Kính thưa quí bạn
Hôm nay lại bàn chuyện đời thường, xen vào một chuyện vịt giả danh
1. Thi tú tài
2. Cảnh "Gone With The Wind" thế kỷ 21
3.Con vịt giả danh: Âu châu khủng khiêp .
HCD 6-Aug-2019
(Theo qui ước xưa nay chữ tím là của hcd tôi viết vào, còn chữ xanh két hay chữ đen nghiêng là trích email của người khác. Không thấy màu chữ hay hình xin các bạn đọc attachment, không có attachment thì delete luôn, đừng đọc) <!>
From: Jean Aimarre [mailto:jaim e7@ mail.com]
Sent: Thursday, August 8, 2019 7:41 AM
To: huy017@gmail.com
Subject: Thứ hạng
10 Passable Thứ
11-12 Assez Bien Bình Thứ
13-14 Bien Bình
15-16 Très Bien Ưu
18-18 Excellent Tối Ưu
19-20 Avec Honneurs Danh Dự
HCD: Cám ơn anh, gởi bà con cùng đọc
--------------
Vụ nầy báo Mỹ đang mấy ngày nay, tôi ngại không gởi các bạn
Nay câu chuyện chạy tới bên Tây nên trích gởi các bạn cùng xem.
From: N Ha H [mailto:nhhc_han 00@ yahoo. com]
Sent: Wednesday, August 7, 2019 7:01 AM
To: huy017@gmail.com
Subject: Fwd: KHỦNG KHIẾP!
Kính thưa anh,
Nhờ anh check dùm xem chuyện này có thật không mà ông PTANinh viết như vậy?
Cám ơn anh, kính chúc anh và toàn gia vạn sự bình an, may mắn.
Xin dấu tên và email ạ
Kính quý.
N H Ha
Begin forwarded message:................
Ghi chú: tôi không trích bài viết khủng khiếp.........................
HCD: Thưa bài nầy buổi đầu không có tác giả nay sao thấy ghi tên PTANinh
May là còn có người nghi ngờ như anh.
Bài nầy chỉ có chút xíu sự thật, còn về hình ảnh thì lấy tùm lum rồi misleading người đọc.
Gởi riêng thôi, xin đùng forward cho người khác.
Nhận xét: Bắt vịt mà nhác gan
Chớ sao, vịt chánh trị độc hơn vịt Xiêm Lai mà
--------------
From: Hanh [mailto:mjc 12@ gmail. com]
Sent: Thursday, August 8, 2019 5:52 AM
To: Cuong Ly
Subject: Re: **Âu Châu KHỦNG KHIẾP .HỒI GIÁO quá Lộng Hành ! .
Xin mời ông Phạm Tín An Ninh đến Âu Châu sống sẽ biết đời sống nơi đây không như lời đồn thổi cả chục năm nay với những hình ảnh giống nhau chuyển hoài, thiếu suy nghỉ !!!
Envoyé de mon iPad
HCD: Bằng hữu tên Hạnh nầy sống ở bên Pháp lâu rồi thấy bài viết không đúng sự thật nên lên tiếng, nhưng bằng hữu nầy tưởng tác giả là Phạm Tín An Ninh
------------
Và thưa các bạn Phạm Tín An Ninh lên tiếng đính chánh từ email dưới đây
From: H H [mailto:hth @ tell. net]
Sent: Thursday, August 8, 2019 8:41 AM
To: Ph.Ninh
Cc: Cuong Ly
Subject: Re: **Âu Châu KHỦNG KHIẾP .HỒI GIÁO quá Lộng Hành ! ( Xin được đính chính về tác giả)
Thưa,
Nếu tin chính xác và nóng sốt (dù là bổn cũ đoạn lại) sao họ không
dám nhận mình là tác giả mà phải mạo danh một nhà văn mà ai cũng nghe danh.
Những vị mau mắn tin tưởng, hay chuyển đi và bình luận màu mè loại
Mail hợp ý, dù chắp vá, hình ảnh đầu Ngô đuôi Sở , không hề
có Sources này, có lẽ cũng nên xét lại sự hồn nhiên của mình.
forward
On Aug 8, 2019, at 8:03 AM, Ph.Ninh
wrote:
Kính chào anh Lý Ngọc Cường và quí anh, chị.
Tôi xin phép tự giới thiệu, tôi là Phạm Tín An Ninh và xin xác nhận tôi không hề là tác giả bài "Khủng Khiếp!!! Thức Tỉnh Chưa???" (phía dưới)mà quí anh chị vừa đọc .
Cách nay khá lâu ( khoảng đầu tháng 3/2018)), không hiểu từ đâu bài viết này xuất hiện trên Diễn Đàn Ba Cây Trúc, và không hiều do sự nhầm lẫn nào, bài viết ghi tên tôi (Phạm Tín An Ninh) là tác giả. Sau đó bài viết được phát tán trên nhiều diễn đàn khác. Tôi đã gởi thư cho chủ Diễn Đàn Ba Cây Trúc ( Bác Lê Hùng), yêu cầu đính chính, nhưng về sau này, thỉnh thoảng tôi vẫn thấy bài viết ấy được chuyển trên các liên mạng, và cũng được một số vị biết sự việc nên đã có lời đính chính giúp tôi.
(Đây không phải là trường hợp duy nhất, trước đây cũng có ai đó lạm dụng tên tôi cho một bài viết khác, trong khi đó có một số bài viết của chính tôi lại được chuyển đi với tên tác giả là một người (lạ)khác.)
Xin kính chuyển đến quí anh. chị, ngay phía dưới email này là 2 lá thư tôi đã gởi cho Diễn Đàn Ba Cây Trúc để yêu cầu đính chính về bài viết ( Khủng Khiếp!!! Thức Tỉnh Chưa???) mà tôi không phải là tác giả.
Kính nhờ quí anh, chị vui lòng phổ biến thư này đến những vị đã chuyển hoặc nhận bài viết ấy.
Xin chân thành cám ơn và kính chúc quí anh, chị cùng gia đình luôn được bình an, hạnh phúc.
Kính thư
Phạm Tín An Ninh
HCD: Thưa các bạn có thấy trí nhớ tôi tốt không. Từ buổi đầu (phần trên cùng) tôi nhớ ra là cái email kinh khủng nầy không ghi tên tác giả và dã nói là lấy hình đầu Ngô mình Sở ghép vô cho độc giả thấy ghê. (email trên cùng)
Nay thì quả thật một vị, vì được nhiều người biết tiếng, đã bị mượn tên.
Một vị khác cũng bị mượn tên hay vì tên từa tựa nhau là Bác Sĩ Đổ Hồng Ngọc.
Mỗi lần tôi đính chánh giúp thì, theo qui ước bất thành văn, Bác Sĩ Ngọc nợ tôi một ly cà phê, nay tính ra Bác Sĩ nợ cả chục ly rồi.
-----------
Nhân tiện gởi các bạn thêm hai email khác của Phạm Tín An Ninh
(bắt đầu trích -- >)
Đính chỉnh về bài viết " KHỦNG KHIẾP !!! THỨC TỈNH CHƯA??? - ( Phạm Tín An Ninh)
Yahoo/Sent
PTAN
To:Lehung,DD Bacaytruc
Bcc:ThanhChau Tran,Son Tran,Son Tran,Ton That Son,hungthe42@att.netand 3 more...
Jul 20, 2018 at 11:55 PM
Kính Bác Lê Hùng và Tòa Soạn Ba Cây Trúc,
Hôm nay, rất bất ngờ, tôi nhận được vài email của bạn bè, chuyển cho tôi bài viết "KHỦNG KHIẾP!!!THỨC TỈNH CHƯA???" với tên tôi (Phạm Tín An Ninh) là tác giả, đăng (lại) trên Diễn Đàn Ba Cây Trúc ngày 18/7/2018.
Bài viết này cũng đã từng đăng trên DĐ Ba Cây Trúc trước đây vào ngày 05/3/2018 và tôi đã viết thư (xem email phía dưới) yêu cầu đính chính, vỉ tôi không hề là tác giả bài viết ấy. Và ngay sau đó Ba Cây Trúc cũng đã đính chính và có lời xin lỗi tôi , ngay dưới bài báo ấy.
Không hiểu tại sao hôm nay , cũng bài báo ấy với tên tôi là tác giả, một lần nữa xuất hiện trên Ba Cây Trúc?
Tôi rất buồn về sự kiện này, mong quý Tòa Soạn vui lòng xóa bài ấy trên Ba Cây Trúc và có đôi lời đính chính để sự việc được sáng tỏ.
(Tôi cũng xin phép được thưa rằng: Tôi hoàn toàn không đồng tình với nội dung bài báo ấy, vì một số sự kiện không xác thực và đa số hình ảnh được gán ghép, không đúng với các sự kiện được mô tả.)
Xin cám ơn và kính chào quý Tòa Soạn.
Kính thư
20.7.2018
Phạm Tín An Ninh
(Theo qui ước xưa nay chữ tím là của hcd tôi viết vào, còn chữ xanh két hay chữ đen nghiêng là trích email của người khác. Không thấy màu chữ hay hình xin các bạn đọc attachment, không có attachment thì delete luôn, đừng đọc)
----- Videresendt melding ----
Fra: PTAN
Til: DD Bacaytruc
Kopi: Hung Le ; Khanh Nguyen-kim
Sendt: Onsdag, 7. mars 2018 8.33
Emne: Xin được đính chính
Cali, ngày 7 tháng 3 năm 2018
Kính thưa Bác Lê Hùng và Diễn Đàn Ba Cây Trúc,
Mới đây, tôi rất bất ngờ khi có vài người bạn chuyển đến bài viết "Khủng Khiếp!!! Thức Tỉnh Chưa???" với tên tôi (Phạm Tín An Ninh) là tác giả (Author), được Ba Cây Trúc đăng tải ngày 05.3.2018.
Tôi xin phép được xác nhận, bài viết này không phải của tôi, tôi không hề viết ( hay tổng hợp) bài này.. Không biết vì sự nhầm lẫn nào, mà bài viết đã được ghi tên tôi là tác giả. Một điều đáng tiếc!
Để trả lại sự thật và tránh mọi trường hợp hiểu lầm, kính xin Bác Lê Hùng và Ba Cây Trúc vui lòng đính chính việc này.
Xin chân thành cám ơn Bác và Ba Cây Trúc. Kính chúc Bác cùng gia đình một năm mới Mậu Tuất an khang.
Kính thư.
Phạm Tín An Ninh
On Thursday, August 8, 2019, 12:33:05 PM GMT+2, Cuong Ly wrote:
Trân trọng,
Lâm Thanh Tòng
On Thursday, 8 August 2019, 10:34:38 am AEST, Mai Pham wrote:
----- Forwarded message -----
From: nhut ng
To: The Press Center
Sent: Wednesday, 7 August 2019, 2:40:14 pm GMT-7
Subject: Re: **Âu Châu KHỦNG KHIẾP .HỒI GIÁO quá Lộng Hành ! .
On Tue, Aug 6, 2019 at 6:04 PM The Press Center wrote:
(< -- hết trích)
From: H T
Date: August 7, 2019 at 9:24:03 PM MDT
To:
Subject: Thi Tú Tài
Thưa anh HCD,
Theo trí nhớ mù mờ của tôi thì nếu cộng tất cả điểm của các Môn thi và chia cho số môn thi sau khi điều chỉnh hệ số (mức quan trọng của từng môn tuỳ theo ban A, B hay C) và học sinh có điểm trung bình
10/20 thì xếp hạng Thứ
12/20 : Bình Thứ
14/20: Bình
16/20: Ưu
18/20: Tối Ưu
Trong họ hàng bà con thì tôi có 1 cậu và một cô đậu Ưu, đều theo ban B.
Đậu Tối Ưu rất khó, tôi không quen ai.
Các Môn Toán, Lý Hoá của ban B có hệ số 4 hay 5 , nghĩa là trước khi cộng tổng số, điểm số của môn Toán và Lý Hoá thì phải x 4 hay x5, trong khi đó sinh ngữ chính (vd Anh văn) thì x2 và sinh ngữ phụ (vd Pháp văn) x1. Rồi mới chia cho tổng số hệ số để lấy điểm trung bình sau cùng.
Những học sinh giỏi của ban B rất dễ được điểm cao nên dễ có “mention” (hạng ) cao.
Ban A (khoa học & Vạn Vật ) thì điểm Môn Vạn Vật ( Biology) được x5.
Ban C Môn Triết và Sinh ngữ đuoc coi trọng, Tôi nhớ Triết hệ số 4, còn Sinh ngữ 1 hệ số 3, sinh ngữ 2 hệ số 2, Toán, Lý Hoá hệ số 1..,
Ngoài ra học sinh có thể dùng môn nhiệm ý như thể dục, nữ công để được cộng điểm bonus này vào tồng số, không phải tính như là một môn thi.
Các học sinh đậu Bình trở lên thì dễ xin học bổng đi du học.
Học sinh đậu Bình Thứ thì xin đi tự túc dễ dàng.
Thật ra cha mẹ có tiền thì con đậu từ BT trở lên thì xin đi du học đâu cũng được.
Học sinh chỉ đậu Thứ cũng có thể xin đi du học nếu có trường ở ngoai quốc nhận nhưng xin đi từ trong nước khó hơn, phải quen nhiều.
Dạo đó Tỷ lệ học sinh thi đậu mỗi năm rất nhỏ, thường chỉ 8% trên số dự thi. Những người ở quê ra thành phố thi vì nhiều lý do, thường thi không đậu. Năm 1965 ở Quảng Ngãi ban B đệ Nhất trường trung học Trần quốc Tuấn chỉ có 3 người đậu Tú 2. Ông anh con bác tôi nồi tiếng học giỏi, lần đầu tiên đậu Thứ, không xin đi du học được. Anh này sau này lả Thiếu tá HQ ...(tôi xoá). Ở trường Phan châu Trinh Đà Nẵng năm đó nhiều người theo ban B học giỏi có tiếng, vẫn hỏng thi.
Ba tôi có cách dạy con đặc biệt và “tiến bộ” khác người . Ông coi trọng việc học của tất cả các con, không phân biệt trai gái và không để ý đến nữ công gia chánh của con gái . Trong khi có bạn gái của tôi “được” cha đề nghị nghỉ học, lo đi làm giúp cha nuôi các em, nhất là em trai thì tụi tôi có lẽ nhờ gia cảnh, không bị điều kiện đó. Là một ông “sexist” (trọng Nam hơn Nữ), ba tôi rất phóng khoáng trong việc cho con gái đi học. Khi thấy mẹ tôi khuyến khích tôi tập tành may vá, ba tôi gạt ngang :”Khỏi cần, cứ học đi , sau này đi làm, thuê người khác làm viếc đó cho mình!”.
Năm đệ nhị, tôi có lớp Nữ công nhiệm ý (muốn học hay không cũng được). Tôi tưởng bở, không học Nữ công, cuối năm bị thầy giáo chính của lớp là Thầy Trần đình Quân (tác giả Khúc Tình ca xứ Huế ) mà tôi là một trong các học sinh khá của thầy, tự ý cho cặp kính 00 vào điểm Nữ công, cộng điềm cuối năm làm tôi từ vị thứ 1 trụt xuống thứ 3 với lời phán : “Con gái mà không chịu học Nữ công ! ” Năm đó trường chỉ cho 2 giải Danh dự và Ưu hạng thôi.
Lẽ ra thì tôi “trớt quớt” nhưng cũng may là Hội Việt Mỹ cho tôi Phần Thưởng Xuất sắc về Anh văn nên ba tôi đỡ cằn nhằn.
Tôi biết anh rành chuyện thi và cách tính điểm này vì anh là thầy giáo bao nhiêu năm mà nhưng anh vờ quên để bạn bè có dịp huyên thuyên cho thay đổi không khí, đỡ bớt việc anh viết Mail một mình.
Kể lang bang chuyện cũ cho vui và để đưa cho ông cụ đọc, một cách vinh danh ông. Có gì sai lầm mong anh sửa sai và đại xá .. Tôi viết ở phi truờng trong khi đang chờ chuyến bay đi thăm con cháu.
Đã từ lâu “Đời” tôi có thể tạm gọi “là những chuyến bay” ... đi thăm người thân.
Kính mến,
H (thưa các bạn vì câu chuyện có tính cách riêng tư nên tôi thay tên tưởi những người liên hệ, coi như là một chuyện chung chung)
HCD: Thưa các bạn tôi có nhận xét nầy: Người Việt, người Đại Hàn, người Hoa, (chắc còn nữa) có khuynh hướng là ép con nít học quá nhiều. Cháu tôi mới vào lớp Mậu Giáu năm rồi, nhờ đó tôi mới biết là hầu hết cha mẹ bạn học của nó cho con di học thêm đủ thứ trường: Học Piano, học Violin, học Guitar, học võ, học bơi lội, học vũ ballet (bé gái), học chữ Việt... cỏn nữa các bạn kể tiếp. Tội nghiệp đứa bé 6 tuổi là tuổi thích chơi đùa lại bị ghép mình vô kỷ luật nhà binh. Tuổi thơ bay mất. Sao cha mẹ không nghĩ tới sức khoẻ tâm thần cho đứa nhỏ..
Kết quà thì sao? Thưa có khi đứa bé sẽ thành người giỏi, có khi không giỏi, có khi đưa tới hậu quả không tốt cho gia đình. Đụng chạm, đụng chạm, không nói nữa
(Theo qui ước xưa nay chữ tím là của hcd tôi viết vào, còn chữ xanh két hay chữ đen nghiêng là trích email của người khác. Không thấy màu chữ hay hình xin các bạn đọc attachment, không có attachment thì delete luôn, đừng đọc)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét