Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Tư, 30 tháng 9, 2026

THÁI ĐỘ CỦA ÔNG BIÊN ĐOÀN VỚI NHỮNG TỘI HÌNH SỰ CỦA MÌNH - NGUYỄN VẠN BÌNH

Trong những tháng qua, nghị viên Biện Đoàn đã cố tình không trả lời câu hỏi của ông Hài Huỳnh là ông ta có phạm tội hình sự hay không? Cùng lúc, ông Hải Huỳnh cũng đã mạnh dạn gọi ông Biên Đoàn là tội phạm.Tiếp theo, cô Vân Lê đối thủ của ông Biên Đoàn trong cuộc bầu cử nghị viên đơn vị 7 của thành phố San Jose đã phổ biến tờ flyer kê khai số case number, ngày tháng cùng hình phạt cùa tòa án Santa Clara dành cho ông Biên Đoàn, nhưng ông ta cho là không đúng cùng hăm dọa kiện cô Vân Lê và đòi cô Vân Lê phải nói lời xin lỗi.Nhưng cô Vân Lê cương quyết cho đó là sự thật. 
<!>
 Nhưng sau cùng, qua cuộc phỏng vấn của tờ San Jose Spotlight và bản tin của tờ Viet Valley đã đăng hồ sơ tòa án thì ông Biên Đoàn mới chịu nhận tội.

Được biết theo tài liệu của tòa án mà ông Hải Huỳnh thu thập được thì trong vòng 3 năm từ năm 1985 đến 1988, ông Biên Đoàn đã có 6 cases bị tòa khởi tố về tội trộm, sử dụng chi phiếu, money order giả.Nhưng có 2 cases là tội tiểu hình mà ông Biên Đoàn đã bị tuyên án. Đó là case E8527908 về tội trộm tài sản cá nhân, biển thủ tại chỗ làm việc.Tòa xử phạt ông Biên Đoàn 31 ngày tù giam cùng 18 tháng quản chế. Và case: C8530335 về tội trộm cắp có tiền án nhiều lần.Tòa xử phạt ông ta 15 ngày tù giam cùng 3 năm quản chế.

Sau khi ông Biên Đoàn nhận tội và biện minh là do hoàn cảnh nghèo thời tỵ nạn.Thời điểm xảy ra vào năm 1985 lúc ông Biện Đoàn đã 21 tuổi (ông sinh 23-11-1964) và vụ khác vào năm 1987 là lúc ông Biên Đoàn đã 23 tuổi. Tức cả hai vụ xảy ra khi ông Biên Đoàn đã trường thành không còn là thiếu niên dưới 17 tuổi.

Trước sự việc nầy, một số người ủng hộ Biên Đoàn đã kêu gọi mọi người nên tha thứ cho ông vì lúc ông còn non trẻ và vì hoàn cảnh khó khăn.Phe ủng hộ của ông Biên Đoàn còn dẫn dụ câu chuyện của bà thánh Madalêna trong kinh thánh. Vì có một số giáo dân bênh vực cho ông Biên Đoàn, nên tôi xin nêu ra câu chuyện trong kinh thánh như sau.Khi bà Madalêna bị số đông người bao quanh đòi ném đá vì bà là một cô gái điếm, thì Chúa Giêsu đã nói: nếu ai thấy mình vô tội thì hãy ném đá bà nầy. Sau đó, mọi người đã lần lượt bỏ đi.Chúa Giêsu dịp nầy đã nói với bà là đừng tái phạm.Vì sự tha thứ của Chúa mà bà Madalêna đã cải thiện đời sống và theo Chúa.Bà là người đầu tiên khám phá ra sự việc Chúa Phục Sinh và nhanh chóng đi báo tin mừng Chúa sống lại cho các môn đệ của Chúa.

Qua câu chuyên của bà thánh Madalêna, chúng ta thấy sau khi phạm tội và được Chúa tha tội, bà đã ăn năn và đã theo Chúa rao giảng tin mừng.Kính thánh cũng còn kể lại câu chuyện đứa con hoang đàng hối lỗi trở về với Cha của mình cũng được người cha tha tội và chào đón niềm nỡ.Tất cả những câu chuyện trên đều nhấn mạnh đến thái độ sám hối của kẻ phạm tội.

Quay về câu chuyện của ông Biên Đoàn, sau khi dấu diếm không được tội hình sự của mình và đưa ra lời biện hộ vì nghèo khi mới qua Mỹ tỵ nạn nên mới làm chuyện phạm pháp.Nhìn lại sự kiện sau khi miền Nam VN bị mất vào tay của CSVN, hàng triệu người Việt đã bỏ nước ra đi tìm tự do. Họ chỉ có bàn tay trắng, nhưng nhiều người trẻ đã chọn con đường lương thiện học hành để tiến thân chứ không chọn con đường trộm cắp, phạm pháp.Điều đáng nói là lúc phạm pháp ông Biên Đoàn đã trưởng thành không còn là một thiếu niên ngây thơ. Đáng nói hơn cả là sau khi phạm tội, ông Biên Đoàn có ăn năn hối lỗi không? Sự kiện ông Biên Đoàn bị tòa khởi kiện liên tục 6 vụ trộm mà trong đó có 2 vụ bị tòa xử phạt đã nói lên thái độ không hối cải của ông ta.

Nhìn lại thời gian gần 4 năm qua,khi ông Biên Đoàn làm nghị viên từ năm 2023 đến nay, ông ta đã liên tục làm những việc thiệt hại cho cộng đồng người Việt tại San Jose.

Lễ chào cờ đầu năm 2024 tại tiền đình tòa thị chính San Jose,ông Biên Đoàn đã thiếu tôn kính quốc kỳ VNCH khi chỉ cho chào cờ VNCH sau các bài diễn văn của các vị dân cử.Qua Thư Mời kêu gọi đồng hương dự lễ chào cờ đầu năm lại dùng emoji cờ CSVN.Sau đó, ông ta lại nói dối đồng hương là đã vận động thành công để emoji của quốc kỳ VNCH trên internet nhưng thực tế đã bị tổ chức The Unicode Consortium từ chối.

Việt Museum nơi có nhiều di sản của quân lực VNCH do đại tá Vũ Văn Lộc gầy dựng trong nhiều năm ở trong khu vực 7 của nghị biên Biên Đoàn đã bi đóng cửa từ đầu năm 2024 đến nay.Ông Biên Đoàn đã không có một hành động nào để giúp Việt Museum được mở cửa trở lại.

Các Là Phướn có hình quốc kỳ VNCH và chợ Bến Thành đã bị tháo gở và thay vào đó là những lá Phướn quảng cáo cho đội banh Hockey và hội Story Road Busines Association của một nhóm đại gia trong khu Grand Century Mall do ông Biên Đoàn bảo trợ..

Điểm đáng nói hơn cả là Khu Vườn Truyền Thống Việt thì tượng đài chiến sĩ VNCH bị kẻ gian phá hoại vào tháng 6 năm 2026.Khi sự kiện phá hoại xảy ra, ông Biên Đoàn cho biết tượng đài chiến sĩ VNCH chỉ bị hư hại nhỏ và ông sẽ cố gắng sửa chữa lại cho kịp ngày Lễ Độc Lập 4-7-2026 của Hoa Kỳ, Nhưng kết quả ngày nay cả hai tượng đài người lính Mỹ,Việt và bãng tên Vườn Truyền Thống Việt ở cỗng chào đã bay đi mất mà không biết bao giờ trở lại.

Thêm vào đó,ông Biên Đoàn lại dính vào nhiều vụ kiện tụng tại tòa án. Năm 2024, ông Biên Đoàn đã thua ông Hải Huỳnh về án lệnh xin cách ly với lý do sinh mạng của ông bị ông Hải Huỳnh đe dọa. Nhưng với những tố cáo vu vơ không bằng chứng, ông ta đã thua ông Hải Huỳnh. Hiện nay, ông Biên Đoàn còn đang bị hai ông Hải Huỳnh và Triệu Hà thưa về tội mạ lỵ và hiện hai ông Hải Huỳnh và Triệu Hà có nhiều triển vọng thắng tại tòa.

Xoay qua cô Vân Lê, đối thủ của ông Biên Đoàn, ông ta đã dùng thủ đoan chính trị thấp kém. Vào năm 2022, trong cuộc tranh cử, ông Biên Đoàn đã tung ra các mailer cho rằng cô Vân Lê đã defund police với số tiền 700 ngàn mỹ kim làm đe dọa an ninh cho các học sinh trong học khu.Theo cô Vân Lê thì vì trong mùa Convid 19, nên học sinh bị nghỉ học, nhu cầu sự hiện diện của cảnh sát tại các trường học là không cần thiết.Số tiền nầy đã được học khu chuyển qua thuê thêm các nhân viên xã hội để giúp cho các học sinh và gia đình của các em.Quyết định nầy là của Học Khu chứ không phải của cá nhân cô.Gần đây, chánh văn phòng của nghị viên Biên Đoàn là ông Jonathan Fleming đã đưa ra câu chuyện cô Vân Lê đã sử dụng tiền trong Học Khu một cách cẩu thả .Việc nầy đã được các viên chức của Học Khu East Side bác bỏ.

Theo Kinh Thánh vì lòng thương xót nên Chúa mới lập ra bí tích giải tội .Theo bí tích nầy, các giáo dân khi phạm tội phải đến xưng tội với linh mục, người đại diện của Chúa để xưng ra các tội của mình hầu xin Chúa tha thứ. Do đó, muốn được tha tội, giáo dân cần phải khai báo tội, phải thật lòng ăn năn và cần phải làm công việc đền tội bằng đọc kinh hay làm những việc bác ái. Theo Tổng Giám Mục Hà Nội, Vũ Văn Thiên thì mỗi khi giáo dân đi xưng tội thì tội được tha, nhưng vạ thì vẫn còn. Giáo dân phải làm việc đền tội.Cũng thế, ngoài đời khi một bị can bị tuyên án thì luôn kèm theo là một hình phạt.

Riêng về thái độ của ông Biên Đoàn trước những tội hình của mình thì ông xử sự trái ngược.Ông đã dấu diếm cùng chối bỏ những lỗi lầm của mình.Ông chỉ nhận lỗi lầm sau khi bị các cơ quan truyền thông, ông Hải Huỳnh cùng cô Vân Lê công bố .Sau khi nhận tội, ông Biên Đoàn có thật lòng ăn năn, hối cải không? Quả thật là không.Ông Biên Đoàn vẫn tiếp tục đánh phá những người phê phán mình là các ông Hải Huỳnh, Triệu Hà cùng cô Vân Lê bằng những hành động vu cáo thiếu chứng cứ.

Chúng ta thử đặt câu hòi ngược lại là nếu các ông Hải Huỳnh, Triệu Hà đặc biệt là với cô Vân Lệ nếu có phạm tội hình sự thì ông Biên Đoàn cùng phe ủng hộ của ông có để cho yên không?Đặc biệt là nếu cô Vân Lê phạm tội trộm, giả mạo chi phiếu thì phe ủng hộ của Biên Đoàn có tha thứ không?

Trong thời gian gần 4 năm qua, nghị viên Biên Đoàn hầu như chỉ lo phục vụ cho các đại gia hơn cho cộng động người Việt tại San Jose.Ông Biên Đoàn đã được ông David Dương ủng hộ mạnh mẽ về tiền bạc.Qua vụ ông Daivid Dương người đã làm ăn với CSVN lâu năm sẽ ra tòa vào tháng 10 năm 2026 tới đây đã chứng minh là ông David Dương hối lộ cho các vị dân cử là phải có sự trao đổi quyền lợi của nhau. Việc lá phướn của hội Story Road Business Association treo trện đường Story Road được ông Biên Đoàn bảo trợ đã chứng minh điiều đó.Các lá phướn nầy chỉ đem lợi cho hội Story Road Business Asscocition mà riêng cộng đồng VN thì bị thiệt hại.

Sau cùng là chúng tôi muốn hỏi những người ủng hộ cho ông Biên Đoàn: Trước những tội ác của CSVN đã đày đọa cả triệu quân dân cán chính của VNCH, giết gần 5000 dân vô tội tại Huế vào Tết Mậu Thân 1968, đập phá hàng ngàn ngôi mộ của chiến sĩ QLVNCH tại nghĩa trang quân đội Biên Hòa và hàng trăm ngàn người đã bị chết trên biển Đông trên đường đi tỵ nạn Cộng Sản thì vì lòng nhân ái mà cộng đồng người Việt chúng ta phải tha thứ cho những tội ác của đảng CSVN hay không?

Xin dành quyền nhận định cho qúy đồng hương./.

San Jose, ngày 28-9-2026
NGUYỄN VẠN BÌNH

Xem video do Nghê Lữ thực hiện

Không có nhận xét nào: