<!>
Hiện Phúc đang sống cùng những tù nhân chính trị người dân tộc tại trại giam An Phước. Trong thư mới nhất gởi về cho mẹ, Trần Hoàng Phúc viết: “Tháng 01-2021, nếu Trại giam cho đi thăm lại thì mẹ nấu cho con 01 nồi đồ chay cho 06 người ăn, nếu nấu nhiều hơn thì càng tốt. Mang cho con 02 bộ áo thun quần lửng vì 02 bộ tháng 06 mẹ gửi, con đã cho anh kia ảnh về nhà mà ảnh thiếu đồ mặc”.
Đọc thư anh, người ta có thể chỉ cảm nhận được sự ấm áp yêu thương của một tấm lòng nhân hậu; nhưng ít ai biết rằng chính Trần Hoàng Phúc cũng đã phải trải qua những khắc nghiệt của trại giam như thế nào. Ở trại giam số 1 Hà Nội, Phúc bị ép cung nhận tội, bị đi cung vào ban đêm. Và có lẽ vì anh “cứng đầu” mà trại giam đã điều 10 tên đầu gấu vào sống chung với anh. Trải qua thời gian thử thách này, Phúc bị sụt đến 13 kí lô. Sau khi bị chuyển về trại giam An Phước, tình trạng không khá hơn, anh thường xuyên bị hăm doạ đánh, giết từ các “bạn tù” đến nỗi phải xin đổi buồng giam.
Điều đáng nói về những người trẻ dấn thân như Phúc là sự trong sáng, mạnh mẽ và một trái tim tràn đầy yêu thương. Cũng vào mùa Giáng Sinh này, ba nhà hoạt động Chu Đình, Hoàng Chi Phong, Lâm Lãng Ngạn, cũng vừa bị các thẩm phán của toà án Hồng Kông tuyên án. Nhưng điều tuyệt vời từ những bạn trẻ này là họ khiến chúng ta thấy tù tội không là thua cuộc. Không hề có thất bại ở đây bởi vì mọi hành động của họ là chọn lựa. Và họ biết rằng sự chọn lựa của họ là nền tảng cho những điều tốt đẹp sẽ nẩy sinh.
Trong phiên toà xử ba nhà hoạt động Hồng Kông, sau khi thẩm phán tuyên án, cô gái trẻ Chu Đình đã bật khóc. Cái mong manh của cô làm người ta xúc động. Cả Chu Đình, Hoàng Chi Phong, Lâm Lãng Ngạn đều không che dấu nỗi sợ hãi khi họ đấu tranh. Và khi quyết định nhận tội họ cũng khẳng định:
“Những gì chúng tôi đang làm bây giờ là giải thích giá trị của tự do cho thế giới, thông qua lòng trắc ẩn của chúng tôi với người mà chúng tôi yêu thương, đến mức chúng tôi sẵn sàng hy sinh tự do của riêng mình” – Hoàng Chi Phong
Tình thương có sức mạnh lạ lùng, nó giúp người ta vượt mọi gian nan vì tha nhân. Những người trẻ này nhắc nhở chúng ta một thế hệ ưu tú đang bị bỏ quên trong các nhà tù Việt Nam. Họ là Phan Kim Khánh, Nguyễn văn Hoá, Nguyễn văn Oai, Huỳnh Đức Thanh Bình, Trần Hoàng Phúc,…
Bạn còn nhớ vì sao họ tù tội không? Bạn có biết gì về ước mơ của họ không? Tôi may mắn được một người bạn chuyển cho mình tấm khiên cá nhân của Phúc. “Tấm Khiên Cá Nhân” là một bài tập nhỏ trong chương trình học về khả năng lãnh đạo (leadership) mà Phúc được tham dự. Trong bài tập này, Phúc phải trả lời một số câu hỏi đại loại như: 3 giá trị lớn nhất trong cuộc sống của anh, 3 người mà anh kính phục,…
Một trong những giá trị lớn nhất của Phúc là sự nghiệp chính trị. Anh muốn trở thành nguyên thủ quốc gia hay một nghị sĩ. Về ba người anh kính phục, Phúc nhắc đến những nhân vật hiển hách như Lý Hiển Long của Singapore, Tổng thống Abraham Lincohn của Hoa Kỳ, và Minh Trị Thiên Hoàng của Nhật.
Với tâm tư và khả năng của anh, lẽ ra Phúc phải là tương lai của đất nước. Anh tốt nghiệp Khoa Luật quốc tế và có trên dưới 500 chứng chỉ về các khoá học đào tạo chuyên ngành từ trong nước cho đến hải ngoại, trong đó có cả chứng chỉ do đại học Harvard cung cấp. Đất nước này cần sự phục vụ của những người như anh.
Thế nhưng, người thanh niên đầy nhiệt huyết kia đang phải ngồi tù ở trại giam An Phước và tôi tìm thấy danh sách quà thăm nuôi mà người mẹ thương yêu của anh bảo rằng đã gởi theo nguyện vọng của con. Bà viết: “Mẹ đã gửi 01 thùng 06 kg theo quy định gồm đồ trang trí Giáng Sinh, các chuỗi hạt, Thánh giá, Kinh Thánh tiếng Ja Rai – Ba Na, 200 viên kẹo ho cho các chú lớn tuổi, 04 cuốn Kinh Thánh + 06 chuỗi hạt đã làm phép…”
Tôi nghĩ đến những cuốn Kinh Thánh tiếng Ja Rai, Ba Na, tôi hình dung những dây kim tuyến cùng trái châu, ngôi sao, thánh giá trên bức tường giam lạnh lẽo của Phúc. Chàng sinh viên ước mơ trở thành nguyên thủ quốc gia của chúng ta đang muốn đem ánh sánh cùng hồng ân của thiên chúa vào nơi tù ngục. Và mặc dù chưa là một nghị sĩ, nhưng anh đang ôm lấy những bạn tù người dân tộc của mình, trao gởi cho họ niềm tin và biến những năm tháng tù đày thành những khoảnh khắc ý nghĩa.Anh làm tôi nhớ đến không gian nơi chúng ta sinh trưởng và lớn lên. Chiến tranh triền miên, chúng ta vẫn đứng lên từ những khó khăn từ những mất mát đau thương nhất. Bất kể bạn là người miền Nam hay miền Bắc, chúng ta đã được nuôi dưỡng và lớn lên bằng chất keo thiêng liêng ấy. Chúng ta gắn bó với nhau và yêu thương đất nước này biết mấy! Nếu không có cuộc nội chiến kéo dài 20 năm, chắc hẳn thế hệ chúng ta đã làm nên bao kỳ tích.
Nghĩ về Tấm Khiên của Phúc tôi nhớ đến tâm nguyện của các chiến binh thời xưa: “Hãy trở về với chiếc khiên này hoặc nằm trên nó”. Thế hệ chúng ta, những người đã đi qua chiến tranh và đã trở về với nó; nhưng chiếc khiên ngày xưa đang rỉ sét trên gác bếp !? Tâm hồn chúng ta cũng mục ruỗng khi phải chứng kiến lớp người trẻ tuyệt vọng rời bỏ quê hương bằng mọi giá và chết cóng trong những xe đông lạnh ở xứ người. Làm thế nào có thể giải thích được những gì đã xảy ra sau 45 năm. Những bất cập tưởng chừng như không thể chịu đựng nổi từ thể chế chính trị yếu kém, xã hội bất ổn, giáo dục lạc hậu, cho đến môi trường ô nhiễm, … Nhưng rõ ràng tất cả đều có thể thay đổi nếu chúng ta muốn nó thay đổi. Nếu chúng ta đừng quên lý do vì sao mình có mặt ở đây, như chàng sinh viên khoa luật kia đang gắn những dây kim tuyến trên tường giam của anh.
Đêm nay, trên trời có hàng ngàn vì sao lấp lánh. Tôi tìm kiếm ánh sáng của một vì sao nhỏ xa tít tắp cuối chân trời. Xin cám ơn món quà nhỏ của Phúc và xin được thay anh gởi đến bạn đọc chiếc khiên cá nhân của Phúc như một món quà mùa Noel. Tôi tin rằng nơi buồng giam đêm nay, anh cũng đang ngắm ngôi sao của riêng mình. Hãy luôn luôn nuôi dưỡng, nuôi lớn ước mơ của mình Phúc nhé
Ba lãnh đạo Hội Nhà Báo Độc Lập sẽ ra tòa vào ngày 5 tháng 1
Ba lãnh đạo Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam
RFA EditedBa người thuộc thành phần lãnh đạo của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam sẽ ra tòa vào ngày 5 tháng 1 tới đây.
Những người quan tâm vụ việc vào cuối tuần qua công khai quyết định của Tòa Án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề ngày 15 tháng 12 như vừa nêu.
Cụ thể quyết định ghi rõ, phiên xử sơ thẩm sẽ được tiến hành đối với ba người. Thứ nhất là ông Phạm Chí Dũng, sinh năm 1966; thứ hai là ông Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1950; và người thứ ba là Lê Hữu Minh Tuấn, sinh năm 1989.
Luật sư Đặng Đình Mạnh, người tham gia bào chữa trong vụ này, vào chiều ngày 21 tháng 12, xác nhận thông tin vừa nêu với phóng viên Đài Á Châu Tự Do như sau:
“Trong vụ án này tôi có bào chữa cho hai người là ông Phạm Chí Dũng và em Lê Hữu Minh Tuấn. Ngoài ra có luật sư Miếng bào chữa cho Anh Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thuỵ. Họ bị kết án ở khoảng 2 điều 117 và có mức án cao nhất đến 20 năm tù nhưng thông thường họ sẽ không bị mức án cao đến mức như vậy. Nếu như anh Phạm Chí Dũng thì loanh quanh độ khoảng 12-13 năm tù theo phỏng đoán của tôi sau khi tham khảo mức án của những người từng bị kết án với tội danh tương tự. Đối với ông Nguyễn Tường Thuỵ và Lê Hữu Minh Tuấn thì mức án của họ sẽ thấp hơn bởi lẽ trong vụ án này cơ quan tố tụng họ cho ông Phạm Chí Dũng là người cầm đầu nên theo quy định thì người cầm đầu lãnh mức án cao hơn 2 người còn lại.”
Bà Nguyễn Thị Lân, vợ của ông Nguyễn Tường Thụy, cũng cho Đài Á Châu Tự Do biết:
“Tôi thấy mức án như vậy là quá cao, nói về luật pháp VN thì việc mà Hội nhà báo độc lập làm là phù hợp với luật pháp VN là quyền tự do ngôn luận, không thể nào mà kết án mức thấp nhất là 10 năm và cao nhất là 20 năm, tôi cảm thấy rất là bất bình, tôi rất là câm phẫn, ví dụ như anh Nguyễn Tường Thuỵ năm nay đã 70 tuổi rồi có thể làm được gì mà gọi là tội phạm nguy hiểm, trong khi khoảng 2 điều 117 là đối tượng nguy hiểm. Coi như là vũ khí thì không có, quyền lực thì không, nếu người ta không xấu thì người ta sợ gì mà người ta lại ghép tội như thế. Tôi cảm thấy nhà nước này ghê sợ, như ông Nguyễn Đức Chung ấy bao nhiêu tội ác tày đình như thế mà chỉ có 5 năm tù, còn các chú chẳng làm gì mà so với tội của người khác là quá cao.”
Ông Phạm Chí Dũng là chủ tịch Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam. Ông bị bắt vào ngày 21 tháng 11 năm ngoái. Phó chủ tịch Hội Nguyễn Tường Thụy bị bắt vào ngày 23 tháng 5 năm nay khi ông đang ở nhà riêng tại Hà Nội, rồi bị đưa vào giam ở Thành phố Hồ Chí Minh. Anh Lê Hữu Minh Tuấn là thư ký hội và bị bắt vào ngày 12 tháng 6 năm nay ở Thành phố Hồ Chí Minh.
Vào ngày 21 tháng 10 vừa qua, Cơ quan An Ninh Điều Tra thông báo cho luật sư Nguyễn Văn Miếng biết giai đoạn điều tra đã kết thúc đối với 3 người vừa nêu kể từ hôm 15 tháng 10.
Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam mà ba ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn tham gia được cho biết là một hội chuyên nghiệp báo chí độc lập, một tổ chức xã hội dân sự. Hội ra đời vào ngày 4 tháng 7 năm 2014.
3 thành viên nhóm ‘Bàn Luận Chính Trị’ trên Facebook bị kết án tù
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ba quản trị viên của nhóm “Bàn Luận Kinh Tế-Chính Trị” trên Facebook bị tòa án CSVN ở Sài Gòn kết án tù vì “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”
Tòa án quận 8, thành phố Sài Gòn, chiều ngày 21 Tháng Mười Hai 2020 đã kết án ông Nguyễn Đăng Thương một năm sáu tháng tù, ông Huỳnh Anh Khoa một năm ba tháng tù và ông Trần Trọng Khải một năm tù.
Facebooker Huỳnh Anh Khoa. (Hình: FB)Cả ba ông đều bị quy chụp cho tội danh mơ hồ “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 Bộ Luật Hình Sự CSVN ban hành năm 2015.
Hiến Pháp CSVN điều 25 viết rằng: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình.” Điều 11 Luật Báo Chí CSVN ban hành năm 2016, điều 13 viết rằng: “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình; báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được nhà nước bảo hộ.”
Tuy nhiên, điều luật vừa kể lại vội vàng siết lại cái quyền phát biểu của người dân với câu: “Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân; báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, truyền dẫn và phát sóng.”
Cả ba ông Nguyễn Đăng Thương, Huỳnh Anh Khoa và Trần Trọng Khải là các thành viên điều hành trang thông tin thảo luận trên Facebook có tên “Bàn Luận Kinh Tế-Chính Trị” với số người theo dõi hoặc tham gia thảo luận khoảng 42,000 thành viên vào thời gian họ bị bắt Tháng Sáu, 2020.
Ông Huỳnh Anh Khoa có trang Facebook cá nhân riêng với tên “Nino Huỳnh.”
Sau khi họ bị bắt, ông Huỳnh Anh Khoa đã yêu cầu vợ mời luật sư nhưng trong khi ông bị giam, công an lại nói họ từ chối mời luật sư. Bởi vậy, hai luật sư Đặng Đình Mạnh và Nguyễn Văn Miếng tới tòa án đều bị đẩy ra đường dù gọi là “phiên tòa công khai.”
Thân nhân của các ông Thương, Khoa, Khải cũng đều không được cho vào phòng xử án mà chỉ được vào sân tòa án để nghe xử.
Dân biểu Mỹ thúc giục việc áp dụng Đạo luật Magnitsky đối với công an Việt Nam tra tấn Nguyễn Văn Hoá
Tám Dân biểu Mỹ hôm 18/12 kêu gọi gọi Bộ Ngoại giao và Tài chính Mỹ thực hiện các chế tài cấm vận của Đạo luật Magnitsky toàn cầu đối với những công an Hà Tĩnh, những người đã tra tấn nhà báo Nguyễn Văn Hoá, người bị kết án tù 7 năm với cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước trong phiên toà năm 2017.
Nguyễn Văn Hoá là cộng tác viên của Đài Á Châu Tự Do (RFA). Vào tháng 11 năm 2016, Hoá đã bị an ninh đánh đập, tịch thu thiết bị khi đang làm việc cho RFA. Khi bị giam giữ, Hoá lại bị tra tấn, ép phải ký biên bản hỏi cung. Vào tháng 11 năm 2020, Nguyễn Văn Hoá đã tiến hành tuyệt thực 8 ngày để phản đối điều kiện giam giữ bất công trong nhà tù đối với các tù chính trị.
Trong bức thư gửi Bộ Ngoại giao và Tài chính Mỹ, các Dân biểu Mỹ đã nêu tên 8 công an ở Hà Tĩnh, những người đã tra tấn Hoá, trói tay treo Hoá lên trần nhà để ép cung. Đó là những người bao gồm: đại tá Nguyễn Anh Tuấn, đại uý Nguyễn Văn Sáng, trung uý Lê Anh Đức, đại uý Trần Anh Đức, đại tá Nguyễn Huy Chương, thiếu tá Trương Quang Quốc, thiếu uý Bùi Xuân Đạt và đại uý Nguyễn Đình Đức.
Theo bức thư của các Dân biểu: “những cá nhân này đã đồng loã trong việc vi phạm quyền con người”. Các Dân biểu tin rằng “những cấm vận có mục tiêu sẽ đạt được hiệu quả. Vào khi mà chính phủ Việt Nam đang tìm cách mở rộng tiếp cận vào thị trường Mỹ và các sản phẩm của Mỹ, chúng ta cần duy trì việc bảo vệ nhân quyền và pháp quyền mạnh mẽ.”.
Các Dân biểu nhận định Việt Nam đã gia tăng đàn áp những người bất đồng chính kiến trong các năm gần đây và vì vậy “Hoa Kỳ cần gửi thông điệp mạnh mẽ rằng gia tăng thương mại và tăng trưởng kinh tế sẽ không đến bằng cái giá của dân chủ và tự do”.
Những Dân biểu ký tên trong thư bao gồm Dân biểu Alan Lowenthal, người nhận bảo trợ cho tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hoá, Dân biểu Lou Correa , Dân biểu Deb Haaland, Dân biểu Ro Khanna, Dân biểu Barbara Lee, Dân biểu James P. McGovern, Dân biểu Katie Porter, và Dân biểu Harley Rouda.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét