Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Bảy, 6 tháng 2, 2021

Bàn về "quyền phản đối kết quả bầu cử" của ông Nguyễn Quang Duy. - Nhân Tuấn Trương

Người ta có “một thời để yêu và một thời để chết”. Vậy còn “quyền phản đối kết quả bầu cử” của ông Nguyễn Quang Duy trong bài viết trên BBC còn kéo dài tới bao lâu ? Ông Duy cho rằng “quyền” này được hiến pháp bảo vệ. Nói kiểu ông Duy thì thế giới này sẽ tràn ngập Chí Phèo. “Game over” rồi ông Duy! Ngay cả ông Trump.  Không ai có “quyền” chi hết cả. Không có hiến pháp nào bảo vệ một “quyền lực” đã thật sự bị vote out”. Thí dụ ông Duy vô sòng bạc (của ông Trump ở Las Vegas) đánh bài xì dách. Ông Duy đánh thua rồi đổ thừa thằng cha xốc bài chơi “gian lận”. Luật sòng bài có thể cho phép ông Duy khiếu nại.

<!>

Video trình ra. Trọng tài quan sát mọi động thái của người chia bài. Nếu không thấy bằng chứng gian lận chi cả thì nhà cái “ăn tiền” của ông Duy. Trường hợp này “game over”. Ông Duy không thể vịn vào “quyền hiến định” để kiện cáo đi đâu hết cả.

Quyền của ông Duy đã “mất” rồi, “hết” rồi!!!! Có hiểu chưa?? 

 Thái độ của ông Duy và đám vịt cuồng hiện nay rõ ràng không khác thói rạch mặt kiểu Chí Phèo ra ngoài ngồi ăn vạ, đòi chủ sòng bài trả lại tiền đã thua. 

Trên 60 vụ kiện về gian lận bầu cử ông Trump đều thua. Phe ông Trump không đưa ra được bất kỳ một bằng chứng gian lận nào cả. Mặc dầu từ “trọng tài” cho tới người chia bài, tất cả đều là người của ông Trump đưa vô, hoặc là người của đảng Cộng hòa cũng không thể nào giúp được ông taChỉ cần một trong hàng ngàn người này “đưa bằng chứng giả”, thì vụ bầu cử năm ngoái ông Trump đã thắng. 

Ngay cả Tối cao pháp viện đa số cũng là người “thân” ông Trump. Thẩm quyền của TCPV rất là “bao la”. TCPV có thể phán một điều “hợp hiến” ngay cả khi kẻ mù cũng thấy rằng nó “vi hiến”. Tức là TCPV muốn xử cách nào cũng được. Nhưng TCPV vẫn bác đơn kiện của phe Trump từ “vòng gởi xe”.

Đâu phải khi Trump hô “Biden gian lận” thì mọi người tin rằng Biden gian lận đâu

Ông Trump không phải là ông Hồ và tòa án các cấp ở Mỹ không phải là tòa án nhăn răng ở VN.

Rõ ràng ông Trump là một tay chơi “không đẹp”, kiểu “ăn vùa thua giựt”. Ông Duy vì ủng hộ ông Trump nên cũng ảnh hưởng lối chơi, xin lỗi phải nói kiểu dân chơi cầu ba cẳng ở Sài gòn: “chơi vậy chơi với ai” ? 

Càng vùng vẫy phe ông Trump càng lún sâu vào vũng bùn pháp lý. Hành vi “rạch mặt ăn vạ” kiểu Chí phèo có thể thịnh hành trên facebook, giữa hai phe VN chống và ủng hộ Trump. Trên phương diện pháp luật thì hành vi này coi chừng là “phạm luật”

Không có nhận xét nào: