TUYÊN BỐ CHUNG CỦA CÁC TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN VỀ VỤ BẮT CÓC CÁC NHÀ BẢO VỆ NHÂN QUYỀNViệt Nam phải trả tự do cho các nhà bảo vệ nhân quyền mang quốc tịch Na Uy và Úc bị bắt cóc tại Campuchia - Ngày 7 tháng 10 năm 2026 - Chúng tôi, các tổ chức ký tên dưới đây, lên án với những từ ngữ mạnh mẽ nhất về việc nhà chức trách Việt Nam bắt cóc ba nhà bảo vệ nhân quyền tại Campuchia và sau đó tùy tiện giam giữ họ tại Việt Nam. Chính phủ Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Nguyễn Đức Thuận, công dân Na Uy; ông Trần Hiệp (Hồ Phạm Hiệp Huy), công dân Úc; và ông Thái Công Trường Sơn, một người Việt Nam sinh sống tại Campuchia.
<!>
Trong thời gian chờ họ được trả tự do, các viên chức lãnh sự Na Uy và Úc phải được tiếp xúc ngay lập tức với ông Thuận và ông Hiệp.
Bối cảnh Ông Thuận và ông Hiệp mất tích vào sáng ngày 18 tháng 9 năm 2026 khi đang trên đường đến khu vực Kaoh Andaet của Campuchia. Trong suốt 10 ngày, không ai có thể liên lạc được với họ.
Ngày 28 tháng 9, Bộ Công an Việt Nam thông báo rằng ba người đã bị bắt khi “nhập cảnh trái phép vào Việt Nam” tại Cửa khẩu Mỹ Quý Tây vào ngày 18 tháng 9. Sau đó, cả ba bị điều tra về tội “khủng bố”. Gia đình và đồng nghiệp của họ kiên quyết bác bỏ thông tin này. Tất cả những thông tin hiện có đều cho thấy ba người đã bị bắt cóc trên lãnh thổ Campuchia và bị cưỡng ép đưa qua biên giới.
Chúng tôi đặc biệt quan ngại về sự an toàn của ông Sơn, bởi ông ở trong tình thế đặc biệt dễ bị bức hại vì không có lãnh sự nước ngoài nào bảo vệ.
Ông Thuận, 52 tuổi, là dược sĩ, sống tại Oslo và từ lâu đã vận động cho nhân quyền tại Việt Nam với các nghị sĩ Na Uy và châu Âu. Ông Hiệp, 51 tuổi, là kỹ sư công nghệ thông tin, sống tại Melbourne và hoạt động lâu năm trong các lãnh vực công bằng xã hội và chống buôn người. Cả hai đều là thành viên Việt Tân, một tổ chức cổ súy dân chủ, và đã trở thành mục tiêu của chính quyền chỉ vì các hoạt động ôn hòa nhằm vận động cho nhân quyền và dân chủ tại Việt Nam.
Ông Thuận mắc bệnh tiểu đường và cần insulin hằng ngày. Bất kỳ sự gián đoạn nào trong việc sử dụng thuốc đều có thể khiến tính mạng của ông gặp nguy hiểm nghiêm trọng.
Vì sao vụ việc này không chỉ là vấn đề của Việt Nam
Việc hai công dân nước ngoài bị cưỡng bức mất tích trên lãnh thổ Campuchia là một hành vi đàn áp xuyên quốc gia trắng trợn. Hành động này gửi đi một thông điệp tới mọi nhà hoạt động, nhà báo và người đang sống lưu vong rằng không một đường biên giới hay hộ chiếu nước ngoài nào có thể bảo vệ họ khỏi tầm với của chính quyền độc đoán Hà Nội.
Trong suốt 10 ngày, chính phủ Việt Nam bí mật giam giữ ông Thuận và ông Hiệp trong khi gia đình họ khẩn thiết tìm kiếm bất kỳ thông tin nào về số phận của người thân. Điều này đi ngược lại nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Vienna về Quan hệ Lãnh sự, trong đó yêu cầu phải thông báo không chậm trễ cho Na Uy và Úc, đồng thời cho phép viên chức lãnh sự của hai nước tiếp xúc với công dân của mình.
Các cáo buộc khủng bố mang động cơ chính trị và tiếp nối một thông lệ lâu nay của Hà Nội trong việc đối phó với những người chỉ trích chính quyền. Các chuyên gia Liên Hiệp Quốc đã nhiều lần lên án việc Việt Nam sử dụng các điều luật về khủng bố có nội dung mơ hồ và quá rộng, cũng như việc tùy tiện đưa các tổ chức nhân quyền hoạt động ở nước ngoài vào danh sách “tổ chức khủng bố”. Theo họ, đây là những hành động vi phạm luật nhân quyền quốc tế.
Một mô thức ngày càng gia tăng và đáng báo động
Vụ bắt cóc này là diễn biến mới nhất trong chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia ngày càng gia tăng của nhà chức trách Việt Nam tại châu Âu và Đông Nam Á.
Năm 2017, các đặc công Việt Nam bắt cóc cựu quan chức Trịnh Xuân Thanh tại Berlin, khiến Đức trục xuất các nhà ngoại giao Việt Nam. Blogger Trương Duy Nhất bị bắt tại Thái Lan năm 2019 và sau đó bị kết án 10 năm tù tại Việt Nam. Blogger Đường Văn Thái, một người tị nạn được UNHCR công nhận, bị bắt cóc tại Thái Lan năm 2023 và bị kết án 12 năm tù. Tháng 11 năm 2025, Thái Lan trao ông Y Quynh Bdap, một người tị nạn được UNHCR công nhận, cho Việt Nam, nơi ông hiện đang bị giam giữ.
Giờ đây, Hà Nội đã vượt qua một lằn ranh mới khi bắt giữ công dân Na Uy và Úc. Nếu cộng đồng quốc tế không có phản ứng mạnh mẽ, điều đó sẽ gửi đi tín hiệu rằng Việt Nam có thể tiếp tục bắt cóc công dân nước ngoài mà không phải gánh chịu hậu quả.
Những yêu cầu của chúng tôi
Đối với Chính phủ Việt Nam:
• Trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp và Thái Công Trường Sơn, đồng thời hủy bỏ mọi cáo buộc đối với họ.
• Cho phép các viên chức lãnh sự Na Uy và Úc được tiếp xúc ngay lập tức và thường xuyên với công dân của mình, theo quy định của Công ước Vienna về Quan hệ Lãnh sự.
• Công khai nơi giam giữ ba người và cho phép họ được gặp gia đình cũng như luật sư do họ lựa chọn.
• Bảo đảm ông Thuận được có insulin và các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết.
Đối với Chính phủ Na Uy và Úc:
• Yêu cầu được tiếp xúc lãnh sự ngay lập tức và thường xuyên với Nguyễn Đức Thuận và Trần Hiệp; đồng thời thông báo cho gia đình về mọi diễn biến, kể cả những trường hợp bị từ chối hoặc trì hoãn.
• Nêu vụ việc với chính phủ Việt Nam ở cấp chính trị cao nhất và công khai kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho công dân của mình.
• Phối hợp với các chính phủ có cùng quan điểm, kêu gọi họ nêu vụ việc với chính phủ Việt Nam và yêu cầu Việt Nam chịu trách nhiệm về hành vi đàn áp xuyên quốc gia.
Chúng tôi sát cánh cùng gia đình Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp và Thái Công Trường Sơn. Chúng tôi sẽ tiếp tục lên tiếng về vụ việc này cho đến khi cả ba người được tự do.
Các tổ chức ký tên
1. ACAT Belgium (Tổ chức Công giáo Hành động Chống tra tấn)
2. ACAT Burundi
3. ACAT Côte d’Ivoire
4. ACAT France
5. ACAT Germany
6. ACAT Sénégal
7. ACAT Switzerland
8. ACAT Tchad
9. Alternative ASEAN Network on Burma (ALTSEAN)
10. ARTICLE 19
11. Asia Human Rights and Labour Advocates (AHRLA)
12. Cambodian Center for Human Rights (CCHR)
13. Freedom House
14. Human Rights Foundation (HRF)
15. Judicial Reform Foundation
16. Justice Abroad
17. Khmer Movement for Democracy (KMD)
18. Law and Democracy Support Foundation (LDSF)
19. Lawyers’ Rights Watch Canada
20. Lawyers Against Transnational Repression
21. Manushya Foundation
22. Myanmar Peace Museum
23. Rohingya Maìyafuìnor Collaborative Network
24. SOS Torture Burundi
25. Southeast Asia Freedom of Expression Network (SAFEnet)
26. Tibet Initiative Deutschland e.V.
27. Transitional Justice Working Group (TJWG)
28. Việt Tân
29. World Liberty Congress (WLC)
30. Nhóm Trần Quốc Kim
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét