Nhìn Ra Bốn Phương : Hiểu biết thêm với GS Huỳnh Chiếu Đẳng

Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)

Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.

Cám ơn Quí Vị

Thứ Năm, 17 tháng 9, 2026

Hiểu biết thêm với GS Huỳnh Chiếu Đẳng

Kính thưa quí bạn

Hôm nay xin đến cùng các bạn vài chuyện đời thường

1. Chuyện thật: Một người nhảy vào trước xe Tesla robotaxi để thử coi sao.

2. Cuộc tranh luận về việc có nên hạn chế AI hay không

3. Bác sĩ Giám giải thích thêm về bài remote viewing hôm qua Bằng hữu hỏi: tôi là người hâm mộ truyện kiếm hiệp , truyện chưởng cũ xuất bản trước 1975

4. Góc đố vui và lời giải.

HCD 17-Sep-2026

--- ⁕ ---

Nếu quí bạn luôn luôn nhận được cùng lúc hai ba email giống nhau, xin vui lòng delete bớt hoặc cho tôi hay

Nếu các bạn không thấy hình chỉ thấy cái khung trống không hình, thì nên dọc Microsoft Word attached.

<!>

Nguồn tin và chi tiết : https://supercarblondie.com/tesla-cybercab-man-jumps-in-front-test/?utm_source=flipboard&utm_content=topic/teslamodel3

HCD : Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)

Hồi nào tới giờ, thiên hạ bàn ra tán vô dữ lắm về cái vụ xe hơi tự chạy không cần tài xế. Người thì khoái chí vì thấy đời xịn lên, kẻ lại lo thắt ruột hổng biết có an toàn hay hông.

Thấy vậy, ông David Moss – một tay rành rẽ về xe Tesla – mới chơi liều một cú cho biết tay. Ổng nhảy tót ra ngay trước đầu chiếc xe Tesla Cybercab đang chạy rần rần ngoài lộ để coi cái máy móc này nó thắng lại kịp hông. Mấy cái trò thử này xui xui một chút là đi đời nhà ma như chơi, chớ hổng giỡn.

May sao, cái xe tắp lại êm ru, đúng chóc lúc cần thắng.

Cú thử thót tim này làm nhiều người mê tít cái máy móc đời mới này. Nhưng mà ngẫm lại, chắc dân tình cũng phải đi thử vài bận nữa thì mới thiệt sự tin tay lái của cái xe hổng người lái này được.

HCD : Quái : Thiếu chi cách thử sao ông nầy thử bằng sinh mạng của mình. Thông thừng người ta ném một hình nộm to bằng người thật vào giữa đường trước xe chạy sắp tới. Cũng có người dùng giây kéo hình nộm băng ngang qua đường thình lình.

——―⁕֍⁕―——

Nguồn tin và chi tiết: https://links.washingtonpost.com/s/FtJS7zWMf7BycPdweiUyXWcNmX0/24

HCD : Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)

CUỘC TRANH LUẬN VỀ VIỆC CÓ NÊN HẠN CHẾ AI HAY KHÔNG

Trước sự phát triển quá nhanh của trí khôn nhân tạo, tại Hoa Kỳ hiện đang có một cuộc tranh luận khá bức xúc: nên để kỹ nghệ AI tiếp tục tiến hành với tốc độ hiện nay, hay phải đặt ra một chế độ kiểm soát và cảnh giác chặt chẽ hơn. Bối cảnh của cuộc tranh luận càng thêm phức tạp vì vấn đề AI có liên hệ tới kinh tế, an ninh, quân sự, y tế và cả đời sống thường nhựt của dân chúng.

Lập luận chống việc kiểm soát: Hoa Kỳ có thể để Trung Quốc vượt lên.

Tổng thống Donald Trump và nhiều nhà lập pháp Cộng Hòa cho rằng Hoa Kỳ cần tiếp tục phát triển và làm chủ kỹ nghệ AI trước khi Trung Quốc vượt qua. Theo lập luận này, nếu Hoa Kỳ tự hạn chế mình trong khi Trung Quốc vẫn tiến hành, Hoa Kỳ có thể mất thế mạnh về kỹ nghệ, quân sự và kinh tế. Chánh phủ Trump vì vậy chủ trương để các công ty kỹ nghệ tại Silicon Valley phát triển AI càng nhanh càng tốt, trong khi chánh quyền bớt can thiệp. Chánh phủ cũng đang đầu tư vào những hệ thống AI có khả năng trợ giúp việc trị liệu tâm lý, phân phối thuốc men và tăng cường khả năng quân sự.

Một lập luận khác: Quốc hội chưa chắc là nơi thích hợp để kiểm soát AI.

AI liên hệ tới quá nhiều lãnh vực, từ y tế, tư pháp cho tới an ninh, nên việc đặt ra luật lệ rất khó khăn. Một số nhà lập pháp Cộng Hòa cho rằng Quốc hội thường tiến hành chậm, trong khi kỹ nghệ AI thay đổi với tốc độ rất cao. Vì lẽ đó, họ muốn để các công ty kỹ nghệ tự đặt ra quy luật an toàn cho sản phẩm của mình. Tuy nhiên, sau một vụ một nhà nghiên cứu rời khỏi Anthropic vì bức xúc về vấn đề an toàn, một số nhà lãnh đạo AI lại bắt đầu bàn tới một sự thỏa thuận tự nguyện: các công ty cùng giảm nhịp phát triển và tự kiểm tra sản phẩm của mình để tìm những nguy cơ có thể gây tai họa.

Một lập luận chống kiểm soát nữa: những lời cảnh báo về đại họa có thể bị thổi phồng.

Những người không muốn hạn chế AI cho rằng các viễn ảnh đen tối thường được nêu ra — như AI gây xáo trộn chánh trị, làm suy sụp các định chế xã hội, hoặc góp phần tạo ra hiểm họa nguyên tử hay sinh học — có thể quá xa vời. Anthropic, trái lại, đã từng từ chối những yêu cầu dùng AI để nghiên cứu một vài thứ bệnh truyền nhiễm, vì e rằng những yêu cầu ấy có thể xuất phát từ những người có ý đồ xấu. Tổng thống Trump gọi những nỗi lo về đại họa AI là một chuyện “hoax”, tức một điều được dựng lên hoặc thổi phồng.

Lập luận ủng hộ việc kiểm soát: không nên cứ chạy hết tốc lực.

Phía chủ trương kiểm soát AI cho rằng việc tiếp tục xây dựng những máy móc mà con người chưa chắc còn làm chủ được là một vấn đề cần được xét lại. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã đề nghị tạm ngưng việc phát triển AI trong khi Quốc hội tiến hành thiết lập một cơ quan có thẩm quyền giám sát. Đáng chú ý là ý kiến đòi hỏi phải thận trọng hơn không chỉ xuất hiện trong một phía chánh trị; bài báo ghi nhận rằng quan điểm này cũng nhận được sự hưởng ứng từ những người thuộc khuynh hướng khác.

Một phương án khác: chuẩn bị sẵn cách ngăn AI khi có nguy cơ.

Một ý kiến đang được nhiều người bàn tới là buộc các công ty AI phải có một “kill switch”, tức một phương tiện có thể tắt toàn bộ sản phẩm AI khi xảy ra nguy hiểm. Một cựu dân biểu Cộng Hòa, Mike Rogers, lập luận rằng đối với một cuộc khủng hoảng, lúc thích hợp để ngăn chặn thường là trước khi nó xảy ra. Thượng nghị sĩ Ted Cruz cũng đang làm việc với một dự luật có sự tham gia của cả hai đảng, nhằm đối phó với những nguy cơ thảm khốc liên quan tới vũ khí sinh học và nguyên tử

Một phương án thực tế hơn: minh bạch và có người kiểm soát độc lập.

Giám đốc Microsoft đã nêu ý kiến nên có những người thẩm định độc lập bên trong các công ty AI, đồng thời các công ty có thể cùng nhau tự nguyện làm chậm nhịp phát triển. Một giáo sư nghiên cứu về AI cho rằng điều trước mắt có thể làm được là tăng thêm sự minh bạch, để công chúng hiểu rõ những gì các công ty đang chế tạo và cách thức sản phẩm của họ hoạt động.

Sau cùng, bài báo nhắc rằng dù có tin hay không tin vào những viễn ảnh đại họa, AI đã được dùng hằng ngày trong những việc gần gũi hơn nhiều, chẳng hạn như gian lận và lừa đảo. Bởi vậy, một vấn đề chánh yếu không đơn thuần là AI có làm mất kiểm soát và gây đại họa cho nhân loại hay không, mà còn là phải tìm cách đảm bảo những người chế tạo kỹ nghệ này có trách nhiệm, để AI khỏi bị dùng vào việc làm thiệt hại dân chúng.

Tóm lại, cuộc tranh luận hiện nay xoay quanh hai mối bận tâm lớn: một bên sợ rằng kiểm soát quá sớm sẽ làm Hoa Kỳ mất thế cạnh tranh với Trung Quốc; bên kia cảnh báo rằng cứ để AI phát triển không hạn chế có thể tạo ra những hệ quả mà sau này con người khó lòng xử lý. Những giải pháp đang được bàn tới gồm có tự kiểm soát, minh bạch hơn, thẩm định độc lập, phối hợp quốc tế và chuẩn bị phương tiện tắt AI trong trường hợp khẩn cấp. Bài báo ghi nhận rằng đây đang trở thành một vấn đề đáng chú ý trong sinh hoạt chánh trị và trong những cuộc tranh luận lập pháp tại Hoa Kỳ.

——―⁕֍⁕―——

—―⁕֍⁕―——

From: kim-giám huỳnh <mirordor@

Sent: Tuesday, September 15, 2026 8:01 CH

Subject: Re: TÝ thức của bạn có thể rời khỏi thân xác

Muốn định giá trị bài báo này cần phải biết remote viewing là gì. Dưới đây là định nghĩa từ Remote viewing - Wikipedia

Remote viewing (RV) is the practice of seeking impressions about a distant or unseen subject, purportedly sensing with the mind. There is no scientific evidence that remote viewing is possible, and it is generally regarded as a pseudoscience. A remote viewer is expected to give information about an object, event, person, or location hidden from physical view and separated at some distance

[Lược dịch: Remote viewing - RV là phương cách thu thập các ấn tượng về một vật thể ở xa không thể nhìn thấy trực tiếp, hoặc không thấy, như thể qua trung gian sự cảm nhận bằng tâm trí. Không có bằng chứng khoa học nào nói remote viewing là có thật, và lĩnh vực này thường bị coi là ngụy khoa học. Người thực hiện quan sát từ xa được kỳ vọng sẽ cung cấp thông tin về một vật thể, sự kiện, con người hoặc địa điểm nằm ngoài tầm nhìn trực tiếp và ở cách xa họ.]

Kết quả của nghiên cứu ncủ, từ một cơ sở y tế của đại học Vỉtginia được đăng trên nhiều trang báo điện tử loại lá cải và tờ DailyMail bỏ sót một khía cạnh đáng để ý về nghiên cứu. Báo không nói rằng 21 người dùng trong nghiên cứu là những người đã báo cáo có kinh nghiệm bản thân về hiện tượng out-of-body viewing (tôi không dịch những ngôn từ liên hệ tới hiện tượng này vì chúng không có căn bản khoa học và không nên dùng để phổ biến trong quần chúng có khuynh hướng mê tín.) Tôi tìm đoc nghiên cứu nguyên thủy (Assessing correspondence between subjective reports and visual targets during attempted out-of-body experiences) và thấy rằng 21 người đó được chọn từ trong một nhóm 40 ờ Brazil đã được huấn luyện để có thể tự tạo cái gọi là out-of-body experience (OBE) nhưng các nhà nghiên cứu thì lại hành nghề trong các đại học Mỹ và Úc. Phải bỏ tiền mua để được đọc nghiên cứu đăng trong Science Direct này nhưng tôi không thấy cần làm. Các người dùng trong nghiên cứu này không phải là những người trung lập. vô tư và không đáng tin.

OBE là một hiện tượng y học có thật nhưng chỉ trong lãnh vực thần kinh học, không phải tâm lý, tâm thần, hay parapsychology. Và trang cho Remote viewing cho ta biết rằng chính phủ Mỹ đã từng phí 20 triệu đô la trong 20 năm (1975-1995) để xem có thể dùng khả năng thấy ngoài tầm thị giác cho việc tình báo chăng với kết quả là không.

Tất cả các nghiên cứu về remote viewing đều có chung một nhược điểm là thiếu những căn bản khách quan mà khoa học đòi hỏi để các nhà nghiên cứu khác có thể kiểm chứng, làm lại, và hỗ trợ hay xác nhận sự khả hữu của các hiện tương.

HCD: Cám ơn Bác sĩ Giám đã chỉ ra những chỗ bài báo không nói tới.

——―⁕֍⁕―——

From: Truong Ngoc Quang <tnqkts@

Sent: Wednesday, September 16, 2026 8:50 SA

Subject: Tìm truyện kiếm hiệp in trước 1975

Xin chào , tôi là người hâm mộ truyện kiếm hiệp , truyện chưởng cũ xuất bản trước 1975 .

Tôi thích đọc bản in cũ , có thể là file scan PDF từ nguyên bản , hoặc truyện in trên giấy cũ , chứ không thích xem bản đã biên tập lại .

Cửa hàng có thể giúp tôi được không ?

Trân trọng cảm ơn !

HCD: Có thể tìm một số truyện xưa nơi đây (tôi lấy vài chuyện của Kim Dung dưới đây)

Võ Lâm Ngủ Bá (Giả Kim Dung) (08-Aug-2014)

Uyên Ương Đao (Kim Dung) 26-Mar-2013

Bạch Mã Khiếu Tây Phong (Kim Dung) 26-Mar-2013

Thần Điêu Hiệp Lữ (Kim Dung)

Hiệp Khách Hành (Kim Dung)

Cà kê về tiểu thuyết Kim Dung

Đọc Kim Dung Tìm Hiểu Văn Hóa Trung Hoa (Nguyễn Duy Chính)

--- ⁕ ---

Các quyển của những tác giả khác nơi đây:

Audiobook 1

——―⁕֍⁕―——

From: nang huynh <nlehuynh@

Sent: Wednesday, September 16, 2026 12:40 CH

Subject: Giải đáp các câu đố

Câu 1: lực căng của sợi dây A cao hơn ( thấy rõ ràng, không cần phân tích lực)

Câu 2: với chiều dài xích 6 khoen là 36 cm và xích 3 khoen là 24 cm thì :chiều dài 1 khoen ? = 16 cm, và bề dày của thép là 6 cm.

KHÔNG THỂ TẠO RA DÂY XÍCH VỚI ĐIỀU KIỆN NÀY vì lổ hổng của khoen (16-2×6 = 4) không đủ chổ cho 2 khoen chui qua!

Trong hình, tổng quát với 2 chiều dài A cho xích 6 khoen và B cho xích 3 khoen thì :

chiều dài khoen x = (-4A + 10B )/ 6. và bề dày thép y = (-3A + 6B )/ 6

Muốn làm được dây xích thì x ít nhất phải bằng 4y :

-4A + 10B >= -12A + 24B hay 8A >= 14B hay A ->= 7/4 B .

Nói cách khác: nếu B = 24 cm thì ít nhất A = 42 cm đề có được dây xích.

Câu 3: ? = 57 = (39+63) - 45

Dùng định lý: trong 1 tứ giác lớn: tổng diện tích của các tứ giác nhỏ đối diện phải bằng nhau ( các tứ giác nhỏ được.tạo ra từ 1 điểm bên trong, nối với trung điểm của các cạnh).

Chứng minh trong hình: dựa trên diện tích bằng nhau của các tam giác nhỏ (cạnh đáy bằng nhau và cùng chiều cao ).Tứ giác này không cần thiết có cạnh bằng nhau hoặc góc vuông.

Cảm ơn Anh, chúc Anh mạnh khỏe.

Năng

--- ⁕ ---

Còn về ma trận 3×3 với tổng số 18: chỉ với 6 số:3,4,5,6,9,10 thì tôi chịu thua vì không thêm được số 2 tương ứng với 10, để có trung bình cộng là 6.

Có chăng là tôi không dùng hết 6 số, mà dùng 3 số 3,6,9 hoặc chỉ 1 số mà thôi ( số 6 cho 9 ô !)

Tôi cũng đề nghị: chờ vài ngày cho nhiều ang chị tham gia rồi mới gởi lơi giải ( vì sau khi có giải đáp rồi thì không suy nghĩ thêm nữa)

HCD: Cám ơn anh Năng

Về bài toán mắc xích giải cách khác như sau:

Gọi:

L là chiều dài của 1 mắt xích độc lập.

d là độ dài phần giao nhau khi hai mắt xích móc vào nhau.

Lập phương trình:

Chuỗi 6 mắt xích dài 36 cm:

Chuỗi gồm 6 mắt xích nối tiếp có 5 vị trí giao nhau:

6L - 5d = 36 (1)

Chuỗi 3 mắt xích dài 24 cm: