Kính thưa quí bạn
Như các bạn biết ở email trước tôi hơi bận nên viết ngắn, vì vậy mới có một bằng hữu hiểu sai và chụp cho tôi cái nón. Nhưng không sao đâu, bằng hữu nầy hiểu lầm, nhưng đa số quí bạn ở đây không lầm. Ở email nầy tôi viết rõ ra chút xíu về việc "Ngôi chùa không bị cháy" . Nhưng cái hay ở đây là kết cuộc rất bất ngờ. Bất ngờ chùa không cháy có nguyên nhân rất là "trần gian" (xem dưới cùng).<!>
HCD 18-Jan-2020
Số là ở email trước tôi viết thế nầy:
(bắt đầu trích -- >) Nhận được qua email, câu chuyện ngôi chùa không cháy:
CĐM bất ngờ với điều kì diệu
Ngay sau khi được chia sẻ, những hình ảnh ngôi chùa nằm sừng sững, không bị xoay chuyển sau thảm họa cháy rừng khiến nhiều người không khỏi ngạc nhiên. Rất nhiều người cho rằng đây là một điều kì diệu, đồng thời không khỏi trầm trồ trước sự việc này: "Kì diệu quá. Dường như lửa chỉ có thể đến khu vực xung quanh chùa, còn không thể tiến sát vào ngôi chùa".
Trong khi đó, một số khác lại cho rằng ngôi chùa đã được bảo vệ bởi một thế lực siêu nhiên nào đó, khiến cho nó vẫn được an toàn sau cơn bão lửa: "Cứ như là có một thế lực siêu nhiên, bảo vệ ngôi chùa khỏi ngọn lửa lớn ấy".
Thảm họa cháy rừng tại Úc đã gây ra thiệt hại không thể thống kê nổi, khiến cho không ít động vật hoang dã đã bị thiêu rụi hoặc phải chịu đau đớn vì bỏng lửa. Rất nhiều người đã bày tỏ sự tiếc thương với thảm cảnh mà nước Úc phải gánh chịu, đồng thời tổ chức gây quỹ để cùng chung tay giúp đất nước chuột túi nhanh chóng khắc phục hậu quả.
HCD: Một chút bâng khuâng: Có hàng nửa tỉ con vật lớn bị chết cháy, chết đói, chết khát... cả ngàn con lạc đà bị bắn chết vì thiếu nước uống... còn như nếu kể thú nhỏ thì con số lên nhiều tỉ...Đạo Phật là đạo từ bi, có lần tiển thân đức Phật Thích Ca đã bố thí ba la mật thân mình cho con hổ đói.... thế mà "thế lực siêu nhiên nào đó" chỉ bảo vệ ngôi chùa là vật vô tri, sao không bảo vệ chúng sanh đang bị hoả tai. (< -- hết trích)
HCD: Hôm nay xin viết rõ ra:
1. Thứ nhất, các Phật tử nào cũng biết là Đạo Phật không tin vào miracle mà tin vào nhân quả. Câu tôi viết bên trên có ý nhắc rằng cái "thế lực siêu nhiên nào đó" đã làm chuyện sai đối tượng.
2. Thứ hai, đạo Phật không có cái "thế lực siêu nhiên", ai tin vào nó là mê tín.
Mê tín là sao? Thưa là tin rằng ngôi chùa được "thế lực siêu nhiên nào đó" che chở là mê tín.
Vị Phật tử XY góp ý ngay bên dưới đã đồng hoá "thế lực siêu nhiên nào đó" với Đức Phật. Tôi nói "thế lực siêu nhiên nào đó" cứu sai đối tượng rồi, thì vị Phật tử nầy nói tôi đã kích Ông Phật. Đảo điên hết biết luôn. Sao đồng hoá Ông Phật là "thế lực siêu nhiên nào đó". Hể nó chạm tới thế lực nầy là chạm tới Ông Phật !.
-------
Phật tử nào cũng biết điều căn bản nầy: "Đức Phật chỉ là người chỉ đường (bậc Đạo Sư), Đức Phật không phải là vị thần linh nên không thể ban phúc hay giáng hoạ cho bất cứ chúng sanh nào". Do đó không ai trách Đức Thích Ca sao không cứu giúp muôn thú và con người bị nạn hết.
Tóm tắt phần nầy: Ở email trước, chữ tím, tôi phê bình thói mê tín, không hề đánh phá Ông Phật.
Mời các bạn đọc nguyên văn cái email của vị Phật tử XY liên hệ:
From: XY Tran < a @ sbcglobal.net>
Date: 1/18/20 10:36 AM (GMT-08:00)
To: huy017@juno.com
Subject: Re Nen can than voi dau dau nanh, vai chuyen thi phi
Re: Một chút bâng khuâng
Thưa anh HCĐ,
Theo thiển ý , núi non, chùa chiền, sông biển, ...còn là nơi cư trú của những chúng sinh vô hình. Ai có thể đoan chắc rằng họ không hề có ở đó ?
Cách đây 3 năm trong một khách sạn cổ kính ở Budapest, vào một buổi tối, cháu ngoại tôi (2tuổi ruỡi) cbỗng dưng co rúm người lại, khóc thét lên như có ai chọc phá nó. Trên tường căn phòng khách đó có vài bức ảnh có tính cách “art” của một người đàn ông trang phục như có cánh, khiến tôi cũng thấy kỳ. Khi cháu tôi sợ hãi chạy trốn về phòng bố mẹ nó thì một cái tủ áo trống để cho khách vãng lai móc áo quần bỗng dưng bị đổ như có ai xô. Nếu thằng bé chạy ngang hay đứng láng quáng gần đó thì nguy to.
Tôi còn nhớ anh kể trong một chuyến du lịch Âu châu tại một khách sạn (hay nhà trọ) là có một món đồ của chị (kính đoc sách hay đồng hồ gì đó) bỗng dưng biến mất làm mọi người tìm quá chừng cả giờ không thấy, rồi sau đó nó xuất hiện ngay trước mắt.
Tôi chỉ xin nhắc là tôi thấy anh ưa chỉ trích Phật /PG khi nào có thể, trong khi anh dư biết Phật không phải là cảnh sát của thế gian.
Có những nhân phi nhân khác thường giúp đỡ, hộ trì những người đạo cao đức trọng ( ở đây có thể là vị trụ trì người Việt); cũng những vị vô hình đó, họ có thể trừng phạt những kẻ tàn ác đã đến ngày trả nghiệp.
Tôi cũng như anh đều là phàm nhân, nhưng vì anh tấn công Phật dưới dạng “bâng khuâng”nên tôi phải bênh vực PG dưới dạng “feedback “
vì tôi biết ít người muốn đụng đến vấn đề nhạy cảm về tôn giáo này, vì chỉ trích PG là thời thượng rất dễ được độc giả kề cả độc giả PT hoang nghênh, chuyển cho nhau như một cách đánh hôi nhẹ nhàng dù vô ý thức; huống chi trong cộng đồng VN, anh là người có nhiều fans tri ân và yêu mến, chỉ thua .....(tôi xoá tên...) một chút thôi.
Kính,
XY
Sent from my iPhone
HCD: Thưa quí bạn sở dĩ vị Phật tử nầy có điều hiểu lầm là vì xưa nay vị nầy có định kiến tôi là người "ngoại đạo" và luôn luôn "đã phá" đạo Phật. Thưa tất cả email tôi gởi ra còn nguyên văn trong Quán Ven Đường và có thể có bằng hữu còn lưu lại. Vậy thì hãy tìm xem coi tôi đã phá hồi nào ra sao.
(bắt đầu trích -- >) Tôi chỉ xin nhắc là tôi thấy anh ưa chỉ trích Phật /PG khi nào có thể, trong khi anh dư biết Phật không phải là cảnh sát của thế gian. (< -- hết trích)
Thấy chưa tôi nói sao cái "thế lực siêu nhiên" không cứu muôn thú và con người bị hoả tai, lại cứu ngôi chùa thì vị Phật tử nầy nói tôi tấn công Đức Phật. Tức là vị nầy cói cái "thế lực siêu nhiên nầy" là Ông Phật.
Tóm tắt phần nầy: Vị Phật tử LT góp ý ở email ngay dưới đây xác nhận thế nầy: Đạo Phật không tin miracle\.(tôi tô vàng). Điều nầy đúng như vậy. Tôi ngầm đã kích những người tin vào "thế lực siêu nhiên" là mê tín.
Còn vị XY góp ý ở email bên trên lại đồng hoá cái "thế lự siêu nhiên" với Đức Thích Ca, cho rằng trách "thế lực..." nầy là trách đức Phật, quả là "hết ý" luôn.
--------
Nói thêm: Có những thứ mình không biết được, thằng cháu nội của tôi (6 tuổi) nói hoài một chuyện làm tôi nghĩ mãi về chuyện tiền kiếp.
Một việc thứ hai là bà Phi Hành Gia không gian đầu tiên của Anh mấy ngày trước nói như đinh đóng cột rằng "có người ngoài hành tin, và họ đang sống chung với chúng ta". Có thể đây là một dạng "thế lực siêu nhiên chăng".
-------------------
From: LT
Date: 1/18/20 3:25 PM (GMT-08:00)
Cc: huy017@juno.com
Subject: Re: [quanvenduong] Nen can than voi dau dau nanh, vai chuyen thi phi
XY thân mến.
Report của một vụ cháy vỉ đai bên Úc khi chỉ còn cái Chùa thật là may cho ai đuọc sống sót. ...Lòng nhân đạo , nên Mừng là đúng , lẽ tất nhiên đồng thòi cung kính phân ưu với gia chủ các nhà hay cơ sở bị cháy, phần còn lại không nẳm trong khả năng mình đó.
Có một cái chùa không cháy, trong khi bao nhiêu sinh vật xung quanh cháy. Cái gi cháy thì đã cháy, Nguòi cứu hỏa Úc họ không có bỏ sót vì lý do tôn giáo, hay cá nhân ai nên cứu không,? Vả lại, ai cho người dân thường vô đó mà cứu,và chụp hình làm ‘ cản trở công vụ’.
Cho nên nguoi ta mừng khi nói đến 1 chùa không cháy , đó là News reported tự nhiên. Tin tức đem ra , tự nói cái huyền bí như thế, trách thì trách nguòi phóng viên News . Sao trách nguòi đua tin hay chuyện chùa còn lại?
Nguoi bình thường tự tin không lộ tâm tánh của mình trong cái lý tự nhiên, không phải bịa ra, hay tâng bốc? không ưa cầu miracle, không ua thị phi, không ưa đấu tranh chuyện nhỏ, ,,,, vi quan niệm tôn trọng ‘ hòa bình ‘ cho ‘nguoi khác hay ‘ đèn nhà ai nấy sáng ‘. Nếu không hại đến ai .
Cớ sao một nguòi hiểu biết , được kình trọng lại dèm pha sự thật trên News ...chiến tranh xãy hồi xưa nay do người quá khích là đây...hỉ, nộ, ái, ố, không ghen với trời cao, mà ghen nguòi bạn bên cạnh mình?
’ sự thật phủ phàng ’ làm tôi tiếc quá sau khi tôi đọc mấy câu bình luận . Xưa nay tôi kính trọng nguòi hiểu biết như anh, rất hiếm hoi, đó là phúc trach trời cho....
chuyện nhỏ miracle này không giúp gì cho tôn giáo nào cả, chỉ chuyên vui hăng ngay thôi
Đạo Phật không tin miracle\.(tôi tô vàng)
Chúc an lanh đến với mọi nguòi.
lN
Sent from my iPad
HCD: Sỡ dĩ vị LT viết như vậy là vì căn cứ vào ý kiến bằng hữu XY. Bằng hữu LT chắc là không đọc qua mấy hàng chữ bâng khuâng của tôi và đã không nghĩ ngợi thêm vài giây. Giờ đây hẳn bằng hữu LT đã rõ ra rồi.
------------
From: Chuong Pham
Date: 1/18/20 1:11 PM (GMT-08:00)
To: huy017@juno.com
Subject: Re: [quanvenduong] Nen can than voi dau dau nanh, vai chuyen thi phi
Về việc chùa không cháy, ai đem thuyết nhân duyên ra biện minh cũng có lý. Chưa đủ nhân duyên thi chưa thể cháy...Còn súc vật chết cháy là do cộng nghiệp của chúng( như 2 triệu dân Do thái bị Hitler giết in W W 2, như dân miền nam bị VC đày đoạ sau 75, như dân Cambuchia bị Pon Pot sát hại..) Phật nào mà gánh dùm được. Phải trả thì kiếp sau mới được sanh làm người , hay đuọc cuộc sống tốt hơn. Lưới trời lồng lộng..Phật hay bồ tát chỉ là nhũng chúng sinh đã giác ngộ , đã thoát khỏi vòng luân hồi thôi. Họ chỉ cho con đường tu ra khỏi luân hồi thôi, còn cứu độ ai là tuỳ chúng sanh đó có từng gây duyên lành với họ , hay cứu nạn chúng sanh khác trong tiền kiếp không. Biệt nghiệp như 1 số it ai vuọt biên sống sót , qua Mỹ , còn cọng nghiệp là đa số chết chìm ngoài khơi mất xác...
HCD: Thưa các bạn tôi thấy muôn thú chết quá nhiều tôi đau lòng. Dù có viện dẫn biệt nghiệp hay cộng nghiệp chi chi nữa tôi cũng vẫn buồn thương.
Bất ngờ chùa không cháy có nguyên nhân rất là "trần gian", có thể (có thể) giống như lời bằng hữu ngay ở email bên dưới nói.
-----------
From: chau nguyen
On Jan 18, 2020 8:34 AM,
Quá thuong cho hang triệu con vật bi thieu trong trận cháy o Uc.😰
Cái chùa dó duoc sở cứu hoa xịt nước rất nhieu cho nen ít bi hư hại hon rừng o xung quanh chứ khong co chi la huyền bi het.
Có một video chiếu rất rõ cảnh chùa nầy
Được xịt nước, một vòi nước rất lớn
Sent from Yahoo Mail for iPhone
HCD: Tôi có cùng tâm trạng buồn thương như bằng hữu nầy.
Mời các bạn xem video tôi tìm được tuy không rõ như cái video được đề cập bên trên. Bên trên đề cập tới vòi nước xịt trực tiếp dưới đất, còn cái video của tôi là quay máy bay thả nước xuống.
Mời xem video ngắn nầy sẽ thấy rõ hơn:
hay
From: hoan ng@ sbcglobal.net
Sent: Saturday, January 18, 2020 7:14 PM
Subject: Re: [QuanVenDuong] Nen can than voi dau dau nanh, vai chuyen thi phi
Thưa bác Đẳng,
Chuyện ngôi chùa không bị cháy ở Úc là do cơ duyên may được đội cứu hỏa hợp với trực thăng câu nước tưới lên, mấy người không hiểu chuyện nên tưởng phép màu nào, nên gởi đi tùm lum. Thật ra với Đạo Phật từ bi thì cứu chúng sanh còn hay hơn cứu ngôi chùa ...
Thân kính,
HD
HCD: Y như tôi đã nói: "Bất ngờ chùa không cháy có nguyên nhân rất là "trần gian". Tôi đồng ý với anh : "Thật ra với Đạo Phật từ bi thì cứu chúng sanh còn hay hơn cứu ngôi chùa ..." nhưng tôi đã nói như vậy ngay từ đầu thì đã bị tặng cái nón "đánh phá Ông Phật".
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét