Tổng thống Trump và Tổng thống Colombia Petro có cuộc gặp “tốt đẹp” tại Nhà TrắngTổng thống Colombia Gustavo Petro hôm thứ Ba (3/2) đã tới thăm Nhà Trắng. Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết hai bên làm việc với nhau khá ăn ý và cho rằng quan hệ giữa Mỹ và Colombia đang dần “tan băng”. Tổng thống Donald J. Trump đã gặp Tổng thống Colombia Gustavo Petro tại Nhà Trắng. (Official White House Photo by Daniel Torok)Hai nhà lãnh đạo đã có cuộc gặp đầu tiên tại Nhà Trắng vào thứ Ba, tuy nhiên nội dung cuộc trao đổi hầu như không được tiết lộ do báo chí bị cấm tiếp cận Phòng Bầu dục.
<!>
Cuộc gặp tại Nhà Trắng lần này được xem rộng rãi là một phép thử, nhằm đánh giá liệu hai bên có thể đạt được sự hòa dịu bền vững trong bối cảnh khác biệt về ý thức hệ và phong cách hành xử khó đoán hay không.
Ông Trump: “Chúng tôi đã có một cuộc gặp rất tốt”
Chiều thứ Ba, khi ký dự luật chi tiêu của chính phủ tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump nói với báo giới rằng ông và Tổng thống Petro hợp tác tốt, cùng tập trung vào các vấn đề như hợp tác chống ma túy và dỡ bỏ trừng phạt.
Khi được hỏi về cuộc gặp với ông Petro và liệu hai bên có đạt được thỏa thuận trong lĩnh vực chống ma túy hay không, Tổng thống Trump trả lời: “Có, chúng tôi đã đạt được thỏa thuận, chúng tôi đã nỗ lực vì điều đó và làm việc với nhau rất tốt”.
Ông Trump nói thêm: “Tôi và ông ấy không phải là bạn thân, nhưng tôi không cảm thấy bị xúc phạm vì trước đó tôi chưa từng gặp ông ấy. Tôi hoàn toàn không quen biết ông ấy.”
Ông cho biết hai bên đang nỗ lực đạt được một thỏa thuận và “cũng đang xử lý một số vấn đề khác, bao gồm cả trừng phạt”.
“Chúng tôi đã có một cuộc gặp rất tốt”,ông Trump nhấn mạnh.
Sau đó, khi được hỏi liệu Mỹ có hợp tác với Colombia để chống lại các nhóm du kích và tổ chức khủng bố ở Venezuela hay không, ông Trump nói: “Họ muốn tôi làm điều đó, và chúng tôi sẽ làm.”Ông cho biết chính quyền của mình hợp tác rất suôn sẻ với ban lãnh đạo Venezuela.
Ông Petro: Cuộc gặp với ông Trump mang tính tích cực
Tổng thống Petro sau đó đã tổ chức một cuộc họp báo riêng, trong đó ông mô tả cuộc gặp với Tổng thống Trump trong ngày thứ Ba là “tích cực”.
Ông Petro thừa nhận vẫn tồn tại những khác biệt giữa ông và Trump, song nhấn mạnh rằng cuộc gặp lần này là một bước đi nhằm hạ nhiệt căng thẳng.
“Vì vậy, tôi cho rằng đây chỉ là một bước đi nhỏ, nhưng nó đã làm dịu căng thẳng và giảm khả năng bùng phát một cuộc chiến tranh quy mô lớn tại trung tâm thế giới,” ông Petro nói.
Ông cho biết cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh “mối quan hệ giữa Mỹ và Mỹ Latinh nói chung đang ở thời điểm cực kỳ căng thẳng”, và quy trách nhiệm cho việc Mỹ tập trung quân sự tại vùng Caribe cũng như các cuộc tấn công nhằm vào tàu thuyền.
Ông Petro: Cuộc gặp là một cuộc đối thoại bình đẳng
Khi được hỏi liệu có thảo luận về các biện pháp trừng phạt nhằm vào cá nhân ông hay không, Tổng thống Colombia nói: “Không ai có thể hành động dưới sự cưỡng ép,” đồng thời mô tả cuộc gặp là “một cuộc đối thoại bình đẳng”.
“Đây là một cuộc đối thoại bình đẳng, hai bên có tư tưởng khác nhau, quyền lực cũng khác nhau, nhưng rõ ràng vẫn có thể tìm được điểm chung”, ông nói.
Ông Petro: Colombia không nên một mình gánh trách nhiệm buôn bán ma túy
Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống cánh tả ông Petro đã từ bỏ chính sách cưỡng chế tiêu hủy cây coca tại Colombia, cho rằng các biện pháp cứng rắn chỉ trừng phạt những nông dân nghèo ở vùng nông thôn.
Hôm thứ Ba, ông một lần nữa nhấn mạnh quan điểm này, cho rằng đối với một số nông dân, việc trồng coca gần như là lựa chọn kinh tế duy nhất.
Reuters dẫn lời ba nguồn tin am hiểu cho biết phái đoàn Colombia dự kiến sẽ báo cáo chi tiết với Nhà Trắng về các thành tựu chống ma túy, bao gồm số lượng cocaine bị thu giữ.
Colombia sẽ tổ chức vòng một bầu cử tổng thống vào tháng 5 và có thể tổ chức vòng hai vào tháng 6. Ông Petro không đủ điều kiện tái tranh cử và sẽ mãn nhiệm vào tháng 8, song đồng minh của ông, Thượng nghị sĩ Iván Cepeda, hiện đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò.
Ông Petro: Khác biệt tư tưởng nhưng có thể tìm được con đường chung
Khi được hỏi về bức ảnh chụp chung tại Nhà Trắng đăng trên mạng xã hội, ông Petro nói rằng hình ảnh đó cho thấy “hai nhà lãnh đạo bình đẳng với tư tưởng khác nhau gặp nhau… và họ có khả năng tìm ra con đường chung.”
Colombia và Mỹ từ lâu vẫn bất đồng về vấn đề dẫn độ các trùm ma túy, khi chính phủ Petro từ chối một số yêu cầu dẫn độ với lý do đang tiến hành đàm phán hòa bình.
Tuy nhiên, ngay trước thềm cuộc gặp tại Nhà Trắng, chính phủ Colombia đã thông báo việc dẫn độ trùm ma túy Andrés Felipe Marín Silva, biệt danh “Pip Tuluá”, sang Mỹ. Người này là thủ lĩnh một tổ chức tội phạm tại khu vực ven Thái Bình Dương thuộc tỉnh Valle del Cauca và bị cáo buộc âm mưu buôn lậu cocaine vào Mỹ.
Ông Petro: Thảo luận về xuất khẩu khí đốt của Venezuela
Trước đó, trong một cuộc phỏng vấn với đài Caracol Radio, ông Petro cho biết ông đã thảo luận với Tổng thống Trump về vấn đề xuất khẩu khí đốt của Venezuela.
Ông nói rằng mình không bàn về vấn đề cocaine với ông Trump, nhưng đã đề nghị Mỹ hỗ trợ bắt giữ các trùm ma túy hoạt động ở nước ngoài.
Ông Petro cũng cho biết ông đã yêu cầu ông Trump làm trung gian hòa giải các tranh chấp thương mại và ma túy giữa Colombia và Ecuador.
Bloomberg đưa tin ông Petro hy vọng ông Trump sẽ đưa Colombia ra khỏi“danh sách đen” các quốc gia ma túy và dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt nhằm vào cá nhân ông cũng như gia đình. Ông Trump nói rằng ông sẽ “nỗ lực” giải quyết các vấn đề liên quan đến trừng phạt.
Sau cuộc gặp, hai bên phát đi tín hiệu thiện chí
Sau khoảng hai giờ gặp riêng, ông Petro đăng tải một bức ảnh lên mạng xã hội X, cho thấy bầu không khí thân thiện của cuộc gặp.
Ông Petro cho biết Tổng thống Trump đã tặng ông một chiếc mũ MAGA (Make America Great Again – Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ông nói rằng mình đã dùng bút thêm chữ “S” vào sau từ “America”, khiến ông Trump bật cười.
Nhà Trắng cũng công bố nhiều bức ảnh chụp hai nhà lãnh đạo trong thời gian diễn ra cuộc gặp.
Trong buổi gặp với ông Trump, ông Petro mặc một bộ vest tối màu, áo sơ mi trắng và cà vạt vàng — trang phục mà vị lãnh đạo cánh tả này thường chỉ mặc trong các dịp đặc biệt như lễ nhậm chức hay duyệt binh.
Ông Petro khoe sách có chữ ký của Trump
Ông Petro đăng trên X một bức ảnh chụp cuốn sách “The Art of the Deal”của ông Trump, có chữ ký của Tổng thống Mỹ kèm dòng chữ “Bạn thật tuyệt vời”.
Ông Petro viết trong bài đăng: “Tổng thống Trump muốn nói với tôi điều gì qua lời đề tặng này? Tôi không hiểu tiếng Anh lắm”.
Mỹ từng áp đặt trừng phạt đối với ông Petro
Trong một bức ảnh khác do Nhà Trắng công bố, có thể thấy một trợ lý của ông Petro cầm một tập tài liệu ghi rằng Colombia là đồng minh của Mỹ trong “cuộc chiến chống khủng bố ma túy”.
Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với ông Petro vào ngày 24/10/2025, cáo buộc ông từ chối ngăn chặn dòng cocaine chảy vào Mỹ.
Ông Petro bác bỏ cáo buộc này, cho biết chính phủ Colombia đã thu giữ cocaine với tốc độ chưa từng có, đồng thời diện tích trồng cây coca — nguyên liệu chính để sản xuất cocaine — đã tăng chậm lại qua từng năm kể từ 2021.
Hai nhà lãnh đạo đều là “ngôi sao mạng xã hội”
Reuters nhận định ông Petro và ông Trump có một điểm chung là đều yêu thích mạng xã hội và thường xuyên đăng tải những quan điểm dài dòng, không qua chỉnh sửa.
Ông Petro là người dùng tích cực trên nền tảng X, từng nhiều lần đăng bài chỉ trích các hành động của Israel tại Gaza cũng như phê phán ông Trump.
Trong khi đó, ông Trump từ nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên đã thường xuyên sử dụng mạng xã hội để đưa ra các tuyên bố ngoại giao, thậm chí công bố chính sách, và trong nhiệm kỳ thứ hai ông tiếp tục làm điều này trên nền tảng Truth Social.
Lý Ngọc theo Epoch Times
Doanh số bán chip AI của Nvidia cho Trung Quốc bị đình trệ do đánh giá an ninh của Mỹ, theo báo cáo của FT
Thứ Tư, ngày 4 2 2026
Reuters
Việc bán chip AI H200 của Nvidia cho Trung Quốc vẫn đang trong tình trạng bấp bênh gần hai tháng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump phê duyệt xuất khẩu, chờ đánh giá an ninh quốc gia của Mỹ, tờ Financial Times đưa tin hôm thứ Ba, dẫn lời những người quen thuộc với các cuộc thảo luận.
Trong khi đó, các khách hàng Trung Quốc không đặt hàng chip H200 với Nvidia cho đến khi rõ ràng liệu họ có thể nhận được giấy phép hay không hoặc những điều kiện nào sẽ được áp dụng, báo cáo cho biết.
Reuters không thể xác minh ngay lập tức báo cáo này. Nvidia và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Reuters ngoài giờ làm việc thông thường.
Vào tháng Giêng, Bộ Thương mại đã nới lỏng các hạn chế xuất khẩu đối với H200 cho Trung Quốc, nhưng yêu cầu các đơn xin cấp phép phải được xem xét bởi các bộ Ngoại giao, Quốc phòng và Năng lượng của Hoa Kỳ.
Theo FT, Bộ Thương mại đã hoàn thành phân tích của mình nhưng Bộ Ngoại giao đang thúc đẩy các hạn chế chặt chẽ hơn để gây khó khăn hơn cho Trung Quốc sử dụng chip H200 theo những cách có thể làm suy yếu an ninh quốc gia của Mỹ.
Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang cho biết tuần trước rằng ông hy vọng Trung Quốc sẽ cho phép gã khổng lồ công nghệ Mỹ bán chip trí tuệ nhân tạo H200 mạnh mẽ của mình tại nước này và giấy phép đang được hoàn thiện.
Reuters đưa tin tháng trước rằng Trung Quốc đã phê duyệt lô chip trí tuệ nhân tạo H200 đầu tiên của Nvidia để nhập khẩu, đánh dấu sự thay đổi lập trường khi Trung Quốc tìm cách cân bằng nhu cầu AI của mình với việc thúc đẩy phát triển trong nước.
Nvidia AI chip sales to China stalled by U.S. security review, FT reports
Thăm dò mới: Lộ diện các ứng cử viên tiềm năng cho bầu cử tổng thống Mỹ 2028
Kết quả thăm dò mới công bố của Harvard/Harris ngày 1/2/2026 cho thấy, trong danh sách các gương mặt tiềm năng cho cuộc bầu cử tổng thống 2028, đương kim Phó tổng thống J. D. Vance đang dẫn đầu rất xa ở phía Cộng hòa.
Theo kết quả được công bố hôm thứ Hai (1/2), nếu ông Vance ra tranh cử tổng thống năm 2028, ông nhận được 53% ủng hộ trong kịch bản bầu cử sơ bộ Đảng Cộng hòa. Người đứng thứ hai là con trai cả của tổng thống, Donald Trump Jr., với 21%, tiếp theo là Ngoại trưởng đương nhiệm Marco Rubio với 17%. Bình luận viên chính trị Tucker Carlson cũng được đưa vào danh sách, với mức ủng hộ 5%.
Ở phía Dân chủ, người dẫn đầu là cựu Phó tổng thống Kamala Harris với 39% ủng hộ, sau đó là Thống đốc California Gavin Newsom với 30%. Dân biểu bang New York Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) được 12%, còn Thống đốc Illinois Josh Pritzker là 9%.
Tổng thống Trump từng nói vào tháng 8/2025 rằng ông Vance “rất có khả năng” sẽ trở thành ứng viên tổng thống 2028 của Đảng Cộng hòa, nhưng cũng cho rằng còn quá sớm để khẳng định vì vẫn còn các gương mặt tiềm năng khác.
Con trai cả của ông, Donald Trump Jr., nhiều lần tỏ ý không hứng thú với việc tranh cử 2028; tại một diễn đàn kinh tế ở Doha tháng 5/2025, ông chỉ nói không loại trừ khả năng “một ngày nào đó” sẽ ra tranh cử, hiện ông vẫn tập trung điều hành Trump Organization và ủng hộ cha mình về mặt diễn ngôn, chứ chưa tuyên bố tranh cử bất kỳ chức vụ nào.
Khảo sát Harvard/Harris được tiến hành trực tuyến với 2.000 cử tri đã đăng ký trong các ngày 28–29/1, trong đó đánh giá nhiều nội dung từ mức độ hài lòng với tổng thống đương nhiệm cho tới ưa chuộng các ứng viên tiềm năng 2028; phần về danh sách ứng viên chỉ là một phần nhỏ trong bộ kết quả.
Về mức độ thiện cảm, thăm dò cho thấy Tổng thống Trump có “thiện cảm” (favorable) 42% và “không thiện cảm” (unfavorable) 50%, đều là các tỉ lệ cao nhất trong số nhân vật được hỏi. Ông Vance có “thiện cảm” 38%, cao hơn ông Rubio (33%), nhưng “không thiện cảm” của ông Vance là 42%, trong khi ông Rubio chỉ 33%. Tỉ phú Elon Musk có “thiện cảm” 38% và “không thiện cảm” 46%. Đối với phía Dân chủ, ông Newsom và bà AOC đều có mức thiện cảm 32%. Trong khi đó, mức độ có“thiện cảm” dành cho ông Carlson là 27%.
Nhận định của cử tri về lập trường chính trị
Kết quả cho thấy 44% cử tri – tỉ lệ tương đối cao nhất – cho rằng ông Trump điều hành đất nước từ vị thế“cực hữu”. Cũng có 44% cử tri nói rằng họ muốn tổng thống kế nhiệm điều hành từ lập trường trung hữu (center-right).
Ngoài ra, 58% cử tri nhận định Đảng Cộng hòa hiện do các chính trị gia cực hữu chi phối, trong khi 52% cho rằng Đảng Dân chủ do phe ôn hòa nắm vai trò chủ đạo. 55% cử tri cho rằng nếu Dân biểu AOC và Thị trưởng New York Zohran Mamdani đắc cử các chức vụ cao hơn thì sẽ gây nguy hiểm cho đất nước.
Theo Harvard/Harris, cỡ mẫu của khảo sát này có sai số khoảng ±1,99 điểm phần trăm với mức độ tin cậy 96%.
Theo Lý Tư Tề / Epoch Times
Đài Loan – Mỹ ký Tuyên bố Hòa bình Silicon, xác lập ba định hướng hợp tác chiến lược
Đối thoại “Đối tác Thịnh vượng Kinh tế Đài Loan – Mỹ” (EPPD) lần thứ 6 vừa kết thúc tốt đẹp tại Washington. Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức ngày 3/2 tuyên bố, hợp tác Đài Loan – Mỹ trong tương lai sẽ có 3 định hướng chiến lược lớn gồm “an ninh kinh tế, kinh tế đổi mới, tương lai thịnh vượng”. Ngoài ra, Đài Loan và Mỹ sẽ thành lập các nhóm công tác, thúc đẩy các kế hoạch thực chất trong những lĩnh vực then chốt như khả năng chống chịu của chuỗi cung ứng, chứng nhận hệ thống máy bay không người lái, nhằm cùng nhau xây dựng chuỗi cung ứng an toàn và có khả năng chống chịu.
3 chiến lược hợp tác Đài Loan – Mỹ
Hội nghị “Đối thoại Đối tác Thịnh vượng Kinh tế Đài Loan – Mỹ” lần thứ 6 kết thúc tại Washington vào ngày 27/1. Hai bên đạt được đồng thuận trong 7 lĩnh vực lớn, đồng thời ký kết “Tuyên bố Hòa bình Silicon” (còn gọi là Tuyên bố Thịnh vượng Silicon, Pax Silica Declaration) và “Tuyên bố chung về hợp tác an ninh kinh tế Đài Loan – Mỹ”. Phủ Tổng thống Đài Loan ngày 3/2 tổ chức họp báo, do Tổng thống Lại Thanh Đức trực tiếp chủ trì, Ngoại trưởng Lâm Giai Long và Bộ trưởng Kinh tế Cung Minh Hâm trình bày báo cáo.
Tổng thống Lại Thanh Đức cho biết, sau khi Mỹ công bố chính sách thuế quan mới vào tháng Tư năm ngoái, đội ngũ cầm quyền của Phủ Tổng thống và Viện Hành chính cùng các thành viên đàm phán tuyến đầu, sau 9 tháng nỗ lực, đã hoàn tất đàm phán thuế quan đối ứng Đài Loan – Mỹ vào tháng trước, đạt được kết quả được dư luận trong nước đánh giá tích cực.
Tuy nhiên, Tổng thống Lại Thanh Đức nhấn mạnh, đàm phán thuế quan chỉ là một phần trong hợp tác Đài Loan – Mỹ; việc thông qua giao lưu đối thoại, mở rộng thành quả hợp tác và tiếp tục làm sâu sắc quan hệ đối tác chiến lược kinh tế Đài Loan – Mỹ luôn là mục tiêu của Đài Loan.
Về chương trình nghị sự của EPPD lần này, ông Lại Thanh Đức cho biết trọng tâm chính là kết nối chiến lược về an ninh chuỗi cung ứng, hợp tác khoáng sản then chốt, hợp tác với nước thứ ba, và bốn trụ cột hợp tác song phương. Từ những nội dung này, có thể tổng hợp thành 3 định hướng chiến lược lớn cho hợp tác tương lai giữa Đài Loan và Mỹ.
Trước hết là tăng cường “an ninh kinh tế”. Ông Lại Thanh Đức cho rằng, trước những biến động của cục diện địa chính trị, các ngành công nghệ cao như AI và bán dẫn ngày càng coi trọng yếu tố an toàn, đáng tin cậy và khả năng chống chịu, đồng thời đẩy nhanh việc xây dựng “chuỗi cung ứng phi Trung Quốc”có tính bền bì.
Ông cho biết, trong thời khắc then chốt này, tại hội nghị EPPD lần này, Đài Loan và Mỹ đã ký “Tuyên bố Thịnh vượng Silicon” và “Tuyên bố chung về hợp tác an ninh kinh tế Đài Loan – Mỹ”, thể hiện cụ thể cam kết chung của hai bên trong việc cùng nhau tăng cường an ninh kinh tế. Trong tương lai, hai bên sẽ chuẩn bị thành lập các nhóm công tác, tiếp tục duy trì trao đổi chặt chẽ và tăng cường tương tác đối với những vấn đề quan tâm quan trọng của hai bên, cùng nhau xây dựng chuỗi cung ứng an toàn và có khả năng chống chịu cao hơn.
Thứ hai là xây dựng “kinh tế đổi mới”. Ông Lại Thanh Đức cho biết, Đài Loan có năng lực sản xuất đẳng cấp thế giới, trong khi Mỹ sở hữu hệ sinh thái đổi mới không thể thay thế, các công nghệ lõi then chốt và lợi thế kết nối thị trường toàn cầu. Đài Loan và Mỹ hoàn toàn có thể hình thành mối quan hệ đối tác mang tính bổ trợ chiến lược cao nhất, cùng tạo ra sự thịnh vượng đôi bên cùng có lợi.
Ông nói, thông qua cuộc đối thoại lần này, trong tương lai Đài Loan và Mỹ sẽ cùng nhau xây dựng “kinh tế đổi mới”,thúc đẩy các kế hoạch thực chất liên quan đến an ninh chuỗi cung ứng, chứng nhận hệ thống máy bay không người lái, và loại bỏ các rào cản thuế đối với đầu tư. Qua đó, tiếp tục bảo đảm mối quan hệ đối tác Đài Loan – Mỹ theo kịp tốc độ công nghệ đang tái định hình bản đồ công nghiệp toàn cầu, mở ra sự thịnh vượng của thế hệ tiếp theo.
Thứ ba là phát triển “tương lai thịnh vượng”. Ông Lại Thanh Đức cho biết, các chủ đề của hội nghị EPPD lần này bao trùm nhiều lĩnh vực như chuỗi cung ứng AI, hạ tầng kỹ thuật số, cung ứng khoáng sản then chốt, chuỗi cung ứng máy bay không người lái, hợp tác với nước thứ ba…, là kỳ họp đa dạng và toàn diện nhất từ trước đến nay.
Ông cho rằng, những thành quả này cho thấy rõ hợp tác Đài Loan – Mỹ không còn giới hạn trong một ngành đơn lẻ, mà là sự liên kết sâu rộng, toàn diện và liên ngành; Đài Loan và Mỹ chính là những đối tác then chốt không thể thiếu cho “tương lai thịnh vượng”của nhau.
Ông Lại Thanh Đức nhấn mạnh, “tính bổ trợ của ngành công nghiệp” và “độ tin cậy của hệ thống pháp quy” giống như hai chân của hợp tác Đài Loan – Mỹ, thiếu một không được. Vì vậy, Đài Loan sẽ đẩy nhanh việc kết nối với các quy chuẩn kinh tế – thương mại quốc tế, xây dựng môi trường pháp lý có tính dự đoán và minh bạch; đồng thời trên cơ sở tin cậy và cùng có lợi, làm sâu sắc hơn sự kết nối công nghiệp với Mỹ, cùng nhau xây dựng mạng lưới chuỗi cung ứng toàn cầu có khả năng chống chịu và năng lực cạnh tranh.
Ông đề cập, Đài Loan không chỉ tăng cường hợp tác với Mỹ, mà còn tiếp tục làm sâu sắc quan hệ đối tác kinh tế – thương mại với các quốc gia khác, bao gồm các nước Đông Nam Á là trọng điểm đầu tư, cũng như Anh Quốc, Nhật Bản… Đài Loan đang đi đúng hướng kinh tế và mạnh mẽ vươn ra thế giới. Đài Loan có thực lực và cũng có niềm tin để cùng các đối tác dân chủ dẫn dắt sự thịnh vượng của thế hệ tiếp theo.
Ông Lại Thanh Đức cho biết, trong tương lai, đội ngũ cầm quyền sẽ tiếp tục lấy “làm sâu sắc kinh tế – thương mại Đài Loan – Mỹ” và “xây dựng bố cục công nghệ đa dạng” làm hai mục tiêu lớn, giúp ngành công nghiệp Đài Loan tiến thêm một bước, bám rễ tại Đài Loan, bố trí toàn cầu và tiếp thị ra toàn thế giới.
Ông cũng kỳ vọng, trong quá trình Viện Lập pháp xem xét thỏa thuận thuế quan Đài Loan – Mỹ sau này, các nghị sĩ có thể giữ vững tính chuyên nghiệp, thẩm tra theo pháp luật, vượt qua rào cản đảng phái, thoát khỏi lối mòn chính trị giữa các đảng, cùng nhau bảo vệ thành quả đàm phán khó khăn mới đạt được này.
“Hướng ra thế giới” hay “Tây tiến lần hai”
Liên quan đến việc Phó Chủ tịch Quốc Dân Đảng Tiêu Húc Sầm dẫn đoàn sang Bắc Kinh tham dự “Diễn đàn Viện nghiên cứu Quốc – Cộng”, khi được phỏng vấn, ông Lại Thanh Đức cho biết các đảng đối lập có chủ trương và lộ trình riêng của họ. Còn trong những năm gần đây, lộ trình kinh tế – thương mại quốc gia của Đài Loan là “bám rễ Đài Loan, bố trí toàn cầu, tiếp thị toàn thế giới”. Từ thời Tổng thống Thái Anh Văn cầm quyền, Đài Loan và Mỹ đã ký “Sáng kiến Thương mại Thế kỷ 21”, cũng như hoàn tất ký kết các thỏa thuận thuế quan đối ứng và đầu tư Đài Loan – Mỹ; đối thoại EPPD cũng đạt được nhiều thành quả.
Ông cho biết, gần đây Đài Loan đã ký“Hiệp định Thương mại Kỹ thuật số Đài Loan – Nhật Bản”; trước đó cũng ký “Hiệp định Nâng cao Quan hệ Đối tác Thương mại Đài Loan – Anh Quốc”, và trên cơ sở đó ký thêm 3 hiệp định phụ, bao gồm đầu tư, năng lượng và phát thải ròng bằng không, cùng hiệp định thương mại kỹ thuật số. Đồng thời, Đài Loan cũng lần lượt cập nhật hoặc đàm phán ký kết các hiệp định mới với các nước Đông Nam Á, bao gồm Ấn Độ, Thái Lan, Việt Nam, Philippines…, và tiếp tục đàm phán với các quốc gia khác.
Ông Lại Thanh Đức cho rằng, điều này cho thấy trong 10 năm qua, lộ trình kinh tế quốc gia của Đài Loan rất vững chắc, được thúc đẩy từng bước, giúp kinh tế Đài Loan có thể trở thành “đế quốc mặt trời không bao giờ lặn”. Điều này cũng cho phép người dân làm một phép so sánh: chúng ta muốn cùng Mỹ, Nhật Bản, châu Âu và các quốc gia đồng minh “hướng ra thế giới” với chiến lược kinh tế như vậy, hay lại một lần nữa tiến vào Trung Quốc để thúc đẩy cái gọi là “Tây tiến lần hai”? So sánh tốc độ tăng trưởng kinh tế trong thời kỳ Tổng thống Thái Anh Văn cầm quyền và thời kỳ Tổng thống Mã Anh Cửu cầm quyền, có thể phân biệt được đâu là lựa chọn tốt hơn.
Theo Ngô Mân Châu / Epoch Times
Sinh viên quốc tế cần làm gì trước những thay đổi lớn của chương trình visa H-1B?
Visa lao động H-1B từ lâu đã là một trong những loại visa được quan tâm nhất trong hệ thống nhập cư của Mỹ, đồng thời cũng là một trong những con đường quan trọng để sinh viên quốc tế ở lại Mỹ làm việc và xin thẻ xanh sau khi tốt nghiệp.
Gần đây, Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) chính thức công bố phương án cải cách chương trình bốc thăm H-1B, theo đó sẽ thay thế cơ chế bốc thăm hoàn toàn ngẫu nhiên hiện nay bằng hình thức “bốc thăm có trọng số theo mức lương”. Chính sách mới sẽ có hiệu lực từ ngày 27/2/2026. Sự thay đổi này được xem là một trong những cải cách có tác động thực chất nhất đối với hệ thống H-1B trong nhiều năm qua. Vậy chính sách mới sẽ ảnh hưởng như thế nào đến người nộp đơn, doanh nghiệp và nhà tuyển dụng? Và nên nhìn nhận cải cách này ra sao?
“Bốc thăm theo trọng số lương”: “Cấp bậc tiền lương” trở thành yếu tố then chốt
Tháng 9/2025, Tổng thống Trump ký một sắc lệnh hành pháp, nâng lệ phí xin visa H-1B mới nộp từ ngoài nước Mỹ từ mức 2.000–5.000 USD lên tới 100.000 USD. Đến cuối năm 2025, DHS công bố phương án bốc thăm H-1B theo trọng số mới. Theo đó, H-1B sẽ được xếp hạng dựa trên các cấp bậc tiền lương do Bộ Lao động Mỹ quy định; mức lương càng cao thì hồ sơ càng được tham gia nhiều “vòng” trong hệ thống bốc thăm. Điều này đồng nghĩa với việc tỷ lệ trúng H-1B không còn phụ thuộc đơn thuần vào “vận may”, mà gắn trực tiếp với vị trí công việc và mức lương – lương càng cao, cơ hội càng lớn.
Luật sư thực hành luật di trú Nhạc Hành Chi (Yue Xingzhi) cho rằng, “tác động thực tế rõ ràng nhất của chính sách H-1B mới đối với các chủ lao động sẽ khác nhau tùy theo quy mô công ty”. Ông nhận định: “Những tập đoàn lớn của Mỹ như Amazon, Microsoft, Google hay Apple – vốn bảo trợ hàng nghìn lao động H-1B – vẫn giữ được lợi thế rất lớn. Trong khi đó, các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đặc biệt là các startup, do chi phí và mức độ bất định tăng cao, sẽ có xu hướng giảm sẵn sàng bảo trợ H-1B”.
Theo Nhạc Hành Chi, “dưới cơ chế bốc thăm có trọng số theo lương, việc nâng tỷ lệ trúng tuyển không còn là vấn đề ‘xác suất’, càng không thể trông chờ vào ‘vận may’, và cũng không thể sử dụng những chiêu thức cũ như ‘một người nhiều hồ sơ’, ‘vị trí giả’, hay ‘trả tiền để mượn danh bốc thăm’”. Lý do là vì chính sách mới yêu cầu khi đăng ký H-1B, công ty phải có lời mời làm việc thật, và trong giai đoạn nộp hồ sơ chính thức, mức lương, vị trí và địa điểm làm việc phải khớp hoàn toàn với thông tin đã đăng ký. Nếu không, Sở Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) có quyền từ chối hoặc thu hồi phê duyệt.
Chính sách mới nâng cao yêu cầu năng lực đối với sinh viên quốc tế
Đáng chú ý, “chính sách mới không loại trừ sinh viên mới tốt nghiệp, mà tạo ra một môi trường cạnh tranh thực tế hơn.” Hệ thống bốc thăm mới vẫn giữ lại con đường hợp pháp cho các vị trí đầu vào: những ứng viên ở mức lương cấp 1 vẫn được đưa vào hồ bốc thăm, và không đặt ra ngưỡng lương tối thiểu hay loại thẳng người có lương khởi điểm thấp. Nhạc Hành Chi cho biết.
Ông phân tích rằng, cơ chế trọng số theo lương trên thực tế mang lại ba thay đổi lớn:
Thứ nhất, giảm các hành vi “chạy visa”, hạn chế bảo trợ kém chất lượng từ các doanh nghiệp không nghiêm túc, từ đó nâng cao tính công bằng tương đối cho sinh viên mới tốt nghiệp thực sự.
Thứ hai, khuyến khích nhà tuyển dụng cung cấp vị trí chất lượng cao hơn cho sinh viên mới ra trường, với mô tả công việc rõ ràng và mức lương hợp lý hơn.
Thứ ba, nâng cao yêu cầu năng lực đối với sinh viên quốc tế – những người có trình độ cao sẽ có nhiều khả năng được tuyển dụng lâu dài hơn, đóng góp lớn hơn cho kinh tế Mỹ, phù hợp hơn với lợi ích quốc gia Mỹ, và do đó có nhiều cơ hội chuyển sang thẻ xanh hơn.
Ứng viên có năng lực chuyên môn mạnh sẽ có nhiều lựa chọn hơn
Xét về cơ cấu ngành nghề, “visa H-1B trên thực tế chủ yếu được cấp cho các lĩnh vực như công nghệ, máy tính, kỹ thuật, y tế – chăm sóc sức khỏe”. Trong khi đó, sinh viên các ngành nhân văn, khoa học xã hội, ngôn ngữ, nghệ thuật thường khó nhận được lời mời làm việc có mức lương cao, và vì vậy “có nguy cơ bị đẩy ra rìa hơn nữa trong môi trường bốc thăm có trọng số trong tương lai”, theo Nhạc Hành Chi. “Do đó, đối với những người có kế hoạch du học Mỹ, việc lựa chọn chuyên ngành sẽ ngày càng có ý nghĩa then chốt đối với khả năng xin được H-1B”.
Đối với những ứng viên có năng lực chuyên môn mạnh, họ còn có thể cân nhắc các con đường nhập cư nhanh khác, chẳng hạn như thẻ xanh theo diện Miễn trừ Lợi ích Quốc gia (National Interest Waiver – NIW). Nhạc Hành Chi khuyến nghị: “Trong bối cảnh cải cách H-1B hiện nay, có thể xem xét nộp hồ sơ NIW thuộc diện EB-2. Diện này không cần chủ lao động, cũng không cần xin chứng nhận lao động – đó là ưu điểm lớn nhất”. Ông giải thích thêm, “với PERM, mỗi lần đổi việc là phải làm lại từ đầu, còn NIW thì không bị hạn chế như vậy – có thể tự do đổi chủ, đổi công việc”.
H-1B nhằm giữ lại “nhân tài giá trị cao” – hiệu quả còn cần thời gian kiểm chứng
Theo số liệu chính phủ Mỹ, Ấn Độ là nước hưởng lợi lớn nhất từ visa H-1B, với 71% số hồ sơ được phê duyệt; trong khi Trung Quốc chỉ chiếm 11,7%, thấp hơn nhiều. Nhạc Hành Chi cho rằng, “điều này không phải vì sinh viên Ấn Độ giỏi hơn sinh viên Trung Quốc, cũng không phải vì họ có năng suất cao hơn.” Nguyên nhân chính gồm hai điểm: “Thứ nhất, người Ấn Độ tập trung nhiều hơn ở các tập đoàn lớn và hệ thống outsourcing trưởng thành; trong khi người Hoa thường làm việc tại các công ty vừa và nhỏ. Thứ hai, cộng đồng người Ấn có xu hướng ‘ôm đoàn’, chia sẻ thông tin và kinh nghiệm rất mạnh, còn cộng đồng người Hoa thì lại khá rời rạc.”
Nhạc Hành Chi kết luận: “Thiết kế ban đầu của hệ thống bốc thăm H-1B là: chủ lao động cung cấp vị trí thật, mỗi ứng viên chỉ nộp một lần đăng ký. Nhưng trong thực tế, cơ chế này đã bị lạm dụng.” Việc cải cách H-1B là sự thể hiện rõ nét triết lý “Nước Mỹ trên hết”của chính quyền Trump, nhằm bảo vệ thị trường lao động Mỹ. “Mục tiêu cốt lõi của H-1B mới không phải là giảm số lượng người nhập cư, mà là nâng ngưỡng chất lượng – tức để H-1B phục vụ ‘nhân tài giá trị cao’, chứ không phải ‘lao động giá rẻ’.” Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng động cơ tối ưu chi phí của doanh nghiệp sẽ không biến mất, mâu thuẫn giữa chính sách và thực tế cần được điều chỉnh trong quá trình thực thi, và vì vậy hiệu quả cuối cùng của cải cách H-1B vẫn cần thời gian để kiểm chứng.
Lý Ngọc theo Epoch Times
Công ty trang sức lớn nhất thế giới sụt giảm sau khi các nhà phân tích cảnh báo sẽ bị ảnh hưởng bởi giá bạc biến động
THỨ BA, NGÀY 3 2 2026 Elsa Ohlen
- Cổ phiếu Pandora giảm sau khi các nhà phân tích cảnh báo công ty đang đối mặt với áp lực từ chi phí bạc tăng cao và người tiêu dùng thận trọng hơn.
- Các nhà phân tích của Jefferies đã hạ xếp hạng cổ phiếu xuống mức Giữ từ Mua vào thứ Ba, cho rằng “người tiêu dùng gặp nhiều áp lực hơn” và giá bạc tăng cao khiến doanh nghiệp “ở vào thế tiến thoái lưỡng nan”.
- “Với giá bạc hiện đang biến động mạnh, chúng tôi không muốn đưa ra khuyến nghị tích cực nào trong bối cảnh tình hình đặc biệt và yếu tố đầu vào biến động,” họ nói.
Pandora, công ty trang sức lớn nhất thế giới, đã giảm gần 7% sau khi các nhà phân tích cảnh báo rằng công ty sẽ gặp khó khăn trong bối cảnh giá bạc biến động, hạ xếp hạng từ Mua xuống Giữ.
“Sự kết hợp giữa người tiêu dùng gặp nhiều áp lực hơn và giá bạc tăng cao có nghĩa là doanh nghiệp đang ở vào thế tiến thoái lưỡng nan,” các nhà phân tích của Jefferies cho biết trong một báo cáo vào thứ Ba.
“Vấn đề nghiêm trọng nhất sẽ là sự do dự kéo dài trong việc đầu tư vào cổ phiếu này, do biến động giá bạc. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giá bạc giảm và cổ phiếu tăng nhờ động lực lợi nhuận, sự tham gia của nhà đầu tư sẽ chậm trở lại,” báo cáo cho biết thêm.
Cổ phiếu Pandora giảm 6,7% trong phiên giao dịch buổi chiều, sau hai ngày tăng điểm. Cổ phiếu đã giảm 46% trong năm 2025 và giảm 26% tính từ đầu năm đến nay.
Cổ phiếu Pandora đã giảm mạnh trong năm qua, trong khi giá bạc lại tăng.
Vào tháng Giêng, Pandora đã cắt giảm dự báo lợi nhuận và cảnh báo về tâm lý người tiêu dùng suy yếu ở Mỹ.
Tuy nhiên, thủ phạm thực sự là giá bạc, Jefferies cho biết.
“Với giá bạc hiện đang biến động mạnh, chúng tôi không muốn đưa ra khuyến nghị tích cực nào trong bối cảnh tình hình đặc biệt và yếu tố đầu vào biến động,” nhà phân tích cho biết. “Những thách thức trong vài tháng qua có nghĩa là, ngay cả trong một thế giới giá bạc bình thường hơn, PNDORA vẫn sẽ rẻ hơn đáng kể so với một năm trước.”
Mặc dù đã có một đợt bán tháo bạc đáng kể trong những ngày gần đây, giá vẫn cao hơn gần ba lần so với một năm trước, ngụ ý lợi nhuận thấp hơn 60% trong năm 2027, theo mô hình của Jefferies. Các nhà phân tích đã hạ mục tiêu giá cổ phiếu xuống còn 530 kroner Đan Mạch (84 đô la) từ mức 850 kroner.
“Chúng tôi nghi ngờ việc chuyển sang mạ bạc hoặc thép không gỉ sẽ là giải pháp tối ưu, do sự phức tạp gia tăng trong sản xuất và khả năng suy giảm chất lượng sản phẩm mà điều này có thể gây ra,” họ nói thêm.
Vào thứ Sáu, giá bạc đã có ngày giảm mạnh nhất kể từ năm 1980 sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố Kevin Warsh là ứng cử viên của ông cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, làm giảm bớt những lo ngại về sự độc lập của ngân hàng trung ương vốn đã thúc đẩy nhu cầu đối với các tài sản trú ẩn an toàn như kim loại quý.
Trong khi chi phí đầu vào tăng cao đang làm giảm lợi nhuận của Pandora, thì bối cảnh kinh tế vĩ mô xấu đi lại tác động đến công ty từ phía khác. Nhóm khách hàng mục tiêu chính của công ty, những người tiêu dùng có thu nhập thấp, đang phải vật lộn với chi phí tăng cao trong cái gọi là "nền kinh tế hình chữ K".
Để đối phó với chi phí đầu vào tăng cao, Pandora đã tăng giá khoảng 14%, điều này đã làm giảm sự tương tác của người tiêu dùng, Jefferies cho biết.
Các nhà phân tích của Citi vào tháng Giêng cũng đã hạ xếp hạng cổ phiếu của Pandora xuống mức Trung lập, với lý do tốc độ tăng trưởng doanh số chậm lại và lạm phát bạc tăng cao.
“Khả năng dự báo ngắn hạn đã giảm đáng kể, trầm trọng hơn bởi môi trường vĩ mô biến động ở Mỹ và châu Âu (~80% doanh thu) và khả năng mệt mỏi về thương hiệu và tiêu dùng trang sức,” họ nói.
Pandora dự kiến sẽ công bố kết quả kinh doanh cả năm vào thứ Năm.
World’s largest jeweler falls after warning it will be hit by volatile silver
Thẩm phán hoài nghi về nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm trừng phạt Thượng nghị sĩ Kelly vì video về "lệnh bất hợp pháp"
Sarah N. Lynch -Thứ Ba, ngày 3 2 2026
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Ba đã bày tỏ sự hoài nghi về nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm hạ bậc lương và cấp bậc của Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Mark Kelly của Arizona sau khi ông công khai kêu gọi các quân nhân không tuân theo các mệnh lệnh quân sự bất hợp pháp.
Kelly, một cựu đại tá Hải quân, trước đó đã kiện Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth vào giữa tháng Giêng, nói rằng ông đang là mục tiêu của "những lời lẽ cực đoan và sự trả thù trừng phạt" của chính quyền Trump liên quan đến một video trong đó ông và năm nhà lập pháp đảng Dân chủ khác kêu gọi các thành viên quân đội "từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp".
Sau khi video được phát hành vào tháng Mười Một, Kelly đã nhận được một lá thư khiển trách vào đầu tháng Giêng từ Hegseth, trong đó tuyên bố rằng những lời chỉ trích công khai của thượng nghị sĩ đã làm suy yếu chuỗi chỉ huy, khuyến khích sự bất tuân trong hàng ngũ và thể hiện hành vi không phù hợp với một sĩ quan. Hải quân sau đó đã gửi một lá thư nói rằng mức lương hưu của ông sẽ được đánh giá lại.
Trong phiên điều trần kéo dài 45 phút hôm thứ Ba, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Richard Leon tỏ ra lo ngại về lập luận của Bộ Tư pháp rằng những hạn chế về quyền tự do ngôn luận thường được áp đặt đối với các sĩ quan quân đội đang tại ngũ để thúc đẩy kỷ luật và sự tuân lệnh đang được mở rộng để bao gồm cả các quân nhân đã nghỉ hưu như Kelly.
"Điều đó chưa từng được thực hiện", Leon nói với luật sư của Bộ Tư pháp John Bailey, và nói thêm rằng chính phủ không có bất kỳ trường hợp nào để hỗ trợ lập luận đó.
"Ông đang yêu cầu tôi làm điều mà Tòa án Tối cao chưa từng làm", Leon nói. "Điều đó hơi quá đáng, phải không?"
Nhóm pháp lý của Kelly, bao gồm cựu Công tố viên Hoa Kỳ của Quận New Jersey cũng như các cựu quan chức cấp cao nổi tiếng khác từ Bộ Tư pháp, nói rằng hành động của Lầu Năm Góc là một nỗ lực bất hợp pháp nhằm bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất của ông.
"Đây rõ ràng là một sự vi phạm Tu chính án thứ nhất", Ben Mizer, một trong những luật sư của Kelly, nói trong phiên tranh luận miệng hôm thứ Ba. Ông nói thêm rằng hành động của chính phủ không chỉ vi phạm quyền của Kelly mà còn "có nguy cơ làm tê liệt quyền tự do ngôn luận của mọi cựu chiến binh ở đất nước này". Các luật sư của Kelly cũng lập luận riêng rằng, với tư cách là thành viên Quốc hội, ông được miễn trừ khỏi các vụ truy tố hình sự hoặc kiện tụng dân sự liên quan đến hoạt động lập pháp của mình theo điều khoản về Phát ngôn và Tranh luận của Hiến pháp.
Bộ Tư pháp hôm thứ Ba đã thông báo với thẩm phán Leon rằng Kelly không đủ điều kiện để đệ đơn lên tòa án liên bang xin cứu trợ vì ông đã không hoàn tất các thủ tục kháng cáo hành chính thông qua các tòa án quân sự và rằng các hành động chống lại ông chưa phải là quyết định cuối cùng.
Tuy nhiên, Mizer cho biết rõ ràng dựa trên lời nói của chính Hegseth rằng ông đã thể hiện sự thiên vị đối với Kelly.
“Bộ trưởng Hegseth đã… thể hiện sự thiên vị, và ông ấy không phải là người ra quyết định với thái độ khách quan,” ông nói với thẩm phán Leon.
Thẩm phán Leon cho biết ông hy vọng sẽ đưa ra phán quyết về vấn đề này trước ngày 11 tháng 2 để các bên có thời gian kháng cáo.
Kelly, phát biểu với các phóng viên bên ngoài tòa án hôm thứ Ba, cho biết ông đánh giá cao “sự xem xét nhanh chóng và cẩn thận của thẩm phán trong trường hợp này, xét đến những gì đang bị đe dọa”.
Ông nói thêm rằng ông tin rằng Hiến pháp đứng về phía mình.
Kelly là một trong sáu nghị sĩ Dân chủ của Quốc hội xuất hiện cùng nhau trong video năm ngoái.
Video được công bố khi chính quyền Trump đang phải đối mặt với áp lực dữ dội về các cuộc tấn công quân sự chống lại các tàu buôn ma túy, với các chuyên gia pháp lý và các nghị sĩ Dân chủ cho rằng các cuộc tấn công này tương đương với các vụ giết người ngoài vòng pháp luật.
Bộ Tư pháp sau đó đã gửi yêu cầu điều tra đến năm nghị sĩ Dân chủ khác của Quốc hội đã tham gia vào video. Đáp lại cuộc điều tra của Bộ Tư pháp, các nhà lập pháp đã cáo buộc chính quyền Trump đang cố gắng bịt miệng và đe dọa họ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét