.png)
Thuế quan của Trump khiến các nhà nhập khẩu đối mặt với khoản thiếu hụt kỷ lục 3,5 tỷ đô la trong quỹ bảo lãnh hải quan Hoa Kỳ - Lori Ann LaRocco - Thuế quan của Tổng thống Trump đã dẫn đến sự tăng vọt doanh thu cho chính phủ, nhưng cũng gây ra khoản thiếu hụt tài chính kỷ lục đối với các nhà nhập khẩu được yêu cầu mua bảo lãnh đặc biệt để đảm bảo thanh toán thuế thương mại.- Hải quan Hoa Kỳ cho biết với CNBC rằng trong năm tài chính 2025, họ đã xác định được 27.479 trường hợp “thiếu hụt” bảo lãnh hải quan với tổng giá trị gần 3,6 tỷ đô la, gấp đôi so với năm 2019 khi tình trạng thiếu hụt lần đầu tiên tăng vọt do các chính sách thương mại nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.
<!>
- Các nhà nhập khẩu không thể nhận hàng hóa nếu bảo lãnh hải quan của họ, do các công ty bảo hiểm phát hành, không được cấp đủ vốn.
Dữ liệu của Hải quan Hoa Kỳ được chia sẻ với CNBC cho thấy rằng cái gọi là “thiếu hụt” bảo lãnh hải quan đã đạt tổng cộng 27.479 trường hợp trong năm tài chính 2025, với tổng giá trị tăng vọt lên gần 3,6 tỷ đô la. Đây là số lượng bảo lãnh không đủ cao nhất và tổng giá trị bảo lãnh không đủ cao nhất từng được ghi nhận. Trên thực tế, con số này gấp đôi mức năm 2019, khi thuế quan do Tổng thống Trump ban hành theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 cũng làm gia tăng tình trạng thiếu hụt bảo lãnh.
“Bảo lãnh là công cụ chính được Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ sử dụng để bảo vệ nguồn thu của Hoa Kỳ và đảm bảo tuân thủ các luật và quy định hiện hành,” một phát ngôn viên của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ cho biết.
Theo hướng dẫn của Hải quan Hoa Kỳ, cơ quan này liên tục xem xét tính đầy đủ của bảo lãnh, và một bảo lãnh được đánh dấu là không đủ khi nghĩa vụ thuế/phí của nhà nhập khẩu vượt quá 100% khả năng bảo lãnh hiện tại của họ. Tình trạng thiếu hụt kỷ lục này xảy ra vào thời điểm doanh thu thuế quan của chính phủ Hoa Kỳ đạt mức kỷ lục, với thu thuế quan tăng vọt trong tháng Giêng lên 30 tỷ đô la và đạt tổng cộng 124 tỷ đô la tính đến thời điểm hiện tại. Con số này tăng 304% so với cùng kỳ năm 2025.
“Nhìn chung, việc thiếu hụt bảo lãnh hải quan tăng hơn gấp đôi là điều dễ hiểu”, luật sư Jennifer Diaz tại Diaz Trade Law cho biết. “Nhiều công ty cho rằng khoản bảo lãnh 50.000 đô la là đủ để trang trải chi phí trong một năm”, bà nói. “Nhưng thực tế có thể không phải vậy. Họ không sử dụng các phương pháp tính toán chuẩn mực và không có ai đứng ra nói với họ rằng nghĩa vụ bảo lãnh của họ cao hơn”.
Các chuyên gia thương mại quốc tế nói với CNBC rằng, với việc một số loại thuế quan tăng từ 10% đến 25% hoặc hơn đối với một số sản phẩm nhất định, các nhà nhập khẩu đang phải đối mặt với số tiền bảo lãnh hải quan hiện dao động từ mức tối thiểu theo quy định là 50.000 đô la đến mức cao nhất là 450 triệu đô la.
Các nhà nhập khẩu mua bảo lãnh hải quan, còn được gọi là bảo lãnh bảo hiểm, thông qua các công ty bảo hiểm chuyên biệt. Các bảo lãnh này được phát hành khoảng 30 ngày trước khi hàng nhập khẩu đến Mỹ để đảm bảo Hải quan thu các khoản thuế quan cần thiết trong trường hợp nhà nhập khẩu không thanh toán nghĩa vụ của mình. Các khoản bảo lãnh được Hải quan giữ trong 314 ngày trong các tài khoản không sinh lãi. Trong thời gian này, các khoản thuế đã nộp có thể được xem xét và nhận được sự phê duyệt cuối cùng của chính phủ.
Các nhà nhập khẩu Hoa Kỳ phải trả phí bảo hiểm để bảo lãnh cho các khoản bảo lãnh của họ. Phí bảo hiểm thường là 1% giá trị bảo lãnh, với giá trị bảo lãnh chi trả 10% các khoản thuế và phí đã nộp trong khoảng thời gian 12 tháng. Nếu thuế quan và phí tăng lên, yêu cầu về bảo lãnh hải quan cũng tăng lên.
Các công ty bảo lãnh đã nói với CNBC rằng họ đã chứng kiến mức tăng bảo lãnh lên tới hơn 200%. “Trong một trường hợp bất thường, một khách hàng lớn trong ngành sản xuất ô tô đã chứng kiến số tiền bảo lãnh hải quan của họ tăng tới 550%”, Vincent Moy, người đứng đầu bộ phận bảo lãnh quốc tế của Marsh Risk, gần đây đã nói với CNBC.
Nếu bảo lãnh không đủ, nhà nhập khẩu không thể nhận hàng và hàng hóa sẽ bị Hải quan giữ lại cho đến khi bảo lãnh đáp ứng các yêu cầu. Để giải quyết sự thiếu hụt, các nhà nhập khẩu cần phải phát hành một bảo lãnh khác và điều đó có thể mất ít nhất 10 ngày.
Ngoài các khoản bảo lãnh, các công ty còn dựa vào tài sản thế chấp liên quan để đảm bảo việc thanh toán thuế thương mại. “Nếu các công ty không tăng tài sản thế chấp, hàng hóa sẽ bị giữ lại tại cảng,” ông Moy cho biết. Tài sản thế chấp được công ty bảo hiểm phát hành bảo lãnh nắm giữ trong thời hạn 314 ngày do Hải quan Hoa Kỳ quy định. Các công ty đã nói với CNBC rằng sự thiếu hụt bảo lãnh do thuế quan gây ra đã tạo thêm áp lực lên mối quan hệ của họ với các nhà môi giới hải quan.
Tòa án Tối cao có thể sớm ra phán quyết về thuế quan IEEPA của Tổng thống Trump, quyết định xem chúng có hợp pháp hay không. Ngày 20 tháng 2 là ngày tiếp theo có thể có phán quyết và các nhà nhập khẩu Hoa Kỳ có thể được hoàn trả không chỉ thuế thương mại mà còn cả số tiền đã chi cho bảo lãnh hải quan và tài sản thế chấp liên quan. Nếu thuế quan được hoàn trả, số tiền bảo lãnh liên quan đến các mặt hàng nhập khẩu đó có thể được sử dụng để giảm xuống mức đủ để trang trải thuế, phí và lệ phí. Các công ty sẽ cần phải kiến nghị với công ty bảo hiểm đã phát hành bảo lãnh để giảm số tiền bảo lãnh và tài sản thế chấp. Các chuyên gia thương mại nói với CNBC rằng các nhà nhập khẩu nên chuẩn bị sẵn sàng nếu điều này xảy ra.
Tariff-fueled Customs bond funding shortfall hits record-breaking $3.5 billion
Canada có ít nhất 575 tổ chức liên kết với Mặt trận Thống nhất Trung Quốc
Một báo cáo của viện nghiên cứu Hoa Kỳ cho biết Canada có ít nhất 575 tổ chức có liên hệ với mạng lưới Mặt trận Thống nhất của Trung Quốc, con số thuộc hàng cao nhất trong các nền dân chủ phương Tây. Các tổ chức này hoạt động trong nhiều lĩnh vực như cộng đồng, học thuật, kinh doanh và văn hóa, và được cho là có vai trò thúc đẩy ảnh hưởng chính trị – xã hội của Bắc Kinh ở nước ngoài. Chính quyền Canada và các cơ quan an ninh bày tỏ lo ngại về nguy cơ can thiệp nước ngoài, trong khi Trung Quốc bác bỏ các cáo buộc này.![]()
Lãnh sự quán Trung Quốc ở Ottawa, Canada (nguồn ảnh: SimonP/ Wikimedia)
Chính quyền Trung Quốc (Đảng Cộng sản Trung Quốc – CCP) đã xây dựng một mạng lưới rộng khắp gồm các tổ chức có liên hệ với hệ thống Mặt trận Thống nhất (United Front Work Department – UFWD) dùng để thúc đẩy các mục tiêu chính trị và ảnh hưởng ở nước ngoài.
Canada hiện có ít nhất 575 tổ chức được cho là có liên quan đến hệ thống Mặt trận Thống nhất của Trung Quốc — con số này là lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Hoa Kỳ khi xem xét số lượng tổ chức.
Trên phạm vi toàn cầu, báo cáo cho biết có hơn 2.000 tổ chức ở bốn nền dân chủ lớn (Hoa Kỳ, Canada, Vương quốc Anh và Đức) có mối liên hệ này – với Canada là nước có mật độ các tổ chức liên kết cao nhất tính theo dân số.
Mục đích mạng lưới này là thúc đẩy lợi ích chính trị, kinh tế và chiến lược của Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) ở các nước khác thông qua các tổ chức dân sự, cộng đồng, học thuật, văn hóa, cùng nhiều khía cạnh khác.
Các hoạt động liên quan bao gồm:Vận động chính sách và quan hệ chính trị quốc tế,
Ảnh hưởng dư luận và quyết định ở cấp địa phương và liên bang,
Thậm chí hỗ trợ chiêu mộ nhân tài, chuyển giao công nghệ và liên kết với các chương trình nghiên cứu.
Những tổ chức được tính vào mạng lưới này bao gồm nhiều loại nhóm khác nhau — từ các hội đoàn cộng đồng, tổ chức chính trị tới truyền thông, học thuật, cùng nhiều lĩnh vực khác, có vai trò trong việc mở rộng ảnh hưởng chính trị, văn hoá, và xã hội phù hợp với lợi ích của Bắc Kinh ở nước ngoài.
Chính quyền Canada và mối quan ngại từ an ninh nội địa
Các cơ quan an ninh Canada, như Cơ quan Tình báo An ninh Canada (Canadian Security Intelligence Service-CSIS), từng công bố tài liệu nghiên cứu về Chiến lược Mặt trận Thống nhất của Bắc Kinh, nhấn mạnh rằng:
Canada là đối tượng của chiến dịch ảnh hưởng chính trị và xã hội lâu dài, trong đó các tổ chức cộng đồng người Hoa được theo dõi và phản ánh quan điểm của Bắc Kinh.
Các hoạt động này có thể đe dọa tới an ninh quốc gia và tính toàn vẹn của các thể chế dân chủ nếu không được giám sát thích hợp.
Chính phủ nhấn mạnh việc chống lại “can thiệp nước ngoài” và bảo vệ các giá trị độc lập, minh bạch.
Trong đó, CSIS đã từng chỉ ra các kỹ thuật phổ biến trong hoạt động Mặt trận Thống nhất như: tài trợ, mời đi thăm Trung Quốc, gặp gỡ lãnh đạo, vận động lập pháp, và hoạt động trong nền kinh tế, xã hội địa phương.
Các tổ chức và ví dụ liên quan
Một số tổ chức cộng đồng ở Canada được nhắc tới trong bối cảnh này, dù không trực tiếp đánh giá là Mặt trận Thống nhất, nhưng lại được nêu trong các đánh giá rộng hơn về ảnh hưởng:
Liên đoàn Phúc lợi người Trung Quốc tại Vancouver (Chinese Benevolent Association of Vancouver): tổ chức cộng đồng lâu đời, từng xuất hiện các hoạt động và tuyên bố có xu hướng ủng hộ chính sách Bắc Kinh trong một số thời điểm.
Ngoài ra còn có các quan ngại rộng hơn về sự hợp tác giữa các viện nghiên cứu, trường đại học Canada với các tổ chức nghiên cứu hoặc học viện Trung Quốc, đặc biệt trong công nghệ và khoa học cao.
Bối cảnh chính trị – quan hệ Canada – Trung Quốc
Mối quan hệ giữa Canada và Trung Quốc gần đây khá phức tạp:
Canada từng trải qua giai đoạn căng thẳng ngoại giao sâu sắc (ví dụ vụ bắt giữ hai công dân Canada sau vụ Huawei) dẫn tới nghi kỵ và bất đồng.
Chính phủ Canada hiện tìm cách duy trì hợp tác thương mại và ngoại giao ổn định, ví dụ các thỏa thuận năng lượng, thương mại, cùng nhiều lĩnh vực khác nhưng đồng thời vẫn giữ khoảng cách trong các vấn đề an ninh nhạy cảm.
Quan điểm và phản ứng quốc tế
Ngoài Canada, nhiều nước dân chủ khác như Úc, Hoa Kỳ và Anh cũng lưu ý tới vai trò của Mặt trận Thống nhất trong ảnh hưởng đối với cộng đồng người Hoa ở nước ngoài và chính trị nội địa.
Bắc Kinh thường phủ nhận hoặc bác bỏ những cáo buộc này, gọi các báo cáo là thiên lệch hoặc thiếu căn cứ (đã từng xảy ra trong các tranh luận ở Úc trước đây).
Thiên Vân, theo The Epoch Times, Jamestown Foundation report, Macdonald-Laurier Institute, The Bureau
https://jamestown.org/harnessing-the-people-mapping-overseas-united-front-work-in-democratic-states/
Mỹ cảnh báo Peru có nguy cơ đánh mất quyền kiểm soát cảng Chancay do TQ vận hành
Hôm thứ Tư (11/2), Chính phủ Mỹ đã đưa ra cảnh báo gay gắt rằng Peru đang đánh mất chủ quyền đối với một cảng gần thủ đô hiện do doanh nghiệp Trung Quốc vận hành, sau khi một thẩm phán địa phương phán quyết cảng này được miễn trừ một phần khỏi sự giám sát của nhà nước.
Cục Các vấn đề Tây Bán cầu của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm thứ Tư đăng trên mạng xã hội X rằng: “Chúng tôi lưu ý tới các báo cáo mới nhất cho thấy Peru có thể bất lực trong việc giám sát một trong những cảng lớn nhất của mình — cảng Chancay — hiện nằm dưới sự kiểm soát mang tính bóc lột của các chủ sở hữu Trung Quốc. Đây là hồi chuông cảnh báo đối với khu vực và cả thế giới: Nguồn vốn rẻ mạt của Trung Quốc có thể đánh đổi bằng chủ quyền.”
Đây là lời chỉ trích trực diện nhất từ trước tới nay của chính quyền Trump nhằm vào mối quan hệ mật thiết giữa Peru và Bắc Kinh. Mỹ hiện là đối tác thương mại lớn nhất của Peru, tiếp đến là Trung Quốc.
Cảng nước sâu Chancay do doanh nghiệp Trung Quốc nắm quyền kiểm soát có tổng vốn đầu tư khoảng 1,3 tỷ USD; dự án này được Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình đích thân dự lễ khai trương vào năm 2024. Cảng do công ty COSCO Shipping Ports (trực thuộc tập đoàn vận tải biển nhà nước Trung Quốc) vận hành, với mục tiêu rút ngắn thời gian vận chuyển hàng hóa Nam Mỹ tới Trung Quốc.
Sau khi một thẩm phán địa phương phán quyết miễn trừ một phần khỏi sự giám sát của nhà nước đối với cảng Chancay, bà Verónica Zambrano, người đứng đầu cơ quan quản lý hạ tầng giao thông công cộng Ositran, đã công khai chỉ trích phán quyết này, cho rằng điều đó sẽ khiến người sử dụng cảng mất đi sự bảo vệ.
Ositran phụ trách giám sát các cảng công cộng khác của Peru. Sau khi COSCO khởi kiện, thẩm phán cho rằng Chancay là một cảng tư nhân nên Ositran không có thẩm quyền giám sát.
Tân đại sứ Mỹ tại Peru, ông Bernie Navarro, viết trên X: “Cái gì cũng có giá của nó. Về lâu dài, thứ rẻ lại hóa đắt. Không có cái giá nào đắt hơn việc đánh mất chủ quyền.”
Gần đây, ông còn đăng một bức ảnh ăn burger phô mai cùng Tổng thống Peru José Jeri, kèm dòng chú thích “đổi thực đơn”.
Tổng thống Jeri đã vấp phải làn sóng chỉ trích hồi tháng Một, khi xuất hiện đoạn video cho thấy ông che mặt ra vào một nhà hàng Trung Hoa để gặp gỡ riêng các doanh nhân Trung Quốc, trong khi các cuộc gặp này không hề được ghi vào lịch trình chính thức của tổng thống như quy định.
Peru vốn là một trong những nước xuất khẩu nông sản chủ chốt. Theo các bên khởi xướng dự án, cảng Chancay sẽ giúp nước này thúc đẩy mạnh hơn nữa hoạt động thương mại.
Điều tương tự cũng đúng với xuất khẩu các sản phẩm khoáng sản đã qua chế biến, khi nhu cầu từ các thị trường châu Á đối với mặt hàng này đang tăng ổn định. Ngược lại, Chancay sẽ trở thành cửa ngõ để hàng hóa sản xuất tại Trung Quốc tràn vào khắp lục địa Nam Mỹ.
Đối với thị trấn nhỏ Chancay, cảng siêu lớn này đồng nghĩa với một cuộc chuyển mình có tính bước ngoặt. Khoảng 60.000 cư dân địa phương hiện chủ yếu sống dựa vào đánh bắt thủ công và ngành du lịch.
COSCO Shipping cam kết mọi hoạt động kinh tế sẵn có vẫn có thể cùng tồn tại với dự án cảng, đồng thời hứa hẹn tạo ra 1.500 việc làm trực tiếp và 7.500 việc làm gián tiếp. Thế nhưng, những người dân được gặp trên bãi biển lại tỏ ra hết sức lo lắng về tương lai sinh kế của mình.
Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã đầu tư đáng kể vào Peru, bao gồm các lĩnh vực năng lượng, khai thác mỏ và vận tải biển. Trong khi đó, Mỹ đã coi Peru là một đồng minh quan trọng ngoài NATO và đang đàm phán một hợp đồng trị giá 1,5 tỷ USD với Peru để xây dựng một căn cứ hải quân mới cách cảng Chancay chỉ vài dặm.
Trí Đạt (t/h)
Thống đốc Puerto Rico Mỹ ký sửa đổi luật Hình sự công nhận thai nhi là con người
Thống đốc Puerto Rico Mỹ Jenniffer González-Colón đã ký sửa đổi Bộ luật Hình sự tại Puerto Rico, công nhận thai nhi là “con người” theo định nghĩa pháp lý, qua đó mở rộng phạm vi truy tố trong các vụ án liên quan đến phụ nữ mang thai. Luật nhằm tăng hình phạt đối với hành vi gây ra cái chết của thai nhi, nhưng không trực tiếp thay đổi tình trạng hợp pháp của phá thai hiện nay. ![]()
Bà Jenniffer González Colón (Ảnh: Trích xuất ảnh tại Facebook Jenniffer González Colón)
Thống đốc Puerto Rico Jenniffer González-Colón đã ký Dự luật Thượng viện số 923, sửa định nghĩa “giết người” trong Bộ luật Hình sự để thừa nhận thai nhi (ở mọi giai đoạn phát triển) là “con người” theo pháp luật. Những hành vi gây ra cái chết của thai nhi khi tấn công phụ nữ mang thai có thể coi là tội giết người cấp một.
Đây là bước tiếp nối và mở rộng hơn so với đạo luật hiện hữu về xét xử tội giết người đối với ai làm chết thai nhi trong vụ sát hại phụ nữ mang thai – lấy cảm hứng từ vụ án Keishla Rodríguez, một phụ nữ mang thai bị sát hại vào năm 2021.
Đạo luật khác liên quan “tư cách con người (personhood)” – Law 183-2025
Trước đó, vào cuối năm 2025, chính quyền Puerto Rico đã ban hành Law 183-2025 (sửa Bộ luật Dân sự – Civil Code) công nhận sinh mệnh đang trong bụng mẹ là người tự nhiên (“natural person”) từ thời điểm thụ thai, được hưởng nhiều quyền lợi dân sự theo luật dân sự (ví dụ có thể ghi là người thụ hưởng tài sản trước sinh).
Luật này cũng nhấn mạnh thai nhi được đối xử như một cá nhân hợp pháp về danh tính và quyền lợi thuộc về tư cách con người (thường do các nhóm ủng hộ quyền sống ca ngợi).
Puerto Rico hiện có hai mạch luật song song:
Luật dân sự (Civil Code) công nhận thai nhi là “người” từ thụ thai, mang quyền dân sự.
Luật hình sự (Penal Code) thắt chặt hình phạt khi thai nhi chết trong bối cảnh phạm tội, bằng việc sửa định nghĩa giết người.
Mối quan ngại, tranh cãi xung quanh luật
Thiếu sự tham vấn y tế và công chúng
Luật SB 923 được thông qua không có phiên điều trần công khai và không tham khảo ý kiến giới y khoa, gây phản ứng dữ dội từ bác sĩ, nhà pháp lý và các tổ chức quyền dân sự.
Lo ngại “y tế phòng thủ” và thiếu chuẩn bị
Các bác sĩ cảnh báo luật này có thể đẩy quyết định y tế phức tạp vào lưới hình sự, khiến bác sĩ e ngại điều trị những ca thai kỳ nguy hiểm và nhiều người có thể tránh điều trị tại đảo hoặc chọn đến bệnh viện công kém tài chính.
Quyền riêng tư và xung đột pháp lý
Có lo ngại luật có thể cho phép bên thứ ba can thiệp quan hệ bác sĩ–bệnh nhân, ảnh hưởng quyền riêng tư và bắt buộc triển khai quy trình mới.
Khả năng ảnh hưởng đến phá thai và mất thai ngoài ý muốn
Mặc dù phá thai hiện vẫn hợp pháp ở Puerto Rico, các nhóm phản đối cảnh báo việc thừa nhận “tư cách con người” có thể mở đường cho việc hạn chế hoặc “hình sự hóa” phá thai trong tương lai, hoặc tạo ra tình huống pháp lý khó lường trong trường hợp sẩy thai tự nhiên.
Hiểu nhầm về quyền lợi thai nhi
Một số chỉ trích còn đặt câu hỏi về việc một “trứng đã thụ tinh (zygote)” có quyền gì như người đã sinh ra (ví dụ quyền bảo hiểm, quyền kế thừa, cùng nhiều quyền lợi khác) và điều này có thể gây hệ lụy pháp lý không rõ ràng.
Bối cảnh pháp lý rộng hơn
Puerto Rico là một vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ, nên phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về quyền phá thai (như Roe v. Wade trước đây) cũng được áp dụng ở đây đối với quyền tiếp cận phá thai, bất chấp luật “tư cách con người”.
“Đạo luật tư cách con người” như vậy không phải là độc nhất ở Mỹ; hiện tại nhiều tiểu bang ở Hoa Kỳ có các quy định tương tự đánh giá quyền pháp lý của thai nhi trong một số trường hợp, nhưng cách áp dụng khác nhau giữa bang và mức độ tác động pháp lý rộng hay hẹp tùy bang.
Thế Giới
Các nước NATO quyết chi hơn 1 tỷ USD mua vũ khí Mỹ, tăng viện trợ cho Ukraine
Các đồng minh của NATO đã cam kết hơn 1 tỷ USD để mua vũ khí do Mỹsản xuất và chuyển giao cho Ukraine. Cam kết được đưa ra trong cuộc họp của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine tại Bỉ, với mục tiêu tăng cường năng lực phòng thủ cho Kyiv. Các lãnh đạo nhấn mạnh rằng khoản hỗ trợ này nhằm thúc đẩy nỗ lực chấm dứt xung đột trong năm 2026.![]()
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte hôm thứ Tư (21/1) tại Davos. (Ảnh chụp màn hình video)
Các nước NATO đã cam kết hàng trăm triệu USD để hỗ trợ chương trình Danh sách các Yêu cầu Ưu tiên cho Ukraine (PURL) nhằm mua và cung cấp vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất cho Ukraina. Đây là một cơ chế đồng thuận để đảm bảo dòng vũ khí không bị gián đoạn khi Mỹ tạm ngừng viện trợ trực tiếp.
Anh, Iceland, Na Uy, Thụy Điển và Litva là những nước đã đóng góp vào cam kết này, và sẽ có thêm pledges (cam kết) từ các nước khác trong tuần này.
Anh đã cụ thể hóa cam kết này, với việc tuyên bố chi khoảng 150.000.000 bảng Anh (~205.000.000 USD) để mua vũ khí Mỹ cho Ukraine thông qua PURL, nhằm củng cố hệ thống phòng không của Kiev.
Tổng mức cam kết hỗ trợ quân sự lớn hơn
Tại cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine ở Bỉ, giới chức cho biết dòng hỗ trợ quân sự mới có tổng trị giá tương đương khoảng £35 tỷ (gần $48 tỷ USD), bao gồm cả vũ khí và các hỗ trợ khác từ các đồng minh phương Tây.
Bối cảnh rộng hơn của viện trợ cho Ukraine
Mỹ giảm viện trợ trực tiếp
Viện nghiên cứu IfW Kiel báo cáo viện trợ quân sự trực tiếp của Mỹ cho Ukraine đã giảm tới 99 % trong năm 2025, khiến châu Âu và NATO buộc phải tăng sự đóng góp của mình để bù đắp khoảng trống này.
Các nước châu Âu chủ động hỗ trợ trực tiếp
Châu Âu và Canada đã cam kết khoảng 5 tỷ USD mua vũ khí Mỹ để duy trì dòng viện trợ cho Ukraine trong bối cảnh Mỹ giảm hỗ trợ trực tiếp — đây là một phần của nỗ lực đảm bảo Ukraine không bị thiếu thiết bị chiến đấu thiết yếu.
NATO thúc giục chia sẻ trách nhiệm
Tổng Thư ký NATO nhấn mạnh việc các đồng minh châu Âu và Canada cần “gánh vác nhiều trách nhiệm hơn” trong an ninh liên minh, đồng thời phát triển cơ chế PURL và củng cố hỗ trợ Ukraine.
Thông điệp này phần nào phản ánh sự chuyển giao chiến lược lãnh đạo an ninh từ Mỹ sang châu Âu, khi NATO tái định hình vai trò phối hợp giữa các thành viên nhằm đối phó cuộc chiến kéo dài.
Một số thách thức và diễn biến liên quan
Vấn đề cung cấp đạn dược và thiết bị
Một số nhà thầu quốc phòng tại Mỹ đang bị chỉ trích và có thể bị xử phạt vì chậm trễ giao đạn dược cho Ukraine, phản ánh áp lực lên chuỗi cung ứng và các hợp đồng quốc phòng lớn.
Chiến lược sản xuất quốc phòng của Ukraine
Ukraine đã cấp phép xuất khẩu vũ khí trong thời chiến để thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng nội địa và tăng sự tự chủ, nổi bật với các nhà sản xuất máy bay không người lái và công nghệ phòng thủ mới.
Ý nghĩa tổng quát
Sự kiện các đồng minh NATO cam kết hơn 1 tỷ USD mua vũ khí Mỹ cho Ukraine không phải là viện trợ trực tiếp của chính phủ Mỹ, mà là sự phối hợp tài trợ của các quốc gia đồng minh nhằm tiếp tục dòng hỗ trợ chiến lượctrong bối cảnh:
Mỹ giảm viện trợ trực tiếp.
NATO triển khai cơ chế PURL để đảm bảo Ukraine vẫn được cung cấp vũ khí Mỹ.
Nhiều nước phương Tây công bố cam kết tổng lớn hơn, lên đến gần $48 tỷ USD cho năm 2026.
Tòa Hà Lan: Điều tra hãng chip Nexperia, siết quyền kiểm soát công ty mẹ Wingtech Trung Quốc
Tòa án Hà Lan Amsterdam đã ra lệnh mở cuộc điều tra chính thức đối với hãng sản xuất chip Nexperia, đồng thời giữ nguyên quyết định đình chỉ chức vụ CEO người Trung Quốc và hạn chế quyền kiểm soát của công ty mẹ. Quyết định này được xem là một đòn giáng mạnh vào công ty mẹ Wingtech, trong bối cảnh lo ngại về an ninh công nghệ và xung đột lợi ích. Vụ việc phản ánh căng thẳng ngày càng gia tăng giữa châu Âu và Trung Quốc trong lĩnh vực bán dẫn chiến lược.![]()
Hãng sản xuất chip Nexperia (Ảnh: jackpress/shutterstock)
Tòa án Amsterdam đã ra lệnh điều tra chính thức về cách điều hành và quản lý tại hãng sản xuất chip Nexperia BV vì “có nghi ngờ hợp lý về chính sách và hành vi kinh doanh của công ty”. Cuộc điều tra này dự kiến diễn ra trong khoảng 6 tháng, trong đó có các cáo buộc về quản lý yếu kém và tranh chấp nội bộ giữa ban quản trị châu Âu và công ty mẹ Wingtech (Trung Quốc).
Quyết định này được xem là một đòn giáng mạnh vào Wingtech, vì tòa án tiếp tục cho phép nhóm quản lý châu Âu (được bổ nhiệm sau khi chính phủ Hà Lan can thiệp năm ngoái) giữ quyền kiểm soát hoạt động của Nexperia.
Các biện pháp trước đó như đình chỉ chức vụ CEO Zhang Xuezheng (người Trung Quốc) — và việc chuyển quyền biểu quyết cổ phần sang người quản lý do tòa án chỉ định — vẫn được giữ nguyên trong thời gian điều tra.
Tranh chấp là tâm điểm của căng thẳng địa chính tri
Vụ việc không chỉ là một tranh chấp nội bộ doanh nghiệp mà đã trở thành biểu tượng cho cạnh tranh công nghệ giữa phương Tây và Trung Quốc. Đức, EU và Mỹ nhìn nhận việc bảo vệ các hãng chip chiến lược như Nexperia là yếu tố quan trọng của an ninh kinh tế và chuỗi cung ứng.
Trung Quốc chỉ trích mạnh mẽ các hành động của Hà Lan, cho rằng đây là sự can thiệp quá mức vào hoạt động của doanh nghiệp và kêu gọi chính phủ Hà Lan tạo điều kiện để các bên giải quyết tranh chấp một cách xây dựng.
Tác động tới chuỗi cung ứng chip toàn cầu
Tình hình pháp lý và rạn nứt nội bộ giữa Nexperia châu Âu và Nexperia Trung Quốc đã dẫn tới gián đoạn chuỗi cung ứng chip toàn cầu, đặc biệt là các chip cơ bản dùng trong ngành ô-tô — làm nhiều hãng xe lo ngại thiếu linh kiện quan trọng.
Trước đó, Trung Quốc từng áp đặt lệnh hạn chế xuất khẩu chip do Nexperia đóng gói ở Trung Quốc, khiến tình hình căng thẳng thêm nghiêm trọng, sau đó mới dỡ bỏ sau các cuộc đàm phán ngoại giao.
Bối cảnh pháp lý và quyết định của Hà Lan
Quyết định can thiệp và tạm thời nắm quyền kiểm soát Nexperia xảy ra vào cuối tháng 9/2025, khi chính phủ Hà Lan cho rằng CEO người Trung Quốc và công ty mẹ Wingtech đang tạo ra nguy cơ cho an ninh công nghệ và nguồn cung chip ở châu Âu.
Trong các phiên điều trần trước khi mở cuộc điều tra, Wingtech và ban lãnh đạo chỉ trích các biện pháp này, nhưng tòa án vẫn thấy những nghi ngờ về xung đột lợi ích và vi phạm thỏa thuận trước đó với giới chức Hà Lan.
Phản ứng từ phía công ty mẹ và các bên liên quan
Wingtech đã phát biểu cam kết sẽ dùng mọi biện pháp pháp lý để lấy lại quyền kiểm soát công ty, đồng thời bác bỏ cáo buộc liên quan tới chuyển nhượng tài sản.
Nexperia và các giám đốc tạm quyền ở châu Âu tuyên bố sẽ hợp tác với quá trình điều tra, và nhấn mạnh ưu tiên là ổn định hoạt động và đảm bảo nguồn cung cho khách hàng.
Báo cáo ca bệnh: Ung thư máu sau tiêm vắc-xin mRNA COVID-19
Tập 17 của tạp chí khoa học Ung thư Oncotarget ngày 6/2/2026 đăng tải một báo cáo ca bệnh với tiêu đề: “Khảo sát mối liên hệ tiềm tàng giữa vắc-xin COVID-19 mRNA và ung thư: Báo cáo ca bệnh ung thư huyết học và phân tích cơ chế bệnh sinh”.![]()
(Ảnh minh họa: Marco Lazzarini/Shutterstock)
Nghiên cứu do Patrizia Gentilini và Panagis Polykretis từ Quỹ “Allineare Sanità e Salute” và Ủy ban Khoa học Y tế Độc lập (CMSi) cùng các cộng sự quốc tế thực hiện.
Báo cao ca bệnh ung thư máu
Bài báo mô tả một phụ nữ 38 tuổi, trước đó khỏe mạnh và có thể lực tốt. Theo nhóm tác giả, bệnh nhân xuất hiện các biểu hiện liên quan đến miễn dịch một ngày sau khi tiêm liều thứ hai vắc-xin mRNA COVID-19 của Pfizer-BioNTech.
Trong vòng vài tháng, bệnh nhân được chẩn đoán mắc bạch cầu lymphoblastic cấp tính và lymphoma lymphoblastic – các dạng ung thư máu ảnh hưởng đến tế bào lympho giai đoạn sớm. Sau hóa trị, bệnh nhân đạt lui bệnh hoàn toàn, nhưng sau đó tái phát tại hệ thần kinh trung ương và được ghép tế bào gốc tạo máu.
Nhóm nghiên cứu cho rằng mối liên hệ về thời điểm giữa tiêm chủng và khởi phát bệnh đặt ra câu hỏi liệu phản ứng miễn dịch do vắc-xin kích hoạt có thể góp phần vào sự xuất hiện hoặc tiến triển của bệnh hay không.
Tổng quan các báo cáo liên quan
Ngoài ca bệnh trên, bài báo rà soát thêm một số trường hợp lymphoma, leukemia và rối loạn huyết học khác được ghi nhận sau tiêm vắc-xin COVID-19. Trong nhiều trường hợp, triệu chứng xuất hiện trong thời gian ngắn sau tiêm.
Theo các tác giả, dù những trường hợp này hiếm gặp, sự lặp lại về thời điểm cần được tiếp tục theo dõi và nghiên cứu.
Các cơ chế giả thuyết được nêu
Bài báo đề cập một số cơ chế sinh học có thể liên quan, gồm:
Rối loạn điều hòa miễn dịch hoặc ức chế miễn dịch.
Tăng phản ứng viêm.
Ảnh hưởng đến các protein bảo vệ chống ung thư như p53.
Khả năng các hạt nano lipid phân bố ngoài vị trí tiêm và đến tủy xương.
Tuy nhiên, nhóm tác giả nhấn mạnh rằng chưa có bằng chứng xác lập quan hệ nhân quả giữa tiêm vắc-xin và ung thư. Báo cáo chỉ đặt ra giả thuyết và kêu gọi nghiên cứu thêm, đồng thời đề nghị tiếp tục theo dõi an toàn dài hạn khi công nghệ vắc-xin mRNA được mở rộng sang các ứng dụng khác trong y học.
Thanh Long t/h
Thấy gì qua danh sách “250 nhà đổi mới đương thời hàng đầu” của Forbes
Trong thời điểm Hoa Kỳ chuẩn bị bước sang dấu mốc lịch sử 250 năm lập quốc, danh sách “250 nhà đổi mới đương thời hàng đầu” do Forbes công bố hôm 11/2 không chỉ là bản tổng kết các thành tựu đương đại, mà còn là sự nhìn nhận lại bản chất của “đổi mới sáng tạo”. Từ việc tỷ phú Elon Musk đứng đầu bảng xếp hạng, đến việc CEO NVIDIA Jensen Huang lọt vào top 5, danh sách trải rộng nhiều lĩnh vực như công nghệ, tài chính, điện ảnh… đã phản ánh sâu sắc diện mạo phức hợp của hệ sinh thái đổi mới hiện đại, cũng như lợi thế đặc thù của Hoa Kỳ với tư cách một quốc gia nhập cư.![]()
Hai nhà đổi mới Elon Musk và Jensen Huang thảo luận về tương lai của công nghệ, trí tuệ nhân tạo và không gian tại diễn đàn Mỹ-Ả Rập Xê Út. (Ảnh chụp màn hình video)
Từ nhà phát minh đến người kiến tạo hệ sinh thái
Forbes nhấn mạnh, 250 nhân vật trong danh sách đều kế thừa “tinh thần Edison”, song khái niệm này ở thế kỷ XXI đã được tái định nghĩa. Nhà đổi mới hiện đại không còn chỉ là các nhà khoa học tiến hành phát minh trong phòng thí nghiệm, mà là những nhà lãnh đạo kinh doanh có khả năng đưa công nghệ đột phá ra thị trường, xây dựng mô hình thương mại bền vững, từ đó thay đổi — thậm chí tạo ra — các ngành công nghiệp hoàn toàn mới.
Sự chuyển dịch trong định nghĩa này phản ánh quá trình tiến hóa của bản chất đổi mới. Trong môi trường kinh tế đầy phức tạp ngày nay, đổi mới thực sự đòi hỏi đồng thời nhiều năng lực: tầm nhìn công nghệ, nhạy bén thương mại, năng lực lãnh đạo tổ chức, kỹ năng vận hành vốn, cùng khả năng xây dựng câu chuyện thuyết phục nhà đầu tư, nhân viên và công chúng. Nói cách khác, các nhà đổi mới hàng đầu hiện đại chính là “động cơ lõi” của hệ thống đổi mới — họ không chỉ tạo ra công nghệ mà còn kiến tạo toàn bộ hệ sinh thái xoay quanh công nghệ đó.
Quy trình bình chọn lần này cũng thể hiện tinh thần đổi mới. Forbes sàng lọc từ gần 1.000 ứng viên, áp dụng mô hình “hợp tác người – máy” chưa từng có. Ngoài hội đồng giám khảo truyền thống, ban biên tập còn đưa vào hai mô hình AI là ChatGPT và Gemini để phân tích xếp hạng theo cùng tiêu chí, sau đó tổng hợp toàn bộ kết quả đánh giá.
Elon Musk đứng đầu: Hình mẫu “từ 0 đến 1” xuyên lĩnh vực
Tỷ phú Elon Musk, 54 tuổi, xếp hạng nhất — kết quả vừa nằm trong dự đoán, vừa mang ý nghĩa thời đại sâu sắc. Thành tựu của ông không chỉ ở việc sáng lập nhiều doanh nghiệp thành công, mà còn ở năng lực đổi mới xuyên lĩnh vực hiếm có. Từ hãng xe điện Tesla, công ty không gian SpaceX, công ty chip não Neuralink, công ty AI xAI, đến doanh nghiệp hạ tầng đường hầm The Boring Company — đế chế của Musk trải rộng 5 lĩnh vực hoàn toàn khác biệt: giao thông, không gian, công nghệ thần kinh, trí tuệ nhân tạo và hạ tầng.
Forbes chỉ ra ông Musk là doanh nhân duy nhất trong lịch sử xây dựng được các công ty trị giá hàng chục tỷ USD ở 5 lĩnh vực khác nhau. Thành tựu này đòi hỏi không chỉ tầm nhìn công nghệ xuất sắc mà còn năng lực thực thi phi thường, khả năng chấp nhận rủi ro cực cao và năng lực tích hợp nguồn lực. Mô hình thành công của ông phản ánh đặc trưng quan trọng của đổi mới hiện đại: nhiều “ngành công nghiệp tương lai” có rào cản vốn và công nghệ cực lớn, startup thông thường khó tiếp cận, nhưng các nhà đổi mới hàng đầu có thể mở toang cánh cửa thị trường và vốn bằng việc chấp nhận rủi ro cực hạn và xây dựng câu chuyện dài hạn.
Quan trọng hơn, ông Musk đại diện cho một dạng “năng lực đổi mới có thể lặp lại” — không chỉ đào sâu một lĩnh vực, mà sở hữu phương pháp luận đổi mới mang tính hệ thống, có thể liên tục tái tạo mô hình khởi nghiệp “từ 0 đến 1” ở nhiều ngành mới nổi.
Jensen Huang xếp thứ 5: Từ card đồ họa game đến “trái tim” kinh tế AI
CEO NVIDIA Jensen Huang đứng thứ 5, phản ánh vị thế then chốt của ông trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo. Forbes nhận định con đường thành công của ông là đặt cược sớm vào điện toán song song, qua đó chuyển đổi thị trường card đồ họa phục vụ game thủ nhỏ hẹp thành động cơ lõi của nền kinh tế AI với doanh thu thường niên khoảng 187 tỷ USD.
Thành công của ông Huang thể hiện 3 tầng đổi mới:Kiên định lộ trình công nghệ, theo đuổi dài hạn: Trước khi làn sóng AI bùng nổ, NVIDIA đã liên tục đầu tư vào GPU và điện toán song song, xây dựng hệ sinh thái hoàn chỉnh từ phần cứng, driver, công cụ phát triển đến giải pháp đám mây — nhờ đó trở thành tiêu chuẩn ngành khi nhu cầu AI bùng phát.
Sức mạnh của đổi mới nền tảng:NVIDIA không chỉ bán chip mà còn kiến tạo hạ tầng khiến startup AI, nhà cung cấp cloud và giới học thuật đều phụ thuộc — tương đương “công ty điện nước” của kỷ nguyên AI.
Khả năng dự báo xu thế và tái định vị doanh nghiệp: NVIDIA chuyển mình từ công ty card đồ họa thành “nhà cung cấp hạ tầng AI” — đây là lựa chọn chiến lược, không phải tiến hóa tự nhiên.
Thành công của ông Jensen Huang với tư cách một doanh nhân gốc Hoa nhập cư từ Đài Loan cũng cho thấy vai trò nổi bật của doanh nhân Hoa kiều trong đổi mới công nghệ toàn cầu, đồng thời phản ánh tính cởi mở và bao dung của hệ sinh thái đổi mới Hoa Kỳ.
Ảnh hưởng bền vững của các ông lớn công nghệ: Bezos, Gates và Lucas
Xếp thứ 2 và 3 lần lượt là nhà sáng lập Amazon Jeff Bezos và nhà sáng lập Microsoft Bill Gates — đại diện cho đỉnh cao đổi mới công nghệ của thế hệ trước.
Ông Bezos không chỉ xây dựng nền tảng thương mại điện tử lớn nhất thế giới, mà quan trọng hơn còn mở ra kỷ nguyên điện toán đám mây thông qua AWS, thay đổi hoàn toàn cách vận hành hạ tầng CNTT doanh nghiệp. Trong khi đó, ông Bill Gates định hình tiêu chuẩn năng suất của kỷ nguyên PC với Windows và Office, đồng thời về sau thông qua hoạt động từ thiện đã trở thành hình mẫu chuyển hóa từ tinh hoa công nghệ sang người giải quyết các vấn đề toàn cầu.
Đáng chú ý, đạo diễn Hollywood George Lucas — xếp thứ 4 — là người duy nhất trong top 5 không thuộc lĩnh vực công nghệ. Việc ông được chọn cho thấy định nghĩa đổi mới có độ bao trùm rộng: Ông Lucas không chỉ thiết lập chuẩn mực hình ảnh cho phim khoa học viễn tưởng hiện đại qua loạt Star Wars, mà còn thay đổi mô hình thương mại của ngành điện ảnh thông qua hệ sinh thái hàng hóa ăn theo và nhượng quyền, biến phim ảnh từ doanh thu phòng vé đơn thuần thành đế chế công nghiệp văn hóa xuyên thế hệ. Điều này cho thấy, theo Forbes, chỉ cần có thể lâu dài tái định hình một ngành bằng mô hình kinh doanh hoặc cách xây dựng nội dung mới, họ đều được xếp vào nhóm nhà đổi mới hàng đầu.
Đóng góp đổi mới toàn cầu của doanh nhân Đài Loan: Tham gia toàn diện từ phần cứng đến AI
Danh sách lần này xuất hiện nhiều doanh nhân đến từ Đài Loan, cho thấy rõ vị thế quan trọng của Đài Loan trong hệ sinh thái đổi mới toàn cầu. Ngoài ông Jensen Huang, nhà sáng lập kiêm Chủ tịch Garmin Gao Min-Huan đã thành công chuyển hóa công nghệ GPS từ ứng dụng quân sự sang sản phẩm tiêu dùng, mở ra thị trường thiết bị định vị cá nhân. Đồng sáng lập Yahoo Jerry Yang trong giai đoạn đầu của Internet đã định hình khái niệm “cổng thông tin”, ảnh hưởng đến quỹ đạo phát triển của toàn bộ ngành mạng. Nhà sáng lập Kingston David Sun xây dựng vị thế thương hiệu hàng đầu thế giới trong lĩnh vực mô-đun bộ nhớ. Trong khi đó, Edwin Chen — nhà sáng lập công ty gán nhãn dữ liệu AI Surge — đại diện cho thế hệ doanh nhân Đài Loan mới giữ vai trò then chốt trong chuỗi giá trị AI.
Quỹ đạo thành công của các doanh nhân Đài Loan này cho thấy một đặc điểm chung rõ nét: họ chủ yếu hoạt động ở các tầng công nghệ nền tảng, chuỗi cung ứng phần cứng và hạ tầng Internet, qua đó định vị vai trò của Đài Loan như một “cường quốc công nghệ và chuỗi cung ứng” trong hệ thống đổi mới toàn cầu. Từ linh kiện phần cứng đến công nghệ cốt lõi và dịch vụ nền tảng, doanh nhân Đài Loan đều tham gia sâu rộng, phản ánh việc dù quy mô thị trường tương đối nhỏ, Đài Loan vẫn giữ vị trí như một “bánh răng then chốt” trong hệ sinh thái công nghệ thế giới.
Sức mạnh đổi mới từ tài chính và giải trí
Tính đa dạng của bảng xếp hạng còn thể hiện ở việc ghi nhận các nhà đổi mới trong lĩnh vực tài chính và văn hóa. “Nhà hiền triết Omaha” Warren Buffett, ở tuổi ngoài 90, được vinh danh, phản ánh tầm ảnh hưởng sâu rộng suốt nhiều thập niên của ông đối với triết lý đầu tư toàn cầu. Ông Buffett không chỉ là nhà đầu tư thành công mà còn là người đổi mới tư duy đầu tư: triết lý đầu tư giá trị do ông phổ biến đã thay đổi hành vi của vô số nhà đầu tư và tổ chức, qua đó kiến tạo một phương thức phân bổ vốn thận trọng và lý tính hơn.
Trong ngành giải trí, việc hai ngôi sao nhạc pop Madonna và Taylor Swift góp mặt đặc biệt đáng chú ý. Taylor Swift xếp ở vị trí 250, với nhận định của Forbes rằng cô đã “tái định hình ngành công nghiệp âm nhạc”. Điều này không chỉ nằm ở sáng tạo âm nhạc, mà còn ở việc cô thể hiện tinh thần doanh nhân trong các tranh chấp bản quyền, đàm phán với nền tảng streaming, tái thu âm album để giành lại quyền sở hữu, cũng như xây dựng mô hình kinh tế lưu diễn quy mô hiện tượng — qua đó tạo ra những biến đổi sâu sắc cho toàn ngành.
Những trường hợp này cho thấy khi các ngành bước vào kỷ nguyên số hóa và nền tảng hóa cao độ, “đổi mới” có thể đến từ việc thách thức và viết lại luật chơi hiện hữu, chứ không chỉ giới hạn ở nghiên cứu – phát triển công nghệ.
Tinh thần nhập cư và văn hóa đổi mới của Hoa Kỳ
Forbes đặc biệt nhấn mạnh Hoa Kỳ là một quốc gia nhập cư, và danh sách này phản ánh rõ điều đó. Từ Elon Musk — người nhập cư từ Nam Phi, đến Jensen Huang và Jerry Yang — các doanh nhân gốc Đài Loan, cùng nhiều nhà sáng lập đến từ khắp thế giới, tất cả cho thấy đặc tính cốt lõi của hệ sinh thái đổi mới Mỹ: tính cởi mở và bao dung.
Việc Hoa Kỳ duy trì được sức sống đổi mới lâu dài phần lớn nhờ khả năng thu hút và nuôi dưỡng nhân tài toàn cầu. Những nhà đổi mới nhập cư không chỉ mang theo nền tảng văn hóa và tư duy khác biệt, mà còn sở hữu động lực thành công và tinh thần khởi nghiệp mạnh mẽ. Họ thường sẵn sàng chấp nhận rủi ro và thách thức các quy tắc sẵn có — yếu tố thiết yếu cho các đột phá mang tính cách mạng.
Đồng thời, môi trường đổi mới mang tính hệ thống của Hoa Kỳ — bao gồm các đại học và viện nghiên cứu hàng đầu, thị trường vốn sâu rộng (đầu tư mạo hiểm, vốn tư nhân, thị trường đại chúng), cùng khung pháp lý tương đối cởi mở — đã tạo điều kiện để nhân tài toàn cầu biến ý tưởng thành doanh nghiệp và các cuộc chuyển đổi ngành.
Những đặc trưng cốt lõi của đổi mới đương đại
Tổng thể danh sách “250 nhà đổi mới đương thời hàng đầu” của Forbes cho phép rút ra một số đặc trưng quan trọng của đổi mới hiện đại.
Thứ nhất, đổi mới thực sự không còn chỉ là đột phá công nghệ, mà là năng lực tổng hợp giữa công nghệ × thương mại × hệ sinh thái. Nhà đổi mới thành công phải đồng thời sở hữu tầm nhìn công nghệ, năng lực vận hành kinh doanh và khả năng kiến tạo hệ sinh thái.
Thứ hai, năng lực tích hợp và ứng dụng tri thức liên ngành ngày càng quan trọng. Những nhà đổi mới như Elon Musk — có thể tạo đột phá ở nhiều lĩnh vực — đại diện cho một hướng đi tiêu biểu của tương lai. Mô hình đổi mới nền tảng (như hệ sinh thái NVIDIA của Jensen Huang) cũng cho thấy giá trị to lớn của việc xây dựng hạ tầng ngành.
Thứ ba, tầm nhìn chiến lược mang tính tiên phong và dũng khí chấp nhận rủi ro cực hạn là yếu tố then chốt. Nhiều đột phá cần thời gian dài và vốn đầu tư khổng lồ trong giai đoạn đầu; chỉ những nhà đổi mới theo đuổi chủ nghĩa dài hạn mới có thể đi đến thành công.
Xét tổng thể, bảng xếp hạng “250 nhà đổi mới đương thời hàng đầu” thực chất là tấm gương phản chiếu bản chất của đổi mới đương đại — cho thấy trong một thời đại biến động nhanh, những nhà lãnh đạo có thể liên tục tạo ra giá trị và thay đổi thế giới đều sở hữu các phẩm chất và mô hình thành công mang tính tương đồng.
Dương Thiên Tư
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét