Sau Đại hội XIV, nhiều đồn đoán xoáy vào nghịch cảnh quen thuộc của chính trường Việt Cộng: quyền lực Đảng đã “chốt” nhịp mới, nhưng bộ máy Nhà nước vẫn có độ trễ thủ tục. Trong vùng xám ấy, tin hành lang bùng lên rằng Thủ tướng Phạm Minh Chính “không chịu chuyển giao”, trong khi đó phe Tổng Bí thư Tô Lâm “gặp khó” và tìm cách dọn đường bằng những nước cờ nhân sự. “Quang ra Hà Nội” – tình cờ hay sắp đặt?
Theo mạch kể, việc ông Trần Lưu Quang ra Hà Nội nhận nhiệm vụ mới từ Minh Chính không phải bước đi ngẫu nhiên. Ở bề nổi, đó có thể là sự tin cậy. Ở bề chìm, nó là một nước cờ cân bằng: đưa một gương mặt đủ “độ chín” vào vị trí gần trung tâm điều hành để giữ nhịp ổn định trong giai đoạn chuyển tiếp.
Về hồ sơ, Trần Lưu Quang sinh ngày 30/8/1967, quê Tây Ninh, từng đi qua nhiều nấc thang từ địa phương đến trung ương; gần đây được bầu vào Bộ Chính trị khóa XIV.
Chính cái “tráng men” qua nhiều môi trường ấy tạo ra hình ảnh mềm dẻo, thực dụng, ít tạo cảm giác đe dọa, phù hợp với vai “thủ tướng chuyển tiếp” hoặc “thủ tướng cân bằng” trong những giai đoạn nhạy cảm.
Vì sao “Lê Minh Hưng chưa lên” lại thành nỗi hụt hẫng?
Phe Phạm Minh Chính muốn đưa Trần Lưu Quang lên thay, còn phe Tô Lâm muốn đưa Lê Minh Hưng. Lê Minh Hưng là gương mặt được nhìn nhận như “kỹ trị – tổ chức”, có nền tảng quản trị hệ thống và nhân sự.
Hồ sơ công khai cho thấy Lê Minh Hưng sinh 11/12/1970, từng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước; tháng 5/2024 được bầu vào Bộ Chính trị khóa XIII, sau đó giữ vai trò Trưởng Ban Tổ chức Trung ương.
Nếu đặt vào bàn cờ quyền lực, “cái chất” của Lê Minh Hưng nằm ở hai chữ: kỷ luật và sắp xếp. Người làm tổ chức có lợi thế tự nhiên trong việc “bố trí lại đội hình”, điều mà bất kỳ trung tâm quyền lực nào cũng cần khi bước sang nhiệm kỳ mới.
Trần Lưu Quang: hình ảnh “điều hành mềm”, dễ tạo đồng thuận trong bộ máy hành chính; nếu được đặt gần Phủ Thủ tướng, có thể đóng vai giữ nhịp, làm dịu, cân bằng.
Lê Minh Hưng: hình ảnh “kỹ trị – tổ chức”, mạnh ở thiết kế bộ máy và kiểm soát kỷ luật; nếu được cân nhắc cho ghế điều hành, sẽ mang màu tái cấu trúc, siết kỷ luật và sắp hàng nhân sự.
Nói cách khác, nếu Trần Lưu Quang là lựa chọn “không làm ai quá lo”, thì Lê Minh Hưng là lựa chọn “làm nhiều người phải tính lại”.
Trong hệ thống Việt Nam, việc một chức danh Nhà nước chưa thay ngay sau Đại hội Đảng là do thường có độ trễ vì quy trình nhân sự Nhà nước cần các bước tại Quốc hội. Reuters từng mô tả logic chung: Đại hội → Trung ương → Bộ Chính trị, rồi mới đến các bước hoàn thiện nhân sự Nhà nước theo quy trình. Nói cách khác, cuộc thanh trừng tiếp tục đang diễn ra, mặc dù phe cánh Tô Lâm thành công loại bỏ Lương Cường và Phạm Minh Chính ra khỏi Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản, nhưng hai chiếc ghế Chủ tịch nước và đặc biệt ghế Thủ tướng còn tranh giành quyết liệt ở hậu trường.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét