Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Chủ Nhật, 8 tháng 2, 2026

NGƯỜI DÂN CẦN ĐƯỢC TÔN TRỌNG QUYỀN ĐƯỢC BÀY TỎ CẢM XÚC VÀ QUYỀN ĐƯỢC NÓI CỦA MÌNH - Trần Quốc Kim

Với yêu cầu kiểu mệnh lệnh quyền uy này trước dân chúng, trong số hơn 17k lượt biểu cảm thì tới hơn 14k lượt thả mặt cười. Tạm bỏ qua các biểu hiện giả như tài khoản ảo hoặc lý do khác, tỷ lệ tới khoảng 80% số người tương tác tỏ ra cười cợt, cần phải tự đặt ra những câu hỏi về phẩm chất và tiêu chuẩn thực sự của lực lượng này xét theo thái độ của người dân công khai thay vì yêu cầu ngược lại. Tôi còn nhớ ông cố Tổng bí thư khoá trước đã nói “ta phải thế nào thì họ mới vậy chứ, trước hết phải xem lại mình”, và “dân họ tinh lắm, họ biết hết đấy”.
<!>
Người dân không chỉ có quyền giám sát mọi động thái đối với nhà nước cùng các lực lượng trong nó, mà họ còn có quyền bày tỏ thái độ của mình trước bất cứ nhân lực hay hành vi công vụ nào, điều đó vốn phải là một chuẩn mực cao nhất và thường trực nhất để đánh giá chính thức cho phẩm chất của một thiết chế hay lực lượng, con người nào đó. Sự tôn trọng hoặc hiểu đúng về người khác không xuất phát từ yêu cầu quyền uy, mà chính vì tính chất quyền uy trong đại diện trước dân chúng, họ phải đặt mình vào sự phán xét qua việc bày tỏ bằng hành động cũng như biểu lộ thái độ của người dân đối với chính họ trong công việc được giao.

Thái độ của người dân chính là một tiêu chuẩn và quy chuẩn để đánh giá việc đại diện và thực thi có tính chất công quyền. Ông TBT hiện tại vừa nói, nhân dân nhắn tin cho tôi nói cán bộ phải có lợi ích gì đó họ mới làm, không thì không có tiến triển gì cả. Nếu người dân chưa hài lòng hoặc còn tỏ ra bất bình, trong khi họ chính là những người bị tác động trực tiếp bởi các hành động của những người nhân danh luật pháp, hẳn nhiên phải xem xét lại chính lực lượng thực thi đó thay vì yêu cầu người dân phải có một thái độ mà vốn họ đang cho thấy điều ngược lại.

Người dân chính là người chủ đất nước, và một khi những vấn đề tiêu cực nảy sinh trong đời sống, họ là người hiểu rõ nhất mọi vấn đề và còn bị ảnh hưởng bởi chúng, làm sao lại yêu cầu họ một lần nữa không được tỏ ra một thái độ cho chính vấn đề khiến họ bất bình? Hãy chấp nhận rằng, khi người dân vẫn lên tiếng, dù là chỉ trích, phê phán hoặc đòi hỏi sự tốt hơn từ việc minh bạch hoá đối với dịch vụ và nhân lực công, hãy coi đó là cơ hội để cải sửa và tiến lên nhằm đáp ứng được kỳ vọng của họ, những người chủ đất nước đã trao quyền lực và trả lương cho những người đó.

Người ta phải có trách nhiệm gìn giữ và đảm bảo các lợi ích tốt nhất cho dân chúng bằng cách tuân thủ sự liêm chính và công bằng trong vị trí được đảm nhận, không cần mệnh lệnh nào cần phải đưa ra, người dân sẽ tự thấy, trải nghiệm và hiểu được đúng vấn đề khi tất cả đều cho thấy chúng xứng đáng với lòng tin của họ. Khi ấy, người dân sẽ tự đưa ra được các đánh giá đúng mức cho sự thật của đời sống đang diễn ra, và cả với những người mang trọng trách đại diện cho nó.

Không có nhận xét nào: