Pháp tổ chức tập trận quy mô lớn đề phòng nguy cơ xảy ra xung đột cường độ cao - Pháp khởi động chiến dịch Orion 2026 từ Chủ Nhật 08/02/2026 và nhấn mạnh đây là « cuộc tập trận quy mô nhất nhằm chuẩn bị đối phó với một cuộc chiến tranh cường độ cao tại châu Âu » vào lúc NATO xác nhận có thể là mục tiêu sắp tới Nga muốn nhắm đến.Theo thông cáo của bộ Quân Lực Pháp chiến dịch Orion 26 là « một sự kiện lớn mang tính then chốt trong công tác chuẩn bị tác chiến cường độ cao (…) chuẩn bị đối phó với những tình huống phức tạp nhất ».
<!>
Chính phủ Pháp cho biết thêm : « Orion 26 đối chiếu các kỹ năng hiện đại, đổi mới về chiến thuật và công nghệ với các thực tế của chiến tranh cường độ cao và những thách thức xuất phát từ một cuộc chiến hỗn hợp ».
Đợt tập trận năm nay diễn ra theo kịch bản giả định về xung đột giữa hai quốc gia hư cấu. Theo giới quan sát, kịch bản này đã « trực tiếp căn cứ vào mối đe dọa hiện nay xuất phát từ Nga » vào lúc tổng thư ký liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương NATO ghi nhận khối này sẽ là mục tiêu kế tiếp của Nga.
Dưới tên gọi đầy đủ « Chiến dịch quy mô lớn đối với các quân đội có khả năng chống chịu, tương tác, hướng tới tác chiến cường độ cao và đổi mới », Orion 2026 kéo dài trong 3 tháng, huy động khoảng 12.000 binh sĩ cùng hàng trăm phương tiện trên bộ, trên biển và trên không. Ở giai đoạn đầu, Paris tập trung vào các phương tiện phòng thủ trên không, huy động Lực Lượng Không Quân và Không Gian (AAE) chủ yếu tập trung tại khu vực hướng ra Đại Tây Dương.
Cuộc tập trận mở đầu bằng một cuộc mô phỏng đổ bộ đường biển và từ trên không tại vùng Bretagne : khoảng 700 binh sĩ và gần 100 phương tiện sẽ được triển khai xung quanh khu vựcthành phố Quiberon, tỉnh Morbihan trong tháng này.
Một trong những mục tiêu khác của Orion 26 là kiểm tra khả năng của các bộ chỉ huy cũng như các đơn vị tác chiến trên thực địa, đồng thời bảo đảm các chuỗi thông tin liên lạc và hậu cần vận hành hiệu quả, khả năng tương tác với lực lượng vũ trang của các đồng minh NATO. Từ tháng Tư, các cuộc tập trận sẽ được đặt dưới quyền chỉ huy của liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương NATO nhằm kiểm tra năng lực phối hợp tác chiến của các lực lượng quân đội châu Âu. Ba lữ đoàn, 1.800 phương tiện chiến thuật và 30 trực thăng, cùng khoảng 800 drone sẽ được huy động trong giai đoạn này. Với các bài tập bắn đạn thật, các bên sẽ mô phỏng triển khai trên bộ, tiến hành phản công, vượt qua các chướng ngại tự nhiên như sông Seine và sông Aube.
Cuba ngừng tiếp nhiên liệu cho các hãng hàng không trong một tháng
Các nhà chức trách Cuba đã thông báo với các hãng hàng không, phục vụ các đường bay đến nước này, rằng việc tiếp nhiên liệu máy bay sẽ bị đình chỉ trong vòng một tháng, kể từ 0h ngày mai, 10/02/2026, do cuộc khủng hoảng năng lượng.
Trả lời hãng tin AFP, lãnh đạo của một hãng hàng không châu Âu xin ẩn danh, cho biết : “Cơ quan hàng không dân dụng Cuba đã thông báo tới tất cả các hãng hàng không rằng sẽ không còn hoạt động tiếp nhiên liệu bay, kể từ 0 giờ ngày thứ Ba 10/02 theo giờ địa phương (tức 05 giờ GMT)”. Người này cho biết thêm rằng biện pháp trên hiện được thông báo áp dụng trong thời hạn một tháng và sẽ buộc các hãng hàng không khai thác các chuyến bay đường dài phải dừng tại một nước thứ ba để tiếp nhiên liệu máy bay. Khi được liên hệ, hãng Air France tại La Habana cho biết đường bay của hãng vẫn được duy trì, với một điểm dừng kỹ thuật dự kiến tại một quốc gia khác trong khu vực Caribê.
Cuba đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng năng lượng rất nghiêm trọng sau khi nguồn cung dầu mỏ từ Venezuela bị cắt và trong bối cảnh Mỹ đe dọa áp thuế đối với các quốc gia bán dầu cho Cuba. Chính phủ Cuba hôm thứ Sáu 06/02 đã công bố một loạt biện pháp khẩn cấp, trong đó có việc áp dụng tuần làm việc bốn ngày và làm việc từ xa trong các cơ quan hành chính và doanh nghiệp Nhà nước, cũng như hạn chế việc bán nhiên liệu, nhằm đối phó với cuộc khủng hoảng năng lượng. Việc cắt giảm các dịch vụ xe buýt và tàu hỏa liên tỉnh, cũng như đóng cửa một số cơ sở du lịch, cũng đã được công bố. Trong lĩnh vực giáo dục, thời lượng các ngày học sẽ được rút ngắn và các trường đại học sẽ hoạt động theo hình thức kết hợp trực tiếp và trực tuyến.
Về phần Nga, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov đã tố cáo “các biện pháp bóp nghẹt của Hoa Kỳ đang gây ra nhiều khó khăn” cho Cuba, đồng thời cho biết Matxcơva đang thảo luận với La Habana về việc cung cấp viện trợ.
Anh quốc và hậu quả mới của hồ sơ Epstein:‘Thủ tướng Starmer tại vị nhưng hết quyền’?
Chính trị Anh ngay từ đầu tuần này bước vào một thời khắc khó khăn. Uy tín của Thủ tướng Keir Starmer sụt giảm nghiêm trọng vì ông đã xác nhận bổ nhiệm Peter Mandelson, bạn thân của kẻ ấu dâm người Mỹ, Jeffrey Epstein làm Đại sứ Anh tại Hoa Kỳ. Ông Mandelson bị điều tra hình sự và bị cảnh sát khám nhà tuần qua, khiến vị trí của ông Starmer bị lung lay.
Thông tín viên Nguyễn Giang tường thuật từ Luân Đôn:
Vết nhơ của hồ sơ ấu dâm và đường dây khai thác tình dục phụ nữ do triệu phú Mỹ Jeffrey Epstein không chỉ gây chấn động Hoa Kỳ, mà còn đang tiếp tục gây sóng gió tại Anh.
Người trực tiếp dính líu là cựu bộ trưởng Anh, cựu đại sứ Anh tại Mỹ, Peter Mandelson, bị tiết lộ là đã nhận tiền của Epstein (lúc sinh thời) để chuyển các văn bản Nhà nước Anh cho ông ta. Cảnh sát đã khám nhà ông Mandelson để điều tra xem có nghi vấn tội phạm hay không.
Thủ tướng Starmer không liên quan gì đến hồ sơ Epstein nhưng phải hứng chịu chỉ trích về quyết định chính trị đưa ông Mandelson trở lại chính trường.
Sau khi ông Starmer thừa nhận trong Quốc Hội vào tuần qua rằng ông biết về quan hệ Mandelson-Epstein nhưng vẫn bổ nhiệm ông Mandelson làm đại sứ Anh ở Mỹ năm 2024, một cơn sóng phẫn nộ đã tràn tới nghị trường Anh.
Nhiều nghị sĩ cùng đảng Lao Động của ông đã nói thủ tướng ‘còn tại chức nhưng đã hết cầm quyền’ (in office but not in power). Phe đối lập yêu cầu ông từ chức ngay lập tức.
Nghịch lý là khi còn ở ghế đối lập, ông Starmer đã xây dựng hình ảnh bàn tay sạch, và chống lại các quan hệ mờ ám (sleaze) trong chính trường Anh.
Nay thì ông thừa nhận đã quá tin vào “lời dối trá” của Peter Mandelson, nhưng sự hối tiếc đó chưa đủ để phục hồi hình ảnh.
Thủ tướng Anh đang cố gắng chữa cháy và đã sa thải chánh văn phòng, Morgan McSweeney, đệ tử của Mandelson, nhưng các dân biểu cùng đảng nói rằng hiện ông đã bị cô lập hoàn toàn.
Kể cả phó thủ tướng David Lammy cũng đã lên đài nói sếp của mình, ông Starmer, phải chịu trách nhiệm cá nhân về vụ bổ nhiệm Mandelson. Cựu thủ tướng Gordon Brown, đàn anh của ông Starmer trong đảng Lao Động, nói rằng tuy là người liêm chính, nhưng ông Starmer ‘đã phản ứng quá chậm” và để cho Mandelson “phản bội” một cách quá đơn giản.
Vết nhơ Epstein thì vẫn đang loang ra, chưa rõ sẽ còn gây hiểm nguy cho sự nghiệp của chính trị gia nào ở Anh.
Thứ trưởng Ngoại giao Canada gọi Bắc Kinh là “độc dược”, ông Carney lại hô hào “Trật tự mới”: Chuyên gia giải mã lập trường đối với Trung Quốc
Đầu tháng này, Thứ trưởng Ngoại giao Canada David Morrison đã tuyên bố rõ ràng tại phiên điều trần của Ủy ban Thủ tục và Các vấn đề Hạ viện rằng Ottawa đang đối đầu với Bắc Kinh về các chính sách đàn áp những người bất đồng chính kiến ở nước ngoài. Cuộc họp tập trung vào sự can thiệp của nước ngoài trong cuộc bầu cử liên bang năm 2025, trong đó các cơ quan an ninh và các cuộc điều tra công khai đều xác định Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) là nguồn can thiệp nước ngoài chính yếu tại Canada. Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với “Khán Trung Quốc” (Vision Times), nhà bình luận nổi tiếng Phùng Chí Cường (Feng Zhiqiang) đã đặt câu hỏi về việc Thủ tướng Mark Carney sau chuyến thăm Trung Quốc lại hô hào về “trật tự thế giới mới”, trong khi Thứ trưởng Ngoại giao lại nhiều lần gay gắt đáp trả rằng “can thiệp nước ngoài là chất độc của chúng ta”. Điều này ẩn chứa những rạn nứt chính sách nào?
Ông Morrison chỉ ra rằng, mục tiêu can thiệp của ĐCSTQ là đàn áp cái gọi là “Ngũ độc” theo cách gọi của họ: Đài Loan độc lập, Pháp Luân Công, người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương, Tây Tạng độc lập và phong trào dân chủ. Những hoạt động này khi diễn ra trong lãnh thổ Canada sẽ cấu thành sự can thiệp của nước ngoài. Ông đã nhiều lần đích thân nói với các quan chức Trung Quốc: “Chúng tôi cũng có một loại ‘độc dược’, đó chính là sự can thiệp của nước ngoài trên lãnh thổ của chúng tôi. Đây là địa bàn của chúng tôi, chúng tôi có quyền quyết định”. Thứ trưởng nhấn mạnh rằng mục đích của ĐCSTQ khi nhắm vào các nhóm này là để bảo vệ chế độ và toàn vẹn lãnh thổ, nhưng việc đàn áp ở nước ngoài là hành vi “vượt ranh giới”, và tâm điểm xung đột nằm ở định nghĩa thế nào là can thiệp nước ngoài.
Tháng 1 vừa qua, hai nghị sĩ Đảng Tự do là Helena Jaczek và Marie-France Lalonde khi đến thăm Đài Loan đã được khuyên nên kết thúc chuyến đi sớm trước khi Thủ tướng Carney thăm Trung Quốc, nhằm tránh gây nhầm lẫn về chính sách đối ngoại. Sau khi ĐCSTQ lập chính quyền năm 1949, Quốc dân Đảng rút về Đài Loan, hòn đảo này chỉ được 12 quốc gia công nhận; Canada chuyển sang công nhận Bắc Kinh vào năm 1970.
Chuyến thăm Trung Quốc lần này của ông Carney đã thúc đẩy nhiều thỏa thuận và tuyên bố về “quan hệ đối tác chiến lược mới”. Ông nói với Thủ tướng ĐCSTQ Lý Cường rằng tiến triển này “chuẩn bị cho một trật tự thế giới mới”. Đảng Bảo thủ chỉ trích rằng Canada không nên tham gia vào “trật tự thế giới mới” của Bắc Kinh. Trong cuộc bầu cử liên bang năm 2025, ông Carney từng gọi Bắc Kinh là “mối đe dọa an ninh lớn nhất”.
Bà Nathalie Drouin (Cố vấn An ninh Quốc gia của Thủ tướng), người làm chứng cùng ông Morrison, cho biết thế giới thay đổi đòi hỏi sự thích ứng, và việc làm sâu sắc thêm quan hệ với Trung Quốc trong một số lĩnh vực không đồng nghĩa với việc từ bỏ trách nhiệm an ninh quốc gia. Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Grant Jackson đã chất vấn làm thế nào để dung hòa giữa việc xác định mối đe dọa từ Trung Quốc với việc “cùng xây dựng trật tự thế giới mới”. Bà Drouin đã trích dẫn bài phát biểu của ông Carney tại Davos, chỉ trích chủ nghĩa bảo hộ của Hoa Kỳ, đồng thời thúc đẩy hợp tác với Trung Quốc.
Về vấn đề bầu cử, Nhóm Quy trình Công khai về Các sự kiện Bầu cử Quan trọng chưa đưa ra cảnh báo nào kể từ năm 2019. Bà Drouin cho rằng tình báo đã phát hiện mức độ can thiệp nước ngoài ở mức “cơ bản” nhưng không có sự “đột biến”, và cuộc bầu cử diễn ra an toàn, đáng tin cậy. Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Michael Cooper nghi ngờ đánh giá này, chỉ ra sự trấn áp xuyên quốc gia nhắm vào ứng cử viên Đảng Bảo thủ Trịnh Kính Cơ (Joe Tay): Chính quyền Hồng Kông đã treo thưởng bắt giữ nhà vận động dân chủ Hồng Kông Trịnh Kính Cơ vào tháng 12/2024, và mạng xã hội Trung Quốc đã khuếch đại các nội dung liên quan. Lời chứng của ông Trịnh cho biết những người ủng hộ ông bị đe dọa bạo lực, Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) cảnh báo không được đến từng nhà vận động tranh cử, và cuối cùng ông đã thất cử. Bà Drouin cho biết các quan chức an ninh bầu cử thường xuyên theo dõi Đảng Bảo thủ và cung cấp an ninh cá nhân cho ông Trịnh. Ông Morrison nói với ông Cooper rằng ông không biết có bất kỳ thông tin tình báo nào liên kết trực tiếp Lãnh sự quán Trung Quốc tại Toronto với sự can thiệp mà ông Trịnh trải qua; tuy nhiên, đối với các hoạt động trấn áp xuyên quốc gia trực tuyến nhắm vào ông Trịnh, bộ của ông đã gửi công hàm phản đối ngoại giao chính thức tới Đại sứ quán Trung Quốc tại Ottawa. Mặc dù vậy, ông Cooper cho rằng câu trả lời của ông Morrison cố tình hạ thấp vai trò của các nhà ngoại giao Bắc Kinh tại Canada trong việc can thiệp bầu cử, nhằm phối hợp với nhu cầu chính sách cùng ĐCSTQ xây dựng “trật tự thế giới mới” của ông Carney.
Trong cuộc phỏng vấn với “Khán Trung Quốc”, nhà bình luận nổi tiếng Phùng Chí Cường cho rằng việc ông Carney sau chuyến thăm Trung Quốc sử dụng các từ ngữ như “quan hệ đối tác chiến lược mới” và “trật tự thế giới mới” nghe rất “ngượng miệng” và mang phong cách Bắc Kinh, không phải là ngôn ngữ quen thuộc của người Canada, không loại trừ khả năng có người đứng sau chỉ đạo. Điều này bắt nguồn từ sự đầu tư thống nhất chiến tuyến (Mặt trận Thống nhất) của Bắc Kinh từ thời các cựu thủ tướng, khi các chính trị gia sau khi mãn nhiệm thường đến Trung Quốc mở công ty tư vấn để trục lợi cá nhân. Ông Phùng chỉ ra rằng phát ngôn của ông Carney không phản ánh chính sách tổng thể của chính phủ mà là sự khuất phục trước áp lực; trong bối cảnh kinh tế Canada khó khăn, chuyến đi này khó giải quyết được vấn đề gốc rễ.
Đối với tuyên bố “can thiệp nước ngoài là độc dược của chúng tôi” của ông Morrison, ông Phùng cho rằng các biện pháp phản chế thực tế không tương xứng: luật pháp thiếu tính nhắm đích, tội danh có thể kiểm soát không đủ, nguồn lực eo hẹp. Bắc Kinh coi Canada là “quốc gia hạng hai”, nhưng vị trí địa lý và kinh tế khiến Canada trở thành trọng điểm thâm nhập, do đó cần có các biện pháp cứng rắn hơn.
Đảng Bảo thủ nghi ngờ chính phủ hạ thấp vai trò của lãnh sự quán ĐCSTQ. Ông Phùng chỉ ra rằng chính phủ Đảng Tự do “không quan tâm” đến các cảnh báo của Cơ quan Tình báo An ninh Canada (CSIS) (như vụ Trần Trác Du, Trần Quốc Trị), thậm chí có ứng cử viên còn khuyến khích bắt cóc người bất đồng chính kiến đưa đến lãnh sự quán Trung Quốc để nhận thưởng.
Đối với mục tiêu trấn áp “Ngũ độc” của ĐCSTQ, ông Phùng chủ trương Canada với tư cách là nơi trú ẩn dân chủ, cần ban hành khung chính sách pháp luật rõ ràng, bảo vệ toàn diện các nhóm yếu thế chịu sự trấn áp vươn dài cánh tay của ĐCSTQ, như Pháp Luân Công, những người ủng hộ dân chủ Hồng Kông, người Duy Ngô Nhĩ, v.v.
Về cơ chế cảnh báo sớm bầu cử chưa phát cảnh báo từ năm 2019, ông Phùng cho rằng bản thân việc thiết lập cơ chế là tín hiệu tích cực, nhưng sự can thiệp của nước ngoài không chỉ giới hạn ở cộng đồng người Hoa (mà còn từ Ấn Độ, Iran). Cần tăng cường giám sát, tuyển dụng hội đồng tình nguyện viên, phản hồi định kỳ để đảm bảo cơ chế vận hành hiệu quả.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét