Chỉ sau một ngày, Tổng Thống Venezuela Nicolas Maduro bị quân đội Mỹ bắt cóc, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố ngay ngày 4/1/2026như sau: “Chúng tôi cần Greenland vì an ninh quốc gia, và Đan Mạch sẽ không thể đảm trách được việc đó. Chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề Greenland trong khoảng hai tháng… ”Thế là cóc nhái ễnh ương cùng lên dây cót phê bình chỉ trích Trump với văn chương chữ nghĩa "hàn lâm học đại", phụ họa với ban nhạc đại hòa tấu, Liên Hiệp Quốc, Liên Minh Âu Châu và Trục Ma Quỷ Nga-Tàu-Iran.
<!>
Ông tiến sĩ Casey Michel, chủ tịch Tổ Chức Nhân Quyền múa bút :
- Hành động của Donald Trump đối với Greenland là một hành động sẽ không chỉ là một tội ác đáng lên án về mặt đạo đức, mà còn là một cuộc khủng hoảng an ninh quốc gia thuộc loại mà Mỹ chưa từng chứng kiến suốt nhiều thập niên. Đây sẽ là sai lầm chính sách đối ngoại lớn nhất, ít nhất từ thời chiến tranh Việt Nam. Chỉ vì một hòn đảo mà Trump muốn chiếm đoạt cho bằng được với mọi giá thì sẽ là một bước đi tự sát, không có ví dụ nào sánh bằng trong thời hiện đại. Sáp nhập Greenland là phá hủy những liên minh đồng minh mà Mỹ đã dày công xây dựng, là một thảm họa chiến lược toàn cầu...
Chỉ đọc ngần ấy thôi cũng đủ ôm bụng nằm lăn ra cười vì Ông Tiến Sĩ "có bằng" (cẳng bò) này đang nằm mơ giữa ban ngày.
Nói cho ngay, Ông Casey này cũng biết nhiều đấy chứ (tiến sĩ lận mà), nhưng biết chưa tới, biết theo kiểu ba rọi, cho nên nguyên một bài viết có tựa đề là "Annexing Greenland Would Be a Strategic Catastrophe,” Foreign Policy, 06/01/2026, mâu thuẫn dẫy đầy từ đầu đến cuối.
Xưng là một Tiến Sĩ thì ông phải biết rằng "Câu Chuyện Hòn Đảo Lớn Nhất Thế Giới Groenland" này đã có từ thế kỷ thứ 18 với sự tranh chấp lãnh thổ giữa Na Uy và Đan Mạch.
- Năm 1814, theo Hiệp Ước Kiel, Đan Mạch được giữ Greenland như một phần lãnh thổ của mình.
- Năm 1824, với học thuyết của Tổng Thống James Monroe, Người Mỹ xem Greenland thuộc vùng "Bắc Mỹ" (Tây Bán Cầu) nên đã cảnh báo các nước Âu Châu không được "can thiệp" vào việc của "Châu Mỹ".
Trong Đệ Nhị Thế Chiến Đức Quốc Xã chiếm Đan Mạch, chính phủ Đan Mạch lưu vong ký một thỏa ước quốc phòng ủy nhiệm cho Mỹ bảo hộ đảo Greenland và thiết lập nhiều căn cứ quân sự, căn cứ lớn nhất là Thule, nay được gọi là Pittufik. Năm 1946, Tổng Thống Harry Truman lại đề nghị mua lại đảo này với giá 100 triệu USD, nhưng Đan Mạch vẫn từ chối.
Đây có thể xem là một sự kiện lịch sử, địa lý chính trị đã xảy ra 200 năm về trước. Vì tình hình thế giới thay đổi sau Đệ Nhị Thế Chiến, và cuộc chiến tranh lạnh giữa Mỹ và Nga nên câu chuyện Greenland được xem như xếp hồ sơ chờ cơ hội thuận tiện sẽ lôi ra bàn tiếp.
Đây là một câu chuyện lịch sử dài lâu chứ không phải chuyện một sớm một chiều giải quyết được vì nó liên quan và hệ lụy đến nhiều vấn đề rất phức tạp, như pháp lý chủ quyền, liên hệ tình đồng minh giữa Mỹ với Nato, với Eu và nhất là với Canada, vì nếu Greenland trở thành lãnh thổ của Mỹ, Canada sẽ trở thành vùng đất nằm lọt thỏm giữa "lòng" Hoa Kỳ, Alaska,Greenland và USA, phía bắc là Bắc Băng Dương.
Với một lịch sử dài lâu như vậy, câu hỏi "Mỹ có quyền đề cập tới và thương thảo để có Greenland hay không?" Xin trả lời ngay là "Có"!
Nhưng Mỹ có Greenland bằng cách nào thì chưa ai biết, chỉ "đoán mò", chỉ dựa vào những lời tuyên bố mà báo chí gọi là "bốc đồng" của Ông Thần Trump này, khiến cho thiên hạ rơi vào hỏa mù rồi phê bình chỉ trích "sãng".
Năm 2017, Donald Trump ngồi vào ghế Tổng Thống là khui lại ngay hồ sơ Greenland ngay. Tháng 8 Năm 2019, Trump tuyên bố muốn mua lãnh thổ này từ Đan Mạch, và Trump mong muốn sáp nhập đảo bắc cực rộng lớn với khoảng 57 ngàn dân này vào lãnh thổ Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Cả Châu Âu sửng sốt. Báo chí Châu Âu đồng loạt cho rằng Ông Trump là "đồ điên". Trump chỉ giải thích có những yếu tố chính trị, chiến lược và tài nguyên của Greenland mang lại lợi ích cho Châu Âu cần phải xem xét lại. Nhất là hiện tượng ấm lên toàn cầu, băng tan, tuyến đường hàng hải từ bắc cực xuống Đại Tây Dương bao nhiêu nước thèm muốn và tranh giành nó vì rút ngắn đường giao thương hàng hải xuống còn 1/3.
Hồ sơ lại được cất đi dưới thời của Joe Biden. Năm 2025 Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, Tháng 3 năm 2025 Trump tuyên bố (lại tuyên bố nữa) " Chúng ta có những kẻ cướp quen thuộc đang lảng vảng gần bờ biển, và chúng ta phải chú ý. Chúng tôi sẽ còn nói lại về chuyện này,”. Trump muốn đề cập đến sự hiện diện quân sự của Nga và Tàu Cộng ở Bắc Cực.
Tới đây, qua lời tuyên bố của Trump, chúng ta nhận thấy rõ ràng rằng chuyện Greenland không còn là chuyện thương thảo giao dịch buôn bán nữa, không còn là sự tranh giành đất đai giàu khoáng sản tài nguyên nữa, mà là an ninh chiến lược chẳng những cho Châu Mỹ, Châu Âu mà cả toàn cầu nữa. Đó là sự suy diễn của Mỹ, của Donald Trump. Trong khi đó thì Châu Âu lại có một sự suy nghĩ khác. Pháp, Đức, Ý, Anh, Tây Ban Nha, Anh Quốc thì cho rằng "Chỉ Đan Mạch và Greenland, và không ai khác, có quyền quyết định các vấn đề liên quan đến Đan Mạch và Greenland”. Họ muốn đề cập đến công pháp quốc tế, chủ quyền quốc gia, Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, nhưng họ không nghĩ ra rằng, đối với Trump những thứ đó như tờ giấy lộn.
Vâng! Châu Âu có cái lý của Châu Âu, Nato có cái lý của Nato, Trump có cái lý của Trump. Thí dụ như Putin có cái lý của Putin rằng là "Tôi không chấp nhận bất cứ một quốc gia Châu Âu nào đem hỏa tiễn đặt trên lãnh thổ UKraine cạnh biên giới của chúng tôi, chúng tôi cũng không chấp nhận một quốc gia anh em với chúng tôi mà phản bội chúng tôi". Thế là Putin tấn công Ukraine, chiến tranh kéo dài qua năm thứ tư, Châu Âu vẫn ra rả "Chỉ có người Ukraine quyết định số phận của Ukraine chứ không ai khác".
Nếu một ngày nào đó, Nga hay Tàu chiếm lấy Greenland (dù chỉ trong giả thuyết) thì Khối Nato nghĩ sao, nhất là Canada, Ireland, Anh Quốc nghĩ sao?
Trump cũng vậy, cũng như hàng chục hàng trăm lãnh đạo cường quốc khác, không ai muốn chuyện đó. Không ai muốn một quốc gia thù địch mang quân đến đóng sau hè nhà mình. Trump không muốn bất cứ một quốc gia thù nghịch nào của Mỹ lại xây dựng căn cứ quân sự bên hông hàng rào nhà mình. Trump mở cuộc đột kích chớp nhoáng bắt vợ chồng Tổng Thống Venezuela, vậy thì bây giờ ai là người quyết định số phận của Maduro, ai là người quyết định vận mạng Venezuela thời gian sắp tới. Ngoài Donald Trump, xin quý vị cho biết ai là người thứ hai sau Trump? Liên Hiệp Quốc hay Tòa Án Quốc Tế, Mạc Tư Khoa hay Bắc Kinh???
Còn nếu ai đó cho rằng, Trump quyết định chiếm lấy Greenland của Đan Mạch dù bằng giải pháp nào thì Trump chính là tội phạm làm tan vở Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), đồng thời là kẻ phản bội đồng minh Châu Âu (EU), thì quả người đó là ếch ngồi đáy giếng ngoác mồm sủa trăng. Đã từ lâu, trump đã công khai tỏ thái độ với Châu Âu và Nato tưởng không cần nhắc lại nữa. Lại nữa, trong bối cảnh "MAGA" của Trump cùng với học thuyết "DONROE" của Trump...thì sức mạnh giải quyết mọi vấn đề, nhất là Trump vẫn cho là Greenland là một lãnh thổ thuộc "Vùng Bắc Cực", vùng "Tây Bán Cầu".
Câu nói "Chúng ta có những kẻ cướp quen thuộc đang lảng vảng gần bờ biển..." là Trump nói với Châu Âu và Canada, ai cũng hiểu, còn tin hay không thì tùy. Tin thì hợp tác, không tin thì không hợp tác hoặc chống đối đến cùng thì cũng cám ơn, việc tôi phải làm tôi cứ làm...có "TRỜI" cản!!! Việc tối quan trọng của tôi là phải quét dọn nhà cửa của tôi, trong ngoài trước sau phải sạch sẽ, ai có thể cấm cản tôi đặt hai trạm gác cho an ninh nhà tôi, một ở phía tây nam (Venezuela) một ở phía đông bắc (Greenland). Hơn thế nữa, nhờ trạm gác của tôi mà người dân ở đó được sống trong giàu có hạnh phúc thì còn gì bằng. Có tin Ông Trump sẽ biếu không 100 ngàn USD cho mỗi người dân Greenland nếu họ ủng hộ Mỹ về vấn đề Greenland. Còn nữa, nếu tôi (Mỹ) ngồi ở Nuuk thì bố bảo tàu đánh cá của Ba Tàu cũng không dám đụng tới sợi lông chân của ngư dân của Ireland, Đan Mạch, Canada chứ đừng nói chi như Tàu đã từng uy hiếp Việt Nam và Philippine vậy.
Dân Dĩ Thực Vi Tiên. 57.000 dân Greenland chẳng quan tâm hoặc chẳng cần biết đến công pháp quốc tế, chủ quyền quốc gia, quyền tự chủ quốc gia là gì cho mệt, mà người dân Greenland chỉ lo lắng và quan tâm đến sinh kế của chính họ và gia đình họ. Họ có quởn đâu mà cứ đi lo ba cái chuyện Greenland thuộc Đan Mạch hay Nauy, hay Mỹ, Nga hoặc Tàu...Với họ “nghèo đói” đáng sợ hơn nhiều so với “xâm lược từ bên ngoài”, suy thoái kinh tế và thất nghiệp gây lo âu hơn cả câu chuyện chủ quyền. Khoảng cách nhận thức này phản ánh sự khác biệt căn bản giữa bàn cờ chính trị của các cường quốc và nhu cầu dân sinh của một cộng đồng nhỏ. Cộng đồng hơn 50 ngàn dân của Greenland, theo các báo cáo, tới 98% doanh thu xuất khẩu của Greenland đến từ hải sản, chủ yếu là cá bơn, cá tuyết và tôm. Có nghĩa là 98% dân Greenland chỉ sống vào nghề "đánh cá bắt tôm". Mô hình kinh tế phụ thuộc nặng nề vào một ngành duy nhất khiến Greenland trở nên cực kỳ dễ tổn thương trước biến động thị trường. Trong mười năm qua, nền kinh tế Greenland chủ yếu được duy trì nhờ ba trụ cột: trợ cấp tài chính hằng năm từ chính phủ Đan Mạch vượt 1 tỷ USD, đầu tư hạ tầng (đặc biệt là các dự án xây dựng sân bay mới), và xu hướng tăng của giá hải sản toàn cầu trong vài năm gần đây.
Hôm thứ ba 13/1/2026, Thủ Tướng của Greenland là Jens Frederik Nielsen tuyên bố một cách khẳng quyết rằng "Tôi và người dân của tôi sẽ chọn Đan Mạch chứ không chọn Mỹ nếu họ phải có quyết định..."
Trump trả lời ngay khi được các phóng viên hỏi về lời tuyên bố của Nielsen:
- Đó là vấn đề của họ. Tôi không đồng ý với họ. Tôi không biết ông ta là ai. Tôi không biết gì về ông ấy, nhưng đó là vấn đề lớn đối với ông ấy. Còn đối với chúng ta, chúng ta cần Greenland vì mục đích an ninh quốc gia, điều quan trọng cho "Mái Vòm Vàng" mà chúng ta đang xây dựng. NATO nên dẫn đầu để chúng ta (Hoa Kỳ) có được grenland. Nếu chúng ta không làm, Nga hay Trung Quốc cũng sẽ làm. Với tư cách là một Tổng Thống Hoa Kỳ của Châu Mỹ, tôi không để chuyện đó xảy ra.
Câu trả lời của Trump quả là "độc địa" thật. "Tôi không biết ông ta là ai", Trump ngụ ý rằng Thủ Tướng Greenland là một chức vụ bù nhìn, chẳng có quyền hành tự chủ tự quyết gì ráo, tất cả tùy thuộc vào Copenhagen từ miếng cơm manh áo đến vật dụng tiêu dùng trong nhà.
Trump muốn gửi một "thông điệp cay" đến chính quyền Nuuk của Thủ Tướng Nielsen rằng "Thà làm đầy tớ cho thằng nhà giàu hào sãng còn hơn làm chủ thằng Tiến Sĩ keo kiệt!" Sự chọn lựa của cá nhân ông (Nielsen) hay của 57 ngàn dân của ông là tùy nơi ông.
Độc địa hơn nữa là Trump đã "ép" Nato vào một cái thế phải đứng về phía Trump...vì lý do an ninh cho Liên Minh Phòng Thủ Bắc Đại Tây Dương.
Ai muốn hiểu sao hiểu!
Thực tế là Hiệp Định Phòng Thủ Greenland năm 1951 ký kết giữa Đan Mạch và Mỹ cho phép Washington xây dựng các căn cứ mới trên đảo này, bên cạnh căn cứ Thule (Pituffik) hiện tại. Mỹ có thể gia tăng sự hiện diện quân sự và kinh tế trên hòn đảo này mà không cần thiết phải sáp nhập vào lãnh thổ của Mỹ. Như Thủ Tướng Nielsen tuyên bố mới đây, tháng 12/2025 "Không có trở ngại nào trong việc Mỹ tăng cường an ninh ở Bắc Cực trên lãnh thổ Greenland, nếu người Mỹ muốn như vậy..."
Nếu nói như vậy thì cần gì mà Mỹ phải làm rầm rộ chuyện Greenland, nào là Greenland có dầu hỏa, có khoáng sản hiếm quý, có hải lộ huyết mạch từ bắc cực xuống Đại Tây Dương, có vị trí chiến lược quan trọng vùng bắc cực...đó chỉ những cái cớ, chứ thực tế thì Greenland là của Mỹ từ lâu rồi. Mỹ muốn đưa năm ba chục ngàn quân qua Greenland lúc nào chẳng được, cũng chẳng ai phản đối mà còn hoan hô nữa. Mỹ đưa vài trăm tàu đánh cá trang bị tối tân như ở Alaska sang Greenland giúp cho dân Greenland dễ ợt như uống cà phê sáng. Dân Greenland ra bờ biển hân hoan đón tiếp chào mừng, chính phủ Đan Mạch vin vào cái cớ gì để phản đối!?
Như đã đề cập phía trên, "Hồ Sơ Greenland" đã có từ lâu đời, nay đã đến thời điểm cần mở ra xem lại, chỉ một lời tuyên bố ngắn ngủi nhưng đanh thép chắc nịch của Trump "nếu cần chiếm lĩnh Greenland bằng quân sự...thì nó cũng là một giải pháp," (có thật vậy hay không thì phải hỏi lại), khiến cho cả thế giới rúng động, xôn xao nhốn nháo nhất là Nato và Eu.
Viết tới đây, xạo tôi chợt nhớ lại tháng 2/2025, Trump đã những phát ngôn mang tính ẩn ý rằng, Trump có thể muốn sáp nhập Canada thành "tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ". Không biết những phát ngôn về Canada của Trump đùa hay thật nhưng nó gây sốc, được đưa ra trong bối cảnh đối đầu thương mại và chính trị, khiến Canada lo ngại về chủ quyền quốc gia và muốn đa dạng hóa mối quan hệ với Hoa Kỳ.
Mới đây, tờ nhật báo Globe And Mail đã đăng một bài xã luận với tựa đề "Số Phận Của Venezuela Là Một Lời Cảnh Báo Cho Canada", nay lại dồn dập thêm chuyện Greenland khiến Ottawa đứng ngồi không yên với tính khí bất khả tiên liệu của Donald Trump.
Một dấu hiệu khá rõ ràng là chính quyền Trump đang cân nhắc hợp tác với Mạc Tư Khoa về vấn đề an ninh của Châu Âu và Bắc Đại Tây Dương, dĩ nhiên vấn đề này không bao giờ được tiết lộ công khai, nhưng nó đã biểu lộ qua cách hành xử và ngôn ngữ của cả hai Trump và Putin qua cuộc chiến của Nga-Ukraine. Người đánh trống kẻ thổi kèn, khiến cả khối Liên Minh Châu Âu phải cắn răng móc túi ra...mua vũ khí của Mỹ!?
Trong bài viết "Con Vật Tế Thần" ngày 7/1/2026, xạo tôi có viết:
- Chính chế độ Madoro đã đẩy Chính Quyền Hoa Kỳ bắt buộc phải có hành động như vậy. Một hành động mà xạo tôi gọi là "Nhất Nộ An Thiên Hạ" hay "Sát Nhất Miêu Dọa (Cứu) Vạn Thử" của học thuyết Trump. Một học thuyết mới ra đời, thay vì Monroe thì bây giờ được gọi là : DONROE! (Donald Doctrine). Một học thuyết chủ trương "Đứng ngoài, hay đứng trên khuôn khổ luật pháp quốc tế, công ước, hiến chương , tinh thần của Liên Hiệp Quốc." Chuyện đe dọa đến nền an ninh quốc gia của Mỹ, hay xâm phạm đến lợi ích hay quyền lợi của Mỹ, dù là hiện hữu hay còn trong giả thuyết, Mỹ phải làm là Mỹ cứ phải làm, làm bằng Delta Forces, hay bằng F35, F16, B22.
Cái lý của kẻ mạnh bao giờ cũng thắng. Hơn nữa, qua sự việc của Tổng Thống Venezuela Maduro, chúng ta có thể thấy rằng muốn thay đổi một chế độ của một quốc gia nào đó, Mỹ chỉ cần..."bắt cóc" người đứng đầu là xong chuyện. Mỹ đã làm ở Venezuela được, thì nơi khác cũng có thể được.
Khác với Venezuela, Canada, Đan Mạch, Greenland là những quốc gia thân thiện hữu hảo với Mỹ trong khối Nato từ bấy lâu nay, dù viện dẫn bất cứ lý do gì, Mỹ cũng không thể ra tay "cạn tàu ráo máng" với đồng minh của mình được.
Hãy đặt giả thuyết rằng, Donald Trump quyết tâm chiếm Greenland bất chấp mọi giá, thì Nato và Eu sẽ phản ứng như thế nào, chỉ phản ứng "bằng mồm" hay trả đũa bằng vũ lực. Như mới nhất là Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố gửi mấy chục binh sĩ Pháp sang Greenland, thật sự xạo tôi không biết để làm gì, khi mà Donald Trump muốn bắt một tổng thống chỉ vỏn vẹn có mấy tiếng đồng hồ.
Thử hỏi, nếu Mỹ dùng vũ lực để chiếm Greenland thì sẽ tạo ra một tình huống chưa từng có là một đồng minh NATO bị chính một đồng minh khác chiếm đoạt lãnh thổ, nhất là khi đó lại là cường quốc lãnh đạo, một bảo đảm an ninh lớn nhất cho cả khối. Các nhà phân tích, từ cả hai bờ Đại Tây Dương, đều cảnh báo rằng điều này có thể đồng nghĩa với sự chấm dứt hoặc ít nhất là suy yếu nghiêm trọng của NATO, kéo theo rủi ro an ninh lớn cho Châu Âu.
Nếu thật sự Nga và Mỹ đã "đi đêm" với nhau, thì Nato chẳng còn có ý nghĩa gì. Đối với Tàu Cộng, chẳng có gì phải làm ầm ỉ, hay chờ xem với học thuyết DONROE của Donald đang chặt đứt từng cái càng của con cua Bắc Kinh trong đó có cả Khối BRICS (Brazil-Nga-Ấn Độ-Trung Quốc-Nam Phi và các thành viên mới như UAE, Ai Cập, Iran, Ethiopia, Arab Saudi)). Nam Phi đã sa lưới rồi, UAE, Egypt, Arab Saudi thì đi với Mỹ từ lâu rồi. Trục Ma Quỷ thì Iran đang nằm trên thớt.
Để Kết
Đệ Nhị Thế Chiến có "Phe Trục", Đức-Ý-Nhật, (Hitler, Mussolini, Hirohito), sau thời kỳ chiến tranh lạnh thì có "Trục Ma Quỷ" Nga-Tàu-Bắc Hàn (Putin-Tập-Kim)...trên tiến trình tái lập trật tự thế giới mới của Học Thuyết Ronald Reagan, nếu có "Trục Nga-Mỹ" (Putin-Trump)...thì hy vọng trong ba năm còn lại của Donald Trump...thế giới có thể đi vào kỷ nguyên mới ổn định, hoà bình và thịnh vượng hơn.
Mong Lắm Thay!!!
Xạo Sự Nghe Chơi Rồi Bỏ.
Thân Kính Chúc Một Ngày Bình An.
Út Bạch Lan
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét