Câu trả lời tất nhiên là, trong cuộc chiến Việt Nam (1954-1975), Hoa Kỳ trên danh nghĩa hay quan hệ ngoại giao, là đồng minh hàng đầu, bên cạnh các nước đồng minh khác, viện trợ, tham chiến giúp Việt Nam Cộng Hòa chống lại cuộc chiến tranh ngụy dân tộc “Chống Mỹ cứu nước”của cộng sản Bắc Việt nhằm cộng sản hóa Miền Nam Việt Nam. Trong cuộc chiến Ukraine, Hoa Kỳ cũng là một đồng mình hàng đầu, bên cạnh các nước trong khối NATO nhằm hổ trợ chính quyền và nhân dân Ukraine chống lại và đánh bại cuộc xâm lăng của chính quyền Nga Putin.
<!>
Thế nhưng thực tế thì sao? – Câu trả lời thực tế là Hoa Kỳ đã đối xử với cả hai chính quyền Việt Nam Cộng Hòa và chính quyền của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky như những công cụ chiến lược một thời, nhằm thành đạt những lợi ích trước mắt cũng như lâu dài cho Hoa Kỳ mà thực chất là quyền lợi trên hết và trước hết cho giới tài phiệt Hoa Kỳ vốn làm giầu qua chiến tranh và sau chiến tranh.
Thật vậy, để thấy thực chất và thực tế này, chúng ta cần nhìn lại cách nhìn và cách đối xử của các chính quyền Hoa Kỳ với các chính quyền bản xứ Việt Nam Cộng Hòa và Ukraine trong hai cuộc chiến này.
I/- TRONG CUỘC CHIẾN VIỆT NAM (1954-1975).
Việt Nam,sau Hiệp định Genève 1954 ký kết giữa Việt Minh
(tên gọi khác của Việt Cộng thời kháng chiến chống Pháp) và thực dân Pháp chia đôi Việt Nam: nửa nước Miền Bắc trên vỹtuyến 17 dưới quyền cai trị của Việt cộng thuộc phe xã hội chủ nghĩa, trở thành công cụ tri tình (tình nguyện, chủ động, tích cực làm công cụ)phát động chiến tranh giải phóng,dưới ngọn cờ ngụy dân tộc “Chống Mỹ xâm lược, giải phóng Miền Nam” để cộng sản hóa toàn cõi Việt Nam,với sự chi viện vũ khí lương thực dồi dào của Liên Xô,Trung cộng và các nước trong phe XHCN.
Trong khi nửa nước Miền Nam dưới quyền cai trị của chính quyền chính thống quốc gia Việt Nam Cộng Hòa, dù không muốn đã phải thực hiện cuộc chiến chống Việt cộng bảo vệ chế độ dân chủ pháp trị Việt Nam Cộng Hòa.Tất nhiên Hoa Kỳ một cường quốc đứng đầu phe tư bản chủ nghĩa, trong sách lược ngăn chặn, đẩy lùi sự bành trướng của phe xã hội chủ nghĩa, đứng đầu là Liên Xô, với tư cách đồng minh của Việt Nam Cộng Hòa, đã tự nguyện tích cực viện trợ nhiều mặt chính trị, quân sự, kinh tế cho chính quyền quốc gia Việt Nam Cộng Hòa làm nhiệm vụ tiền đồn cho Thế giới tự do ngăn chặn sự bành trướng của cộng sản quốc tế.
Như vậy vai trò của Hoa Kỳ trong cuộc chiến Việt Nam là đồng minh của chính quyền Việt Nam Cộng hòa ở Nam Việt Nam.Tương ứng với vai trò đồng chí với cộng sản quốc tế của Liên Xô với chính quyền cộng sản ở Bắc Việt Nam.
TT. Hoa Kỳ Richard Nixon và Kissinger Cố vấn an ninh quốc gia thời chiến tranh Việt Nam (1954-1975)
Thế nhưng, trên thực tế, chính phủ Hoa Kỳ đã không giữ đúng vai trò đồng minh với chính quyền quốc gia Việt Nam Cộng Hòa. Nghĩa là Hoa Kỳ chỉ cần giúp chính quyền Việt Nam Cộng hòa vũ khí, viện trợ kinh tế, cố vấn và hậu thuẫn chính trị ngoại giao trên trường quốc tế để quân dân Nam Việt Nam chủ động đánh thắng cuộc chiến tranh do cộng sản Bắc Việt phát động, tiến hành để mở mang bờ cõi cho các tân đế quốc cộng sản Liên Xô và Trung Quốc.Nhưng thực tế, theo thời gian các chính quyền Hoa kỳ ngày càng can thiệp sâu rộng vào chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa. Trong khi chính quyền Tổng thống Ngô Đình Diệm thời Đệ nhất Việt Nam Cộng òa (1954-1963) cố gắng ngăn cản để bảo vệ chủ quyền của một quốc gia độc lập, cũng là bảo vệ chính nghĩa dân tộc chống cộng để bảo vệ đất nước, vì tự do dân chủ cho nhân dân Việt Nam (như hạn chế tố đa số lượng và cấp độ sự hiện của các cố vấn Mỹ bên cạnh chính quyền và quân đội VNCH…Nhất là tuyệt đối không muốn quân đội Mỹ tham chiến…) .
Chính sự ngăn cản này mà chính quyền Ngô Đình Diệm đã bị một nhóm tướng tá quân đội Việt Nam Cộng Hòa, với sự hậu thuẫn của cơ quan tình báo Hoa Kỳ (CIA) lật đổ trong cuộc đảo chính ngày 1-11-1963 và sát hại dã man TT. Diệm cùng với bào đệ cố vấn Ngô Đình Nhu trong lòng một thiết vận xa M.1, một trong những khí tài quân sự do Mỹ quốc viện trợ cho quân dân VNCH chống cộng.Thế rồi sau đó, Hoa Kỳ hậu thuẫn cho các chính quyền theo đúng ý đồ của mình là những công cụ thực hiện cuộc chiến chống cộng của Mỹ, do Mỹ và vì Mỹ, để thành đạt các lợi ích trước mắt (chiến thuật) cũng như lâu dài (chiến lược) của Mỹ thông qua cuộc chiến Việt Nam.Lợi ích trước mắt của Mỹ và các nước đồng minh (cũng là lợi ích trước mắt của Liên Sô, Trung quốc và các nước trong phe xã hội chủ nghĩa) là qua chiến tranh Việt Nam và các cuộc chiến tranh cục bộ khác ở các nước Đông dương và các vùng nghèo đói khác trên toàn cầu, là tiêu thụ cho hết lượng vũ khí tồn đọng sau Thế chiến II và thử nghiệm thêm các loại vũ khí mới cho các cuộc chiến tranh tương lai hậu Chiến tranh Lạnh (Cold War). Lợi ích lâu dài là sau khi các bên đã thành đạt các lợi ích trước mắt sẽ tìm cách kết thúc chiến tranh Việt Nam và các cuộc chiến tranh cục bộ khác để thành đạt lợi ích lâu dài trong “chiến lược toàn cầu mới” hậu Chiến tranh Lạnh.(Dân chủ hóa, thị trường tự do hóa toàn cầu, để thiết lập một nền trật tự kinh tế quốc tế mới hay là một hệ thống kinh tế quốc tế mới hậu Chiến tranh Lạnh) (*).
Nhớ lại cuộc chiến Việt Nam kéo dài khoảng 21 năm trên nguyên tắc (1954-1975); song thực tế là 15 năm kể từ khi cộng sản Bắc Việt thành lập “Mặt Trân Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam” vào Tháng 12 năm 1960. Mức độ và cường độ chiến tranh tăng dần lên đến đỉnh cao kể từ khi quân đội Hoa Kỳ trực tiếp tham chiến tại Việt Nam, sau khi các tướng ta quân đội VNCH, với sự ngầm trợ giúp của Hoa Kỳ đã đảo chính lật đổ chính quyền TT. Diệm ngày 1-11-1963.Chính sự tham chiến trực tiếp này, Hoa Kỳ đã làm mất chính nghĩa chống cộng vì quốc gia dân tộc của chính quyền chính thống quốc gia Việt Nam Cộng Hòa mà cố TT Diệm từng quyết tâm bảo vệ. Đồng thời giúp cho “ngụy chính nghĩa dân tộc ” bao lâu nay của cộng sản Bắc Việt có căn cứ thực tế khẳng định cho ngọn cờ “Chống Mỹ cứu nước, giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước” như là bên có chính nghĩa.Thế rồi, khi chiến tranh Việt Nam cường độ và mức độ lên đến đỉnh cao, với số lượng vũ khí, đạn dược tồn đọc sau Thế chiến II đã tiêu thụ hết; các loại vũ khí và các khí tài quân sự tối tân mới của Hoa Kỳ và đồng minh được trang bị và sử dụng gia tăng theo mức độ Liên Xô, Trung quốc và các nước XHCN trang bị cho quân đội CSBV, theo kiểu “nước lên, thuyền lên”.
Đỉnh cao của chiến tranh Việt Nam là cuộc tấn công đồng loạt vào thủ đô Sài gòn và nhiêu thành phố vào tết Mậu Thân 1968, để sau đó chiến tranh giảm dần.Hoa Kỳ thực hiện kế hoạch “Việt Nam hóa chiến tranh”,trao dần trách nhiệm chiến đấu cho quân lực VNCH.Mục đíc là để chuẩn bị rút chấn ra khỏi cuộc chiến Việt Nam một cách danh dự. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger trong chính quyền Tổng thống Cộng Hòa Richard Nixon đã làm nhiệm vụ ngoại giao con thoi giữa Moskva, Bắc Kinh để cuối cùng đi đến Thông Cáo chung Thượng Hải 1972 ký giữa TT. Hoa Kỳ Nixon và Chủ tịch Trung quốc Mao Trạch Đông. Sau đó qua mặt Việt Nam Cộng Hòa, Kissinger đã bí mật cùng Lê Đức Thọ, Ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN, soạn thảo Hiệp Định Paris về chấm dứt chiến tranh, lập lại Hòa bình cho Việt Nam, với nhiều bất lợi cho Việt nam Cộng Hòa. Vì thế chính quyền Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu lúc đầu đã cự tuyệt nên bị đe dọa đủ điều; nên cuối cùng đã phải ký vào bản Hiệp đinh Paris về chấm dứt chiến tranh lập lại hòa bình cho Việt Nam vào ngày 27-1-1973.Để rồi 2 năm sau, cộng sản Bắc Việt đã xua quân cưỡng chiếm Việt Nam Cộng Hòa, vi phạm trắng trợn Hiệp Định này, trước sự làm ngơ của Hoa Kỳ và những cam kết quốc tế.
Như vậy là, khi có nhu cầu kết thúc cuộc chiến Việt Nam, Hoa Kỳ đã thúc ép Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Văn Thiệu phải kết thúc chiến tranh theo kiểu của Mỹ như thế đó.Thực tế dường như cái kiểu kết thúc chiến tranh Việt Nam của Mỹ dưới thời Tổng thống Cộng hòa Richard Nixon, một lần nữa đang được chính quyền Tổng thống Cộng Hòa Donald Trump tái thực hiện.Thực hiện thế nào?
II/- TRONG CUỘC CHIẾN UKRAINE HIỆN NAY CHƯA KẾT THÚC THÌ SAO?
Tổng thống Mỹ kêu gọi thay lãnh đạo Ukraine: Nga tuyên bố không trông chờ vào Washington
Ai cũng biết cái gọi là “Chiến dịch quân sự đặc biệt” do TT. Nga Vladimir Putin phát động ngày 22-4-2022 đến nay đã gần 5 năm, thực chất cũng như thực tế là một cuộc chiến tranh xâm lược nước láng giềng Ukraine,một quốc gia độc lập, một thành viên Hiệp Quốc.Như thế, hành động quân sự xâm lược này của Nga,cũng là một thành viên Liên Hiệp Quốc, lại là một trong năm thành viên trong Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đóng vai trò giải quyết các tranh chấp quốc tế và có quyền phủ quyết.Vì thế khi cất quân xâm lược, chiếm đóng, đòi sát nhập một số vùng lãnh thổ chiếm được của Ukraine vào nước Nga đã là sự vi phạm trắng trợn Hiến Chương Liên Hiệp Quốc và Luật pháp quốc tế.
Chính vì vậy mà ngay từ đầu, hầu hết các quốc gia trên thế giới đã lên án mạnh mẽ chính quyền Nga Putin xâm lược Ukraine.Hoa Kỳ với vị thế cường quốc hàng đầu thế giới, với chính quyền thời Tổng thống Dân Chủ Joe Biden, đã lên án mạnh mẽ, đòi Nga rút quân và phát động cấm vận toàn diện nước Nga xâm lược.Biện pháp cấm vận toàn diện này, theo thời gian đã gia tăng mức độ và cường độ cấm vận, nhằm ép buộc Nga phải chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vô điều kiện; và đã được sự hưởng ứng tức thời, mạnh mẽ kéo dài cho đến nay của nhiều quốc gia, hàng đầu là khối các quốc gia khối NATO và khối các nước Thị trường chung châu âu (EU).Thế nhưng, thực tế chính quyền Nga Putin cho đến nay vẫn ngoan cố tiếp tục các hành dộng quân sự lấn chiếm lãnh thổ Ukraine và bỏ qua các cơ hội hòa đàm song phương cũng như đa phương để kết thúc chiến tranh.Thực tế công luận khách quan toàn thế giới ai cũng thấy cuộc chiến tranh Nga xâm lược Ukraine sở dĩ kéo dài chưa chấm dứt là do sự tham lam của TT. Nga Putin. Vì hơn ai hết chính quyền và nhân dân Ukraine luôn mong muốn cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chấm dứt càng sớm càng tốt. Vì là bên nạn nhân bị xâm lược, bất đắc dĩ phải theo đuổi cuộc chiến tranh vệ quốc để bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ của tổ quốc Ukraine. Trắng đen, phải trái đã rõ ràng như thế.
Vậy mà mới đây phát biểu với các phóng viên bên ngoài Nhà Trắng hôm 10/10 giờ địa phương, ông Trump nói rằng ông Zelensky "muốn gây ra rắc rối cho thế giới" khi tiếp tục cho phép tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào các nhà máy lọc dầu của Nga. Rằng "Ông ta tốt nhất nên dừng lại ngay lập tức," ông Trump nói, trước khi gợi ý rằng Ukraine nên "có một nhà lãnh đạo mới có thể đạt được một thỏa thuận".
Ông Trump đưa ra phát biểu này, sau khi trước đó, ngày 9/10 ,Tổng thống Zelensky lên tiếng phản đối Mỹ nới lỏng trừng phạt với hàng triệu tấn dầu diesel mua của Nga; cho rằng đây là món quà cho Tổng thống Vladimir Putin. Tổng thống Ukraine bình luận rằng những quyết định "không kèm thỏa thuận giảm leo thang rõ ràng, lâu dài đều là biểu hiện của sự yếu đuối rõ rệt".
Trong phát biểu ngày 19-10-2026,Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắc lại rằng Ukraine nên tìm kiếm một người khác đại diện cho Kiev để đàm phán chấm dứt xung đột với Nga, thay vì Tổng thống Volodymyr Zelensky.
Như vậy, theo đánh giá của ông Trump, ông Zelensky không có nhiều nỗ lực để góp phần đưa cuộc chiến đi đến hồi kết.Ông nói "Chúng ta đã viện trợ rất nhiều cho Ukraine. Nhưng họ không mang lại cho chúng ta điều gì. Hãy nhớ lấy điều đó", ông Trump nhấn mạnh."Nếu ông ấy (Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky) lắng nghe tôi, ông ấy đã đạt được thỏa thuận tốt hơn nhiều từ lâu rồi, và một triệu người đã không phải bỏ mạng…”
Như vậy là TT. Hoa Kỳ Donald Trump đã cho rằng cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine kéo dài chưa chấm dứt là do lỗi của TT. Volodymyr Zelensky,Tổng thống nước Ukraine bị xâm lược. Nghĩa là TT. Hoa Kỳ Trump đứng về phía TT. Nga Putin xâm lược, thúc ép Tổng thống nước Ukraine bị xâm lược phải đầu hàng vô điều kiện? Tương tự như sự thúc ép TT. Cộng hòa Richard Nixon ép buộc chính quyền Việt Nam Cộng Hòa phải ký vào bản Hiệp định Paris 1973 về chấm dứt chiến tranh lập lại hòa bình cho Việt Nam, mà thực chất cung như thực tế được ví như án tử hình chế độ VNCH. Sau đó TT. Nguyễn Văn Thiệu còn bị ép buộc phải từ chức (như TT. Ukraine Zelensky hiện nay) vì Hoa Kỳ coi ông như vật cản thực thi Hiệp định Paris (như TT Zelensky bị coi là vật cản cho sự thành đạt một hiệp định chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của Nga) ; để rồi sau đó vài năm bản án tử hình chế độ VNCH được thi hành vào ngày 30-4-1975.Liệu số phận của TT. Zelensky và đất nước Ukraine có giống như số phận TT. Nguyễn Văn Thiệu và chế độ VNCH hay không? Chúng ta hãy chờ xem.
III/- THAY LỜI KẾT.
Như vậy là khi có nhu cầu cần kết thúc chiến tranh Ukraine,cũng như cần kết thúc chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ có thể từ bỏ vai trò đồng minh (mặt nạ) để bắt tay với kẻ thù, qua mặt đồng minh, ép buộc đồng minh phải chấp nhân một giải pháp kết thúc chiến tranh, dù bất lợi, bất công, phi lý với đồng minh, có lợi cho kẻ thù chung (thực chất).Tất cả các chính quyền Hoa Kỳ đã hành động như thế, đều nhân danh quyền lợi tối thượng của quốc gia Hoa Kỳ; mà thực chất cũng như thực tế là quyền lợi trên hết và trước hết của các tập đoàn tư bản lũng đoạn nhà nước,làm giầu trong chiến tranh và sau chiến tranh.
Trước thực chất và thực tế trên,Việt Nam , Ukraine cũng như các nước nghèo, nhỏ yếu khác, không có con đường nào khác là phải tìm mọi cách vươn mình lên để bước vào hàng ngũ các nước giầu kinh tế, mạnh quân sự, để có thế lực giữ vững được chủ quyền độc lập, không bị các cường quốc ỷ mạnh hiếp yếu như thực trạng bang giao quốc tế bất công hiện nay.Thực trạng bất công là, các cường quốc được độc quyền chế tạo và tàng trữ vũ khí hạt nhân, các quốc gia khác thì không.Các cường quốc có quyền làm ra luật pháp quốc tế chỉ buộc các nước nghèo yếu phải tuân thủ. Còn các cường quốc, nhất là các cường quốc có vũ khí hạt nhân và ưu thế về quân sự thì có quyền vi phạm luật pháp quốc tế (Như Nga và Hoa Kỳ đã làm). Thực tế quả đúng như lời phán của Đại đế Pháp Napoleon, nay đã trở thành châm ngôn của các nhà độc tài, rằng “Lois, c’ est moi- Moi, c’ est la lois” (Luật là ta- Ta là luật”. Phải vậy không , thưa Quý Bạn đọc?
Thiện Ý
Houston, ngày 23 Tháng 10 năm 2026
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét