Đọc lại “Bên Thắng Cuộc” của tác giả Huy Đức có đoạn viết về lời của Thân Phụ ông khi di cư vào Miền Nam từ năm 1954 : “ Chưa có thời nào mà bắt người thua trận bị tù hằng chục vạn người như thời Cs” Trong khi đó thì Tạ Duy Anh, một nhà văn miền Bắc trong “Đi tìm Nhân Vật” đã viết : “Niềm căm thù kẻ hạnh phúc hơn mình bốc lên ngùn ngụt trong ngực mình…Giết người lúc ấy sao mà sướng thế!” Và còn quá nhiều tiếng nói kinh hoàng từ trong “lương tâm thâm độc” và “tư tưởng băng hoại” của một tập đoàn lấy “cứu cánh biện minh cho phương tiện” làm kim chỉ nam hành động của nhà cầm quyền Cs Hà Nội, mà không ai có thể kể hết được.
<!>
Những “tiếng nói tanh mùi máu” ấy, sau khi chiếm đoạt toàn bộ Miền Nam, đã được nhà nước Cs dùng bùa phép “đồng bào cùng bọc mẹ”, “khúc ruột ngàn dặm” cần nối lại để chiêu dụ “con mồi” ghé thăm lại “bẫy sập”….để tiếp tục “moi gan rút ruột” đồng bào hay “giúp” anh em ruột thịt xâu xé nhau….và Cs đã thành công một phần trong sách lược “tái chiếm thành trì chống Cộng hải ngoại”, mà Thành Phố San Jose thuộc Tiểu Bang California là một ví dụ điển hình đang gánh chịu cái thảm trạng đó trong hơn 20 năm qua, chưa có dấu hiệu “chữa lành”.
Trong khi D.Dương hứa sẽ là nhịp cầu nối chiêu dụ người Việt hải ngoại về thăm lại “bẫy sập” nay đã được tân tiến hóa và “cải tạo” lại bằng dung mạo mới, trong đó một số con mồi “tự ái vặt-khí khái xằng” đã tái sập bẫy “ôm đầu máu” thóat thân (dĩ nhiên người môi giới D.Dương sẽ được hưởng lợi nhuận “bồi dưỡng” xứng đáng).
Trong vụ án liên bang mà D.Dương dính vào, trên mặt nổi của tảng băng chìm đó, đã lộ ra mưu đồ lũng đoạn và tham những của cha con D. Dương, một trong số đó là D.Dương đã tung tiền phá phiếu ứng cử viên đối lập của bà Sheng Thao, để đổi lấy những hứa hẹn béo bở cho tập đoàn thầu rác của D. Dương…
Vậy khi D.Dương đến gặp Tướng Nguyễn Khắc Bình tại tư gia, để vận động ông ủng hộ cho nghị viên Biên Đoàn tái ứng cử, “nghị trình làm việc” của D. Dương với bà cựu Thị Trưởng Sheng Thao có lại tái diễn với Biên Đoàn qua môi giới của Tướng Bình không, đó là một câu hỏi lớn đang chờ đợi câu trả lời trước mắt, vì lẽ D. Dương đã từng vận động đồng hương San Jose đến Tòa Thị Chính làm áp lực để dành quyền thầu rác với các chủ thầu người Mỹ “có máu mặt” khác, và D.Dương đã thành công, đồng thời cộng đồng Việt sau đó nhận được “cảnh đấu đá chia rẽ” do đồng tiền “hối lộ” của D.Dương, cũng vậy khi D. Dương hứa cho ông Vũ Huynh Trưởng (đã qua đời) một triệu mỹ kim để tạo mãi một trụ sở cho Cộng Đồng, lập tức có chia rẽ chính trong Ban Đại Diện này, hậu quả là Thomas Nguyễn và vợ chồng Tình Cao và Lê Văn Ý bị Vũ Huynh Trưởng sa thải…cuối cùng cái BĐD này đã tự khai tử và Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia cũng mất tên cho đến nay (cũng chỉ vì “ăn không đồng, chia không đều” mà ra.)
Vũ Huynh Trưởng vận động đồng hương đến ủng hộ D. Dương.
(Tướng Nguyễn Khắc Bình, ông David Dương ủng hộ Biên Đoàn làm Nghị viên Tp San Jose. Vì sao ?) https://www.youtube.com/watch?v=JoUoWqqITDg&t=68s
Biên Đoàn tham dự Tiệc du thuyền kết nối doanh nghiệp với DN David Dương: "Phải chơi với chính trị gia để làm kinh tế" (click vô Tiệc du thuyền kết nối doanh nghiệp với DN David Dương: "Phải chơi với chính trị gia để làm kinh tế")
|
Từ các sự kiện trên, bức tranh “Cùng Chung tiếng Nói” đã sáng tỏ “đường đi lối về” của một kế hoạch “KIỀU VẬN” hay cụ thể hơn “CỘNG ĐỒNG VẬN” (dân sự-đồng hương...) và “BINH ĐỊCH VẬN” (quân sự-tướng Bình...). Các mắt xích của các kế hoạch trên đã và đang được các đầu mối liên hệ tuần tự ráp nối thành LÒI TÓI THẮT CỔ ÂN NHÂN, bởi các Chi Bộ Đảng Cs địa phương (đặc tránh Hải Ngoại vụ qua các Tòa Đại Sứ, Lãnh sự Quán VC), các tổ phản gián, giao liên, kinh doanh trá hình, văn nghệ giao lưu, tham quan tuyên vận (dụ dỗ về nước du lịch), hôn nhân hợp đồng di dân….mà cái gọi là “Chính Phủ Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam” là một ví dụ của một đàn gà công nghiệp được vỗ béo chờ ngày sát tế !(và đã bị sát tế thẳng tay). Uất hận như Nguyễn Hộ phụ trách Dân Vận Thành Hồ bị thanh trừng vì “giác ngộ Dân Chủ” thì đã muộn, còn bà Bs Dương Quỳnh Hoa, Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn Phát…bị thất sủng cũng chỉ là chuyện “bình thường” của thành phần “không phân biệt được Bạn-Thù” như trong cộng đồng người Việt tỵ nạn Cs tại San Jose mà thôi.
Hơn 20 năm cay đắng dưới “miệng lưỡi khôn vặt” của giới trẻ “Liên Đoàn Cử Tri Thomas N” và “Lương Tâm Gươm Giáo Cao Thị Tình”, khiến cho bài thơ của Cô giáo Trần Thị Lam vẫn còn giá trị suy gẫm:
“Đất nước mình ngộ quá phải không anh
Bốn ngàn tuổi mà dân không chịu lớn
Bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm
Trước những bất công vẫn không biết kêu đòi…”
Nguyễn Đăng Trình
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét