.png)
- Nhà Trắng cho biết vào thứ Ba, Tổng thống Donald Trump dự kiến sẽ ký một sắc lệnh hành pháp nhằm siết chặt quy định đối với hình thức bỏ phiếu qua thư. Ông Trump từ lâu đã tìm cách hạn chế việc bỏ phiếu qua thư sau thất bại của ông trước cựu Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020.- Các nhà vận động bảo vệ quyền bầu cử cho rằng những hạn chế bỏ phiếu theo kế hoạch của ông Trump sẽ tước bỏ quyền bầu cử của hàng triệu người Mỹ. Nhà Trắng cho biết vào thứ Ba, Tổng thống Donald Trump dự kiến sẽ ký một sắc lệnh hành pháp nhằm siết chặt quy định đối với hình thức bỏ phiếu qua thư.
<!>
Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã đăng trên nền tảng X rằng Tổng thống sẽ ký sắc lệnh này tại Nhà Trắng vào tối thứ Ba. Tuyên bố của bà đã xác nhận thông tin được tờ Daily Caller đưa tin trước đó, trong đó cho biết ông Trump sẽ ký sắc lệnh này.
Theo tờ Daily Caller, sắc lệnh hành pháp này sẽ yêu cầu Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) lập một danh sách các công dân Hoa Kỳ đã được xác minh tại mỗi tiểu bang, những người đủ điều kiện để bỏ phiếu. Theo Daily Caller — dẫn nguồn từ một bản thông tin thực tế của Nhà Trắng — DHS sẽ thực hiện nỗ lực này phối hợp cùng Cơ quan An sinh Xã hội.
Cũng theo Daily Caller, sắc lệnh này sau đó sẽ yêu cầu Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ chỉ gửi phiếu bầu qua thư đến những cử tri có tên trong danh sách nói trên. Thông thường, các cơ quan bầu cử tại mỗi tiểu bang mới là đơn vị gửi phiếu bầu qua thư cho cử tri, chứ không phải Dịch vụ Bưu chính.
Ông Trump từ lâu đã tìm cách hạn chế việc bỏ phiếu qua thư sau thất bại của ông trước cựu Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020. Ông đã nhiều lần tuyên bố — mà không đưa ra được bằng chứng — rằng cuộc bầu cử đã bị "đánh cắp" khỏi tay ông do những gian lận trong quá trình bỏ phiếu qua thư.
Sắc lệnh này được ban hành sau nhiều tháng gây sức ép lên Quốc hội nhằm thông qua Đạo luật SAVE America — một biện pháp yêu cầu cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh và bằng chứng chứng minh quốc tịch Hoa Kỳ mới được phép bỏ phiếu. Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu thông qua biện pháp này vào tháng Hai, trong khi Thượng viện đã thảo luận về dự luật này trong tháng này nhưng chưa tiến hành bỏ phiếu.
Ông Trump đã nói với các thành viên Đảng Cộng hòa rằng họ sẽ thất bại trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới nếu họ không thông qua dự luật này và siết chặt các quy định về bỏ phiếu qua thư.
Các nhà vận động bảo vệ quyền bầu cử cho rằng những hạn chế bỏ phiếu theo kế hoạch của ông Trump sẽ tước bỏ quyền bầu cử của hàng triệu người Mỹ. Sắc lệnh hành pháp này gần như chắc chắn sẽ bị thách thức trước tòa, điều có thể ngăn cản việc thực thi nó kịp thời cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
White House says Trump to sign executive order limiting mail-in voting
Ông Trump: Quyền công dân theo nơi sinh chỉ dành cho con cái của nô lệ được giải phóng
Hôm 30/3, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump lập luận rằng chính sách quyền công dân theo nơi sinh hiện tại của Hoa Kỳ được tạo ra để cấp quyền công dân cho những người nô lệ được giải phóng và con cái của họ, chứ không phải cấp cho những đứa trẻ sinh ra từ những du khách tạm thời.
Tổng thống Donald J. Trump hôm 16/3/2026 tại Phòng Bầu dục. (Ảnh: Molly Riley/ Nhà Trắng)
Phát biểu của Tổng thống Trump được đưa ra khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ chuẩn bị xét xử vụ kiện ‘Trump v. Barbara’ vào ngày 1/4. Vụ xét xử nhằm xác định xem liệu sắc lệnh hành pháp 14160 của Tổng thống Trump có hợp hiến hay không. Sắc lệnh 14160 loại con cái của những người nhập cư bất hợp pháp và con cái của những du khách tạm thời hợp pháp ra khỏi chương trình tự động có được quốc tịch Mỹ khi sinh ra tại Mỹ. Sắc lệnh này đã bị các tòa án cấp dưới chặn lại.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Trump chỉ trích: “Quyền công dân theo nơi sinh không phải dành cho những người giàu có từ Trung Quốc, và các quốc gia khác trên thế giới, những người muốn con cái của họ, và hàng trăm ngàn đứa trẻ khác, ĐƯỢC TRẢ TIỀN, để trở thành công dân của Hoa Kỳ một cách lố bịch”.
Ông nhấn mạnh: “Quyền này là dành cho CON CÁI CỦA NHỮNG NGƯỜI NÔ LỆ!”
Trong vụ kiện “Trump v. Barbara”, chính quyền liên bang lập luận rằng điều khoản quyền công dân của Tu chính án thứ 14 được thông qua năm 1868 để trao quyền công dân cho những người nô lệ cũ và con cái của họ, chứ không phải trao cho con cái của những người nhập cư bất hợp pháp và con cái của những du khách tạm thời hợp pháp.
Kể từ khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt trong vụ kiện “Hoa Kỳ kiện Wong Kim Ark” năm 1898, chính quyền liên bang đã công nhận rằng hầu hết mọi người sinh ra ở Hoa Kỳ đều là công dân Hoa Kỳ ngay từ khi sinh ra.
Điều khoản về quốc tịch quy định: “Tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ, và thuộc thẩm quyền pháp lý của Hoa Kỳ, đều là công dân của Hoa Kỳ, công dân của tiểu bang mà họ cư trú”.
Việc Tổng thống Trump nhắc đến người Trung Quốc dường như ám chỉ bằng chứng cho thấy công dân Trung Quốc đang sử dụng dịch vụ mang thai hộ và du lịch sinh con để có được quốc tịch Mỹ cho con cái của họ. Đây được xem là hành vi có thể gây ra rủi ro lâu dài cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
Trong bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Trump châm biếm: “Thế giới đang làm giàu bằng cách bán quyền công dân cho đất nước chúng ta, trong khi cùng lúc đó lại cười nhạo sự ngu ngốc của Hệ thống Tòa án Hoa Kỳ (THUẾ QUAN!)”.
Hôm 20/2, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết vô hiệu hóa nhiều loại thuế quan của Tổng thống Trump, lập luận rằng chúng vi phạm đạo luật quyền lực khẩn cấp mà Tổng thống Trump viện dẫn để ban hành các loại thuế quan vào năm ngoái.
Tổng thống Trump đã viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế để ban hành các mức thuế quan. Tối cao Pháp viện với tỷ lệ 6-3 đã ra phán quyết bác bỏ các mức thuế quan này, lập luận rằng đạo luật liên bang này rõ ràng không cho phép áp đặt các mức thuế quan như vậy.
Tổng thống Trump từng tuyên bố rằng thuế quan là cần thiết để ngăn chặn dòng chảy ma túy bất hợp pháp vào Hoa Kỳ và để chống lại tình trạng thâm hụt thương mại “nghiêm trọng và dai dẳng” với các quốc gia khác.
Các loại thuế quan được ban hành theo các luật khác không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Tối cao Pháp viện.
Theo The Epoch Times
Anh Hùng biên dịch
Nhà Trắng: Mỹ có thể yêu cầu Vùng Vịnh gánh một phần chi phí quân sự
Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt hôm thứ Hai (30/3) xác nhận rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể đang cân nhắc yêu cầu các đồng minh ở khu vực Vùng Vịnh đóng góp tài chính, nhằm chia sẻ chi phí chiến tranh của Mỹ và Israel trong cuộc xung đột với Iran.![]()
Ngày 28/2/2026, các thủy thủ Hải quân Hoa Kỳ đã hướng dẫn máy bay đến điểm tập kết trên boong tàu sân bay USS Abraham Lincoln (CVN 72) để hỗ trợ Chiến dịch Epic Fury. (Hải quân Hoa Kỳ)
Khi cuộc xung đột bước sang ngày thứ 31, phía Mỹ đã tiến hành không kích hơn 11.000 mục tiêu bên trong lãnh thổ Iran. Hiện Nhà Trắng đang tìm cách xin Quốc hội phê duyệt ít nhất 200 tỷ USD ngân sách bổ sung để trang trải chi phí quân sự khổng lồ.
Tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng hôm thứ Hai, một phóng viên đã hỏi bà Leavitt liệu các quốc gia Arab có thể làm theo mô hình của Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990, khi các đồng minh từng hỗ trợ tài chính cho chiến dịch quân sự của Washington hay không.
Bà Leavitt trả lời: “Tôi nghĩ Tổng thống rất quan tâm đến việc yêu cầu họ làm điều đó.”
Bà cũng nói thêm: “Tôi sẽ không nói trước thay ông ấy, nhưng đây chắc chắn là một ý tưởng mà ông đang cân nhắc, và tôi tin rằng các bạn sẽ sớm được nghe thêm trực tiếp từ ông về vấn đề này”.
Trong Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990, các đồng minh bao gồm Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc và các quốc gia vùng Vịnh đã đóng góp 54 tỷ USD (tương đương khoảng 134 tỷ USD hiện nay) để chia sẻ chi phí quân sự của Mỹ.
Gánh nặng tài chính của chiến dịch quân sự lần này đang gia tăng nhanh chóng. Trước đó, các quan chức Mỹ trong một buổi họp kín đã thông báo với các nghị sĩ Quốc hội rằng chi phí trong 6 ngày đầu của cuộc chiến đã lên tới 11,3 tỷ USD.
Theo ước tính của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), con số này đã tăng lên 16,5 tỷ USD vào ngày thứ 12 của xung đột. Khi chiến sự bước sang ngày thứ 31, tổng chi phí có thể đã vượt xa mức này.
Đầu tháng này, bình luận viên cánh hữu có quan hệ thân cận với ông Trump, Sean Hannity, cho rằng bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào cũng nên bao gồm điều khoản yêu cầu Iran chi trả chi phí chiến tranh.
Ông Hannity nói: “Họ phải đồng ý hoàn trả toàn bộ chi phí của chiến dịch quân sự này cho Mỹ dưới hình thức dầu mỏ”.
Để đảm bảo chiến dịch quân sự tiếp tục và bổ sung kho dự trữ đạn dược của Bộ Quốc phòng, Nhà Trắng đã đề xuất Quốc hội cấp thêm hơn 200 tỷ USD ngân sách.
Sau khi chiến tranh bùng nổ, Iran đã phong tỏa eo biển Hormuz — tuyến vận chuyển khoảng 1/5 nguồn dầu khí toàn cầu — khiến giá năng lượng thế giới tăng vọt. Hiện giá xăng trung bình tại Mỹ đã đạt 3,99 USD/gallon, tăng hơn 1 USD so với trước chiến tranh.
Trước biến động giá dầu, bà Leavitt nhấn mạnh lập trường của chính phủ, cho rằng đây là cái giá ngắn hạn cần thiết vì lợi ích lâu dài.
Bà nói: “Như chúng tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, đây chỉ là hành động ngắn hạn và biến động giá ngắn hạn, nhằm phục vụ lợi ích lâu dài — đó là loại bỏ mối đe dọa từ Iran đối với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, lực lượng của chúng ta và các đồng minh trong khu vực”.
Cũng trong ngày thứ Hai, ông Trump đăng trên mạng xã hội cảnh báo rằng nếu Iran tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz và không đạt được thỏa thuận hòa bình, Mỹ sẽ phá hủy các nhà máy điện, giếng dầu và cơ sở khử mặn nước biển của Iran.
Lý Ngọc t/h
Ông Tập mời lãnh đạo đảng đối lập lớn nhất Đài Loan thăm Trung Quốc
Bắc Kinh đã mời lãnh đạo đảng đối lập lớn nhất của Đài Loan đến thăm Trung Quốc vào giữa tháng Tư, khơi lại những lo ngại về việc chính quyền Trung Quốc tìm cách lợi dụng nền dân chủ của Đài Loan để gieo rắc chia rẽ trong bối cảnh bế tắc chính trị.![]()
Bà Trịnh Lệ Văn (Cheng Li-wun), chủ tịch Đảng Quốc Dân. (Ảnh: Chụp màn hình video)
Lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Tập Cận Bình đã gửi lời mời bà Trịnh Lệ Văn (Cheng Li-wun), chủ tịch Đảng Quốc Dân Đài Loan, thăm đại lục từ ngày 7 đến ngày 12/4, theo Tân Hoa Xã, cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc, đưa tin ngày 30/3.
Đảng Quốc Dân, còn được gọi là Quốc Dân Đảng (Kuomintang), vốn ủng hộ quan hệ gần gũi hơn với ĐCSTQ, cho biết trong một tuyên bố rằng bà Trịnh đã “vui vẻ chấp nhận” lời mời của ông Tập.
Đáp lại thông báo của bà Trịnh, phát ngôn viên Văn phòng Tổng thống Đài Loan, bà Quách Nhã Tuệ (Karen Kuo), nói với các phóng viên rằng chính phủ sẽ “theo dõi chặt chẽ” khả năng diễn ra cuộc gặp cấp cao giữa bà Trịnh và ông Tập, theo Hãng Thông tấn Trung ương của Đài Loan (CNA).
Trong liên minh với một đảng nhỏ hơn, Đảng Quốc Dân nắm đa số trong quốc hội Đài Loan, cho phép đảng này thông qua hoặc bác bỏ các đề xuất của chính phủ. Kế hoạch của Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức nhằm tăng chi tiêu quốc phòng thêm 40 tỷ USD để đối phó các mối đe dọa từ chính quyền Trung Quốc đã bị trì hoãn do sự phản đối từ liên minh đối lập, gây lo ngại cho một số nghị sĩ tại Washington.
Thông báo của Bắc Kinh về chuyến thăm của bà Trịnh trùng với chuyến đi của một nhóm thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thuộc cả hai đảng đến thủ đô Đài Bắc của Đài Loan. Trong cuộc gặp với tổng thống Đài Loan ngày 30/3, họ bày tỏ hy vọng Đài Loan có thể thông qua ngân sách quốc phòng đang bị đình trệ.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông sẽ đến Trung Quốc và gặp ông Tập vào ngày 14 và 15/5. Mặc dù vấn đề Đài Loan không được đề cập trong hội nghị thượng đỉnh của họ vào tháng 10/2025 tại Hàn Quốc, ông Tập đã sử dụng các cuộc điện đàm sau đó với ông Trump để nhấn mạnh lập trường của Bắc Kinh về Đài Loan.
Mặc dù chưa từng cai trị hòn đảo này, ĐCSTQ tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình và sẽ dùng vũ lực để giành lấy nếu cần thiết.
Để bào mòn sức mạnh quân sự của Đài Loan và làm suy giảm tinh thần, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn xung quanh hòn đảo và điều máy bay cùng tàu chiến đến gần Đài Loan gần như hằng ngày. Các hoạt động quân sự gia tăng của chính quyền này đã làm dấy lên lo ngại quốc tế về viễn cảnh của cuộc chiến tranh tại eo biển Đài Loan, một tuyến hàng hải toàn cầu quan trọng.
Phát biểu tại cuộc họp báo sau đó trong ngày 30/3, bà Trịnh cho biết bà muốn sử dụng chuyến thăm của mình để cho thế giới thấy rằng “hai bờ eo biển không định sẵn phải xảy ra chiến tranh, cũng không cần phải luôn ở bên bờ xung đột.”
Bà Trịnh, người đang chuẩn bị cho đảng của mình thách thức Đảng Dân Tiến (DPP) cầm quyền trong cuộc bầu cử địa phương vào tháng 11, đã bảo vệ chuyến đi Trung Quốc của mình là phù hợp với lập trường lâu nay của Đảng Quốc Dân đối với Bắc Kinh: phản đối độc lập Đài Loan và tuân thủ “đồng thuận 1992”. Bà đề cập đến một sự hiểu ngầm không chính thức, không được văn bản hóa đạt được trong năm đó giữa ĐCSTQ và Đảng Quốc Dân khi đó đang cầm quyền tại Đài Loan, theo đó thừa nhận chỉ có “một Trung Quốc”, nhưng mỗi bên có thể diễn giải “một Trung Quốc” là gì.
Đảng Dân Tiến cầm quyền, vốn từ chối công nhận thỏa thuận mơ hồ này, cho biết rằng mặc dù các trao đổi xuyên eo biển là điều được hoan nghênh, nhưng các hoạt động như vậy phải diễn ra trên cơ sở “bình đẳng và tôn nghiêm, không có điều kiện chính trị tiên quyết.”
Đảng này cảnh báo bà Trịnh không nên trở thành một “quân cờ” trong các nỗ lực “mặt trận thống nhất” của ĐCSTQ nhằm làm suy yếu Đài Loan.
“Trong khi Trung Quốc gây áp lực lên Đài Loan và các quốc gia khác trong khu vực, đồng thời tìm cách lôi kéo các đảng đối lập tại Đài Loan, thúc giục họ chấp nhận một ‘nền tảng chính trị chung’ với Bắc Kinh,” DPP cho biết trong một tuyên bố. “Mục tiêu của họ là hoàn toàn rõ ràng: gieo rắc chia rẽ trong nội bộ Đài Loan và làm suy yếu sự đoàn kết quốc gia của chúng ta.”
DPP lưu ý rằng trong những năm qua, áp lực kinh tế và quân sự từ Trung Quốc ngày càng đe dọa sự ổn định của eo biển Đài Loan.
“Nếu chính quyền Bắc Kinh thực sự [tìm cách] can dự với Đài Loan và [thực sự] sẵn sàng hợp tác với tất cả các bên trong khu vực—bao gồm cả Đài Loan—để thúc đẩy an ninh và ổn định khu vực, họ nên lập tức chấm dứt việc đe dọa chúng ta bằng máy bay quân sự và tàu chiến, tôn trọng tự do và dân chủ của Đài Loan, và tôn trọng người dân [Đài Loan]—thay vì dàn dựng những sự kiện phô trương như vậy nhằm chia rẽ Đài Loan,” tuyên bố nêu rõ.
Theo Dorothy Li, The Epoch Times
Ông Rubio: Mỹ sẽ đạt được mục tiêu ở Iran trong vòng vài tuần nữa
Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết vào ngày 30/3 rằng chính quyền Trump có nhiều phương án để ứng phó với khả năng Iran sẽ phong tỏa Eo biển Hormuz hoặc thu phí các tàu chở dầu.![]()
Ngoại trưởng Marco Rubio phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich ở Munich, Đức, ngày 14 tháng 2 năm 2026. (Ảnh: Freddie Everett / Bộ Ngoại giao Mỹ qua Flickr)
Sáng thứ Hai (30/3), Tổng thống Donald Trump đã cảnh báo Tehran rằng quân đội Mỹ có thể phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran nếu chế độ này không mở lại eo biển, một tuyến đường thủy quan trọng nối các quốc gia giàu dầu mỏ ở Vùng Vịnh với Ấn Độ Dương rộng lớn hơn. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán giữa hai quốc gia vẫn đang diễn ra và đã có tiến triển.
“Hiện nay, họ đang đưa ra các mối đe dọa về việc kiểm soát Eo biển Hormuz vĩnh viễn, tạo ra một hệ thống thu phí và những điều tương tự,” ông Rubio nói với ABC News vào sáng thứ Hai, ám chỉ Iran.
“Điều đó sẽ không được phép xảy ra. Và tổng thống có một số phương án để ngăn chặn điều đó nếu cần”.
Ông Rubio không đi vào chi tiết các hành động mà ông Trump có thể thực hiện để đảm bảo an toàn cho eo biển, nói rằng ông không thể phát ngôn về vấn đề này.
“Rõ ràng, tôi sẽ không bàn về những phương án đó là gì, và chúng tôi cũng sẽ không bàn về chiến thuật quân sự”.
“Người Iran đang đe dọa rằng họ sẽ thiết lập một hệ thống vĩnh viễn ở Eo biển Hormuz, nơi họ quyết định ai được đi qua các tuyến đường thủy quốc tế,” ông Rubio nói.
“Điều đó sẽ không bao giờ được phép xảy ra. Phần còn lại của thế giới cũng nên lưu ý điều này”.
Kể từ khi xung đột bùng phát vào cuối tháng Hai, Iran về thực chất đã phong tỏa tuyến đường thủy này, với một số tàu thương mại bị tấn công. Giá dầu tăng mạnh, làm dấy lên lo ngại về cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu.
Hôm thứ Hai, dầu thô Brent, tiêu chuẩn quốc tế, giao dịch khoảng 115 USD, tăng gần 60% so với khi chiến tranh bắt đầu. Tính đến thứ Hai, theo Hiệp hội Ô tô Mỹ (AAA), giá xăng thường trên toàn quốc là 3,99 USD/gallon, tăng hơn 1 USD kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.
Ông Rubio cho biết ông Trump ưu tiên giải quyết những tình huống như vậy bằng ngoại giao và mô tả cách các cuộc đàm phán đang diễn ra. Tuy nhiên, ông Rubio nói ông không thể tiết lộ tên các quan chức Iran mà chính quyền đã liên hệ.
“Đang có các thông điệp được trao đổi qua lại, một số cuộc trò chuyện diễn ra, bao gồm thông qua trung gian,” ông nói. “Và [ông Trump] luôn ưu tiên cách đó.”
Ông Rubio nói với ABC rằng chính quyền Trump nhận thức được những tiếng nói đối lập trong chính phủ Iran về việc có nên đàm phán để chấm dứt chiến tranh hay không. Ông từ chối tiết lộ những tiếng nói bất đồng này, nói rằng điều đó sẽ đặt họ vào nguy hiểm.
“Tôi sẽ không tiết lộ những người đó là ai vì có thể khiến họ gặp rắc rối với các nhóm khác trong nội bộ Iran. Nhìn chung, đang có một số rạn nứt nội bộ,”ông nói.
Điều này diễn ra trong bối cảnh phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran, ông Esmail Baghaei, tại một cuộc họp báo gần đây đã phản bác đề xuất ngừng bắn 15 điểm do Mỹ đưa ra, gọi các yêu cầu trong đó là “quá mức”. Quan chức này cũng cho biết chưa có cuộc đàm phán trực tiếp nào giữa Washington và Tehran.
Ngoại trưởng Marco Rubio nói rằng Mỹ đang nhắm vào năng lực quân sự của Iran và dự kiến sẽ đạt được các mục tiêu trong “vài tuần, chứ không phải vài tháng.” Ông Rubio đưa ra nhận định này khi xuất hiện trên chương trình“Good Morning America” của ABC, trong bối cảnh căng thẳng tại khu vực vẫn đang tiếp diễn.
Ông nói rằng chiến lược của chính quyền dưới thời Tổng thống Donald Trump tập trung vào việc giảm sản xuất tên lửa và năng lực hải quân của Iran.
Người dẫn chương trình ABC, ông George Stephanopoulos, hỏi ông Rubio về những phát biểu được đưa tin của ông Trum liên quan đến khả năng nhắm vào các cơ sở dầu mỏ trên đảo Kharg.
“Chúng ta hãy nói về những bình luận của Tổng thống đêm qua, về việc lấy dầu trên đảo Kharg. Ông ấy sẽ làm điều này như thế nào?” ông Stephanopoulos nói. “Tại sao ông ấy lại làm vậy? Chẳng lẽ không cần lính bộ binh sao?”
Ông Rubio trả lời bằng cách trình bày những gì ông mô tả là các mục tiêu rộng hơn của chiến dịch.
“Trước hết, điều quan trọng là phải nhớ các mục tiêu của chiến dịch này ngay từ đầu,” ông Rubio nói. “Chúng ta đang tiêu diệt hải quân của Iran”.
“Chúng ta đang phá hủy khả năng — các bệ phóng tên lửa của họ với tỷ lệ đáng kể. Chúng ta sẽ xóa bỏ cơ sở công nghiệp quốc phòng của họ, nghĩa là khả năng sản xuất tên lửa và máy bay không người lái mới trong tương lai, vì điều đó gây ra mối đe dọa lớn đối với khu vực”.
Ông Rubio nói Iran “đang ở điểm yếu nhất” và lập luận rằng việc trì hoãn hành độ
“Đó là một rủi ro không thể chấp nhận, cần phải được giải quyết, và Tổng thống Trump đang giải quyết nó,” ông nói thêm.
Ông Rubio nói rằng chính quyền tin rằng các mục tiêu của mình có thể đạt được sớm.
“Chúng ta sẽ đạt được các mục tiêu trong vòng vài tuần, chứ không phải vài tháng,” ông nói.
Hân Nhi (t/h)
Huawei chiêu mộ nhân tài Đức, dấy lên lo ngại đánh cắp công nghệ
Tháng trước, ông Martin Schell, Giám đốc Viện Heinrich Hertz (HHI) thuộc Fraunhofer của Đức, thông báo trên LinkedIn về việc từ chức giám đốc HHI và sẽ đảm nhiệm vị trí Giám đốc nghiên cứu và phát triển tại trung tâm nghiên cứu Huawei ở Praha, Anh, từ tháng Ba. Thông tin này đã làm dấy lên lo ngại từ một số chính trị gia Đức.![]()
(Ảnh minh họa: Shutterstock)
HHI là viện trực thuộc Fraunhofer – tổ chức nghiên cứu hàng đầu của Đức, đồng thời là trung tâm đổi mới quan trọng của châu Âu và một trong những đơn vị dẫn đầu thế giới trong phát triển thiết bị quang tử và mạch tích hợp quang tử.
Quang tử học sử dụng ánh sáng thay cho dòng điện, với phạm vi ứng dụng bao gồm điện tử tiêu dùng, chẩn đoán hình ảnh y khoa, mạng internet cáp quang tốc độ cao và laser. Ông Schell từng là giáo sư tại Đại học Kỹ thuật Berlin (TUB), phụ trách lĩnh vực quang học và tích hợp quang điện tử.
Theo Nikkei Asia, mặc dù Huawei đang bị giám sát nghiêm ngặt tại nhiều quốc gia do lo ngại về hoạt động gián điệp và phá hoại, Fraunhofer vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Huawei, và tham gia triển lãm công nghệ Huawei Connect 2025, tổ chức tại Thượng Hải vào tháng Chín, nơi trưng bày phòng thí nghiệm thử nghiệm mạng cáp quang thế hệ tiếp theo F5G OpenLab.
Cơ quan Bảo vệ Hiến pháp Liên bang Đức (BfV) nói với Nikkei rằng Huawei đã và đang tích cực chiêu mộ nhân tài hàng đầu của Đức, thông qua các công ty săn đầu người, tổ chức trung gian và đại diện nhân sự, sử dụng các biện pháp quyết liệt cùng mức đãi ngộ hậu hĩnh để thu hút nhân tài.
Trường hợp của HHI cho thấy, trọng tâm của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) là thu hút các nhà khoa học Đức và phương Tây, những người hoặc bị hấp dẫn bởi quan hệ hợp tác lâu dài, hoặc bởi mức lương cao.
Ngày 19/3, chính phủ Đức đã công bố “Chiến lược An ninh Kinh tế Quốc gia”mới, trong đó một trong ba mục tiêu chính là tăng cường khả năng chống chịu của doanh nghiệp và giới học thuật, nhưng chưa đưa ra kế hoạch hành động cụ thể.
Do HHI không liên quan đến các dự án bí mật quân sự, nên nhân viên khi chuyển việc không cần trải qua kiểm tra an ninh nghiêm ngặt hơn, cũng không phải chờ thời gian thông báo dài hơn.
Một số chính trị gia đã viện dẫn trường hợp của ông Schell để kêu gọi chính phủ tăng cường giám sát, nhằm ngăn chặn các doanh nghiệp Trung Quốc chiêu mộ các nhà khoa học hàng đầu của Đức. Nghị sĩ đảng CDU cầm quyền, kiêm cựu sĩ quan cấp cao Roderich Kiesewetter, cho rằng thông qua các hoạt động này, phía Trung Quốc có thể đánh cắp thông tin hoặc xác định các lỗ hổng trong hệ thống của Đức.
Ông Kiesewetter cảnh báo: “Chúng ta đều biết Trung Quốc (ĐCSTQ) có toan tính dài hạn, cài cắm các nhân sự vào hệ thống của Đức, để sau này lợi dụng chúng chống lại Đức. Nếu ĐCSTQ phá hoại mạng lưới của Đức, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng nổi, đặc biệt là mạng 5G – vốn là hệ thần kinh trung tâm của nền kinh tế.”
Nghị sĩ Đảng Xanh, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Quốc hội, ông Konstantin von Notz, cũng cho biết, vụ việc này một lần nữa cho thấy rõ Đức cần một chính sách liên tục nhằm ngăn chặn các quốc gia chuyên chế chiêu mộ những quan chức cấp cao có thể tiếp cận thông tin mật.
Ở góc nhìn khác, một số người trong giới học thuật Đức cho rằng việc chảy máu chất xám là do hệ thống học thuật trong nước thiếu cơ hội thăng tiến nghề nghiệp.
Nhà nghiên cứu Hannes Gohli tại Đại học Würzburg chỉ ra rằng, theo “Luật hợp đồng có thời hạn trong học thuật”của Đức, nếu các nhà nghiên cứu không tìm được vị trí lâu dài trong vòng 6 năm sau khi nhận bằng tiến sĩ sẽ bị loại khỏi hệ thống giáo dục đại học, gây ra áp lực không cần thiết.
Một bài viết dài được tuần báo tin tức The Economist của Anh đăng tải ngày 13/6/2024 cho biết, từ năm 2012 Mỹ đã đưa Huawei vào danh sách đen với lý do ĐCSTQ có thể sử dụng Huawei để tham gia vào các hoạt động gián điệp; đến 2020 đa số công ty Mỹ phải ngừng quan hệ với Huawei, không được bán chip hay thiết bị khác sử dụng công nghệ của Mỹ cho Huawei. Mỹ cũng đã thuyết phục các đồng minh không sử dụng thiết bị Huawei trong mạng di động của họ.
Chuyên gia Tạ Điền (Xie Tian) về các vấn đề kinh tế Trung Quốc và là giảng sư tại Trường Kinh doanh Aiken của Đại học Nam Carolina, nói với VOA: “Nhưng Huawei sẽ không chết vì được ĐCSTQ và quân đội Trung Quốc hỗ trợ”.
Ông cho rằng nếu không có lệnh trừng phạt của Mỹ, Huawei có thể đã vươn lên vị trí hàng đầu thế giới. Dù chịu tổn thất nặng nề, tập đoàn này khó bị loại bỏ hoàn toàn do nhận được sự hậu thuẫn từ ĐCSTQ và quân đội Trung Quốc, đặc biệt trong lĩnh vực liên lạc quân sự.
Bình Minh (t/h)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét