Bản tin ngày Thứ tư 29 tháng 6 năm 2022 - Hà Trung Liêm

Bỏ tù các nhà hoạt động môi trường, VN tự mâu thuẫn về cam kết tại COP-26? - RFA

2022.06.28

https://docs.google.com/document/d/12IJMuqOtH4zP_2HWA2bYLB3P7fzgYxPf/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Chính phủ Việt Nam đưa ra những cam kết mạnh mẽ, quyết tâm bảo vệ môi trường tại Hội nghị COP-26, trong khi đó vẫn bắt bỏ tù các nhà hoạt động môi trường nổi bật như bà Nguỵ Thi Khanh, ông Mai Phan Lợi anh Đặng Đình Bách. Điều đó đặt ra nghi vấn về chuyện liệu Hà Nội có thực sự muốn thực hiện lời hứa của họ hay không.

<!>

Trong Hội nghị Các bên tham gia Công ước của LHQ về biến đổi khí hậu - COP26 của Liên Hiệp Quốc, được tổ chức vào tháng 11 năm ngoái, Thủ tướng Phạm Minh Chính cam kết mạnh mẽ rằng sẽ giảm phát thải khí nhà kính bằng 0 vào năm 2050.

Nguyễn Lê-: Nguyễn Ánh – Gia Long – Tây Sơn – Và thực dân Pháp

CHUYỆN XƯA NHƯNG KHÔNG BAO GIỜ CŨ

https://docs.google.com/document/d/1HEjP3VY1-Pp0K3VqT7kw-hw0yEujZkXW/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Bạn Vĩnh Khánh Nguyễn Phước vừa trích từ trang nghiencuulichsu.com bài của LN do trang Triviet.news đăng tải. Công tổng hợp một bài dài gần 12 ngàn từ của một trong hai trang web trên khiến tác giả cũng bất ngờ! Nhận thấy đây là một vấn đề lịch sử mà đến ngày nay vẫn còn rất nhiều ý kiến, quan điểm dị biệt, xin cảm ơn bạn Vĩnh Khánh và xin “tiếp tay” bạn, đưa trở lại trên diễn đàn này một cách có hệ thống.

Vì tính đặc biệt của đề tài, nên xin nhắc lại chủ trương của diễn đàn này là mọi bình luận đều phải tôn trọng quan điểm của người khác và cần được diễn đạt một cách bình tĩnh nhất.

Trân trọng

Lê Nguyễn

28.6.2022

Phạm văn Vĩnh – Thử viết về nhà văn Hoàng Đạo

Hè Paris 2021,

https://docs.google.com/document/d/1ZadC1DoviEebE0ldwmjlAiJUanmzwlhK/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Hiện nay trên văn đàn tiếng Việt ta, đã có nhiều bài viết về nhà văn Hoàng Đạo. Tuy nhiên vì không rõ các tác giả của những bài viết này lấy nguồn từ đâu, nên khi tìm hiểu về cuộc đời của nhà văn, người viết xin được căn cứ theo một số tài liệu do chính người nhà ông viết ra, là những tác phẩm sau đây :

·      « Hồi Ký Về Gia Đình Nguyễn Tường, Nhất Linh, Hoàng Đạo, Thạch Lam », tác giả Nguyễn Thị Thế, em ruột của nhà văn Hoàng Đạo,

·      « Việt Nam, Một Thế Kỷ Qua », tác giả Nguyễn Tường Bách, em ruột của nhà văn Hoàng Đạo,

·      « Việt-nam Những Ngày Lịch Sử », tác giả Nguyễn Tường Bách,

·      « Giải mã học vấn của Nhất Linh », tác giả Nguyễn Tường Tâm, cháu ruột gọi Nhất Linh và Hoàng Đạo bằng chú.

Những tác phẩm kể trên, đọc lên nghe có vẻ rất thật thà, không khoe khoang những cái tốt mà cũng không dấu diếm những điều xấu, đôi khi có phần chất phác, mộc mạc, không có vẻ thêu dệt, có thể tin cậy được. Bà Nguyễn Thị Thế và ông Nguyễn Tường Bách trong những tác phẩm kể trên cũng viết rằng họ cũng không biết chính xác tên tuổi của họ đã đươc đặt vào lúc nào, vì đã có hai ba lần thay đổi.

Ngoài ra bài viết  này còn dựa trên tác phẩm « Một Cơn Gió Bụi » của học giả Trần Trọng Kim.

Căn bản của chính trị so sánh: các khó khăn trong nghiên cứu chính trị so sánh

Nguyên tác: The Essential of Comparative Politics, Patrick O’Neil

Khánh An phỏng dịch

29/6/2022

https://docs.google.com/document/d/1bam6j6Lg2Y5pwW3eeQVCyPicg6XdkjsQ/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Thật không may, lập luận quy nạp và diễn dịch, hay tìm ra mối tương quan hay một quan hệ nhân quả không phải là dễ. Có bảy thách thức chờ đợi các nhà nghiên cứu theo kiểu so sánh trong việc nghiên cứu các đặc điểm chính trị giữa các quốc gia. Hãy lược qua từng khó khăn một để xem chúng phức tạp như thế nào trong phương pháp nghiên cứu so sánh và chính trị so sánh nói chung. Thứ nhất, các khoa học gia khó mà kiểm soát các biến số trong các trường hợp cần nghiên cứu. Nói một cách khác, trong quá trình tìm kiếm các mối tương quan và quan hệ nhân quả, chúng ta không thể tạo được các so sánh đích thực, một so sánh mà trong đó hai đối tượng chỉ khác nhau ở một điểm và điểm đó chính là nguyên nhân tạo ra sự khác biệt. Để minh họa, giả sử một nhà nghiên cứu muốn xác định xem liệu việc giao thêm bài tập cho sinh viên có giúp làm tăng điểm thi cuối kỳ của họ không.

Thời sự đó đây ngày Thứ tư 29 tháng 6 năm 2022

Võ Thái Hà tổng hợp

https://docs.google.com/document/d/1JhCczIucMJRHlYpfWcFkowXx80MDZkkf/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Kiểm chứng 7 tin tức về phá thai phổ biến từ xưa đến nay

Dịch từ NPR’s article: https://www.npr.org/2022/05/06/1096676197/7-persistent-claims-about-abortion-fact-checked

Khoa học Net

29/6/2022

https://docs.google.com/document/d/1kc5Tlp_90Zcq82UUCpg4N4TY2E1PkBda/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

JACLYN DIAZ, KOKO NAKAJIMA, NICK UNDERWOOD

Sau phán quyết Roe v. Wade năm 1973 của Tòa án Tối cao cho phụ nữ có quyền chấm dứt việc mang thai, những người ủng hộ và phản đối quyền phá thai đã cố gắng làm chủ cuộc thảo luận về vấn đề này.

Năm 2019, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh báo cáo 629,898 ca phá thai hợp pháp được báo cáo trên khắp nước Mỹ.

Luôn có những cáo buộc về việc phá thai bao gồm về sự an toàn của nó, về những người đi phá thai và thậm chí về những người ủng hộ hoặc phản đối việc tiếp cận phá thai.

Dưới đây là 7 cáo buộc phổ biến liên quan về phá thai đã được kiểm chứng

Phá thai: Quyền của phụ nữ, đạo đức, luân lý và dữ kiện

Bs Nh. Doan

28/6/2022

https://docs.google.com/document/d/1PxwVTeygYZoY4WPyBnldl1ZVziZSlpKG/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Ngày Thứ Sáu 24/6/2022, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ với số phiếu 6 – 3 đã đưa ra phán quyết nhằm lật ngược vụ Roe kiện Wade năm 1973 ấn định phá thai là quyền của phụ nữ theo luật liên bang Hoa Kỳ đã từ gần 50 năm qua. Phán quyết này cho biết việc ấn định phá thai được trao cho các tiểu bang, mà không phải là của liên bang và hiến pháp Hoa kỳ không đề cập phá thai là quyền của phụ nữ.

Phán quyết trên gây ra một chấn động lớn lao cho dư luận Hoa Kỳ cũng như trên thế giới.

Nhiều cuộc biểu tình chống hoặc ủng hộ phán quyết này của TCPV đã và sẽ được tổ chức tại khắp nơi tại Hoa kỳ. Thế giới cũng đang có khuynh hướng phản ứng tương tự.

Anne Zhang* - Lệnh trừng phạt dầu Nga thúc đẩy tái cấu trúc chuỗi cung ứng, Ấn Độ và Trung Quốc đắc lợi

29/6/2022

https://docs.google.com/document/d/1i6yfgiyf6d5yiUaLk85b5T0KqCFRR5pJ/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Liên minh Âu Châu đã áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với việc nhập cảng dầu Nga nhằm giảm sự phụ thuộc vào Nga như một nguồn cung cấp năng lượng. Các biện pháp trừng phạt của EU kết hợp với những biện pháp mà Hoa Kỳ áp dụng đã khiến Nga phải giảm mạnh giá dầu của mình xuống. Việc giảm giá này đã tạo cơ hội cho Trung Quốc và Ấn Độ tăng lượng dầu nhập cảng từ Nga.

Trung Quốc bình luận việc Nga chiếm thành phố Severodonetsk

Tác giả: Trương Nhất Phàm, Liễu Ngọc Bằng, Tạ Nhung Bân .

Nguyễn Hải Hoành biên dịch từ nguồn tiếng Trung trên Hoàn cầu Thời báo 俄军拿下北顿涅茨克不只是攻占了一座城 2022-06-27.

https://docs.google.com/document/d/1zfK5pwKPosnJT5__mmVWR82Ve7U48QJl/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Sau gần một tháng gian khổ chiến đấu, cuối cùng đô thị quan trọng Severodonetsk [Bắc Donetsk] của Ukraine đã bị quân đội Nga chiếm được. Ngày 24/6/2022, Chính phủ Ukraine ra lệnh cho quân đội Ukraine cố thủ trong nhà máy hóa chất Azot tại Severodonetsk rút lui. Bộ Quốc phòng Nga cũng tuyên bố họ đã kiểm soát toàn bộ thành phố Severodonetsk. Sau khi chiếm Mariupol, đây là một thắng lợi nữa quân đội Nga giành được trong tấn công thành phố tại vùng Donbas. Giải quyết xong Severodonetsk, quân đội Nga đã tiến gần đến kiểm soát toàn bộ vùng Lugansk.

Nguồn:

Bản tin Điểm Nhấn

Báo Quốc Dân