Kính thưa quí bạn
Hộm nay xin đến bàn cà phê cùng các bạn một chuyện trên trời và một chuyện đời thường:
1. NASA thừa nhận có hình ảnh về vật thể bay không xác định (UFO) trong một cuộc trò chuyện thẳng thắn
2. Hỏi làm cách nào tránh được chuyện vợ chồng li dị, luật sư James Sexton đã nói đùa rằng ông không khuyên mọi người “đừng kết hôn”. Thay vào đó, ông nhấn mạnh ba chữ: “hãy chú ý”.
3. Góc đố vui và lời giải
HCD 7-7-2006
<!>
Nguồn tin và chi tiết: https://www.uniladtech.com/science/space/nasa-chief-ufo-imagery-interview-056486-20260707?utm_source=flipboard&utm_content=topic%2Fufos
HCD : Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)
NASA thừa nhận có hình ảnh về vật thể bay không xác định (UFO) trong một cuộc trò chuyện thẳng thắn
Người đứng đầu NASA cho biết: "Tôi tin rằng chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời ngay trong thế hệ của mình."
Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) vừa công nhận rằng họ đang giữ những hình ảnh về các vật thể bay chưa rõ nguồn gốc. Thông tin này được đưa ra trong một buổi trò chuyện rất cởi mở trên mạng xã hội YouTube.
Câu hỏi về việc liệu có sinh vật ngoài Trái Đất hay không từ lâu luôn là điều bí ẩn đối với các nhà khoa học lẫn công chúng. Mới đây, người đứng đầu NASA đã đưa ra một câu trả lời được xem là cởi mở nhất từ trước đến nay về chủ đề này.
Một người làm một YouTube tên là Jack Gordon đã có buổi trò chuyện với ông Jared Isaacman, người đứng đầu NASA. Hai bên đã bàn luận về các nhiệm vụ hiện tại, tham vọng của cơ quan này, cũng như những vấn đề còn gây nhiều tranh cãi.
Kể từ khi nhận nhiệm vụ vào tháng 12 năm 2025, ông Isaacman đã chứng kiến nhiều việc quan trọng của cơ quan. Trong đó có chuyến bay đưa phi hành đoàn 4 người đi vòng quanh Mặt Trăng rồi trở về an toàn trong 10 ngày, cùng việc giới thiệu một kính thiên văn không gian mới nhằm nghiên cứu về năng lượng tối và các hành tinh ngoài hệ mặt trời.
Mở đầu buổi nói chuyện, ông Isaacman nhắc đến áp lực mà NASA phải đương đầu để không bị tụt lại phía sau so với Trung Quốc. Ông báo động rằng nếu cơ quan NASA đứng yên, họ sẽ bị vượt qua. Nhưng nếu cứ chú tâm cố gắng làm những gì được coi là thế mạnh của mình, thế giới sẽ còn được thấy nhiều tin tức mang tính vượt trội từ NASA.
Sau đó, người phỏng vấn đã hỏi về UFO và suy nghĩ của ông về sự sống ngoài Trái Đất. Câu hỏi này được đưa ra sau khi Lầu Năm Góc cho công khai một loạt tài liệu giải mật về UFO, cùng việc một số nhân vật chính trị tuyên bố rằng loài người đã từng tiếp xúc với sinh vật lạ.
Người đứng đầu NASA trả lời: "Tôi không hề ghét chủ đề này. Thực ra, tôi rất hứng thú với nó vì đó cũng là mục đích mà NASA đã và đang hướng tới."
Ông nhắc đến các mẫu đất trên sao Hỏa đang được thu thập. Ông cho rằng có khả năng rất cao là khi đưa các mẫu đất này về Trái Đất, chúng ta sẽ thấy dấu vết của các sinh vật siêu nhỏ từng sống ở đó.
Ông giải thích thêm: "Tôi nghĩ có một khả năng rất rõ ràng là ngay trong đời chúng ta, con người sẽ đi đến kết luận rằng sự sống có thể tồn tại ở khắp nơi ngoài kia. Nó không hề hiếm hoi như chúng ta vẫn tưởng."
Đối với những tuyên bố có phần ly kỳ hơn, chẳng hạn như chuyện đĩa bay rơi hay xác sinh vật lạ đang bị các chính phủ giữ kín, ông Isaacman nói thẳng rằng ông "chưa từng nhìn thấy bất kỳ bằng chứng nào về điều đó cả".
"Tuy nhiên, tôi nghĩ chúng ta đúng là có lưu lại được những hình ảnh – và đây là điều mà Tổng thống Trump rất quan tâm [...] dựa trên các dữ liệu hình ảnh mà chúng tôi có, chúng tôi thực sự không biết đó là cái gì", ông nói thêm. "Tôi nghĩ điều này giờ đây không còn quá gây ngạc nhiên nữa."
Ông cũng giải thích rằng ngày nay camera có mặt ở khắp mọi nơi, nên những góc chụp lạ hoặc ánh sáng mặt trời phản chiếu có thể tạo ra những tấm hình trông rất kỳ quái. Điều này phần nào làm tăng số lượng các vụ nhìn thấy vật thể lạ xuất hiện trong các hồ sơ được công bố.
Cuối cùng, ông Isaacman cho rằng việc tự đưa ra kết luận sẽ tùy thuộc vào mỗi người dựa trên những gì được công khai, nhưng bản thân ông rất hào hứng chờ xem những gì sắp tới.
------o☼o------
Bản dịch nguyên văn cuộc đối thoại trong Video (transcript)
Dưới đây là lời dịch nguyên văn từ cuộc đối thoại trong đoạn ghi âm, cấu trúc theo từng câu nói của hai người: (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)
Người hỏi: Jack Gordon
Có một cuộc chạy đua vào không gian thời nay với Trung Quốc. Ông là người đứng đầu cơ quan NASA. Chuyện gì đang xảy ra vậy?
Jared Isaacman (Người đứng đầu NASA):
Nếu chúng ta không làm gì, tôi nghĩ điều đó sẽ gửi đi một thông điệp rằng có điều gì đó đang bất ổn. Chúng ta sẽ thua. Hai, một, rời bệ phóng.
Hỏi:
30% người Mỹ không chắc chắn hoặc không nghĩ rằng Hoa Kỳ đã đặt chân lên mặt trăng.
Jared Isaacman:
Tôi hiểu điều đó. Chúng ta đã không trở lại đó trong hơn nửa thế kỷ qua.
Hỏi:
Liệu NASA có quan tâm đến những thuyết âm mưu này không?
Jared Isaacman:
Chúng tôi đang gắn máy hình độ phân giải cao lên mọi tàu đổ bộ, mọi xe tự hành. Lần này chúng tôi sẽ không để lại bất kỳ sự nghi ngờ nào.
Hỏi:
Chính phủ vừa công bố các tập hồ sơ về vật thể bay không xác định (UFO).
Jared Isaacman:
Chúng tôi đã ghi lại được hình ảnh dựa trên dữ liệu mà chúng tôi có. Chúng tôi không biết đó là cái gì. Có lẽ sự sống có ở khắp mọi nơi ngoài kia. Chiếc giày ống ngay đằng kia đã tạo ra dấu chân cuối cùng trên mặt trăng. Đây là hòn đá mặt trăng.
Hỏi:
Chúng tôi định giá nó khoảng 1,5 tỷ đô la. Nó phải được hộ tống dưới sự bảo vệ của lính có vũ trang. Thật là đáng sợ.
Jared Isaacman:
Chẳng bao lâu nữa sẽ có một căn cứ trên mặt trăng. Khi chúng ta lên sao Hỏa vào một ngày nào đó, chúng ta muốn có thể đưa mọi người trở về nhà để kể về điều đó. Vì vậy, hãy tập dượt trên mặt trăng.
Hỏi:
Tôi nghĩ, trong vòng một tuần sẽ không còn ai tin vào thuyết trái đất phẳng nữa. Ông có nghĩ loài người được định sẵn là phải rời khỏi Trái Đất không? Ngôi sao của chúng ta (Mặt Trời) có ngày hết hạn
Jared Isaacman:
Loài người sẽ không ở mãi trên hành tinh Trái Đất vô thời hạn.
Hỏi:
Liệu các hành tinh khác có thể dành cho các dạng sống thông minh khác không?
Jared Isaacman:
Tôi không nghĩ chúng ta cô đơn đâu.
Hỏi:
Chúng ta có đang xâm chiếm lãnh thổ của họ không? Được rồi, hãy bắt đầu nào. Một lần nữa, tôi rất trân trọng điều này. Cuộc trò chuyện này sẽ rất thú vị đây. Hãy bắt đầu với điều này: Tôi nghĩ nhiều người không biết ông hoặc lịch sử của ông. Vì vậy, chỉ trong khoảng một phút ở đây, hãy nói một chút về việc ông là ai. Chúng ta có thể nói một chút về việc—hãy cho tôi bản tóm tắt trong 60 giây từ công ty Shift4 sang Draken rồi bước vào không gian và đến vị trí hiện tại của chúng ta được không?
Jared Isaacman:
Được rồi, trước tiên tôi sẽ nói về phần đếm ngược 60 giây. Rất tuyệt được trò chuyện lại với anh. Chúc mừng sinh nhật nhé.
Vâng, hãy nhìn xem, tôi yêu thích không gian từ khi tôi—tôi không biết nữa, từ khoảng thời gian xa xôi nhất mà tôi có thể nhớ được, chỉ là ngước nhìn các vì sao và tưởng tượng, anh biết đấy, những gì có ở ngoài kia, những gì có thể xảy ra. Tôi đã mượn những cuốn sách tranh từ trường mẫu giáo về tàu thoi không gian. Tôi nói với cô giáo mẫu giáo của mình rằng tôi muốn trở thành một phi hành gia vào một ngày nào đó. Khi tôi thực sự có cơ hội đi vào không gian, cô ấy đã qua đời rồi, nhưng tôi tưởng tượng đó là một khoảnh khắc đặc biệt.
Vâng, thế là tôi nghỉ học năm 16 tuổi vì tôi ghét trường trung học. Tôi đã khởi đầu một công ty công nghệ tài chính, thực ra việc đó chỉ là để trả tiền mua bánh pizza và có thể là vài chai bia vào cuối tuần. Tôi thích sống một cuộc đời rất tự lập từ rất sớm nhưng luôn có niềm đam mê với ngành hàng không. Tôi thường thức dậy trên bàn phím của mình và cần có một sở thích trong đời. Vì vậy, tôi đoán khoảng 26 năm trước hoặc lâu hơn, tôi bắt đầu lái máy bay. Vâng.
Không bao giờ chậm lại. Việc đó đã dẫn tôi đến các buổi trình diễn máy bay, các chuyến bay lập kỷ lục thế giới và rồi cuối cùng chúng tôi đã tạo ra công ty hàng không vũ trụ quốc phòng này. Chúng tôi đã mua 100 chiếc máy bay chiến đấu từ khắp nơi trên thế giới và bắt đầu thực hiện những gì tôi gọi là cung cấp dịch vụ máy bay chiến đấu. Chúng tôi là những kẻ xấu chuyên nghiệp cho Bộ Chiến tranh. Giống như trong bộ phim Top Gun, chúng tôi sẽ lái những chiếc máy bay đó và giả lập các chiến thuật của Nga, Trung Quốc, tất cả những chiến thuật đó.
Hỏi:
Nghĩa là ông cung cấp máy bay của mình cho quân đội của chúng ta để dùng trong các cuộc giả lập nhằm giúp họ có thể chiến đấu chống lại người Nga hoặc...
Jared Isaacman:
Chúng tôi không giao máy bay cho họ. Chúng tôi tự lái chúng. Đó chính là chúng tôi.
Hỏi:
Ồ, ông tự lái chúng. Nghĩa là họ ký giao kèo để thuê ông lái chúng.
Jared Isaacman:
Đúng vậy. Và chúng tôi làm việc đó suốt cả ngày, chúng tôi có mặt tại các cuộc diễn tập Red Flag, tại trường huấn luyện vũ khí, trường Top Gun. Ý tôi là, đó là những gì chúng tôi đã làm. Tôi thực sự nhớ như in vào khoảng năm 2015. Tôi có một buổi họp toàn công ty này và tôi—vâng, tôi nghĩ thực ra đó là một buổi tiệc Giáng sinh và tôi đã nói với toàn thể nhân viên rằng: Nhìn xem, ngành nghề tuyệt vời nhất trên thế giới là không gian thương mại. Ý tôi là hãy thực tế đi, những gì SpaceX và Blue Origin cùng những công ty khác đang làm, điều đó thật tuyệt. Ngành tuyệt vời thứ hai là làm công việc như trong phim Top Gun để kiếm sống. Vì vậy, chúng ta đang nằm trong số hai công việc tuyệt vời nhất mà anh có thể có được.
Và rồi tôi có cơ hội dẫn dắt chuyến bay đầu tiên của SpaceX, chuyến Inspiration4, và sau đó một lần nữa vào năm 2024 là chuyến Polaris Dawn, nơi chúng tôi đã đi bộ ngoài không gian và chúng tôi đã phát triển một bộ đồ phi hành gia mới. Vì vậy, tôi đã cực kỳ may mắn khi có hai sự nghiệp song song trong kinh doanh và trong ngành hàng không vũ trụ. Tôi chỉ biết ơn vì điều đó. Bây giờ tôi ở đây và tôi đang làm việc cùng với người giỏi nhất là Bryce tại NASA.
Hỏi:
Vâng. Vâng. Thật kinh ngạc. Ông biết không, tôi đã nói với người bạn cùng phòng của mình, tôi kiểu như: "Vâng, tôi nghĩ có chuyện gì đó đã xảy ra, chúng tôi đang nói về việc ông phải bay đi đâu đó." Người bạn đó bảo: "Tôi tự hỏi liệu ông ấy có bay trên các máy bay phản lực tư nhân không." Tôi trả lời: "Tôi nghĩ ông ấy tự lái đấy." Vâng. Và anh ấy bảo: "Không đời nào người đứng đầu NASA lại tự lái máy bay đi các nơi đâu." Và tôi nói: "Không, tôi nghĩ ông ấy tự lái đấy." Vậy, tôi có thể nhận được lời xác nhận là ông tự lái máy bay đi các nơi không?
Jared Isaacman:
Ồ, 100%. Tôi lái máy bay phản lực thương mại. Tôi lái máy bay chiến đấu. Tôi thực sự đưa người của NASA lên—anh biết đấy, chúng tôi có các chuyến bay khích lệ nhân viên, dành cho những ai có thành tích xuất sắc. Tôi đưa họ lên trên những chiếc F-5. Tôi sẽ dẫn đầu một đội hình máy bay của NASA cho chuyến bay ngang qua thủ đô vào ngày lễ Bốn tháng Bảy. Kiểu như tôi chắc chắn luôn cố gắng tham gia trực tiếp vào hành động.
Hỏi:
Thật là quá tuyệt vời. Nhưng bây giờ ông là người đứng đầu NASA. Ông ở đây rồi. Mọi thứ đang diễn ra rất nhanh. Tôi nghĩ nhiều người có lẽ kiểu như: "Ồ, kể từ khi người đàn ông này vào đây, chúng ta đã có chuyến Artemis 2. Bây giờ chúng ta có một kính viễn vọng không gian mới. Rõ ràng, không phải tất cả là do ông, anh biết đấy, những thứ này vốn dĩ đã chuẩn bị diễn ra rồi." Nhưng tôi tò mò, ông có thể nói một chút về lý do tại sao mọi thứ lại diễn ra nhanh như vậy vào lúc này không? Tôi nghĩ rõ ràng là mọi thứ đang tập trung hơn nhiều vào một mục tiêu. Có một cuộc chạy đua vào không gian thời nay với Trung Quốc. Ông có thể giải thích tại sao điều đó lại tồn tại và điều gì thực sự đang thúc đẩy sự gia tăng to lớn về tốc độ này không?
Jared Isaacman:
Vâng. Để nói một cách rất rõ ràng thì NASA biết cách làm việc này, đúng không? Ý tôi là chúng tôi đã làm được vào những năm 1960. Chúng tôi hoàn toàn không biết gì về việc thám hiểm không gian có con người tham gia, đúng vậy, và từ thời điểm Alan Shepard bay lên trong chuyến bay dưới quỹ đạo, trải qua vài phút trong không gian, cho đến khi Neil và Buzz đi bộ trên mặt trăng, anh đang nói về khoảng thời gian tám năm.
Chúng tôi có thể làm được những điều gần như không tưởng tại NASA. Tuy nhiên, điều đã xảy ra khi thiếu đi sự cạnh tranh là anh sẽ kiểu như trở nên thong thả và anh cố gắng làm cho mọi người đều vui lòng, và anh có rất nhiều bên liên quan. Rất nhiều người yêu mến NASA nhưng họ không hẳn đồng ý với nhau về việc đâu là hướng đi đúng đắn mà chúng tôi nên luôn hướng tới, và kết quả là chúng tôi dàn trải nguồn lực của mình và chúng tôi bắt đầu di chuyển rất chậm chạp để cố gắng làm vừa lòng mọi người, và kết quả cuối cùng là anh thực sự chẳng làm cho ai vui lòng khi cố gắng làm theo cách đó.
Bây giờ, một trong những nghĩa vụ tôi thấy trong công việc của mình ở đây tại NASA là tập hợp tất cả các bên liên quan lại và thông tin về thực trạng của tình hình, rồi đưa mọi người đi cùng một hướng mà chúng tôi cần đi. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đã rất hiệu quả trong việc thông tin rằng có một cuộc chạy đua không gian khác. Nếu chúng tôi không làm gì và đó là sự kéo dài của tình trạng cũ, chúng tôi sẽ thua. Đó sẽ là một khoảnh khắc nặng nề đối với tôi và tôi nghĩ là đối với cả thế giới.
Anh biết đấy, khi anh nhìn thấy tàu đổ bộ tiếp theo trên mặt trăng và nó không phải là những thước phim mờ căm về bộ đồ phi hành gia đẹp đẽ, nó sẽ khá là rõ nét, và rồi anh thấy một phi hành gia đi xuống thang máy, và đó là một nhà du hành vũ trụ Trung Quốc. Tôi nghĩ điều đó gửi đi một thông điệp rằng có điều gì đó đang bất ổn. Vì vậy, chúng ta có thể đợi khoảnh khắc đó xảy ra rồi tự hỏi xem chúng ta có thể làm gì khác đi, hoặc chúng ta có thể bắt đầu làm những việc khác đi ngay từ bây giờ. Và kết quả là, tôi nghĩ các bên liên quan của chúng tôi đã rất nhạy bén và sẵn lòng để NASA quay trở lại làm những gì chúng tôi biết là có hiệu quả. Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ anh đang bắt đầu thấy một số tốc độ, một số đà tiến và một số năng lượng ở đây tại NASA. Nhưng đây không phải là chuyện của riêng tôi. NASA luôn biết cách tiếp cận đúng đắn để làm mọi việc. Và tôi chỉ đang kiểu như giúp gắn kết mọi người lại và đưa nó đi đúng hướng.
Hỏi:
Tôi nghĩ còn có một lý do khác để đi vào không gian nữa, đó là kiểu nền kinh tế quỹ đạo hay nền kinh tế mặt trăng có thể được xây dựng. Tôi nghĩ nhiều người nghe thấy điều này, họ nghĩ, được rồi, nền kinh tế giống như SpaceX, kiểu như đó có phải là—hay đó chỉ là việc mọi người trả tiền để đi vào không gian, anh biết đấy, giống như Katy Perry? Ông có thể giải thích những nền kinh tế không gian này là gì không, anh biết đấy, nền kinh tế quỹ đạo và nền kinh tế mặt trăng? Và tại sao chúng ta cần những động cơ tìm kiếm lợi nhuận để đi vào không gian? Tại sao điều đó lại quan trọng đến thế?
Jared Isaacman:
Đó là một câu hỏi rất hay. Và nếu tôi có thể giải thích sâu hơn một chút, nhìn xem, việc có sự cạnh tranh, cuộc chạy đua không gian thứ hai, chỉ đang mang lại cho chúng tôi một lý do để xây dựng lại thói quen cũ và bắt đầu hành động cũng như làm những việc tạo ra các dòng tít lớn trên báo chí mà mọi người đã chờ đợi từ NASA. Đó không phải là lý do chính yếu để có mặt ở đó. Có rất nhiều lý do tại sao chúng ta nên ở đó. Và vì đã từng ở đó, tôi có thể nói với anh về tầm vóc của tất cả những điều này, đúng không? Ý tôi là, anh biết đấy, thật khó cho bất kỳ ai để có được sự thấu hiểu về kích thước của hệ mặt trời của chúng ta, chưa nói đến tất cả các hệ sao khác trong thiên hà của chúng ta, chưa nói đến hai nghìn tỷ thiên hà khác ngoài kia.
Chúng ta không biết chúng ta có thể tìm thấy gì, chúng ta có thể học được gì. Tôi nghĩ có một sự khao khát tri thức trong toàn bộ chuyện này, đúng không? Vì vậy, đó là khía cạnh khoa học của nó. Có một lý do an ninh quốc gia giải thích tại sao chúng ta cần phải ở trong không gian. Vị trí cao luôn có tầm quan trọng kể từ buổi bình minh của lịch sử loài người. Cho dù anh đang ở trên đỉnh đồi, hay anh đang ở trên máy bay, hay anh đang ở ngoài không gian, đều có những lý do an ninh quốc gia để có mặt trong không gian.
Điều khác tôi muốn nói là lý do kinh tế để có mặt ở đó, đúng không? Giống như chúng ta sẽ không có một tương lai kiểu khoa học viễn tưởng với rất nhiều trạm không gian thương mại và các tiền đồn trên mặt trăng và sao Hỏa nếu người đóng thuế phải chi trả toàn bộ. Đó đã là một vấn đề vào những năm 1960: Tại sao chúng ta lại cấp tiền cho tất cả những việc này khi chúng ta có những vấn đề ngay tại quê nhà? Đó cũng là một vấn đề ngày hôm nay. Vì vậy, những gì chúng ta cần là tìm ra thứ gì đó đòi hỏi môi trường trọng lực siêu nhỏ hoặc lớp đất bụi mặt trăng, nơi chúng ta có thể thu được nhiều giá trị từ nó hơn là những gì chúng ta bỏ vào. Và nếu anh có thể tìm thấy điều đó, thì anh có thể có được kiểu tương lai trong không gian này bởi vì nó được thúc đẩy bởi kinh tế mà tất cả chúng ta đều hào hứng. Nếu không, nó sẽ luôn là một cuộc chiến về việc làm thế nào anh có thể cấp tiền cho việc này khi chúng ta có những vấn đề ngay tại quê nhà, và tôi không muốn thấy điều đó. Vì vậy, đó là động lực kinh tế. Kiểu như anh phải tìm ra cách để không gian giải quyết các vấn đề ở dưới này.
Hỏi:
Để tìm ra những cách đó, đôi khi ông phải thực hiện các chuyến bay thám hiểm mà không có lý do rõ ràng tại sao. Ông hiểu ý tôi chứ?
Jared Isaacman:
À, vâng. Ý tôi là, anh nghĩ về những gì chúng ta—nếu anh nhìn ngược lại từ những gì chúng ta đã làm trong thời kỳ Apollo cho đến ngày nay và xem xét những lợi ích chúng ta có được từ đó. Ý tôi là, đây là những bước tiến lớn mang lại cho chúng tôi hệ thống định vị toàn cầu (GPS) ngay bây giờ. Vì vậy, anh có các khả năng định vị chính xác. Ý tôi là điều này có ở mọi thứ, từ điện thoại di động của anh ở nhà cho đến chiếc xe của anh, nhưng anh có các vệ tinh quan sát ngay bây giờ có thể dự đoán các thảm họa thiên nhiên giúp cứu sống con người, đúng không, anh có sự kết nối của mạng internet hiện nay trong không gian mà—ý tôi là việc kết nối những người chưa được kết nối sẽ giải quyết được về mặt cốt truyện rất nhiều vấn đề của thế giới hiện nay. Vì vậy, những việc chúng tôi làm trong không gian giải quyết các vấn đề ở đây, làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn khi trở lại quê nhà. Điều đó sẽ không dừng lại khi chúng tôi tiếp tục đặt tầm nhìn của mình cao hơn và xa hơn vào không gian, như đi lên mặt trăng và sao Hỏa.
Hỏi:
Vâng, tôi nghĩ tất cả những điều đó đều rất hợp lý. Tôi nghĩ nhiều người chỉ không hiểu toàn bộ chuyện nền kinh tế đó và họ chỉ nghĩ, được rồi, nền kinh tế có nghĩa là chúng ta chỉ đang đưa tiền cho SpaceX hay thứ gì đó. Rất tốt cho mọi người khi hiểu điều đó thực sự có nghĩa là gì. Hãy dành một giây và nói về các thuyết âm mưu bởi vì, anh biết đấy, tôi hay ngồi trên rất nhiều xe Uber ở những nơi như Arkansas hay Mississippi để quay một video ngẫu nhiên nào đó và họ sẽ hỏi tôi làm nghề gì. Tôi sẽ nhắc đến không gian và khoa học và họ sẽ nói: "Cậu thực sự nghĩ họ đã lên mặt trăng à?" Anh biết đấy, và điều đó thật điên rồ. Gần đây có một cuộc khảo sát nói rằng 30% người Mỹ không chắc chắn hoặc không nghĩ rằng Hoa Kỳ đã đặt chân lên mặt trăng. Điều đó thật điên rồ đối với tôi. Và tôi nghĩ kiểu như nếu chúng ta có thể dành một giây ở đây, chúng ta có cuộc phỏng vấn này, bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để loại bỏ những thuyết âm mưu đó đều là điều tuyệt vời. Tôi thấy ông có mang theo một số thứ ở đây nếu ông muốn nói về chuyện đó.
Jared Isaacman:
Vâng. Tôi hoàn toàn có mang theo. Đúng vậy. Anh biết chiếc giày ống đằng kia được mang bởi Jean Cernan chứ? Chiếc giày ống đó—tôi có thể nhặt nó lên được không? Xin cứ tự nhiên. Ồ trời ơi. Thật đáng sợ. Được rồi. Chiếc giày ống ngay đằng kia đã được mang bởi Jean Cernan và nó đã tạo ra dấu chân cuối cùng trên mặt trăng sau chuyến Apollo 17. Và đây là hòn đá mặt trăng mà Jean Cernan và Harrison Jack Schmidt đã mang về từ mặt trăng. Tôi nghĩ chúng tôi định giá nó khoảng 1,5 tỷ đô la. Nó phải được hộ tống dưới sự bảo vệ của lính có vũ trang. Hy vọng rằng chúng tôi sẽ tăng nguồn cung bằng cách mang về thêm.
Hỏi:
Tôi sẽ đặt cái này xuống trước khi tôi phạm phải một sai lầm lớn. Chúng ta có một góc kê ngay đằng đó. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ ổn thôi.
Jared Isaacman:
Vâng. Vì vậy, nhìn xem, chúng tôi chắc chắn đã làm được điều đó, nhưng tôi không phải là kiểu người gạt bỏ những mối lo ngại. Tôi hiểu mà. Chúng ta đã không trở lại đó trong hơn nửa thế kỷ. Tôi hiểu rằng mọi người hoài nghi và đặc biệt là các thế hệ hiện nay vốn lớn lên với mọi thứ đều là video rõ nét. Kiểu như tại sao việc đó lại khó khăn đến vậy? Và câu trả lời là, nhìn xem, chúng tôi đã từng có 4,5% ngân sách không bắt buộc, tôi xin lỗi, 4,5% ngân sách do chính phủ tự quyết định. Chúng tôi đã có một đối thủ lớn là Liên Xô. Đó là một cuộc chạy đua không gian. Đó là một mặt trận khác của Chiến tranh Lạnh. Tôi hiểu điều đó. Hiện tại, chúng tôi chỉ chiếm một phần tư của 1% ngân sách tự quyết định và chúng tôi đã làm rất nhiều việc để khiến mọi người vui lòng, thay vì có thể là làm những việc quan trọng nhất mà chúng tôi cần làm với tư cách là một cơ quan không gian, đó là tiếp tục dấn thân ra ngoài kia vì tất cả những gì chúng tôi có thể học hỏi, tất cả những gì chúng tôi có thể thu được từ tiềm năng khoa học, tiềm năng kinh tế, an ninh quốc gia. Đây là những gì chúng tôi phải làm và chúng tôi đang quay trở lại vị thế đó.
Hỏi:
Vâng. Và ông biết đấy, tôi nghĩ ông có nói về khía cạnh tiền bạc của việc đó. Nhiều người đang tự hỏi, rõ ràng là SpaceX đã tìm ra cách để thực hiện các vụ phóng rẻ hơn nhiều. Tại sao các vụ phóng của NASA lại đắt đỏ như vậy? Tại sao việc lên mặt trăng lại tốn kém đến thế? Và NASA đang làm gì để khiến mọi người—khiến mọi thứ rẻ hơn? Kiểu như tôi đã thấy hình ảnh này—tôi có hỏi một vài người hoài nghi bởi vì tôi có hỏi cộng đồng của mình rằng: "Tôi chuẩn bị phỏng vấn Jared Isaacman. Các bạn muốn tôi hỏi điều gì?" Ai đó đã gửi cho tôi cái này, đúng không? Nó kiểu như chúng ta có chiếc du thuyền này và chúng tôi có một ngôi nhà đắt tiền và chúng tôi có cái nhà vệ sinh giá 23 triệu đô la. Ông hiểu ý tôi chứ? Và rõ ràng là tôi thấy cái đó, tôi kiểu như tôi không—tôi không muốn cho ông xem cái đó nhưng tôi đang ở đây, tôi đoán là tôi đang làm việc đó rồi. Ông nói gì về những thứ như vậy? Kiểu như NASA có thể làm gì để khiến mọi thứ rẻ hơn, ông biết đấy?
Jared Isaacman:
À, trước tiên tôi muốn nói là NASA, khi chúng tôi ở trạng thái tốt nhất, chúng tôi đang đặt tầm nhìn vào những bài toán kỹ thuật thách thức nhất có thể giải quyết được và điều đó thường rất đắt đỏ. Nó đòi hỏi những người giỏi nhất và sáng giá nhất từ khắp nơi trên đất nước. Nó đòi hỏi phần cứng chưa từng được chế tạo trước đây, các cơ xưởng để làm ra phần cứng chưa hề tồn tại, các trung tâm thử nghiệm chưa hề tồn tại. Vâng, tất cả những điều đó cực kỳ tốn kém.
Bây giờ, điều tôi nghĩ là cực kỳ quan trọng là khi chúng tôi có một bước tiến lớn nơi khả năng đó có thể được chuyển giao cho ngành công nghiệp và NASA trở thành một khách hàng trong số nhiều khách hàng, giống như việc phóng tàu. Không ai có lý do để đưa nhiều thứ vào không gian trước NASA vào những năm 1960. Nhưng bây giờ, ý tôi là, anh có SpaceX và Blue Origin chỉ có thể tồn tại nhờ vào những gì NASA đang làm.
Hỏi:
Đúng vậy.
Jared Isaacman:
Vâng. Và bây giờ chắc chắn NASA là một khách hàng, Bộ Chiến tranh là một khách hàng, cộng đồng tình báo là khách hàng, các thực thể thương mại là khách hàng, các khách hàng quốc tế, anh biết đấy, các quốc gia khác phóng các thiết bị dò tìm khoa học và các khối hàng thương mại. Tuyệt vời. Anh chuyển giao việc phóng tàu cho ngành công nghiệp và chuyện gì xảy ra? Chi phí giảm xuống rất nhiều bởi vì các lực lượng cạnh tranh làm công việc của chúng và điều tiếp theo anh biết là anh có các tên lửa hạ cánh trên tàu biển, anh biết đấy, và chúng đang được dùng đi dùng lại và hiện tại đang được đón bởi các tháp đỡ.
Vì vậy, đó là những gì anh phải làm. Và sau đó NASA được cho là sẽ điều chỉnh lại để làm những gì ngành công nghiệp không thể làm, đó là lý do tại sao chúng tôi đang chế tạo các tàu vũ trụ chạy bằng năng lượng hạt nhân. Anh biết đấy, dù SpaceX và Blue Origin cùng những công ty khác trong ngành có tài năng và năng lực đến đâu, tôi không nghĩ họ nên phóng các lò phản ứng phân hạch hạt nhân trong thời gian sớm tới đâu. Tôi không nghĩ họ nên làm điều đó. Vì vậy, đó là những gì NASA nên làm. Và khi chúng tôi có được một bước tiến lớn khác, chúng tôi lại chuyển giao nó cho ngành công nghiệp một lần nữa và tiến trình đó tự lặp lại.
Hỏi:
Vâng. Xin hỏi một câu hỏi khác từ phía những người hoài nghi. Tôi nghĩ một điều mà nhiều người đang tự hỏi là, rõ ràng là có sự ngờ vực chung đối với chính phủ, đúng không? Kiểu như mọi người thấy các tập hồ sơ Epstein, những thứ tương tự như vậy. Họ kiểu như: "Chuyện này thật điên rồ. Chính phủ chắc chắn là không biết họ đang làm gì. Họ chắc chắn đang nói dối chúng ta." Tôi tò mò, việc cố gắng chống lại các thuyết âm mưu này là ưu tiên lớn đến mức nào đối với NASA, đúng không? Bởi vì đối với tôi, kiểu như tôi bước vào căn phòng này, rõ ràng là rất vinh hạnh được ở đây. Tôi thấy như cái kia trên truyền hình, đó là hình ảnh trực tiếp từ Trạm Không gian Quốc tế ngay lúc này. Và tôi cảm thấy nếu hình ảnh đó được đưa lên YouTube vào mọi lúc, ý tôi là, họ vốn dĩ không có sự riêng tư vì chúng ta có thể thấy họ bất cứ khi nào họ đi qua đó. Nếu hình ảnh đó có trên YouTube, chúng ta sẽ không còn ai tin vào thuyết trái đất phẳng nữa, tôi nghĩ vậy, trong vòng khoảng một tuần bởi vì anh không thể có người lơ lửng suốt cả ngày bằng kỹ thuật đồ họa máy tính chạy liên tục được. Có thể việc đó chỉ là vô ích thôi. Nhưng tôi tò mò, liệu NASA có thèm quan tâm đến những thuyết âm mưu này không hay việc đó có đáng thời gian của họ để cố gắng làm những việc nhằm giúp công chúng Mỹ hiểu rằng vâng, điều này là có thật và đây là những gì chúng tôi đang làm và đây là nơi tiền thuế của các bạn thực sự đang đi vào?
Jared Isaacman:
À, trước tiên tôi muốn nói là đối với tôi không có ưu tiên nào lớn hơn việc đảm nhận và thực hiện sứ mệnh. Vì vậy, việc đưa thêm nhiều phi hành gia vào không gian, trở lại mặt trăng, phóng các kính viễn vọng lớn là quan trọng nhất. Nhưng điều tôi cũng nghĩ là một trách nhiệm trên suốt chặng đường đó là khơi nguồn cảm hứng cho thế hệ tiếp theo gồm các kỹ sư, những người tiên phong, các phi hành gia lớn lên và đóng góp vào cuộc phiêu lưu. Và đó là lý do tại sao anh đưa những thước phim như thế lên internet. Và nó đúng là như vậy. Anh có thể đi, anh có thể đăng nhập và kiểu như thực sự thấy những gì đang diễn ra trên Trạm Không gian Quốc tế. Anh có thể nghe các đoạn âm thanh liên lạc của chúng tôi trên đó.
Đó là lý do tại sao khi chúng tôi xây dựng căn cứ mặt trăng, tôi đã nói chúng tôi sẽ gắn máy hình độ phân giải cao lên mọi thứ, mọi tàu đổ bộ, mọi xe tự hành. Lần này chúng tôi sẽ không để lại bất kỳ sự nghi ngờ nào. Được chứ, chúng tôi sẽ đưa thế giới cùng tham gia vào chuyến hành trình này. Chúng tôi đang tạo ra một trang mạng về căn cứ mặt trăng để anh có thể xem chúng tôi xây dựng căn cứ mặt trăng trong thời gian thực. Và tôi nghĩ điều đó ít mang tính chất chống lại các thuyết âm mưu trong tâm trí tôi hơn, mà mang tính tiếp thêm năng lượng và thu hút công chúng nhiều hơn để họ lớn lên và làm điều đó tốt hơn chúng tôi có thể làm, đúng không? Và tôi nghĩ đó là câu trả lời tốt nhất, đúng không? Vào cuối ngày, cách tốt nhất để chống lại các thuyết âm mưu là kiểu như: Được rồi, cứ đợi đi, cứ xem đi vì chẳng bao lâu nữa sẽ có một căn cứ trên mặt trăng và điều đó sẽ là không thể phủ nhận.
Hỏi:
Vậy hãy dành một giây và nói về căn cứ mặt trăng. Rõ ràng, điều này khá mới mẻ. Mọi người thậm chí còn không biết điều này sẽ xảy ra cho đến cách đây vài tháng. Vì vậy, hãy giải thích căn cứ mặt trăng đang được xây dựng như thế nào và tại sao nó lại được xây dựng? Và khi nào sẽ đến thời điểm chúng ta có con người ở đó giống như việc luôn có con người trong không gian kể từ khi tôi còn sống và kể từ khi nhiều người xem video này có lẽ còn sống. Khi nào sẽ có thời điểm luôn có người trên mặt trăng?
Jared Isaacman:
Vâng. Vì vậy, chúng tôi đang đi đến đó và chúng tôi đang đi đến đó rất nhanh. Theo như ý của anh, nếu anh từ 25 tuổi trở xuống vào lúc này, chúng ta đã có một sự hiện diện liên tục trên quỹ đạo Trái Đất trên Trạm Không gian Quốc tế, đó là một điều khá kỳ lạ khi nghĩ về. Trong 25 năm liên tiếp, chúng tôi đã có thể làm được điều đó
À, chúng tôi đã học được rất nhiều. Chúng tôi đã học được rằng rất khó để giữ cho con người sống sót trong không gian. Chúng tôi học hỏi mọi thứ vào mọi lúc. Chúng tôi đã có chuyến di tản y tế đầu tiên. Chúng tôi đã phát triển các biện pháp đối phó với việc đó. Nhưng bây giờ, chúng tôi cần thực hiện bước tiếp theo, đó là chúng tôi cần đi từ môi trường trọng lực siêu nhỏ, chúng tôi sẽ đi đến nơi có trọng lực bằng một phần sáu, điều này thực sự có thể giúp giải quyết rất nhiều vấn đề về sinh lý học con người mà chúng tôi gặp phải khi chỉ ở trên Trạm Không gian Quốc tế.
Nhưng quan trọng hơn, đó là bước tiếp theo nơi các phi hành gia hiện có thể tương tác với lớp đất bụi mặt trăng và họ có thể xây dựng các thứ bằng nó. Chúng tôi có thể sẽ in ba chiều (3D) trên bề mặt của mặt trăng. Tôi sẽ nói chắc chắn với anh những gì chúng tôi sẽ làm.
Hỏi:
And đối với những ai không hiểu về lớp đất bụi mặt trăng, đó giống như là đất bụi. Đó giống như đất bụi trên mặt trăng vậy.
Jared Isaacman:
Đất bụi trên mặt trăng. Đúng vậy. Và chúng tôi có thể chiết xuất các thứ từ đó. Chúng tôi có thể lấy được Helium-3, thứ có thể hữu ích cho các nguồn năng lượng phản ứng hợp hạch trong tương lai. Đó là một dạng phản ứng hợp hạch hiệu quả hơn. Chúng tôi có thể đang dùng nó cho điện toán lượng tử. Chúng tôi có thể chỉ là in ba chiều vật liệu đó để chúng tôi không phải mang nó đến đó cho một việc gì đó. Tôi không biết việc áp dụng hoàn hảo là gì. Có một công ty thông minh muốn xây dựng một thiết bị mô phỏng khối lượng trên mặt—tôi xin lỗi, một máy gia tốc khối lượng trên bề mặt mặt trăng. Ý tôi là đây đều là những ý tưởng thú vị nhưng đây là nơi hợp lý tiếp theo chúng tôi cần hướng tới và chúng tôi cần làm việc quan trọng nhất trên mặt trăng tại cực nam mặt trăng với lượng băng nước ở đó và hoàn thiện việc chế tạo tài nguyên tại chỗ.
Và tại sao điều đó lại quan trọng? Bởi vì khi chúng ta lên sao Hỏa vào một ngày nào đó trong một tương lai không quá xa, chúng ta muốn có thể đưa mọi người trở về nhà để kể về điều đó, chúng tôi không thực hiện các chuyến bay thám hiểm một chiều tại NASA và có một khả năng rất lớn là họ sẽ phải tự chế tạo chất đẩy bằng lượng băng trên sao Hỏa và tôi thà tìm hiểu điều đó khi cách nhà bốn ngày đường còn hơn là khi cách nhà chín tháng đường.
Hỏi:
Vâng, tôi đã nghe—tôi đã nghe mọi cuộc trò chuyện truyền thanh kỹ thuật số mà ông từng thực hiện để chuẩn bị cho buổi này. Và tôi đã nghe ông nói trên một buổi, ông đang nói về việc con người đôi khi trở nên mất trí trong không gian như thế nào. Anh biết đấy, kiểu như anh phải khóa các cánh cửa lại bởi vì nếu họ làm điều gì đó điên rồ thì sao? Anh biết đấy, không gian tác động những điều điên rồ đến anh về mặt tâm lý. Và tôi nghĩ đó cũng là một khía cạnh rất thú vị và không thường được nói đến của căn cứ mặt trăng, đúng không? Nó kiểu như đây là việc huấn luyện con người sống trên một thiên thể khác, anh biết đấy, ở một nơi mà như ông đã nói, nó cách nhà 4 ngày đường chứ không phải 6 hay 9 tháng hoặc hoặc hoặc thậm chí lâu hơn. Vì vậy, điều đó rất hợp lý.
Jared Isaacman:
And để trả lời câu hỏi của anh về việc nó sẽ trông như thế nào, chúng tôi đang quay trở lại với cội nguồn của mình ở đây tại NASA, đó là chương trình Mercury trước Gemini, Gemini trước Apollo. Chúng tôi không nhảy ngay đến việc này. Một lần nữa, tôi mô tả điều này giống như mọi người hình dung liệu nó có giống như cái mái vòm bằng kính này, một thứ không tưởng với một cái vòng đu quay khổng lồ và tất cả những trang trại cây trồng này và kiểu như không, đây là—tôi nghĩ nó là một công trường xây dựng. Nó là một bãi phế liệu. Chúng tôi sẽ thực hiện rất nhiều chuyến tàu đổ bộ và xe tự hành. Đó là một môi trường vô cùng thách thức ở cực nam, trên cực nam. Và chúng tôi sẽ tìm hiểu xem điều gì có hiệu quả và điều gì không. Vì vậy, tôi dự kiến sẽ có rất nhiều xe tự hành bị hỏng và các tàu đổ bộ đã hoạt động tốt cùng các buổi trình diễn công nghệ đã thành công và những thứ không thành công.
Và rồi cuối cùng anh sẽ bắt đầu hạ cánh các khối nhà ở có thể trông giống như các khối nhà anh thấy trên Trạm Không gian Quốc tế. Và chúng tôi sẽ xây dựng dựa trên đó cho đến khi anh có thể thực sự có các phi hành gia ở lại trong các khoảng thời gian kéo dài trên mặt trăng giống như trên trạm không gian. Học hỏi trong môi trường đó là 100%. Có các lý do khoa học, có các lý do kinh tế, nhưng thực sự mục tiêu chính yếu để có mặt trên mặt trăng là gì? Là để học hỏi những gì cần thiết nhằm gửi các phi hành gia đến sao Hỏa và đưa họ về nhà an toàn, và dĩ nhiên là để chiến thắng trong cuộc chạy đua không gian nhỏ này, hoặc không phải nhỏ—ý tôi là cuộc chạy đua không gian rất có thật đang diễn ra này.
Hỏi:
Tôi nghĩ có hai điều rất thú vị mà NASA đang lên kế hoạch làm với căn cứ mặt trăng. Điều đầu tiên ông đã nhắc đến, đúng vậy, phần băng nước, điều đó thật điên rồ. Tôi nghĩ hầu hết mọi người thậm chí còn không biết rằng thứ đó có trên mặt trăng ngay tại cực nam đó và họ sẽ chế tạo nhiên liệu từ đó. Điều đó thực sự tuyệt vời. Và rồi cũng có cả phần hạt nhân nữa, đúng vậy, lò phản ứng hạt nhân trên mặt trăng. Cả hai điều đó rất xa lạ tôi nghĩ là đối với hầu hết mọi người đang xem video này. Lò phản ứng hạt nhân trên mặt trăng và việc chế tạo nhiên liệu trên mặt trăng bằng cách dùng băng anh tìm thấy trên mặt trăng. Ông có thể giải thích một chút về việc hai điều đó thực sự có nghĩa là gì và trên thực tế các phi hành gia sẽ làm điều đó như thế nào không?
Jared Isaacman:
Chắc chắn rồi. À, anh lấy một phương tiện phóng như nói là SLS, quả tên lửa đã đưa các phi hành gia chuyến Artemis 2 trong chuyến bay lịch sử của họ quanh mặt trăng. À, nó đã dùng oxy lỏng và hydro lỏng. À, chúng tôi có thể chế tạo cả hai thứ đó từ băng nước ở cực nam của mặt trăng. Vì vậy, điều đó tốt. Vì vậy, có—và tôi không nói mặt trăng sẽ là một trạm nạp nhiên liệu. Điều đó chắc chắn có thể xảy ra nhưng thực sự nó là bãi thử nghiệm để làm việc với băng nước và chế tạo chất đẩy, và thậm chí anh có thể dùng oxy cho các hệ thống hỗ trợ sự sống nữa khi anh ở gần nhà, tìm hiểu những kỹ năng đó trong một môi trường trọng lực giảm bớt vì việc đó rất khó.
Chúng tôi làm tất cả những việc đó ở đây trên Trái Đất dưới môi trường một trọng lực, dưới một bầu khí quyển và việc đó vẫn cực kỳ khó khăn. Anh vẫn gặp phải những bước lùi và những ngày tồi tệ. Việc đó sẽ khó khăn hơn thế nhiều khi làm trên mặt trăng, nhưng hãy tìm hiểu nó ở đó trước khi chúng ta—trước khi chúng ta đi lên sao Hỏa. Nhưng vâng, việc đó sẽ vô cùng hấp dẫn khi làm việc với các tài nguyên có sẵn ở đó trên mặt trăng và chất đẩy chắc chắn là một thành phần trong đó. Và rồi đến phần hạt nhân.
Vâng. Vì vậy, nói một cách đơn giản nhất thì Mặt Trời là lò phản ứng hợp hạch của chúng ta, đúng không? Và sản lượng năng lượng của nó là rất lớn và chúng ta nên cố gắng làm mọi thứ có thể để tận dụng nó. Nhưng nói một cách đơn giản, nếu anh ở trong các vùng bóng tối vĩnh viễn của mặt trăng, anh vẫn cần năng lượng. Và hạt nhân—ý tôi là anh có khả năng chứa nhiều năng lượng, anh biết đấy, khả năng chứa nhiều năng lượng mà chúng tôi có thể khai mở cho một nguồn năng lượng trên mặt trăng. Nhưng liệu nó có cần thiết 100% ở đó không? À, không hẳn. Anh có—anh có các vành miệng núi lửa có thể cho anh sự tiếp cận gần như liên tục với ánh sáng. Nhưng khi chúng ta bắt đầu nói về sao Hỏa, vâng, nó có thể sẽ là cần thiết trên bề mặt sao Hỏa nếu anh muốn chế tạo chất đẩy dưới đó và duy trì một tiền đồn.
-----===<oOo>===-----
Nguồn tin và chi tiết: https://amplify.upworthy.com/divorce-lawyer-was-asked-how-to-avoid-divorcehis-answer-was-a-simple-two-word-response-that-no-one-was-expecting-ex3
HCD : Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)
Trong một buổi trò chuyện truyền thanh của Steven Bartlett mang tên "The Diary of a CEO", ông James Sexton, một trong những luật sư ly hôn hàng đầu tại Mỹ, đã chia sẻ cách thức để ngăn chặn sự đổ vỡ trong đời sống vợ chồng. Lời khuyên của ông vô cùng giản dị. Việc ly hôn ngày càng gia tăng theo từng năm, khi được hỏi làm sao để người ta không phải bước chân vào văn phòng của ông, luật sư James Sexton đã nói đùa rằng ông không khuyên mọi người “đừng kết hôn”. Thay vào đó, ông nhấn mạnh ba chữ: “hãy chú ý”.
Theo tài liệu nghiên cứu của Wilkinson & Finkbeiner, tại Mỹ cứ khoảng 42 giây lại có một vụ ly hôn. Tính ra có 86 vụ mỗi giờ, hơn 2.000 vụ mỗi ngày và 746.971 vụ mỗi năm. Trước những con số lớn như vậy, lời khuyên của vị luật sư dựa trên những kinh nghiệm thực tế từ cuộc sống.
Ông James Sexton giải thích rằng cần chú ý đến ba yếu tố: "anh", "tôi" và "chúng ta". Đây là ba thực thể riêng biệt và không được phép để bất kỳ yếu tố nào bị lãng quên hay mờ nhạt theo thời gian.
- Đầu tiên, mỗi người hãy là chính mình, vì đó là lý do mà người kia nảy sinh tình cảm ban đầu. Đừng để bản thân đi quá xa và đừng để bất cứ điều gì trên đời, kể cả người bạn đời hay mối quan hệ chung, ngăn cản bạn làm chính mình.
- Tiếp theo, phải tôn trọng cá tính riêng của người bạn đời. Hãy để cô ấy được là chính mình, dành thời gian và không gian cho cô ấy, vì đó là người mà bạn từng yêu. Sự thay đổi là điều chắc chắn xảy ra, nhưng việc nhận biết sự thay đổi đó là tốt hay xấu để trò chuyện với nhau là điều rất quan trọng.
- Cuối cùng là yếu tố "chúng ta". Cần chăm chút cho mối quan hệ chung giống như việc tưới nước cho cây.
Vị luật sư kết luận rằng điều này không chỉ gói gọn trong hôn nhân mà là về sự gắn kết và tình yêu. Mỗi người đều có thể sống độc lập, nhưng việc tạo nên "chúng ta" và giúp nhau nhìn ra những điểm thiếu sót của nhau là điều vô cùng quý giá. Khi đã thấy được giá trị đó, hãy trân trọng và đừng để áp lực cuộc sống hay những ưu điểm, khuyết điểm của bản thân phá vỡ nó. Trong một thế giới mà các mối quan hệ luôn gặp thử thách, lời khuyên của ông không hướng đến sự hoàn hảo, mà là việc nhận biết những gì đang có để không làm tuột mất.
Ý kiến của độc giả trên Facebook:
- Độc giả Lawn Comb bày tỏ sự đồng tình khi viết rằng phải nuôi dưỡng tình yêu nếu không nó sẽ lụi tàn, giống như một cái cây nếu không được tưới nước thì sẽ chết.
- Độc giả Angie Micallef bình luận: "Ồ. Ông ấy nói rất đúng."
- Độc giả Tracey King cũng đồng ý: "Lời khuyên tuyệt vời… tôi… anh… chúng ta… mỗi yếu tố đều rất quan trọng… thật giá trị!"
-----===<oOo>===-----
From: nang huynh <nlehuynh@
Sent: Tuesday, July 7, 2026 10:41 SA
Subject: Giải đáp các câu đố
a lũy thừa 0 = 1. ( với a khác 0 )
a^m / a^n = a^( m-n)
Khi m=n ; a^m / a^m = 1 và a^(m-m) = a ^0
Cảm ơn Anh, chúc Anh mạnh khỏe
Năng
HCD: Cám ơn anh Năng
-----===<oOo>===-----
From: Luc Nguyen <luc2503@
Sent: Tuesday, July 7, 2026 10:49 SA
Subject: Đố vui 3 3 3 = 1
Cách dễ nhất là: (3! ÷ (3+3)) =1
hay là:
hoặc ngược lại:
Nhưng có nhiều cách khác. Để ý là 0! = 1
nên chỉ cần làm sao cho ba con số 3 biến thành 0 rồi lấy giai thừa là xong.
Có nhiều cách làm như vậy, dưới đây là vài thí dụ:
(3! – (3+3))! =1
Luc Nguyen
HCD: Cám ơn anh Lục
Có rất nhiều cách giải.
------o☼o------
From: Doan Nguyen <doan2102@
Sent: Tuesday, July 7, 2026 2:27 CH
Subject: Câu đố 1 (3-Jul-2026)
Thưa Thầy,
Câu đố nầy có khả nhiều lời giải.
Ngoài hai lời giải dùng lũy thừa, hai lời giải dùng giai thừa, và một lời giải dùng căn số như dưới đây, còn có những lời giải khác phức tạp hơn dùng logarithm hoặc dùng lượng giác như cosine …
Kính mến,
Doan
HCD: Cám ơn anh Doan
-----===<oOo>===-----
Để gửi thư, quý bạn dùng địa chỉ email:
ban-van-tho-chinhtri@googlegroups.com
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Ban Van Tho Chinh Tri" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to ban-van-tho-chinhtri+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/ban-van-tho-chinhtri/018b01dd0e6b%2401ac1fd0%2405045f70%24%40gmail.com.
NASA xac nhan co hình UFO, làm sao tránh li dị. góc đố vui và lời giải.docimage005.jpg
image001.jpg
image002.jpg
image003.jpg
image004.jpg
image006.jpg
image016.jpg
image017.jpg
image018.jpg
image019.jpg
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét