Kính thưa ông, Tôi là Hà Triệu, Chủ tịch Ủy ban Chấp hành Cộng Đồng Việt Mỹ Bắc California. Tôi công khai gửi thư ngỏ này vì cho đến nay tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ sự trả lời chính thức nào từ ông đối với lá thư trước đây, trong đó tôi đã trân trọng đề nghị ông làm rõ những tin tức đang được lan truyền liên quan đến các tài liệu được cho là hồ sơ tư pháp của ông. Trong một nền dân chủ, quyền được biết của cử tri, sự minh bạch của viên chức dân cử và trách nhiệm giải trình trước công chúng là những nguyên tắc nền tảng.
<!>
Khi xuất hiện những tin tức có thể ảnh hưởng đến niềm tin của cử tri, điều mà công chúng mong đợi không phải là sự im lặng, cũng không phải là việc để những người khác sử dụng YouTube, Facebook, email hoặc các nền tảng truyền thông khác để thay mặt phát ngôn, công kích hoặc chế nhạo những người đặt câu hỏi. Điều mà cử tri cần là một lời giải thích trực tiếp, rõ ràng và có trách nhiệm từ chính người được họ tín nhiệm bầu vào chức vụ nghị viên.
Tôi nhận thấy trong cuộc bầu cử sơ bộ vừa qua, ông đã nhận được sự ủng hộ đáng kể của cử tri. Đó là một kết quả đáng ghi nhận. Tuy nhiên, một kết quả bầu cử sơ bộ không miễn trừ trách nhiệm giải trình. Trái lại, sự tín nhiệm càng lớn thì trách nhiệm minh bạch trước công chúng càng phải được đặt lên hàng đầu.
Một viên chức dân cử không chỉ có trách nhiệm trả lời những vấn đề thuận lợi cho mình mà còn phải sẵn sàng đối diện và giải đáp những câu hỏi chính đáng của cử tri, đặc biệt khi những tin tức đang được lan truyền có thể ảnh hưởng đến uy tín cá nhân, đến niềm tin của công chúng và đến uy tín của cơ quan dân cử mà mình đại diện.
Vì vậy, tôi một lần nữa công khai đề nghị ông trả lời những câu hỏi sau đây:
Thứ nhất, nếu các tài liệu đang được lan truyền là không chính xác, không đầy đủ hoặc bị diễn giải sai lệch, xin ông công khai giải thích và cung cấp những tin tức cần thiết để cử tri có thể hiểu đúng bản chất của sự việc.
Thứ hai, nếu các tài liệu đó là xác thực, xin ông cho biết liệu những tin tức này đã từng được công khai hoặc được giải trình đầy đủ với cử tri cũng như với các cơ quan hữu trách trong các kỳ tranh cử trước đây và trong kỳ tái tranh cử năm nay hay chưa.
Với cương vị là Chủ tịch Ủy ban Chấp hành Cộng Đồng Việt Mỹ Bắc California, tôi có trách nhiệm chuyển đến ông những mối quan tâm chính đáng của cộng đồng. Đây không phải là vấn đề cá nhân, cũng không nhằm công kích bất kỳ ai. Đây là việc thực hiện trách nhiệm đối với cộng đồng và bảo vệ nguyên tắc minh bạch trong đời sống công quyền.
Tôi cũng xin nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử sơ bộ chỉ là một giai đoạn trong tiến trình bầu cử. Quyết định cuối cùng vẫn thuộc về cử tri trong cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11 năm 2026.
Từ nay đến ngày bầu cử, cử tri sẽ tiếp tục theo dõi, tìm hiểu và đối chiếu các tin tức được công khai để tự mình đánh giá tư cách, phẩm chất, năng lực và mức độ minh bạch của từng ứng cử viên trước khi quyết định lá phiếu của mình.
Nếu ông tiếp tục lựa chọn sự im lặng thay vì trực tiếp giải trình, điều đó có thể khiến những nghi vấn trong dư luận tiếp tục tồn tại và gia tăng. Trong một nền dân chủ, niềm tin của công chúng không được duy trì bằng sự im lặng mà bằng sự minh bạch, trung thực và tinh thần chịu trách nhiệm trước cử tri.
Tương tự, các viên chức dân cử khác, các tổ chức lao động, giới doanh nghiệp, các tổ chức thương mại, các đoàn thể cộng đồng và những cá nhân đã hoặc đang ủng hộ ông cũng sẽ tự đưa ra quyết định của mình khi có thêm tin tức về ông. Việc tiếp tục hay không tiếp tục ủng hộ một ứng cử viên là quyền tự do và chính đáng của mỗi tổ chức và mỗi cá nhân trong một xã hội dân chủ.
Mỗi ngày những câu hỏi chính đáng của cử tri chưa được giải đáp là thêm một ngày những nghi vấn trong dư luận tiếp tục tồn tại và niềm tin của công chúng có nguy cơ bị xói mòn.
Tôi xin nhấn mạnh rằng những nội dung trong thư ngỏ này không phải là lời kết luận về bất kỳ tài liệu nào đang được lan truyền, cũng không phải là sự dự đoán về kết quả bầu cử. Đây chỉ là lời kêu gọi ông thực hiện trách nhiệm giải trình trước công chúng, để cử tri có đầy đủ thông tin trước khi đưa ra quyết định của mình.
Sau cùng, sự đánh giá cuối cùng sẽ không thuộc về mạng xã hội, truyền thông hay bất kỳ cá nhân nào. Quyền quyết định thuộc về chính cử tri thông qua lá phiếu của họ trong cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11 năm 2026.
Tôi mong ông sớm có sự trả lời chính thức đối với cả lá thư trước và thư ngỏ này. Một lời giải thích minh bạch không chỉ thể hiện sự tôn trọng đối với cộng đồng và cử tri mà còn góp phần củng cố niềm tin của công chúng đối với các thiết chế dân chủ, các viên chức do dân bầu, cũng như các tổ chức lao động, tổ chức thương mại, các đoàn thể cộng đồng và những cá nhân quan tâm đến vấn đề này.
Trân trọng,
Hà Triệu
Chủ tịch Ủy ban Chấp hành
Cộng Đồng Việt Mỹ Bắc California
Đính kèm: Bản sao lá thư đã gửi trước đây.
Open Letter to Councilmember Bien Doan
Representative, District 7, City of San José
Dear Councilmember Doan,
My name is Hà Triệu, and I serve as President of the Executive Board of the United Vietnamese American Community of Northern California.
I am publicly issuing this open letter because, to date, I have not received any official response from you regarding my previous letter, in which I respectfully requested that you clarify information currently circulating concerning documents alleged to be your judicial or criminal records.
In a democratic society, the public's right to know, the transparency of elected officials, and accountability to the people are fundamental principles. When information emerges that may affect public confidence, what the public expects is neither silence nor having others use YouTube, Facebook, email, or other media platforms to speak on your behalf, attack, or ridicule those who raise legitimate questions. Rather, voters deserve a direct, clear, and responsible explanation from the very individual whom they elected to serve as their Councilmember.
I recognize that in the recent primary election you received significant support from the voters. That is an achievement worthy of acknowledgment. However, success in a primary election does not exempt an elected official from the duty of accountability. On the contrary, the greater the public's trust, the greater the obligation to maintain transparency.
An elected official has the responsibility not only to address issues that are favorable to himself, but also to confront and answer legitimate questions raised by voters, particularly when information being circulated may affect his personal credibility, the public's confidence, and the reputation of the public office he represents.
Accordingly, I once again publicly ask that you respond to the following questions:
First, if the documents currently being circulated are inaccurate, incomplete, or have been misrepresented, I respectfully ask that you publicly explain the matter and provide the necessary information so that voters may understand the true nature of the situation.
Second, if those documents are authentic, please inform the public whether this information was previously disclosed or fully explained to the voters and to the appropriate authorities during prior election campaigns, as well as during your current re-election campaign.
As President of the Executive Committee of the United Vietnamese American Community of Northern California, I have a responsibility to convey the legitimate concerns of our community. This is not a personal matter, nor is it intended as an attack against any individual. Rather, it is an exercise of my responsibility to the community and an effort to uphold the principle of transparency in public office.
I also wish to emphasize that the primary election represents only one stage of the electoral process. The final decision rests with the voters in the General Election on November 3, 2026.
Between now and Election Day, voters will continue to observe, research, and evaluate publicly available information in order to assess each candidate's integrity, character, qualifications, and commitment to transparency before casting their ballots.
If you continue to choose silence instead of providing a direct explanation, such silence may allow public doubts and concerns to persist and even grow. In a democracy, public trust is not maintained through silence but through transparency, honesty, and accountability to the electorate.
Likewise, other elected officials, labor organizations, members of the business community, trade organizations, community groups, and individuals who have supported—or are currently supporting—you will make their own independent decisions as additional information becomes available. Whether to continue supporting a candidate is a legitimate right exercised freely by every organization and every individual in a democratic society.
Each day that voters' legitimate questions remain unanswered is another day that public concerns continue to exist and public confidence risks being further diminished.
I wish to emphasize that nothing contained in this open letter should be interpreted as a conclusion regarding any of the documents currently being circulated, nor as a prediction of the outcome of the election. It is simply a call for you to fulfill your responsibility to be accountable to the public so that voters may have complete information before making their decision.
Ultimately, the final judgment will not belong to social media, the news media, or any individual. That decision belongs solely to the voters through their ballots in the General Election on November 3, 2026.
I respectfully request that you provide an official response to both my previous letter and this open letter at your earliest opportunity. A transparent explanation would not only demonstrate respect for the community and the electorate, but would also strengthen public confidence in our democratic institutions, our elected officials, labor organizations, trade organizations, community organizations, and all individuals who are following this matter.
Respectfully,
Hà Triệu
President, Executive Board
United Vietnamese American Community of Northern California
Attachment: Copy of the previously submitted letter.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét