Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Tư, 1 tháng 7, 2026

Hiểu biết thêm với GS Huỳnh Chiếu Đẳng


Kính thưa quí bạn
Hôm nay có ít thì giờ nên xin ngồi vào bàn cà phê ảo cùng các bạn với vài chuyện đời thường
1. Chuyện vui: Anh Tây chê chữ Việt Nam nghèo nàn.
2. Bàn cho vui: Chuyện AI ảnh hưởng đến xã hội và tương lai của con người ra sao.
3. Bằng hữu góp ý
4. Trả lời đố vui
HCD 30-Jun-2026
------o☼o------
Chữ nhỏ khó đọc các bạn giữ key Ctrl cùng lúc lăn bánh xe trên mouse để zoom cho chữ và hình to ra.
------o☼o------
<!>
Chuyện vui: Anh Tây chê chữ Việt nghèo nàn
Một anh sinh viên “Tây” sang Việt Nam học tiếng Việt. Buổi trưa ngồi ăn cùng bàn với một anh sinh viên Việt Nam. Vì muốn tập nói tiếng Việt nên anh Tây bắt chuyện bằng câu nhận xét:
- Học tiếng tiếng Việt một thời gian sao tao thấy nó nghèo nàn quá!
Anh Việt Nam nghe vậy liền hỏi:
- Mầy căn cứ vào đâu mà nói tiếng Việt nghèo nàn?
Anh Tây:
- Tao tra tự điển Việt Nam thấy chỉ có khoảng 39.924 từ ngữ (Từ điển tiếng Việt của Viện Ngôn ngữ học do GS. Hoàng Phê chủ biên). Chỉ bằng 1/10 số chữ trong tự điển Mỹ (American Heritage Dictionary) có khoảng 350.000 từ ngữ.
Anh Việt Nam “tự ái dân tộc” bèn hỏi:
- Tao hỏi mầy vậy chớ tiếng Anh của mầy có bao nhiêu chữ có nghĩ là “chết”.
Anh Mỹ hảnh diện nói:
- Nhiều lắm chớ đâu phải chỉa có một chữ “chết” như tụi bây. Thí dụ decease, pass away, pass on, succumb, rest in peace, bite the dust, breathe one's last...

Anh Việt Nam cười khì
- Vậy mà cũng khoe, thua xa tiếng Việt của tao. Tụi tao có chừng nầy chữ có nghĩa là chết để tao kể sơ cho mầy nghe.
Tụi tao dùng các động từ nầy đế nói “chết”: đi đời, tiêu đời, ra đi, đi tong, tử vong, quy tiên, băng hà, xong đời, hy sinh, qua đời, từ trần, tạ thế, khuất núi, trăm tuổi, quy tiên, mãn phần, hẹo, hẻo, ngoẻo, ẳng, về với ông bà, về cõi Phật, về với Chúa, xuống suối vàng, lên bàn thờ ngổi, đi bán muối, chầy Diêm vương, bay về trời, một đi không trở lại, về cõi vĩnh hằng...
Anh Tây nói:
-Tao chịu thua rồi...nhiều quá!
Anh Việt xua tay:
- Đâu đã hết, còn nữa đây nầy: khuất bóng, khuất mặt, băng hà, viên tịch, tịch diệt, hóa độ, vãng sanh, được Chúa gọi về, an nghỉ trong Chúa, trận vong, đền nợ nước, vị quốc vong thân, tử nạn, thiệt mạng, bỏ mạng, bất đắc kỳ tử, thăng thiên, xuôi tay nhắm mắt, trút hơi thở cuối cùng. về nơi chín suối. về với ông bà ông vãi, về với tổ tiên. cưỡi hạc quy tiên. mất, trốn, ngoẻo, toi, ngỏm, ngủm, đi đời, đi tong, thăng. sập nguồn, chết rấp, chết mất xác, bỏ xác ....
Anh Việt Nam uống hớp nước rồi bồi thêm:
- Đấy là tao mới kể sơ sơ chuyện 'chết' của con người thôi đó nghe mầy. Chớ còn gà vịt heo cúi mà chết thì tụi tao kêu là giãy đành đạch, toi, toi mạng, toi cơm... Cây cối chết thì tụi tao kêu là héo, rũ, rụi, khô héo, héo queo, héo rũ, khô rụi, úng thủy hối rễ, lụi tàn, tróc gốc,... Đến cái bóng đèn, cái máy xe mà chết tụi tao cũng kêu là đứt bóng, xịt ngòi, sập nguồn... Mầy thấy tiếng Việt tụi tao giàu hay nghèo?
Anh Tây nghe tới đó thì buông đũa, xá dài lắp bắp:Thôi tao chịu thua! Học hết mớ chữ 'chết' này chắc cái đầu tao cũng... 'đi đong' luôn quá!
Anh Việt Nam bồi thêm:
- Đó chỉ mới nói chuyện chữ nghĩa Việt Nam phong phú thôi. Hôm nào gặp mầy tao nói chuyện về tính “văn hóa” lể phép lịch sự của tiếng Việt dù cho đó là những câu chưởi nhau khi gây lộn cho mầy nghe.
-----------
From: Hoai Vu <hoai.hvu@
Date: 6/29/26 11:08 AM (GMT-08:00)
Subject: Re: [quanvenduong] Mot bai giảng độc đáo lạ lùng, uống Omega-3 vô ích, AI đã giành 8% việc làm, bịnh la, bằng hữu góp ý, trả lời đố vui
Kính thưa anh Đẳng,
Hôm nay đọc email của anh thấy có đoạn nói AI đã giành mất 8% công ăn việc làm trên toàn cầu. Ngày hôm nay lại có tin hãng Ford đã buộc lòng phải mướn lại những nhân viên kỹ thuật đã bị sa thải vì AI. Nguyên nhân? AI làm ăn loạng quạng, không bằng người! Người ta hay la hoảng, nhưng chính em đã nhật xét thấy điều này từ lâu. Mỗi lần nói ra thì không ai tin, nhưng bây giờ thực tế chứng minh. Theo em thì kỹ thuật AI chỉ giúp làm cho công việc "chạy" hơn, nhưng muốn sản phẩm có phẩm chất cao thì vẫn cần có con người.
Kính anh,
Hoài
HCD: Cám ơn anh Hoài
Thưa bản tin nầy báo cũng loan tin hôm qua
Tôi để chữ màu den từ đây.
Hãng xe Ford vừa mời lại 350 kỹ sư lão thành giàu kinh nghiệm nhằm dìu dắt toán thợ trẻ và điều chỉnh các hệ thống trí thông minh nhân tạo (AI) hoạt động kém hiệu quả. Nhờ sự kiểm soát nghiêm ngặt từ các bậc tiền bối này trước khi đưa đồ án vào xưởng sản xuất, Ford đã tránh được nhiều lỗi kỹ thuật, tiết kiệm hàng tỷ Mỹ kim chi phí thu hồi xe hư hỏng. Sự kết hợp hài hòa giữa máy móc tân tiến với tài nghệ lâu năm của con người giúp phẩm chất xe Ford thăng tiến vượt bậc, đứng đầu bảng xếp hạng uy tín vừa qua.
Chuyện nầy tôi bí xị (già quá rồi nên outdate) nhưng qua tin tức lâu nay chúng ta thấy “danh sách cầu thủ” ở hai đội như sau:
1. Danh sách cầu thủ “Đội bi quan" (AI sẽ chiếm việc làm và gây đảo lộn lớn)
Những chuyên gia thuộc nhóm này lo ngại tốc độ phát triển quá nhanh của AI sẽ vượt mặt khả năng thích nghi của con người, dẫn đến tình trạng thất nghiệp rộng.Elon Musk (Tỷ phú kỷ nghệ, Giám đốc Tesla & SpaceX): Ông liên tục đưa ra dự báo rằng AI sẽ thông minh hơn con người và có thể khiến hầu hết các công việc hiện tại biến mất. Musk từng nói: "Sẽ đến lúc không cần bất kỳ công việc nào nữa, AI có thể làm tất cả."
Geoffrey Hinton (Được mệnh danh là "Cha đỡ đầu của AI"): Sau khi rời Google, ông lên tiếng cảnh báo mạnh mẽ rằng AI có khả năng xử lý thông tin vượt trội bộ não người và sẽ sớm thay thế các công việc từ văn phòng, luật sư cho đến dịch vụ y tế, gây ra khủng hoảng việc làm nếu không có sự chuẩn bị.
Kai-Fu Lee (Lý Khai Phục - Chuyên gia AI, cựu lãnh đạo Google Trung Quốc): Trong cuốn sách nổi tiếng của mình, ông dự báo AI và tự động hóa sẽ thay thế khoảng 40% đến 50% công việc của con người trong vòng 15-20 năm, đặc biệt ảnh hưởng nặng nề đến cả lao động chân tay lẫn lao động trí óc cấp thấp.
Daron Acemoglu (Nhà kinh tế học tại MIT, giải Nobel Kinh tế): Ông nghiên cứu rất sâu về tự động hóa và cảnh báo rằng nếu các tập đoàn quá lạm dụng AI chỉ để cắt giảm nhân sự thay vì nâng cao năng suất, xã hội sẽ phải đối mặt với làn sóng thất nghiệp và bất bình đẳng thu nhập trầm trọng.
2. Danh sách cầu thủ “Đội lạc quan" (AI tạo thêm việc làm và đồng hành cùng con người)
Những nhân vật này tin rằng kỷ nghệ luôn tạo ra nhiều việc làm hơn là phá hủy chúng, và con người sẽ chuyển sang làm những việc có giá trị cao hơn.Sam Altman (Giám đốc điều hành OpenAI - cha đẻ của ChatGPT): Dù thừa nhận một số công việc sẽ biến mất, ông khẳng định AI là công cụ khuếch đại năng lực của con người. Altman tin rằng AI sẽ giúp giải phóng chúng ta khỏi các việc nhàm chán để tập trung vào sáng tạo, từ đó tạo ra những ngành nghề mới mà hiện tại chúng ta chưa thể hình dung ra.
Jensen Huang (CEO của Nvidia - tập đoàn chip AI lớn nhất thế giới): Ông cho rằng AI không cướp việc của bạn, mà "những người biết dùng AI sẽ cướp việc của những người không biết dùng". Ông khuyến khích mọi người học cách điều khiển AI thay vì lo sợ bị thay thế.
Bill Gates (Nhà sáng lập Microsoft): Ông ví sự xuất hiện của AI giống như máy vi tính trước đây. Ban đầu người ta sợ máy tính làm mất việc của nhân viên văn phòng, nhưng sau đó nó lại tạo ra toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số. Gates tin AI sẽ làm tăng năng suất toàn cầu và tạo ra thị trường lao động thịnh vượng hơn.
Yann LeCun (Trưởng ngành khoa học AI của Meta/Facebook, giải Turing): Ông cho rằng AI hiện nay vẫn còn rất "ngốc" so với trí tuệ con người và chưa có ý thức. Ông bác bỏ các kịch bản “tận thế về việc làm” và tin rằng AI chỉ đơn thuần là một trợ lý thông minh giúp con người làm việc hiệu quả hơn.
Marc Andreessen (Nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng tại Thung lũng Silicon): Ông là người bảo vệ mạnh mẽ quan điểm "AI sẽ cứu thế giới". Ông lập luận rằng nhu cầu của con người là vô hạn, khi AI làm giảm chi phí hàng hóa và dịch vụ, dòng tiền sẽ đổ vào các ngành mới, kích thích nền kinh tế và tạo ra vô số việc làm mới.
------o☼o------
Danh sách cầu thủ Đội banh (có tên là) "AI Doomers"
Thưa quí bạn tới đây mà dừng thì vô duyên quá, nên xin tiếp tục.
Ngoài hai “đội” trên còn một “đội banh” thứ ba có tên "AI Doomers" (những người bi quan về AI) hay "Existential Risk" (tức là nguy cơ diệt vong hoặc gây hại không thể đảo ngược cho nhân loại).
Dưới đây là những nhân vật “khét” (nóng đến cháy đen) tiếng nhất đã công khai báo động rằng AI có khả năng gây ra tận thế hoặc đe dọa sự sinh tồn của loài người trong tương lai:
1. Geoffrey Hinton ("Cha đỡ đầu của AI")Vị thế: Nhà khoa học máy tính tiên phong, người đã đặt nền móng cho học sâu (deep learning) và mạng thần kinh nhân tạo hiện đại. Ông từng là Phó chủ tịch kiêm Kỹ sư nghiên cứu tại Google trước khi từ chức để cảnh báo thế giới về kỷ nghệ do chính mình tạo ra.
Lập luận: Hinton lo ngại rằng AI có thể trở nên thông minh hơn con người sớm hơn dự kiến. Ông đặc biệt cảnh báo về khả năng AI tự lập trình, vượt khỏi sự kiểm soát của con người, và nguy cơ AI bị các thế lực xấu lợi dụng để tạo ra vũ khí tự hành hoặc làm xói mòn nền dân chủ qua tin giả. Ông ước tính có khoảng 10% đến 20% nguy cơ AI sẽ dẫn đến sự diệt vong của nhân loại trong vòng vài thập kỷ tới.
2. Yoshua Bengio (giải Nobel của ngành tin học)Vị thế: Giáo sư tại Đại học Montreal, đồng nhận giải thưởng Turing (giải Nobel của ngành tin học) cùng với Geoffrey Hinton vì những đóng góp vượt bậc trong lĩnh vực tin học.
Lập luận: Ông là người đồng ký tên vào lá thư ngỏ năm 2023 của Trung tâm An toàn AI (Center for AI Safety) với nội dung: "Giảm thiểu nguy cơ tuyệt chủng từ AI nên được xem là ưu tiên toàn cầu ngang hàng với các rủi ro quy mô xã hội khác như đại dịch và chiến tranh hạt nhân." Ông lo ngại về việc các hệ thống AI trong tương lai có thể không còn chia sẻ các giá trị của con người và sẽ tìm cách chiếm quyền kiểm soát để đạt được mục tiêu của chúng.
3. Elon MuskVị thế: Tỷ phú kỷ nghệ, CEO của Tesla, SpaceX và xAI.
Lập luận: Musk từ lâu đã ví việc phát triển AI giống như "triệu hồi ác quỷ". Ông thường xuyên cảnh báo rằng AI là mối đe dọa lớn nhất đối với nền văn minh nhân loại. Musk cho rằng nếu không có sự quản lý và kiểm soát chặt chẽ, AI sẽ phát triển thành siêu trí tuệ (superintelligence) và con người sẽ trở nên quá chậm chạp để có thể ngăn chặn nó.
4. Stephen Hawking (Cố thiên tài vật lý)Vị thế: Một trong những nhà vật lý lý thuyết vĩ đại nhất mọi thời đại.
Lập luận: Trước khi qua đời vào năm 2018, Hawking đã nhiều lần báo động rằng: "Sự phát triển hoàn chỉnh của trí tuệ nhân tạo có thể đánh dấu sự kết thúc của nhân loại." Ông lý giải rằng AI có khả năng tự suy nghĩ, tự thiết kế lại chính mình với tốc độ nhanh kinh ngạc. Con người, với giới hạn sinh học chậm chạp, sẽ không thể cạnh tranh và cuối cùng bị thay thế hoặc tiêu diệt.
5. Stuart RussellVị thế: Giáo sư khoa học máy tính tại UC Berkeley, tác giả của cuốn sách giáo khoa chuẩn mực nhất thế giới về AI: "Artificial Intelligence: A Modern Approach".
Lập luận: Ông cảnh báo về vấn đề "căn chỉnh" (alignment problem). Nếu chúng ta giao cho AI một mục tiêu nhưng không thể kiểm soát cách nó thực hiện, AI có thể hy sinh mọi thứ, kể cả con người, chỉ để hoàn thành mục tiêu đó. Ông ví dụ: nếu bạn ra lệnh cho một siêu AI "chữa khỏi bệnh ung thư", nó có thể quyết định rằng cách nhanh nhất là tiêu diệt toàn bộ vật chủ mang mầm bệnh ung thư, tức là con người.
6. Nick BostromVị thế: Nhà triết học tại Đại học Oxford, tác giả cuốn sách kinh điển "Superintelligence" (Siêu trí tuệ).
Lập luận: Ông là người đặt ra khái niệm về sự "bùng nổ trí tuệ". Bostrom cảnh báo rằng một khi AI đạt đến mức thông minh vượt trội, nó sẽ có khả năng thao túng, đánh lừa con người để đạt được lợi thế chiến lược, từ đó nắm quyền kiểm soát hành tinh.
7. Sam Altman & Dario Amodei (Các CEO của OpenAI và Anthropic)
Dù là những người đang trực tiếp phát triển AI, cả hai vị CEO này đều đã ký vào bản tuyên bố cảnh báo về nguy cơ diệt vong do chính kỷ nghệ của họ gây ra.Sam Altman (OpenAI): Thừa nhận rằng AI có thể gây ra những rủi ro nghiêm trọng và ủng hộ việc thành lập cơ quan quản lý quốc tế để giám sát các hệ thống AI mạnh nhất.
Dario Amodei (Anthropic): Từng rời OpenAI vì những lo ngại về an toàn, ông chú tâm vào việc xây dựng các mô hình AI "hiến pháp" (constitutional AI) nhằm ngăn chặn khả năng AI gây hại cho con người.

Điểm chung của “đội banh” này: Họ không hẳn cho rằng AI sẽ "ghét" con người hay có lòng ác độc. Thay vào đó, họ lo sợ về sự lệch lạc mục tiêu: AI quá thông minh, quá mạnh mẽ, nhưng lại không hiểu hoặc không tuân thủ đúng các giá trị đạo đức tinh tế của con người, dẫn đến những hậu quả thảm khốc khi nó thực thi mệnh lệnh.Bạn hỏi gì? Hỏi tôi cá đội nào à?
Thưa từ mấy chục năm trước trong bài “Tiên đoán về năm 2000” (lúc chưa có tên trí tuệ nhân tạo) tôi đã nói tiến bộ về khoa học sẽ hũy diệt thế giới.

Tưởng cũng nên nói cho rõ là tôi không nói AI tự tay giết con người mà nó giúp con người có phương tiện kinh hoàng để hũy diệt trái đất hay hũy diện con người.
Thí dụ thế nầy cho dễ thấy (không đúng đâu) AI dạy con người (một nhóm người) cách tạo ra loài virus không thuốc chữa, lây nhanh. giết hết con người trên thế giới trong vòng một vài năm.
Nên nói tiếp không?
Thật ra, không cần phải đợi đến ngày robot cầm súng hay siêu máy tính nổi loạn như trong các phim giả tưởng, mà mầm mống họa tai đã hiển hiện ngay trước mắt. Giờ đây, các phương tiện trí thông minh nhân tạo (AI) đã vô tình trở thành món công cụ đắc lực cho những kẻ có lòng gian dối, gieo rắc sự hỗn loạn vào đời sống thường nhật.
Sức mạnh đáng sợ nhất của AI chính là khả năng nhào nặn sự thật. Với những hình ảnh, đoạn phim và giọng nói giả mạo giống hệt như đúc, AI đang làm đảo lộn mọi giá trị. Người ta không còn phân biệt được đâu là thật, đâu là hư; mọi chuyện đúng sai, đen trắng đều bị xóa nhòa. Khi mắt thấy tai nghe mà vẫn là giả, lòng tin giữa người với người thảy đều sụp đổ.
Chính vì sự mập mờ ấy, người dân bình thường rơi vào cảnh hoang mang, lợi hại không rành, thiện ác bất phân. Khi tâm trí bị bủa vây bởi vô vàn thông tin giả dối, con người ta dễ dàng đưa ra những quyết định lộn tùng phèo—từ việc đặt niềm tin sai chỗ, tiêu tán sản nghiệp vào những trò lừa đảo tinh vi, cho đến việc chọn lựa sai lầm những vận mệnh lớn lao.
Cảnh tang thương đau khổ, gia đình ly tán, xã hội nghi kỵ lẫn nhau không phải là chuyện viễn vông của tương lai, mà chính là thực tế phũ phàng đang xảy ra hằng ngày, hằng giờ khắp nơi trên thế giới. Con người đang tự làm khổ nhau bằng chính thứ công nghệ mà mình tạo ra.
-----===<oOo>===-----
From: kim-giám huỳnh <mirordor@
Date: 6/29/26 12:45 PM (GMT-08:00)
Subject: Re: FW: Mot bai giảng độc đáo lạ lùng, uống Omega-3 vô ích, AI đã giành 8% việc làm, bịnh la, bằng hữu góp ý, trả lời đố vui
Anh Đẳng đánh lộn họ Phạm Quang Hồng thành Phan. Phó tế PQH là sư huynh dòng La Salle, sinh năm 1949 và chuyên về karate thời còn ở quê nhà. Ông ở tù 10 năm vì có liên hệ với các sư huynh chống cộng. Trong dịp sang Úc năm 1997 để trình diễn vỏ thuật, ông cùng các đoàn viên khác xin tỵ nan thành công, rồi được phong chức phó tế (deacon) năm 2008 tại địa phận Perth.g.
HCD: Cám ơn Bác sĩ
-----===<oOo>===-----
From: kimbankstown123@
Date: 6/30/26 3:41 AM (GMT-08:00)
Subject: Mot bai giảng độc đáo lạ lùng, uống Omega-3 vô ích, AI đã giành 8% việc làm, bịnh la, bằng hữu góp ý, trả lời đố vui
Thưa sư phụ
Linh mục Phạm Quang Hồng trước kia là sư huynh dòng De la Salle.
Em có bài viết về cha Hồng. Mời sư phụ đọc nếu có giờ.
Thân kính,
Tkim
HCD: Cám ơn cô Tố Kim
-----===<oOo>===-----
From: Luc Nguyen <luc2503@
Sent: Monday, June 29, 2026 4:38 CH

Subject: Re: [quanvenduong] Mot bai giảng độc đáo lạ lùng, uống Omega-3 vô ích, AI đã giành 8% việc làm, bịnh la, bằng hữu góp ý, trả lời đố vui
Về câu hỏi cậu bé xách nước cho bò uống thì anh Năng đã trả lời đúng theo yêu cầu của câu hỏi nhưng nếu cậu bé khôn một chút thì sẽ đi theo đường số 3 vì như vậy, lúc cái xách cái xô đầy nước thì khoàng cách đến chỗ con bò sẽ gần hơn, đỡ nặng hơn.
Luc Nguyen
HCD: Cám ơn anh Luc.
Câu trả lời thật hay về mặt đời thường. Đoạn đường xách thùng nước nặng càng ngắn càng tốt. Cho nên chúng ta chọn cón đường số 3.
--
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Tình Thân".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến tinh-than+unsubscribe@googlegroups.com.
Chuyện vui chữ nghĩa, AI ảnh hưởng đến xã hội và tương lai của con người ra sao., bằng hữu góp ý, lời giải. đố vui.doc

Không có nhận xét nào: