.jpg)
1. Ngoại trưởng Pháp ‘không loại trừ khả năng’ có thêm các nhà ngoại giao khác trong hồ sơ Epstein.Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư rằng ông “không thể loại trừ” khả năng có thêm các nhà ngoại giao Pháp và thế giới khác nằm trong danh sách nghi vấn Epstein sau khi xuất hiện thông tin về một cựu đặc phái viên được tường trình có liên hệ mật thiết với kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án.Những cáo buộc liên quan đến cựu nhà ngoại giao Pháp, được truyền thông Pháp đưa tin hôm thứ Ba, đã khiến bà Barrot báo cáo cá nhân này cho cơ quan tư pháp, tiến hành một cuộc điều tra nội bộ và một quy trình kỷ luật — điều này có thể ảnh hưởng đến các đặc quyền suốt đời mà công chức được hưởng — nhà ngoại giao hàng đầu của Pháp cho biết trên kênh X.
<!>
Ông Barrot cho biết hôm thứ Tư trong cuộc phỏng vấn với đài phát thanh RTL của Pháp rằng việc Bộ Tư pháp Mỹ công bố 3 triệu tập tin liên quan đến Jeffrey Epstein cho thấy “những nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng hoặc có thể can thiệp vào chính trị ở các nước Âu Châu và thậm chí có thể cả chính trị Pháp”.
Những diễn biến mới nhất trong vụ án Epstein đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng ở Pháp.
Nhân vật nổi bật nhất bị vướng vào vụ bê bối này là cựu Bộ trưởng Văn hóa Jack Lang, người được coi là một trong những chính trị gia có tầm ảnh hưởng nhất từng giữ chức vụ này. Ông Lang đã từ chức chủ tịch Viện Thế giới Ả Rập có trụ sở tại Paris sau những tiết lộ mới nhất về mối quan hệ tài chính của ông và gia đình với Epstein. Ông Lang lần đầu tiên thừa nhận những mối quan hệ này trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO năm 2020 nhưng tuần trước đã nói với POLITICO rằng ông “chưa bao giờ biết về tội ác của Epstein”.
Ngoại trưởng Pháp cũng không quên nhắc lại lời cảnh báo của Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk, người cho biết Ba Lan sẽ điều tra các cáo buộc cho rằng kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein có thể có liên quan hoặc bị tình báo Nga lợi dụng.
Phát biểu tại cuộc họp nội các, ông Tusk cho biết một nhóm chuyên trách sẽ được thành lập để đánh giá xem các hoạt động tội phạm của Epstein có gây ra hậu quả gì cho Ba Lan hay không, đặc biệt là liên quan đến điều mà ông mô tả là sự can thiệp tiềm tàng của các cơ quan an ninh Nga.
“Ngày càng có nhiều manh mối, ngày càng nhiều thông tin và ngày càng nhiều bình luận trên báo chí toàn cầu đều liên quan đến nghi ngờ rằng vụ bê bối ấu dâm chưa từng có này được các cơ quan tình báo Nga đồng tổ chức”.
“Tôi không cần phải nói với các bạn về mức độ nghiêm trọng của khả năng ngày càng cao rằng các cơ quan tình báo Nga đã đồng tổ chức chiến dịch này đối với an ninh quốc gia Ba Lan và thế giới. Điều này chỉ có thể có nghĩa là họ cũng đang nắm giữ những tài liệu gây bất lợi cho nhiều nhà lãnh đạo vẫn còn đương chức hiện nay. Người Nga đã biến một loạt các nhà lãnh đạo thế giới thành âm binh cho chế độ của Putin. Họ ăn nói ấp a ấp úng, không dứt khoát, tiền hậu bất nhất theo nhịp độ của các áp lực hăm dọa từ Mạc Tư Khoa. Họ hành động trước hết và trên hết là vì lợi ích của nước Nga chứ không phải quốc gia mà họ đang lãnh đạo.”
[Politico: French FM ‘can’t rule out’ more diplomats are in Epstein files]
2. Tư lệnh quân đội Iran đưa ra cảnh báo mới về “sai lầm” đối với Mỹ và Israel.
Thiếu Tướng Mohammad Pakpour, Tư Lệnh Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, cảnh báo Mỹ và Israel về một phản ứng chưa từng có nếu họ lựa chọn tấn công Iran.
Tổng thống Donald Trump đã triển khai cái mà ông gọi là “hạm đội” các khí tài quân sự ở Trung Đông, sẵn sàng hành động chống lại Iran nếu các cuộc đàm phán hiện tại không đạt được thỏa thuận, đặc biệt là về vấn đề hạt nhân.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu sẽ đến Washington trong tuần này để gặp Tổng thống Trump và trình bày lý lẽ về việc tối đa hóa các yêu cầu của Mỹ đối với Iran, bao gồm việc hạn chế khả năng hỏa tiễn đạn đạo và tài trợ cho các lực lượng ủy nhiệm vũ trang trong khu vực, nếu Tehran muốn tránh các cuộc tấn công.
Pakpour nói trong một tuyên bố video hôm thứ Ba, bằng tiếng Ba Tư, cùng với Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi, người đang dẫn đầu các cuộc đàm phán với Mỹ: “Tôi rất hy vọng rằng, với sự giúp đỡ của Chúa, chúng ta sẽ có thể bảo vệ trọn vẹn các quyền của người dân Iran”.
Ông Pakpour cho rằng quốc phòng và ngoại giao là “một vấn đề duy nhất, được thực hiện tốt trên cùng một mặt trận để chống lại kẻ thù đang cố gắng gây ảnh hưởng đến lợi ích của quốc gia Iran”.
“Chúng tôi, với tư cách là Quân đội Cộng hòa Hồi giáo Iran, đang trong tình trạng sẵn sàng tối đa, và chúng tôi biết rằng kẻ thù này không hiểu gì ngoài ngôn ngữ của sức mạnh. Chúng đã học được điều này trong cuộc chiến 33 ngày, và hôm nay chúng tôi đang ở mức độ sẵn sàng phòng thủ cao hơn”, Pakpour nói.
“Và nếu họ phạm sai lầm, chắc chắn họ sẽ nhận được một phản ứng mà họ chưa từng thấy hay trải nghiệm trước đây.”
“Cuộc chiến 33 ngày” là cách nói ám chỉ cuộc xung đột năm 2006 giữa Israel và Hezbollah, một nhóm phiến quân được Iran hậu thuẫn ở Li Băng.
Israel và Iran cũng đã giao tranh trực tiếp trong một cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào năm 2025, trong đó hệ thống phòng không của Iran bị suy yếu nghiêm trọng và nhiều binh lính và sĩ quan tình báo ưu tú của nước này thiệt mạng. Mỹ cũng tham gia cuộc chiến bằng cách ném bom các địa điểm hạt nhân của Iran.
Hôm thứ Sáu, Mỹ và Iran đã tổ chức các cuộc đàm phán gián tiếp tại Muscat, Oman. Iran mô tả đây là một “khởi đầu rất tốt”.
Ông Araghchi phát biểu khi kết thúc đàm phán rằng cuộc đàm phán diễn ra tích cực và tập trung “hoàn toàn” vào các cuộc đàm phán hạt nhân. “Chúng tôi không thảo luận bất kỳ chủ đề nào khác với phía Mỹ.”
Ông nói thêm rằng các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục vào thời điểm chưa xác định. Phát biểu với hãng thông tấn nhà nước Iran IRNA, ông nói: “Nếu quá trình này tiếp tục, tôi nghĩ chúng ta sẽ đạt được một khuôn khổ tốt để hiểu nhau.”
Hôm thứ Hai, Araghchi nói thêm rằng Tehran “hoàn toàn nghiêm chỉnh” trong các cuộc đàm phán với chính quyền Tổng thống Trump, nhưng đổ lỗi cho Mỹ về “bức tường ngờ vực rất lớn” giữa hai bên.
Tại Oman, Araghchi đại diện cho Iran, còn phía Mỹ được đại diện bởi Đặc phái viên Steve Witkoff và con rể của Tổng thống Trump, Jared Kushner.
Lần đầu tiên, Mỹ cũng đưa chỉ huy quân sự cao cấp nhất của mình ở Trung Đông tham gia cuộc đàm phán tại Muscat, thủ đô của Oman.
Sự hiện diện của Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Brad Cooper, nhà lãnh đạo Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM, trong bộ quân phục chỉnh tề, như một lời nhắc nhở rằng Hàng Không Mẫu Hạm USS Abraham Lincoln và các tàu chiến khác hiện đang ở ngoài khơi bờ biển Iran trên Biển Ả Rập.
Tổng thống Trump cho biết Mỹ đã có các cuộc đàm phán “rất tốt” về Iran và nói thêm rằng sẽ có thêm các cuộc đàm phán khác vào đầu tuần này. Nhưng ông vẫn tiếp tục gây áp lực, cảnh báo rằng nếu nước này không đạt được thỏa thuận về chương trình hạt nhân của mình, “hậu quả sẽ rất nghiêm trọng”.
“Có vẻ như Iran rất muốn đạt được một thỏa thuận – và họ nên làm vậy,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One khi ông đang trên đường đến câu lạc bộ golf ở Florida vào tối thứ Sáu. Ông cho rằng Iran sẵn sàng “làm nhiều hơn” so với các cuộc đàm phán trước đó nhưng không đưa ra chi tiết.
Khi được hỏi ông sẵn sàng chờ đợi bao lâu để đạt được thỏa thuận, Tổng thống Trump nói: “Chúng ta có rất nhiều thời gian. Nếu các bạn nhớ trường hợp Venezuela, chúng ta đã chờ đợi khá lâu. Chúng ta không vội vàng.”
Chính quyền Tổng thống Trump đã tăng cường sự hiện diện quân sự khổng lồ ở vùng biển Caribe trong những tháng trước khi cuộc đột kích của Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela lúc bấy giờ là Nicolás Maduro vào tháng Giêng.
Trước đó, Tổng thống Trump đã cảnh báo Iran về hành động quân sự có thể xảy ra do chế độ Hồi giáo này đàn áp dã man các cuộc biểu tình quy mô lớn trong nước, vốn bùng phát do khủng hoảng kinh tế, khiến hàng chục ngàn người thiệt mạng.
Kể từ đó, mục tiêu của ông đã được mở rộng từ việc cứu mạng những người biểu tình sang việc hạn chế nghiêm trọng khả năng hạt nhân của Iran, hạn chế hỏa tiễn của nước này và cắt đứt sự hỗ trợ của Iran cho các nhóm phiến quân trong khu vực, như Hezbollah và Houthi.
Iran phủ nhận việc tìm cách chế tạo bom hạt nhân và khẳng định chương trình hạt nhân của nước này chỉ nhằm mục đích sản xuất năng lượng dân sự.
Nhưng nước này lại sở hữu lượng uranium được làm giàu đến mức vượt quá mức cần thiết cho năng lượng hạt nhân. Tehran tuyên bố khả năng làm giàu uranium của họ là lằn ranh đỏ trong các cuộc đàm phán.
Từ lâu Israel đã kêu gọi Iran chấm dứt mọi hoạt động làm giàu uranium, thu hẹp chương trình hỏa tiễn đạn đạo và cắt đứt quan hệ với các nhóm phiến quân trong khu vực.
Tehran luôn bác bỏ những yêu cầu đó, nói rằng họ chỉ chấp nhận một số hạn chế đối với chương trình hạt nhân của mình để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
Nền kinh tế Iran đang oằn mình dưới áp lực của lạm phát tăng cao, lãi suất cao và tình trạng khan hiếm hàng hóa do lệnh trừng phạt của phương Tây.
Ông Netanyahu sẽ ở Washington đến hết thứ Tư. Văn phòng của ông Netanyahu cho biết vào cuối tuần rằng: “Thủ tướng tin rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng phải bao gồm việc hạn chế hỏa tiễn đạn đạo và chấm dứt hỗ trợ cho trục Iran”.
[Newsweek: Iran Army Chief Issues New ‘Mistake’ Warning to US, Israel]
3. Lực lượng Mỹ truy đuổi tàu chở dầu đang bỏ chạy trên khắp Thái Bình Dương.
Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết, lực lượng quân sự Mỹ đã tiến hành một chiến dịch bắt giữ một tàu chở dầu vào đêm Chúa Nhật sau khi theo dõi con tàu này từ vùng biển Caribbean đến Ấn Độ Dương.
Một video được chia sẻ trên mạng xã hội hôm thứ Hai cho thấy các binh sĩ vũ trang đang đu dây từ trực thăng xuống boong tàu.
Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết trên kênh X rằng tàu Aquila II “hoạt động bất chấp lệnh cách ly đối với các tàu bị trừng phạt ở vùng biển Caribbean do Tổng thống Trump thiết lập”. “Nó đã di chuyển, và chúng tôi đã bám theo” từ vùng biển Caribbean đến Ấn Độ Dương, bộ này nói thêm.
Vụ bắt giữ này là màn phô trương sức mạnh quân sự mới nhất của Hoa Kỳ trong các hoạt động thực thi pháp luật hàng hải tăng cường nhắm vào các tàu chở dầu, được gọi là “hạm đội ma”, bị nghi ngờ vận chuyển dầu bị cấm vận.
Chiến dịch phong tỏa đó tập trung vào Venezuela, nơi Tổng thống Nicolás Maduro đã bị Mỹ bắt giữ trong một cuộc đột kích ở Caracas tháng trước.
Trong bài đăng, tài khoản của Bộ Quốc phòng viết: “Khi @DeptofWar nói cách ly, chúng tôi thực sự nghiêm chỉnh. Không gì có thể ngăn cản Bộ Quốc phòng bảo vệ Tổ quốc - ngay cả ở những đại dương cách xa nửa vòng trái đất.”
Theo lịch trình của công ty nhà nước PDVSA, tàu chở dầu Suezmax Aquila II đã rời vùng biển Venezuela vào đầu tháng Giêng, chở khoảng 700.000 thùng dầu thô nặng của Venezuela đến Trung Quốc.
Hầu hết các tàu chở dầu trong đoàn tàu mà nó khởi hành đã quay trở lại Venezuela hoặc đã bị Mỹ tịch thu.
Con tàu này ít nhất là tàu chở dầu thứ sáu có liên hệ với Venezuela bị lực lượng Mỹ bắt giữ trong những tuần gần đây.
Lực lượng Mỹ đã bắt giữ tàu chở dầu Olina trong một chiến dịch rạng sáng ngày 9 Tháng Giêng ở phía đông Biển Caribe. Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ cho biết Thủy Quân Lục Chiến và thủy thủ từ Lực lượng Đặc nhiệm Liên hợp Southern Spear đã xuất phát từ tàu USS Gerald R. Ford.
Theo các nguồn tin trích dẫn từ công ty đánh giá rủi ro hàng hải Vanguard và dịch vụ dữ liệu Equasis, tàu Olina, được tường trình treo cờ Timor-Leste, có liên quan đến các chuyến hàng dầu bị cấm vận của Venezuela và lần cuối được theo dõi tại Vùng đặc quyền kinh tế của Venezuela ở phía đông bắc Curaçao.
[Newsweek: US Forces Chase Fleeing Tanker Ship Across Pacific Ocean]
4. Nga cho rằng “chặng đường còn dài” trong các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine, trong khi ông Lavrov bác bỏ sự lạc quan của Mỹ.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga với Ukraine vẫn còn lâu mới kết thúc, bác bỏ những tuyên bố gần đây của Mỹ về tiến triển, trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình nhà nước NTV phát sóng ngày 10 tháng 2.
Ông Lavrov cảnh báo về điều mà ông mô tả là sự lạc quan thái quá xung quanh các cuộc đàm phán, nói rằng có “một kiểu nhận thức đầy nhiệt tình về những gì đang diễn ra” mà không nên được đón nhận.
Những phát ngôn của ông trái ngược với nhận định của các quan chức Mỹ, trong đó có Tổng thống Trump, người cho rằng Ukraine và Nga đang “gần đạt được thỏa thuận hòa bình hơn bao giờ hết” sau các cuộc đàm phán gần đây.
Ông Lavrov cho biết: “Các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn… vẫn còn một chặng đường dài phía trước”.
Bộ trưởng cũng bác bỏ luận điệu ngày càng lan rộng ở Nga cho rằng Tổng thống Trump đã “đưa Âu Châu vào đúng vị trí của nó” và buộc Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phải chấp nhận các điều khoản ngừng bắn.
“Tất cả những điều này sẽ rất tốt nếu chúng ta muốn đạt được hòa bình, nhưng chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó”, ông nói thêm.
Những phát biểu này được đưa ra sau cuộc phỏng vấn của Lavrov với kênh truyền hình BRICS do Nga ghi danh ngày 9 tháng 2, trong đó ông cáo buộc chính quyền Tổng thống Trump đã từ bỏ những thỏa thuận được tường trình giữa Nga và Mỹ về vấn đề Ukraine.
Ông Lavrov tuyên bố Washington đã rút lại những gì ông mô tả là “thỏa thuận neo đậu” đạt được vào năm 2025, theo đó Ukraine sẽ nhượng lại vùng Donbas cho Nga mà không cần giao tranh.
Tòa Bạch Ốc chưa xác nhận sự tồn tại của các thỏa thuận như vậy.
Ông Lavrov cũng chỉ trích chính quyền Tổng thống Trump vì vẫn duy trì các lệnh trừng phạt của Mỹ được áp đặt sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, cho rằng chúng mâu thuẫn với lợi ích mà Washington đã tuyên bố trong việc khôi phục hợp tác với Mạc Tư Khoa.
Trong cuộc phỏng vấn trên kênh NTV, Lavrov nhắc lại những luận điểm quen thuộc của Điện Cẩm Linh về các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Nga, bao gồm xây dựng một “trật tự thế giới đa cực” và chống lại “các hoạt động tân thực dân”.
Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh hoạt động ngoại giao đang được đẩy mạnh xung quanh các nỗ lực chấm dứt chiến tranh, với các cuộc đàm phán ba bên có sự tham gia của Ukraine, Hoa Kỳ và Nga có khả năng nối lại ngay trong tuần này.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Washington đang thúc đẩy việc chấm dứt chiến tranh trước khi mùa hè bắt đầu và có thể sẽ gây áp lực lên các bên liên quan.
Ngày 9 tháng 2, Đại sứ Mỹ tại NATO Matthew Whitaker đã bác bỏ nhận định đó, khẳng định rằng Hoa Kỳ chưa đặt ra thời hạn chấm dứt chiến tranh.
Các vấn đề về lãnh thổ vẫn là trở ngại chính trong các cuộc đàm phán.
Từ lâu, Nga đã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donbas và ngày càng gắn liền bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai với động thái này sau hơn một thập niên giao tranh trong khu vực.
Ukraine đã bác bỏ khả năng rút quân, mặc dù các quan chức Ukraine cho biết các phương án thay thế, bao gồm cả khu vực phi quân sự, có thể được xem xét.
Mỹ cũng đã đưa ra ý tưởng thành lập khu kinh tế tự do ở một số khu vực bị ảnh hưởng bởi chiến tranh.
[Kyiv Independent: Russia says 'long way to go' in Ukraine peace talks as Lavrov rejects US optimism]
5. Người phụ nữ Belarus là nhân vật trung tâm trong những ngày cuối đời của Epstein.
Ngày 30 tháng Giêng, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố hơn 3 triệu tài liệu theo Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein.
Việc công bố các tài liệu về Epstein đã phơi bày tệ nạn tham nhũng và buôn người ở nhiều quốc gia trên thế giới. Tại Belarus, câu chuyện lại có một diễn biến khác.
Các tài liệu làm rõ mối liên hệ cá nhân của Epstein với các đặc vụ Nga và Belarus. Trong khi ở Nga người ta tin rằng vị Trung Tướng vừa bị ám sát Vladimir Alekseev là đầu mối liên lạc của Epstein, các liên lạc với tình báo Belarus được cho là thông qua Karyna Shuliak, một công dân Belarus 36 tuổi. Theo tờ New York Times, Shuliak là người bên ngoài nhà tù cuối cùng Epstein nói chuyện trước khi tự sát.
Các thư điện tử và giao dịch chuyển khoản trong hơn 10 năm ghi lại các thỏa thuận đi lại, khoản tiền chu cấp cho gia đình Shuliak và sự hỗ trợ cho việc học nha khoa của bà tại Hoa Kỳ. Một tài liệu, được gọi là Bản di chúc năm 1953, để lại phần lớn tài sản của Epstein cho người phụ nữ này.
Theo di chúc được Epstein lập và ký ngày 8 tháng 8 năm 2019 — hai ngày trước khi ông qua đời — Shuliak sẽ nhận được 50 triệu đô la, các bất động sản tai tiếng trên đảo Little và Great Saint James của Epstein, trang trại Zorro ở New Mexico, nhà phố của ông ở New York và một căn nhà ở trung tâm Paris.
Shuliak cũng được thừa hưởng bộ sưu tập 48 viên kim cương rời của Epstein, cùng với một chiếc nhẫn kim cương gần 33 carat, được tặng cho cô “với ý định kết hôn”.
Trước đây là sinh viên tại Đại học Y khoa Quốc gia Belarus, Shuliak đến Hoa Kỳ vào năm 2009 khi cô ở độ tuổi 20 và nhanh chóng gặp Epstein. Cô được tường trình đã tiếp tục học tại Trường Cao đẳng Sư phạm, Đại học Columbia và lấy được bằng nha khoa tại Hoa Kỳ với sự hỗ trợ của Epstein.
Vào tháng 5 năm 2015, Epstein đã viết thư cho Cecile de Jong, vợ của thống đốc Quần đảo Virgin lúc bấy giờ, để hỏi về việc cấp phép, và sau đó Shuliak đã được cấp phép.
Trong bản câu hỏi gửi cho cơ quan nhập cư Hoa Kỳ, Shuliak cho biết cô lo sợ cho sự an toàn cá nhân của mình do “chế độ độc tài ở Belarus”, theo như các tài liệu được công bố của Đài RFE/RL chi nhánh Belarus cho thấy.
Shuliak đã chia sẻ câu trả lời của mình với Epstein và hỏi ông ta liệu cô ấy đã đưa ra câu trả lời đúng hay chưa.
Tờ Daily Mail của Anh cáo buộc rằng Shuliak cũng tham gia vào một cuộc hôn nhân giả với Jennifer Kalin, một công dân Mỹ và là cộng sự của Epstein, để bảo đảm bà ta có thể ở lại Hoa Kỳ.
Theo Belpol, hồ sơ ghi danh kết hôn xuất hiện trong cơ sở dữ liệu của Belarus. Các tài liệu mới được công bố bao gồm đơn xin ly hôn của Shuliak nộp vào tháng 11 năm 2018.
Epstein cũng đã cung cấp tiền cho cha mẹ của Shuliak.
Từ năm 2013 đến năm 2016, cha mẹ của Shuliak đã nhận được ít nhất 80.000 đô la. Phần đầu tiên của các tài liệu, được công bố vào tháng 12, cho thấy hai khoản chuyển tiền đến Minsk vào năm 2013 với tổng số tiền là 30.000 đô la.
Vào thời điểm đó, tên người nhận đã bị che giấu, nhưng các tài liệu mới được công bố cho thấy tên người đó là Fedor Chouliak (Fedor Shuliak), người mà Karyna Shuliak đã chia sẻ thông tin tài khoản ngân hàng với Epstein, nói rằng Fedor là cha của cô. Các tài liệu mới được công bố chứa ít nhất hai giao dịch chưa từng được biết đến trước đây: 25.000 đô la đã được chuyển khoản cho Fedor Shulyak vào năm 2014 theo yêu cầu của Epstein. Karyna Shuliak đã chuyển thêm 25.000 đô la cho cha mẹ mình vào năm 2016, thông báo cho Epstein về việc này qua email và đính kèm bản sao xác nhận chuyển khoản.
Theo dữ liệu từ cơ sở dữ liệu của chính phủ Belarus do Belpol, một nhóm đối lập gồm các cựu quan chức thực thi pháp luật Belarus, thu thập được, số tiền này có thể đã được sử dụng để mua bất động sản. Sổ ghi danh nhà nước cho thấy Fedor Shuliak, một doanh nhân, đã mua một căn nhà ở Drazdy, một khu ngoại ô sang trọng của Minsk nổi tiếng là nơi sinh sống của các nhân vật nổi tiếng và quan chức Belarus.
Trong các tài liệu mới được công bố, Epstein cũng chỉ thị cho kế toán của mình, Richard Kahn, chuyển khoản 15.000 đô la cho mẹ của Karyna vào Tháng Giêng năm 2013. Cuối năm 2015, Epstein đề cập đến việc cần một cuộc hẹn khám lại cho mẹ của Shuliak trong một email gửi cho Eva Dubin, bạn gái cũ của ông và là một bác sĩ chuyên về ung thư vú.
Cha mẹ của Shuliak cũng đã gặp Epstein trực tiếp, thực hiện các chuyến đi đến Hoa Kỳ vào năm 2012 và 2017, và một chuyến vào năm 2019 — chưa đầy một tháng trước khi Epstein bị bắt. Các email trao đổi trong hồ sơ của Epstein bao gồm lịch trình chuyến đi và chỉ đạo của Epstein đối với các trợ lý để đón cha mẹ của Shuliak tại phi trường. Bản thân nhà tài chính này đã có được thị thực Belarus, nhưng chưa bao giờ đến nước này, theo Belpol.
Hệ thống theo dõi giao thông hành khách chính thức, ghi lại chi tiết từng cá nhân — người nước ngoài hay người bản địa Belarus — từng đi qua biên giới quốc gia Belarus, không hề có bất kỳ ghi nhận nào về hành trình của người này.
“Cách duy nhất Epstein có thể đến Belarus mà không để lại dấu vết nào trong hệ thống giao thông hành khách là bay đến Nga rồi từ đó đi đến Belarus bằng xe hơi hoặc tàu hỏa, điều này rất kỳ lạ đối với một cá nhân có nhiều nguồn lực và máy bay riêng”, Uldzimir Zhyhar, đại diện của Belpol, nhóm các quan chức thực thi pháp luật Belarus lưu vong nắm giữ tất cả hồ sơ của chính phủ Belarus cho đến năm 2021, cho biết.
Trong loạt thông tin được tiết lộ gần đây nhất, Belarus và Minsk được nhắc đến lần lượt khoảng 1.500 và 1.000 lần. Karyna Shuliak được nhắc đến tới 40.000 lần.
[Kyiv Independent: The Belarusian woman at the center of Epstein’s final days]
6. Cái giá tiềm ẩn của cuộc chiến tranh do Putin khởi xướng: Một nước Nga phụ thuộc hơn.
Putin ngày càng mô tả cuộc chiến toàn diện của ông chống lại Ukraine là cuộc đấu tranh vì “chủ quyền”, nhưng những lợi ích lãnh thổ hạn chế mà Nga đạt được kể từ năm 2022 lại chẳng đáng kể so với sự phụ thuộc đáng kinh ngạc vào Trung Quốc hiện nay. Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga, đưa ra lập trường trên hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.
Ông nhận xét rằng mặc dù Điện Cẩm Linh đã theo đuổi chiến lược “xoay trục sang phương Đông” từ lâu, nhưng điều này chưa bao giờ được trình bày như một sự chấp nhận toàn diện và nhanh chóng đối với Bắc Kinh do cuộc xung đột kéo dài gây ra. Trên thực tế, các lệnh trừng phạt của phương Tây đã khiến Mạc Tư Khoa không còn nhiều lựa chọn khi nền kinh tế ngày càng chịu thiệt hại nặng nề.
“Nga thực sự đang bị cuốn vào một mối quan hệ đối tác bất đối xứng với Trung Quốc và có thể phải nhượng bộ những điều ảnh hưởng đến chủ quyền của mình”, Dumitru Minzarari, giảng viên nghiên cứu an ninh tại Học viện Quốc phòng Baltic ở Tartu, Estonia, nói với Kyiv Independent. “Tuy nhiên, Putin không nhìn nhận tình hình như vậy, và do đó, ông ta hành động như thể chủ quyền của Nga không bị ảnh hưởng.”
“ Xét về ngắn hạn, chủ quyền của Nga hiện không bị đe dọa, vì vậy có lẽ đây là điều mà các nhà hoạch định chiến lược của Nga dựa vào - khả năng tránh phụ thuộc chính trị vào Trung Quốc trong một số lĩnh vực nhất định”, ông Minzarari nói.
Từ năm 2022, Trung Quốc đã trở thành đối tác thương mại chính của Nga — chiếm khoảng 30% xuất khẩu và 35% nhập khẩu — trong khi thương mại với Âu Châu, từng là thị trường xuất khẩu chính của Mạc Tư Khoa, đã sụt giảm từ khoảng một nửa xuống chỉ còn 8% vào giữa năm 2025. Trước chiến tranh, Trung Quốc chiếm 16% xuất khẩu và 30% nhập khẩu của Nga, theo phân tích của Viện Nghiên cứu Kinh tế Quốc tế Vienna.
Theo ước tính của Trung tâm Nghiên cứu Phương Đông, gọi tắt là OSW tại Warsaw, đến Tháng Giêng năm 2024, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc đã chiếm tới 40% tổng kim ngạch thương mại của Nga, so với mức dưới 2% trước cuộc xâm lược toàn diện, trước khi giảm xuống còn khoảng một phần ba.
Với phần lớn lượng xuất khẩu hydrocarbon quan trọng của Mạc Tư Khoa hiện nay được chuyển hướng sang Trung Quốc — với mức chiết khấu đáng kể — Bắc Kinh đang ngày càng có ảnh hưởng lớn hơn đối với Nga. Ấn Độ cũng nổi lên như một người mua lớn, bù đắp một phần cho sự thiếu hụt xuất khẩu sang Âu Châu, nhưng trong những tháng gần đây đã tỏ ra dễ bị tổn thương trước áp lực từ Mỹ nhằm tránh mua dầu của Nga, dù chỉ là tạm thời.
Nền kinh tế Nga chủ yếu dựa vào khai thác và xuất khẩu nguyên liệu thô, do đó nước này phụ thuộc vào nhập khẩu hàng hóa có giá trị cao từ Trung Quốc, bằng chứng là sự bùng nổ của xe hơi Trung Quốc trên đường phố Mạc Tư Khoa. Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của phương Tây, Nga cũng phụ thuộc vào Bắc Kinh về một loạt các “hàng hóa lưỡng dụng” thiết yếu, có cả ứng dụng dân sự và quân sự.
Bất chấp tuyên bố trung lập của Bắc Kinh trong cuộc chiến, nguồn cung cấp phụ tùng máy bay điều khiển từ xa của Trung Quốc, chẳng hạn, là nền tảng cho các cuộc oanh tạc liên tục của Mạc Tư Khoa vào các thành phố của Ukraine - và hậu quả là nhiều dân thường bị thương và thiệt mạng. Ngoài Ukraine, Bắc Kinh cũng ủng hộ “cuộc chiến ngầm” của Điện Cẩm Linh vì lợi ích chung trong việc tìm cách làm suy yếu phương Tây.
Tuy nhiên, Trung Quốc không thể thay thế hoàn toàn mọi thứ mà Nga từng nhập khẩu từ phương Tây, và tình trạng thiếu hụt máy móc công nghiệp tiên tiến và thiết bị chuyên dụng cho ngành dầu khí, cùng nhiều ngành khác, đã trở thành vấn đề đặc biệt nan giải. Bắc Kinh dường như cũng đã hạn chế việc cung cấp vũ khí hạng nặng và vũ khí thành phẩm cho Mạc Tư Khoa, đồng thời lên án những lời đe dọa hạt nhân không kiềm chế của Điện Cẩm Linh. Và bất chấp những tuyên bố mạnh mẽ ủng hộ Nga, Trung Quốc vẫn tiếp tục duy trì các mối quan hệ kinh tế quan trọng - và có giá trị hơn nhiều - với thế giới phương Tây.
Tương tự, đầu tư trực tiếp của Trung Quốc đã không thể bù đắp cho Nga khoản thiếu hụt tài chính từ phương Tây và vẫn ở mức thấp.
Hậu quả đối với nền kinh tế Nga ngày càng trở nên rõ rệt. Cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine đã tiêu tốn 13,5 ngàn tỷ rúp (khoảng 140-145 tỷ đô la) chỉ riêng trong năm 2025, chiếm hơn 6% GDP của cả nước — so với mức từ 3 ngàn tỷ đến 3,6 ngàn tỷ rúp mỗi năm trong giai đoạn 2019-2021.
Trong khi đó, các lệnh trừng phạt của phương Tây và lãi suất cao đã hạn chế các lựa chọn vay vốn, làm tăng đáng kể chi phí trả lãi cho khoản nợ quốc gia ngày càng tăng của Nga. Năm 2024, lãi suất đạt mức kỷ lục 21% khi lạm phát dai dẳng liên tục vượt xa mục tiêu 4% của Ngân hàng Trung ương. Mặc dù lãi suất đã giảm xuống 16% vào tháng 12, điều này đã làm dấy lên nghi ngờ về mức độ độc lập mà Ngân hàng Trung ương hiện đang được hưởng.
Vào tháng 12, Nga lần đầu tiên vay nợ bằng đồng nhân dân tệ Trung Quốc, huy động tổng cộng 20 tỷ nhân dân tệ (tương đương 2,83 tỷ đô la Mỹ theo tỷ giá hiện tại) với lãi suất từ 6% đến 7%. Một phát ngôn viên Bộ Tài chính cho biết gần đây rằng Mạc Tư Khoa dự định sẽ thay thế các khoản nợ bằng đô la Mỹ và euro đáo hạn trong những năm tới bằng việc phát hành thêm trái phiếu bằng đồng nhân dân tệ.
Ưu tiên của Nga và Trung Quốc không phải lúc nào cũng giống nhau như mối quan hệ “đặc biệt” được hai nước khai thác triệt để dưới thời Tập Cận Bình.
Trung Quốc đang dần dần lấn chiếm những gì Điện Cẩm Linh coi là phạm vi ảnh hưởng truyền thống của mình, đặc biệt là ở Trung Á, một khu vực quan trọng đối với Sáng kiến Vành đai và Con đường của Bắc Kinh. Năm 2022, trong chuyến thăm Kazakhstan và Uzbekistan, ông Tập Cận Bình đã nhiều lần khẳng định sự ủng hộ tuyệt đối đối với chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của năm nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á.
Trung Quốc được tường trình đã đưa ra những điều kiện rất khó khăn về dự án đường ống dẫn khí đốt mang tên “Sức mạnh Siberia 2”, dự án này có thể mở rộng đáng kể khả năng vận chuyển khí đốt của Nga về phía đông. Mặc dù tập đoàn xuất khẩu khí đốt độc quyền của Nga, Gazprom, tuyên bố dự án đã được phê duyệt, nhưng Bắc Kinh vẫn chưa công khai xác nhận, làm dấy lên nghi ngờ về việc đường ống này có được xây dựng hay không.
Việc Liên Hiệp Âu Châu, Anh và Mỹ đồng loạt đưa hai tập đoàn dầu khí lớn nhất của Nga, Lukoil và Rosneft, vào danh sách đen hồi tháng 10 đã gây tổn hại đến xuất khẩu và tạo ra những biến động lớn. Một số tập đoàn dầu khí nhà nước Trung Quốc đã tạm ngừng mua dầu do lo ngại về các lệnh trừng phạt thứ cấp.
Ấn Độ đã đồng ý ngừng nhập khẩu dầu của Nga để đổi lấy việc được miễn thuế nhập khẩu từ Mỹ, như một phần của thỏa thuận thương mại được Ông Donald Trump công bố vào ngày 2 tháng 2. Tổng thống Mỹ cho biết điều này sẽ giúp chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.
Tuy nhiên, Putin vẫn không sẵn lòng nhượng bộ nghiêm chỉnh nào vào lúc này, trong khi lực lượng Nga đang tiến chậm chạp ở Ukraine với cái giá phải trả là rất lớn về sinh mạng.
Tuy nhiên, với những dấu hiệu suy yếu ngày càng rõ rệt trong nền kinh tế Nga, thời gian có thể không còn đứng về phía Điện Cẩm Linh. Khi phương Tây siết chặt các lệnh trừng phạt và nguồn thu từ hydrocarbon quan trọng phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn, Điện Cẩm Linh hầu như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc củng cố hơn nữa sự phụ thuộc vào Trung Quốc.
Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.
[Kyiv Independent: The hidden cost of Putin’s war: A more dependent Russia]
7. Một quan chức cao cấp của Nga cho biết Mạc Tư Khoa cần ‘những bảo đảm an ninh’.
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Alexander Grushko cho rằng một giải pháp tiềm năng cho cuộc chiến ở Ukraine phải bao gồm các bảo đảm an ninh cho Mạc Tư Khoa, lập luận rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng sẽ không thể thực hiện được nếu thiếu những điều khoản đó.
“Chúng tôi nhận thức rằng một giải pháp hòa bình cho vấn đề Ukraine phải tính đến lợi ích an ninh của Ukraine, nhưng tất nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là lợi ích an ninh của Nga”, ông Grushko nói với truyền thông Nga vào ngày 10 tháng 2.
Ông cho rằng các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu đã không giải quyết được những lo ngại của Mạc Tư Khoa.
Ông Grushko nói: “Nếu bạn xem xét kỹ tất cả các tuyên bố của các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu, không ai nói về việc bảo đảm an ninh cho Nga cả”.
“Đây là yếu tố then chốt để đạt được thỏa thuận. Nếu thiếu yếu tố này, không thể có hiệp ước hòa bình nào cả,” ông nói thêm.
Ông Grushko cho biết các bảo đảm an ninh tiềm năng dành cho Nga sẽ bao gồm một số yêu cầu mà Mạc Tư Khoa đã đưa ra kể từ khi phát động cuộc xâm lược Ukraine, trong đó có việc cấm Ukraine gia nhập NATO.
Ông cũng bác bỏ việc triển khai quân đội nước ngoài tại Ukraine, điều mà Kyiv đề xuất như một biện pháp bảo đảm an ninh khả thi.
Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh Ukraine, Nga và Hoa Kỳ tiếp tục các cuộc đàm phán ba bên nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần bốn năm. Vòng đàm phán gần đây nhất được tổ chức tại Abu Dhabi vào ngày 4-5 tháng 2, và các cuộc thảo luận dự kiến sẽ tiếp tục trong tuần này, nhiều khả năng là tại Hoa Kỳ.
[Kyiv Independent: Senior Russian official says Moscow needs 'security guarantees']
8. “Cựu tù nhân và người nghiện ma túy”: Lãnh đạo an ninh tiết lộ phương thức tuyển mộ của Nga cho các hoạt động phá hoại ở Latvia.
Nga tìm cách tuyển mộ tội phạm để thực hiện các hành động phá hoại ở Âu Châu. Normunds Mezgviets, nhà lãnh đạo Cơ quan An ninh Nhà nước Latvia, gọi tắt là SDB, cho biết Mạc Tư Khoa đang cố gắng chiêu mộ các cá nhân từ thế giới ngầm tội phạm để thực hiện các hoạt động phá hoại trong nước, theo báo cáo của Delfi.
Latvia là một trong những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất Ukraine kể từ cuộc tấn công toàn diện của Nga năm 2022. Nước này dẫn đầu Liên minh máy bay điều khiển từ xa cùng với Anh. Latvia dự định phân bổ 50 triệu đô la mỗi năm để cung cấp máy bay điều khiển từ xa cho Ukraine.
Ông Mezgviets cho biết: “Năm ngoái, một số vụ việc đã xảy ra trên lãnh thổ của chúng tôi và hiện chúng tôi đang điều tra”.
Ông nói thêm rằng “chúng tôi không loại trừ khả năng chúng có liên quan đến các nhiệm vụ do các cơ quan tình báo Nga giao phó.”
Theo Mezgviets, một nhóm được phát hiện vào năm 2023:
Đốt phá một công ty đang thực hiện dự án quốc phòng;
Các vụ tấn công đốt phá có chủ đích nhằm vào các xe tải mang biển số Ukraine tại các địa điểm cơ sở hạ tầng trọng yếu;
Lập danh sách các mục tiêu tiềm năng, bao gồm các đài tưởng niệm, cơ sở điện lực, kho chứa hàng hóa dễ cháy và các địa điểm quân sự.
Những người từng phạm tội và người nghiện ma túy đang thu thập thông tin và thực hiện các hành vi phá hoại vì tiền hoặc tự nguyện vì lý do tư tưởng.
Hiện tại, bốn cá nhân đang bị giam giữ sau các vụ bắt giữ hồi đầu năm nay, trong đó có ba công dân Latvia.
Họ bị nghi ngờ làm gián điệp, thu thập dữ liệu về cơ sở hạ tầng dân sự và quân sự trọng yếu của Latvia, cũng như các tổ chức hỗ trợ Ukraine.
Ông Mezgviets nhấn mạnh rằng vẫn còn một số cá nhân khác đang bị điều tra và số lượng người bị bắt có thể tăng lên trong thời gian tới.
[Kyiv Independent: “Former convicts and drug addicts”: Security chief reveals Russia’s recruitment method for sabotage in Latvia]
9. Nga hạn chế truy cập Telegram trong động thái mới nhất nhằm siết chặt kiểm soát internet.
Cơ quan quản lý viễn thông Nga, Roskomnadzor, đã bắt đầu hạn chế hoạt động của Telegram từ ngày 10 tháng 2, nhắm vào một trong những nền tảng nhắn tin được sử dụng rộng rãi nhất nước này, theo thông báo của cơ quan này.
Động thái này phù hợp với nỗ lực rộng lớn hơn của Điện Cẩm Linh nhằm thay thế các dịch vụ kỹ thuật số phương Tây bằng các lựa chọn thay thế trong nước, khi họ thúc đẩy các kế hoạch về “internet chủ quyền”, siết chặt sự kiểm soát của nhà nước đối với các hoạt động truyền thông trực tuyến.
Roskomnadzor cho biết họ sẽ tiếp tục áp đặt các hạn chế nhất quán đối với ứng dụng nhắn tin Telegram “nhằm thực thi luật pháp Nga và bảo đảm an toàn cho công dân”.
Dân biểu Nga Andrei Gurulev cho biết các hạn chế đối với Telegram là một phần trong “cuộc đấu tranh của Nga với NATO”, đồng thời nói thêm rằng người dân sẽ phải chấp nhận những bất tiện phát sinh.
“An ninh thông tin là một phần không thể thiếu trong cuộc đấu tranh giữa chúng ta và NATO,” ông nói. “Tôi hiểu rằng điều này gây bất tiện cho nhiều người, kể cả bản thân tôi. Nhưng đây là yêu cầu của thời đại – có những mối đe dọa, và chúng ta phải ứng phó với chúng.”
Người dùng Telegram trên khắp nước Nga báo cáo tình trạng gián đoạn quy mô lớn trong ngày thứ hai liên tiếp. Số lượng khiếu nại trên các dịch vụ giám sát sự việc tăng vọt lên khoảng 15.000, cao hơn nhiều so với mức bình thường, với hầu hết người dùng báo cáo gặp vấn đề khi tải ảnh và video.
Một số người khác cho biết ứng dụng tải chậm hoặc không thể kết nối được.
Trong các trường hợp trước đây, các nhà chức trách đã mô tả những biện pháp như vậy là “hạn chế hoạt động” của một ứng dụng, một thuật ngữ thường dùng để chỉ việc điều tiết lưu lượng truy cập đến mức các dịch vụ trở nên không thể sử dụng được.
Telegram, được ra mắt vào năm 2013 bởi doanh nhân gốc Nga Pavel Durov, là một ứng dụng nhắn tin dựa trên điện toán đám mây nổi tiếng về tốc độ và sự chú trọng vào quyền riêng tư. Mặc dù có nguồn gốc từ Nga, Durov đã rời nước này nhiều năm trước, và nền tảng này hoạt động bên ngoài phạm vi quyền tài phán của quốc gia này.
Khi bình luận về các lệnh hạn chế, Durov đã so sánh Nga với Iran.
“Nga đang hạn chế quyền truy cập vào Telegram nhằm buộc công dân của mình chuyển sang sử dụng một ứng dụng do nhà nước kiểm soát, được xây dựng để giám sát và kiểm duyệt chính trị,” ông nói. “Tám năm trước, Iran đã thử chiến lược tương tự - và đã thất bại.”
“Bất chấp lệnh cấm, hầu hết người Iran vẫn sử dụng Telegram. Hạn chế tự do của công dân không bao giờ là giải pháp đúng đắn. Telegram đại diện cho tự do ngôn luận và quyền riêng tư, bất kể áp lực nào.”
Một chiến dịch trấn áp toàn diện đối với Telegram có thể gây ra những thách thức cho Điện Cẩm Linh, vì các phương tiện truyền thông thân nhà nước Nga phụ thuộc rất nhiều vào nền tảng này, nơi nhiều nền tảng đã thu hút hàng triệu người ghi danh.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh siết chặt kiểm soát kỹ thuật số trên quy mô lớn. Vào tháng 8 năm 2025, Roskomnadzor đã chặn hiệu quả các cuộc gọi qua Telegram và WhatsApp, với lý do các dịch vụ này được sử dụng rộng rãi cho mục đích lừa đảo, tống tiền và tuyển mộ công dân tham gia các hoạt động phá hoại.
Vào tháng 6, nhà độc tài Vladimir Putin đã ký một đạo luật tạo ra một nền tảng kỹ thuật số quốc gia tập trung vào ứng dụng nhắn tin Max do nhà nước phát triển, tích hợp với các dịch vụ của chính phủ. Các nhóm nhân quyền đã cảnh báo rằng nền tảng này có thể cho phép giám sát hàng loạt.
Khi các hạn chế ngày càng gia tăng, nhiều người Nga ngày càng dựa vào mạng riêng ảo, gọi tắt là VPN để vượt qua sự kiểm duyệt của nhà nước và truy cập các dịch vụ bị chặn hoặc bị hạn chế tốc độ.
[Kyiv Independent: Russia restricts Telegram in latest push to tighten internet control]
© 2020 - VietCatholic Network - Designed by J.B. Đặng Minh An
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét