ĐẦU THÁNG 8 NĂM NAY, CSVN VỪA MỚI BAN HÀNH NGHỊ QUYẾT 23: ĐÂY LÀ “VIÊN THUỐC ĐỘC BỌC ĐƯỜNG!” NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HẢI NGOẠI CẦN BIẾT GÌ ÂM MƯU THÂM ĐỘC NÀY VÀ VÌ SAO CẦN CẢNH GIÁC?
(Bài nhận định. LVH)
<!>
-Từ “khúc ruột ngàn dặm” đến “nguồn lực chiến lược!” – sự thay đổi ngôn từ, hay một chiến lược mới, nhằm huy động sức mạnh của hơn 6,5 triệu người Việt ở nước ngoài?
Hơn hai thập niên sau Nghị Quyết 36, thấy không còn hữu hiệu nhiều, nên vào đầu Tháng Tám này, 2026, Bộ Chính Trị CS Việt Nam ban hành Nghị Quyết 23 mới, về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài. Theo tài liệu đã được ban hành, đối tượng của chính sách này là, cộng đồng hơn 6,5 triệu người Việt, đang sinh sống tại trên 130 quốc gia khắp thế giới và trên nhiều vùng lãnh thổ.
Điều đáng chú ý không chỉ nằm ở con số 6,5 triệu người, mà còn ở cách Hà Nội nhìn nhận cộng đồng lớn mạnh này, để Đảng kiếm cách lợi dụng, trong mục đích cầm quyền dài lâu!
Người Việt ở nước ngoài tiếp tục được gọi là “bộ phận không thể tách rời!” của dân tộc, nhưng đồng thời được nâng lên cao thành “nguồn lực chiến lược!” “cầu nối với thế giới!” và lực lượng mạnh có thể trực tiếp tham gia vào công cuộc phát triển đất nước!
Đây chính là điểm mà cộng đồng người Việt hải ngoại, cần đọc kỹ và bình tĩnh đặt câu hỏi cho chính xác.
Hà Nội thực sự muốn hòa giải với người Việt ở nước ngoài? hay đang tìm một phương thức mới để huy động tiền bạc, chất xám, ảnh hưởng và tiếng nói trên cộng đồng hải ngoại?
TỪ NGHỊ QUYẾT 36 ĐẾN NGHỊ QUYẾT 23 CÓ GÌ LẠ?
Nếu Nghị Quyết 36 từng đặt trọng tâm vào việc vận động người Việt Nam ở nước ngoài, thì cách diễn đạt được nêu trong tài liệu về Nghị Quyết 23 cho thấy, một bước tiến xa hơn: cộng đồng hải ngoại không chỉ là đối tượng cần vận động, mà được nhìn nhận như một nguồn lực có giá trị chiến lược.
Hai chữ “nguồn lực” cần đặc biệt chú ý.
Nguồn lực ấy có thể bao gồm vốn đầu tư, kiều hối, kiến thức khoa học – kỹ thuật, kinh nghiệm quản trị, quan hệ quốc tế, khả năng kết nối thương mại, cũng như ảnh hưởng xã hội và tiếng nói nặng ký của hàng triệu người Việt đang sinh sống tại những quốc gia dân chủ.
Tài liệu đặt thẳng vấn đề rằng những lời kêu gọi “đồng hành,” “hòa hợp” và Hà Nội sẵn sàng “lắng nghe ý kiến khác biệt”, liệu có phản ảnh một thay đổi thực chất, hay chỉ là chiến lược thực dụng, nhằm huy động “tiền bạc, chất xám, và cả tiếng nói” vang cả thế giới của người Việt hải ngoại.
Đây là một câu hỏi, chưa phải một sự kiện đã được tài liệu chứng minh. Nhưng đó là câu hỏi chính đáng mà cộng đồng cần đặt ra.
NÊN NHỚ, CẢNH GIÁC KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ KHƯỚC TỪ QUÊ HƯƠNG!
Người Việt ở Hoa Kỳ, Canada, Úc, Pháp, Đức và nhiều quốc gia khác vẫn có quyền yêu quê hương, giúp đỡ thân nhân, làm từ thiện, hỗ trợ trẻ em nghèo, đóng góp cho giáo dục và duy trì văn hóa Việt Nam.
Nhưng yêu quê hương, không đồng nghĩa với ủng hộ một chính quyền CS, hay một đảng chính trị.
Đây là ranh giới cần được phân biệt rõ.
Một người Việt hải ngoại có thể tha thiết với đất nước, giúp đồng bào và gìn giữ tiếng Việt, trong khi vẫn giữ quyền phê bình chính quyền CS Việt Nam, vẫn đòi hỏi tự do ngôn luận, nhân quyền và những quyền căn bản khác.
Do đó, nếu Hà Nội thực sự muốn xây dựng “hòa hợp,” thước đo quan trọng không nên chỉ là số kiều hối, số chuyên gia trở về, số dự án đầu tư hay số tổ chức hải ngoại tham gia các chương trình trong nước.
Thước đo đáng tin cậy hơn phải là cách đối xử, không đán áp, bỏ tù với những tiếng nói bất đồng.
“LẮNG NGHE Ý KIẾN KHÁC BIỆT” PHẢI ĐƯỢC KIỂM CHỨNG BẰNG HÀNH ĐỘNG
Một chính sách hòa giải thực sự, phải chấp nhận rằng người Việt có thể khác nhau về lịch sử, chính trị và cách nhìn về cuộc chiến Việt Nam.
Đặc biệt đối với nhiều người Việt tị nạn sau năm 1975 và các thế hệ con cháu của họ, lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ không đơn thuần là một biểu tượng chính trị. Phải ghi nhận rằng từ quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, Cờ Vàng đã trở thành một biểu tượng, gắn liền với cộng đồng người Việt tự do hải ngoại.
Bởi vậy, nếu nói đến hòa hợp, nhưng lại chỉ chấp nhận những tiếng nói thuận chiều, thì đó chưa thể gọi là hòa hợp theo nghĩa đầy đủ.
Nếu nói sẵn sàng “lắng nghe ý kiến khác biệt,” thì phải chứng minh bằng khả năng chấp nhận chính sự khác biệt ấy.
ĐỪNG ĐỂ TÌNH TỰ QUÊ HƯƠNG THAY THẾ SỰ KIỂM CHỨNG
Điều cộng đồng cần nhất trước một chính sách như Nghị Quyết 23 không phải là hoảng sợ, cũng không phải quy kết bất cứ cá nhân hay hội đoàn nào, có liên lạc với Việt Nam đều phục vụ một chương trình chính trị.
Cách ứng xử hữu hiệu hơn là minh bạch và kiểm chứng.
Khi một chương trình, tổ chức hay cá nhân vận động cộng đồng dưới danh nghĩa văn hóa, từ thiện, giáo dục, thương mại hoặc “hòa hợp dân tộc,” người tham gia có quyền hỏi:
Ai tổ chức? Ai tài trợ? Tiền từ đâu? Mục tiêu chính thức là gì? Có quan hệ với cơ quan nhà nước CS, hay tổ chức chính trị nào hay không? Người tham dự có được quyền công khai bất đồng quan điểm hay không?
Đặt những câu hỏi ấy không phải cực đoan.
Đó là quyền bình thường của công dân trong một xã hội dân chủ.
6,5 TRIỆU NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI KHÔNG PHẢI MỘT KHỐI ĐỒNG NHẤT
Một điều khác cũng cần nhấn mạnh: hơn 6,5 triệu người Việt ở nước ngoài không phải một tổ chức và càng không phải một khối chính trị duy nhất.
Trong đó có người tị nạn, di dân kinh tế, du học sinh, doanh nhân, chuyên gia, người thuộc thế hệ thứ hai, thứ ba; có người ủng hộ chính quyền Việt Nam, có người phản đối và cũng có rất nhiều người không tham gia chính trị.
Không một chính quyền, đảng phái hay tổ chức nào, có thể mặc nhiên đại diện cho toàn bộ cộng đồng ấy.
Chính vì vậy, cụm từ “bộ phận không tách rời!” chỉ thực sự có ý nghĩa khi đi cùng sự tôn trọng quyền tự do lựa chọn và quyền khác biệt của từng người.
ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT: “DỪNG NGHE NHỮNG GÌ CS NÓI!” HÃY NHÌN VÀO VIỆC LÀM!
Nghị Quyết 23 có thể sử dụng những khái niệm mới như “nguồn lực chiến lược,” “đồng hành,” “hòa hợp” hay “lắng nghe.”
Nhưng cộng đồng hải ngoại không nên đánh giá một chính sách chỉ qua những mỹ từ.
Hãy nhìn vào việc làm! Bao nhiêu năm qua, hô hào cho lắm, cũng không có gì thay đổi!
Nếu có sự thay đổi thực chất, nó phải được thể hiện qua cách đối xử với người bất đồng chính kiến, quyền tự do phát biểu, khả năng tranh luận công khai về lịch sử, sự tôn trọng những cộng đồng có quan điểm khác biệt và việc không biến các sinh hoạt văn hóa, giáo dục hay cộng đồng thành công cụ vận động chính trị.
Ngược lại, cũng cần tránh biến sự cảnh giác, thành những cáo buộc không có chứng cứ đối với cá nhân hoặc hội đoàn.
Cảnh giác có sức thuyết phục nhất khi dựa trên sự kiện.
LỜI CẢNH BÁO, ÂM MƯU CHE ĐẬY, GỬI ĐẾN CỘNG ĐỒNG
Nghị Quyết 23 đáng được người Việt hải ngoại quan tâm, không phải vì chúng ta cần sợ hãi, mà bởi chính Hà Nội đang nhìn cộng đồng hơn 6,5 triệu người Việt ở nước ngoài như một “nguồn lực chiến lược.”
Vì vậy, mỗi hội đoàn, cơ quan truyền thông và mỗi cá nhân càng cần tỉnh táo trước những chương trình vận động nhân danh “hòa hợp,” “kết nối,” “quê hương” hay “đồng hành.” Tất cả chỉ là mánh mung, lừa dối.
Hãy hợp tác khi điều đó thực sự mang lợi ích cho đồng bào, hay chỉ là lợi cho CSVN
Hãy giúp quê hương khi sự giúp đỡ đến được với người dân, hay chỉ vào túi nhà cầm quyền.
Nhưng hãy giữ quyền đặt câu hỏi, quyền kiểm chứng và quyền nói KHÔNG khi nhận thấy một chương trình có mục tiêu chính trị mà không được công khai minh bạch.
Quê hương thuộc về dân tộc, không phải tài sản riêng của bất kỳ một đảng chính trị nào cả.
Và cộng đồng người Việt hải ngoại, dù sinh sống ở đâu, cũng phải được quyền tự quyết định, mình đóng góp cho quê hương bằng cách nào, với ai và trong điều kiện nào. Nên nhớ, ngày nào còn độc tài CS, ngày đó chắc chắn không có Tự Do, Dân Chủ!
Đó không phải chống lại quê hương.
Đó là bảo vệ quyền tự do lựa chọn của chính người Việt quốc gia hải ngoại.
BÀY TỎ QUAN ĐIỂM CỐNG CỘNG, QUA CUỘC BIỂU TÌNH BẤT BẠO ĐỘNG, ĐỂ PHẢN ĐỐI TÊN CA NÔ VIỆT CỘNG QUỐC THIÊN. ĐƯỢC TỔ CHỨC TẠI: CELIA'S EVENT CENTER. 60 DEMPSEY RD - MILPITAS - CA 95035. CHIỀU NGÀY THỨ HAI 17 THÁNG 8 NĂM 2026. LÚC 7:00 CHIỀU
KẾT QUẢ CỘNG ĐỒNG TRONG BIẾN CỐ “QUỐC THIÊN”.
*Các show ca nhạc của tên ca nô Quốc Thiên dự trù thực hiện tại miền Nam California đã chính thức bị cả 3 địa điểm tổ chức hủy bỏ!
(Nhận tin từ anh Nam Lộc, Người Quan Sát tường trình từ Westminster).
Kính thưa quý vị ,
-Hôm nay là ngày Thứ Bảy, 15 tháng 8, 2026. Xem như các show ca nhạc của tên ca nô Quốc Thiên dự trù thực hiện tại miền Nam California đã chính thức bị cả 3 địa điểm tổ chức hủy bỏ vì lý do người Việt chống Cộng biểu tình phản đối ở cả 3 nơi: Nhà hàng White Palace 2, Santa Ana (August 7) ; Diamond Seafood Palace 3 tại Westminster;cũng như Grand Theater ở Anaheim (August 14).
Ngoài ra ban tổ chức Đại Hội Thánh Mẫu tại San Jose cũng đã chính thức loại bỏ hai ca sĩ đến từ Việt Nam là Quốc Thiên và Quang Hà. Vậy chúng ta có thể khẳng định rằng bọn ca nô đã hoàn toàn không được xuất hiện tại thủ đô tị nạn Little Saigon của người Việt quốc gia, mà phải vội vàng dọn đến một địa điểm khác, với giá vé bình dân và tặng không cho mọi người muốn đi xem miễn phí.
Thành quả của cuộc vận động này có thể được kể như sau:
1- Ca Nô Cộng sản KHÔNG được phép xuất hiện tại Thủ Đô Tị Nạn Little Sài Gòn, hoặc tại các sự kiện văn hóa, tôn giáo lớn của người Việt tị nạn như: Đại Hội Thánh Mẫu tại San Jose mà chúng đã lên tiếng khoe khoang.
2- Thể hiện lập trường chống Cộng cao độ và tinh thần đoàn kết chặt chẽ giữa các cộng đồng người Việt ở khắp mọi nơi. Từ cộng đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ, cộng đồng người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ, cộng đồng người Việt Quốc Gia Washington DC, Maryland, Virginia, Houston, Nam California, New York, Massachusetts, Connecticut, Worcester, Oregon, San Jose vân vân, đặc biệt là sự hợp tác chặt chẽ giữa Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản và Tay Sai cùng nhóm Hậu Duệ VNCH và các tổ chức khác.
3- Hình ảnh những ngọn cờ Vàng ngạo nghễ và thông điệp chống Cộng mạnh mẽ của đoàn biểu tình đã được chuyển tải đến khắp nơi trên thế giới qua truyền hình và báo chí.
4- Đây là bài học cho các bầu show và nhà hàng: Đừng đem ca sĩ từ Việt Nam đến trình diễn tại Little Sài Gòn, nếu không muốn bị thua lỗ như trường hợp ca nô Quốc Thiên vừa qua. Một ca sĩ được gọi là nổi tiếng ở trong nước mà vé phải hạ giá từ $200 đô la xuống còn $75 rồi $35 đô la nhưng không bán được nhiều, đành phải cho không, biếu không!
5- Đây cũng là cơ hội để mọi người nhận diện ra những bộ mặt Việt gian như: hầu hết các thành viên của cái gọi là “Ủy Ban Bảo Vệ Cờ Vàng” của nhóm Bùi Phát đã xuất đầu lộ diện, hoặc ủng hộ hoặc xuất hiện tại các buổi trình diễn hoặc bênh vực tên ca nô Quốc Thiên này như: Andrew Le, Bích Thảo, Việt di trú, Minh Giang, Quốc Võ, Phương Hùng vân vân.
6- Kế hoạch thi hành nghị quyết 23 mới nhất của nhà nước Cộng sản VN đã lộ rõ trong việc sắp xếp Quốc Thiên xuất hiện tại hải ngoại, cũng như tại Đại Hội Thánh Mẫu đã bị phát hiện, và bị cộng đồng người Việt hải ngoại dập tan âm mưu này.
7- Bọn dư luận viên bò đỏ nói, cộng đồng người Việt hải ngoại đã vô tình làm cho Quốc Thiên nổi tiếng. Trên đời này có 2 cách nổi tiếng. Thứ nhất nổi tiếng vì được chào đón. Còn loại nổi tiếng thứ hai là vì bị người ta tẩy chay, lên án hay xua đuổi, và đó chính là sự nổi tiếng của Quốc Thiên trong kỳ lưu diễn tại hải ngoại lần này. Danh xưng “ca nô” hay “ca sĩ bị tẩy chay” sẽ đi sát với tên tuổi của anh ta suốt cuộc đời!
Ca sĩ bỏ đỏ nào ở trong nước muốn được “nổi tiếng” như thế thì cứ liên lạc với bầu nô tổ chức ca hát tại thủ đô tị nạn Little Sài Gòn thì được nổi tiếng ngay!
BẮC CALI: KÊU GỌI BIỂU TÌNH BẤT BẠO ĐỘNG ĐỂ PHẢN ĐỐI TÊN CA NÔ VIỆT CỘNG QUỐC THIÊN! NGÀY MAI!
Kính thưa
Quý Lãnh Đạo tinh Thần Tôn Giáo
Đại Diện Hội Đoàn Quân Đội, Đoàn Thể, Chính Đảng
Quý Hội Đồng Hương và Toàn thể Người Việt Quôc Gia Tị Nạn Cộng Sản Bác Cali
Quý giới Truyền Thông Báo Chí YouTuber...
Các Em Thanh Niên Sinh Viên Học Sinh và Hậu Duệ VNCH.
Kính thưa Quý vị
Có nhiều người hỏi :
Tại sao phản đối Ca Sĩ Quốc Thiên trình diễn ở đây.
Xin trả lời:
1- Tại VN QT là 1 ca sĩ nổi tiếng, thường hát những bài hát ca ngợi HCM ca ngợi Sư Đoàn 307 đội nón cối với huy hiệu cờ đỏ sao vàng mặc đồng phục bộ đội. Người Việt Quốc Gia không thích nhìn thấy những gì gợi lại ký ức đau buồn của họ.
2- Tại Atlanta Cô Ái Quyên là bầu show , còn trên một chục các show khác trên khắp nước Mỹ không thấy tên bầu show, đây là một điều gây ngạc nhiên. Bầu show và Mc vì tiền kiếm lợi bất chấp lằn ranh Quốc Cộng
3- Ngày 2 tháng 8 2026 Tô Lâm ký Nghị Quyết số 23 với một ý định thâu tóm kiểm soát toàn bộ Người Việt Hải ngoại, bao quát và uyển chuyển không kém phần xảo quyệt.
4- Đằng sau chuyến lưu diễn quy mô này của QT liệu có sự hổ trợ cuả Ban Tuyên Giáo CS ???
5- Tô Lâm đến Úc từ ngày 9 đến 11 tháng 8 với một phái đoàn hùng hậu gây thanh thế và Lực lượng người Việt tại Úc đã biểu tình phản đối liên tục với một khí thế quật cường không chấp nhận CS.
Năm 2004 Việt Cộng đã chi ra hàng tỉ Dollar cho Nghị Quyết 36 với mục đích chia rẻ, khuynh loát
Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại rồi năm 2023 Việt Cộng, từ cơ quan tối cao đảng cs công bố Quyết định 1334 với nhiều mưu mô và thủ đoạn thâm độc hơn và gần đây là Nghị Quyết 23 mang tính bước ngoặt với ý đồ gì thì Quý Vị cũng đã biết.
Kính mời tham khảo links dưới đây :
Vô hiệu hóa Quyết Định 1334: Cần hành động có sách lược và có phối hợp
Kính thưa Quý vị
Bảo vệ thành trì chống Cộng, tôn vinh Cờ Vàng, gìn giữ ký ức Lịch Sử và Văn Hoá tuyệt vời của VNCH đó là Di Sản mà
chúng ta đã đánh đổi bằng Máu và Nước Mắt, đó là một nhiệm vụ Thiêng Liêng mà chúng ta cần làm mỗi phút mỗi giây.
Do đó, chúng tôi thiết tha kêu gọi tất cả mọi người hãy đến với chúng tôi để bày tỏ thái độ và lập trường không chấp nhận Hoà hợp Hoà giải với Cộng sản dưới bất cứ hình thức nào.
Trân trọng
Jimmy Phan 408 210 5405
Việt Nam Quốc Dân Đảng.
BIỂU TÌNH BẤT BẠO ĐỘNG ĐỂ PHẢN ĐỐI TÊN CA NÔ VIỆT CỘNG QUỐC THIÊN ĐƯỢC TỔ CHỨC TẠI:
CELIA'S EVENT CENTER
60 DEMPSEY RD - MILPITAS - CA 95035
CHIỀU NGÀY THỨ HAI 17 THÁNG 8 NĂM 2026
LÚC 7:00 CHIỀU
VÌ SAO CA SĨ QUỐC THIÊN BỊ PHẢN ĐỐI?
VẤN ĐỀ KHÔNG CHỈ LÀ ANH HÁT GÌ Ở HẢI NGOẠI
Có người đặt câu hỏi:
“Tại sao phải phản đối ca sĩ Quốc Thiên? Anh ta ra hải ngoại có hát nhạc ca ngợi cộng sản đâu?”
Thoạt nghe, câu hỏi ấy có vẻ hợp lý. Nhưng vấn đề cần được nhìn rộng hơn: sự phản đối của một bộ phận người Việt tị nạn không chỉ căn cứ vào bài hát mà một ca sĩ trình diễn trong một đêm văn nghệ ở Hoa Kỳ, mà còn căn cứ vào những gì người nghệ sĩ ấy từng lựa chọn trình diễn, những biểu tượng chính trị mà những ca khúc ấy tôn vinh, và ký ức lịch sử mà chúng gợi lại đối với cộng đồng.
CỘNG ĐỒNG KHÔNG THỂ ĐÁNH ĐỒNG MỌI CA SĨ TRONG NƯỚC
Trước hết cần nói rõ: Cộng đồng không chủ trương chống bất cứ ca sĩ nào từ Việt Nam sang Hoa Kỳ biểu diễn. Một ca sĩ sinh sống trong nước, sang Hoa Kỳ hát những bản tình ca, những ca khúc quê hương hay những tác phẩm thuần túy nghệ thuật, tự thân điều đó không đủ để kết luận người ấy đang làm công tác tuyên truyền chính trị.
Nếu phản đối tất cả chỉ vì họ “từ Việt Nam sang”, chúng ta sẽ biến vấn đề chính trị thành sự phân biệt xuất xứ và làm yếu chính lập luận của mình.
Điều cần đặt ra là:
Người nghệ sĩ ấy trước đây đã sử dụng tiếng hát của mình cho những nội dung nào?
HỒ CHÍ MINH KHÔNG PHẢI LÀ MỘT BIỂU TƯỢNG TRUNG TÍNH
Đối với Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Hồ Chí Minh được tôn vinh như người sáng lập và lãnh đạo phong trào cộng sản Việt Nam.
Nhưng đối với rất nhiều người Việt đã trải qua chiến tranh, tù cải tạo, vượt biển, mất quê hương hoặc phải sống lưu vong, Hồ Chí Minh và chế độ cộng sản lại gắn liền với một chương lịch sử đầy đau thương.
Từ sự hình thành và phát triển của phong trào cộng sản, Việt Nam đã trải qua nhiều thập niên chiến tranh và những biến động khốc liệt: đấu tố trong Cải cách Ruộng đất, chiến tranh Bắc–Nam, những cuộc thanh trừng và đàn áp chính trị, tù cải tạo sau năm 1975, làn sóng thuyền nhân và những cuộc vượt biên đầy chết chóc.
Cho nên từ nỗi đau đó,hể ai ca tụng lãnh tụ cộng sản hay chế độ cộng thì những nạn nhân từ các biến động khốc liệt trên xem những biểu tượng của chế độ cộng sản như những biểu tượng hoàn toàn chủ động.
Bởi vậy, khi một nghệ sĩ chủ động trình diễn những tác phẩm mang nội dung tôn vinh Hồ Chí Minh, phản ứng của một bộ phận người Việt tị nạn không đơn thuần xuất phát từ chuyện “thích hay không thích một bài hát”.Đối với họ, đó là vấn đề ký ức lịch sử và lập trường chính trị.
CÂU CHUYỆN VỀ TIỂU ĐOÀN 307
Tương tự, những ca khúc ca ngợi lực lượng vũ trang cộng sản, trong đó có hình tượng Tiểu đoàn 307, không được tất cả người Việt tiếp nhận giống nhau.
Trong lịch sử chính thống của phía cộng sản, đơn vị này được ca ngợi như một đơn vị chiến đấu anh hùng. Nhưng trong ký ức của những người đứng về phía Quốc Gia và những gia đình từng trải qua chiến tranh, hình ảnh các lực lượng cộng sản lại gắn với những cuộc giao tranh, chết chóc và những mất mát rất khác.
Chính vì vậy, khi một ca sĩ nổi tiếng trình bày một ca khúc mang tính ca ngợi một biểu tượng quân sự cộng sản, người nghe không nhất thiết chỉ nghe giai điệu.Họ còn nghe thấy thông điệp.
Và đối với những người mang ký ức đau thương của chiến tranh, một bài hát tuyên truyền không còn đơn giản là một sản phẩm giải trí.
“NHƯNG QUỐC THIÊN SANG MỸ ĐÂU CÓ HÁT NHẠC CỘNG SẢN?”
Đây có lẽ là lý luận đáng được bàn nhất.
Đúng: nếu trong một chương trình tại Hoa Kỳ, Quốc Thiên chỉ hát tình ca thì những bài hát cụ thể trong chương trình ấy không thể tự động bị gọi là “nhạc cộng sản”.
Nhưng những người phản đối sẽ đặt câu hỏi khác:
Một nghệ sĩ có thể được đánh giá hoàn toàn tách biệt khỏi những hoạt động nghệ thuật công khai trước đó của mình hay không?
Giả sử một ca sĩ ở Việt Nam từng trình diễn những chương trình hoặc tác phẩm mang nội dung chính trị rõ rệt, nhưng khi sang Hoa Kỳ lại chỉ hát tình ca. Những người phản đối cho rằng việc thay đổi tiết mục không nhất thiết xóa bỏ ý nghĩa của những lựa chọn trước đó.
Để khẳng định rằng chuyến biểu diễn tại hải ngoại “nhằm mục đích tuyên vận cho cộng sản” thì người việt tị nạn cộng sản đã nêu lên rồi. Sau hằng loạt nghị quyết của bộ chính trị và gần đây là nghị quyết 23 của bộ chính trị . Thì tên ca sĩ Quốc Thiên đã xuất hiện ở hải ngoại. Đây không phải là sự ngẫu nhiên. mà đây có một sự tính toán của Ban Tuyên Giáo.
Và việc người Việt ở hải ngoại phản đối tên ca sĩ này thể hiện một lập trường chống cộng có lý lẽ.
PHẢN ĐỐI LÀ QUYỀN – NHƯNG PHẢI PHẢN ĐỐI CÓ NGUYÊN TẮC
Hoa Kỳ là một xã hội tự do.Ca sĩ có quyền biểu diễn trong phạm vi pháp luật.
Người tổ chức có quyền mời.
Khán giả có quyền mua vé.
Và những người bất đồng cũng có quyền không mua vé, kêu gọi tẩy chay hoặc biểu tình ôn hòa, miễn là tôn trọng luật pháp và quyền của người khác.
Đó mới chính là sức mạnh của xã hội dân chủ.
Người Việt tị nạn cộng sản không cần phải sử dụng phương pháp độc đoán để chống lại điều mà mình cho là độc đoán.
Chúng ta có thể phản đối bằng tài liệu, bằng lập luận, bằng quyền tự do ngôn luận và bằng quyết định không ủng hộ những nghệ sĩ mà mình cho rằng đã góp tiếng hát vào việc tôn vinh những biểu tượng chính trị đi ngược với ký ức và lập trường của cộng đồng.
ĐỪNG ĐẶT SAI CÂU HỎI
Vì vậy, câu hỏi:
“Quốc Thiên sang Mỹ có hát nhạc cộng sản đâu, tại sao phải chống?”
Chưa phản ánh đầy đủ vấn đề.
Câu hỏi chính xác hơn phải là:
“Những hoạt động và lựa chọn nghệ thuật trước đây của một ca sĩ có đủ khiến cộng đồng quyết định không đón nhận người ấy hay không?”
Mỗi người có quyền đưa ra câu trả lời của mình.
Riêng đối với những người Việt tị nạn đã mang theo ký ức chiến tranh, tù đày, vượt biển và mất quê hương, họ cũng có quyền nói rằng có những lằn ranh lịch sử mà họ không muốn bước qua.
Nhưng nếu muốn tiếng nói ấy được thế hệ trẻ và xã hội Hoa Kỳ tôn trọng, sự phản đối phải dựa trên sự thật, bằng chứng và tinh thần ôn hòa, Không chống một con người chỉ vì người ấy từ Việt Nam sang.Không chống một tiếng hát chỉ vì khác biệt xuất thân.
Nhưng có quyền phản đối những lựa chọn nghệ thuật mang thông điệp chính trị mà mình cho rằng đã tôn vinh một chế độ và những biểu tượng gắn với đau thương của dân tộc.
Đó là sự khác biệt cần được nói cho rõ.
Duy Văn
(Editor – in - Chief of California Magazine)
BIỂU TÌNH BẤT BẠO ĐỘNG ĐỂ PHẢN ĐỐI
TÊN CA NÔ VIỆT CỘNG QUỐC THIÊN ĐƯỢC TỔ CHỨC TẠI:
CELIA'S EVENT CENTER. 60 DEMPSEY RD - MILPITAS - CA 95035. CHIỀU NGÀY MAI, THỨ HAI 17 THÁNG 8 NĂM 2026. LÚC 7:00 CHIỀU
Tin Quốc Tế Đó Đây
Hơn 30 Quốc Gia Lên Án Iran Hành Quyết Người Biểu Tình
(Hình REUTERS - Lisi Niesner: Người Iran lưu vong biểu tình và giăng biểu ngữ "Ngừng hành quyết các tù nhân chính trị ở Iran!" trên đỉnh Cột Chiến thắng ở thủ đô Bá Linh của Đức, ngày 2/4/2026.)
-Ngày 12/8/2026, Liên Hiệp Âu Châu (EU) và khoảng 30 nước, trong đó có Pháp, Vương quốc Anh và Gia Nã Ðại, đã "lên án mạnh mẽ" các vụ tử hình người biểu tình ở Iran đang gia tăng trong thời gian gần đây. Thông cáo chung tố cáo, mục đích của chế độ Teheran là nhằm "bịt miệng những người bất đồng chính kiến, đe dọa cộng đồng và trừng phạt những người thực hiện các quyền cơ bản của họ".
"Tuyên bố chung về Iran" cũng "kêu gọi chế độ Iran chấm dứt ngay việc áp dụng án tử hình và trả tự do cho tất cả những người bị bắt giữ tùy tiện". Trên mạng X ngày 12/8, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot lên án "những tội ác của chế độ Iran", đồng thời khẳng định "người dân Iran phải được tự do quyết định tương lai và được bảo đảm các quyền cơ bản".
Đáp lại, ngày 13/8, Ngoại trưởng Iran, ông Abbas Araghchi bác bỏ các chỉ trích, cho rằng các nước phương Tây, trong đó có Pháp, "phải ngừng lên mặt dạy đời về "nhân quyền" và luật pháp quốc tế". Ông cáo buộc các quốc gia ký tuyên bố chung là "đạo đức giả" vì đã ủng hộ Do Thái trong cuộc chiến tại Gaza cũng như các hành động thù địch nhằm vào Iran.
Trước đó, ngày 5/8, Liên Hiệp Quốc bày tỏ lo ngại trước làn sóng hành quyết gia tăng tại Iran. Ít nhất 56 người đã bị xử tử với các cáo buộc liên quan đến an ninh quốc gia, tính từ những vụ treo cổ đầu tiên liên quan đến các cuộc biểu tình hồi đầu năm 2026. Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc Volker Türk cảnh báo "hơn 100 người khác có nguy cơ bị hành quyết với cáo buộc tương tự", chưa kể những người có nguy cơ bị tử hình vì những lý do khác.
Làn sóng đàn áp này diễn ra sau các cuộc biểu tình bùng phát từ cuối tháng 12/2025 do chi phí sinh hoạt tăng cao. Phong trào nhanh chóng chuyển thành các cuộc biểu tình chống chính phủ trên quy mô toàn quốc, đạt đỉnh vào 2 ngày 8 và 9/1/2026. Chính quyền Iran thừa nhận hơn 3.000 người thiệt mạng, trong khi nhiều tổ chức phi chính phủ cho rằng con số thực tế còn cao hơn đáng kể.é
Theo Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International), Iran hiện là quốc gia có số vụ hành quyết nhiều thứ hai thế giới, chỉ sau Trung Quốc. Thống kê của Iran Human Rights và Liên minh Chống án tử hình (ECPM) cho biết ít nhất 1.639 người đã bị hành quyết tại Iran trong năm 2025.
J.D.Vance: Giá Dầu Thấp Là "Mục Tiêu Hàng Đầu" của Mỹ Trong Xung Đột Với Iran
(Ảnh Nathan Howard/Pool Reuters via A, tư liệu: Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance phát biểu trước báo chí, ngày 22/6/2026, sau cuộc đàm phán cấp cao giữa Mỹ và Iran tại Lucerne, Thụy Sĩ.)
-Hoa Kỳ dường như đang tìm cách gia tăng sức ép kinh tế đối với Iran. Ngày 13/8/2026, Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance tuyên bố, "mục tiêu số 1" của Hoa Kỳ đối với Iran là tác động lên giá dầu, còn chương trình nguyên tử là "mục tiêu số hai". Cùng ngày, Bộ trưởng Tài chánh Hoa Kỳ Scott Bessent đe dọa áp đặt "cô lập kinh tế chưa từng có" đối với Iran.
Trả lời phỏng vấn trên kênh truyền hình Fox News, Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance tuyên bố "giá dầu đã giảm và thấp hơn nhiều so với mức đỉnh hồi đầu cuộc xung đột. Đó là mục tiêu số một: Giữ cho dầu và xăng rẻ cho người dân Mỹ". Và "mục tiêu thứ hai rõ ràng là bảo đảm Iran không bao giờ có được vũ khí nguyên tử", đồng thời, ông Vance tỏ ra lạc quan về khả năng Hoa Kỳ đạt được hai mục tiêu này.
Thông tấn xã AFP lưu ý, trong nội bộ chính quyền Trump, Phó Tổng thống Vance được xem là một trong số những người hoài nghi nhất về chiến dịch quân sự chống Iran được phát động vào cuối tháng 2/2026. Tuy nhiên, phát biểu mới này của ông dường như cho thấy Tòa Bạch Ốc hiện ưu tiên cách tiếp cận thận trọng hơn, tập trung vào việc duy trì sức ép kinh tế mạnh mẽ đối với Iran.
Điều này còn được thể hiện qua các phát biểu của nhiều nhân vật cao cấp trong chính quyền Trump. Trên một kênh truyền hình khác của phe bảo thủ là Newsmax, Bộ trưởng Tài chánh Scott Bessent đe dọa áp đặt các biện pháp cô lập kinh tế mới đối với Iran. Theo ông, đó sẽ là "sự kết hợp giữa cô lập kinh tế chưa từng có trên thế giới và tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz nhằm ngăn chặn bất cứ thứ gì ra vào các cảng của Iran".
Thông điệp này cũng được Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Pete Hegseth tái khẳng định trước giới báo chí rằng Hoa Kỳ sẽ "luân phiên điều động tàu ra vào khu vực" và tiếp tục duy trì hoạt động phong tỏa "vô thời hạn".
Việc chọn ưu tiên là gây sức ép kinh tế diễn ra trong bối cảnh đàm phán ngoại giao bế tắc. Hoa Kỳ và Iran vẫn kiên định lập trường của mình liên quan đến việc mở lại eo biển Hormuz, trong khi các giải pháp quân sự của Tổng thống Trump cũng bị hạn chế phần nào do lượng dự trữ phi đạn và drone của Mỹ sụt giảm nhanh chóng.
Theo hãng tin Mỹ AP, hàng không mẫu hạm USS George Washington (đóng tại Thái Bình Dương) đã bắt đầu di chuyển về phía Trung Đông. Một quan chức Hải quân Hoa Kỳ, xin giấu tên, xác nhận rằng hàng không mẫu hạm Washington cùng đội hộ tống hạm, sau khi rời cảng Đà Nẵng, Việt Nam, đang băng qua eo biển Malacca để tiến vào Ấn Độ Dương.
Đội tàu này được cho là sẽ thay thế chiếc hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincon trấn giữ eo biển Hormuz, sau khi có nhiều thông tin về vấn đề sức khỏe tâm thần của các binh sĩ và công tác hậu cần trên hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincoln do phải hoạt động trong một thời gian quá dài.
Ukraine Hạn Chế Công Bố Số Liệu Các Vụ Nga Tấn Công Bằng Phi đạn, Kêu Gọi Hoa Kỳ Cung Cấp Phi đạn Patriot
(Hình REUTERS - Gleb Garanich: Khói bốc nghi ngút trong lúc Nga tấn công thủ đô Kyiv của Ukraine, ngày 11/8/2026.)
-Không quân Ukraine ngừng công bố nhiều số liệu chi tiết về các vụ tấn công bằng phi đạn-đạn đạo của Nga. Trong khi đó, Tổng thống Volodymyr Zelensky kêu gọi Hoa Kỳ bán cho Ukraine ít nhất 5% số phi đạn đánh chặn Patriot mà Hoa Thịnh Ðốn đang sở hữu, nhằm đối phó với các cuộc tấn công bằng phi đạn-đạn đạo ngày càng gia tăng của Nga.
Thông báo của Không quân Ukraine được đưa ra hôm 12/8/2026. Theo thông tấn xã AFP, người phụ trách truyền thông của Không quân Ukraine, ông Iouriï Ignat cho biết trên Facebook rằng bộ chỉ huy quân sự đã quyết định đưa ra "một số thay đổi", tức là các hạn chế, trong báo cáo công bố mỗi sáng về các vụ phóng phi đạn của Nga. Các hạn chế này liên quan đến "số lượng phi đạn được phóng đi, số bị bắn hạ, bị vô hiệu hóa hoặc không nhắm trúng mục tiêu".
Tuy nhiên, các cảnh báo theo thời gian thực sẽ không thay đổi, các số liệu tổng quát về các vụ phóng phi đạn của Nga vẫn được công bố. Theo ông Ignat, trong tháng 7, Nga đã phóng hơn 450 phi đạn các loại nhằm vào Ukraine, trong đó có gần 200 phi đạn-đạn đạo.
Quyết định mới của Không quân Ukraine được đưa ra trong bối cảnh Kyiv đang thiếu hụt nghiêm trọng phi đạn đánh chặn Patriot, do chiến tranh Iran làm suy giảm nguồn cung ứng của Hoa Kỳ.
Cũng theo thông tấn xã AFP, sáng 13/8, Tổng thống Zelensky đề nghị Hoa Kỳ bán cho Ukraine ít nhất 5% số phi đạn đánh chặn Patriot mà Hoa Thịnh Ðốn đang sở hữu, so với tỉ lệ 1% như hiện nay. Trả lời phỏng vấn đài CNN, nguyên thủ Ukraine khẳng định "năm nay, Ukraine có số phi đạn đánh chặn ít hơn 2,5 lần so với năm 2025", trong khi "mỗi tháng, Nga có số phi đạn-đạn đạo nhiều gấp đôi so với trước đây".
Hôm 13/8, Viện nghiên cứu Kiel của Đức cho biết nhờ khoản cho vay mới của Liên Hiệp Âu Châu (EU), viện trợ quân sự dành cho Ukraine trong tháng 6 qua đã đạt mức cao nhất kể từ khi Hoa Kỳ ngừng tài trợ, nhưng xét về lâu dài thì xu hướng đang tiếp tục chững lại.
Về chiến sự, theo thông tấn xã Reuters, trong đêm 12/8, Nga đã tấn công cảng Ismaiz của Ukraine ở sông Danube, gây nhiều thiệt hại và gây hỏa hoạn. Còn tại vùng Odessa, miền Nam Ukraine, hôm 13/8, một tài xế xe lửa và phụ lái đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng drone của Nga nhằm vào một đoàn xe lửa chở hành khách. Theo Giám đốc Công ty Đường sắt Quốc gia Ukraine, 340 hành khách và nhân viên trên xe lửa đã được di tản đến một nơi an toàn. May mắn là không ai trong số họ bị thương.
Putin Cảnh Báo Đáp Trả Việc Âu Châu Tịch Thu Tàu Thuộc "Hạm Đội Tàu Ma" của Nga
(Hình REUTERS - Gavriil Grigorov: Tổng thống Nga Vladimir Putin chủ trì một cuộc họp trên tuần dương hạm "Varyag" tại vùng Sakhalin, Viễn Đông Nga, ngày 12/8/2026.)
-Hôm 12/8/2026, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ đáp trả theo cách tương tự, nếu các nước Âu Châu bắt giữ các tàu thương mại của Nga. Lời đe dọa của nguyên thủ Nga được đưa ra trong bối cảnh gần đây, Liên Hiệp Âu Châu (EU) gia tăng sức ép nhắm vào "hạm đội tàu ma" của Nga, mở rộng các biện pháp trừng phạt đối với hàng trăm tàu, cũng như đẩy mạnh việc lên tàu kiểm tra.
Theo thông tấn xã Reuters, một số nước Âu Châu cho biết đang nghiên cứu khai triển các biện pháp kiểm soát hàng hải nghiêm ngặt hơn đối với những tàu bị tình nghi tìm cách né tránh các Lệnh Trừng phạt. Từ thủ đô Mạc Tư Khoa của Nga, thông tín viên Jean-Didier Revoin của Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) cho biết thêm:
"Sáng thứ Tư (12/8), Tổng thống Nga đã phản ứng về khả năng hàng hóa trên các tàu thuộc "hạm đội ma" bị tịch thu và bị bán. Xem các hành động này là những hành vi cướp biển và trộm cướp, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng nếu điều này xảy ra, Nga sẽ đáp trả một cách tương xứng tại những nơi mà Mạc Tư Khoa cho là cần thiết và thích hợp, bất kể nơi nào, kể cả tại khu vực Thái Bình Dương, nơi căng thẳng đang gia tăng và Nga xem là do các hành động của phương Tây.
Lời cảnh báo này nhắm vào tất cả các quốc gia có ý định áp dụng những biện pháp trừng phạt mới mà Brussels đã thông qua, mở đường cho việc bán dầu lửa hoặc hàng hóa bị tịch thu trên các tàu mà Mạc Tư Khoa sử dụng để né tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây.
Cho đến nay, mới chỉ có Thụy Điển đã quyết định giao cho Ukraine một tàu hàng thuộc "hạm đội tàu ma" của Nga, mà nước này bắt giữ hồi đầu tháng Ba. Theo Kyiv, đây là tàu chở lúa mì của Ukraine bị đánh cắp từ các vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm đóng.
Phát biểu của Tổng thống Vladimir Putin được đưa ra trên tuần dương hạm Varyag của Nga, ngoài khơi đảo Sakhalin, nơi Hải quân Nga đang tiến hành các cuộc tập trận, một tuần trước khi Hoa Kỳ và Nam Hàn tổ chức cuộc tập trận chung, nhằm mô phỏng một cuộc tấn công mà Cộng sản Bắc Hàn có thể tiến hành".
Tổng Thống Nga Putin Lần Đầu Đến Thăm Quần Đảo Kuril, Nhật Bản Lên Án
(Hình Gavriil Grigorov/Pool Sputnik Kr: Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) và thống đốc vùng Sakhalin Valery Limarenko tại Kurilsk trên đảo Iturup, Viễn Đông Nga, ngày 13/8/2026.)
-Tổng thống Nga Vladimir Putin lần đầu tiên thăm quần đảo Kuril ở vùng Viễn Đông, hôm 12/8/2026, vùng lãnh thổ mà Nhật Bản đòi hỏi chủ quyền. Tokyo ngay lập tức lên án hành động "hoàn toàn không thể chấp nhận được".
Theo một video do Ðiện Cẩm Linh công bố, được thông tấn xã AFP dẫn lại, sau chuyến thăm Yuzhno-Sakhalinsk, thủ phủ đảo Sakhalin, ông Putin đến Iturup, một hòn đảo thuộc quần đảo Kuril. Theo truyền thông Nga, Tổng thống Putin đã viếng thăm một nhà máy chế biến cá và một trường học.
Trong thời gian ở Sakhalin, Tổng thống Nga đã chủ trì một cuộc họp "về việc bảo đảm an ninh cho biên giới phía Đông của Nga", theo hãng tin Nga RIA Novosti. Đây là chuyến thăm đầu tiên của một Tổng thống Nga tới vùng lãnh thổ này kể từ khi ông Dmitry Medvedev đến đó vào năm 2010, với tư cách Tổng thống.
Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi tuyên bố, chuyến thăm của Tổng thống Nga đến "Các vùng lãnh thổ phương Bắc", tên Nhật Bản của quần đảo nói trên, "gây tổn thương đến tình cảm của người dân Nhật Bản và là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được". "Các Vùng lãnh thổ phương Bắc là một phần lãnh thổ của Nhật Bản, xét cả về mặt lịch sử lẫn luật pháp quốc tế", Ngoại trưởng Nhật Bản Toshimitsu Motegi tái khẳng định.
Liên Xô đã chiếm giữ quần đảo Kuril có vị trí chiến lược trong những ngày cuối cùng của Đệ nhị Thế chiến, và duy trì sự hiện diện quân sự tại đây. Mạc Tư Khoa đã trục xuất khoảng 17.000 cư dân Nhật Bản. Quần đảo Kuril sau đó đã trở thành một căn cứ Không quân và Hải quân chiến lược của Mạc Tư Khoa trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi Liên Xô đối đầu với Hoa Kỳ và Nhật Bản, đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương.
Trong bài phát biểu hôm 12/8, Tổng thống Putin đã ghi nhận vai trò xây dựng của cựu Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe (2010-2020), người đã nỗ lực đàm phán với Nga về quần đảo Kuril, đồng thời ông chỉ trích các biện pháp trừng phạt mà Nhật Bản áp đặt với Mạc Tư Khoa, kể từ sau khi Nga xâm lược Ukraine. Theo thông tấn xã AFP, kể từ đó, Nhật Bản đã có lập trường cứng rắn hơn khi tuyên bố, quần đảo Kuril đang bị Nga "chiếm đóng bất hợp pháp", lần đầu tiên kể từ năm 2003. Trước đó, ngành ngoại giao Nhật Bản đã tránh sử dụng từ "chiếm đóng".
Theo trang mạng Mỹ Fox News, chuyến đi quần đảo Kuril của Tổng thống Nga diễn ra vào lúc lãnh đạo Nga thị sát cuộc tập trận quy mô lớn tại vùng Biển Nhật Bản, biển Okhotsk và khu vực Tây-Bắc Thái Bình Dương, với sự tham gia của hơn 13.000 quân nhân, cùng hàng chục phi cơ, chiến hạm.
TIN VẮN - TIN TỔNG HỢP
(Reuters/RFI) – Oman đối phó với thủy triều đen nghiêm trọng nhất. Ngày 12/8/2026, Liên Hiệp Quốc cho biết dầu đổ ra từ tàu Caroline Bezengi đã "tràn đến ngoài khơi phía Đông-Bắc đảo Al Qibliyyah (của Oman)", thậm chí một phần được cho là đã tràn tới lục địa, theo một số nguồn tin khác. Vụ tràn dầu hiện nằm ngoài tầm kiểm soát, có thể trở thành một trong những vụ tràn dầu tồi tệ nhất thế giới trong nhiều năm qua. Tàu Caroline Bezengi, bị liệt trong danh sách đội tàu ma của Nga, chở khoảng 800.000 thùng dầu Nga, gặp trục trặc ngày 8/6 khi đang hướng đến Á Châu.
(Yonhap/RFI) – Nam Hàn: Phi trường quốc tế Incheon đứng đầu thế giới về lưu lượng hành khách quốc tế trong nửa đầu năm nay. Trong thông báo ngày 13/8/2026, cơ quan khai thác Phi trường Quốc tế Incheon (Incheon International Airport Corp., IIAC) đánh giá đây là một thành tích lịch sử đối với phi trường, được khánh thành vào năm 2001 và là cửa ngõ chính của Nam Hàn. Trong 6 tháng đầu năm, có 38,39 triệu hành khách quốc tế đi qua phi trường Incheon (tăng 6,3% so với cùng kỳ năm 2025), cao hơn phi trường Heathrow tại Luân Đôn (37,79 triệu hành khách) và phi trường Changi của Tân Gia Ba (34,53 triệu hành khách). Kết quả này có thể là do lượng khách du lịch giữa Âu Châu và Á Châu quá cảnh qua các phi trường Trung Đông giảm sút do hậu quả của chiến tranh Iran.
(ChinaNews/RFI) – Xe buýt nhỏ tự lái chạy thử nghiệm trên đường phố Hồng Kông. Ngay sau khi được cấp phép, Citybus Hồng Kông đã tiến hành thử nghiệm ngày 11/8/2026 trên tuyến đường giữa Khu Khoa học Hồng Kông (HongKong Science Park) và Ga Đại học MTR. Theo video của Chinanews, xe buýt nhỏ có 12 chỗ di chuyển theo lộ trình, tự động nhường đường cho người đi bộ, tránh các phương tiện khác và dừng lại ở các điểm dừng được chỉ định. Một tài xế dự phòng có mặt trên xe để tiếp quản việc điều khiển khi cần thiết.
(AFP/RFI) – Động đất ở Colombia: Số người thiệt mạng lên tới 265. Theo số liệu mới được cập nhật chiều 12/8/2026, có gần 3.500 người bị thương và 500 người còn mất tích sau vụ động đất 7,4 độ Richter ở ven Thái Bình Dương hôm 10/8. Hơn 11.000 ngôi nhà đã bị phá hủy. Tân Tổng thống Colombia, ông Abelardo de la Espriella, nhậm chức cách nay 1 tuần, hôm 12/8 thông báo chuẩn bị ban bố "tình trạng khẩn cấp về kinh tế".
(AFP/RFI) – Quân đội Do Thái sẽ được duy trì ở Lebanon, Syria và Gaza. Thông báo của Bộ trưởng Quốc phòng Do Thái, Israël Katz, được đưa ra hôm 12/8/2026, khi ông đến miền Nam Lebanon. Bộ trưởng Quốc phòng Do Thái tái khẳng định "quân đội hiện diện ở đây để bảo vệ các khu dân cư miền bắc" của Do Thái "và chính các lực lượng của mình". Theo ông, quân đội Do Thái đang được khai triển và tiếp tục các chiến dịch ở dải lãnh thổ rộng khoảng 10 cây số trên lãnh thổ Lebanon, dọc theo biên giới, "phá hủy các cơ sở hạ tầng ngầm" trong khu vực và "tất cả các ngôi nhà". Hôm 12/8, Thủ tướng Lebanon, ông Nawaf Salam lên án các hành động phá hủy "có hệ thống" của Do Thái tại miền Nam Lebanon.
(AFP/RFI) – Bắc Cực đang là khu vực nóng lên nhanh nhất thế giới: Chính quyền Trump ngăn chặn công bố báo cáo khoa học. Trong tuần này, Tòa Bạch Ốc đã hủy bỏ việc công bố báo cáo thường niên 2026 của Cơ quan Quan sát Đại dương và Khí quyển (NOAA) về khí hậu Bắc Cực, một tài liệu được xem như có thẩm quyền hàng đầu trong lĩnh vực này. Cựu lãnh đạo NOAA Rick Spinrad lên án hành động "bịt mắt" xã hội của Tòa Bạch Ốc, trong lúc Bắc Cực được xem như là "phong vũ biểu của biến đổi khí hậu". Theo báo cáo 2025 của NOAA, nhiệt độ Bắc Cực đạt mức chưa từng có.
(AFP/RFI) – Nước Mỹ thời Trump gia tăng hành quyết tử tù: Lần đầu tiên từ 16 năm nay, có thể 3 tù nhân bị hành quyết cùng một ngày. Theo dữ liệu của Trung tâm thông tin về án tử hình, 3 vụ hành quyết có kế hoạch diễn ra hôm 13/8/2026, tại 3 tiểu bang Alabama, Oklahoma và Tennessee. Lần gần nhất có 3 người bị hành quyết cùng ngày là vào tháng 1/2010. Theo truyền thông Hoa Kỳ, trong 3 tù nhân nói trên, có 2 người bị kết tội giết người và người còn lại bị kết tội sát hại và cưỡng hiếp một bé gái. Án tử hình đã bị bãi bỏ tại 23 trong số 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Ba tiểu bang khác hiện đang hoãn thi hành án. Tổng thống Donald Trump ủng hộ mạnh mẽ án tử hình và kêu gọi mở rộng áp dụng hình phạt này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét