.png)
Sử liệu là di sản truyền nhiều đời để mọi người biết đến những biến cố, đời sống kinh tế, xã hội, chính trị đã từng xảy ra. Trong đó, con người là những chủ thể quan trọng. Chúng tôi xem những bản tin, những bài phóng sự, hồi ký cũng là phần quan trọng của sử liệu. Vì vậy, khi viết về các biến cố, nhân vật trong lịch sử, người viết phải tuyệt đối tôn trọng sự chính xác về danh xưng, thời điểm, địa điểm, hình ảnh của nhân vật và bối cảnh. Không thể vì thương hay ghét mà viết thêm hay bớt, bóp méo hay xuyên tạc sự thật. Các quan biên chép sử ngày xưa, dù gươm kề cổ, vẫn thà chết chứ không chịu viết sai sự thật.
<!>
Không Nên Đặt Vào Miệng Các Danh Nhân Những Lời Họ Không Hề Nói.
Một vấn đề thường thấy, là khuynh hướng gán vào miệng các danh nhân những câu mà thực sự họ không hề nói; có khi tệ hơn, là bóp méo, xuyên tạc câu nói của họ vì mục đích tuyên truyền. Phương tiện kỹ thuật computer bây giờ rất dễ cho người ta ngụy tạo ra những chuyện, những hình ảnh coi như thật! Mỗi ngày, hàng chục video clip về những tin thất thiệt được lan truyền trên truyền thông đại chúng, góp phần gây hoang mang và hậu quả là làm tan vỡ lòng tin của quần chúng.
Có nhiều lắm, nhưng chúng tôi chỉ dẫn ra đây vài vụ thôi.
Trên sách báo Việt ngữ hay trên các trang web, thậm chí các video trên Youtube, chúng ta thường thấy lưu hành những hình ảnh của Đức Dalai Lama có kèm câu nói nguyên văn: “...Cộng Sản sinh ra từ đói nghèo và ngu dốt. Lớn lên bằng dối trá và bạo lực. Chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của cộng đồng nhân loại." Cũng như câu nói gán cho là của ông Mikhail Gorbachev, cựu Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Sô Viết: ““...Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng Cộng Sản. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng: Đảng Cộng Sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá..."
Chúng tôi bỏ ra nhiều ngày, lần mò trong các trang web về những lời tuyên bố của họ nhưng không thể nào tìm ra câu nói như trên hay có ý tương tự.
Đáng buồn thay, Đức Dalai Lama không hề đứng về phía quan điểm lập trường của chúng ta. Ông là một người theo Marxism. Khi thuyết giảng tại Radio City Music Hall ở Manhattan, New York, khoảng tháng 5, năm 2010, chính ông từng thừa nhận ông là người Marxist. "Still I am a Marxist... [Marxism has] moral ethics, whereas capitalism is only how to make profits." (Tôi vẫn là người Mác Xít... Chủ nghĩa Mác trọng đạo lý trong khi chủ nghĩa tư bản chỉ biết lợi nhuận)
Trong một bài giảng về hòa bình tại Kolkata, India, năm 2011, ông tuyên bố: “I consider myself a Marxist...but not a Leninist,” (Tôi tự coi mình là người Mác Xít, nhưng không theo chủ nghĩa Lê Nin). ;
Hay trong bài giảng của ông tựa đề “Khảo Hướng Nhân Bản cho Hòa Bình Thế Giới” do Đại Học Presidency tổ chức ngày 15 tháng Một năm 2015, ông nói: “We must have a human approach. As far as socio-economic theory, I am Marxist" (Theo khảo hướng nhân văn, nếu tính theo lý thuyết kinh tế xã hội học, thì tôi là một người Mác Xít). Nhưng ông cũng nói rằng hiện nay, có nhiều nhà lãnh tụ Marxist chịu ảnh hưởng Chủ Nghĩa Tư Bản trong tư tưởng của họ “many Marxist leaders are now capitalists in their thinking.”
Tương tự, chúng tôi cũng không tìm ra câu nào ông Gorbachev nói như trích dẫn ở trên; mà còn thấy ông vẫn tôn sùng chủ nghĩa Cộng Sản, chỉ có khác là ông lên án các nhà cầm quyền Liên Sô trước ông là sử dụng bạo lực, vi phạm quyền dân chủ của công dân.
Ông nói: “I am a Communist, a convinced Communist! For some that may be a fantasy. But to me it is my main goal.” Dịch: “Tôi là người Cộng Sản, một người Cộng Sản kiên định! Nó có vẻ lạ lẫm với vài người khác. Nhưng đối với tôi, đó là mục tiêu.”
“We have retreated from the perennial values. I don't think that we need any new values. The most important thing is to try to revive the universally known values from which we have retreated. As a young man, I really took to heart the Communist ideals. A young soul certainly cannot reject things like justice and equality. These were the goals proclaimed by the Communists. But in reality that terrible Communist experiment brought about repression of human dignity. Violence was used in order to impose that model on society. In the name of Communism we abandoned basic human values. So when I came to power in Russia I started to restore those values; values of "openness" and freedom.”
Dịch: Chúng ta đã lùi lại từ những giá trị lâu bền. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần những giá trị mới. Điều quan trọng nhất là cố gắng phục hồi những giá trị phổ quát mà từ đó, chúng ta đã suy thoái. Khi còn là một thanh niên, tôi tâm phục chủ nghĩa CS. Tâm hồn trẻ trung không thể từ khước những điều như công lý và bình đẳng. Đó là những mục tiêu của chủ nghĩa CS. Nhưng trong thực tế, kinh nghiệm về Cộng Sản là mang lại sự đàn áp nhân cách. Bạo lực đã được dùng để áp đắt khuôn mẫu đó vào xã hội. Nhân danh chủ nghĩa CS, chúng ta đã bỏ rơi những giá trị căn bản về nhân văn. Vì thế, khi bước vào quyền lực ở Nga, tôi đã bắt đầu vãn hồi các giá trị đó; những giá trị của sự cởi mở và tự do.
Những giá trị mà ông Gorbachev muốn vãn hồi là những giá trị của chủ nghĩa CS mà ông từng tin và theo đuổi mà các lãnh tụ trước ông đã làm suy thoái, chứ ông không cần những giá trị mới nào khác. Ông cũng lên án những người lãnh tự CS là đã bỏ rơi những giá trị căn bản của con người; mà ông sẽ là người phục hồi chúng qua chính sách cởi mở và tự do.
Quí vị muốn kiểm chứng, xin cứ vào internet, gõ vào ô “search” hàng chữ: ‘quote from the Dalai Lama/ Mikhail Gorbachev.’ Google sẽ cung cấp cho quý vị hàng chục, có thể hàng trăm trang khác nhau về các câu nói của Dalai Lama hay Gorbachev từ các trang sưu tầm đến các trang tin tức của nhiều báo, đài khả tín.
Chúng tôi xin ân cần nhắc nhở tất cả những ai có lòng muốn viết lại, làm lại những hình ảnh lịch sử; rằng chỉ nên sử dụng Photoshop hay AI như những công cụ mà không lệ thuộc vào chúng. Tài liệu, dữ liệu trên cái kho tàng - mà qua AI, chúng ta tra cứu – cũng do con người cung cấp. Vì thế,, chắc chắn nó phải thiên vị, nhất là tài liệu về khoa học xã hội như lịch sử, chính trị... Chúng ta phải làm chủ công việc, quyết định chọn lựa những gì cần thiết. Trong tuyên truyền, phổ biến, cũng không nên vì mục tiêu, quan điểm của mình mà thêm bớt, làm sai lệch nội dung. Vì nếu người ta phát hiện sự sai của chúng ta, chỉ một lần thôi; thì tất cả những nỗ lực khác trong quá khứ hay trong tương lai cũng sẽ tạo sự ngờ vực, khó tin cậy.
Khi cần trích dẫn câu nói, xin vui lòng đưa ra nguồn: ai nói, ngày nào, ở đâu, trong dịp nào, do báo chí, cơ quan truyền thông lớn và uy tín nào đăng tải. Những nguồn từ các điện báo Việt Ngữ hay trên truyền thông xã hội, theo chúng tôi, không đáng tin cậy.
Râu Ông Nọ Cắm Cằm Bà Kia
Cũng nhờ vào AI, nhiều hình ảnh cũ mờ nhạt, hư hỏng đã được phục chế lại và tô màu rất đẹp. Nhưng thay vì chỉ cần làm cho rõ nét thêm, người ta đã quá chú trọng đặt vấn đề mỹ quan là chính yếu. Hình ảnh quá đẹp nên đã đi xa so với thực tế; lại càng thiếu chính xác trong các chi tiết.
1.- Hình ảnh không phản ảnh chính xác nội dung của bài hay biến cố được nhắc tới. Có khi người ta ghép hình xảy ra nơi này, ghép vào câu chuyện xảy ra nơi kia, lại có khi lấy hình từ phim truyện. Lui tới, chỉ có vài tấm hình cảnh tù lao động khổ sai lấy từ phim “Vượt Sóng” đã được ghép cho hàng chục hồi ký, video về ‘tù cải tạo”! Lẽ ra, khi bất đắc dĩ phải dùng hình không đúng, thì nên ghi xuất xứ của hình và ghi chú hình chỉ có tính cách minh họa mà thôi.
2.- Sắc diện của các nhân vật có khi quá trẻ, quá đẹp so với người thật; nhìn như tài tử màn bạc hay người mẫu hơn là các chính khách, các quân nhân sương gió. Những đường nét trên mặt, nếu nhìn kỹ sẽ thấy không tự nhiên.
3.- Chi tiết và màu sắc sai nhiều. Có những hình quân nhân VNCH thì đeo cấp hiệu như của Mỹ; phù hiệu, quân phục cũng vay mượn lung tung. Có hình cho anh lính VNCH đội nón sắt của lính Nga Sô (xem ảnh), có anh đeo cấp hiệu của Mỹ; trên quân phục thì gắn thêm những thứ không đúng cách. Hình một đại tá VNCH thì cho đeo bốn cục gì đó thật bự màu trắng ở trên cổ áo (chẳng phải bông mai, cũng không phải ngôi sao!)
4.- Điểm đáng nói là lấy hình người nọ gán cho người kia. Ví dụ như các trang điện báo khi viết về bà Đại Tá Trần Thị Cẩm Hương, Trưởng Đoàn Nữ Quân Nhân, thì lại kèm theo hình của bà Phan Tân (một nữ trợ tá thời còn Quân Đội Pháp). Hình bà Phan Tân này từng được in trong vài tờ Đặc San của Tổng Hội Cựu Nữ Quân Nhân hải ngoại với tên là “Phan Tan,” không đánh dấu nên không biết là Phan Tân hay Phan Tần (xem hình dưới: Bà Phan Tân bên trái, bà Cẩm Hương bên phải).
Chúng tôi đã được chị Nguyễn Thị Bé Bảy - Tổng Hội Trưởng Tổng Hội Cựu Nữ Quân Nhân - hiện ở Virginia; và anh Nguyễn Mạnh Vỹ là con rể của bà Cẩm Hương, hiện ở Garden Grove, xác nhận sự sai lầm về hình ảnh trên của vài tờ báo.
5.- Chúng tôi từng cảnh báo những đoạn video giới thiệu các hai, ba phụ nữ gốc Việt được thăng cấp tướng trong Quân Đội Hoa Kỳ. Những video này làm rất đẹp, giống như thật, nêu rõ cả tên tuổi, tiểu sử (dĩ nhiên là bịa đặt) và được hàng trăm ngàn người xem và tán thưởng! Trong những đoạn video đó, người ta ghép hình các phụ nữ người Hoa, quân phục, cấp hiệu thì chẳng biết của nước nào. Thực tế, trong quân đội Mỹ hiện nay, chỉ có năm vị nam quân nhân được phong cấp tướng; hiện hai vị còn tại ngũ. Phía nữ chưa có ai lên cấp tướng, chỉ có ba bốn vị mang cấp cao nhất là đại tá (trong đó có Đại Tá Elizabeth Phạm, phi công F-18 của Thủy Quân Lục Chiến và cựu Đại Tá Danielle Ngô thuộc binh chủng Công Binh).
6.- Cũng như chúng tôi từng lên tiếng về một bài viết bịa đặt chuyện “Lá Đại Kỳ VNCH cắm ở nóc hầm chỉ huy của Tướng Hưng ở An Lộc,” nhưng bài đó vẫn thấy lưu hành trên mạng nhiều năm nay. Lâu lâu, vào dịp 30 tháng 4, lại thấy các báo đem ra đăng lại! Ông Hoàng Đức Nhã, tháp tùng Tổng Thống Thiệu trong chuyến thăm An Lộc, đã xác nhận chuyện lá cờ là bịa đặt.
Người Cộng Sản vốn man trá, họ viết lại lịch sử theo quan điểm duy vật sử quan và đấu tranh giai cấp của học thuyết Marxist; còn chúng ta những người chống Cộng thì trung thực, lương thiện nên không thể theo cách làm của họ được. Với quí vị có lòng, muốn làm sống lại hình ảnh QLVNCH, chúng tôi rất trân trọng và biết ơn. Nhưng xin rất cẩn thận khi dùng AI hay Photoshop hay bất cứ phương tiện nào. Việc phục chế phải thật chính xác từ màu sắc, khuôn khổ, chi tiết bối cảnh, chi tiết trên người... Vì đây là những tài liệu mang tính lịch sử, không thể cẩu thả, sai sót.
Nhân mùa Quốc Hận 2026.
Đỗ Văn Phúc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét