%20(1).png)
1. Lý do Tổng thống Zelenskiy hết kiên nhẫn với Tổng thống Trump — và điều đó có ý nghĩa gì đối với quan hệ Mỹ-Ukraine. Chỉ trong vòng hai tháng, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã chuyển từ vị trí là nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên ủng hộ chiến dịch quân sự của Mỹ ở Trung Đông sang công khai chỉ trích chính sách đối ngoại của Washington. Sự thay đổi đáng chú ý về giọng điệu diễn ra vào thời điểm Ukraine và Mỹ một lần nữa rơi vào bế tắc khó khăn trong quan hệ song phương, khi Washington đang mải mê với cuộc chiến chống Iran và tiến trình ngoại giao mong manh xung quanh một giải pháp khả thi.
<!>
Theo ba nguồn tin thân cận với vấn đề này, những thông điệp công khai của Washington, sự không chắc chắn về nguồn cung vũ khí và những gì các quan chức Ukraine mô tả là những lời hứa bị phản bội đang làm gia tăng sự thất vọng ở Kyiv.
“Rõ ràng là chúng ta đang đối phó với những người gây ra những tình huống khó khăn không tạo ra được bầu không khí tích cực,” một quan chức cao cấp của Ukraine nói với tờ Kyiv Independent.
Mặc dù các quan chức không gọi tình hình là một sự đổ vỡ hoàn toàn, nhưng sự thiếu tin tưởng ngày càng khó che giấu.
Những nỗ lực hợp tác của Tổng thống Zelenskiy
Trong tiếng Ukraine có một cụm từ thường được dịch là “tinh thần thép”, và nhiều người ở Kyiv sử dụng cụm từ này khi mô tả đường lối của Tổng thống Zelenskiy trong việc đối phó với Tổng thống Trump. Trong nhiều tháng, đường lối đó đồng nghĩa với sự kiềm chế.
Đứng sát cánh cùng Tổng thống Trump vào tháng 12, sau các cuộc đàm phán nhằm khôi phục lại quan hệ với Nga, Tổng thống Zelenskiy chỉ nở một nụ cười gượng gạo khi tổng thống Mỹ tuyên bố rằng “Nga muốn thấy Ukraine thành công”.
“Nghe có vẻ hơi kỳ lạ, nhưng Putin đã rất rộng lượng trong thái độ của mình đối với việc Ukraine giành được độc lập,” Tổng thống Trump nói, bất chấp việc Nga tiếp tục các cuộc tấn công quy mô lớn nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự trong nỗ lực làm tê liệt Ukraine.
Khoảnh khắc đó sau này đã trở thành một minh họa hữu ích cho thấy Kyiv đã cẩn trọng như thế nào trong việc quản lý mối quan hệ với Tổng thống Trump — kìm nén sự thất vọng trước công chúng trong khi chỉ phản kháng khi cần thiết.
Nhưng những tháng gần đây đã cho thấy một sự thay đổi đáng chú ý. Trong một trong những phát biểu gần đây nhất, Tổng thống Zelenskiy đã trực tiếp chỉ trích hai đặc phái viên Mỹ tham gia vào tiến trình hòa bình Ukraine, nói rằng đường lối của họ thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với Kyiv.
“Đến Mạc Tư Khoa mà không đến Kyiv là thiếu tôn trọng, điều đó thật thiếu tôn trọng,” ông nói vào ngày 20 tháng 4.
Tổng thống Zelenskiy cũng chỉ trích Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance vì đã ca ngợi việc ngừng viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine, cho rằng lập trường này có lợi cho Nga và làm suy yếu Hoa Kỳ.
Việc ông quyết định không bình luận công khai sau vụ xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên Tòa Bạch Ốc giờ đây dường như đã trở thành một khuôn mẫu.
Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc Hội Ukraine, cho biết “Dĩ nhiên, chúng tôi lên án bạo lực. Nhưng sẽ là không phù hợp nếu họ không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào ngay cả khi chúng tôi đang phải hứng chịu những cuộc tấn công dữ dội.” Tuy nhiên, ông khẳng định đây không phải là một chiến lược đối đầu có chủ đích. “Từ nội bộ, chúng tôi không có cảm nhận rằng những lời chỉ trích đã gia tăng”.
Thay vào đó, ông giải thích, chính mối quan hệ đã thay đổi - và thông điệp của Ukraine chỉ đơn giản là điều chỉnh cho phù hợp với thực tế đó. “Có rất nhiều thông tin được truyền tải đến công chúng. Phản hồi được đưa ra dựa trên tình hình thực tế.” Merezhko cho biết Tổng thống Zelenskiy đang cố gắng duy trì một sự cân bằng khó khăn.
“Tôi thấy rằng tổng thống đã chọn đúng hướng đi ở một khía cạnh nào đó,” ông nói. “Ông ấy đối xử với Tổng thống Trump rất tôn trọng, nhưng nếu không đồng ý với điều gì đó, ông ấy sẽ nói thẳng thắn.” Việc cân bằng đó ngày càng trở nên khó khăn hơn.
Chiến tranh Iran và hậu quả của nó
Tổng thống Zelenskiy là một trong những nhà lãnh đạo đầu tiên công khai ủng hộ chiến dịch của Mỹ và Israel chống lại Iran, lập luận rằng Tehran từ lâu đã can thiệp vào cuộc chiến của Nga. “ Chính quyền Iran đã mang đến quá nhiều điều xấu xa cho Ukraine,” ông nói.
Kyiv hy vọng rằng việc ủng hộ chiến dịch của Washington sẽ củng cố tầm quan trọng chiến lược của Ukraine trong mắt Tổng thống Trump. Tuy nhiên, Mỹ lại càng tỏ ra thù địch hơn với Kyiv.
Do chiến dịch quân sự không mang lại sự thay đổi chế độ đáng kể và Washington chuyển sang tập trung vào việc kiểm soát leo thang xung đột, vấn đề Ukraine đã bị gạt ra khỏi chương trình nghị sự.
Đồng thời, Nga cũng được hưởng lợi từ những hậu quả đó. Vào giữa tháng 4, Washington đã ban hành lệnh miễn trừ trừng phạt thứ hai đối với dầu mỏ của Nga, cho phép bán hàng hạn chế trong bối cảnh lo ngại toàn cầu về tình trạng thiếu hụt do chiến tranh và gián đoạn liên quan đến việc phong tỏa eo biển Hormuz gây ra.
Đối với Kyiv, động thái này giống như một sự phản bội. Chỉ hai ngày trước đó, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã công khai tuyên bố một cách quyết liệt rằng chính quyền Mỹ “sẽ không gia hạn giấy phép khai thác dầu mỏ của Nga”.
Tờ Kyiv Independent đã tìm hiểu được rằng ngay cả các quan chức cao cấp của Mỹ cũng tin tưởng một cách riêng tư rằng việc miễn trừ là không cần thiết và sẽ có ít tác động thực sự đến thị trường — điều này càng khiến Kyiv khó hiểu hơn về sự thay đổi quyết định của Bessent.
Việc gia hạn cũng diễn ra ngay sau một cú điện thoại của Putin trong bối cảnh chuyến thăm của Đặc phái viên Nga Kirill Dmitriev tới Hoa Kỳ, nơi ông được tường trình đã vận động để được miễn trừ. Một quan chức Ukraine mô tả động thái này là điều “gửi đi những tín hiệu xấu”.
Một người khác quen thuộc với các cuộc đàm phán cho biết ban đầu Ukraine đã được bảo đảm rằng việc miễn trừ sẽ chỉ là tạm thời và nhằm mục đích ổn định giá cả, khiến Kyiv không công khai leo thang vấn đề này.
Nguồn tin cho biết, Ukraine “đã hành động một cách đúng đắn” và tin tưởng vào những lời bảo đảm ngoại giao đó. Trong chuyến thăm Washington sau đó, nơi các quan chức cao cấp của Ukraine gặp gỡ các đối tác Mỹ, Kyiv một lần nữa được thông báo rằng việc miễn trừ sẽ không được gia hạn.
“Không có cơ sở nào để tin rằng bất cứ điều gì đã xảy ra sai sót,” nguồn tin cho biết, đồng thời nói thêm rằng khi việc gia hạn vẫn diễn ra, logic chính trị đã thay đổi.
“Như thế, tay chúng tôi được cởi trói,” Merezhko nói. “Nếu một bên không giữ lời hứa, bên kia có thể đáp trả tương ứng.”
Sự thay đổi đó nhanh chóng trở nên rõ rệt. Đại sứ Ukraine tại Mỹ, Olha Stefanishyna, đã công khai chỉ trích quyết định này, nói rằng Kyiv “kêu gọi chính quyền Mỹ khôi phục các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ và các sản phẩm dầu khí của Nga.”
Tuyên bố của bà là một trong những dấu hiệu công khai rõ ràng nhất cho thấy các quan chức Ukraine đang ngày càng sẵn sàng thách thức Washington một cách công khai. “Việc miễn trừ chỉ là phần nổi của tảng băng chìm,” một nguồn tin cho biết. Các quan chức cho rằng vấn đề cốt lõi không phải là dầu mỏ mà là lòng tin.
Vũ khí, NATO và sự thất vọng ngày càng tăng
Hợp tác quân sự đã trở thành một nguồn lo lắng âm thầm khác. Khác với chính quyền Tổng thống Biden, Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump đã không trực tiếp viện trợ quân sự cho Ukraine. Thay vào đó, viện trợ ngày càng được thực hiện thông qua các cơ chế bán vũ khí và mua sắm có sự tham gia của các đồng minh NATO.
Một số nguồn tin cho rằng Washington đang sử dụng việc bán vũ khí cho Ukraine như một đòn bẩy trong các cuộc đàm phán rộng hơn với các chính phủ Âu Châu. Một quan chức quốc phòng Mỹ đã bác bỏ tuyên bố đó. “Chúng tôi bảo đảm rằng lực lượng Mỹ và các đồng minh, đối tác của chúng tôi có đủ những gì họ cần để chiến đấu và giành chiến thắng”, quan chức này nói với tờ Kyiv Independent.
Tuy nhiên, sự thất vọng đang ngày càng gia tăng khắp Âu Châu. Một nguồn tin quen thuộc với các cuộc thảo luận cho biết có “sự thất vọng đáng kể đối với chính quyền Trump”, và điều đó đang ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng của Ukraine trong việc bảo đảm nguồn vũ khí cần thiết khẩn cấp.
Một số chính phủ tham gia vào các nỗ lực mua sắm muốn giữ kín sự hỗ trợ của họ vì lý do nhạy cảm chính trị. “Rất khó để điều chuyển số tiền này, ngay cả để mua hỏa tiễn cho hệ thống Patriot,” nguồn tin cho biết.
Hệ thống phòng không đã trở thành một trong những nút thắt quân sự cấp bách nhất của Ukraine. Được sản xuất tại Mỹ, chúng vẫn là hệ thống phòng thủ hiệu quả nhất của nước này chống lại các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga - những mối đe dọa mà ít hệ thống nào khác có thể ngăn chặn một cách đáng tin cậy.
Tình trạng thiếu hụt trở nên nghiêm trọng đến mức Tổng thống Zelenskiy đã chỉ thị cho tư lệnh Không quân Ukraine liên hệ trực tiếp với các đối tác trước đây đã cam kết cung cấp hỏa tiễn Patriot và các hệ thống phòng không khác.
Một số quan chức cũng cho rằng vị thế của Tổng thư ký NATO Mark Rutte đang suy yếu dưới thời Tổng thống Trump, đặc biệt là sau những căng thẳng liên quan đến điều mà Washington cho là sự can thiệp không đầy đủ của NATO trong cuộc chiến với Iran.
Ông Rutte đóng vai trò trung tâm trong việc đàm phán Danh sách các nhu cầu ưu tiên cho Ukraine, gọi tắt là PURL, được NATO và Mỹ ký kết vào tháng 7, tạo ra khuôn khổ cho các đồng minh mua sắm thiết bị quân sự khẩn cấp cho Ukraine. Cơ chế đó giờ đây có vẻ không còn chắc chắn nữa.
Thỏa thuận máy bay điều khiển từ xa chưa bao giờ thành hiện thực
Sự thất vọng ngày càng gia tăng khi Ukraine đề xuất hợp tác về máy bay điều khiển từ xa với Washington - một thỏa thuận mà Kyiv cho rằng Mỹ phần lớn đã phớt lờ.
Theo một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận về máy bay điều khiển từ xa, Ukraine đã nhiều lần đề xuất sáng kiến này từ năm ngoái, kể cả trực tiếp với Tổng thống Trump và nhóm của ông.
Đề xuất này tập trung vào việc chia sẻ công nghệ máy bay điều khiển từ xa đã được thử nghiệm trong chiến đấu của Ukraine, đặc biệt là các hệ thống được thiết kế để chống lại máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed do Iran sản xuất — chính xác là loại mối đe dọa mà lực lượng Mỹ hiện đang phải đối mặt ở Trung Đông.
Kyiv đã dành nhiều năm để xây dựng chuyên môn này dưới áp lực thời chiến. Hệ thống phòng không Ukraine đã phát triển một số chiến lược thực tiễn nhất thế giới trong việc đánh chặn các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn.
Theo nguồn tin, sau khi chiến tranh Iran leo thang, các quan chức Mỹ dường như nhận ra rằng họ đã “bỏ lỡ một cơ hội tốt”.
Kyiv đã nhắc lại đề xuất, nhưng vẫn không nhận được câu trả lời.
“Tổng thống Trump đã chỉ thị cho người của mình điều tra vụ việc… nhưng không có kết quả gì cả,” người này cho biết.
Đối với các quan chức Ukraine, đề xuất này cũng là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tiếp xúc với Tổng thống Trump thông qua điều mà họ tin là ngôn ngữ chính trị ưa thích của ông: đàm phán thỏa hiệp.
Nhưng ngay cả điều đó cũng không thể thay đổi thái độ công khai của ông. “Người cuối cùng chúng ta cần giúp đỡ là Tổng thống Zelenskiy,” Tổng thống Trump nói vào ngày 13 tháng 3. “Chúng ta không cần sự giúp đỡ của Ukraine. Chúng ta hiểu biết về máy bay điều khiển từ xa hơn bất kỳ ai.” Đối với nhiều người ở Kyiv, nhận xét đó đã tóm gọn vấn đề lớn hơn.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo
Bất chấp sự thất vọng hiện rõ, các quan chức Ukraine khẳng định họ chưa từ bỏ hy vọng vào Washington. Trong thâm tâm, họ vẫn hy vọng rằng sau khi chiến tranh Iran kết thúc, Hoa Kỳ sẽ can thiệp nghiêm chỉnh hơn vào vấn đề Ukraine.
“Chúng tôi nghĩ rằng họ sẽ hoạt động tích cực hơn khi cuộc bầu cử đến gần… và một khi tình hình với Iran bắt đầu ổn định hơn một chút,” một quan chức cao cấp của Ukraine cho biết.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với tờ Kyiv Independent rằng chính quyền vẫn cam kết chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga, nhưng lại nhắc lại lời giải thích của chính Tổng thống Trump: hiện tại, “Mỹ đang bận rộn với Iran”.
Đối với Kyiv, câu trả lời đó không thỏa đáng nhưng lại quen thuộc. Ông Merezhko cho biết chiến lược của Ukraine vẫn không thay đổi - tiếp tục hợp tác, giữ thái độ tôn trọng và tiếp tục thúc đẩy.
“Chúng tôi cố gắng tiếp tục đối xử với Tổng thống Trump một cách tôn trọng vì ông ấy là lãnh đạo của quốc gia dân chủ lớn nhất, cũng là đối tác của chúng tôi,” ông nói.
“Washington vẫn tiếp tục hỗ trợ chúng tôi, mặc dù không nhiều như chúng tôi mong muốn.”
Ông thừa nhận chiến lược đó đã trở nên vô cùng mệt mỏi. “Tôi hiểu rằng đôi khi điều đó rất khó khăn. Nhưng chúng ta phải thể hiện sự kiên trì,” Merezhko nói.
“ Tổng thống Trump coi trọng sự kiên trì, vì vậy chúng ta phải tiếp tục làm việc cho dù khó khăn đến đâu.”
[Kyiv Independent: How Zelensky ran out of patience with Trump — and what it means for US-Ukraine relations]
2. Tổng thống Trump đe dọa Sánchez và Meloni bằng việc rút quân Mỹ.
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm tuyên bố ông “có thể” sẽ rút quân Mỹ khỏi Tây Ban Nha và Ý, trong một động thái công kích mới nhằm vào Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez và lãnh đạo Ý Giorgia Meloni.
Phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, nhà lãnh đạo Mỹ cho biết Ý “không hề giúp đỡ chúng tôi” và cáo buộc Tây Ban Nha “hoàn toàn tồi tệ”. Cả Tây Ban Nha và Ý đều từ chối cho phép máy bay quân sự Mỹ tham gia chiến tranh Iran sử dụng căn cứ của họ.
Những phát ngôn này được đưa ra sau những lời đe dọa tương tự nhắm vào Thủ tướng Đức Friedrich Merz hồi đầu tuần này. Cả ba đồng minh NATO ở Âu Châu đều chỉ trích cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran.
Sánchez tự coi mình là đối trọng của Tổng thống Trump ở Âu Châu, trong khi Meloni - một trong những đồng minh kiên định nhất của Tổng thống Trump ở Âu Châu sau khi ông tái đắc cử vào năm 2024 - gần đây đã dần xa lánh tổng thống Mỹ, nhằm cứu vãn chức thủ tướng của mình trước cuộc bầu cử quốc gia dự kiến vào năm 2027. Merz cho rằng Mỹ đang bị Iran “làm nhục” trong cuộc xung đột ở Trung Đông.
Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto đã phản hồi những bình luận này, nói với hãng thông tấn ANSA rằng ông “không hiểu lý do” cho việc quân đội Mỹ có thể rút khỏi Ý.
Hoa Kỳ có khoảng 12.000 binh sĩ đóng quân tại Ý, chỉ có Đức là có số lượng cao hơn ở Âu Châu với hơn 36.000 người. Tây Ban Nha có khoảng 3.800 binh sĩ, theo một báo cáo tổng quan do Ngũ Giác Đài công bố vào tháng 12.
Ông Merz từ lâu đã phải giữ thăng bằng để duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Tổng thống Trump, và Berlin, không giống như Rôma và Madrid, cho phép Mỹ sử dụng căn cứ không quân Ramstein để phối hợp các hoạt động quân sự chống lại Iran.
Việc Mỹ rút quân khỏi Đức sẽ tiêu tốn hàng tỷ đô la và mất nhiều năm, đồng thời làm suy yếu lợi thế chiến lược quan trọng trong cuộc xung đột với Iran và khả năng triển khai sức mạnh quân sự trên toàn cầu của nước này.
Các quan chức quốc phòng nói với POLITICO rằng hiện chưa có kế hoạch rút quân ngay lập tức, nhưng họ xem xét nghiêm chỉnh những bình luận của Tổng thống Trump.
[Politico: Trump threatens Sánchez and Meloni with US troops withdrawal]
3. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công nhà máy lọc dầu Tuapse của Nga lần thứ tư, khiến các bể chứa dầu bốc cháy lần nữa, quân đội xác nhận.
Vào đêm 1 tháng 5, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu ở Tuapse, tỉnh Krasnodar, đánh dấu cuộc tấn công thứ tư vào địa điểm này trong vòng một tháng. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên hôm Thứ Bẩy, 02 Tháng Năm.
Vụ tấn công vào cơ sở dầu mỏ ngày 1 tháng 5 được thực hiện bởi Trung tâm Tác chiến Đặc biệt “Alpha” thuộc Cơ quan An ninh Ukraine, phối hợp với tình báo quân sự, gọi tắt là HUR và Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa.
Theo SBU, vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn trong các bể chứa dầu, tạo ra một cột khói đen bốc lên trên nhà máy lọc dầu.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết mức độ thiệt hại vẫn đang được đánh giá.
Cư dân địa phương nói với kênh Telegram Shot của Nga rằng các đơn vị phòng không đã hoạt động trên không phận Tuapse, và ít nhất 10 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ. Nhiều vụ nổ và tiếng súng đã được báo cáo, và các biện pháp hạn chế đã được áp dụng tại các phi trường trong khu vực.
Trụ sở chỉ huy tác chiến vùng Krasnodar Krai sau đó báo cáo rằng một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã gây ra hỏa hoạn tại nhà ga hàng hải ở Tuapse.
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã bắn hạ tổng cộng 141 máy bay điều khiển từ xa trên khắp cả nước trong đêm qua.
Trước đó, Ukraine đã xác nhận các cuộc tấn công vào Tuapse vào ngày 16, 20 và 28 tháng 4. Sau cuộc tấn công thứ ba, tình trạng khẩn cấp đã được ban bố tại khu vực này.
[Kyiv Independent: Ukrainian drones hammer Russia's Tuapse oil refinery for 4th time, tanks ablaze again, military confirms]
4. Bộ trưởng Quốc phòng Israel coi cuộc chiến chống lại Hezbollah ở miền nam Li Băng là một chiến thắng
Vào thời điểm cuộc chiến chống Iran ngày càng bị coi là thất bại, Bộ trưởng Quốc phòng Do Thái Israel Katz đã đề cao cuộc chiến chống lại Hezbollah ở miền nam Li Băng như một chiến thắng của Lực Lượng Phòng Vệ Israel.
Thất bại của cuộc tấn công chung giữa Mỹ và Israel nhằm vào Iran trong việc “chặt đầu chế độ” đã dẫn đến những rạn nứt trong bối cảnh chính trị nội bộ của cả hai nước. Tại Mỹ, các nhà lập pháp đã phản đối cuộc chiến chống Iran thông qua Đạo luật Quyền lực Chiến tranh, là điều mà “chính quyền Trump không chuẩn bị sẵn sàng”.
Đồng thời, Iran cũng coi những mâu thuẫn chính trị trong nội bộ Mỹ là một “thành tựu mang tính biểu tượng”, điều này sẽ làm tăng thêm lợi thế của nước này trong việc đàm phán một thỏa thuận hạt nhân.
[Al Jazeera English: The war against Hezbollah in southern Lebanon is an opportunity for Israel to achieve a symbolic victory]
5. Chính quyền Trump sẽ cắt giảm 5.000 binh sĩ Mỹ tại Đức.
Các quan chức quốc phòng cao cấp cho biết hôm thứ Sáu rằng Ngũ Giác Đài đang lên kế hoạch rút khoảng 5.000 binh sĩ Mỹ khỏi Đức.
Các quan chức cho rằng động thái này là tín hiệu thể hiện sự bất mãn của Tổng thống Trump đối với mức độ hỗ trợ mà các đồng minh Âu Châu đã cung cấp trong cuộc chiến Mỹ-Iran. Tổng thống Trump đã công khai chỉ trích Thủ tướng Đức Friedrich Merz và các nhà lãnh đạo của các quốc gia thành viên NATO khác vì không trực tiếp tham gia vào chiến dịch quân sự của Mỹ chống lại Iran.
Quân đội Mỹ hiện diện rất đông đảo tại Đức từ sau Thế chiến II và Chiến tranh Lạnh. Theo số liệu của Bộ Quốc phòng, tính đến tháng 12 năm ngoái, hơn 36.000 binh sĩ tại ngũ đóng quân tại các căn cứ trên khắp nước Đức, cùng với gần 1.500 lính dự bị và 11.500 nhân viên dân sự.
Nhật Bản là quốc gia nước ngoài duy nhất có số lượng binh lính Mỹ hiện diện lớn hơn Nhật Bản.
Đức cũng là nơi đặt trụ sở của Bộ Tư lệnh Âu Châu và Bộ Tư lệnh Phi Châu của Mỹ, và căn cứ không quân Ramstein của nước này là một trung tâm quan trọng cho các hoạt động của Mỹ.
Một số binh sĩ Mỹ đang được rút khỏi Âu Châu có thể sẽ quay trở lại Mỹ và sau đó được triển khai ra nước ngoài, các quan chức quốc phòng cho biết, mô tả đây là nỗ lực tập trung vào các ưu tiên của Ngũ Giác Đài tại lãnh thổ Mỹ và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Các quan chức cho biết việc rút quân sẽ không ảnh hưởng đến việc vận chuyển hoặc chăm sóc binh lính bị thương tại Trung tâm Y tế Khu vực Landstuhl ở Đức. Landstuhl là bệnh viện lớn nhất của Mỹ ở nước ngoài và đã chăm sóc các binh sĩ Mỹ bị thương do các cuộc tấn công của Iran.
Các quan chức quốc phòng cho biết việc rút quân sẽ ảnh hưởng đến một lữ đoàn chiến đấu ở Đức, sau khi số lượng các lữ đoàn này ở Âu Châu tăng lên sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Một tiểu đoàn hỏa lực tầm xa dự kiến triển khai đến Đức vào cuối năm nay cũng sẽ được điều chuyển đến đơn vị khác.
Phát ngôn nhân chính của Ngũ Giác Đài, Sean Parnell, cho biết việc rút quân sẽ diễn ra trong vòng sáu đến mười hai tháng tới.
Ông Parnell cho biết trong một tuyên bố: “Quyết định này được đưa ra sau khi xem xét kỹ lưỡng bố trí lực lượng của Bộ tại Âu Châu và nhằm đáp ứng các yêu cầu và điều kiện thực tế tại chiến trường.”
Tổng thống Trump đã ám chỉ hồi đầu tuần này rằng ông đang cân nhắc việc giảm quân số tại Đức. Ông ngày càng tỏ ra thất vọng với bà Merz trong những ngày gần đây, sau khi Thủ tướng Đức tuyên bố hồi đầu tuần rằng “người Mỹ rõ ràng không có chiến lược” nào đối với Iran và cho rằng Mỹ đang bị các nhà đàm phán Iran “làm nhục”.
Tổng thống Mỹ sau đó đã viết trong hai bài đăng trên Truth Social rằng Merz “không biết mình đang nói gì” và đang “can thiệp vào những người đang nỗ lực loại bỏ mối đe dọa hạt nhân từ Iran”. Merz cho biết hôm thứ Tư rằng ông vẫn giữ mối quan hệ tốt với Tổng thống Trump.
Những tranh cãi qua lại đã phơi bày những bất đồng rộng hơn giữa Tổng thống Trump và nhiều đồng minh NATO, những nước đã tránh trực tiếp tham gia cuộc chiến của Mỹ với Iran và đang phải vật lộn với giá năng lượng tăng cao do nguồn cung nhiên liệu bị gián đoạn. Tổng thống đã đe dọa rút khỏi NATO, chỉ trích liên minh này là “hổ giấy” vì không tham gia chiến tranh. Một đạo luật năm 2023 ngăn cản tổng thống rút Mỹ khỏi NATO mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Tổng thống Trump đã chỉ trích NATO trong nhiều năm, cáo buộc các thành viên liên minh không chi đủ cho quân đội và quá phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, ông cũng lập luận rằng các nước Âu Châu nên gánh vác nhiều trách nhiệm hơn trong việc hỗ trợ Ukraine khi nước này đối phó với cuộc xâm lược của Nga kéo dài hơn bốn năm vào tháng Hai.
Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên, tổng thống đã đề xuất rút hàng ngàn binh lính khỏi Đức, một động thái đã bị cựu Tổng thống Joe Biden hủy bỏ.
[CBSNews: Trump administration to cut 5,000 U.S. troops from Germany]
6. Thượng Nghị Sĩ Schumer bác bỏ quan điểm của Tổng thống Trump rằng xung đột với Iran đã chấm dứt: “Đó là chuyện nhảm nhí”.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer đã phản bác lại tuyên bố của Tổng thống Trump trước Quốc hội hôm thứ Sáu rằng “các hành động thù địch” với Iran đã “chấm dứt”.
“Đó là chuyện vớ vẩn,” Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ New York nói. “Đây là một cuộc chiến bất hợp pháp và mỗi ngày đảng Cộng hòa tiếp tục dung túng và cho phép nó tiếp diễn là một ngày mạng sống bị đe dọa, hỗn loạn bùng nổ và giá cả tăng cao, biết bao những thứ tồi tệ trong khi người dân Mỹ phải gánh chịu hậu quả.”
Một đạo luật liên bang năm 1973 yêu cầu tổng thống phải chấm dứt các hành động quân sự chưa được Quốc hội cho phép trong vòng 60 ngày. Thứ Sáu đánh dấu ngày thứ 60 kể từ khi Tổng thống Trump chính thức thông báo với các nhà lập pháp về cuộc chiến tranh với Iran, thiết lập một thời hạn quan trọng.
Tuy nhiên, lập trường của chính quyền Trump là thời hạn 60 ngày không sắp hết vì Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn từ đầu tháng Tư. Kể từ đó, hai bên không giao tranh trực tiếp, mặc dù Mỹ đã tìm cách phong tỏa các cảng của Iran và Iran đã ngăn chặn tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz. Tổng thống Trump đã ám chỉ rằng các cuộc tấn công quân sự có thể sẽ tiếp tục nếu Iran không đạt được thỏa thuận.
Một số thành viên đảng Cộng hòa cho rằng họ muốn chính quyền Trump hoặc là chấm dứt các hoạt động tại Iran sau 60 ngày hoặc là xin phép chính thức từ Quốc hội. Họ nghĩ như thế là điều tốt cho Tổng thống Trump. Nếu ông tiếp tục mà không xin phép Quốc Hội, sau này kiện tụng rất là lôi thôi.
[CBSNews: Schumer rejects Trump's view that hostilities with Iran are over: “That's bulls***”]
7. Trong khi Tổng thống Trump tập trung vào Iran, Âu Châu và Ukraine tăng cường quan hệ.
Tổng thống Trump phần lớn đã không còn chú trọng đến cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine nữa — và Âu Châu cũng không còn chờ đợi ông ấy tập trung trở lại vào vấn đề này. Trước thái độ đứng hẳn về phía Nga của Tổng thống Trump, nhiều người Ukraine và Âu Châu coi việc Tổng thống Trump không còn chú trọng đến cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine là một niềm vui hơn là một nỗi buồn.
Gần hai tháng kể từ khi cuộc chiến với Iran bắt đầu, sự quan tâm của Tổng thống Trump đối với Trung Đông đã biến Ukraine thành vấn đề thứ yếu trong Tòa Bạch Ốc.
“Mọi thứ dường như đang bế tắc và cần động lực mới để hợp tác cùng nhau,” một quan chức Âu Châu cho biết, giống như những người khác được phỏng vấn cho báo cáo này, ông được yêu cầu giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn.
Nhưng 24 giờ qua đã xác nhận rằng đây ngày càng là suy nghĩ viển vông — rằng, vào thời điểm này, Tổng thống Trump quan tâm đến việc chỉ trích và thậm chí trừng phạt các cường quốc Âu Châu hơn là hợp tác cùng nhau. Hôm thứ Tư, Tổng thống Trump đã công kích Thủ tướng Đức trên mạng xã hội, gây sốc cho Ngũ Giác Đài bằng cách đe dọa giảm sự hiện diện của quân đội Mỹ tại ba quốc gia Âu Châu và có cuộc điện đàm dài với Putin, trong đó hai bên đồng ý về một lệnh ngừng bắn ngắn hạn để Putin tổ chức diễn binh Ngày Chiến Thắng mùng 9 Tháng Năm. Lệnh ngừng bắn được áp đặt lên Ukraine mà không tham khảo ý kiến của Ukraine.
Ở một thời điểm khác, bất kỳ sự kiện nào trong số đó cũng có thể dẫn đến các cuộc họp khẩn cấp tại khắp các thủ đô Âu Châu. Nhưng ít người ở Âu Châu cảm thấy như thể bầu trời đang sụp đổ — bởi vì, trên nhiều phương diện, nó đã sụp đổ rồi, và các nhà lãnh đạo khác đã bắt đầu thích nghi, bao gồm cả việc có thể thành lập một Liên minh Quốc phòng Âu Châu.
“Trong khi tổng thống và nhóm của ông đang nỗ lực hướng tới một thỏa thuận bảo đảm Iran không bao giờ có thể sở hữu vũ khí hạt nhân, họ cũng tiếp tục đạt được tiến triển trong việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine”, phát ngôn nhân của Tòa Bạch Ốc, cho biết trong một tuyên bố. “Tổng thống vẫn lạc quan rằng cuối cùng sẽ có một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga để chấm dứt cuộc chiến tranh vô nghĩa này.”
Nhưng rõ ràng là vấn đề Ukraine đã bị giảm nhẹ tầm quan trọng ở Tòa Bạch Ốc.
Trước cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và Putin, một quan chức cao cấp của Tòa Bạch Ốc cho biết họ không nhớ lần cuối cùng nghe ai đó nói về cuộc xung đột Nga-Ukraine là khi nào.
“Iran chắc chắn đã trở thành trọng tâm chính,” một quan chức cao cấp cho biết, người này yêu cầu giấu tên để có thể thảo luận về những vấn đề mà họ không được phép công khai.
Quan chức này tiếp tục cho biết, hai đặc phái viên hàng đầu của tổng thống tham gia đối thoại với Nga và Ukraine, Steve Witkoff và Jared Kushner, “chủ yếu tập trung vào vấn đề Iran”, mặc dù họ thừa nhận rằng một số cuộc liên lạc với các đối tác Nga và Ukraine vẫn tiếp tục diễn ra.
Đối với người Âu Châu, việc Tổng thống Trump chuyển hướng sự chú ý và những lời chỉ trích gay gắt đã giúp họ nhận ra rõ hơn sự cần thiết cấp bách phải có thêm quyền tự chủ và độc lập khỏi Washington. Đồng thời, cuộc chiến ở Iran đã củng cố niềm tin của Ukraine, làm rõ hơn khả năng quân sự ngày càng phát triển của nước này đối với các đồng minh ở Âu Châu và trên toàn thế giới.
“Tất cả đều đang dần hiện rõ,” một quan chức Âu Châu khác cho biết. “Tác động của cuộc chiến ở Iran và việc phong tỏa eo biển Hormuz hiện nay là rất lớn và tiêu cực đối với Ukraine và Âu Châu. Nếu có điều gì đó tích cực, thì đó chính là quyết tâm của Âu Châu trong việc sát cánh cùng Ukraine.”
Trong khi cuộc chiến với Iran và cuộc khủng hoảng nguồn cung năng lượng sau đó là một lợi thế cho Putin, Ukraine đã mở ra một nguồn thu mới bằng cách ký kết các thỏa thuận với các đồng minh Âu Châu và vùng Vịnh đang rất cần công nghệ phòng thủ máy bay điều khiển từ xa của nước này. Một quan chức Âu Châu cho biết: “Các quốc gia đã bắt đầu nhận ra rằng họ cần Ukraine cũng như cần chúng ta. Cả kinh nghiệm chiến đấu và công nghệ của họ.”
Liên minh Âu Châu, đang tìm cách đẩy nhanh quá trình gia nhập của Ukraine dưới một hình thức nào đó, cuối cùng đã phê duyệt khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine sau khi cựu Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán thất bại trong cuộc tranh cử, sau khi ông này ngăn chặn việc phê duyệt. Các nhà sản xuất vũ khí Âu Châu đang gấp rút tăng cường năng lực sản xuất trong bối cảnh ngày càng có nhiều câu hỏi về việc liệu Mỹ có giao vũ khí mà NATO đã mua để sử dụng tại Ukraine theo sáng kiến PURL hay không, khi mà cuộc chiến với Iran đã làm giảm kho dự trữ vũ khí của Mỹ.
“Mỹ đã bảo đảm với chúng tôi rằng vũ khí đã được thanh toán theo chương trình PURL sẽ được giao,” một quan chức Âu Châu thứ ba cho biết. “Nhưng tôi nghi ngờ về các gói hàng tiếp theo do nhu cầu của Mỹ.”
Ngay cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, người đã tích cực tìm kiếm sự ủng hộ của Tổng thống Trump trong suốt năm qua, dường như cũng đang dần từ bỏ việc thuyết phục Mỹ tiếp tục can thiệp, và thay vào đó đang lên kế hoạch chiến lược để hoạt động mà không cần đến sự can thiệp đó.
Ông ấy thận trọng hơn về sự can thiệp của Mỹ trong tương lai và hiện đang hướng tới Thổ Nhĩ Kỳ để đăng cai vòng đàm phán tiếp theo với Nga. Tại Ukraine, niềm tin vào sự hỗ trợ của Mỹ trong tương lai đã giảm nhanh chóng. Theo một cuộc thăm dò quốc gia mới của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, chỉ có 40% người dân tin rằng Mỹ sẽ cung cấp sự hỗ trợ cần thiết, giảm 17 điểm phần trăm so với cuộc khảo sát hồi tháng Giêng. Và số người nói rằng họ tin tưởng vào những bảo đảm an ninh tiềm năng trong tương lai từ Mỹ đã giảm từ 39% xuống còn 27% trong cùng kỳ.
Tuần này, Tổng thống Zelenskiy đã chỉ trích Phó Tổng thống JD Vance vì phát ngôn hồi đầu tháng rằng việc ngừng viện trợ quốc phòng của Mỹ cho Ukraine và buộc người Âu Châu phải trả tiền là “một trong những điều tôi tự hào nhất”.
“Nếu JD Vance tự hào rằng ông ta không giúp đỡ chúng ta, điều đó có nghĩa là ông ta đang giúp đỡ người Nga, và tôi không chắc điều đó có làm tăng sức mạnh cho Hoa Kỳ hay không,” Tổng thống Zelenskiy nói trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax. “Nga là kẻ thù. Họ sẽ luôn là kẻ thù của Hoa Kỳ.”
Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News rằng “chính sách nghiêng về phía Nga và bỏ rơi Ukraine của Mỹ là một 'shanda', một điều đáng xấu hổ. Đó cũng là một sai lầm chiến lược nghiêm trọng.”
Trong phần lớn năm đầu tiên Tổng thống Trump trở lại nắm quyền, các nhà lãnh đạo Âu Châu đã tìm cách xoa dịu Tổng thống Trump bằng những lời tâng bốc, chấp nhận mức thuế quan cao hơn và cam kết tăng chi tiêu quốc phòng. Tất cả những điều đó được coi là cái giá đáng phải trả để ngăn tổng thống quay lưng lại với Ukraine, cắt đứt việc chia sẻ thông tin tình báo hoặc mua bán vũ khí và tìm kiếm một thỏa thuận kinh tế song phương mới với Mạc Tư Khoa.
Nhưng những khác biệt giữa chính quyền Trump và các đồng minh Âu Châu đang bắt đầu trở nên không thể dung hòa. Tổng thống Trump đã chuyển từ việc đe dọa chiếm Greenland từ Đan Mạch hồi đầu năm nay sang việc chỉ trích và thậm chí muốn trừng phạt các đồng minh NATO cụ thể vì từ chối tham gia chiến tranh ở Iran - một cuộc chiến đã đẩy cuộc chiến ở Ukraine và vấn đề an ninh Âu Châu rộng lớn hơn, mang tính sống còn, xuống hàng thứ yếu tại Tòa Bạch Ốc.
Đã có những tín hiệu khác cho thấy sự chú ý của chính quyền đang chuyển hướng ra ngoài vấn đề Ukraine.
Đại sứ lâm thời của Mỹ tại Ukraine, Julie Davis, thông báo bà sẽ rời nhiệm sở trong những tuần tới do những bất đồng được tường trình với tổng thống. Và tuần này, các đảng viên Cộng hòa đã gây áp lực lên Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth trong một cuộc họp kín và công khai về lý do tại sao Ngũ Giác Đài vẫn chưa giải ngân 400 triệu đô la viện trợ cho Ukraine mà Quốc hội đã phê duyệt từ nhiều tháng trước (Hegseth thông báo hôm thứ Tư rằng số tiền cuối cùng đã được giải ngân).
Cựu lãnh đạo phe Cộng hòa tại Thượng viện, Mitch McConnell của bang Kentucky, đã chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump trong một bài bình luận trên tờ Washington Post, không chỉ đặt câu hỏi về việc trì hoãn khoản tài trợ ít ỏi. “Việc do dự không cung cấp cho Ukraine những gì họ cần làm suy yếu khả năng phòng thủ trước sự xâm lược và cản trở triển vọng ngoại giao”, McConnell viết, đồng thời đặt câu hỏi tại sao các quan chức vẫn chưa đến Ukraine để quan sát những tiến bộ của nước này trong công nghệ chiến trường. “Nếu chúng ta thực sự nghiêm chỉnh về “sự thống trị bằng máy bay điều khiển từ xa”, chúng ta không nên cản trở mối quan hệ với các chuyên gia hàng đầu thế giới về máy bay điều khiển từ xa.”
Trên khắp Âu Châu, các đồng minh lâu năm đang cân nhắc về các liên minh mới. Ủy viên Quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu Andrius Kubilius tuần này đã nhắc lại lời kêu gọi các quốc gia ngoài Liên Hiệp Âu Châu như Anh, Na Uy và Ukraine tham gia Liên minh Quốc phòng Âu Châu mới để tích hợp tốt hơn các năng lực quốc phòng bên ngoài Liên Hiệp Âu Châu, điều mà ông cho rằng sẽ tạo nên “một sự bảo đảm an ninh vững chắc cho Ukraine sau khi một nền hòa bình công bằng được thiết lập”.
Và 27 quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu đang chuẩn bị gặp gỡ 20 quốc gia láng giềng khác tại Armenia dưới sự bảo trợ của Cộng đồng Chính trị Âu Châu, lần đầu tiên đã mời một nhà lãnh đạo không thuộc Âu Châu tham gia — không phải tổng thống Hoa Kỳ mà là Thủ tướng Canada Mark Carney, người mà lời kêu gọi tha thiết từ Davos về sự cần thiết phải chấp nhận thực tế địa chính trị mới có thể đã thúc đẩy một nỗ lực rộng lớn hơn trên toàn lục địa nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào — và những điểm yếu — trước Washington.
Việc Tổng thống Trump ưu tiên Iran hơn Ukraine đang “khiến người Âu Châu phải chuẩn bị khẩn trương hơn cho an ninh tập thể bên ngoài cam kết Điều V của Hoa Kỳ”, Ian Bremmer, chủ tịch của Eurasia Group, cho biết.
Cựu Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen, trong một cuộc phỏng vấn tuần trước, đã kêu gọi “một trụ cột quốc phòng mạnh mẽ của Âu Châu” trước thực tế mới.
“Từ nhỏ, tôi đã ngưỡng mộ Hoa Kỳ. Tôi coi Hoa Kỳ là người dẫn đầu tự nhiên của thế giới tự do,” Rasmussen nói trong một cuộc phỏng vấn trên Euro News. “Thật khó để đi đến kết luận rằng chúng ta phải giảm bớt sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ, nhưng đó là thực trạng hiện nay.”
Nhưng các quan chức Âu Châu thừa nhận rằng việc tách khỏi Mỹ sau nhiều thập niên phụ thuộc là một quá trình chậm chạp. Và một số người vẫn tin rằng Tổng thống Trump phải là chất xúc tác để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.
“Tuy nhiên, sự can thiệp liên tục của Mỹ là cần thiết vì họ có đòn bẩy rất lớn,” một quan chức Âu Châu cho biết. “Sẽ rất tuyệt nếu thấy các nhà đàm phán Mỹ đến thăm Kyiv. Ít nhất, Mỹ nên tiếp tục hỗ trợ quân sự và tình báo cho Ukraine. Nhưng tôi nghĩ người Âu Châu có thể đảm nhận vai trò lớn hơn và mang lại động lực mới cho các cuộc đàm phán, với điều kiện người Mỹ tiếp tục hỗ trợ Ukraine và giúp bảo đảm bất cứ điều gì được thỏa thuận. Xét cho cùng, Tổng thống Trump muốn cuộc chiến này kết thúc.”
[Politico: As Trump focuses on Iran, Europe and Ukraine strengthen ties]
8. Vụ án cố ý sát hại hai người đàn ông Do Thái ở Luân Đôn.
Một người đàn ông 45 tuổi đã bị buộc tội âm mưu giết người sau khi hai người đàn ông gốc Do Thái bị đâm hôm thứ Tư tại thủ đô Luân Đôn của Anh.
Essa Suleiman phải đối mặt với hai cáo buộc cố ý giết người và một cáo buộc tàng trữ hung khí nơi công cộng sau vụ đâm hai người đàn ông Do Thái là Shloime Rand, 34 tuổi, và Moshe Shine, 76 tuổi. Vụ tấn công xảy ra ở Golders Green, tây bắc Luân Đôn.
Cả hai đều được đưa đến bệnh viện, sau đó Rand được xuất viện.
Suleiman cũng bị buộc tội âm mưu giết người liên quan đến một vụ việc riêng biệt xảy ra cùng ngày ở trung tâm Luân Đôn. Anh ta hiện vẫn đang bị cảnh sát giam giữ và đã ra hầu tòa tại Tòa án Sơ thẩm Westminster hôm Thứ Sáu, 01 Tháng Năm.
Helen Flanagan, nhà lãnh đạo bộ phận chống khủng bố của Sở Cảnh sát Thủ đô Luân Đôn, cho biết: “Chúng tôi vẫn luôn hướng về các nạn nhân và các viên chức chuyên trách tiếp tục hỗ trợ họ trong quá trình hồi phục.”
“Chúng tôi quyết tâm đòi lại công lý cho các nạn nhân và giờ đây khi một người đã bị buộc tội, tôi kêu gọi mọi người tránh mọi suy đoán thêm về vụ án này để công lý được thực thi.”
Suleiman, một công dân Anh sinh ra ở Somalia và đến Anh vào những năm 1990, đã được đưa vào chương trình chống chủ nghĩa cực đoan Prevent của chính phủ vào năm 2020 — nhưng vụ việc đã bị khép lại trong cùng năm đó.
Cáo buộc này được đưa ra sau khi mức độ đe dọa khủng bố của Anh được nâng lên vào tối thứ Năm từ “đáng kể” lên “nghiêm trọng”, có nghĩa là các cơ quan an ninh đánh giá một cuộc tấn công là “rất có khả năng” xảy ra trong vòng sáu tháng tới. Trong khi đó, chính phủ, dưới áp lực sau một loạt các vụ tấn công nhằm vào người Do Thái ở Anh, đã cam kết chi thêm 25 triệu bảng Anh cho các cuộc tuần tra của cảnh sát và an ninh cho các cộng đồng Do Thái.
Ủy viên cảnh sát trưởng thành phố Luân Đôn, Mark Rowley, trả lời phỏng vấn đài Times Radio hôm thứ Sáu rằng nước Anh đang “đối mặt với một đại dịch bài Do Thái ngày càng gia tăng” và các sĩ quan của ông đang “giải quyết các triệu chứng của căn bệnh đó”.
[Politico: Attempted murder charge after Jewish men stabbed in London]
9. Tổng thống Trump nói ông nghĩ rằng cuộc chiến sẽ khiến thị trường chứng khoán giảm 25%.
Phát biểu trước những người cao tuổi tại khu The Villages ở Florida, tổng thống nói rằng trước khi chiến tranh bắt đầu, ông nghĩ giá xăng sẽ cao hơn hiện nay. Ông thừa nhận giá xăng hiện tại không thấp, nhưng nói rằng ông nghĩ giá sẽ còn cao hơn nữa.
“Tôi nghĩ giá dầu sẽ cao hơn nhiều so với thực tế,” ông nói.
Tổng thống Trump cũng cho rằng thị trường chứng khoán sẽ giảm 25%.
“Tôi nghĩ thị trường chứng khoán sẽ giảm 25%,” ông nói.
Ông an ủi những người đang phải bươn chải với những khó khăn trong cuộc sống khi nói về những thành tựu quân sự của Hoa Kỳ trước Iran: “Chúng ta đang giành được những chiến thắng vang dội.”
[CBSNews: Trump says he thought the war would tank the stock market by 25%]
10. Ngoại trưởng Iran cáo buộc Mỹ nói dối về chi phí chiến tranh.
Ngoại trưởng Iran Araghchi tuyên bố “Ngũ Giác Đài đang nói dối” về chi phí kinh tế của cuộc chiến, được chính quyền Trump phát động vào ngày 28 tháng 2 cùng với Netanyahu.
“Canh bạc của Netanyahu đã trực tiếp khiến nước Mỹ thiệt hại 100 tỷ đô la cho đến nay, gấp bốn lần con số được tuyên bố,” Araghchi nói.
“Chi phí gián tiếp mà người đóng thuế Mỹ phải gánh chịu cao hơn NHIỀU. Hóa đơn hàng tháng cho mỗi gia cư Mỹ là 500 đô la và đang tăng nhanh. Chính sách ‘Ưu tiên Israel’ luôn đồng nghĩa với ‘Nước Mỹ cuối cùng’.”
Trong khi đó, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baghaei, đã chỉ trích Mỹ về cuộc chiến “xâm lược” của họ, và thách thức chính luận điệu của Washington rằng các cuộc tấn công vào Iran là trường hợp “tự vệ”.
Baghaei đã nêu bật một tài liệu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ biện minh cho cuộc chiến, trong đó nêu rõ: “Hoa Kỳ tham gia vào cuộc xung đột này theo yêu cầu và để tự vệ tập thể cho đồng minh Israel của mình, cũng như để thực hiện quyền tự vệ vốn có của chính Hoa Kỳ”.
“Tự vệ chống lại cái gì?” Baghaei hỏi.
“Liệu có bất kỳ cuộc ‘tấn công vũ trang’ nào từ phía Iran để biện minh cho hành động ‘tự vệ’ hay không? Chắc chắn là không!”
“Vì vậy, đây hoàn toàn KHÔNG phải là 'tự vệ' — mà là một hành động GÂY HẤN chống lại quốc gia Iran.”
[Al Jazeera English: Iran’s FM claims US lying about war cost]
NewsUKMor03May2026
© 2020 - VietCatholic Network - Designed by J.B. Đặng Minh An
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét