Kính thưa quí bạn
Hôm nay xin gởi các bạn vài chuyện đời thường như mọi khi, tuy nhiên quí bạn nội trợ là người giữ gìn sức khỏe cho cả nhà nếu còn thì giờ thì tưởng cũng nên đọc qua:
1. Chất bảo quản thực phẩm làm tăng nguy cơ cao huyết áp và đau tim
2. Hóa chất vĩnh cửu dùng trong nông nghiệp tại California: Đáng lo ngại ra sao?
3. Danh sách 15 loại nông sản sạch nhất (bảng xếp hạng "Clean Fifteen" )_ Bản đối chiếu nông sản hữu cơ và thông thường: hướng dẫn chọn lựa nhanh
4. Chuyện vui “Chuyện mấy ông tiến sĩ và bà bán xôi... !” câu đố vui.
HCD 21-May-2026
------☼------
Chữ nhỏ khó đọc các bạn giữ key Ctrl cùng lúc lăn bánh xe trên mouse để zoom cho chữ và hình to ra.
<!>
HCD: Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những “tiếng mới” khó hiểu khó nghe)
Dưới đây là phần tóm tắt bản tin bằng Việt ngữ,
Chất Bảo Quản Thực Phẩm Làm Tăng Nguy Cơ Cao Huyết Áp Và Đau Tim
Một cuộc khảo cứu quy mô tại Pháp vừa cho thấy các chất bảo quản thông thường trong thực phẩm mua tại chợ có liên hệ mật thiết đến chứng cao huyết áp và các bệnh về tim mạch.
Các Phát Hiện Khó Ngờ Về Chất Bảo Quản "Tự Nhiên"Mức độ nguy hại: Cuộc nghiên cứu theo dõi hơn 112,000 người và phát hiện các chất bảo quản dùng để diệt vi khuẩn, nấm mốc khiến nguy cơ bị cao huyết áp tăng lên 29%, và nguy cơ đau tim, đứt mạch máu não tăng 16%.
Sự thật về chất "tự nhiên": Đáng chú ý là ngay cả các chất chống thối rữa được gọi là "tự nhiên" (như sinh tố C và chất dấm chanh - citric acid) cũng làm tăng 22% nguy cơ cao huyết áp cho những người ăn nhiều.
Phân biệt nguồn gốc: Các nhà khoa học giải thích rằng sinh tố C có sẵn trong trái cây tươi thì hoàn toàn tốt cho sức khỏe. Tuy nhiên, sinh tố C dùng làm chất bảo quản trong thực phẩm chế biến sẵn thường là hóa chất do các xưởng bào chế tạo ra, nên chúng có tác động tiêu cực khác hẳn với dưỡng chất tự nhiên trong rau quả.
Mối Lo Ngại Từ Thực Phẩm Chế Biến Sẵn
Trước đây, các loại thực phẩm đóng hộp, đóng gói sẵn bị mang tiếng xấu vì chứa quá nhiều đường, muối và mỡ. Cuộc khảo cứu này đã lấp đầy khoảng trống dữ kiện khi chứng minh rằng chính các chất bảo quản riêng lẻ mới là thủ phạm giấu mặt gây hại cho tim.
Các chuyên gia y tế cho biết thực phẩm chế biến quá kỹ làm tăng 50% nguy cơ tử vong vì bệnh tim, tăng 55% nguy cơ béo phì, và khiến người ta dễ mắc bệnh tiểu đường cũng như bị chứng mất ngủ.
Danh Tánh Các Chất Độc Hại Được Chỉ Mặt
Trong số 58 chất bảo quản được súc tích nghiên cứu, có 8 chất cựu trào làm tăng huyết áp rõ rệt trong vòng 10 năm theo dõi. Chúng được chia làm hai nhóm:Nhóm diệt vi trùng, chống nấm mốc: Bao gồm Potassium sorbate (thường có trong rượu chát, bánh nướng, phô-ma, nước xốt); Potassium metabisulphite (trong rượu chát, nước trái cây, bia); và Sodium nitrite (loại muối hóa học chuyên dùng cho thịt nguội, lạp xưởng, thịt khói).
Nhóm chống đổi màu, chống ôi dầu: Bao gồm sinh tố C, chất dấm chanh và các chất chiết xuất từ cây hương thảo. Trong đó, sinh tố C nhân tạo bị quy trách nhiệm trực tiếp làm tăng các bệnh tim mạch.
Ngoài ra, các cuộc nghiên cứu trước đó của nhóm tác giả này cũng chỉ ra một số chất bảo quản kể trên làm tăng nguy cơ ung thư (như ung thư nhiếp hộ tuyến, ung thư vú) lên 32% và tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường lên 49%.
Lời Khuyên Cho Người Tiêu Dùng
Mặc dù chất bảo quản giữ vai trò quan trọng trong việc giữ thực phẩm được lâu, tránh hư thối và giảm hoang phí, nhưng để bảo vệ sức khỏe, các nhà nghiên cứu đưa ra lời khuyên:
Biện pháp tốt nhất: Người tiêu dùng nên ưu tiên lựa chọn thực phẩm tươi sống, tự nấu nướng tại gia và tránh các món đóng hộp. Nếu cần sự nhanh chóng, hãy chọn các loại thực phẩm đông lạnh, vì chúng được gìn giữ bằng nhiệt độ thấp chứ không cần đến các hóa chất bảo quản.
-----===<oOo>===-----
Chuyện mấy ông tiến sĩ và bà bán xôi... !
Sáng sớm, dân khu chung cư đang tập thể dục dưới sân bỗng nghe cái "bộp": một con chim rơi thẳng từ trên cao xuống, chết lăn queo.
Tôi nhặt lên xem một hồi, ngạc nhiên ngó lên nhìn trời:
- Lạ nhỉ, hoàn toàn không có vết đạn bắn. Béo tốt khoẻ mạnh, sao nó lại rơi nhỉ ?
Cụ Sơn Phệ, Tiến sĩ bên Bộ Y, nghe tôi nói vậy hoảng hồn kéo khẩu trang lên che kín mặt:
- Thôi chết rồi, là nó dính Covid. Lây từ người sang. Cái này một số tạp chí y khoa bên Mỹ gần đây cũng có đề cập đến, chủng mới toanh. Lại lan vào Việt Nam rồi đấy, thế có khổ không cơ chứ ?
Bà Hằng Béo, Tiến sĩ, Vụ phó bên Bộ Môi lại gần ngó cái rồi lắc đầu:
- Chả phải, là do ô nhiễm không khí tầng cao. Hà Nội ở mức báo động đỏ ngang hít cyanua từ lâu rồi, các ông các bà không biết à ?
Ông Cường Hói, học tiến sĩ ở Đức về đang làm bên Bộ Công nghệ. Nâng mục kỉnh lên soi kỹ con chim, ông chậm rãi:
- Các anh các chị nên biết, khi chim chóc tự lao đầu vào các toà nhà cao tầng mà chết là do rối loạn địa từ trường bởi những đứt gãy nằm sâu dưới lòng đất gây ra. Cái này nó liên quan đến luồng vận động của nham thạch trong lõi Trái Đất, phức tạp lắm.
Mỗi người một ý cứ phán loạn cả lên, mà toàn những bậc trí giả làm tôi đâm hoang mang quá.
Bỗng đâu có bà bán xôi dạo đạp xe đi ngang, thấy đám đông tụ tập bèn ghé vào ngó tí.
Đoạn bà này phán câu xanh rờn:
- Em chả biết các bác tiến sĩ nghĩ thế nào chứ đây không phải là con chim, mà là con gà con. Chắc nhà ai nuôi trên tầng cao sổ lồng rơi xuống, các bác ạ. Đấy, lông cánh ngắn cũn cỡn thế kia chả là con gà con thì là con gì ?
Cả đám đông bỗng chưng hửng, tẽn tò rồi im lặng tản đi cả.
Lão Mùi bảo vệ đứng chứng kiến từ đầu đến cuối thấy vậy cười khẩy:
- Tưởng các ông các bà được Nhà nước đào tạo, cho đi Tây đi Tàu ăn học thành tiến sĩ thế nào, hoá ra chả bằng con bán xôi. Toàn phán linh tinh, rõ phí tiền dân.
(Thấy ghi) Chuyện tuổi Trung Niên Phạm Đình Kỳ 2 Tháng 10, 2022
-----===<oOo>===-----
HCD: Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những “tiếng mới” khó hiểu khó nghe)
Dưới đây là phần tóm tắt bản tin
Hóa chất vĩnh cửu dùng trong nông nghiệp tại California: Đáng lo ngại ra sao?Vấn đề hiện tại: Tiểu bang California đã cấm chất PFAS (một loại hóa chất nhân tạo khó phân hủy, còn gọi là "hóa chất vĩnh cửu") trong nhiều mặt hàng như quần áo, mền mùng, son phấn và kem cạo râu vì lo ngại chúng gây hại cho con người và môi trường. Hiện nay, một dự luật mới đang được cứu xét để cấm hoàn toàn chất này trong các loại thuốc trừ sâu dùng tại nông trại. Quyết định này đưa ra sau khi các cuộc khảo cứu cho thấy gần 40% rau quả trồng theo lối thông thường tại California có chứa tàn dư của chất PFAS.
Cuộc tranh luận: Câu hỏi đặt ra là có nên tiếp tục cho phép dùng hóa chất này với nồng độ thấp (ở mức chính phủ liên bang cho là an toàn) hay phải cấm hẳn để bảo vệ sức khỏe công chúng trước sự tích tụ lâu ngày của độc chất? Dân biểu Nick Schultz đã đề nghị Đạo luật số 1603 nhằm cấm chế tạo, bán và sử dụng thuốc trừ sâu có chứa PFAS kể từ năm 2035.
Ý kiến phản đối lệnh cấm: Các tổ chức nông nghiệp phản đối dự luật này. Họ lập luận rằng chất PFAS ổn định và ít nguy hại hơn các chất thay thế khác. Nếu cấm, nông dân California sẽ gặp bất lợi khi cạnh tranh với các nơi khác. Cơ quan Kiểm soát Thuốc trừ sâu của tiểu bang cũng trấn an rằng việc phát hiện có chất PFAS không đồng nghĩa với việc gây nguy hại cho sức khỏe. Theo họ, vào năm 2023, có đến 99% trong số các mẫu rau quả thử nghiệm tại California đều có mức tàn dư nằm dưới giới hạn an toàn do Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) quy định.
Mối nguy hại cho sức khỏe: Ngược lại, Dân biểu Schultz và các nhà bảo vệ môi trường cho rằng chính phủ chưa nghiên cứu kỹ lưỡng về tác hại của chất này. Chất PFAS vốn có liên hệ đến các chứng bệnh về tuyến giáp, suy gan, suy thận, cản trở sự phát triển đường sinh sản và bệnh ung thư. Thêm vào đó, một cuộc khảo cứu mới đây từ Trung tâm Ung thư USC Norris cho thấy một kết quả đáng bất ngờ: những người dưới 50 tuổi không hút thuốc nhưng ăn nhiều rau quả và ngũ cốc nguyên hạt lại có nguy cơ mắc bệnh ung thư phổi cao hơn. Các nhà nghiên cứu nghi ngờ nguyên nhân có thể do tàn dư của thuốc trừ sâu và các hóa chất độc hại bám trên nông sản gây ra.
-----===<oOo>===-----
"Clean Fifteen" (15 loại nông sản sạch nhất)
Danh sách 15 loại nông sản sạch nhất (bảng xếp hạng "Clean Fifteen" ) được công bố hằng năm bởi EWG (Environmental Working Group) — một tổ chức hoạt động vì môi trường và sức khỏe cộng đồng uy tín tại Mỹ. Báo chí Hoa Kỳ và các tạp chí tiêu thụ thường xuyên dẫn lại danh sách này để hướng dẫn người dân mua sắm an toàn.
Dưới đây là danh sách đầy đủ 15 loại rau quả sạch nhất tại Mỹ (ít dính tàn dư thuốc trừ sâu nhất), để bạn dễ tham khảo:
Hạng | Tên tiếng Anh | Tên Việt ngữ thân thuộc | Đặc điểm bảo vệ tự nhiên |
1 | Avocados | Trái bơ | Lớp vỏ dày và dai bên ngoài giúp ngăn chặn hầu hết các loại thuốc xịt bám vào phần thịt bên trong. |
2 | Sweet corn | Bắp ngọt | Có lớp vỏ bọc bên ngoài che chở rất kỹ, thuốc trừ sâu khó thấm vào hạt bắp. |
3 | Pineapples | Trái thơm (Dứa) | Vỏ thơm rất dày, thô ráp và có gai, bảo vệ phần thịt ăn được ở trong. |
4 | Onions | Hành tây | Có mùi hăng tự nhiên giúp xua đuổi côn trùng, khiến nông dân ít phải dùng đến thuốc trừ sâu. |
5 | Papayas | Đu đủ | Vỏ tương đối dày, ngăn được phần lớn các độc chất xâm nhập. |
6 | Sweet peas (frozen) | Đậu lăng ngọt (đông lạnh) | Hột đậu nằm kín đáo bên trong lớp vỏ bọc, rất an toàn. |
7 | Asparagus | Măng tây | Chứa một loại hợp chất tự nhiên có khả năng phân hủy thuốc trừ sâu nhanh chóng. |
8 | Honeydew melons | Dưa lưới hoàng kim | Lớp vỏ dầy cứng cô lập phần ruột dưa khỏi các chất ô nhiễm. |
9 | Kiwi | Trái kiwi | Lớp vỏ có lông mịn phía ngoài đóng vai trò như một tấm lưới cản bụi bẩn và hóa chất. |
10 | Cabbage | Cải bắp (Bắp cải) | Các lớp lá ngoài cùng hứng chịu hết thuốc xịt, khi ăn chỉ cần bóc bỏ các lớp lá già này đi. |
11 | Watermelons | Dưa hấu | Thân vỏ rất dày và cứng cáp, bảo vệ tuyệt đối phần ruột đỏ bên trong. |
12 | Mushrooms | Các loại nấm | Thường được trồng trong nhà kho tối hoặc môi trường kiểm soát kỹ, ít khi cần đến thuốc trừ sâu. |
13 | Mangoes | Trái xoài | Vỏ xoài dày và có nhựa, giúp ngăn chận hóa chất thấm sâu. |
14 | Sweet potatoes | Khoai lang | Củ mọc ngầm dưới lòng đất, tránh được việc bị phun xịt trực tiếp từ trên cao. |
15 | Carrots | Cà-rốt | Tương tự khoai lang, phần củ nằm ẩn dưới đất nên mức độ nhiễm độc rất thấp. |
Nguồn tin và chi tiết: https://organicfoodguides.com/dirty-dozen-and-clean-fifteen/
-----===<oOo>===-----
Đối Chiếu Nông Sản Hữu Cơ và Thông Thường: Hướng Dẫn Chọn Lựa Nhanh
Hãy dùng bảng này để hướng dẫn cho mỗi lần chọn mua nông sản của gia đình.
Danh sách | Đề nghị | Lý do |
Nhóm "Dirty Dozen" (12 loại dính nhiều độc chất nhất) | Luôn luôn mua loại hữu cơ (organic) | Có lượng tàn dư thuốc trừ sâu rất cao, kể cả chất PFAS; độc chất đã ngấm sâu vào bên trong nên nếu chỉ rửa bằng nước sẽ không bớt độc. |
Nhóm "Clean Fifteen" (15 loại sạch nhất) | Mua loại thông thường (conventional) vẫn tốt | Lượng tàn dư hóa chất rất thấp hoặc hoàn toàn không có; nhờ lớp vỏ dày hoặc có khả năng tự chống chọi sâu bọ giúp bảo vệ ruột quả rất kỹ. |
Nông sản xếp hạng từ 16 đến 35 | Nên chọn loại hữu cơ nếu tài chánh cho phép | Nằm ở mức trung dung; ít nguy hại hơn nhóm "Dirty Dozen" nhưng không được sạch bằng nhóm "Clean Fifteen". |
Rau quả ăn hằng ngày của trẻ em | Ưu tiên mua loại hữu cơ đối với các món thuộc nhóm "Dirty Dozen" | Cơ thể trẻ em dễ bị tổn thương và nhạy cảm hơn trước các tàn dư của thuốc trừ sâu, dù ở hàm lượng rất nhỏ. |
Phụ nữ đang mang thai | Ưu tiên mua loại hữu cơ đối với nhóm "Dirty Dozen" | Việc nhiễm độc thuốc trừ sâu có liên hệ trực tiếp đến các tai biến sản khoa và nguy cơ ảnh hưởng sự phát triển của thai nhi. |
Nông sản đông lạnh | Loại hữu cơ đông lạnh vẫn có giá trị tương đương | Giúp giảm bớt lượng thuốc trừ sâu y như loại rau quả tươi hữu cơ, nhưng giá thành thường rẻ hơn. |
Nguồn tin và chi tiết: https://organicfoodguides.com/dirty-dozen-and-clean-fifteen/
-----===<oOo>===-----
Frequently Asked Questions (FAQ)
Các Câu Hỏi Thường Gặp (FAQ)
Dưới đây là bản dịch sát nguyên văn
Câu hỏi 1: Ai là người lập ra các danh sách "Dirty Dozen" (12 loại nông sản dính nhiều độc chất nhất) và "Clean Fifteen" (15 loại nông sản sạch nhất)?
Các danh sách này được công bố hằng năm bởi Phái đoàn Hoạt động Môi trường (EWG), một tổ chức phi lợi nhuận. EWG phân tích các dữ kiện về tàn dư thuốc trừ sâu từ Chương trình Dữ kiện Thuốc trừ sâu của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA), bao gồm hàng chục ngàn mẫu nông sản thuộc 47 loại trái cây và rau cải. Bộ dữ kiện năm 2026 bao gồm 54,344 mẫu thử nghiệm.
Câu hỏi 2: Các thực phẩm thuộc nhóm "Dirty Dozen" có phải là không an toàn để ăn nếu không được trồng theo lối hữu cơ?
Không hẳn là không an toàn theo các hạn mức an toàn của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA), nhưng mức độ nhiễm thuốc trừ sâu thì cao hơn các mặt hàng thuộc nhóm "Clean Fifteen". Tất cả thực phẩm được bày bán tại Mỹ đều phải đáp ứng các giới hạn tàn dư của chính phủ. Danh sách "Dirty Dozen" nêu bật những nơi mà sự nhiễm thuốc trừ sâu tích tụ lâu ngày có mật độ đậm đặc nhất, đó là lý do tại sao việc chọn mua thực phẩm hữu cơ cho các mặt hàng này là biện pháp giảm thiểu rủi ro thực tế nhất hiện nay.
Câu hỏi 3: Việc rửa nông sản có tẩy sạch được thuốc trừ sâu không?
Việc rửa chỉ tẩy sạch được một số tàn dư bám trên bề mặt và làm giảm vi khuẩn. Tuy nhiên, nhiều loại thuốc trừ sâu dùng cho các loại hoa màu thuộc nhóm "Dirty Dozen" có tính cách nội hấp — tức là được hấp thụ vào tận trong các mô của cây trồng trong suốt thời kỳ tăng trưởng. Riêng việc rửa nước không thể nào tẩy sạch được chúng. Việc gọt vỏ có giúp ích thêm phần nào nhưng vẫn không giải quyết được các hợp chất đã thấm vào bên trong. Việc chọn thực phẩm hữu cơ giúp loại bỏ hoàn toàn sự nhiễm các loại thuốc trừ sâu nhân tạo có tính nội hấp này.
Câu hỏi 4: Thuốc trừ sâu PFAS là gì và tại sao chúng lại quan trọng?
PFAS là các chất per- và polyfluoroalkyl, thường được gọi là "hóa chất vĩnh cửu" vì chúng phân hủy cực kỳ chậm chạp trong môi trường tự nhiên và tích tụ lại trong cơ thể theo thời gian. Vào năm 2026, lần đầu tiên EWG đã phát hiện thấy thuốc trừ sâu PFAS trên 63% tổng số các mẫu nông sản thuộc nhóm "Dirty Dozen".
Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) liên kết việc nhiễm chất PFAS với bệnh ung thư, bệnh tuyến giáp, tổn thương gan, suy giảm khả năng sinh sản, suy giảm hệ miễn nhiễm và rối loạn nội tiết tố.
Câu hỏi 5: Trẻ em và phụ nữ mang thai có nên tuân thủ danh sách này một cách nghiêm ngặt không?
Có, đặc biệt là đối với các mặt hàng thuộc nhóm "Dirty Dozen". Hệ thần kinh và các cơ tạng đang phát triển của trẻ em đào thải các hợp chất thuốc trừ sâu kém hiệu quả hơn người lớn. Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ xác nhận trẻ em đặc biệt dễ bị tổn thương trước các chất ô nhiễm của thuốc trừ sâu, ngay cả khi còn trong bụng mẹ. Việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu trong thời kỳ mang thai và tuổi thơ ấu đã được liên kết với chứng rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD), chỉ số thông minh (IQ) thấp hơn, các dị tật bẩm sinh, và sự xáo trộn phát triển sớm trong các công trình nghiên cứu được công bố qua hai thập niên qua.
Câu hỏi 6: Có gì thay đổi giữa hai danh sách "Dirty Dozen" năm 2025 và năm 2026?
Mười hai mặt hàng thực tế vẫn giữ nguyên. Trái mâm xôi đen và khoai tây vẫn nằm trong danh sách sau khi gia nhập vào năm 2025. Thứ hạng có thay đổi đôi chút. Sự bổ sung mới quan trọng trong năm 2026 là lần đầu tiên tiêu điểm được hướng vào sự ô nhiễm thuốc trừ sâu PFAS, với chất PFAS được tìm thấy trên 63% các mẫu thử của nhóm "Dirty Dozen". EWG cũng lưu ý rằng đậu cô-ve và ớt tây là những loại suýt soát dính tên, xếp hạng cao nhất về mức độ độc tính tổng quát của thuốc trừ sâu ngay sát ngoài nhóm 12 loại đứng đầu.
Câu hỏi 7: Nhóm "Clean Fifteen" có thực sự không chứa thuốc trừ sâu không?
Không hoàn toàn, nhưng gần như vậy. Vào năm 2026, gần 60% các mẫu thử của nhóm "Clean Fifteen" hoàn toàn không có tàn dư thuốc trừ sâu ở mức có thể phát hiện được. Những mặt hàng có cho thấy tàn dư thì mang mức độ độc tính thấp hơn đáng kể so với nông sản thuộc nhóm "Dirty Dozen". Trái bơ, trái thơm, và bắp ngọt nằm trong số các mặt hàng sạch nhất được thử nghiệm, với tỷ lệ phát hiện gần như bằng không qua nhiều năm khảo nghiệm.
Câu hỏi 8: Còn những nông sản không nằm trong cả hai danh sách thì sao?
EWG thử nghiệm tổng cộng 47 loại trái cây và rau cải. Các mặt hàng xếp hạng từ 16 đến 35 rơi vào khoảng trung dung — mức độ rủi ro thấp hơn nhóm "Dirty Dozen" nhưng không sạch một cách đều đặn như nhóm "Clean Fifteen". Đối với các mặt hàng này, việc mua loại hữu cơ khi túi tiền cho phép và có sẵn nguồn hàng là một sự thận trọng hợp lý, nhất là đối với các loại nông sản được ăn thường xuyên hoặc cho trẻ em ăn.
Câu hỏi 9: Mua thực phẩm hữu cơ có bảo đảm hoàn toàn không có thuốc trừ sâu không?
Không. Canh tác hữu cơ vẫn cho phép sử dụng các loại thuốc trừ sâu sinh học có nguồn gốc tự nhiên đã được chấp thuận. Các tàn dư nhân tạo ở lượng rất nhỏ đôi khi có thể xuất hiện trên nông sản hữu cơ do sự bay tản mác từ các nông trại thông thường lân cận trong môi trường. Tuy nhiên, nông sản hữu cơ luôn cho thấy mức độ tàn dư thuốc trừ sâu tổng thể thấp hơn rất nhiều, và các chất lân hữu cơ nhân tạo, thuốc trừ sâu PFAS, cùng hầu hết các chất diệt nấm thông thường đều bị cấm hoàn toàn theo chứng nhận của Chương trình Hữu cơ Quốc gia thuộc Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA NOP). Bản hướng dẫn của chúng tôi về "Những Loại Thuốc Trừ Sâu Nào Được Dùng Trong Canh Tác Hữu Cơ?" giải thích rõ các chất cụ thể được phép sử dụng.
Câu hỏi 10: Danh sách này được cập nhật bao lâu một lần?
EWG công bố các danh sách "Dirty Dozen" và "Clean Fifteen" được cập nhật hằng năm, thường là vào mùa xuân, dựa trên các cuộc thử nghiệm gần đây nhất của Chương trình Dữ kiện Thuốc trừ sâu thuộc Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA). Các danh sách năm 2026 đã được đưa ra vào cuối tháng 3 năm 2026. Hãy luôn kiểm tra danh sách của năm hiện tại trước khi sắp xếp thứ tự ưu tiên mua sắm thực phẩm hữu cơ của bạn, vì các mặt hàng có thể lọt vào hoặc ra khỏi danh sách dựa trên các dữ kiện thử nghiệm mới.
---===<oOo>===-----
Vì câu đố hơi khó nên hôm nay chỉ đố 1 câu thôi
Gợi ý: Hãy khui cái thùng giấy ra thành mặt phẳng.-
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Tình Thân".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến tinh-than+unsubscribe@googlegroups.com.
Để xem cuộc thảo luận này, hãy truy cập vào https://groups.google.com/d/msgid/tinh-than/058901dce936%24230072d0%2469015870%24%40gmail.com.
Nói về rau trái thực phẩm nhiểm chát độc và sức khỏe, chuyện vui xã nghĩa, câu đố vui.docimage009.jpg
image010.jpg
image011.jpg
image012.jpg
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét