Anh Nguyễn Quang A thân mến,
Trước đây anh gửi email cho tôi biết rằng những anh em dân chủ trong nước đã đem những bài viết của tôi để bình, bàn và anh em đồng ý với quan điểm của tôi đến 90% (chín mươi phần trăm), tôi hết sức mừng , bởi vì không ngờ bài viết của một anh lính VNCH lại được các anh lưu tâm.
Hôm nay, tôi đọc được bức thư của anh gửi cho gs Nguyễn Phú Trọng thì tôi hoàn toàn đồng ý 100% (một trăm phần trăm). Tôi cho rằng nếu tất cả những nhà trí thức trong nước đồng lòng với anh thì cuộc tranh đấu dân chủ của người dân VN sẽ sớm đi đến thành công.
Cho đến nay, những người quan tâm đến tiền đồ Tổ Quốc và số phận dân tộc còn quá ít. Do đó bọn cầm quyền vẫn ngồi chễm chệ trên pháp luật.
Sáng nay, tôi viết cho anh Nguyễn Khắc Phê -- em của bác sĩ Nguyễn Khắc Viện -- một email để khuyên anh ấy bước ra khỏi Hội Nhà Văn giống như bà Võ thị Hảo, như ông Nguyễn Duy để phản kháng hành động của chính quyền chỉ bắt người làm công tác văn nghệ phải hót theo chiếc đũa điều khiển của một anh văn công tồi.
Tôi nghĩ rằng sở dĩ chế độ độc tài toàn trị của cộng sản còn tồn tại đến ngày là tại vì những người trí thức, những cách mạng lão thành quá sức ngoan ngoãn. Giá như tất cả họ là Tô Hải, là Phạm Thanh Nghiên, là Đoàn văn Vươn, là Đặng Ngọc Viết, là Tạ Phong Tần thì chắc chắn đảng cộng sản phải tiêu vong.
Tôi rất quý mến, kính trọng anh vì anh không đồng lõa với tội ác để hưởng lợi. Chúc anh dồi dào sức khỏe. Hy vọng một ngày không xa, anh em ta lại được gặp nhau.
Thân ái,
Bằng Phong Đặng văn Âu
Tôi trích đăng bức thư của anh gửi cho Nguyễn Phú Trọng để mọi người cùng đọc.
DỄ THÔI ÔNG Gs. NGUYỄN PHÚ TRỌNG
Nguyễn Quang A
Tiếp xúc với cử tri Hà Nội ông đại biểu quốc hội, cũng là Tổng Bí thư
của Đảng CSVN, Gs. Nguyễn Phú Trọng than vãn “chuẩn bị nhân sự là vấn
đề rất khó khăn, phức tạp.” Ý ông nói nhân sự của đảng ông. Đó là việc
nội bộ của một đảng chính trị người ngoài chả cần bận tâm, nhưng cái
đảng của ông lại đòi độc quyền lãnh đạo toàn diện đất nước của tôi,
nên tôi góp ý cùng ông Giáo sư rằng việc ấy dễ lắm ông ạ: các ông hãy
trả lại quyền vốn có của dân, “quyền quyết định chọn người lãnh đạo
của mình”. Thế thôi! Ông là Giáo sư, đảng của ông có bao nhiêu người
tự cho là tinh hoa của dân tộc há chẳng hiểu sự thật đơn giản và rất
dễ hiểu đó sao?
Gần 30 năm trước, các ông đành trả lại một phần quyền tự do kinh doanh
cho người dân. Việc ấy đã cứu các ông khỏi sự sụp đổ đã là nguyên nhân
chính của sự thành công của công cuộc mà các ông gọi là “đổi mới”
khiến cho nhân dân Việt Nam bớt khó khăn, có đời sống kinh tế được cải
thiện đáng kể. Các ông có thể kể công về cuộc đổi mới ấy, ai thèm
chấp. Cái “công” lớn nhất của các ông là đã trả lại một phần đáng kể
quyền kinh doanh của người dân mà nhân danh chủ nghĩa Marx Lenin các
ông đã tước đoạt của họ.
Để đất nước phát triển, cần đổi mới chính trị. Và đơn giản nhất là các
ông trả lại cái quyền vốn có của người dân (được Công ước Quốc tế về
các quyền dân sự và chính trị 1966 mà Việt Nam đã long trọng tham gia
từ năm 1982 và có nghĩa vụ thi hành). Ngoài các quyền con người cơ bản
khác, dân còn có quyền tham gia chính trị (Điều 25): “a) tham gia điều
hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại
diện do họ tự do lựa chọn; b) bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử
định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu
kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình;”.
Điều 25 cũng đòi hỏi “không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào” đối
với việc người dân thực hiện các quyền trên của họ.
Quyền này của dân đã bị các ông cướp mất từ lâu và lẽ ra từ năm 1982,
sau khi tham gia vào Công ước quốc tế trên, các ông phải có nghĩa vụ
trả lại cho dân. Hãy trả lại cho dân quyền đó (và nhân dân hãy cứ thực
thi tất cả các quyền của mình chẳng đợi ai ban phát và không ngừng
nghỉ đòi, ép Đảng CSVN, Nhà nước Việt Nam phải tuân thủ pháp luật
quốc tế mà Việt Nam đã thông qua) thì ông Giáo sư chẳng cần lo “nhân
sự là vấn đề rất khó khăn và phức tạp” nữa. Các ông đã cướp quyền đó
của dân và nếu không trả lại dân, thì vấn đề nội bộ của các ông sẽ
muôn đời rất khó khăn và phức tạp và vô phương cứu chữa.
Các ông trả lại quyền đó cho dân (tức là phải có các cuộc bầu cử định
kỳ chân thực; phải có ủy ban bầu cử độc lập lo liệu việc bầu cử và
kiểm phiếu công minh với sự giám sát của các đảng và báo chí [mà Hiến
pháp đã đề ra nhưng các ông lại muốn không thực hiện]; người dân được
tự do ứng cử [chứ không để cho đảng ông “cử” và dân cạnh tranh “bầu”;
phải có ít nhất 1 đảng chính trị nữa cạnh tranh lành mạnh với đảng
ông), thì nhân dân bằng lá phiếu của mình sẽ giải quyết vấn đề nhân sự
của lãnh đạo đất nước. Đó là việc của dân chúng tôi không phải việc
của ông, thưa Gs. Nguyễn Phú Trọng!
Nếu thế, thì đảng của ông cũng buộc phải cải tổ để lo nhân sự của
riêng các ông (nhưng không chắc của đất nước nếu các ông không được dân tín nhiệm bàu).
Đấy là cách duy nhất để các ông có thể vẫn còn giữ được các quyền
chính trị, kinh tế, văn hóa ở Việt Nam. Các ông có muốn không? Chắc
hẳn là muốn. Nhưng không có fee lunch (bữa ăn miễn phí); đấy là quy
luật của cuộc sống. Nói cách khác nếu các ông muốn giữ được 3 quyền
quan trọng ấy, thì các ông dứt khoát phải bỏ cái “độc quyền” của các
ông đi. Không hiểu điều đó các ông sẽ bị lịch sử vất vào sọt rác. Hy
vọng ông Giáo sư và các vị tinh hoa của đảng ông hiểu sự thật rất đơn
giản này và có hành động phù hợp với ý dân và lòng dân.
http://danquyenvn.blogspot.com.au/2015/05/de-thoi-ong-gs-nguyen-phu-trong.html
Nguyễn Quang A
Tiếp xúc với cử tri Hà Nội ông đại biểu quốc hội, cũng là Tổng Bí thư
của Đảng CSVN, Gs. Nguyễn Phú Trọng than vãn “chuẩn bị nhân sự là vấn
đề rất khó khăn, phức tạp.” Ý ông nói nhân sự của đảng ông. Đó là việc
nội bộ của một đảng chính trị người ngoài chả cần bận tâm, nhưng cái
đảng của ông lại đòi độc quyền lãnh đạo toàn diện đất nước của tôi,
nên tôi góp ý cùng ông Giáo sư rằng việc ấy dễ lắm ông ạ: các ông hãy
trả lại quyền vốn có của dân, “quyền quyết định chọn người lãnh đạo
của mình”. Thế thôi! Ông là Giáo sư, đảng của ông có bao nhiêu người
tự cho là tinh hoa của dân tộc há chẳng hiểu sự thật đơn giản và rất
dễ hiểu đó sao?
Gần 30 năm trước, các ông đành trả lại một phần quyền tự do kinh doanh
cho người dân. Việc ấy đã cứu các ông khỏi sự sụp đổ đã là nguyên nhân
chính của sự thành công của công cuộc mà các ông gọi là “đổi mới”
khiến cho nhân dân Việt Nam bớt khó khăn, có đời sống kinh tế được cải
thiện đáng kể. Các ông có thể kể công về cuộc đổi mới ấy, ai thèm
chấp. Cái “công” lớn nhất của các ông là đã trả lại một phần đáng kể
quyền kinh doanh của người dân mà nhân danh chủ nghĩa Marx Lenin các
ông đã tước đoạt của họ.
Để đất nước phát triển, cần đổi mới chính trị. Và đơn giản nhất là các
ông trả lại cái quyền vốn có của người dân (được Công ước Quốc tế về
các quyền dân sự và chính trị 1966 mà Việt Nam đã long trọng tham gia
từ năm 1982 và có nghĩa vụ thi hành). Ngoài các quyền con người cơ bản
khác, dân còn có quyền tham gia chính trị (Điều 25): “a) tham gia điều
hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại
diện do họ tự do lựa chọn; b) bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử
định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu
kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình;”.
Điều 25 cũng đòi hỏi “không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào” đối
với việc người dân thực hiện các quyền trên của họ.
Quyền này của dân đã bị các ông cướp mất từ lâu và lẽ ra từ năm 1982,
sau khi tham gia vào Công ước quốc tế trên, các ông phải có nghĩa vụ
trả lại cho dân. Hãy trả lại cho dân quyền đó (và nhân dân hãy cứ thực
thi tất cả các quyền của mình chẳng đợi ai ban phát và không ngừng
nghỉ đòi, ép Đảng CSVN, Nhà nước Việt Nam phải tuân thủ pháp luật
quốc tế mà Việt Nam đã thông qua) thì ông Giáo sư chẳng cần lo “nhân
sự là vấn đề rất khó khăn và phức tạp” nữa. Các ông đã cướp quyền đó
của dân và nếu không trả lại dân, thì vấn đề nội bộ của các ông sẽ
muôn đời rất khó khăn và phức tạp và vô phương cứu chữa.
Các ông trả lại quyền đó cho dân (tức là phải có các cuộc bầu cử định
kỳ chân thực; phải có ủy ban bầu cử độc lập lo liệu việc bầu cử và
kiểm phiếu công minh với sự giám sát của các đảng và báo chí [mà Hiến
pháp đã đề ra nhưng các ông lại muốn không thực hiện]; người dân được
tự do ứng cử [chứ không để cho đảng ông “cử” và dân cạnh tranh “bầu”;
phải có ít nhất 1 đảng chính trị nữa cạnh tranh lành mạnh với đảng
ông), thì nhân dân bằng lá phiếu của mình sẽ giải quyết vấn đề nhân sự
của lãnh đạo đất nước. Đó là việc của dân chúng tôi không phải việc
của ông, thưa Gs. Nguyễn Phú Trọng!
Nếu thế, thì đảng của ông cũng buộc phải cải tổ để lo nhân sự của
riêng các ông (nhưng không chắc của đất nước nếu các ông không được dân tín nhiệm bàu).
Đấy là cách duy nhất để các ông có thể vẫn còn giữ được các quyền
chính trị, kinh tế, văn hóa ở Việt Nam. Các ông có muốn không? Chắc
hẳn là muốn. Nhưng không có fee lunch (bữa ăn miễn phí); đấy là quy
luật của cuộc sống. Nói cách khác nếu các ông muốn giữ được 3 quyền
quan trọng ấy, thì các ông dứt khoát phải bỏ cái “độc quyền” của các
ông đi. Không hiểu điều đó các ông sẽ bị lịch sử vất vào sọt rác. Hy
vọng ông Giáo sư và các vị tinh hoa của đảng ông hiểu sự thật rất đơn
giản này và có hành động phù hợp với ý dân và lòng dân.
http://danquyenvn.blogspot.com.au/2015/05/de-thoi-ong-gs-nguyen-phu-trong.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét