Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Sáu, 29 tháng 9, 2023

Hiểu biết thêm với GS Huỳnh Chiếu Đẳng

 Kính thưa quí bạn

Một nay đến với các bạn vài chuyện đời thường, biết cũng tốt
1. Một bằng hữu thắc mắc " tại sao bánh TT Trung Quốc vẫn được bán tràn lan ở Mỹ”.
2. Thực phẩm và « hóa chất lạ » của Trung Quốc tại Việt Nam (vài tin chánh thức -- >Truyền hình Hậu Giang)
3. Khoan bỏ những bộ kits ghi đã hết hạn, vẫn còn xài được !
4. Một bằng hữu « Lạm bàn về các câu đố vui »
HCD 27-Sep-2023
<!> 
Có 2 attachements


Thiên thần hay Ác quỉ
 
From: Thu V <aothu65@
Sent: Tuesday, September 26, 2023 11:57 SA
Subject: Re: Trung Quoc san xuat Banh Trung Thu, banh Bao nhan gia.
 
Thưa anh Đẳng
   Sao có những phát hiện làm giả trứng trong bánh trung thu của Trung Quốc, mà bánh TT Trung Quốc vẫn được bán tràn lan ở Mỹ ?
   Thu Võ Lê
Sent from my iPhone
 
HCD: Thưa chị đâu có chi lạ (tôi viết chữ đen): Theo tin tức vài năm trước Mỹ chỉ có đủ sức (đủ tiển) để kiểm soát 2% “lô” thực phẩm nhập cảng mà thôi.
Thí dụ hãng buôn A của Trung Quốc nhập vào Mỹ 100 lô bánh Trung Thu của năm bày nhà sản xuất. Federal or State inspection (Mỹ) chỉ đủ nhân viên mở ra kiểm 2 lô bánh mà thôi. Hú họa chụp nhằm trứng giả thì họ trả về, còn lại 98 lô kia có năm bảy lô trứng giả đi trót lọt vô bụng người Việt và người Hoa cộng thêm một ít người Mỹ.
Hiện chỉ có 29 State là có State inspection, các tiểu bang còn lại thì không có cơ quan kiểm soát. Vào link dưới sẽ thấy danh sách: https://www.fsis.usda.gov/inspection/state-inspection-programs/states-and-without-inspection-programs
 

Đầy đủ (2%) nơi đây: https://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/country_VN.html
Nhớ click vào hàng chữ xanh trong trang web trên để xem đầy đủ mội nhóm.
----------------


From: TH
Date: 9/25/23 10:08 PM (GMT-08:00)
Subject: Re: Trung gia (phan 2) gao gia, thuc pham TQ va VN
 
Kính GS và ai đó nghi ngờ tin về hột vịt "nhân tạo"
Trước tin xin cảm ơn GS rất nhiều, cung cấp cho công chúng những tin tức qúi gía, hữu ích.
................
Về tin những thức ăn gỉa/độc từ Trung Hoa lục địa:
Không phải chúng ta người VN ghét Tàu mà nói xấu nhưng sự thực là "đồ gỉả" còn ít độc hơn là những hóa chất "phù thủy" họ làm thức ăn tươi, không thiu/hư thức ăn ngon, etc ... , và độc nhất là những hóa chất họ cho vào trong canh nông, trồng trọt,
chăn nuôi gia súc, etc ....
Vè lâu dài nó gây ô nhiễm dòng nước ngầm dưới đất, water bed under ground, rất khó chữa trị ...
Năm 2016, tui vợ chồng tui đi du lịch Thai/Lao/Cambodia, khi ở Thại đi từ Bangkok, lên các thành phố phía bắc .. rồi lên Chiangmai .... đi qua cánh đồng rất xanh tươi. Tui nói với Tour Guide về các nông dân VN họ dùng thuốc trừ sâu qúa độ trong việc canh nông, như trồng lúa hay các chất dùng trồng cây cho cây ra trái trái mùa, mau to, etc .... Bà tour guide nói trường hợp đó cũng đang xãy ra ở Thái Lan .. vì người nông dân không có trình độ hiểu biết cao VÀ qúa ham lợi nhuận tức thì ...
 
Về Epoch Times hay China Observer:
   Nhờ họ mà các tin xấu xãy ra ở mainland China mới lọt ra công chúng ở hải ngoại, họ như là: "watch dogs" để monitor những tin tức từ Communist China.
Về truyền thông chúng ta phải cẩn thận về "tuyên truyền". Ngay cả New York Times, Washington Post, ngay cả Times magazine, chúng ta cẩn thận tin từ cực tả hay cực hữu, rồi phán xét.
Cá nhân tui thićh tin từ News Wire như AP, Reuters hơn.
TH,
HCD: Đúng như vậy, ngay trong nước người dân Trung Quốc lâu nay vẫn dùng chất hóa học tùy tiện vì “điếc không sợ súng”. Cũng có người biết nguy hiểm nhưng vì lòng tham, ai chết ráng chịu.
Sau đây là tin trong nước vể trái cây, thực phẩm và “hóa chất lạ” của Trung Quốc, các bạn rảnh xem chơi:
“Công nghệ pha hóa chất biến rau héo thành tươi | Truyền hình Hậu Giang”
https://youtu.be/h6U1JShXBk4?si=Is5NuyYVXaUWbfri
“Ngã ngửa vì "công nghệ" tắm trắng bắp chuối bào bằng hóa chất lạ/ Truyền hình Hậu Giang”
https://youtu.be/1qZMbiAj0sg?si=6LNq-38McmucdE5p
“Ngâm hóa chất để trái cây chín nhanh/ Truyền hình Hậu Giang”
https://youtu.be/B8IenGmo9gY?si=Vy_xnau3X2M9Z8mh
 
==============
From: quy nguyen <minhchu2002us@
Sent: Tuesday, September 26, 2023 5:57 SA
Subject: Free Covid-19 test kits
Thưa Thầy, Hôm qua order "Free Covid-19 Test kits" thấy có file nầy, tưởng cũng nên lưu ý:
Khoan bỏ những bộ kits ghi đã hết hạn, vẫn còn xài được !
Kín gởi đến Thầy.
Kính chúc Thầy Cô an vui !
Kính Thầy
HCD: Cám ơn anh, các bạn cần thì xem về những lô kit thử Covid-19 được gia hạn thời gian hiệu lực, PDF attache theo email nầy.
 



 
From: an cao <an4648@
Sent: Tuesday, September 26, 2023 4:18 SA
Subject: Re: [quanvenduong] FW: Trung gia (phan 2) gao gia, thuc pham TQ va VN, Viber trong cell phone, free Covid-19 test kits, goc do vui
 
Kính thầy,
Tôi xin góp ý vài câu đố:
Câu 1_9-24-2023 và câu 2_9-24-2023 (Tôi chỉ suy nghĩ được những câu dể nhưng nhờ óc được làm việc khiến tôi đở bệnh quên, xin cám ơn thầy rất nhiều)
Câu 1: Đáp số là 24
Bởi vì: (8/4)8=16, (10/5)10=20, (12/6)12=24
Câu 2: 54325
Và, câu 1_9-25-2023 có đáp số là C(60). Phương trình 14-2x=8x+4 suy ra x=1 cho nên diện tích hình chữ nhựt là 60.
Kính,
An Cao
HCD: Cám ơn anh An Cao
 

From: Dat Nguyen <nguyenvdat@

Date: 9/26/23 8:36 AM (GMT-08:00)

Subject: Lạm bàn về các câu đố (9-24-2023)

(Ghi chú: Vì email khá dài tôi để nguyên layout của email từ Đạt -- > chữ đen đứng)

Nhiều khi tác giả của một câu đố không thấy sự thiếu sót trong câu đố của họ. 

 

Thí dụ như câu đố (4_9-24-2023) dưới đây:

Trong hình chỉ có một góc được đánh dấu là góc vuông. 

Trong hình cũng có chữ “Figure appropriate”.

Nếu “Figure appropriate” có nghĩa là chỉ nơi nào có đánh dấu là góc vuông mới là góc vuông thì câu đố nầy không có câu trả lời chính xác.

Muốn giải đáp câu đố nầy thì phải diễn dịch câu “Figure appropriate” có nghĩa là nơi nào góc có vẻ vuông vuông thì cứ cho là góc vuông! Điều nầy không “toán học” chút nào cả. 

 

Tại sao tác giả không đánh dấu ít nhất một góc vuông nữa?

 


Tương tự như trên, câu đố (5_9-24-2023) dưới đây sẽ không có lời giải nếu 

góc DAE và góc EBC không phải là góc vuông, hay góc AEB không đúng 180 độ !

Muốn giải đáp câu đố nầy thì trước tiên phải giả sử ABCD là một hình chữ nhật !

Trong hình có chữ “not to scale” không giúp xác định góc vuông mà còn ngược lại nữa. 

 

Có lẽ “not to scale” ở đây phải được diễn dịch là ABCD không hẳn là một hình vuông mà là một hình chữ nhật. Một lần nữa, điều nầy cũng không “toán học” chút nào cả. 

Tại sao tác giả không đánh dấu góc A và góc B là góc vuông ?

 

 


Thưa thầy Năng, em chỉ đóng góp cho vui theo khả năng hạn hẹp của mình.

Thầy Năng nói em làm thầy hồi hộp như đang chờ kết quả thi vào đệ thất làm em giảm thọ mất.

Thật ra em rất ngưỡng mộ các lời giải của thầy vì rất rõ ràng và dễ hiểu, không phải chỉ có đáp số mà thôi. 

 

HCD: Cám ơn Đạt. Theo tôi thấy thì đa số những người ra đề đố vui (vể toán) thường là tay ngang, họ đố có khi rất mơ hồ không có sự chính xác cần phải có của Toán hay Vật Lý. Thường những câu đố nầy tương đối dễ mục đích chỉ để giải trí và tập luyện cho trí óc đở lủ mù. Nó cũng tỉ như các tờ bảo ngày xưa thường có các “ô chữ” (Crossword Puzzle Game) vậy. Nhưng trò chơi nầy chỉ có một số người thích, nên ngày nay người ta chế thêm nhiểu kiểu “tập thể dục trí óc” khác. Theo tôi biết thì các nhà bác học xác nhận là có ít nhiều kết quả.


Ngay như tờ Jesualem Post “in” ngày hôm qua cũng dùng câu đố lãng xẹt, không đúng toán học chút nào hết: Làm sao mà  1+2=7 cho được.
Tuy nhiên các bạn rảnh thì tập thể dục thử tính coi ?? bằng bao nhiêu. Câu đố nầy khá dễ.
-------------

Ra câu hỏi thì dễ, trả lời mới khó:
Nhân đây trích lại giai thoại vể Giai thoại về tài ứng đối của "Lưỡng quốc Trạng nguyên" Mạc Đĩnh Chi:
Thử thách văn chương đầu tiên là do trời mưa nên Sứ bộ đến cửa ải Pha Lũy (nay là ải Nam Quan) bị trễ. Quan trấn ải phía Trung Quốc không chịu mở cổng thành, song vì biết danh tiếng ông, nên thử tài bằng câu đối:

 

  Quá quan trì, quan quan bế, nguyện quá khách quá quan

 

Nghĩa là: Qua cửa quan trễ, cửa quan đóng, mời khách qua đường qua cửa quan.

Vế đối quá hiểm hóc, rất khó đối lại, bởi chỉ 11 chữ mà có tới bốn lần nhắc lại chữ "quan", còn chữ "quá" được nhắc tới ba lần


Ông đã đáp lại:

 

  Tiên đối dị, đối đối nan, thỉnh tiên sinh tiên đối

 

Nghĩa là: Ra câu đối trước thì dễ, đối câu đối mới khó, xin tiên sinh đối trước.


Quan giữ ải phục tài, mở cửa ải đón sứ bộ và tiếp đãi rất long trọng.


-----------------

From: Hoai Vu <hoai.hvu@
Sent: Tuesday, September 26, 2023 11:24 SA
Subject: Hai bài toán mới 2023-09-27

 

Kính thưa anh Đẳng,

 

Xin gửi anh hai câu đố, một về toán và một về vật-lý, để những ai yêu thích hai môn này giải trí.

 




  

Kính anh,

Hoài

HCD: Cám ơn anh Hoài, mời các bạn giải cho vui.

 



Tính nhẫm thôi nghe các bạn.
 


 

Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Tình Thân".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến tinh-than+unsubscribe@googlegroups.com.
Để xem cuộc thảo luận này trên web, hãy truy cập https://groups.google.com/d/msgid/tinh-than/002201d9f161%24c5e967b0%2451bc3710%24%40gmail.com.

Không có nhận xét nào: