Chiến dịch quân sự “Cơn thịnh nộ sử thi” của Mỹ nhằm vào Iran đã kéo dài hơn bốn tuần và chứng kiến việc sử dụng rộng rãi nhiều loại vũ khí, đặc biệt là một dòng máy bay không người lái (UAV) giá rẻ nhưng hiệu quả cao mang tên FLM 136 (LUCAS). Loại UAV này được ví như “Toyota Corolla của thế giới máy bay không người lái” nhờ chi phí thấp, dễ sản xuất hàng loạt và hiệu quả chiến đấu đáng kể.Ngày 23/11/2025, một máy bay không người lái LUCAS được đậu trên đường băng tại một căn cứ trong khu vực hoạt động của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM). (Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ)
<!>
Theo các nguồn như Wall Street Journal, điều đáng chú ý là LUCAS không phải sản phẩm của các công ty khởi nghiệp công nghệ quốc phòng hay Thung lũng Silicon, mà do chính quân đội Mỹ phát triển, kết hợp với công nghệ thu được từ việc nghiên cứu ngược UAV Shahed của Iran. Ngay từ giai đoạn đầu chiến sự, LUCAS đã được triển khai liên tục để tấn công các mục tiêu quân sự của Iran, trong khi nhiều hệ thống UAV đắt tiền hơn lại không đạt hiệu quả tương đương.
Việc phát triển LUCAS được xem là minh chứng cho một chiến lược mới của Lầu Năm Góc: ưu tiên sản xuất nhanh các vũ khí giá rẻ, có thể triển khai quy mô lớn thay vì phụ thuộc vào các hệ thống đắt đỏ và mất nhiều thời gian mua sắm. Từ ý tưởng đến khi sẵn sàng hoạt động, LUCAS chỉ mất chưa đầy hai năm – một tốc độ phát triển rất nhanh trong lĩnh vực quốc phòng.
Tháng 3/2026, Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) xác nhận UAV LUCAS đã lần đầu được sử dụng trong chiến đấu tại Trung Đông, dù thông tin chi tiết còn hạn chế. Các quan chức quốc phòng cho biết những UAV tự hành này đã tham gia các cuộc tấn công vào cơ sở của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, bao gồm kho vũ khí, nhà máy sản xuất UAV Shahed và hệ thống phòng không. Kết quả là số cuộc tấn công bằng UAV của Iran giảm tới 83% trong giai đoạn đầu chiến tranh.Ảnh chụp một máy bay không người lái Lucas của Lục quân Hoa Kỳ cất cánh từ tàu chiến ven biển USS Santa Barbara ở Vịnh Ba Tư vào ngày 16/12/2025. (Kayla McGuire/Lục quân Hoa Kỳ)
LUCAS cũng là loại UAV tấn công một chiều đầu tiên được Mỹ triển khai quy mô lớn trong cuộc xung đột này. Việc phát triển nó bắt nguồn từ các kịch bản chiến tranh giả định với Trung Quốc, khi các chuyên gia nhận ra rằng kho vũ khí truyền thống của Mỹ có thể nhanh chóng cạn kiệt. Do đó, quân đội cần một loại UAV có thể sản xuất nhanh, chi phí thấp và đủ khả năng tác chiến dài ngày.
Chi phí của mỗi UAV LUCAS dao động từ 10.000 đến 55.000 USD, thấp hơn rất nhiều so với tên lửa hành trình Tomahawk (ít nhất 2 triệu USD/quả). Điều này cho phép triển khai số lượng lớn mà không gây áp lực tài chính lớn.
Về kỹ thuật, LUCAS dài khoảng 3 mét, sải cánh 2,5 mét, có thể mang tải trọng tối đa 18 kg và hoạt động liên tục khoảng 6 giờ. UAV này có thể phóng bằng nhiều phương thức như bệ khí nén hoặc tên lửa hỗ trợ, đồng thời sử dụng thiết kế mô-đun mở, cho phép nâng cấp và thay đổi cấu hình linh hoạt theo nhiệm vụ. Nó cũng có khả năng tự động hóa cao, từ cất cánh đến hạ cánh.
Nguyên mẫu LUCAS được hoàn thiện chỉ trong 18 tháng và ra mắt vào tháng 7/2025. Sự phát triển nhanh chóng này được thúc đẩy bởi các chính sách từ chính quyền Donald Trump, bao gồm sắc lệnh thúc đẩy sản xuất UAV và việc nới lỏng các hạn chế trong ngành quốc phòng. Sau đó, LUCAS được thử nghiệm tại bãi thử Yuma và triển khai thực tế tại Trung Đông.
Một lực lượng đặc nhiệm mới mang tên “Scorpion Strike” cũng được thành lập để vận hành phi đội UAV này. Đến cuối năm 2025, UAV LUCAS đã được phóng từ tàu chiến USS Santa Barbara tại Vịnh Ba Tư, đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc tích hợp UAV giá rẻ vào tác chiến hiện đại.
Lý Ngọc t/h
Thế Giới
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump chính thức ký sắc lệnh nhằm siết chặt an ninh bầu cử
Sắc lệnh ngày 31/3/2026 của ông Trump nhằm siết “toàn vẹn bầu cử” bằng cách tăng xác minh tư cách công dân và thắt chặt quy trình bỏ phiếu qua thư, dựa nhiều vào dữ liệu/cơ chế liên bang. Phe phản đối cho rằng đây là vượt thẩm quyền (vì bầu cử liên bang do tiểu bang và Quốc hội chi phối), dễ gây tước quyền bầu cử do sai lệch dữ liệu, nên đã khởi kiện để chặn. Tác động thực tế còn tùy vào phán quyết tòa liên bang và mức độ hợp tác của các bang, trong bối cảnh nhiều bang cũng đang thúc đẩy các đạo luật yêu cầu chứng minh quốc tịch khi đăng ký bầu cử.Tổng thống Donald J. Trump đến dự cuộc họp bàn tròn “Saving College Sports” hôm 6/3/2026, tại Phòng Đông của Nhà Trắng. (Ảnh: Daniel Torok/ Nhà Trắng)
Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào ngày 31/3/2026 nhằm tăng cường “an ninh bầu cử” và thắt chặt các quy định liên quan đến bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang, đặc biệt là phiếu bầu qua thư (mail-in voting).
“Tôi rất vui khi được ký sắc lệnh về tính toàn vẹn của cử tri, và tôi nghĩ điều này sẽ thực sự rất tốt.”
“Vấn đề này đã được đưa ra cùng với một số bộ óc pháp lý xuất sắc. Họ đã xem xét nhiều tài liệu khác nhau và toàn bộ những gì đang diễn ra, bởi vì gian lận trong bỏ phiếu qua thư là điều ai cũng biết.”
“Những gì đang xảy ra thật là khủng khiếp.”
“Tôi nghĩ điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho các cuộc bầu cử.”
“Chúng tôi muốn có thẻ căn cước cử tri; chúng tôi muốn có bằng chứng về quốc tịch. Và đó sẽ là một chủ đề khác vào dịp khác.”
“Chúng tôi đang làm việc về điều đó. Bạn sẽ nghĩ rằng điều này phải dễ dàng. Đây là vấn đề mà 98% đảng viên Cộng hòa ủng hộ… và là 86% nếu tính cả đảng viên Cộng hòa và Dân chủ.”
“Các lãnh đạo của Đảng Dân chủ gian lận. Những người duy nhất không muốn có thẻ căn cước cử tri là những người gian lận. Không có lý do nào khác.”
“Họ đưa ra đủ mọi lý do, đủ mọi lời biện minh, nhưng tất cả đều vô nghĩa. Họ muốn gian lận.”
“Chúng ta muốn có những cuộc bầu cử trung thực trong đất nước này, bởi vì nếu không có bầu cử trung thực, thì thực sự bạn không thể có một quốc gia,” Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu.
Nội dung nổi bật của sắc lệnh
Mục tiêu chính: đảm bảo chỉ công dân Mỹ đủ điều kiện mới được bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang.
Tạo “Danh sách công dân hợp lệ” trình độ quốc gia:
Bộ An ninh Nội địa (DHS) phối hợp với Cơ quan An sinh Xã hội soạn danh sách người xác nhận là công dân Mỹ đủ tuổi và sống tại mỗi bang.
Danh sách này được gửi tới lãnh đạo bầu cử bang để hỗ trợ xác minh cử tri.
Người dân có thể xem và chỉnh sửa thông tin trong danh sách nếu cần.
Siết chặt bỏ phiếu qua thư:
Sắc lệnh yêu cầu USPS (Bưu điện Hoa Kỳ) và các cơ quan liên bang áp dụng những quy định mới để bảo đảm phiếu bầu được gửi một cách “an toàn và chính xác”, bao gồm mã vạch, dấu hiệu nhận dạng đặc biệt cho bỏ phiếu qua thư.
Chỉ những ai có tên trong danh sách công dân hợp lệ mới được nhận phiếu bầu qua thư.
Đẩy mạnh điều tra vi phạm bầu cử: Bộ Tư pháp ưu tiên xử lý các vụ liên quan đến việc gửi hoặc xử lý phiếu không đúng quy định.
Lập luận từ Nhà Trắng
Ông Trump nói sắc lệnh là cần thiết để khôi phục niềm tin vào tính toàn vẹn của bầu cử và ngăn chặn gian lận (nhất là qua thư).
Ông cáo buộc tình trạng gian lận qua thư là “điều ai cũng biết”.
Phản ứng và tranh cãi
Luật sư và chuyên gia bầu cử đa phần phản đối:
Nhiều chuyên gia lập luận sắc lệnh có thể vượt quá quyền hạn Hiến pháp của Tổng thống, vì bầu cử liên bang ở Mỹ do các bang và Quốc hội quy định, không do Nhà Trắng kiểm soát trực tiếp.
Đảng Dân chủ và nhiều bang đâm đơn kiện:
Một số bang (như California, Oregon, Arizona) tuyên bố sẽ kiện sắc lệnh vì can thiệp quá sâu vào quyền bầu cử và quản lý bầu cử của bang.
Đảng Dân chủ đã đệ đơn lên tòa liên bang ở Washington D.C. để chặn sắc lệnh này ngay lập tức.
Những người phản đối mạnh mẽ gọi đây là nỗ lực đàn áp cử tri, cho rằng nó sẽ hạn chế quyền tiếp cận bỏ phiếu, đặc biệt ảnh hưởng tới những nhóm cử tri truyền thống bỏ phiếu qua thư.
Bối cảnh rộng hơn
Sắc lệnh này diễn ra trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang đến gần và sau nhiều chỉ trích về mail-in voting từ phía Trump và một số đồng minh trong Đảng Cộng hòa.
Thiên Vân, theo Newsmax, The White House, Reuters, Associated Press (AP)
Triều Tiên bỏ “chủ nghĩa xã hội” khỏi hiến pháp: Giới phân tích nói gì?
Trong bối cảnh tình hình Trung Đông tiếp tục leo thang, truyền thông Mỹ bất ngờ tiết lộ một phần công nghệ tên lửa đạn đạo mà Iran hiện sử dụng có nguồn gốc từ Triều Tiên. Gần đây, Triều Tiên triệu tập Hội nghị Nhân dân Tối cao và loại bỏ cụm từ “chủ nghĩa xã hội” khỏi tên gọi hiến pháp, động thái này đã gây chú ý. Phân tích cho rằng, yếu tố then chốt của chế độ Triều Tiên vẫn nằm ở mô hình cai trị thực tế chứ không phải tên gọi; về đối ngoại, tình trạng quan hệ Triều–Trung và Triều–Mỹ không có thay đổi.Triều Tiên đã tổ chức cuộc bầu cử Hội đồng Nhân dân tối cao vào ngày 15/3/2026. (Ảnh chụp màn hình video)
Giải thích của chuyên gia: Điều chỉnh tên gọi không đồng nghĩa thay đổi chế độ
Từ ngày 22 đến 23/3/2026, kỳ họp thứ nhất của Hội nghị Nhân dân Tối cao khóa 15 của Triều Tiên được tổ chức tại Bình Nhưỡng, Kim Jong-un tái đắc cử Chủ tịch Ủy ban Quốc vụ lần thứ ba. Đồng thời, Triều Tiên đổi tên “Hiến pháp xã hội chủ nghĩa Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên” thành “Hiến pháp Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên”.
Đáng chú ý là, dù cụm từ “chủ nghĩa xã hội” đã bị loại khỏi tên hiến pháp, nhưng trong các phát biểu chính thức vẫn nhiều lần đề cập đến việc xây dựng “chủ nghĩa xã hội”. Giới bên ngoài nhìn chung cho rằng thay đổi chủ yếu nằm ở cấp độ tên gọi, chứ không trực tiếp tuyên bố chuyển hướng chế độ.
Trên thực tế, điều chỉnh này không phải đột ngột. Theo báo Chosun Ilbo của Hàn Quốc từ năm 2009, khi sửa hiến pháp năm đó, Triều Tiên đã xóa bỏ cụm từ “chủ nghĩa cộng sản”. Bài báo dẫn lời một người trong truyền thông Triều Tiên cho biết khi đó lãnh đạo tối cao Kim Jong-il đã nói rõ rằng ông không nắm chắc về chủ nghĩa cộng sản, muốn thử chủ nghĩa xã hội.
Tuy nhiên, chuyên gia bình luận về vấn đề Trung Quốc Vương Hách tiết lộ trong cuộc phỏng vấn với The Epoch Times rằng, giới lãnh đạo cấp cao của ĐCSTQ đa số cho rằng chế độ Triều Tiên là “xác sống chính trị”, không thể tiến hành cải cách thực chất, chớ nên coi trọng “trò chơi chữ” này của Kim Jong-un.
Ông Vương Hách cho biết, trước đây Triều Tiên mượn danh chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội làm lớp vỏ hợp pháp cho chế độ, nay điều chỉnh tên gọi mang nhiều hàm ý chiến lược hơn. Ông nói: “Tiêu chuẩn để đánh giá hướng đi thực sự của Triều Tiên là xem họ có tôn trọng nhân quyền hay không, có tiến hành cải cách thực chất hay không.”
Triều Tiên là chế độ do Liên Xô hậu thuẫn sau Chiến tranh Thế giới thứ 2. Nhà nghiên cứu cao cấp Thẩm Minh Thất của Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Đài Loan cho biết với The Epoch Times rằng, sau khi ông Kim Il-sung qua đời, Kim Jong-il không thúc đẩy xây dựng chủ nghĩa xã hội mà tiếp tục củng cố quyền lực độc tài của gia tộc Kim.
Ông nói: “Triều Tiên từ lâu đã phát triển thành chế độ chuyên chế cha truyền con nối lấy gia tộc Kim làm trung tâm, có khoảng cách với nguyên tắc lãnh đạo tập thể mà chủ nghĩa xã hội hay cộng sản nhấn mạnh.” Hiện nay ông Kim Jong-un tích cực đào tạo con gái kế vị, nhấn mạnh tính chính thống của“huyết thống Bạch Đầu Sơn”, cho thấy sự lo lắng và cấp bách cao độ về việc kế thừa quyền lực.
Ông Thẩm Minh Thất tiếp tục chỉ ra, nếu tiếp tục giữ tên “chủ nghĩa xã hội”thì dễ bị bên ngoài chất vấn “không đúng với thực tế”, việc xóa bỏ này phần nào phản ánh sự điều chỉnh phù hợp với thực tế, chẳng hạn nhằm làm dịu lập trường đối địch của phương Tây.
Phân tích: Trung–Triều không có tình hữu nghị thực sự, vẫn duy trì cảnh giác cao
Cùng lúc Triều Tiên sửa hiến pháp, Kim Jong-un tái đắc cử Chủ tịch Ủy ban Quốc vụ. Lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình ngày 26/3 gửi điện chúc mừng ông Kim Jong-un, gọi tình hữu nghị Trung–Triều là “tài sản quý giá”. Ngày 27/3, ông Kim Jong-un đáp lại, nói quan hệ truyền thống Trung–Triều đã “được nâng lên tầm cao mới”.
Tuy nhiên, ông Vương Hách chỉ ra rằng: “Giữa các nhà độc tài không có tình hữu nghị thực sự, chỉ có lợi ích và nghi kỵ.” Hai bên khi cùng đối mặt áp lực từ Mỹ sẽ “liên kết”, nhưng vẫn duy trì cảnh giác cao với nhau.
Theo quan sát của ông, sau khi lên nắm quyền, trong thời gian dài ông Tập Cận Bình tránh né ông Kim Jong-un, hai người chậm trễ không gặp nhau, cho đến khi ông Donald Trump gặp ông Kim Jong-un, ông Tập mới buộc phải để ông Kim thăm Trung Quốc. Tháng 9/2025, ông Kim Jong-un hiếm hoi gặp ông Tập Cận Bình tại Bắc Kinh lần đầu sau hơn sáu năm và tham dự lễ duyệt binh của ĐCSTQ.
Luật sư nhân quyền người Trung Quốc tại Mỹ Ngô Thiệu Bình hồi tưởng rằng, sau khi lên nắm quyền, Kim Jong-un đã thanh trừng hàng loạt thế lực thân ĐCSTQ và còn cho người ám sát anh trai Kim Jong-nam – người được ĐCSTQ hậu thuẫn, làm sâu sắc thêm mâu thuẫn và khiến ảnh hưởng của ĐCSTQ đối với Triều Tiên suy giảm đáng kể.
Ông Thẩm Minh Thất cho biết thêm, trước đây ĐCSTQ chủ trương phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên, không muốn Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, khi ông Tập Cận Bình ngày càng cần dựa vào Triều Tiên để đối trọng với Mỹ, thái độ đối với việc Triều Tiên tiếp tục phát triển vũ khí hạt nhân cũng dần trở nên ngầm chấp nhận.
Ngoài ra, Triều Tiên tăng cường hợp tác quân sự với Nga, phát triển tên lửa đạn đạo, gây áp lực cho ĐCSTQ. Trong khi đó, việc ĐCSTQ tích cực lôi kéo Hàn Quốc lại khiến Triều Tiên bất an.
Ông Thẩm Minh Thất bổ sung, mặc dù tồn tại mâu thuẫn lâu dài về chiến lược và lợi ích, Triều Tiên vẫn phụ thuộc vào sự hỗ trợ kinh tế then chốt từ ĐCSTQ.
Hồi tháng Ba, Reuters đưa tin thương mại giữa Trung Quốc và Triều Tiên trong hai tháng đầu năm 2026 tăng 22% so với cùng kỳ, đồng thời chỉ rõ Trung Quốc vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Triều Tiên.
Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân để duy trì chế độ, Mỹ muốn hạn chế nhưng chưa đạt đột phá thực chất
Ở cấp độ quốc tế, vị thế chiến lược của Triều Tiên vẫn gắn chặt với vấn đề hạt nhân. Trong nhiệm kỳ đầu, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ba lần gặp ông Kim Jong-un; Triều Tiên cam kết thúc đẩy phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên, còn phía Mỹ đưa ra bảo đảm an ninh. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán sau đó không đạt tiến triển thực chất.
Ông Thẩm Minh Thất cho rằng, những cuộc gặp này “thực tế không thay đổi lộ trình tiếp tục phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên”.
Theo ước tính năm 2025 của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), Triều Tiên đã sở hữu khoảng 50 đầu đạn hạt nhân và có đủ vật liệu phân hạch để sản xuất thêm tối đa 40 đầu đạn. Ông Thẩm Minh Thất nhận định điều này khiến Mỹ phải đối mặt chi phí chiến lược cao hơn khi xử lý vấn đề Triều Tiên.
Ông phê phán rằng ông Kim Jong-un thà để người dân chịu đói, binh lính gầy yếu, còn hơn từ bỏ việc duy trì chế độ: “Ông ta cho rằng chỉ cần nắm vũ khí hạt nhân thì các nước khác sẽ không dám dùng biện pháp quân sự đối phó với Triều Tiên, từ đó chế độ có thể tiếp tục ổn định.”
Nhà nghiên cứu cao cấp Kibum Han của Viện Nghiên cứu Chiến lược Osan (Hàn Quốc) cũng đồng tình. Gần đây ông tiết lộ rằng trong bài phát biểu ngày 23 tại Hội nghị Nhân dân Tối cao, ông Kim Jong-un đã tăng cường luận điệu chống Mỹ và nhấn mạnh “đấu tranh thù địch” với Hàn Quốc, nhằm hợp thức hóa chiến lược phát triển song song vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường, đồng thời tuyên bố sẽ “tiếp tục củng cố vị thế quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân của Triều Tiên”. “38North” là nền tảng nghiên cứu về Triều Tiên thuộc Trung tâm Stimson của Mỹ.
Xung đột Mỹ, Israel với Iran: Vũ khí Triều Tiên hỗ trợ Iran
Theo Fox News Digital ngày 30/3 dẫn lời chuyên gia, một phần công nghệ tên lửa đạn đạo được sử dụng trong các cuộc tấn công nhằm vào căn cứ Mỹ và các nước láng giềng trong chiến sự Iran có nguồn gốc từ sự hỗ trợ và chuyển giao của Triều Tiên.
Bài báo cho biết, ông Bechtol, chuyên gia hàng đầu nghiên cứu quan hệ “Iran–Triều Tiên” nhận định rằng hệ thống tên lửa quy mô lớn của Iran là sản phẩm do chế độ Triều Tiên – quốc gia bị Mỹ liệt vào danh sách hỗ trợ khủng bố – xây dựng, và hai bên phối hợp chặt chẽ, quan hệ mật thiết.
Ông chỉ ra: “Các tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà Iran dùng để tấn công căn cứ Mỹ và các nước Ả Rập lân cận, bao gồm một hệ thống then chốt ‘QIAM’, Triều Tiên đã chuyển giao lượng lớn năng lực liên quan cho Iran, và hiện chúng ta đang thấy kết quả của điều đó trong cuộc chiến này.”
Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, Iran là “quốc gia tài trợ khủng bố số một thế giới”, và cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động đã bước sang tuần thứ năm.
Ông Bechtol cho biết thêm, hợp tác giữa Triều Tiên và Iran bao gồm hệ thống vũ khí, công nghệ và trao đổi nhân sự: “Triều Tiên là bên bán, Iran là bên mua”. Sự hợp tác quân sự này khiến ảnh hưởng của Triều Tiên trong các vấn đề an ninh toàn cầu vượt xa quy mô kinh tế trong nước của họ.
Ông Thẩm Minh Thất bổ sung rằng ý thức hệ không còn là tiêu chuẩn phân chia phe phái. Nga không phải là quốc gia xã hội chủ nghĩa nhưng vẫn hợp tác với Triều Tiên, Trung (ĐCSTQ) và Iran để đối phó Mỹ; những quốc gia này được gọi là “trục ma quỷ”, và sự hợp tác của họ dựa trên lợi ích riêng chứ không phải gắn hệ tư tưởng hay quan niệm lên ai. Vì vậy, ngay cả khi tên hiến pháp của Triều Tiên được điều chỉnh, vai trò của nước này trong phe liên quan cũng sẽ không thay đổi.Triều Tiên bị cáo buộc hỗ trợ tăng cường năng lực tên lửa của Iran
Theo Trình Mộc Lan, Dịch Như, The Epoch Times
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét