Kính thưa quí bạn
Hôm nay xin gởi các bạn vài chuyện vui và hai tin biết cũng có ích
1. Chuyện vui
2. Một cuộc khảo cứu mới cho thấy viên dầu cá, vốn từ lâu được cho là có lợi cho não, có thể có mặt bất lợi trong một số trường hợp.
3. Một nhà khoa học điện toán nổi tiếng, cho rằng trong khoảng 3 năm nữa (khoảng năm 2029), loài người có thể đạt tới điều gọi là “vận tốc thoát khỏi sự lão hóa.”
4. Góc đố vui và lời giải
HCD 30-4-2026
-----===<oOo>===-----
Nếu các bạn không thấy hình chỉ thấy cái khung trống không hình, thì nên dọc Microsoft Word attached.
Chữ nhỏ khó đọcm các bạn giữ key Ctrl cùng lúc lăn bánh xe trên mouse để zoom cho chữ và hình to ra.
<!>
Chuyện vui:
Ông giám đốc đi làm về mặt mày không vui, bà vợ thấy vậy bèn hỏi:
- Có chuyện gì trông ông không vui, chắc hôm nay không có ai đưa “bao thơ” phải không?
- “Bao thơ” thì có... nhưng Ban Thanh Tra trung ương sắp đến cơ quan kiểm tra nhân sự. Ai cũng có bằng Tiến Sĩ, Thạc Sĩ ít ra cũng là Phó Giáo sư... Riêng tôi thì tay không. Tôi lo quá bà à! Bây giờ mà đi mua bằng nước ngoài thì không còn kịp nữa
Bà giám đốc cười khì:
- Tưởng chuyện “bao thơ” quá nhẹ... chớ chuyện bằng cấp thì ông khỏi lo.
- Làm sao không lo được, trong sở ai cũng có hai bằng cấp đại học hết...
-Dễ ợt, sáng mai ông gọi tòa soạn báo Báo Hà Nội Mới mướn nhờ đăng rao vặt ¼ trang thế nầy: “Tôi là Giám đốc XYZ....của Sở HoViLo (Chữ của Cha Hồng), hôm qua trên đường từ sở về nhà ghé qua chợ Chợ Long Biên (Quận Ba Đình) đã làm mất cái cập trong đó có một số hồ sơ và ba cái bằng cấp Tiến sĩ Kinh Tế (Mỹ), Tiến sĩ Quản trị Kinh Doanh (Mỹ), Thạc sĩ An Ninh Mạng (Pháp).
Ai nhặt được xin mang đến Sở HoViLo. Hậu tạ 5 triệu đồng.
Như vậy chỉ trong một ngày cả nước đều biết ông có những tới 3 bằng cấp nước ngoài.
----ꝋ----
Thưa các bạn nếu câu chuyện tới đó mà dứt thì thật là vô duyên.
Mời các bạn đọc thêm hồi hai nầy mới đủ bộ.
Chuyện: "Tấm lòng" của nhân dân
Sau khi đăng tin rao vặt mất cặp trên báo, ông Giám đốc ung dung đi làm, bụng bảo dạ: "Phen này thanh tra có đến thì cũng không lo."
Ai ngờ, sáng hôm sau, khi mới bước vào sở thì thấy có một bác xe ôm mặt mày hớn hở, tay xách một cái cặp da đen bóng loáng ngồi chờ xin gặp.
Khi thấy xếp bước vô xe ôm nói lớn cho mọi người trong phòng chờ cùng nghe:Thưa Giám đốc! Tôi lượm được cái cặp của ông đánh mất ở gần chợ Long Biên đây ạ! May quá, thấy báo đăng tin hôm qua là tôi vội mang qua ngay.….
Ông Giám đốc tái mặt, mồ hôi hột chảy ròng ròng. Ông lắp bắp:Bác... bác nhặt được thật à? Thế trong cặp... có gì không?
Bác xe ôm thật thà đáp lớn:Dạ, tôi thấy khóa cặp bị hỏng nên đã mở ra kiểm tra định tìm địa chỉ để trả lại cho chủ. Tôi thấy trong đó có xấp hồ sơ của cơ quan XYZ này, và có ba tấm bằng Tiến sĩ Kinh tế, Tiến sĩ Quản trị, với cái Thạc sĩ An ninh gì đó nữa... đỏ chót mang tên ông:
Ông Giám đốc run rẩy mở cặp ra. Đúng là có ba tấm bằng tiến sĩ trông mới tinh, mùi mực thơm phức, mà lạ nhất là... chúng được in trên giấy tốt hơn cả giấy bằng cấp thật. Lúc này, bác xe ôm mới ghé sát tai ông giám đốc nói nhỏ:Thú thật với ông giám đốc, tôi nhặt được cặp nhưng bên trong chẳng có bằng cấp gì đâu, chỉ có mấy tờ hóa đơn tiền điện với ít xấp giấy tờ vặt thôi. Nhưng thấy ông treo thưởng tận 5 triệu, nên đêm qua tôi đã chạy qua hiệu photocopy đầu ngõ, nhờ mấy đứa cháu nó "thiết kế" và in gấp cho ông ba cái bằng giống hệt như báo đăng.
Bác xe ôm cười hiền hậu:Tiền công in có mấy trăm ngàn thôi, ông cứ cho tôi xin đủ 5 triệu như lời hứa là được rồi!
Ông Giám đốc đứng chết lặng, miệng lẩm bẩm:Đúng là... Hà Nội không vội được đâu, mà cũng không "giấu" được cái gì với dân đâu!
----===<oOo>===-----
Hai công nhân viên sở HoViMu (Chữ của Cha Hồng) đang tán gẩuSở mình sắp đuổi việc hơn phân nửa nhân viên…
Tới 40 người sao mà nhiều dữ vậy? Mà sao anh biết được?
Giám đốc vừa ly dị với vợ.
Chuyện ly dị có ăn thua gì tới chuyện đuổi nhân viên đâu
Có chớ. Giám đốc đang liệt kê danh sách tên các nhân viện là bà con xa gần bên vợ mà chính ông cũng không nhớ hết
-----===<oOo>===-----
1. Chuyện “kỷ luật nghiêm minh”
Một người hỏi:
– Sao anh bị phê bình mà vẫn lên chức?
Người kia cười:
– Vì phê bình là để rút kinh nghiệm, còn lên chức là để… tiếp tục rút kinh nghiệm cho người khác.
2. Chuyện “hiệu quả công việc”
Sếp nói:
– Năm nay phải nâng cao hiệu quả, giảm thủ tục.
Nhân viên hỏi lại:
– Vậy có bỏ bớt giấy tờ không ạ?
Sếp suy nghĩ:
– Không. Ta chỉ… làm giấy tờ nhanh hơn thôi.
3. Chuyện “chống tham nhũng”
Một người dân nghe loa phát thanh:
– Quyết tâm chống tham nhũng triệt để!
Ông quay sang hàng xóm:
– Vậy chắc sắp có thêm nhiều vụ mới được “phát hiện” nữa đây.
4. Chuyện “họp để giải quyết vấn đề”
– Sao vấn đề chưa xong mà đã họp tiếp?
– Vì nếu không họp thì không biết phải giải quyết cái gì nữa.
5. Chuyện “chỉ tiêu”
– Năm nay giao chỉ tiêu giảm giấy tờ.
– Nhưng nếu giảm giấy tờ thì lấy gì để báo cáo đã giảm giấy tờ?
6. Chuyện “báo cáo thành tích”
Một cán bộ hỏi cấp dưới:
– Tình hình năm nay thế nào?
Cấp dưới đáp:
– Dạ, báo cáo thì rất tốt.
– Còn thực tế?
– Dạ… đang cố gắng để giống báo cáo.
7. Chuyện “họp hành”
Một người hỏi:
– Sao cơ quan anh họp nhiều thế?
Người kia trả lời:
– Vì việc chưa giải quyết được nên phải họp.
– Sao họp mãi vẫn chưa xong?
– Vì còn phải họp để chuẩn bị cho cuộc họp sau.
8. Chuyện “trách nhiệm”
Một ông quan nói:
– Thành công là nhờ sự lãnh đạo sáng suốt.
Người dân hỏi:
– Thế thất bại thì sao?
– Đó là do hoàn cảnh khách quan.
-----===<oOo>===-----
Nguồn tin và chi tiết: https://www.sciencealert.com/popular-supplement-may-have-an-unexpected-downside-study-finds?utm_source=flipboard&utm_content=topic/science
HCD : Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)
Một cuộc khảo cứu mới cho thấy viên dầu cá, vốn từ lâu được cho là có lợi cho não, có thể có mặt bất lợi trong một số trường hợp.
Trong dầu cá có hai loại chất béo omega-3 chính là EPA và DHA. Kết quả thí nghiệm trên chuột bị chấn thương đầu nhẹ cho thấy:Những con chuột được cho ăn nhiều EPA lại học kém hơn và trí nhớ kém hơn sau khi bị thương.
Thay vì giúp hồi phục, EPA có thể cản trở việc sửa chữa mạch máu trong não, do làm thay đổi cách tế bào sử dụng năng lượng.
Tuy nhiên, không phải omega-3 nào cũng giống nhau:DHA (loại quan trọng cho cấu tạo tế bào não) không gây trở ngại cho việc hồi phục trong các thử nghiệm tiếp theo.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy:EPA tích tụ trong não chuột, trong khi DHA thì không tích tụ nhiều như vậy.
EPA còn làm mạch máu kém vững, dẫn đến tích tụ chất độc tau – một loại đạm có liên quan đến thoái hóa não (như bệnh mất trí).
Ngoài ra:Khi xem xét mô não người bị bệnh do chấn thương đầu lặp đi lặp lại (CTE), người ta cũng thấy rối loạn chuyển hóa và tổn hại mạch máu tương tự.
Điều này khiến các nhà khoa học nghi rằng dầu cá chứa EPA có thể làm tăng nguy cơ bệnh não do chấn thương, nếu làm chậm sự hồi phục sau những cú va chạm nhẹ.
Tuy vậy, cần lưu ý:Phần lớn kết quả hiện nay chỉ dựa trên thí nghiệm ở động vật và tế bào, chưa thể kết luận chắc chắn ở con người.
Dầu cá không phải hoàn toàn có hại, nhưng cũng không phải ai dùng cũng giống nhau.
Kết luận chính:Omega-3 vẫn có ích, nhưng tác dụng tùy hoàn cảnh và từng loại chất.
Quan niệm “dầu cá tốt cho mọi người trong mọi trường hợp” không còn đúng hoàn toàn.
Nghiên cứu này mở đầu cho hướng tìm hiểu mới về chế độ dinh dưỡng thích hợp riêng cho từng người, nhất là đối với não bộ.
-----===<oOo>===-----
Nguồn tin và chi tiết: https://www.popularmechanics.com/science/a71165617/humans-will-go-backwards-in-time-scientist-says/?utm_source=flipboard&utm_content=user/popularmechanics
HCD: Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những “tiếng mới” khó hiểu khó nghe)
Bài báo nói về ý kiến của Ray Kurzweil, một nhà khoa học điện toán nổi tiếng, cho rằng trong khoảng 3 năm nữa (khoảng năm 2029), loài người có thể đạt tới điều gọi là “vận tốc thoát khỏi sự lão hóa.”
Ý niệm nầy có nghĩa:Nhờ tiến bộ y học, tuổi thọ trung bình tăng nhanh hơn tốc độ ta già đi.
Thí dụ: trong một năm ta già thêm 1 tuổi, nhưng tuổi thọ trung bình lại tăng hơn 1 năm → giống như ta “lấy lại thời gian.”
Kurzweil tin điều nầy có thể xảy ra vì:Khoa học tiến rất nhanh (thí dụ việc chế tạo vắc-xin COVID trong thời gian ngắn).
Kỹ thuật mới như mô phỏng sinh học sẽ giúp y học tiến bộ mạnh trong vài năm tới.
Tuy nhiên, bài báo nhấn mạnh nhiều điểm cần dè dặt:Đây chỉ là tiên đoán, còn gây nhiều tranh luận.
“Tuổi thọ trung bình” không phải là mỗi người sẽ sống lâu hơn chắc chắn.
Đạt mức nầy không có nghĩa là con người trở nên bất tử.
Ngoài ra:Con người vẫn có thể chết vì tai nạn, ung thư, hoặc biến cố bất ngờ.
Muốn kéo dài đời sống thật sự cho mọi người, cần kỹ thuật y khoa tối tân phổ biến khắp nơi, điều nầy rất khó đạt trong thời gian ngắn.
Ngay cả những bệnh đã có cách chữa như bệnh lao vẫn còn gây chết người vì không phải ai cũng được chữa trị đầy đủ.
Kết luận:Khoa học chắc chắn đang giúp con người sống lâu hơn.
Nhưng ý niệm “đi ngược thời gian” hiện nay vẫn chỉ là giả thuyết, chưa thể xem là điều chắc chắn.
Ít ra trong lúc nầy, cái chết vẫn chưa thể tránh khỏi.
----===<oOo>===-----
----ꝋ----
From: Doan Nguyen <doan2102@
Sent: Thursday, April 30, 2026 8:07 SA
Subject: Câu đố 1 (29-Apr-2026)
HCD: Cám ơn anh Doan
-----===<oOo>===-----
From: Tho Nhan <thodiemnhan@
Sent: Thursday, April 30, 2026 9:27 SA
Subject: Câu đố số 3
E. None of the above
Vong trong số 2, cái này không có viền màu trắng.
HCD: Cám ơn anh Thọ
-----===<oOo>===-----
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét