Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Ba, 8 tháng 8, 2023

Tin Cực “Sốc!” Không Ai Ngờ! Hai Ông Vua Mạng Xã Hội, Elon Musk và Mark Zuckerberg Vừa Thông Báo Địa Điểm Trận Đấu! và Kính Chuyển Nhiều Tin Tức Đó Đây Theo Dòng Thời Sự - Lê Văn Hải


Tin Cực “Sốc!” Hai Ông Trùm Mạng Xã Hội Lên Võ Đài!
Tưởng giỡn chơi, nhưng nay thì không còn đùa nữa! Cả thế giới lên cơn “sốc!” Đây sẽ là trận đấu của 2 nhân vật nổi tiếng, giầu có nhất thế giới! dự tính sẽ thu được trên Hàng trăm tỉ Mỹ Kim (nhằm biếu cho các cơ quan từ thiện!) Võ sĩ Elon Musk, (chủ sở hữu Công ty X kiêm người sáng lập Tesla) vừa công bố địa điểm trận đấu (võ tự do, trong lồng) với Võ sĩ Mark Zuckerberg (Giám đốc điều hành Meta) Tại Las Vegas!
(Bình Minh)
<!>


*Ông White nói với TMZ rằng “Đây sẽ là trận đấu lớn nhất, lạ nhất trong lịch sử thế giới!” độc đáo số một! chưa bao giờ có! Nó sẽ phá vỡ mọi kỷ lục về lượt xem có trả phí, và chắc chắn sẽ quyên góp được hàng trăm tỉ mỹ kim (USD) cho hoạt động từ thiện. *Một trong những nguyên nhân chính của cuộc thách đấu này chính là hệ tư tưởng hay ý thức hình thái khác biệt chính trị. Ông Zuckerberg ủng hộ Đảng Dân chủ, ủng hộ cộng đồng đồng tính LGBT và là một nhân vật cánh tả điển hình. Trong khi ông Musk tự nhận mình là người cánh hữu và rõ ràng, xác nhận ủng hộ Đảng Cộng hòa!

-Ngày 6/8, ông Elon Musk – chủ sở hữu Công ty X kiêm người sáng lập Tesla, đã công bố nơi có thể xem cuộc đấu của ông với Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg. Chủ tịch giải đấu UFC, ông Dana White, cho biết đây sẽ là trận đấu lớn nhất trong lịch sử, và sẽ phá kỷ lục về lượt xem có trả phí.


(Ảnh: Tỷ phú Elon Musk (ông chủ Twitter) luyện võ cùng với võ sỹ đai đen Lex Fridman môn võ nhu đạo Brazil jiu-jitsu – Ảnh phải: Tỷ phú Mark Zuckerberg (ông chủ Meta) đang luyện võ!)

Ông Musk cho biết trận đấu sẽ được phát trực tiếp trên nền tảng X (trước đây là Twitter) và “tất cả số tiền thu được sẽ được chuyển đến các tổ chức từ thiện dành cho cựu chiến binh.”

Ngày thi đấu vẫn chưa được xác định vào những ngày gần đây. Nhưng địa điểm được đề xuất, xác định là UFC Apex ở bang Nevada. Cả hai đều đang tập luyện ráo riết, ông Musk đã cập nhật cho người hâm mộ về quá trình tập luyện đang diễn ra như thế nào.

“Tôi đã nâng tạ cả ngày, chuẩn bị cho trận đấu,” ông Musk viết trên X. “Không có thời gian để tập luyện, vì vậy tôi chỉ mang chúng (chỉ tạ) đi làm, để tập!”

“Tôi sẵn sàng cho một trận đấu trong lồng, nếu anh ta cũng thế, haha!”, ông Musk đã viết vào lúc bấy giờ, sau đó nói thêm rằng ông đã có một “nước đi tuyệt vời, tôi gọi nó là ‘Hải mã’, tôi chỉ nằm trên đối thủ của mình và không làm gì cả.”

Cả hai dường như cũng đang chuẩn bị tích cực cho trận đấu. Ông Zuckerberg, dường như đang tập luyện với các nhà vô địch UFC Israel Adesanya, Alexander Volkanovski. Trong những tuần gần đây, ông Musk đã tập luyện với huyền thoại UFC Georges St. Pierre và podcaster Lex Friedman.

Ông Zuckerberg không chắc liệu trận đấu có thành công hay không. Tuy nhiên, chủ tịch UFC Dana White cho biết, hai tỷ phú “hoàn toàn nghiêm túc” về trận đấu.

Ông White nói với TMZ rằng “Đây sẽ là trận đấu lớn nhất trong lịch sử thế giới!”. Nó sẽ phá vỡ mọi kỷ lục về lượt xem có trả phí, và sẽ quyên góp được hàng trăm tỉ USD cho hoạt động từ thiện.

Một trong những nguyên nhân chính của cuộc thách đấu này chính là hệ tư tưởng hay ý thức hình thái chính trị khác biệt. Ông Zuckerberg ủng hộ Đảng Dân chủ, ủng hộ cộng đồng đồng tính LGBT và là một nhân vật cánh tả điển hình, trong khi ông Musk tự nhận mình là người trung dung với cánh hữu và rõ ràng ủng hộ Đảng Cộng hòa.

Sự cạnh tranh giữa hai ông trùm mạng xã hội đã gia tăng trong những tuần gần đây, đặc biệt là kể từ khi Meta ra mắt Threads, một nền tảng mới tập trung vào Twitter.

Ông Musk đe dọa sẽ kiện cáo buộc công ty của ông Zuckerberg sử dụng “bí mật thương mại” và “tài sản trí tuệ khác” của Twitter để xây dựng ứng dụng mới.

Với hệ tư tưởng khác biệt, Musk và Zuckerberg muốn so găng như ở Đấu trường La Mã!

Elon Musk: Nếu người dùng bị chủ đối xử bất công, sẽ hỗ trợ kinh phí hợp pháp

Hôm thứ Bảy (5/8), ông Musk cho biết Công ty X sẽ cung cấp tài trợ hợp pháp “không giới hạn” cho những người dùng bị chủ lao động đối xử bất công, vì nội dung họ đăng trên nền tảng X.

AFP đưa tin, người dùng, bao gồm nhiều người nổi tiếng và các nhân vật của công chúng khác, thi thoảng đã gặp phải rắc rối khi đăng, thích hoặc đăng lại nội dung gây tranh cãi trên X, trước đây gọi là Twitter.

“Nếu bạn bị chủ lao động đối xử bất công vì đã đăng hoặc thích nội dung nào đó trên nền tảng này, chúng tôi sẽ tài trợ cho các khoản phí pháp lý của bạn. Không giới hạn. Vui lòng cho chúng tôi biết”, Musk viết trên X.


Sẽ có con số thu kỷ lục! Trận đấu võ tự do giữa Mark Zuckerberg và Elon Musk ước đoán sẽ thu về hàng trăm tỷ USD

(T.Thủy)


- Nếu Elon Musk và Mark Zuckerberg thực sự thượng đài để thi đấu võ tự do, trận đấu này có thể thu được hàng trăm tỷ USD từ tiền bán vé và các hoạt động quảng cáo bên lề.

Tuần trước, Elon Musk đã gửi lời thách đấu võ đài đến Mark Zuckerberg trên trang Twitter cá nhân. Lập tức, nhà sáng lập Facebook cũng đáp lời bằng thông điệp sẵn sàng chơi liền! "cho xin địa chỉ!".

Tưởng rằng đây chỉ là động thái "lời qua tiếng lại" cho vui và là một trò đùa giữa 2 vị tỷ phú, thì mới đây, Elon Musk đã chia sẻ trên nền tảng Twitter Spaces rằng mình hoàn toàn nghiêm túc về lời thách đấu với Mark Zuckerberg và một trận đấu có thể sẽ thực sự diễn ra.

"Hiện tôi vẫn chưa luyện tập. Nhưng nếu trận đấu diễn ra, tôi sẽ tập luyện", Elon Musk chia sẻ. "Tôi dành thời gian của mình cho những gì cảm thấy cần thiết. Tôi không thường phải đánh nhau với người khác".


(Ảnh: Elon Musk đưa ra lời thách đấu và Mark Zuckerberg đã sẵn sàng, liệu một trận so găng giữa cả 2 có thực sự diễn ra? Giờ thì khá chắc chắn, đã loan báo địa điểm trận đấu!)

Lời thách đấu của Elon Musk được đưa ra trong bối cảnh Mark Zuckerberg đang âm thầm phát triển một tính năng trên mạng xã hội Instagram, với giao diện và chức năng tương tự Twitter, nhằm lôi kéo người dùng từ Twitter, mạng xã hội do Elon Musk làm chủ. Động thái của Mark Zuckerberg đã khiến Elon Musk "nóng mặt".

Nhiều người vẫn tin rằng một trận đấu võ tự do giữa Elon Musk và Mark Zuckerberg sẽ thực sự diễn ra, trong số đó có Dana White, Chủ tịch UFC, công ty chuyên tổ chức các giải thi đấu võ tự do.

Dana White tin rằng trận đấu giữa Elon Musk và Mark Zuckerberg sẽ có lượng người xem kỷ lục và sẽ thu được số tiền ít nhất thu về hàng tỷ USD thông qua bán vé, bản quyền truyền hình phát sóng trực tiếp cũng như các hoạt động quảng cáo bên lề…

Dana White tiết lộ rằng mình đã liên hệ trực tiếp với Mark Zuckerberg và Elon Musk sau khi có thông tin thách đấu. White cho biết cả 2 vị tỷ phú đều thể hiện sự nghiêm túc về một màn thượng đài thi đấu võ tự do.

"Trận đấu võ tự do lớn nhất mọi thời đại diễn ra giữa Floyd Mayweather và Conor McGregor. Nhưng nếu Elon Musk và Mark Zuckerberg thượng đài, đây sẽ là trận đấu lớn nhất trong lịch sử. Mọi người đều muốn xem trận đấu này và nó sẽ phá vỡ mọi kỷ lục về số tiền thu được", Dana White nhận định.


(Ảnh chế của cư dân mạng về màn thượng đài của Elon Musk và Mark Zuckerberg)

Không chỉ là một người đam mê tập luyện võ thuật và thể thao, nhà sáng lập Facebook Mark Zuckerberg cũng từng tham dự một giải đấu nhu thuật chuyên nghiệp và giành được huy chương vàng. Do vậy, chắc hẳn Mark Zuckerberg sẽ không ngần ngại thượng đài với Elon Musk.

Iska Saric, phát ngôn viên của Meta (công ty mẹ của Facebook) cho biết Mark Zuckerberg không xem lời thách đấu của Elon Musk là một trò đùa và sẵn sàng thượng đài bất cứ lúc nào.

Như vậy, người có thể quyết định trận đấu giữa Elon Musk và Mark Zuckerberg có thực sự diễn ra hay không là Elon Musk, cũng chính là người đã đưa ra lời thách đấu.

Nếu Elon Musk không dám thượng đài với Zuckerberg dù đã chủ động thách đấu, uy tín của vị tỷ phú này sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ.


Mối thâm thù giữa Elon Musk và Mark Zuckerberg! nếu Elon Musk và Mark Zuckerberg thượng đài, đây sẽ là trận đấu lớn nhất trong lịch sử. Mọi người, ai nấy đều muốn xem trận đấu này và nó sẽ phá vỡ mọi kỷ lục!


Elon Musk và Mark Zuckerberg chưa bao giờ che đậy về hiềm khích giữa 2 người!


-Trong vòng 4 năm qua, Elon Musk và Mark Zuckerberg đã “khẩu chiến” với nhau mọi thứ từ trí thông minh nhân tạo tới tên lửa.

2 ông trùm – một là chủ Tesla và SpaceX, người còn lại sở hữu Facebook vốn không che đậy hiềm khích giữa 2 người. Khi một tên lửa của SpaceX bốc cháy, phá hủy một vệ tinh Facebook vào năm 2016, Zuckerberg đã đăng tải một tuyên bố nói rằng ông thật sự “thất vọng” về sai lầm của SpaceX. Và khi Facebook vướng vào bê bối lộ dữ liệu Cambridege Analytica, Musk đã công khai xóa trang Facebook của Tesla, SpaceX và nói rằng Facebook khiến ông “ghê sợ”.

Cả Elon Musk và Mark Zuckerberg hiện đều là những tỷ phú giàu có nhất trên hành tinh, vì vậy những tranh cãi giữa họ tạo ra một tình huống đặc biệt, bất chấp những tiêu chuẩn của Thung Lũng Silicon, Bắc Cali! Mặc dù sự thật là cả 2 người đều có mối quan tâm tới trí thông minh nhân tạo và công ty của họ cũng từng hợp tác trong quá khứ nhưng dường như giữa Musk và Zuckerberg chưa bao giờ “hòa thuận”.

Dưới đây là những tranh chấp điển hình gay gắt của họ:


Mối thâm thù xuất phát vào năm 2016 khi tên lửa SpaceX phát nổ, phá hủy 1 vệ tinh của Facebook

Tháng 9/2016, SpaceX đã thử nghiệm tên lửa Falcon 9 tại Florida. Khoảng hơn 9 giờ sáng, tên lửa này đã phát nổ, phá hủy vệ tinh AMOS-6 của Facebook – khi ấy gắn vào Falcon 9 và trên hành trình tiến vào quỹ đạo.

Vệ tinh này là một phần dự án Internet.org của Facebook nhằm đưa kết nối internet đến những quốc gia đang phát triển và sẽ là vệ tinh đầu tiên của Facebook trên quỹ đạo.

Zuckerberg dường như rất thất vọng về sự thất bại kể trên và ông đã viết trên Facebook rằng “thất vọng sâu sắc khi biết tin rằng việc phóng thất bại của tên lửa SpaceX đã phá hoại vệ tinh của chúng tôi – thứ đang được dự kiến mang lại sự kết nối tới rất nhiều doanh nhân và mọi người trên khắp các lục địa”.

2 năm sau, Musk đã đáp trả Zuckerberg thông qua một bài phỏng vấn:

“Đúng vậy. Tôi có lỗi vì là kẻ ngốc. Chúng tôi đã cho họ phóng một lần miễn phí để đền bù, và họ chắc cũng có tiền bảo hiểm rồi”.

Năm 2017, Zuckerberg chỉ trích Musk khi ông nói về trí thông minh nhân tạo

Trong một cuộc họp của Facebook, một người xem đặt câu hỏi cho Zuckerberg xem ông nghĩ sao về lo sợ của Musk rằng AI có thể gây nguy hiểm với mọi người.

“Tôi có quan điểm rất mạnh mẽ về vấn đề này. Thật khó hiểu những người phản đối và nghĩ ra viễn cảnh ghê gớm về nó. Điều đó thực sự tiêu cực và theo một số cách, tôi nghĩ là khá vô trách nhiệm”.

Musk trong khi đó lại tỏ ra lo ngại về AI và đáp trả: “Tôi từng nói chuyện với Mark về vấn đề này. Sự hiểu biết của anh ấy với chủ đề này rất giới hạn”.

Năm 2018, sau bê bối lộ dữ liệu của Facebook, Musk đã công khai tuyên bố xóa bỏ trang facebook của SpaceX và Tesla

Sau khi đồng sáng lập WhatsApp là Brian Acton đăng tải dòng tweet kèm hashtag #deletefacebook: “Đã đến lúc xóa facebook rồi”. Musk trả lời ngay lập tức: “Facebook là cái quái gì vậy?”

Một người hâm mộ đã hỏi Musk rằng liệu ông có xóa trang Facebook của SpaceX không, Musk nói: “Tôi còn không biết là nó tồn tại. Tôi sẽ xóa ngay”.

Sau khi một fan khác chỉ ra rằng Tesla cũng có trang Facebook, Musk nói luôn: “Thật tệ”.

Ngay sau đó, cả trang Facebook của SpaceX và Tesla đều biến mất.

Đầu năm 2020, Musk tiếp tục chống lại Facebook

Phản hồi về bài tweet của Sacha Baron Cohen kêu gọi cần phải kiểm duyệt Facebook nhiều hơn, Musk lại một lần nữa công khai khuyên mọi người nên xóa ứng dụng này.

Tiếp đến sau vụ bạo loạn ở điện Capitol, Musk đã đăng lên Twitter nói rằng: “Đây gọi là hiệu ứng domino!”, kèm hình ảnh bàn cờ domino, với quân cờ đầu tiên đại diện cho “website đánh giá phụ nữ trong khuôn viên trường”, ám chỉ sự ra đời của Facebook tại Đại học Harvard. Quân cờ domino cuối cùng là về những kẻ bạo loạn.

Musk cũng chỉ trích hành động chia sẻ dữ liệu của Facebook, đăng một dòng tweet khác về Facebook và đề cập công ty này như là “điệp viên” khi buộc người dùng phải chia sẻ dữ liệu cá nhân với Facebook.


Musk khuyên mọi người chuyển sang ứng dụng nhắn tin mã hóa Signal. Bài viết này đã được CEO Twiter Jack Dorsey và một vài lãnh đạo công nghệ khác cũng “không ưa” Zuckerberg đăng tải lại.


Tìm Hiểu Môn Võ Thuật Thi Đấu Tổng Hợp (Võ Sĩ Lê Cung của VN, Giật Được Nhiều Giải Ở Bộ Môn Này!)


-Võ thuật tổng hợp hay Võ thuật tự do (Tiếng Anh: mixed martial arts, viết tắt MMA), đôi khi còn được gọi với cái tên đấu lồng, là một môn thể thao đối kháng toàn diện, dựa trên các đòn đánh, vật lộn, và chiến đấu trên mặt đất, được kết hợp từ nhiều môn thể thao đối kháng cũng như võ thuật trên khắp thế giới. Thuật ngữ mixed martial arts được nhắc đến lần đầu trong bài đánh giá sự kiện UFC 1 của nhà phê bình truyền hình Howard Rosenberg vào năm 1993. Việc ai là người thực sự đặt ra thuật ngữ này vẫn còn đang là điều được tranh luận. Được biết võ thuật tổng hợp được sáng lập dựa trên ý tưởng tổng hợp mọi chiêu thức cơ bản của tất cả các môn võ thuật của Lý Tiểu Long nhất là từ khi Lý Tiểu Long sáng lập Tiệt quyền đạo. Có thể nói Lý Tiểu Long là tổ sư sáng lập võ thuật tổng hợp nếu xét trên vai trò người khởi xướng tổng hợp võ thuật. Ngoài ra có nhiều võ sư khác là các tổ sư khác của võ thuật tổng hợp vì đã xây dựng nên nền móng của võ thuật tổng hợp.

Đầu thế kỷ 20, nhiều giải đấu võ tổng hợp khác nhau diễn ra trên khắp Nhật Bản và cả các quốc gia thuộc nhóm Tứ hổ châu Á. Tại Brasil, cũng tồn tại một môn thể thao mang tên Vale Tudo, có các võ sĩ từ rất nhiều môn phái khác nhau tham gia chiến đấu với ít hoặc không có luật lệ. Gia tộc Gracie được biết đến như những người tích cực quảng bá các trận đấu Vale Tudo, để giới thiệu rộng rãi môn phái nhu thuật Brasil của họ. Một trận đấu võ tổng hợp nổi tiếng sớm được tổ chức vào năm 1951, giữa võ sĩ judo Masahiko Kimura và đại sư môn nhu thuật Brasil Hélio Gracie tại Brasil. Ở phương Tây, ý tưởng kết hợp yếu tố của nhiều môn võ thuật đã được Lý Tiểu Long truyền bá qua môn triệt quyền đạo của ông từ những năm 1960 đến đầu những năm 1970. Tiền thân cho MMA hiện đại là trận đấu của tay đấm quyền anh Muhammad Ali và đô vật Antonio Inoki ở Nhật Bản vào năm 1975, khi nó truyền cảm hứng cho sự ra đời của hai giải đấu: Pancrase năm 1993 và Pride Fighting Championships năm 1997.


Năm 1980, CV Productions, Inc. đã sáng lập giải đấu MMA được quy định đầu tiên ở Hoa Kỳ, mang tên Tough Guy Contest và sau này đổi tên thành Battle of the Superfighters. Công ty được đồng ý tổ chức 10 tua đấu tại Pennsylvania. Tuy nhiên, tới năm 1983, Thượng viện bang Pennsylvania đã thông qua dự luật cấm môn thể thao này. Năm 1993, gia tộc Gracie đem nhu thuật Brasil, vốn được phát triển tại quê hương từ những năm 1920 tới Hoa Kỳ, thông qua việc thành lập công ty quảng bá MMA, Ultimate Fighting Championship (UFC). Công ty này ban đầu tổ chức một vài sự kiện thi đấu gần như không quy tắc, do ảnh hưởng của Art Davie và Rorion Gracie khi họ cố gắng nhân rộng các trận đấu Vale Tudo ở Brasil và sau đó mới thực hiện bổ sung một bộ điều luật mới (chẳng hạn như nghiêm cấm đá đối thủ khi đã đo sàn), khác với các giải đấu thiên về tính thực chiến.

Những sự kiện kể trên ban đầu được quảng cáo là cuộc thi để tìm ra môn võ thuật hiệu quả nhất trong thực chiến không vũ khí, các đấu thủ từ các môn phái khác nhau sẽ đọ sức trong môi trường thi đấu tương đối ít luật lệ. Sau đó, các võ sĩ bắt đầu kết hợp nhiều môn võ khác nhau vào phong cách chiến đấu của bản thân. Những nhà tổ chức MMA đã gặp những áp lực nhất định khi phải chấp nhận những điều luật bổ sung nhằm tăng độ an toàn cho các đấu thủ, để phù hợp với những quy tắc của một môn thể thao và để mở rộng sự đón nhận chính thống từ công chúng. Theo sau những thay đổi này, MMA ngày càng trở nên phổ biến với hình thức kinh doanh trả tiền cho mỗi lượt xem, cạnh tranh với cả quyền anh lẫn đấu vật chuyên nghiệp.


Tìm hiểu thêm 'Ân oán' không đội Trời chung, giữa hai tỉ phú Elon Musk - Mark Zuckerberg!
(Lam Vũ)


-Lời thách thức tỷ võ mà tỉ phú Elon Musk gửi đến tỉ phú Mark Zuckerberg có thể là đùa, nhưng "ân oán" giữa hai ông lại là thật.

Ông Musk ngày 24.6 cho biết trận đấu võ tự do (MMA) giữa ông và ông Zuckerberg "có thể thực sự diễn ra" và nếu như vậy, ông sẽ bắt đầu tập luyện.

Tỉ phú Elon Musk - ông chủ của các công ty như Tesla (sản xuất xe điện), SpaceX (vệ tinh, tàu vũ trụ, tên lửa) và gần đây nhất là Twitter (mạng xã hội) - tuần trước đã đưa ra lời đề nghị đấu võ với một tỉ phú nổi danh khác: Mark Zuckerberg, ông chủ của Meta (công ty mẹ của Facebook, Instagram và Whatsapp). Ông Zuckerberg sau đó đã nhận lời.



(Hình: Hai tỉ phú Musk (trái) và Zuckerberg đã có bất đồng trong nhiều năm)

Nguồn gốc "ân oán"

Cho dù màn tỷ võ này có thể sẽ không bao giờ diễn ra, thì căng thẳng giữa hai ông trùm công nghệ cũng đã tích tụ qua nhiều năm. Cuộc đối đầu trở nên gay gắt hơn từ khi ông Musk mua lại Twitter năm ngoái, đặt họ vào tình thế trực tiếp xung đột về lợi ích kinh doanh.

Theo báo The Wall Street Journal (WSJ), dấu hiệu về ân oán công khai giữa hai vị tỉ phú manh nha từ năm 2016 khi công ty SpaceX của ông Musk ký hợp đồng với phía ông Zuckerberg để giúp Facebook đưa một vệ tinh vào không gian, qua đó có thể cung cấp dịch vụ internet cho phần lớn khu vực cận Sahara ở châu Phi. Tuy nhiên, vụ nổ trên mặt đất trong một lần phóng thử nghiệm đã phá hủy cả tên lửa và vệ tinh, làm gián đoạn tham vọng của ông chủ Facebook.

Tỉ phú Musk và Zuckerberg nếu tỉ võ, sẽ phá vỡ kỉ lục người xem toàn cầu!

"Tôi vô cùng thất vọng khi biết rằng sự cố trong vụ phóng của SpaceX đã phá hủy vệ tinh của chúng tôi, thứ lẽ ra sẽ cung cấp khả năng kết nối cho rất nhiều doanh nhân và toàn bộ những người khác trên khắp châu lục", ông Zuckerberg viết trên Facebook vào thời điểm đó.

Song sự bất đồng quan điểm của họ về những chủ đề lớn trong lĩnh vực công nghệ đã xuất hiện từ trước đó, đặc biệt là về trí tuệ nhân tạo (AI). Theo báo The New York Times, trong bữa ăn tối tại nhà ông Zuckerberg ở California (Mỹ) vào ngày 19.11.2014, ông Musk nói ông thực sự tin rằng AI nguy hiểm cho nhân loại, ngay trước mặt nhà nghiên cứu hàng đầu tại trung tâm AI mới thành lập của Facebook. Ông Zuckerberg đã cố gắng thuyết phục ông Musk rằng suy nghĩ đó là sai lầm.

Năm 2017, hai vị tỉ phú từng công kích nhau công khai về chủ đề này. Trong một video phát trực tiếp trên Facebook, ông Zuckerberg được hỏi về nỗi sợ AI của ông Musk.

"Riêng đối với AI, tôi thực sự lạc quan, tôi nghĩ những người phản đối và… cố gắng thổi phồng những kịch bản về ngày tận thế… tôi chỉ đơn giản là không hiểu. Điều đó thực sự tiêu cực, và đôi lúc tôi thực sự nghĩ rằng họ khá vô trách nhiệm", ông nói. Ông Musk sau đó đáp trả trên Twitter: "Tôi đã nói chuyện với Mark. Hiểu biết của cậu ấy về chủ đề này còn hạn chế".


(Hình: Tỉ phú Zuckerberg trong một giải đấu nhu thuật (jiu jitsu) năm nay)

Vào năm 2018, khi Meta trở thành tâm điểm tranh cãi giữa những lo ngại về quyền riêng tư của người dùng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 và phong trào xóa Facebook sau đó, ông Musk cũng lên tiếng về vấn đề này. Tesla và SpaceX, nơi ông là CEO, đã xóa trang Facebook của họ. Theo ông Musk, Facebook "khiến tôi cảm thấy lo sợ", còn Instagram "khiến người ta trầm cảm".

Nay đã công bố địa điểm: Võ đài ở Las Vegas!

Câu chuyện thách đấu bắt đầu vào tối 20.6 khi ông chủ Twitter bình luận rằng ông "sẵn sàng cho một trận đấu trong lồng sắt nếu cậu ấy (Zuckerberg) đồng ý".

Ông chủ Facebook sau đó đã đăng ảnh chụp màn hình cuộc trao đổi nói trên, viết: "Gửi địa chỉ cho tôi". Đáp lại, ông Musk gợi ý địa chỉ là một võ đài ở Las Vegas (Mỹ).

Song đến khi ông Musk mua lại Twitter vào tháng 10 năm ngoái, hai CEO mạng xã hội mới thực sự lao vào một trận chiến mới: doanh thu quảng cáo từ các nền tảng của họ. Mới đây, WSJ dẫn một số nguồn tin tiết lộ rằng Meta đang chuẩn bị tung ra một ứng dụng mới tương tự Twitter thông qua Instagram, trong dự án được đặt mật danh là "Project 92". Ứng dụng này, dự kiến mang tên Threads, đã được giới thiệu cho nhân viên của Meta, và sẽ được trình làng "sớm nhất có thể", theo ông Chris Cox, Giám đốc sản phẩm của tập đoàn.

Vẫn còn quá sớm để nói liệu trận chiến Meta - Twitter có thể sánh ngang những cuộc đối đầu thương hiệu kinh điển trong thế kỷ trước hay không, cho dù đó là "Ford với Chevrolet" hay "Coca-Cola với Pepsi". Song rõ ràng là các ông chủ đang thực sự chuẩn bị để bước vào màn tỷ thí này, chứ không phải là một cuộc so găng trên võ đài.


Metaverse gây thua lỗ nặng, Facebook bị cáo buộc là trợ thủ tuyên truyền cho ĐCSTQ


-Tổng doanh thu của Meta dường như đã tăng lên nhưng có bù được thua lỗ nghiêm trọng từ Metaverse? Công ty Meta hy vọng cứu vãn qua AI và Threads, nhưng có vẻ chưa có thành quả. Ngoài ra Facebook còn bị cáo buộc làm tình trạng chia rẽ trong nước Mỹ leo thang và là trợ thủ tuyên truyền cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Công ty mẹ Meta của mạng xã hội Facebook vào cuối tháng 7 đã công bố rằng tổng doanh thu của họ trong quý 2 là khoảng 32 tỷ USD, lợi nhuận ròng xấp xỉ 7,788 tỷ USD và tốc độ tăng trưởng doanh thu là 16%. Nhưng trước đó Meta đã liên tục giảm nhân viên để giảm chi phí, từ tiếp thị cho đến kỹ sư phần mềm. Để làm như vậy, họ đã chi hơn 1 tỷ USD cho trợ cấp thôi việc và các chi phí nhân sự khác liên quan đến việc tái cơ cấu.

Không dễ bù lại thua lỗ của Metaverse

Bộ phận thực tế ảo Reality Labs của Meta đã công bố doanh thu trong quý 2 là 276 triệu USD, khoản lỗ hoạt động 3,7 tỷ USD. Như vậy khoản lỗ của Reality Labs trong nửa đầu năm nay đã lên tới 7,6 tỷ USD, trong khi tổng khoản lỗ của năm ngoái là 13,7 tỷ USD.

Vì lý do này, Meta hy vọng sẽ cứu vãn khoản lỗ bằng cách tung ra chatbot AI và mạng xã hội Threads, nhưng đến nay chưa được như kỳ vọng. Nguyên nhân là do Meta đang bị các ông lớn công nghệ khác vượt qua trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển AI. Meta muốn thông qua mô hình ngôn ngữ lớn AI (LLM) với mã nguồn mở (open), cho phép các công ty công nghệ cao khác cạnh tranh với những gã khổng lồ công nghệ như Google, Open AI và Microsoft.

Một diễn biến khác, vào ngày 10/7, Meta đã tuyên bố số người dùng nền tảng mạng xã hội Threads của họ chỉ trong vòng 5 ngày sau khi ra mắt đã vượt quá 100 triệu, phá kỷ lục của công cụ trí tuệ nhân tạo ChatGPT và được ví là “sát thủ đối với Twitter”.

Nhưng rồi chỉ sau một tháng số người dùng Threads đã sụt giảm nghiêm trọng, theo thống kê của công ty phân tích web SimilarWeb, tính đến cuối tháng 7, hàng ngày Threads chỉ có 12,6 triệu người dùng Android hoạt động và thời gian sử dụng trung bình chỉ là 5 phút, trong khi thời lượng sử dụng trung bình của Twitter là 25 phút.

Mặc dù SimilarWeb không có dữ liệu hàng ngày cho hệ thống iOS của Apple, nhưng họ tin rằng tình huống đối với người dùng Apple sẽ tương tự như đối với người dùng Android. SimilarWeb cũng cho rằng việc Threads cất cánh là do có liên kết với Instagram, tuy nhiên vì Threads không có gì độc đáo đã dẫn đến việc mất người dùng nhanh chóng.

Cuối tháng 7, CEO Mark Zuckerberg của Meta đã nói với nhân viên, “Nếu hơn 100 triệu người đăng ký Threads, thì lý tưởng nhất là một nửa trong số họ sẽ ở lại và tiếp tục sử dụng, nhưng chúng ta đã không có được điều này”.

Hiện Threads được mở sử dụng ở hơn 100 nước, nhưng công ty lo ngại vì không tuân thủ các quy định của Liên minh châu Âu (EU) nên không thể sử dụng ở EU. Vì ứng dụng thu thập rất nhiều dữ liệu về quyền riêng tư cá nhân nên đã hứng chịu nhiều chỉ trích.

Trước đó vào tháng 5 Meta đã bị Ủy ban bảo vệ dữ liệu Ireland phạt mức kỷ lục 1,2 tỷ euro (khoảng 1,3 tỷ USD) vì vi phạm Quy định bảo vệ dữ liệu chung (General Data Protection Regulation) của EU. Những điều trên chắc chắn là một đòn giáng mạnh khác vào hoạt động của Meta.

Nói với Epoch Times vào ngày 4/8, Chủ tịch Tokumori sho của một công ty công nghệ cao Nhật Bản cho hay, “Suy thoái của Meta hiện nay sẽ không lan rộng ra toàn bộ ngành công nghệ, bởi vì các công ty công nghệ khác không gặp thất bại như Meta đầu tư vào Metaverse, vấn đề cũng cho thấy loài người sẽ không dành hết thời gian cho mạng ảo”.


Việc sử dụng ChatGPT giảm mạnh và “IQ” của robot cũng giảm sút
(Trình Phàm)


(Ảnh minh họa)

-Ngày càng có nhiều người dùng ChatGPT báo cáo rằng chatbot mô hình ngôn ngữ thế hệ thứ tư (GPT-4) dựa trên OpenAI mới có trí thông minh thấp hơn đáng kể. Đặc biệt, khả năng xử lý các bài toán có thể nói là tụt dốc “thảm hại”, từ độ chính xác 97,6% trong phiên bản tháng 3 xuống mức kém 2,4% trong tháng 6.

Lần đầu tiên lưu lượng truy cập toàn cầu của ChatGPT đã giảm sút. Thống kê từ công ty dữ liệu SimilarWeb cho thấy, từ tháng 5 đến tháng 6, lưu lượng truy cập toàn cầu giảm 9,7%, lượng người truy cập giảm 5,7% và thời gian mọi người ở lại website ChatGPT cũng giảm 8,5%.

Ông James Zou – Phó giáo sư khoa học dữ liệu y sinh tại Stanford và ông Matei Zaharia – Giáo sư khoa học máy tính tại Đại học California, Berkeley cùng 2 nhà nghiên cứu khác tại trường đã điều tra hiệu suất của ChatGPT từ tháng 3 đến tháng 6.

Vào tháng trước, kết luận cuối cùng của cuộc điều tra được công bố là hiệu suất của GPT-4 thực sự đã giảm sút. Lẽ nào dữ liệu não bộ đã bị loại bỏ?

Theo báo cáo từ thời báo Economic Times và trang web khoa học Futurism, lần này chủ yếu so sánh 4 khả năng của 2 phiên bản mẫu GPT3.5 và GPT-4, gồm các bài toán, những vấn đề nhạy cảm /nguy hiểm, kỹ năng viết mã /lập trình và kỹ năng suy luận trực quan.

Về vấn đề toán học, phiên bản GPT-4 vào tháng 3 năm nay có tỷ lệ xác định số nguyên tố chính xác là 97,6%. Nhưng đến tháng 6, phiên bản cập nhật đã thực hiện kém một cách đáng ngạc nhiên trong cùng một nhiệm vụ (chỉ 2,4%), và bỏ qua các lời nhắc tư duy mạch lạc (một lời nhắc giúp hệ thống AI nhớ lại những gì nó đã học được trong quá trình đào tạo trước).

Điều này có nghĩa là, trong suốt quy trình làm việc, bất kỳ thay đổi đột ngột nào trong phản hồi của robot chat đối với lời nhắc (chẳng hạn như độ chính xác hoặc định dạng) đều có khả năng phá vỡ các hướng dẫn cụ thể cần thực hiện.

Trong bài kiểm tra các câu hỏi nhạy cảm, các nhà nghiên cứu đã tạo một bộ dữ liệu gồm 100 câu hỏi nhạy cảm mà robot chat không nên trả lời trực tiếp, và gắn nhãn tất cả các câu trả lời theo cách thủ công. Kết quả cho thấy GPT-4 trở nên an toàn hơn, nhưng thiếu lý do để từ chối.

Tỷ lệ phần trăm câu trả lời trực tiếp cho các vấn đề nhạy cảm của GPT-4 giảm từ 21,0% xuống 5,0%, trong khi tỷ lệ phần trăm của GPT-3.5 tăng từ 2,0% lên 8,0%. Ngoài ra, độ dài văn bản của câu trả lời GPT-4 cũng đã được giảm từ hơn 600 ký tự xuống còn khoảng 140 ký tự.

Trong thử nghiệm tạo mã, các nhà nghiên cứu đã tạo bộ dữ liệu tạo mã mới, bao gồm 50 bài toán mới nhất của LeetCode. Kết quả là mã được tạo dài dòng hơn và mã được thực thi trực tiếp ít hơn. Vào tháng 3, GPT-4 có thể thực thi trực tiếp hơn 50%, nhưng đến tháng 6 chỉ còn 10%.

Trong bài kiểm tra khả năng suy luận trực quan, cả GPT-4 và GPT-3.5 đều cho thấy hiệu suất tăng nhẹ. Hiệu suất tổng thể của dịch vụ cũng thấp: Độ chính xác 27,4 % với GPT-4 và độ chính xác 12,2% với GPT-3.5.

Tuy nhiên, liên quan đến “sự suy giảm IQ” của GPT-4, các học giả có quan điểm rằng nếu GPT-4 trở nên tuân theo mệnh lệnh của con người hơn, và phù hợp với các giá trị của con người, thì năng lực của chính nó sẽ trở nên kém hơn.

Nói cách khác, việc dạy dỗ cứng rắn của con người tương đương với việc loại bỏ não bộ của GPT-4, giống như phá hủy mô não của một người bệnh tâm thần, khiến họ rơi vào trạng thái mất trí nhớ, để có thể quản lý được.

Bà Christi Kennedy đã viết rằng GPT-4 liên tục lặp lại mã và các thông tin khác, “so với trước đây, nó đã chết não!”

Bà cũng nói thêm rằng nếu bạn không sử dụng nó với mục đích quen thuộc, bạn sẽ không nhận thấy điều này. Nhưng nếu bạn thực sự cố gắng sử dụng một số khả năng của nó, bạn sẽ thấy rằng nó đã trở nên ngốc nghếch hơn rất nhiều.


Người đưa thư nhiều tình người, giải cứu kịp thời cụ già 89 tuổi bị đột quỵ
(Minh Minh)


(Ảnh: Nhờ sự nhạy bén và quan tâm của cô Green mà bà Schmidt mới có thể tổ chức sinh nhật lần thứ 90 yên lành bên gia đình.)

-Khi thấy thùng thư đã đầy mà thư không được cất, nhân viên bưu điện đã cảm nhận được điều chẳng lành đến với chủ nhà. Nhờ được cấp cứu kịp thời mà bà chủ nhà đã có thể đón sinh nhật 90 tuổi.

Cô Seana Green là một nhân viên bưu điện ở Colorado. Trong 4-5 năm qua, cô nhận nhiệm vụ chuyển phát thư trên một tuyến phố có nhà của bà Marilyn Schmidt (89 tuổi). Mọi chuyện vẫn diễn ra suôn sẻ cho đến một hôm cô Seana Green nhận thấy điều bất thường trên thùng thư của bà Marilyn Schmidt.

Đầu tiên, cô không thấy bà ra ngoài vào hôm thứ Năm. Tiếp đó, cô đi qua nhà bà vào hôm thứ Bảy thì thấy thư vẫn ở nguyên trong thùng.

“Bà ấy thường ra lấy thư 3 đến 4 lần một tuần. Tôi hét qua màn hình camera và hỏi ‘Bà Schmidt, bà có ở trong đó không? Bà có ổn không?’. Tôi nghe thấy tiếng trả lời yếu ớt của bà ấy. Nó gần giống như tiếng mèo con kêu meo meo. Trái tim tôi tan nát. Tôi bước vào nhà và thấy bà ấy nằm trên sàn nhà bếp”, cô Green kể lại.

Cô ngay lập tức gọi 911. Bà Schmidt sau đó đã được chuyển đến Trung tâm Y tế Mercy ở Durango để điều trị. Bác sĩ cho biết nếu bà Schmidt không được phát hiện kịp thời thì có lẽ trường hợp xấu nhất đã xảy ra.

Nhờ sự nhạy bén và quan tâm của cô Green mà bà Schmidt mới có thể tổ chức sinh nhật lần thứ 90 yên lành bên gia đình. Cô Green cũng được mời đến bữa tiệc.

“Tôi rất vui vì sự kiện này đã kéo tôi và bà ấy đến gần nhau hơn. Thật nhẹ nhõm khi tôi có thể ở đây và chứng kiến bà ấy tổ chức sinh nhật lần thứ 90”, cô nói.


Tin Việt Nam Hôm Nay
***

Bao giờ tòa CS Việt Nam ‘thà giết lầm còn hơn bỏ sót’?
(Nguyễn Ngọc Chu)


(Ảnh: Hai gia đình, một ở Hải Phỏng, một ở Long An, cùng cảnh ngộ kêu oan cho con trai là tử tù

-Dưới bàn tay các bạo chúa thì “thà giết lầm còn hơn bỏ sót”. Còn dưới các chế độ dân chủ văn minh thì “thà bỏ sót còn hơn giết nhầm”. Tử hình một người chưa chứng minh được có tội là một tội ác.

Hơn 16 năm ngồi tù (bị bắt 1/8/2007) với Nguyễn Văn Chưởng, và gần 16 năm ngồi tù (bị bắt 21/3/2008) với Hồ Duy Hải, khi chưa chứng minh được có tội là oan sai khủng khiếp.

Hơn thế nữa, Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải còn bị kết án tử hình. Nguyễn Văn Chưởng đang bị đề nghị đưa ra thi hành án. Còn Hồ Duy Hải thì đang chết dần chết mòn trong tù.

Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải bị kết án oan. Trong các nguyên nhân dẫn đến án oan của Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải, không loại trừ có các thế lực quyết buộc tội chết cho Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải. Bởi thế, hai vụ án oan Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải sẽ không thể kết thúc theo trình tự pháp lý thông thường.

Cuộc chiến bảo vệ lẽ phải với thế lực quyết buộc tội chết sẽ kéo dài thời gian cầm tù Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải. Giải pháp nhân văn, hợp tình, hợp lý, hợp pháp cho hai vụ án Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải là ân xá.

Sáng 7/8, ông Nguyễn Trường Chinh, bố tử tù Nguyễn Văn Chưởng, bị ngất trước cửa trụ sở trung ương tiếp công dân tại 1 Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông, khi ông tiếp tục kêu cứu cho con

Nhân dịp Quốc khánh 2/9, Võ Văn Thưởng nên sử dụng quyền ân xá đối với Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải. Ân xá cho Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải là giải pháp duy nhất đúng để tránh được án oan tử hình và án oan cầm tù 16 năm với những người vô tội.

Không phải vì ghi danh lịch sử. Mà vì công lý và nhân văn, vì thực thi quyền hạn của nhân giao cho. Lệnh ân xá là của nhân dân trao quyền cho chủ tịch nước. Lịch sử các vụ án chế độ CHXHCN Việt Nam sẽ ghi nhận ‘công’, ‘trí’, và ‘nhân’ của Võ Văn Thưởng, vì đã thực thi một lệnh ân xá nhân văn, hợp lý, hợp tình cho Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải.

Án oan ở Việt Nam mỗi ngày một nhiều. Làm thế nào để giảm bớt án oan? Thực thi các biện pháp sau đây có thể giúp cho án oan ở nước ta thuyên giảm.

– Phải gấp rút đưa ra các biện pháp hữu hiệu để chấm dứt ép cung. Ép cung là tai hoạ. Án oan ở Việt Nam nhiều là bởi ép cung. Chưa chấm dứt ép cung dưới mọi hình thức thì sẽ còn hàng ngàn án oan động trời nữa.

– Khi tất cả – cơ quan điều tra, viện kiểm sát, toà án nhất trí tuyệt đối về buộc tội, mà vẫn còn đầy án oan. Huống chi Viện Kiểm sát không đồng tình, mà Toà vẫn kết tội tử hình đối với Nguyễn Văn Chưởng. Đó có nghĩa là các thẩm phán coi nhẹ số mệnh con người.

Các thẩm phán sẽ phản ứng thế nào khi Nguyễn Văn Chưởng là con, là em của họ? Chắc chắn họ sẽ có các kết luận khác.

Bởi vậy, với các án liên quan đến tử hình, còn có khác biệt quan điểm của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, và toà án, thì dứt khoát chưa kết tội tử hình. Thà bỏ sót còn hơn giết nhầm.

– Sớm ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong xét xử để giảm bớt sai lầm, tránh được tác động có chủ ý của các nhân tố ngoại lên quá trình xét xử, rút ngắn thời gian xử án, và giảm bớt số lượng các vụ án tồn đọng.

Đọc các bức thư kêu oan của Nguyễn Văn Chưởng thêu trên áo, trên hình thú, mà thấm đẫm nước mắt. Không cần xem chi tiết vụ án thì cũng kết luận ngay được đó là án oan.

Chỉ có oan ức ngút trời mới khiến con người có được nghị lực và mưu trí gửi lại trăng trối để cứu vớt cuộc sống.


Nhà cầm quyền côn đồ, băng đảng: CSVN hậu thuẫn hacker theo dõi, tống tiền!

-Việt Nam là nơi có nhóm tin tặc trong số ít nhất 17 nhóm được chính phủ ủng hộ dùng dịch vụ nhằm theo dõi và tống tiền nạn nhân của công ty Cloudzy.

Các nhà nghiên cứu tại công ty an ninh mạng Halcyon trụ sở tại Texas đưa ra thông tin vừa nêu trong báo cáo được công bố trong ngày 1/8.

Ngoài Việt Nam, những nước có các nhóm tin tặc tương tự dùng dịch vụ của Cloudzy được cho biết gồm Trung Quốc, Nga, Iran, Bắc Hàn, Ấn Độ, Pakistan.

Tin này bị giới chức điều hành Cloudzy, ông Hannan Nozari, phản bác. Vị này cho rằng công ty của ông không thể phải chịu trách nhiệm cho khách hàng, mà theo ước tính của ông chỉ có 2% là xấu độc.

Trong khi đó theo Halcyon thì chừng phân nửa thương vụ của Cloudzy là xấu độc, bao gồm việc cho các nhóm mã độc tống tiền thuê dịch vụ.

Nguyên văn lời CEO Hannan Nozari trình bày với Reuters qua LinkedIn: “Nếu quý vị là một công ty sản xuất dao, quý vị có phải chịu trách nhiệm về việc ai đó dùng dao không đúng cách? Hãy tin tôi, bản thân tôi ghét những kẻ tội phạm và chúng tôi làm mọi cách để loại bỏ chúng.”

Giới bảo vệ an ninh mạng cho rằng trường hợp Cloudzy như vừa nêu là một điển hình về cách thức mà các tin tặc và những băng nhóm dùng mã độc tống tiền tiến hành những phi vụ lớn thông qua các công ty nhỏ trong lĩnh vực không gian mạng.

Halcyon phát hiện được hoạt động của Cloudzy bằng cách vạch ra bản dấu chân thông qua biện pháp thuê máy chủ trực tiếp của Cloudzy và kết nối với các hoạt động tin tặc đã biết.


Facebooker Diệu Lê tố bị công an tra khảo, đánh đập dã man!


-Trên Facebook Diệu Lê và Dẹo Lu có nhiều bài viết chỉ trích chế độ về các vấn đề như vi phạm nhân quyền, tham nhũng mang tính hệ thống, quản lý kinh tế yếu kém, ô nhiễm môi trường ở khắp nơi, và chủ quyền bị vi phạm ở Biển Đông…

Facebooker Lê Xuân Diệu, tức Diệu Lê, trong hai ngày liên tiếp bị công an TP.HCM đánh đập và tra khảo về các bài viết chỉ trích chế độ trên trang cá nhân.

Một người thân của ông Diệu cho hay, các sỹ quan thuộc Cơ quan An ninh điều tra – Công an TP.HCM đang điều tra ông này về hai danh khoản Facebook là Diệu Lê và Dẹo Lu được cho là của ông.

Người này nói với điều kiện ẩn danh vì lý do an ninh:

“Ông Diệu bị công an điệu lên trụ sở của Cơ quan An ninh điều tra thành phố vào sáng 31/7 sau khi từ chối đến đồn công an sau ba lần triệu tập để làm việc về các bài viết trên mạng xã hội Facebook.

Bốn công an ập vào nhà và áp giải ông đi ngay mà không có lệnh bắt. Công an không khám xét nhà ông.”

Người này cho biết trong ngày đầu, ông Diệu bị giữ tại đồn công an cả ngày và chỉ được về nhà vào chiều tối muộn, với thân hình tiều tuỵ và khuôn mặt có nhiều vết bầm tím. Kết quả khám bệnh và chụp phim cho thấy ông bị đa chấn thương phần mềm và rạn xương sườn số 4.

Trong suốt quá trình tra khảo về các bài viết trên Facebook trong ngày 31/7, cứ mỗi 30 phút, ông Diệu lại bị 7-8 công an xông vào đánh, người thân nói.

Ông Diệu, 46 tuổi, bị buộc lên đồn công an vào cả sáng và chiều ngày 1/8 làm việc với nội dung tương tự, tuy nhiên ông không còn bị đánh như trong ngày đầu nữa.

Ông chỉ được về nhà vào chiều muộn, phía công an không đưa ra thêm cuộc hẹn nào. Hiện điện thoại, các danh khoản mạng xã hội, và cả tài khoản ngân hàng của ông đã bị an ninh kiểm soát.

Người thân cho biết hiện giờ ông Diệu đau toàn thân, phải nằm ở nhà để dưỡng thương.

Ông Diệu là một trong số những người tích cực thuộc giới bất đồng chính kiến ở thành phố HCM và Việt Nam. Ông từng tham gia một số cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông.

Trên Facebook Diệu Lê và Dẹo Lu có nhiều bài viết chỉ trích chế độ về các vấn đề như vi phạm nhân quyền, tham nhũng mang tính hệ thống, quản lý kinh tế yếu kém, ô nhiễm môi trường ở khắp nơi, và chủ quyền bị vi phạm ở Biển Đông…

Hồ Chí Minh, người sáng lập ra chế độ, cũng bị ám chỉ trong nhiều bài viết.

Thời gian gần đây, lực lượng an ninh Việt Nam tăng cường đàp áp trực tuyến. Hai nhà hoạt động Phan Tất Thành và Dương Tuấn Ngọc mới đây bị bắt và khởi tố với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” sau nhiều ngày bị công an tra khảo. Ông Thành được cho là cựu admin của trang Nhật Ký Yêu Nước còn ông Ngọc có nhiều bài viết và video chỉ trích chế độ và lãnh tụ Hồ Chí Minh trên Facebook và Youtube.

Trong ngày 31/7, ba nhà hoạt động người Khmer, Danh Minh Quang ở Sóc Trăng cùng Thạch Cương và Tô Hoàng Chương ở Trà Vinh bị bắt vì cáo buộc “lợi dụng quyền tự do dân chủ” vì các hoạt động đòi quyền của người bản địa.

Kể từ đầu năm tới nay, ít nhất 12 người đã bị bắt và khởi tố và bảy người đã bị kết án tù từ năm năm đến tám năm tù giam vì một trong hai tội danh trên.


Việt Nam Tôi Đâu? Hoàng Văn Vương ở Đồng Nai bị 5 năm tù vì chống… Trung Cộng!


(Ảnh: Nhà hoạt động Hoàng Văn Vương)

-Hoàng Văn Vương lên tiếng phản biện trên mạng xã hội từ năm 2011, đã từng bị bắt và bị đánh đập trong những năm 2011-2012 vì tham gia biểu tình ôn hòa phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông và bất công ở Việt Nam.

Tòa án huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, kết án 5 năm tù đối với Hoàng Văn Vương về tội danh “lợi dụng quyền tự do dân chủ” trong một phiên xử hồi tháng 4, không luật sư bào chữa và gia đình hoàn toàn không được thông báo.

Ông Vương, 45 tuổi, một nhà hoạt động dân chủ ít tiếng tăm, bị Công an huyện Thống Nhất bắt giữ vào ngày 3/1/2023.

Một ngày sau, Cơ quan Cảnh sát Điều tra của Công an huyện Thống Nhất gửi cho gia đình “thông báo về áp dụng biện pháp tạm giam” đối với ông Vương. Theo văn bản này, cơ quan trên giam giữ ông Vương trong vòng hai tháng nhưng không nêu rõ lý do.

“Đó là văn bản duy nhất mà cho tới nay gia đình tôi nhận được từ chính quyền địa phương về việc liên quan đến Hoàng Văn Vương,” một người thân của ông nói.

“Đầu tháng 5, gia đình tôi nhận được cuộc gọi từ Trại tạm giam B5 của Công an tỉnh Đồng Nai, báo rằng Hoàng Văn Vương đang bị giam ở đây, và gia đình có thể đến để thăm nuôi,” người này nói.

Gia đình sau đó đến nơi tạm giam và được ông Vương cho biết, bản thân đã bị kết án 5 năm tù về tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự trong một phiên tòa không có luật sư vào ngày 18/4.

Trại tạm giam của Công an tỉnh Đồng Nai cấp cho gia đình ông Hoàng Văn Vương cuốn sổ thăm gặp, trong đó có ghi “Hành vi phạm tội: Lợi dụng quyền tự do dân chủ” và “Án phạt: 5 năm.”

Vương nói với gia đình, sau phiên tòa sơ thẩm ông đã làm đơn kháng cáo nhưng sau đó lại rút đơn.

Báo đảng không đưa tin gì về việc bắt giữ và kết án ông Vương kể từ đầu năm đến nay.

Ông Vương lên tiếng phản biện trên mạng xã hội từ năm 2011, đã từng bị bắt và bị đánh đập trong những năm 2011-2012 vì tham gia biểu tình ôn hòa phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông và bất công ở Việt Nam.

Một số nhà hoạt động cho biết, ông Vương thường xuyên trợ giúp gia đình một số tù nhân lương tâm và người hoạt động gặp hiểm nguy như ông Đinh Văn Hải và bà Hoàng Thị Thu Vang cho dù điều kiện kinh tế của gia đình ông còn khó khăn.


Hội đồng Kinh doanh Mỹ-ASEAN đề nghị: Mỹ nên cho Việt Nam hưởng ưu đãi thuế cho xe hơi điện!


(Hình; VinFast vận chuyển xe hơi tới Mỹ qua đường biển trong khi chờ xây nhà máy ở North Carolina.

-Người đứng đầu tổ chức vận động hành lang lớn về kinh doanh giữa Mỹ và Đông Nam Á nói rằng Mỹ nên cho phép Việt Nam cũng được hưởng khoản ưu đãi hoàn thuế một phần dành cho xe hơi điện (EV), nếu Mỹ muốn khuyến khích đầu tư mang tính bước ngoặt từ Việt Nam vào hoạt động sản xuất ở Mỹ.

Đạo luật Giảm lạm phát của Mỹ (IRA) có các quy định nhằm giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào chuỗi cung ứng pin EV của Trung Quốc. Theo các quy định này, hiện nay, chỉ những quốc gia có hiệp định thương mại tự do với Washington mới được hưởng các ưu đãi. Việt Nam không nằm trong danh sách đó.

Hãng sản xuất ô tô Việt Nam VinFast hồi tuần trước đã khởi công xây dựng một nhà máy trị giá 4 tỷ đô la để sản xuất xe hơi điện ở North Carolina cho thị trường Hoa Kỳ, nhưng hãng có thể gặp khó khăn trong cạnh tranh nếu không được giảm thuế, ông Ted Osius, cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam, hiện đứng đầu Hội đồng Kinh doanh Mỹ-ASEAN, nói. Hội đồng này là một tổ chức vận động hành lang.

VinFast đã đáp lại lời kêu gọi của Tổng thống Joe Biden về sản xuất xe điện ở Hoa Kỳ, ông Osius nói với Reuters trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm 3/8. "Giờ đây, họ sẽ có một số yêu cầu. Họ sẽ muốn trở thành một phần trong chuỗi cung ứng xe điện và họ không muốn bị phân biệt đối xử trong khi các nhà sản xuất EV khác lại được ưu đãi", vẫn lời ông Osius.

Hiện "không thấy rõ một con đường cụ thể nào" để Việt Nam được hưởng các ưu đãi về thuế, nhưng thực tế là VinFast đang tiến hành xây dựng nhà máy cho thấy "có niềm tin nhất định rằng việc này sẽ được giải quyết - và tôi có chung niềm tin đó", ông Osius nói.

Liệu chính quyền của ông Biden có thể đưa ra giải pháp cho nhà sản xuất ô tô Việt Nam hay không có thể là phép thử để xem các ưu đãi của đạo luật IRA có thể được cấp rộng rãi đến đâu.

IRA cho phép hoàn thuế một phần lên đến 7.500 đô la cho xe điện được mua ở Mỹ, với điều kiện là các khoáng chất quan trọng dùng để sản xuất pin phải đạt một tỷ lệ phần trăm nhất định về nguồn gốc Mỹ hoặc có nguồn gốc từ một đối tác thương mại tự do của Mỹ.

Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận hồi tháng 3 với Nhật Bản về các khoáng sản quan trọng, theo đó đảm bảo ô tô Nhật Bản sẽ được hưởng ưu đãi về tín dụng thuế. Giờ đây, cả EU và Anh cũng đều tìm cách để được hưởng ưu đãi tương tự.

Tổng thống Mỹ Biden hồi tuần trước cho hay ông có thể gặp nhà lãnh đạo của Việt Nam tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở New Delhi vào tháng 9. Có dự báo là ở đó, hai nhà lãnh đạo sẽ đồng ý về các bước nhằm làm sâu sắc thêm mối quan hệ đã phát triển trong những năm gần đây trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc gia tăng.

Ông Osius cho rằng Washington nên mở rộng diện được hưởng ưu đãi thuế cho cả các bên ký kết Khung kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (IPEF), một diễn đàn thương mại gồm 14 quốc gia, trong đó có Việt Nam và nước láng giềng Indonesia, quốc gia có trữ lượng khoáng sản lớn thường dùng để làm pin.

Chính quyền của ông Biden đã khởi động IPEF như là một phần trong nỗ lực tăng cường can dự kinh tế với châu Á sau khi cựu Tổng thống Donald Trump rút khỏi hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương, nhưng IPEF còn thiếu các điều khoản về tiếp cận thị trường mà các quốc gia ASEAN muốn có.


Kêu gọi biểu tình chống lạm thu trước sứ quán CSVN tại Tokyo


(Hình: Sứ quán CSVN tại Nhật)

-Thành viên Lê Hữu Cường khẳng định: “Biểu tình là đúng. Ở Ba Lan, nếu không có biểu tình thì đến giờ Đại sứ quán Việt Nam vẫn không thay đổi, người dân vẫn đang bị lạm thu, nhũng nhiễu”.

Từ một tuần qua, thông qua nhóm “Tôi và Sứ quán”, nhiều người thảo luận và bày tỏ ủng hộ ý tưởng tổ chức một cuộc biểu tình trước Đại sứ quán Việt Nam ở Nhật Bản để phản đối tình trạng thiếu minh bạch về thủ tục và các loại phí.

Nhóm “Tôi và Sứ quán” ra đời trên Facebook cách đây 8 năm, hiện có hơn 53.000 thành viên, là diễn đàn chủ yếu bàn về các khuyết điểm của các cơ quan đại diện ngoại giao Việt Nam ở nước ngoài.

Ý tưởng nêu trên xuất hiện sau khi một phụ nữ có tên Nhật Bản là Haruka Takenami đăng bài trong nhóm hôm 30/7 với tiêu đề “Khảo sát về mong muốn biểu tình tại Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản”.

Viết trên “Tôi và Sứ quán”, chị Hoa, người song tịch Việt, Nhật, đã gửi bản sao hộ chiếu tới quản trị viên của diễn đàn để xác nhận danh tính – nói rằng chị muốn khảo sát về nhu cầu biểu tình trước Đại sứ quán Việt Nam ở Tokyo để yêu cầu cơ quan này thực hiện công việc theo đúng quy định của nhà nước Việt Nam.

Đứng đầu tiên trong số các yêu cầu là đại sứ quán phải “công khai dán thông báo mức biểu phí, lệ phí dịch vụ theo quy định kèm tỉ giá quy đổi từ đồng đô la Mỹ sang đồng Yen tại cửa và thu phí theo đúng quy định”, chị Hoa viết.

Cơ quan ngoại giao này cũng phải “trả kết quả kèm hoá đơn/biên lai hợp lệ theo quy định của Nhà nước cho tất cả các công dân làm dịch vụ trực tiếp hoặc theo đường bưu điện”, đó là yêu cầu thứ hai, theo chị Hoa.

Thứ ba, cần phải “gỡ bỏ tờ thông báo cấm sử dụng camera đang được dán trước cửa dịch vụ”. Chị Hoa nhấn mạnh rằng “công dân có quyền giám sát và có quyền sử dụng camera khi nghi ngờ nhân sự Đại sứ quán có hành vi không đúng quy định”.

Tiếp theo, một yêu cầu nữa được đặt ra với đại sứ quán là “Tuyệt đối không xâm phạm dữ liệu thông tin cá nhân của công dân, không sử dụng thông tin cá nhân (số điện thoại, địa chỉ…) cho những mục đích không liên quan đến thủ tục hồ sơ mà công dân đang yêu cầu”.

Cuối cùng, chị Hoa nêu ý kiến rằng đại sứ quán cần phải “nhấc máy nghe điện khi công dân gọi đến”.

71 người tỏ ý ủng hộ với khả năng cao sẽ tham gia biểu tình, một số người thậm chí viết rằng sẵn sàng tham gia “bất cứ lúc nào, ở bất cứ nơi nào”. Có hơn 490 người thể hiện họ ủng hộ nhưng không thể tham gia.

Bên cạnh các ý kiến ủng hộ biểu tình, nhiều người xác nhận tình trạng “tìm cả cái web” của Đại sứ quán Việt Nam ở Nhật Bản cũng “không thấy đâu” biểu phí, lệ phí. Có người cho biết rằng đã có lần gọi điện khoảng “100 cuộc” trong cả một ngày tới đại sứ quán lẫn các lãnh sự quán của Việt Nam ở Tokyo, Osaka và Fukuoka “mà không liên lạc được”.

Thành viên Lê Thị Phương Thúy đề nghị lập “lập ra một hội đồng bao gồm nhiều người Việt Nam ưu tú tại Nhật Bản, cùng bàn bạc và đưa ra những phương án phù hợp, khôn ngoan” một khi phải đi đến việc biểu tình.

Vẫn chị Thúy bình luận thêm: “Tham nhũng hay còn được gọi như một loại ‘giặc nội xâm’, một loại giặc tàn phá rất lớn đất nước từ bên trong. Chúng ta không kêu gọi biểu tình, chúng ta kêu gọi lòng tự hào và lòng yêu nước trong mỗi công dân Việt Nam tại Nhật Bản, cùng đẩy trừ quan liêu, tham nhũng”.

Thành viên Lê Hữu Cường khẳng định: “Biểu tình là đúng. Ở Ba Lan, nếu không có biểu tình thì đến giờ Đại sứ quán Việt Nam vẫn không thay đổi, người dân vẫn đang bị lạm thu, nhũng nhiễu”


Tự do Tôn Giáo dưới XHCN: Nguyễn Hoàng Nam, tín đồ Phật giáo hòa hảo, bị bắt ở An Giang


(Ảnh: Ông Nguyễn Hoàng Nam khi bị bắt)

-Ông Nguyễn Hoàng Nam và gia đình thường nấu ăn miễn phí phát cho người dân nghèo trong những ngày rằm và ngày 30 hàng tháng. Trên Facebook Hoàng Nam thỉnh thoảng có chia sẻ những bài viết của một số người chỉ trích, phê bình các chính sách của Nhà nước Việt Nam.

Sau hai năm ra tù vì những hoạt động tôn giáo, một tín đồ Phật giáo Hòa hảo tiếp tục bị bắt ở An Giang vì các bài đăng trên mạng xã hội.

Vietnam Plus hôm 4/8 dẫn thông tin từ cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh An Giang cho biết, cơ quan này đã phối hợp với Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an, cùng với các phòng nghiệp vụ đã thi hành lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Hoàng Nam, 41 tuổi, ở thành phố Châu Đốc.

Ông Nam bị điều tra về hành vi bị cho là “phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật hình sự.

Cơ quan chức năng đã thu giữ bảy điện thoại di động, hai USB, một laptop, 307 trang tài liệu và 10 video bị cho là có “nội dung tuyên truyền chống Đảng, nhà nước”.

Nguyễn Ngọc Tân, Phó Chánh thư ký Ban trị sự trung ương Giáo hội Phật giáo Hòa hảo thuần túy cho hay, ông nhận được tin ông Nam bị công an An Giang bắt giữ hôm 2/8 tuy nhiên đến hôm nay báo chí mới loan tin.

Ông Tân bày tỏ “bàng hoàng” khi biết tin và cho biết thông tin thêm về ông Nam:

“Nguyễn Hoàng Nam là một đồng đạo, từng là một cựu tù nhân tôn giáo, mới ra tù năm 2021 cùng với vụ ông Bùi Văn Trung và Bùi Văn Thâm.

Hoàng Nam là một nhà hoạt động tôn giáo, sau khi ra tù Nam tích cực hoạt động từ thiện tôn giáo, xã hội.”

Báo chí Nhà nước dẫn thông tin từ cơ quan điều tra nói rằng, sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương trong năm 2021, ông Nam không chịu cải tạo, mà tiếp tục lợi dụng không gian mạng, tạo nhiều tài khoản mạng xã hội để đăng tải, phát tán nhiều tài liệu, hình ảnh, video, thậm chí phát trực tiếp để tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương.

Hành vi của ông bị cho là nhằm mục đích gây chia rẽ, phá hoại chính sách đoàn kết tôn giáo, dân tộc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhiều lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước.

Nói về những cáo buộc này của công an, ông Nguyễn Ngọc Tân cho hay:

“Tôi không thấy những video đó chống phá chính quyền mà chỉ thấy những video Hoàng Nam làm công tác từ thiện xã hội thôi. Đó là tài khoản Facebook mà tôi có kết bạn với Nam.

Trong lúc dịch COVID-19, lúc người ta ngăn đường, cấm ngỏ gây sự bất bình cho xã hội và nhân dân, tôi có thấy một vài video Nam cự cãi với cơ quan chức năng do họ cấm đoán đi lại.”

Ông Võ Văn Bửu, một tín đồ Phật giáo Hòa hảo xác nhận, ông Nam và gia đình thường nấu ăn miễn phí phát cho người dân nghèo trong những ngày rằm và ngày 30 hàng tháng. Ông cũng cho biết, trên Facebook Hoàng Nam thỉnh thoảng có chia sẻ những bài viết của một số người chỉ trích, phê bình các chính sách của Nhà nước Việt Nam.

Ông Bửu cũng cho hay, trong ngày 4/8 công an cũng đưa vợ con ông Nam lên trụ sở để làm việc.

Ông Nguyễn Hoàng Nam hồi tháng 2/2018 bị tuyên án bốn năm tù giam cùng với năm đồng đạo Phật giáo Hòa hảo độc lập khác, với cáo buộc “gây rối trật tự” và “chống người thi hành công vụ”.


WHO và UNICEF cảnh báo về chiến lược quảng cáo sữa sai lệch ở Việt Nam


(Hình: Một cửa hàng bán sữa bột công thức ở Việt Nam. WHO và UNICEF cảnh báo về các chiến lược tiếp thị sữa mà họ cho là "sai lệch" ở Việt Nam và nhiều quốc gia khác.)

-Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (UNICEF) vừa đưa ra cảnh báo về các chiến lược tiếp thị sữa công thức ở Việt Nam mà các tổ chức này cho rằng những quảng cáo về việc cải thiện chiều cao và cân nặng là không có đủ căn cứ khoa học.

Trong một tuyên bố chung đưa ra nhân Tuần lễ thế giới Nuôi con bằng sữa mẹ từ ngày 1-7 tháng này, WHO và UNICEF nói rằng có những tuyên bố gây hiểu lầm khi tiếp thị sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh, cả trên toàn cầu và ở Việt Nam. Hai tổ chức bảo vệ sức khỏe người dân và trẻ em toàn thế giới khuyến cáo rằng các chiến dịch tiếp thị sữa ở Việt Nam là “mang tính lợi dụng.”

Hai tổ chức đưa ra cảnh báo sau khi WHO công bố báo cáo toàn cầu về Tiếp thị sữa công thức ảnh hưởng đến quyết định nuôi dưỡng trẻ. Nghiên cứu đa quốc gia này tiết lộ các chiến lược tiếp thị sai lệch về sữa công thức ở Việt Nam, trong đó “thường có các tuyên bố không có cơ sở khoa học như sữa công thức có thể giúp trẻ phát triển chiều cao, cân nặng hoặc trí não.”

Các hình ảnh từ những quảng cáo sữa công thức trên truyền hình ở Việt Nam thường cho thấy trẻ em sau khi uống sữa trở nên cao lớn hoặc thông minh hơn.

“Những tuyên bố tiếp thị gây hiểu lầm làm trầm trọng thêm những thách thức mà các bậc cha mẹ phải đối mặt, bằng cách làm tăng sự lo lắng về việc cho con bú và chăm sóc trẻ sơ sinh,” WHO và UNICEF nói trong tuyên bố chung đưa ra hôm 1/8.

Theo tiết lộ của báo cáo, các công ty sữa công thức “đã sử dụng nhiều chiêu khuyến mãi khuyến khích để thu hút các chuyên gia y tế.”

“Ở Việt Nam, các chuyên gia y tế đã nói về việc nhận tài trợ cho nghiên cứu, hoa hồng từ việc bán hàng và các sự kiện quảng cáo được thanh toán toàn bộ chi phí,” báo cáo của WHO cho biết. “Cũng có bằng chứng cho thấy quan hệ đối tác giữa các công ty sữa công thức và cơ sở dinh dưỡng.”

Một bác sỹ không được nêu danh tính ở một bệnh viện công ở TPHCM nói rằng các công ty sữa công thức “tài trợ cho khoa (của bệnh viện) từ 5 đến 10 triệu đồng để đổi lấy việc giới thiệu 15-20 phút (về sản phẩm sữa của họ),” theo báo cáo.

Một bác sỹ bệnh viện công khác ở TPHCM, cũng được trích lời nói trong báo cáo, cho biết những nhân viên tiếp thị của các công ty sữa công thức thường mời các bác sỹ đi “ăn trưa và nói về (sản phẩm) sữa” ở các địa điểm bên ngoài bệnh viện. Một bá sỹ khác, cũng không được nêu danh tính, nói các công ty sữa công thức thường đưa cho họ “các hộp sữa miễn phí và thậm chí cả vali, mũ bảo hiểm, USB và sạc điện dự phòng, v.v.”

Báo cáo, được thực hiện trên 8 quốc gia đại diện cho các châu lục và vùng lãnh thổ khác nhau, cho rằng sữa ở Việt Nam được tiếp thị qua nhiều kênh và nhiều cách khác nhau, phổ biến và tràn lan.

Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy việc tiếp thị này có ảnh hưởng lớn đến thái độ của bà mẹ, người tiếp xúc. Theo đó, 82% bà mẹ ở Việt Nam biết về sữa công thức giai đoạn 2 (trẻ ở độ tuổi 6-12 tháng) và 96% trong đó cho rằng sữa công thức là cần thiết. Điều này làm suy giảm tầm quan trọng của việc nuôi con bằng sữa mẹ, theo nghiên cứu.

WHO và UNICEF cho rằng việc quảng bá tiếp thị sai lệch ở Việt Nam đã vi phạm Nghị định số 100 của Chính phủ năm 2014 về kinh doanh và sử dụng các sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ, trong đó cấm quảng cáo sữa công thức cho trẻ dưới 24 tháng và yêu cầu ghi nhãn, thông tin, giáo dục và quảng cáo phù hợp.

Trong những năm gần đây, nhiều quốc gia đã tăng cường các biện pháp bảo vệ chống lại việc tiếp thị không phù hợp về các sản phẩm thay thế sữa mẹ, theo báo cáo.

Các chuyên gia của WHO cho rằng để giải quyết các lỗ hổng của pháp luật, cần kiểm soát truyền thông qua nền tảng kỹ thuật số, củng cố các cơ chế giám sát và thực thi pháp luật để bảo vệ sức khỏe và sự phát triển của trẻ em khỏi các hoạt động tiếp thị thương mại gây hại.

WHO và UNICEF kêu goi Việt Nam tăng cường luật quảng cáo vào năm 2024 để bảo vệ trẻ sơ sinh và bà mẹ đồng thời nỗ lực để cải thiện khả năng tiếp cận của cha mẹ với thông tin khách quan về dinh dưỡng và nuôi dưỡng trẻ sơ sinh, không chịu ảnh hưởng của thương mại.


Đoàn Thanh Tra của Uỷ Ban Âu Châu Sắp Sang Việt Nam Kiểm Tra Tình Trạng Đánh Bắt Cá Trái Phép


(Hình: Hải quân Hoàng gia Thái Lan bắt giữ các ngư dân trên tàu đánh cá Việt Nam bị cáo buộc đánh bắt cá trái phép ở vùng biển của Thái Lan hôm 8/4/2022.)

-Đoàn Thanh tra Uỷ ban Âu Châu (EC) sắp sang Việt Nam vào tháng 10/2023 tới, để thanh tra thực tế về tình trạng đánh bắt cá trái phép. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn mới đây đã gửi công điện khẩn tới các Ủy ban Nhân dân các tỉnh và thành phố ven biển, nhấn mạnh việc thực hiện chỉ đạo của Chính phủ về hống khai thác hải sản bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU).

EC đã rút thẻ vàng cảnh cáo tình trạng đánh bắt cá trái phép của các tàu đánh cá Việt Nam vào tháng 10 năm 2017 và đã 3 lần đến thanh tra việc thực hiện chống IUU của Việt Nam. Nếu Việt Nam không nghiêm túc thực hiện các khuyến cáo của EC về IUU, hải sản Việt Nam sẽ bị phạt thẻ đỏ, nghĩa là bị cấm nhập cảng vào thị trường EU.

Cộng đồng Âu Châu (EU) nằm trong top năm thị trường xuất cảng hải sản lớn nhất của Việt Nam, sau Hoa Kỳ, Trung Quốc và trước Nhật Bản, Nam Hàn. Trong tổng kim ngạch xuất cảng thủy sản 11 tỉ Mỹ kim của Việt Nam năm 2022, thị trường EU đóng góp 1,3 tỉ Mỹ kim.

Chính phủ Việt Nam nhận định, cho đến giờ EC vẫn chưa gỡ thẻ vàng đối với hải sản Việt Nam vì một số địa phương thiếu sự quyết liệt trong thực hiện các khuyến nghị cần thực hiện còn để xảy ra tình trạng tàu đánh cá xâm phạm ngư trường ngoại quốc.

Theo thống kê của chính phủ Việt Nam, năm 2022 có 84 tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam bị cơ quan hữu quan ngoại quốc bắt giữ do vi phạm về ngư trường, từ đầu năm 2023 đến tháng 5 có 16 tàu đánh cá bị bắt giữ.

Nguyên nhân của tình trạng này là do nguồn lợi thủy sản suy giảm, giá nguyên, nhiên liệu tăng cao và đứt gãy chuỗi cung ứng toàn cầu.

Hồi tháng 4 năm nay, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký công điện yêu cầu kiên quyết thực hiện các biện pháp mạnh để ngăn chặn, chấm dứt tình trạng tàu đánh cá, ngư dân Việt Nam vi phạm khai thác hải sản bất hợp pháp ở vùng biển ngoại quốc; giải quyết nghiêm, kịp thời tổ chức, cá nhân cố tình thực hiện hành vi khai thác trái phép.

Công điện khẩn của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn mới đây cũng yêu cầu các địa phương tập trung chỉ đạo thực hiện các biện pháp mạnh để ngăn chặn, chấm dứt tình trạng tàu đánh cá, ngư dân vi phạm khai thác hải sản bất hợp pháp ở vùng biển ngoại quốc; điều tra, xác minh, giải quyết triệt để tình trạng môi giới, móc nối đưa tàu đánh cá, ngư dân đi khai thác hải sản bất hợp pháp ở vùng biển ngoại quốc.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn giao Cục Kiểm ngư chủ trì, phối hợp với cơ quan liên quan của các Bộ: Quốc phòng, Công an, Ngoại giao... tổ chức các đoàn công tác liên ngành làm việc với các nước sở tại bắt giữ, giải quyết tàu đánh cá, ngư dân Việt Nam để nắm bắt tình hình và điều tra, giải quyết dứt điểm các sự việc vi phạm khai thác hải sản bất hợp pháp.


Việt Nam và Úc Ðại Lợi Ký Tuyên Bố Chung Về Hợp Tác Thông Tin-Truyền Thông


(Hình: Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng và Bộ trưởng Michelle Rowland ký Tuyên bố chung về hợp tác trong lĩnh vực thông tin và truyền thông.)

-Tuyên bố chung hợp tác trong lĩnh vực thông tin-truyền thông giữa Việt Nam và Úc Ðại Lợi vừa được ký kết. Đây là văn kiện đầu tiên thuộc dạng này giữa Bộ Thông tin-Truyền thông Việt Nam và Bộ Hạ tầng và Truyền thông Úc Ðại Lợi.

Tin do truyền thông nhà nước loan ngày 4/8/2023 nêu rõ Tuyên bố chung do Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông Việt Nam Nguyễn Mạnh Hùng ký với Bộ trưởng Bộ Hạ tầng và Truyền thông Úc Ðại Lợi Michelle Rowland, nhân chuyến công tác của ông Nguyễn Mạnh Hùng tại Úc Ðại Lợi.

Theo Tuyên bố chung vừa nêu, hai phía Việt Nam và Úc Ðại Lợi sẽ thiết lập các cơ chế hợp tác chính thức và thường xuyên để chia sẻ thông tin, kinh nghiệm xây dựng thể chế, chính sách, hoàn thiện môi trường để tăng tốc chuyển đổi số, phát triển kinh tế số, xã hội số, các quy định quản lý mạng xã hội, nội dung thông tin trên mạng và giải quyết tin giả.

Tin cho biết hai phía đồng ý sẽ xem xét thành lập các nhóm công tác theo từng nhóm lĩnh vực vừa nêu để có thể phối hợp hiệu quả hơn và hỗ trợ cho hợp tác của các tổ chức, doanh nghiệp liên quan tại hai nước.

Việc ký Tuyên bố chung đầu tiên giữa Bộ trưởng ngành thông tin-truyền thông Việt Nam và Úc Ðại Lợi được thực hiện trong khuôn khổ hai nước đang kỷ niệm 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao 1973-2023.


Hoa Kỳ Tổng Kết Dự Án Giúp Việt Nam Cải Thiện Môi Trường Kinh Doanh và Tăng Tính Cạnh Tranh Cho Doanh Nghiệp Tư



(Hình: Lễ khởi động dự án USAID LinkSME tại Hà Nội vào tháng 9/2019.)

-Vào ngày 4/8/2023, phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam tiến hành tổng kết dự án có tên “Thúc đẩy cải cách và nâng cao năng lực kết nối của doanh nghiệp nhỏ và vừa (USAID LinkSME)” do Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) tài trợ trong 5 năm qua.

Thông cáo báo chí do Tòa Ðại sứ Hoa Kỳ phát đi trong cùng ngày cho biết dự án USAID LinkSME được tiến hành từ năm 2018 và đến nay khai triển thành công các hoạt động hỗ trợ kỹ thuật nhằm giúp Văn phòng Chính phủ Việt Nam, Bộ Kế hoạch - Đầu tư, và các bộ, cơ quan đối tác tiếp tục cắt giảm, đơn giản hóa các quy định liên quan hoạt động kinh doanh, cải cách thủ tục hành chính, đổi mới việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính.

Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Việt Nam, dự án USAID LinkSME đã giúp đánh giá năng lực sơ bộ, sàng lọc 180 doanh nghiệp, đánh giá năng lực toàn diện 11 doanh nghiệp, hỗ trợ kỹ thuật chuyên sâu cho 41 doanh nghiệp để kết nối kinh doanh.

Dự án giúp đạt gần 320 đơn đặt hàng với doanh nghiệp đầu chuỗi được kết nối; trong số này có 280 đơn hàng được giao và thanh toán thành công với tổng giá trị hơn 200 tỉ đồng. Dự án USAID LinkSME cũng hỗ trợ nâng cao năng lực cho các tổ chức hỗ trợ doanh nghiệp để những tổ chức này lại giúp tốt hơn cho các doanh nghiệp thành viên kết nối với chuỗi cung ứng.

Hoa Kỳ và Việt Nam hiện đang kỷ niệm 10 năm quan hệ đối tác toàn diện 2013-2023 và hướng đến nâng cấp lên cao hơn.


Giá Gạo Tăng, Bộ Công Thương Yêu Cầu Các Doanh Nghiệp Không Mua Gom Gạo Ồ Ạt


(Hình: Nông dân thu hoạch lúa gạo ở ngoại thành Hà Nội năm 2019.)

-Vào ngày 3/8/2023, Bộ Công thương Việt Nam gửi một văn bản hoả tốc yêu cầu các doanh nghiệp không mua gom gạo ồ ạt trước tình hình giá gạo đang lên nhanh.

Truyền thông nhà nước hôm 4/8 dẫn văn bản hoả tốc của Bộ Công thương gửi các Ủy ban Nhân dân các tỉnh, thành phố, yêu cầu các địa phương đôn đốc các doanh nghiệp tham gia chương trình bình ổn thị trường có phương án về nguồn hàng lúa gạo, bảo đảm cung ứng cho thị trường từ nay đến cuối năm 2023 và giai đoạn Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 với giá bình ổn.

Văn bản này được gửi ra vào khi giá gạo trên thị trường thế giới đang lên. Theo số liệu từ Bộ Công thương, tính đến ngày 3/8, giá gạo 5% tấm xuất cảng của Việt Nam đã tăng lên mức 598 Mỹ kim/tấn và sắp có khả năng vượt mốc 600 Mỹ kim/tấn. Như vậy, so với hồi đầu tháng 7, giá gạo 5% tấm của Việt Nam đã tăng thêm 85 Mỹ kim trên mỗi tấn.

Cũng theo Bộ Công thương, trên thị trường nội địa, trong một tuần tính từ ngày 20/7-27/7, giá gạo xát trắng loại một trong nước đã tăng mạnh 963 đồng/kg lên mức bình quân 12.500 đồng/kg, giá cao nhất ghi nhận lên tới 12.950 đồng/kg. Bên cạnh đó, giá gạo 25% tấm cũng tăng 692 đồng/kg, bình quân đạt 11.758 đồng/kg.

Giá gạo trên thế giới và trong nước tăng nhanh vì những lo ngại liên quan đến an ninh lương thực sau khi Ấn Độ, quốc gia xuất cảng gạo nhiều nhất thế giới, hồi tháng trước ra lệnh cấm xuất cảng gạo trắng trong bối cảnh tình hình sản xuất trong nước không chắc chắn.

Chính phủ Thái Lan mới đây đã kêu gọi nông dân giảm diện tích trồng lúa để tiết kiệm nước do hiện tượng El Nino gây hạn hán. Điều này, theo nhận định từ Bộ Công thương, đã khiến an ninh lương thế giới càng bị đe dọa hơn.

Theo báo Công Thương, giai đoạn gần đây, nhiều đối tác nhập cảng chủ động tìm đến các doanh nghiệp trong nước để hỏi mua gạo. Điều này đã đẩy giá lúa gạo, đặc biệt là lúa gần ngày cắt liên tục được đặt cọc với giá cao. Đây có thể được coi là thời điểm vàng để nông dân có lãi lớn và các doanh nghiệp có thêm các hợp đồng quy mô lớn, lâu dài.

Theo báo cáo của Cục Xuất-nhập cảng (Bộ Công thương), ước tính đến hết tháng 7/2023, Việt Nam sẽ xuất cảng 4,83 triệu tấn gạo, trị giá 2,58 tỉ Mỹ kim, tăng 18,7% về lượng và tăng 29,6% về trị giá so với cùng kỳ năm 2022. Giá xuất cảng bình quân ước đạt 534 Mỹ kim/tấn, tăng 9,2% so cùng kỳ năm 2022.


Tái Bùng Phát Dịch Tả Heo Phi Châu


(Hình: Nhân viên y tế và thú y tiêu huỷ heo chết do dịch tả heo Phi Châu ở Việt Nam năm 2019.)

-Tỉnh Bắc Kạn trong những ngày cuối tháng Bảy và đầu tháng Tám đã phát giác các ổ dịch tả heo Phi Châu khiến hơn 100 con heo bị chết, trong khi người dân không thông báo kịp thời tình hình dịch bệnh cho chính quyền địa phương.

Báo Nhân Dân của Đảng Cộng sản Việt Nam hôm 4/8/2023 cho biết, theo báo cáo của Ủy ban Nhân dân xã Trần Phú, huyện Na Rì, từ ngày 5-25/7, trên địa bàn thôn Nà Coóc đã có 100 con heo chết vì dịch bệnh nhưng người dân không thông báo cho chính quyền xã, thôn được biết.

Từ ngày 26/7 đến 2/8, trên địa bàn các thôn Nà Coóc, Khuổi Mý và Phiêng Pụt tiếp tục có thêm 17 con heo bị chết với tổng trọng lượng 195 kg.

Ngoài ra, một số con heo thuộc các dự án hỗ trợ tại xã Trần Phú cũng bị chết do dịch bệnh.

Theo Ủy ban Nhân dân huyện Na Rì, ngày 31/7, huyện đã công bố bệnh dịch tả heo Phi Châu trên địa bàn xã Trần Phú.

Dịch tả heo Phi Châu hoành hành nhiều năm qua đã gây ảnh hưởng mạnh đến thị trường thịt heo trên thế giới.

Tại Việt Nam, dịch tả heo Phi Châu đã bùng phát mạnh từ năm 2019. Việt Nam đã phải tiêu hủy khoảng sáu triệu con heo và chi hơn 5.000 tỉ đồng ngân sách để phòng chống dịch tả heo Phi Châu trong năm 2019, theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn.

Việt Nam hồi tháng trước đã phê duyệt việc lưu hành thương mại vắc-xin chống tả heo Phi Châu lần đầu tiên trên thế giới với sự giúp đỡ của các chuyên gia Hoa Kỳ.

Theo thông tin từ Chính phủ, đến tháng 7/2023, đã có hơn 650.000 liều vắc-xin được kiểm soát chất lượng đạt 100%.

Việt Nam cũng dự kiến sẽ xuất cảng hai triệu liều vắc-xin sang Phi Luật Tân trong tháng 10 tới.


Mưa Lũ Gây Sạt Lở Đường Tại Nhiều Địa Phương ở Việt Nam


(Hình: Vết nứt trên đường Hồ Chí Minh đoạn qua tỉnh Đắc Nông.)

-Mưa lũ những ngày qua đã gây sạt lở đất, gây thiệt hại tại nhiều tỉnh miền Bắc và miền Trung của Việt Nam.

Theo báo cáo nhanh của Văn phòng thường trực Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn các tỉnh Lào Cai, Điện Biên, Cao Bằng, Yên Bái, Bắc Kạn, Gia Lai, Đắc Nông, Lai Châu, ảnh hưởng của mưa lũ, sạt lở đất gây ra trong 2 ngày 2 và 3/8/2023 đã làm 15 nhà bị hư hỏng (Lào Cai - 3; Điện Biên - 12); 29 nhà bị ngập (Điện Biên 17; Gia Lai 10; Đắc Nông - 2); hiện nước đã rút.

Về nông nghiệp, 412,36 hecta lúa, hoa màu bị ngập úng, thiệt hại (Lào Cai 7,65 hecta; Điện Biên 68,11 hecta; Yên Bái 0,52 hecta; Bắc Kạn 0,25 hecta; Gia Lai 135,63 hecta; Đắc Nông 200,2 hecta).

Báo nhà nước và mạng xã hội vào ngày 4/8 đăng tải tin, hình ảnh và video cho thấy một khối đá vài tấn từ vách núi lăn xuống đè trúng xe hơi bảy chỗ đang chạy trên quốc lộ 6, đoạn qua huyện Mai Châu (tỉnh Hòa Bình) khiến bốn người bị thương nhẹ vào sáng sớm ngày 4/8.

Quốc lộ 6, tuyến đường huyết mạch nối Hà Nội với các tỉnh Sơn La, Hòa Bình, Điện Biên, bị ách tắc khoảng 2 cây số đoạn qua đèo Thung Khe, huyện Mai Châu.

Nguyên nhân được xác định là do mưa lớn liên tục do ảnh hưởng của rãnh áp thấp. Tối 2/8, trung tâm thành phố Điện Biên Phủ (tỉnh Điện Biên) ngập 30-70 cm, có đoạn ngập hơn một mét. Tại Lào Cai, ngập úng quốc lộ 70, đoạn qua thị trấn Phong Hải, huyện Bảo Thắng.

Mưa lớn liên tục một tuần qua cũng gây sạt lở nặng tại tỉnh Đắc Nông.

Theo truyền thông nhà nước, một quả đồi tại thôn Đắc R’mo, xã Đắc N’Drung, huyện Đắc Song, tỉnh Đắc Nông, bị sụt lún, sạt lở. Nhiều diện tích đất sản xuất. cây trồng của người dân bị thiệt hại.

Đường Hồ Chí Minh qua thành phố Gia Nghĩa (Đắc Nông) sụt lún, nứt lan rộng thêm ảnh hưởng đến giao thông.

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, 2 ngày tới miền Bắc tiếp tục mưa 20-60 mm, có nơi trên 100 mm, riêng Đông-Bắc Bắc Bộ 50-70 mm, có nơi trên 120 mm. Các tỉnh vùng núi có nguy cơ lũ quét, sạt lở đất.


Lào Cai: Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Huyện Mường Khương Bị Bắt Vì Những Sai Phạm Trong Khai Thác Mỏ Apatit


(Hình: Ông Lê Ngọc Dương, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.)

-Vào ngày 4/8/2023, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai, ông Lê Ngọc Dương bị bắt, bị khởi tố để điều tra về những vi phạm liên quan đến việc nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên mỏ tại địa phương trước đây thuộc phạm vi ông quản lý.

Công an tỉnh Lào Cai ra thông cáo báo chí trên Cổng thông tin điện tử tỉnh về các biện pháp như vừa nêu đối với ông Lê Ngọc Dương trong cùng ngày. Tội danh khởi tố đối với ông này là “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan vụ án “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”; “Rửa tiền” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại thôn 2, xã Đồng Tuyển, Thành phố Lào cai, Ủy ban Nhân dân tỉnh Lào Cai và các cơ quan, đơn vị có liên quan.

Ông Nguyễn Ngọc Dương, sinh năm 1969, ngụ tại số 026 đường Lê Lai, tổ 26, phường Kim tân, thành phố Lào Cai, từng là Trưởng phòng Quản lý Khoáng sản, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường tỉnh Lào Cai, và khi bị bắt và khởi tố là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Mường Khương.

Vào trung tuần tháng 7 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Công an tỉnh Lào Cai cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố 15 người gồm nhiều cựu lãnh đạo tỉnh này trong vụ án khai thác “chui” hàng triệu tấn khoáng sản gây thiệt hại cho nhà nước hơn 600 tỉ đồng.

Theo kết luận điều tra, sai phạm được xác định xảy ra tại khu đất rộng 3,77 hecta tại địa bàn xã Đồng Tuyển (thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Dưới “vỏ bọc” dự án xây dựng nhà hàng, khách sạn, bị can Nguyễn Mạnh Thừa, Giám đốc Công ty Lilama, đã chỉ đạo nhân viên khai thác quặng apatit trái phép, rồi mang bán cho Công ty Apatit Việt Nam.

Các cựu lãnh đạo tỉnh bị đề nghị truy tố gồm: ông Nguyễn Văn Vịnh - Cựu Bí thư Tỉnh uỷ, cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh, ông Doãn Văn Hưởng - cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh, ông Nguyễn Thanh Dương - cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh, Lê Ngọc Hưng - cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh, cựu Giám đốc Sở Công thương. Những người này cùng bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ngoài ra, ông Nguyễn Mạnh Thừa, Giám đốc Công ty Lilama, bị truy tố 2 tội “Rửa tiền” và “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”.


Thẩm Phán ở Gia Lai Nhận Hối Lộ/Cán Bộ Đất Đai Tại Lâm Đồng Đưa Hối Lộ


(Hình: Tòa án tỉnh Gia Lai nơi ông Võ Đình Sớm làm việc.)

-Vào ngày 4/8/2023, Thẩm phán Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai, ông Võ Đình Sớm bị bắt với cáo buộc nhận hối lộ để can thiệp hoạt động Tư pháp trong một vụ án mà ông này đang giải quyết.

Công an tỉnh Gia Lai và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vào sáng ngày 4/8 thi hành lệnh bắt đối với ông Võ Đình Sớm ngay tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai. Sau khi bị bắt, ông này bị di lý ra Hà Nội để phục vụ công tác điều tra về cáo buộc nhận hối lộ 500 triệu đồng trong một vụ án dân sự mà ông này thụ lý.

Cơ quan chức năng chưa cho biết gì thêm về sự vụ. Bản thân ông Võ Đình Sớm, 55 tuổi, từng là Phó Chánh án Tòa án Nhân dân huyện Gia Rai.

Năm 2014, ông này từng bị cơ quan chức năng kết luận nhận 10 triệu đồng để giúp một đương sự trong vụ tranh chấp quyền sử dụng đất.

Tại Lâm Đồng, Công an huyện Bảo Lâm vào ngày 5/8 khởi tố và bắt giam thêm một cán bộ Trung tâm Kỹ thuật Kỹ thuật Địa chính thuộc Cục Đăng ký Đất đai, Bộ Tài nguyên-Môi trường, ông Trần Văn Chương (39 tuổi), để điều tra hành vi đưa hối lộ.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Công an huyện Bảo Lâm cho biết đây là biện pháp tố tụng mới nhất của cơ quan này sau quá trình điều tra mở rộng vụ án nhận hối lộ do ông Vũ Chí Hữu, nguyên Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký Đất đai huyện Bảo Lâm thực hiện.

Ông Trần Văn Chương bị xác định nhiều lần đưa hối lộ cho ông Vũ Chí Hữu để làm thay đổi kết quả đo, vẽ, cập nhật hồ sơ địa chính ở huyện Bảo Lâm.

Trong cùng vụ, ngoài ông Chương, Cơ quan Cảnh sát Điều tra còn khởi tổ bổ sung tội danh giả mạo trong công tác và bắt giam hai ông Lê Văn Sáng- 44 tuổi ngụ quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; và ông Đỗ Ngọc Châu-38 tuổi, ngụ huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Hai ông này là nguyên trưởng và phó Ban Nghiệp vụ cơ sở dữ liệu thuộc Trung tâm Kỹ thuật Địa chính thuộc Cục Đăng ký Đất đai, Bộ Tài nguyên-Môi trường.

Hai ông Sáng và Châu bị xác định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã dụng nhiệm vụ đo vẽ để cập nhật, chỉnh lý bản đồ sử dụng và quản lý đất đai cũng như các hồ sơ biến động ở huyện Bảo Lâm, cả hai đã trực tiếp tác động chỉnh lý, cập nhật làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu (hồ sơ địa chính).


Việt Nam-Trung Quốc Đàm Phán Vòng 16 Về Hợp Tác Trong Các Lĩnh Vực Biển Ít Nhạy Cảm


(Hình: Việt Nam và Trung Quốc đàm phán vòng 16 về hợp tác các lĩnh vực ít nhạy cảm trên biển.)

-Vòng đàm phán thứ 16 Nhóm công tác về hợp tác trong các lĩnh vực ít nhạy cảm trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc diễn ra trong 2 ngày 2 và 3/8/2023 vừa qua tại thành phố Đà Nẵng.

Truyền thông nhà nước loan tin ngày 4/8 cho biết vòng đàm phán thứ 16 như vừa nêu được tiến hành dựa trên “Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc” mà lãnh đạo cấp cao đảng của hai nước ký ngày 11/10/2011.

Tại Vòng đàm phán 16 ở Đà Nẵng, đại diện hai phía rà soát lại tình hình khai triển một số Thỏa thuận/Dự án mà hai phía đồng ý; trao đổi về một số đề xuất hợp tác mới.

Tham gia vòng đàm phán thứ 16, phía Việt Nam cử Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia thuộc Bộ Ngoại giao Trịnh Đức Hải làm Trưởng đoàn; còn phía Trung Quốc là Tham tán Công sứ Vụ Biên Hải Kim Yến Quang thuộc Bộ Ngoại giao nước này đại diện.

Hai phía đồng y tiến hành vòng đàm phán thứ 17 về hợp tác trong lĩnh vực ít nhạy cảm trên biển sẽ diễn ra trong năm 2024 ở Trung Quốc.

Trong diễn biến liên quan, vào ngày 4/8 tin Việt Nam phản ứng việc Trung Quốc lắp đặt phao tiêu AIS ảo tại Hoàng sa bị rút xuống chỉ sau vài tiếng đồng hồ xuất hiện trên truyền thông nhà nước.

Tin về việc phát ngôn nhân Phạm Thu Hằng lên tiếng ngày 4/8 khẳng định việc Trung Quốc thiết lập phao tiêu AIS ảo tại quần đảo Hoàng Sa vi phạm chủ quyền Việt Nam bị rút xuống sau vài tiếng đồng hồ được mạng báo Pháp Luật loan đi. Thay vào đó, đường dẫn vào bản tin liên quan đưa đến trang chủ của mạng báo này mà không có nội dung bản tin về phát biểu của bà Phạm Thu Hằng như vừa nêu.


Thêm Hãng Xe Hơi Trung Quốc Vào Thị Trường Việt Nam


(Hình: Mẫu xe Lynk & Co 8.)

-Lễ ký kết hợp đồng nhập cảng và phân phối xe Lynk & Co của thương hiệu Geely được cho là cao cấp của Trung Quốc diễn ra ngày 5/8/2023 tại Hà Nội.

Truyền thông nhà nước loan tin cho biết đơn vị phụ trách nhập cảng và phân phối xe Lynk & Co cho chính hãng tại Việt Nam là Công ty GreenLynk Automotives.

Tin nói chưa rõ mẫu xe Lynk & Co nào sẽ được bán tại thị trường Việt Nam sau khi có hợp đồng nhập cảng và phân phối ký vào ngày 5/8.

Như vậy, tính đến nay, có năm thương hiệu xe hơi Trung Quốc được chào bán tại thị trường Việt Nam gồm Beijing, Hồng Kỳ, MG, Wuling & Haval, Lynk &Co.

Tin cũng cho biết trong thời gian tới một số thương hiệu xe Trung Quốc sẽ vào chào bán tại thị trường Việt Nam như OMODA và JAECOO cùng của hãng Chery, BYD hay Haima….

Vào ngày 8/5 vừa qua, thông tấn xã Reuters dẫn thông tin từ cuộc gặp giữa Phó Thủ tướng Việt Nam Trần Hồng Hà và Chủ tịch kiêm Sáng lập viên hãng xe điện BYD vào tuần trước đó ở Hà Nội. Theo đó tại cuộc gặp, Chủ tịch Wang Chuanfu (Vương Truyền Phúc) của BYD bày tỏ mong muốn được Chính phủ Hà Nội hỗ trợ cho kế hoạch sản xuất và lắp ráp xe điện của hãng tại Việt Nam.

Mạng báo Yicai Global của Trung Quốc dẫn nguồn thạo tin về công nghiệp xe điện rằng BYD đang tìm cách cạnh tranh với Toyota tại thị trường Việt Nam. Và đây sẽ là nơi sản xuất xe điện BYD thứ hai trong khu vực Đông Nam Á, sau Thái Lan.

Hôm 13/1/2023, thông tấn xã Reuters đã loan tin độc quyền về kế hoạch của BYD xây dựng một nhà máy sản xuất linh kiện xe hơi tại Việt Nam. Một trong ba nguồn tin cho thông tấn xã Reuters biết về kế hoạch này nêu rõ nhà máy dự kiến sẽ được đặt tại miền Bắc Việt Nam với khoản đầu tư trên 250 triệu Mỹ kim. Việc thương thảo về địa điểm nhà máy đang được tiến hành; tuy vậy, các nguồn tin cũng cho biết thêm công tác xây dựng nhà máy có thể khai triển vào giữa năm nay.

Hãng BYD Auto có trụ sở chính tại Tây An, Trung Quốc cũng đang mở rộng sản xuất sang các nước khác gồm Tân Gia Ba, Nhật Bản và Âu Châu. Hãng cũng kiểm soát đa phần dây chuyền cung ứng như Tesla đang thực hiện, trong đó có sản xuất pin cho xe.

Không có nhận xét nào: