Tổng thống Mỹ cấm tàu chở dầu trong diện bị trừng phạt ra vào Venezuela Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm qua, 16/12/2025, thông báo « phong tỏa toàn bộ » các tàu chở dầu trong diện bị trừng phạt đến hoặc rời khỏi Venezuela. Chính quyền Venezuela tố cáo lãnh đạo Mỹ « phong tỏa đường biển » nhằm tước đoạt tài nguyên quốc gia. Trên mạng Truth Social, ông Trump khẳng định: « Venezuela đã hoàn toàn bị bao vây bởi lực lượng hải quân lớn chưa từng thấy trong lịch sử Nam Mỹ ».
<!>
Tổng thống Mỹ đe dọa việc triển khai lực lượng Mỹ « sẽ tiếp tục được tăng cường, đối phương sẽ phải chịu các áp lực ngày càng tăng cho đến khi hoàn trả cho nước Mỹ dầu mỏ, đất đai và các tài sản khác mà họ đã tước đoạt của chúng ta ».
Donald Trump tiếp tục để ngỏ khả năng Mỹ can thiệp trên bộ tại Venezuela. Trong phát biểu nói trên, ông Trump nhắc lại hành pháp Mỹ đã đưa « chế độ Venezuela vào danh sách tổ chức khủng bố quốc tế ».
Hồi tuần trước, các lực lượng Mỹ đã bắt giữ một tàu chở dầu đi từ Venezuela đến Cuba, chuyên chở khoảng từ một đến hai triệu thùng dầu thô Venezuela, trị giá từ 50 đến 100 triệu đô la. Theo Washington, con tàu Skipper thuộc diện bị Mỹ trừng phạt từ năm 2022 do tình nghi có liên hệ với Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran và lực lượng Hezbollah Liban.
Chính sách phong tỏa của tổng thống Trump không nhắm vào các công ty dầu lửa Mỹ như Chevron. Hôm qua, Chevron cho biết các hoạt động của công ty « vẫn không bị gián đoạn ».
Trong thập niên 1970, chính quyền Venezuela đã quốc hữu hóa ngành công nghiệp dầu mỏ. Dưới thời tổng thống Hugo Chavez (1999-2013), các công ty nước ngoài muốn tiếp tục kinh doanh tại Venezuela buộc phải chấp nhận đa số tài sản của công ty sẽ do tập đoàn nhà nước PDVSA sở hữu.
Theo AFP, giới chuyên gia nghi ngờ tính hợp pháp của các cuộc oanh kích vào nhiều tàu xuất phát từ Venezuela, nhân danh cuộc chiến chống buôn lậu ma túy của chính quyền Trump. Từ đầu tháng 9/2025 đến nay, Donald Trump đã ra lệnh tấn công vào ít nhất 26 tàu thuyền tại vùng Vịnh Caribê hoặc Đông Thái Bình Dương, giết chết ít nhất 95 người, nhưng chưa bao giờ cung cấp bằng chứng về việc các tàu thuyền này vận chuyển ma túy.
Lãnh đạo cực hữu Chilê đến Achentina ngay sau khi đắc cử tổng thống
Tổng thống tân cử Chilê, José Antonio Kast, đã đến Achentina hôm qua, chưa đầy 48 giờ sau khi đắc cử. Theo AFP, việc lãnh đạo cực hữu Chilê chọn Achentina cho chuyến công du nước ngoài đầu tiên cho thấy sự gần gũi về ý thức hệ với đồng nhiệm Achentina, Javier Milei, đồng minh của Donald Trump và tự nhận là người theo « chủ nghĩa tư bản vô chính phủ » (anarcho-capitaliste).
Trước khi lên đường đi Achentina, tổng thống tân cử Chilê đã gọi lãnh đạo Venezuela là « nhà độc tài ma túy », « đang trải qua giai đoạn sóng gió do các áp lực từ Mỹ và chắc chắn sẽ từ nhiều nước khác, bởi việc xuất khẩu ma túy là không thể chấp nhận được ».
Trước đó, ngày 15/12/2025, tổng thống Venezuela, Nicolas Maduro gọi tổng thống tân cử Chilê là « người theo tư tưởng độc tài Pinochet » và đe dọa trả đũa nếu Chilê can thiệp vào Venezuela.
Ủy Ban Châu Âu bỏ lệnh cấm bán xe chạy xăng từ 2035: Trung Quốc hưởng lợi
Ủy Ban Châu Âu hôm qua, 16/12/2025, chính thức đề xuất điều chỉnh một trong các mục tiêu mang tính biểu tượng nhất về khí hậu của Liên Âu : cấm hoàn toàn việc bán xe chạy xăng dầu mới kể từ năm 2035.
Trả lời AFP, ủy viên châu Âu phụ trách thị trường nội địa Stéphane Séjourné giải thích : Liên Âu buộc phải hướng đến một chính sách « mềm dẻo hơn » do ngành công nghiệp xe hơi, đang trong tình thế khó khăn, khó mà đạt mục tiêu sản xuất 100% xe chạy điện từ thời điểm này. Kế hoạch của Ủy Ban Châu Âu còn phải được các nước thành viên và Nghị Viện Châu Âu thông qua.
Trước mắt, nhìn từ Trung Quốc, việc Ủy Ban Châu Âu đề xuất từ bỏ mục tiêu 0% xe chạy xăng mới bán ra thị trường từ năm 2035 mang lại nhiều lợi thế cho Bắc Kinh trên lĩnh vực cạnh tranh chiến lược này.
Thông tín viên Cléa Broadhurst tường trình từ Bắc Kinh :
« Tại Bắc Kinh, việc Liên Hiệp Châu Âu nới lỏng thời hạn năm 2035 được xem là sự thừa nhận điểm yếu chiến lược của khối. Khi cho phép ‘‘linh hoạt’’ đối với động cơ đốt trong và động cơ hỗn hợp điện – xăng dầu, Bruxelles tuyên bố muốn bảo tồn ngành công nghiệp xe hơi của châu Âu. Nhưng đối với các nhà phân tích Trung Quốc, châu Âu chủ yếu đang gửi đi thông điệp rằng họ đang phải vất vả duy trì một hướng đi rõ ràng và bền vững.
Về phần mình, Trung Quốc đã đưa ra quyết định. Trong hơn một thập kỷ qua, Bắc Kinh đã biến xe điện thành trụ cột của nền công nghiệp và địa chính trị, giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ, đồng thời xây dựng những nhà sản xuất hàng đầu có khả năng xuất khẩu ồ ạt. Bình điện, phần mềm, các khoáng sản chiến lược : toàn bộ chuỗi cung ứng đều đã được tích hợp. Và trong khi châu Âu đang tranh luận, các số liệu đã nói lên tất cả: các thương hiệu Trung Quốc đã chiếm hơn 5% số lượng xe đăng ký mới tại châu Âu, doanh số tăng hơn 90% chỉ trong một năm, và hơn một nửa số xe điện nhập khẩu vào Liên Âu là đến từ Trung Quốc.
Trong bối cảnh này, mọi thỏa hiệp của châu Âu đều được Bắc Kinh xem xét kỹ lưỡng. Bởi châu Âu càng do dự thì tốc độ đầu tư càng chậm lại và thị trường châu Âu sẽ càng phải mở cửa cho các đối thủ cạnh tranh.
Trong cuộc chiến âm thầm này, ô tô điện không chỉ gắn với cuộc chuyển đổi sang nền kinh tế phát thải thấp, mà còn là vấn đề tương quan lực lượng về công nghiệp và chiến lược. »
Xả súng tại Bondi Beach : Philippines bác tin chứa chấp các trại huấn luyện thánh chiến
Chính quyền Philippines hôm nay, 17/12/2025, tuyên bố không có bằng chứng nào cho thấy nước này là nơi huấn luyện thánh chiến, một ngày sau khi có tiết lộ hai cha con thủ phạm trong vụ xả súng tại Bondi Beach ở Úc đã có mặt tại một hòn đảo ở miền Nam Philippines.
Truyền thông Úc đưa tin là trước vụ xả súng ở bãi biển Bondi Beach, hai cha con nghi phạm đã từng đến miền nam Philippines, cứ địa của nhiều nhóm Hồi giáo cực đoan, cũng như các trại huấn luyện thánh chiến.
Đại tá Xerxes Trinidad của quân đội Philippines cũng khẳng định trong chuyến đi Philippines vào tháng 11, hai cha con nghi phạm "không đủ thời gian để được huấn luyện, bởi không thể học bắn súng chỉ trong 30 ngày". Trước đó một hôm, cơ quan di trú của Philippines xác nhận hai cha con này đã nhập cảnh vào Philippines hôm 01/11 và đến đảo Mindanao.
Từ Manila, thông tín viên Heike Schmidt tường trình :
Lo ngại cho hình ảnh của nước mình trên trường quốc tế, tổng thống Ferdinand Marcos Jr. đã bác bỏ, xin trích, "việc mô tả sai lệch Philippines như là trung tâm huấn luyện của Nhà nước Hồi giáo".
Tại sao Philippines lại nằm trong tầm ngắm của các nhà điều tra Úc ? Bởi vì Naveed Akram và người cha Sajid đã đến đảo Mindanao ở miền nam, nơi từ nhiều thập kỷ qua là địa bàn của một các lực lượng nổi dậy Hồi giáo.
Tiến trình hòa bình đã được khởi động từ năm 1996. Một thỏa thuận ký kết vào năm 2014 đã trao quyền tự trị lớn hơn cho cộng đồng người Hồi giáo thiểu số, và hàng nghìn chiến binh cuối cùng đã giao nộp vũ khí. Tuy nhiên, phong trào Abu Sayyaf, tuyên thệ trung thành với Nhà nước Hồi giáo, vẫn còn hoạt động.
Giờ đây, hòa bình vẫn còn mong manh. Bằng chứng là vào năm 2023, các chiến binh thánh chiến đã thực hiện một vụ tấn công bằng bom tại một thánh lễ Công giáo tại Đại học Mindanao ở Marawi. Phong trào thánh chiến Philippines thậm chí vẫn đang tuyển mộ qua mạng xã hội. Do đó, không thể loại trừ khả năng hai cha con thủ phạm trong vụ tấn công ở Sydney đã liên lạc với nhóm thánh chiến theo cách này.
Tại Úc, cảnh sát bang New South Wales cho biết Naveed Akram, thủ phạm sống sót trong vụ xả súng tại Bondi Beach, đã bị truy tố với 59 tội danh, bao gồm 15 tộigiết người và một tội thực hiện hành vi khủng bố. Akram còn bị truy tố với 40 tội danh gây thương tích nghiêm trọng với ý định giết người, cũng như bị cáo buộc trưng bày biểu tượng của tổ chức khủng bố bị cấm.
Ngoài 15 người thiệt mạng, đã có 20 người bị thương trong vụ tấn công. Những người này đang được điều trị tại Sydney, trong đó có một người vẫn trong tình trạng nguy kịch.
Bộ Quốc phòng Đài Loan: Quân đội sẵn sàng ứng biến phi tập trung trước nguy cơ từ Trung Quốc
Trong bối cảnh tình hình eo biển Đài Loan tiếp tục leo thang, truyền thông quốc tế và giới chức Đài Loan gần đây đã liên tục đưa ra các phân tích và cảnh báo về khả năng Trung Quốc sử dụng vũ lực tấn công hòn đảo này. Trong báo cáo mới nhất vào ngày 15 tháng 12, Bộ Quốc phòng Đài Loan nhấn mạnh quân đội đã có khả năng ứng phó nhanh chóng với các cuộc tấn công của Trung Quốc trong các tình huống đột xuất, các đơn vị có thể tham gia tác chiến ngay lập tức trong cơ cấu chỉ huy “phi tập trung” mà không cần chờ lệnh từ cấp trên.
Báo cáo của Bộ Quốc phòng Đài Loan chỉ ra rằng tần suất và quy mô các hoạt động quân sự của Trung Cộng xung quanh Đài Loan trong những năm gần đây không ngừng gia tăng. Bắc Kinh hầu như ngày nào cũng thực hiện các hành động quấy rối được gọi là “vùng xám”, thông qua việc thường xuyên đưa chiến đấu cơ và chiến hạm áp sát Đài Loan, nhằm tiêu hao năng lực sẵn sàng chiến đấu của quân đội Đài Loan.
Báo cáo cảnh báo rằng Bắc Kinh có thể lợi dụng các cuộc diễn tập quân sự định kỳ để bất ngờ chuyển sang tác chiến thực tế, tức là “chuyển huấn luyện thành chiến tranh”, nhằm đạt được hiệu quả bất ngờ. Trước tình hình này, quân đội Đài Loan đã thiết lập quy trình hoạt động tiêu chuẩn (SOP). Một khi tình hình leo thang, mức độ sẵn sàng chiến đấu sẽ ngay lập tức được nâng cao, thực hiện “kiểm soát phân tán” để bảo đảm các đơn vị có thể tự chủ thực hiện nhiệm vụ.
Báo cáo cũng đề cập rằng Trung Quốc không chỉ hoạt động xung quanh eo biển Đài Loan mà những năm gần đây còn thường xuyên phái chiến hạm tiến sâu vào Thái Bình Dương, hướng về phía Úc và New Zealand, cho thấy phạm vi diễn tập và tham vọng của họ đang tiếp tục mở rộng. Bộ Quốc phòng Đài Loan thẳng thắn nhận định: “Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ việc sử dụng vũ lực để thôn tính Đài Loan”, các cuộc diễn tập của họ đã chuyển từ thao diễn đơn thuần sang chuẩn bị tác chiến liên hợp thường xuyên, đa quân chủng và định hướng thực chiến.
Liên quan đến vấn đề này, tờ The Wall Street Journal ngày 10 tháng 12 cũng có bài phân tích về các kịch bản Trung Quốc tấn công Đài Loan bằng vũ lực. Cựu Viện trưởng Viện Chiến tranh Chính trị thuộc Đại học Quốc phòng Đài Loan, ông Dư Tông Cơ, phân tích rằng trong các cuộc binh phến của mình, Trung Cộng đã giả định Hoa Kỳ và Nhật Bản chắc chắn sẽ can thiệp. Do đó, nếu quyết định động binh, Trung Cộng chắc chắn sẽ tiến hành tập kích bất ngờ vào các căn cứ của quân đội Hoa Kỳ tại Nhật Bản, Guam và quanh đảo Luzon của Philippines, nhằm tránh việc binh lực bị kìm hãm trong Chuỗi đảo thứ nhất.
Ông Dư chỉ ra rằng Nhật Bản coi việc ngăn chặn binh lực Trung Quốc vượt qua eo biển Miyako là cốt lõi chiến lược sinh tồn, đây cũng là lý do Nhật Bản những năm gần đây khai triển hoả tiễn chống hạm và thiết bị tác chiến điện tử tại các đảo phía Tây Nam và đảo Yonaguni.
Ông Yết Trọng, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc phòng Đài Loan, cho rằng nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, mục tiêu chính chắc chắn là bản đảo Đài Loan, vì hỏa lực của họ đã có thể bao phủ toàn bộ hòn đảo. Ông trích dẫn phân tích của The Wall Street Journal chỉ ra rằng các hình thức tác chiến như phong tỏa, đổ bộ và phòng thủ lãnh thổ có thể xuất hiện cùng lúc. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng việc phong tỏa năng lượng và phá hoại cáp ngầm dưới biển sẽ không làm suy yếu ngay lập tức sức mạnh quân sự của Đài Loan trong giai đoạn đầu, mấu chốt thực sự nằm ở “lòng dân, sĩ khí và ý chí của chính phủ”.
Ngoài các phân tích chiến thuật, nội dung các cuộc binh phến của truyền thông nước ngoài cũng gây ra tranh luận sôi nổi trên chính trường Đài Loan. Tờ The New York Times ngày 8 tháng 12 đã đăng bài xã luận trích dẫn tài liệu mật “Báo cáo Ưu thế” (Overmatch Brief) của Văn phòng Đánh giá và Thử nghiệm (ONA) thuộc Ngũ Giác Đài, chỉ ra rằng quân đội Hoa Kỳ đã thất bại trong nhiều cuộc binh phến và lo ngại không đủ sức bảo vệ Đài Loan.
Tuy nhiên, Giáo sư Diệp Diệu Nguyên thuộc Đại học St. Thomas (Hoa Kỳ) thẳng thắn nhận định rằng bài viết này là xã luận chứ không phải tin tức, nội dung quá bi quan về Hoa Kỳ và quá lạc quan về quân đội Trung Quốc. Ông đặt câu hỏi, nếu là tài liệu mật thì tại sao truyền thông lại có thể tiết lộ đầy đủ, đồng thời chỉ ra rằng kết quả binh phến phụ thuộc rất nhiều vào các giả định về nguồn lực đầu vào và mức độ chấp nhận tổn thất.
Giáo sư Diệp chỉ ra rằng giả định hoả tiễn của Trung Cộng “bách phát bách trúng” đồng nghĩa với việc coi các hệ thống phòng thủ hoả tiễn Patriot và THAAD của quân đội Hoa Kỳ là “hoàn toàn vô dụng”. Bài viết còn mô tả khả năng chỉ huy của quân đội Trung Cộng ngang hàng với quân đội Hoa Kỳ, ông cho rằng “những nhận định này về cơ bản là chuyện cười”, vì quân đội Trung Cộng kể từ năm 1979 đến nay “hoàn toàn không có bất kỳ kinh nghiệm thực chiến nào”.
Ông Diệp Diệu Nguyên lấy ví dụ về cuộc binh phến năm 2023 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tại Washington, kết quả mô phỏng cho thấy ngay cả khi quân đội Hoa Kỳ mất một nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm, họ vẫn có thể “xóa sổ” lực lượng không quân và hải quân của Trung Cộng. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng dù Hoa Kỳ có can thiệp hay không, Đài Loan vẫn phải tăng cường khả năng tự vệ.
Giáo sư danh dự Minh Cư Chính của Khoa Chính trị Đại học Quốc gia Đài Loan, từ một góc độ vĩ mô hơn, chỉ ra rằng Trung Cộng trong hơn mười năm qua đã nỗ lực xây dựng quân đội, mưu toan chuyển đổi quân đội từ mô hình “kiểu Liên Xô” sang mô hình tác chiến “kiểu Hoa Kỳ”, và đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong các lĩnh vực hải quân, không quân, hỏa tiễn và không gian. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của Đài Loan không chỉ nằm ở quân sự, mà còn ở chế độ dân chủ, vị trí địa chiến lược và ngành công nghiệp bán dẫn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét