Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Ba, 21 tháng 6, 2016

Chọn Lựa Ai Bây Giờ: Hillary Clinton hay Donald Trump - DAVID REMNICK trên THE NEW YORKER


TRƯỚC KHI NHÂN VẬT BARACK OBAMA NỔI LÊN, ý tưởng có một Tổng Thống Gốc Phi Châu, Da Đen, là một chuyện hoang đường hơn là một thực tế chính trị. Mặc dù đã có những lời xin lỗi, những dự báo trước qua nhiều nhân vật nổi tiếng từ Frederick Douglas sang đến Jesse Jackson, nhưng hình ảnh một tổng thống Da Đen vẫn chỉ là sự mơ tưởng (hão huyền?) của phe cấp tiến, khó thành sự thật.
<!>
Có nhiều câu chuyện, hình ảnh nói về sự kiện kể trên. Lấy ví dụ là cuốn phim ca nhạc kịch có vào thời Khủng Hoảng Kinh Tế, tên là “Rufus Jones for President”. Trong phim, nữ tài tử Ethel Waters thủ vai một bà mẹ bênh con, thằng bé Da Đen 7 tuổi, do Sammy Davis Jr. đóng. Trong phim này cậu bé Da Đen khổ sở vì bị tụi bạn trong trường bắt nạt. Bà mẹ khuyên con nên ráng chịu đựng và nói: “Một ngày nào đó con sẽ trở thành Tổng thống.” Thằng bé hoài nghi, hỏi lại “Con mà làm tổng thống ư?”. Bà mẹ chìm đắm đi vào một giấc mơ. Trong giấc mơ đó bà trông thấy đám đông cầm biểu ngữ hô hào: “Đả đảo Da Đỏ.Hãy thay thế bằng Da Đen.”. Và ít lâu sau cậu bé Da Đen mặc com lê, đồ lớn, đi vào Thượng Viện đăng đàn nói chuyện. Còn một phim khác như cuốn phim “Head of State.” -Vị Nguyên Thủ Quốc Gia- do tài tử Chris Rock đóng. Cuối cùng nhân vật Da Đen được khắc hình trên ngọn núi Mt. Rushmore. Đại loại, mấy phim châm biếm trình bầy ước mơ có một tổng thống Da Đen rất xa vời so với thực tế.
Trong suốt chiều dài lịch sử của đất nước Mỹ, viễn ảnh có một phụ nữ ngồi trong Phòng Bầu Dục, Oval Office- văn phòng làm việc của Tổng thống - chỉ là chuyện tưởng tượng, mang tính chất cầu may. Hồi năm 1964, có một cuốn phim tựa đề là “Kisses for My President.”- Những Nụ Hôn Dành Cho Tổng thống của Tôi.”. Trong đó, nữ tài tử Polly Bergen đóng vai bà Leslie Harrison McCloud, vị nữ tổng thống đầu tiên. Dĩ nhiên trong phim này nhân vật chính là Ông Chồng của bà Tổng thống, do tài tử Fred MacMurray thủ diễn. Nhân vật được gọi là Đệ Nhất Phu Quân suốt ngày chẳng biết làm gì, cứ đi lang thang trong Bạch Cung ngắm nhìn mấy bức chân dung vẽ các bà Vợ Tổng thống, từ bà Martha Washington đến bà Abigail Adams. Ông ta buồn rầu suy nghĩ rồi đây liệu người ta có vẽ hình chân dung của ông treo trên tường, trong đó ông đội cái nón bonnet giống mấy mợ nhà quê ngày xưa hay không?. Ông tức tối, hậm hực nhiều lần vì bà vợ của ông chẳng ngó ngàng gì đến ông. Bà ta chỉ lo chuyện quốc gia đại sự. Trật tự thiên nhiên chỉ được tái lập khi bà Tổng Thống McCloud mang bầu, phải từ chức, không cầm quyền.
Bây giờ bà Hillary Clinton đã thắng trong kỳ tuyển cử sơ bộ, từ  New jersey đến California, và sắp sửa được Đảng Dân Chủ chính thức đề cử làm người đại diện Đảng ra tranh cử Tổng thống. Trong cuộc tranh cử kế tiếp bà sẽ phải đối đầu với một cuộc tranh hùng vô cùng kỳ quái, hơn cả nội dung cuốn phim ‘Mars Attacked”. Trong phim này, tài tử Natalie Portman đóng vai con gái của Tổng thống, cô Taffy Dale. Cô ta phải nhảy ra nắm vai trò nữ Tư Lệnh Quân Đội đầu tiên, sau khi toàn thể chính phủ bị bọn xâm lược ngoài hành tinh tiêu diệt. Bà hillary Clinton sẽ phải tranh cử với một đối thủ hết sức nguy hiểm, ông ta không từ nan làm bất cứ điều gì để tấn công bà. Ông ta là một kẻ nói láo, mị dân, sẵn sàng vượt qua tất cả mọi lằn ranh giới về vấn đề ăn nói, tư cách, miễn sao thắng sao thắng được đối thủ thì thôi.
Bạn có nghĩ rằng cuộc bầu cử toàn quốc cho chúng ta hình ảnh tương phản khá rõ ràng, cho cử tri chọn lựa hay không? Bà Hillary Clinton là một nhân vật phục vụ trong lãnh vực công từ nhiều thập niên nay, lập trường của bà, linh tính của bà, lỗi lầm của bà, thắng lợi lớn lao của bà, sự thông minh và tư cách của bà, sức đề kháng bền bỉ của bà hầu như còn hiện ra rất rõ trong tâm trí cử tri. Ông Donald Trump là một nhà đầu tư địa ốc màu mè sáng chói, một tài tử truyền hình, một kẻ hoạt đầu gian dối trong ngành giáo dục, một nhân vật nặng phần trình diễn. Nhưng nói gì thì nói, ông Trump đã thành công sau khi ông đánh bại 16 đối thủ của ông trong Đảng Cộng Hòa. Ông tỏ ra tự kiêu khi trở thành người đại diện Đảng Cộng Hòa ra tranh cử Tổng thống kỳ này. Ông có tài thổi phồng sự tức giận của cử tri bằng những lập luận chửi rủa người khác, khinh rẻ phụ nữ, và kỳ thị chủng tộc.
Hàng ngũ lãnh đạo của Đảng Cộng Hòa hiện nay, và những tổ chức tài trợ lớn trong đảng đều bầy tỏ thái độ chê bai, khinh bỉ cái tên hề nguy hiểm tên là Donald Trump. Họ cắn răng nín nhịn, và một số người có uy tín trong Đảng Cộng Hòa đành phải qui phục, bởi vì họ nói rằng họ không thể làm gì được đối với “sự khôn ngoan, của cử tri.”. Điển hình là Thượng Nghị Sĩ Orrin Hatch của tiểu bang Utah, một người được kính trọng vì đức độ cao cả của ông, đã phải nói rằng ông Trump “không có thành kiến trong máu huyết của ông ta.”. Kế đến là ông Paul Ryan người thường tự quảng cáo mình là một nhân vật Cộng Hòa gương mẫu về tính thành thật, và sự suy nghĩ sâu sắc, cũng đành lên tiếng bảo trợ cho ông Trump sau khi tuyên bố rằng ông Trump có phạm lỗi “kỳ thị theo định nghĩa của sách vở”. Chưa hết, lại còn phải kể đến ông Thượng Nghị Sĩ khó tánh Mitch McConnell, vị lãnh tụ khối đa số ở Thượng Viện, cũng đưa ra một lời phán xét sặc mùi đạo lý: “Theo tôi ấy mà, tôi sẽ nói rằng cái ông Trump này là một loại ứng cử viên khá đặc biệt.”. Ông McConnell mấp mí tiết lộ rằng ông có thể sẽ rút lại sự ủng hộ. Bố già McConnell này thật là khó hiểu, nói vậy mà không phải vậy?.
Một số nhân vật quan trọng khác trong đảng Cộng Hòa không ngần ngại công khai bầy tỏ sự khinh bỉ đối với ông Trump, gia đình nhà ông Bush nói thẳng ra là họ sẽ không bầu cho ai cả. Trong giới truyền thông báo chí, người ủng hộ đảng Cộng Hòa hết mình là ông Erick Erickson đã viết trên blogger của nhóm bảo thủ như sau: “Đảng Cộng Hòa đã chỉ định tranh cử cho một tên đại bịp làm đại diện. Điều này khiến cho Đảng Cộng Hòa không những sẽ mất đi tính chánh trực, và  linh hồn của đảng, mà nó mà sẽ còn làm cho đảng mất đi cơ hội thắng cử ít nhất là trong suốt một thế hệ.”.
O.K, “ít nhất là một thế hệ” nghe có vẻ quá đáng. Nhưng, nói cho hợp lý hơn, thì hình như cục diện có vẻ như đã bầy cỗ sẵn cho bà Hillary Clinton trở thành vị Nữ Tổng thống đầu tiên trong lịch sử của nền cộng hòa Mỹ. Theo bản đồ tranh cử, nhất là tại những tiểu bang nơi trận tuyến tranh cử có tính chất ngang ngửa, hình như phần thắng có vẻ nghiêng về đảng Dân Chủ. Ông Trump không có được guồng máy vận động tranh của trên bình diện toàn quốc. Ông chỉ được có mỗi dụng cụ thân thiết của ông là tài khoản trên Twitter.
Thực ra, những người ủng hộ bà Clinton, hay những người ghét ông Trump, có lý do để mà lạc quan khi tuần trước người ta thấy có sự kết hợp của tất cả những người muốn hạ bệ ông Trump, chẳng hạn như hệ thống truyền thanh theo kiểu Father Coughlin và Ethelred the Unready ngày xưa. Những người đỡ đầu chính cho bà Clinton, như Tổng thống Obama, Phó Tổng thống Joe Biden, TNS Elizabeth Warren, tất cả đồng thanh lên tiếng ủng hộ bà. Thậm chí ông Bernie Sanders cũng tỏ ra dịu giọng, và yêu cầu những người ủng hộ ông hãy dùng nhiệt tình của mình để chống lại ông Trump.
Tuy nhiên, như bà Clinton từng nói, bà sẽ không dám tỏ ra tự mãn. Nếu nỗ lực tập trung của bà bị sơ xuất, nếu bà bị lúng túng trong cuộc tranh luận, hay bị  lật tẩy về một chuyện gì đó trái đạo đức, hay nếu như có một biến cố gì (đánh khủng bố chăng hạn) để khiến ông Trump có cơ hội hô hào cử tri đứng sau lưng với biểu ngữ thật to: Hãy Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở lại. Nếu chẳng may có chuyện như vậy xảy ra, triển vọng có một nữ Tổng thống sẽ chỉ là chuyện hão huyền, khi đó quyền lực sẽ rơi vào tay những kẻ gian trá, ác độc. Và rồi sau đó sẽ ra sao? Tai họa sẽ xảy ra ngoài sự tưởng tượng của bất cứ một kịch tác gia nào.

Bài phân tích của David Remnick trên THE NEW YORKER  ngày 20/6/2016

Nguyễn Minh Tâm  dịch

Không có nhận xét nào: