Tùng này, Không cần phải nói giảm nói tránh làm gì: các ứng cử viên Đảng Cộng hòa đã phải hứng chịu thất bại nặng nề tại các thùng phiếu. Đảng Dân chủ không chỉ giành được đa số áp đảo tại Hạ viện mà còn chiếm thêm bảy ghế tại Thượng viện. Ngay cả tại Mississippi, ứng cử viên Đảng Cộng hòa cũng đang bị đối thủ dẫn trước. Thông thường, kết quả cuộc đua vào Thượng viện tại bang này sẽ nghiêng về phía Đảng Cộng hòa chỉ vài phút sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Xét trên nhiều phương diện, cuộc đua này chính là hình ảnh tiêu biểu cho chu kỳ bầu cử năm 2026. Khi được một phóng viên hỏi về tình trạng giá thịt bò liên tục tăng (đạt mức 6,75 USD/pound vào tháng 1), Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Cindy Hyde-Smith đã đáp: “Bạn biết đấy, có rất nhiều loại thực phẩm giàu đạm khác để lựa chọn mà.”
<!>
Đối thủ của bà đã biến câu nói này thành một đoạn quảng cáo đầy sức công phá, trong đó các cử tri bày tỏ rằng họ không muốn chọn một loại thực phẩm giàu đạm khác, mà họ muốn chọn một thượng nghị sĩ khác. Kết quả bầu cử gây chấn động trên toàn quốc; đáng chú ý là việc một ứng cử viên Đảng Dân chủ lần đầu tiên giành được ghế Thượng viện tại Kansas kể từ năm 1932. Tại Texas, cử tri đã bầu một người thuộc Đảng Dân chủ vào Thượng viện và chọn một người thuộc Đảng Dân chủ làm Thống đốc — với cách biệt lên tới hai con số. Làn sóng xanh (Đảng Dân chủ) lan rộng từ bờ biển này sang bờ biển khác.
Chuyện quái gì đã xảy ra vậy? Ông Trump đã đắc cử Tổng thống vào năm 2016 và một lần nữa vào năm 2024. Tôi không nghĩ có ai khác làm được điều đó. Sau bốn năm đối mặt với lạm phát dưới thời Biden cùng tình trạng biên giới hoàn toàn mở, ông Trump đã kêu gọi xây dựng một “kỷ nguyên vàng” cho nước Mỹ — khôi phục việc làm và tăng thu nhập. Ông đã thu hút được giới trẻ, cử tri thuộc tầng lớp lao động và cộng đồng người gốc Tây Ban Nha (Hispanic) vào liên minh của mình. Vậy điều gì đã xảy ra với sự ủy thác này? Dự luật lớn đầy hứa hẹn ban đầu là một khởi đầu tốt. Nó duy trì các chính sách cắt giảm thuế từ năm 2017, đồng thời đưa ra những biện pháp được lòng dân như miễn thuế đối với tiền boa, lương làm thêm giờ và phúc lợi An sinh Xã hội.
Thế nhưng, tất cả những nỗ lực đó đều trở nên vô nghĩa trước tình trạng giá cả leo thang tại các cửa hàng tạp hóa và trạm xăng. Những cử tri chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đợt tăng giá này hoặc là đã chọn cách ở nhà, hoặc là trừng phạt các quan chức thuộc Đảng Cộng hòa. Theo các cuộc thăm dò tại điểm bỏ phiếu, Đảng Dân chủ đã giành được sự ủng hộ từ nam giới da trắng trẻ tuổi với cách biệt 17 điểm phần trăm. Tổng thống Trump đã giành chiến thắng tại các khu vực này với cách biệt 28 điểm vào năm 2024. Đó là một sự thay đổi lên tới 45 điểm.
Tại bang chiến trường Bắc Carolina, ứng viên Đảng Dân chủ Roy Cooper đã đắc cử vào Thượng viện với 60% số phiếu bầu, ngay cả khi cử tri tại bang này đồng thời thông qua các quy định về căn cước cử tri, giới hạn thuế bất động sản và cắt giảm thuế thu nhập. Điều này không có nghĩa là cử tri đang bày tỏ sự ủng hộ đối với chủ nghĩa xã hội. Họ chỉ đơn giản muốn gửi lời khiển trách đến Đảng Cộng hòa—vì cuộc chiến tại Iran vốn không được lòng dân, vì những ưu tiên sai lệch, và vì nỗi lo ngại về khả năng chi trả trong cuộc sống. Giờ đây, chúng ta cần sự quy trách nhiệm và một sự điều chỉnh hướng đi.
Đáng ghi nhận là Chủ tịch Hạ viện sắp mãn nhiệm, ông Mike Johnson, đã tuyên bố sẽ không tranh cử vị trí lãnh đạo phe thiểu số của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện. Hiện tại, một cuộc cạnh tranh đang diễn ra để giành lấy vị trí lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện. Tuy nhiên, ông John Thune vẫn muốn tiếp tục lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, bất chấp những thất bại tại Bắc Carolina, Maine, Ohio, Iowa, Texas, Nam Carolina và Kansas. Ông ấy thậm chí có thể mất cả Alaska và Mississippi—những nơi mà tại thời điểm viết bài này, kết quả vẫn còn quá sít sao để có thể xác định người thắng cuộc.
Phó Tổng thống J.D. Vance đã có một nhận định tỉnh táo về kết quả bầu cử, một ý kiến rất đáng để đọc trọn vẹn. Ông phát biểu: “...Lý do chúng ta thất bại chính là cuộc chiến [tại Iran]. Bản thân Tổng thống cũng đã thừa nhận điều đó vào tối qua. Nếu ai đó muốn lập luận rằng cuộc chiến này là xứng đáng—rằng việc mất quyền kiểm soát Thượng viện trong 6 năm tới là một cái giá xứng đáng phải trả—thì cứ việc đưa ra quan điểm đó. Hãy cứ cho rằng đó là cái giá cần thiết. Dù đồng tình hay phản đối, thì ít nhất đó cũng là một cách nhìn nhận trung thực. Nhưng ai cũng hiểu rõ lý do tại sao chúng ta thất bại. Và bất kỳ cuộc thảo luận trung thực nào về hướng đi tiếp theo cũng phải bắt đầu từ chính điểm đó…”
Nói một cách đơn giản, người dân Mỹ muốn các đại diện của họ tại Washington giải quyết các vấn đề thực tế. Họ mong muốn một nền kinh tế vận hành hiệu quả, những công việc mang lại thu nhập tốt và nhà ở với mức giá phải chăng. Họ muốn được sống với “giấc mơ Mỹ”. Như Kelsey Reinhardt đã cảnh báo từ tháng Hai: “Lạm phát, giá thực phẩm và chi phí nhà ở đã gây áp lực lên các hộ gia đình suốt nhiều năm qua… Một kế hoạch nghiêm túc nhằm khôi phục khả năng chi trả không phải là điều tùy chọn; đó là nền tảng cho tương lai của đất nước.” Khi cử tri cho rằng những người nắm quyền không giải quyết được các vấn đề của họ, họ sẽ loại bỏ những người đó.
Đó chính là điều chúng ta đã chứng kiến tối qua. Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa cần thừa nhận rằng họ đã nhận được thông điệp này. Josh Mercer Phó Chủ tịch phụ trách Vận động chính sách [Logo CatholicVote] Được chi trả bởi CatholicVote Civic Action, một tổ chức theo điều khoản 501(c)(4), địa chỉ: PO Box 3310, Carmel, IN 46082, số điện thoại: (317) 669-6127. [Google dịch từ bản tiếng Anh-Mỹ]
Chẳng lẽ tôi cũng được CatholiVote quan tâm tới những bài viết của tôi chăng? Tôi không hề gửi bài cho CatholicVote.
Tung,

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét