Cảnh báo, cực kỳ nguy hiểm! Những bản tin cần đáng được chú ý! Vì thiếu kiến thức hiểu biết: Nhiều phụ nữ Việt Nam, trong đó có cả “Việt Kiều” mất mạng vì làm đẹp! -“Không sợ chết, chỉ sợ... xấu!” mà rất nhiều chị em đã liều lĩnh đi tìm cái đẹp từ những cuộc đại phẫu thể xác. Làm đẹp là chính đáng nhưng cái giá của sắc đẹp đôi khi quá đắt và nghiệt ngã. Liên tiếp trong thời gian vừa qua, nhiều tai nạn liên quan đến phẫu thuật thẩm mỹ, thậm chí dẫn đến tử vong! đã xảy ra, một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nguy hiểm khôn lường của việc phẫu thuật làm đẹp.
-Một người mẹ đơn thân - 22 tuổi, quê Long An - vừa tử vong sau 2 tháng hôn mê vì phẫu thuật nâng mũi ở một cơ sở thẩm mỹ giữa thủ đô Hà Nội.
Trước đó, tháng 12, tại TP HCM, một phụ nữ 31 tuổi cũng đã tử vong sau khi phẫu thuật hút mỡ bụng, nâng mũi ở một cơ sở thẩm mỹ không tên ở quận 1. Hàng loạt vụ việc liên quan tới thẩm mỹ xảy ra trong thời gian qua, khiến cư dân mạng không khỏi bàng hoàng!
Những cái chết do làm đẹp đã được cảnh báo từ lâu, nhưng nỗi đau, bi thương cho gia đình và xã hội vẫn không hề làm giảm đi động lực làm đẹp của các quý bà, các cô gái, để rồi tai nạn ập tới, họ phải trả giá bằng cả mạng sống của mình. Còn các cơ sở quảng cáo rất công khai, đón khách, mời chào, cả trên mạng xã hội.
Làm đẹp là một nhu cầu chính đáng nhưng gặp nạn vì làm đẹp bất chấp thì thật đau xót, những người đi làm đẹp hãy coi trọng sức khỏe, tính mạng của mình để thật cẩn trọng, trách nhiệm trong việc lựa chọn cơ sở làm đẹp có phép và làm đúng chuyên môn được phép. Cư dân mạng mong rằng, cần có những giải pháp mới trong công tác quản lý. Đặc biệt, các cơ quan chức năng cần thường xuyên rà soát, thanh tra, kiểm tra những cơ sở cung cấp dịch vụ thẩm mỹ trên địa bàn. Sự quản lý sát sao và hiệu quả từ y tế cơ sở và các ban, ngành liên quan là điều kiện cần để ngăn chặn mầm mống hậu họa tiềm ẩn.
Nghiện chích chất ‘filler’ làm đẹp, một bà An Giang phải trải qua ca mổ 5 giờ, để giữ mạng!
-Bà NHN, 35 tuổi, ở An Giang, được đưa vào bệnh viện JW Nam Hàn ở Sài Gòn trong tình trạng vùng đùi phải hở toác, lộ cả bó cơ, rỉ dịch mủ nặng mùi do chích “filler” từ nhiều năm trước.
“Filler” là chất làm đầy, được nhiều thẩm mỹ viện ở Việt Nam quảng cáo là phương pháp làm đẹp hiệu quả, nhanh chóng, nhờ chích vào da giúp làm đầy các nếp nhăn, rãnh nhăn và tạo hình khuôn mặt, nâng mũi, ngực, độn mông…
(Các bác sĩ mổ lấy những “filler” vón cục, ăn mòn toàn bộ cơ đùi của người phụ nữ.)
Các ca chích “filler” có giá lên đến hàng chục triệu đồng (hàng ngàn đô la).
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 6 Tháng Bảy, bà N. từng làm việc trong lĩnh vực spa. Cách đây bảy năm, vì muốn nhanh chóng cải thiện vóc dáng, bà mua hàng chục loại “filler” được quảng cáo trên mạng là “chích đến đâu đẹp đến đó.”
Càng chích “filler,” bà N. càng nghiện nên chích nhiều lần.
Khoảng năm năm trước, bà bị mắc kẹt một thời gian tại Dubai do các chuyến bay ngừng lại vì đại dịch COVID-19.
Thời điểm đó, toàn thân bà sưng đau, xuất hiện nhiều ổ áp xe lạ, rỉ dịch vàng và mủ hôi, khiến bà mê man suốt nhiều ngày.
Các bác sĩ tại Dubai chẩn đoán rằng bà N. bị “một loại virus lạ tấn công,” nên mổ khẩp cấp để tránh cho bà nguy cơ bị sốc nhiễm trùng gây mất mạng.
Từ đó đến nay, bà phải trải qua 60 ca mổ để duy trì sự sống, khiến cơ thể chi chít những vết sẹo chằng chịt.
Từ một tháng nay, vùng đùi bên phải của bà N. tái phát, xuất hiện khối áp xe chảy dịch vàng.
Bác Sĩ Nguyễn Phan Tú Dung, tổng giám đốc bệnh viện JW Nam Hàn cho biết vết hoại tử trên người bà N. “thật kinh hoàng và hy hữu” vì đùi bị mở toàn bộ, lòi hết khối cơ, trong lúc “filler” bám dính vào từng mô cơ.
Sau ca mổ kéo dài 5 giờ, các bác sĩ lấy ra gần 4 lít dịch mủ và mô hoại tử.
Dịp này, Bác Sĩ Dung khuyến cáo, việc chích các loại “filler” trôi nổi, không rõ nguồn gốc vào vùng mông, đùi, ngực… có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng như nhiễm trùng lan tỏa, tắc mạch máu, hoại tử mô và thậm chí thiệt mạng. (NV)
Uống collagen và thuốc giảm cân trôi nổi, một bà ở Sài Gòn suýt chết!
-Bà LTAT, 40 tuổi, ở Sài Gòn, được ghi nhận nhập viện trong tình trạng suýt chết do uống collagen và thuốc giảm cân trôi nổi suốt một tháng.
Việc uống collagen thường được các thẩm mỹ viện và bác sĩ thẩm mỹ ở Việt Nam quảng cáo là cách làm đẹp da hữu hiệu, giúp da căng mịn từ bên trong.
(Người phụ nữ (trái) được chữa trị tại bệnh viện Quân Y 175 ở Sài Gòn.)
Theo báo Người Lao Động hôm 4 Tháng Bảy, bà T. được đưa vào bệnh viện Quân Y 175 ở Sài Gòn khi đã sốt cao, phát ban lan rộng toàn thân, viêm loét niêm mạc miệng, suy giảm chức năng gan, thận, đau rát khắp người và gần như không thể ăn uống.
Bà T. cho biết mình dùng một loại “thuốc giảm mỡ bụng” kết hợp với “collagen tăng đề kháng, làm đẹp da” do người quen giới thiệu và mua qua mạng, với giá 300,000 đến 400,000 đồng ($11.4 tới $15.2) mỗi hộp.
Sau một tháng sử dụng, bà nhận thấy cơ thể mình xuất hiện các triệu chứng bất thường như nổi ban đỏ, ngứa ngáy, nổi mụn nước toàn thân và loét miệng.
Đến khi nhập viện, bà được chẩn đoán bị phát ban dạng dát sẩn, hồng ban đa dạng do dị ứng thuốc, nghi do biến chứng nặng thành hội chứng “Stevens-Johnson” hoặc “Lyell.”
Đây là hai dạng dị ứng thuốc nguy hiểm có thể dẫn đến thiệt mạng nếu bệnh nhân không được chữa trị kịp thời.
Bác Sĩ Danh Bảo Khánh – khoa da liễu, dị ứng, bệnh viện Quân y 175 – cho biết, các tổn thương da trên cơ thể bà T. xuất hiện dạng hình bia bắn đặc trưng, có mảng hồng ban phù nề, sẩn viêm, mụn nước, một số đã bội nhiễm tạo mụn mủ.
Nữ bệnh nhân có biểu hiện bị nhiễm trùng, tăng men gan, cũng như bị suy giảm chức năng thận.
Do vậy, bà T. được bác sĩ kê đơn thuốc kháng viêm, ức chế miễn dịch, kháng sinh đường tĩnh mạch và chăm sóc tại chỗ.
Tin thêm về vụ nữ Việt kiều tử vong, sau phẫu thuật ở BV thẩm mỹ Kangnam!
-Về vụ việc nữ Việt kiều 59 tuổi bị tai biến và tử vong sau khi căng da mặt tại TPHCM đang gây xôn xao dư luận, Bộ Y tế đã có công văn đề nghị Sở Y tế TPHCM tức tốc kiểm tra xác minh làm rõ sự việc. Theo đại diện Sở Y tế, vụ việc có thể là do tai biến y khoa!
(Bệnh viện Kangnam tại Q3 TP HCM.)
Trong báo cáo gửi Sở Y tế TPHCM, Bệnh viện Thẩm mỹ Kangnam cho biết: nữ Việt kiều L.T.C. (59 tuổi, tạm trú quận Tân Phú) đến bệnh viện đăng ký dịch vụ làm đẹp vì lão hóa da mặt. Ca phẫu thuật được bắt đầu từ 14 giờ và kết thúc vào 17 giờ 30 ngày 11/10. Lúc phẫu thuật, bác sĩ thực hiện gây mê nội khí quản, thuốc tê với công thức: 25 ml Lidocain 1% + 0,5 ml Adrenalin pha trong 500ml Natri Clorua 0,9%. Bác sĩ cũng phát hiện có một ít silicon ở 2 bên vùng má của khách hàng và đã lấy ra khi rạch da theo đường chân tóc. Khách hàng được cắt da thừa vùng mặt, đặt dẫn lưu 2 bên. Sau khi rút nội khí quản, bà C. lơ mơ, tự thở và khi bác sĩ hỏi đều trả lời đúng. Đến 18 giờ cùng ngày, người này tự thở, mạch và huyết áp ổn định.
3 tiếng sau, nữ Việt kiều đột ngột khó thở, khàn tiếng, phù môi, tím tái, lơ mơ; mạch nhẹ khó bắt, huyết áp tụt, chỉ số oxy trong máu giảm chỉ còn 80%. Lúc này, các bác sĩ của Kangnam chẩn đoán bà C. bị sốc phản vệ sau phẫu thuật căng da mặt. Ekip nhanh chóng thực hiện cấp cứu tích cực như tiêm Adrenalin 1mg/1ml tĩnh mạch chậm, dùng Lipofuldin 20%/100 ml tiêm tĩnh mạch.
Nhận thấy tình hình sức khỏe của bệnh nhân không cải thiện, huyết áp tụt nhanh và các chỉ số khác liên tục giảm. Bác sĩ thêm lần nữa tiêm thuốc Adrenalin 1mg/1ml; tiêm thuốc Lipofuldin 20%/400ml. 2 phút sau đó, tình hình không khả quan nên các bác sĩ thực hiện ép tim ngoài lồng ngực và tiêm Adrenalin 10mg cho bệnh nhân. Các bác sĩ tiếp tục sốc điện, đồng thời gọi xe cấp cứu chuyển đến bệnh viện Nhân dân 115, sau đó tiếp tục được chuyển tuyến lên Bệnh viện Chợ Rẫy.
Trả lời về nghi vấn có hay không sai phạm quy trình tại Kangnam, Chánh văn phòng Sở Y tế TP HCM, bà Nguyễn Thị Huỳnh Mai cho biết, sự việc y khoa thường xuyên có nguy cơ xảy ra, quan trọng là việc khống chế ở mức độ nào để hạn chế tối đa ảnh hưởng đến tính mạng. Hiện Sở đã lập Hội đồng chuyên môn để xác định nguyên nhân người phụ nữ tử vong sau khi căng da mặt.
Bước đầu, bà Mai cho rằng, nguyên nhân có thể là do sốc phản vệ, sốc thuốc tê sau khi phẫu thuật. Đây là những tai biến do cơ địa mỗi bệnh nhân, xảy ra ngoài tiên lượng của những người làm chuyên môn. Trước mỗi cuộc phẫu thuật, các y bác sĩ tại những cơ sở được cấp phép theo quy định của pháp luật đều khám lâm sàng, tư vấn rất kỹ cho khách hàng, yêu cầu khai báo về tình hình sức khỏe, tiền sử, dị ứng…và khách hàng cũng phải làm giấy cam kết mới được thực hiện phẫu thuật.
Cũng trong sáng nay (16/10), Cục quản lý Khám, chữa bệnh - Bộ Y tế đã có công văn đề nghị Sở Y tế TPHCM cấp tốc kiểm tra xác minh làm rõ sự việc. Đồng thời, Bộ Y tế cũng yêu cầu Sở Y tế xử lý vi phạm đối với người hành nghề và Bệnh viện thẩm mỹ Kangnam (nếu có) theo quy định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế./.
Cảnh báo nghiêm trọng: Phụ nữ làm đẹp, bất chấp rủi ro, nguy hiểm đến tính mạng!
(NGỌC DUNG)
-Nhiều người cho rằng bơm môi, nâng mũi, cắt mắt... chỉ đơn giản là làm đẹp nên thường đến các spa, cơ sở chăm sóc sắc đẹp thực hiện, bất chấp cảnh báo nhiễm trùng, mù mắt, thậm chí mất mạng
Làm đẹp để có sắc diện dễ nhìn, thêm tự tin khi giao tiếp là nhu cầu chính đáng, song do thiếu kiến thức nên trong quá trình làm đẹp, không ít người từ vai trò là khách hàng bỗng chốc biến thành bệnh nhân, thậm chí phải trả giá bằng tính mạng.
Tin người quen, thích giảm giá
Các bác sĩ Bệnh viện Việt Đức (TP Hà Nội) vừa tiếp nhận một nữ bệnh nhân 47 tuổi ở Hà Nội trong tình trạng hoa mắt, chóng mặt, co giật, mắt bên trái mất thị giác hoàn toàn. Bệnh nhân cho biết có tiêm filler nâng mũi ở tiệm quen và cũng vì thân quen nên bà khá tin tưởng. Sau khi tiêm khoảng 15 phút, bà bắt đầu có biểu hiện nóng đầu, hoa mắt, chóng mặt, xuất hiện co giật. Ngay sau đó, bà được nhân viên spa tiêm thuốc giải nhằm làm tan filler và được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức.
Các bác sĩ đánh giá đây là ca cấp cứu nghiêm trọng với chẩn đoán tắc động mạch não và nhiều mạch máu vùng mặt. Bệnh viện đã huy động bác sĩ nhiều chuyên khoa, đồng thời nhờ các bác sĩ Bệnh viện Mắt trung ương sang hỗ trợ điều trị cho bệnh nhân. Sau 10 ngày điều trị tích cực, bệnh nhân mới tỉnh táo, mắt trái dần cảm nhận được ánh sáng khi chiếu đèn.
Bác sĩ khuyến cáo người dân khi có nhu cầu làm đẹp cần tìm hiểu kỹ và đến các cơ sở y tế được cấp phép
Một trường hợp khác là thiếu nữ 16 tuổi ở Bắc Kạn được gia đình đưa đến Bệnh viện Da liễu trung ương sau 2 ngày tiêm filler nâng mũi tại một spa ở địa phương. Bệnh nhân cho biết spa này của một chị bạn quen biết. Khi nghe chủ spa nói về phương pháp tiêm filler nâng mũi vừa được thực hiện ở spa và sẽ giảm 50% chi phí làm đẹp cho những trường hợp đầu tiên nên người này lập tức đồng ý. Chỉ 10 phút sau tiêm, cô có biểu hiện đau đầu, đau mắt dữ dội. Lúc này, chủ spa trấn an và cho uống thuốc giảm đau. Sau uống thuốc, tình trạng đau đã giảm khiến bệnh nhân chủ quan không đi khám. Hôm sau, bệnh nhân đau nhiều hơn, mắt nhìn mờ, lúc này gia đình đưa đến bệnh viện. Tuy nhiên, do quá muộn, mắt phải của bệnh nhân đã mù hoàn toàn.
Cách đây không lâu, một phụ nữ quê ở Cà Mau tử vong sau khi hút mỡ bụng tại một cơ sở thẩm mỹ không có giấy phép. Một nữ bệnh nhân khác 22 tuổi quê ở Long An cũng tử vong sau khi nâng mũi tại một cơ sở thẩm mỹ viện "chui" trên địa bàn quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
Bác sĩ Nguyễn Tiến Thành, Phó trưởng Khoa Laser và Săn sóc da Bệnh viện Da liễu trung ương, cho biết ở bệnh viện, các bác sĩ gặp không ít nạn nhân của việc làm đẹp bất chấp sức khỏe và tính mạng. "Có những bệnh nhân mới chỉ 15-16 tuổi đến khám vì sau tiêm filler ở các spa, tiệm gội đầu... để nâng mũi, độn cằm thì thấy mắt mờ dần, mặt biến dạng, nổi u cục, bầm tím, thậm chí có ổ mủ. Bình thường 1 ml filler bảo đảm chất lượng sẽ có giá từ 8-10 triệu đồng nhưng có nhiều người chia sẻ khi mua trên các trang thương mại điện tử chỉ có giá 300.000-500.000 đồng. Với sản phẩm không bảo đảm chất lượng lại tiêm ở những cơ sở không có bác sĩ chuyên môn nên nguy cơ tai biến rất cao" - bác sĩ Thành nói. 99% bệnh nhân là nạn nhân của các cơ sở làm đẹp chui
Theo PGS-TS Lê Hữu Doanh, Phó Giám đốc Bệnh viện Da liễu trung ương, nhu cầu làm đẹp đang tăng nhanh trong những năm gần đây. Tuy nhiên, việc xuất hiện nhiều "bác sĩ tay ngang", thậm chí nhân viên spa cũng làm thẩm mỹ, các cơ sở làm đẹp mọc lên tràn lan với đủ chiêu trò quảng cáo khiến tỉ lệ bệnh nhân bị tai biến ngày càng tăng. Đáng nói là vẫn có rất nhiều người do thiếu thông tin, kiến thức và lựa chọn cơ sở làm đẹp không đúng nên tỉ lệ bệnh nhân bị tai biến trong hoặc sau quá trình can thiệp thẩm mỹ tăng lên.
Tai biến trong thẩm mỹ thường là do sử dụng các sản phẩm không rõ nguồn gốc, không đúng thời gian sử dụng, nhân viên y tế không được đào tạo bài bản, nhiều cơ sở hoạt động không phép... Thậm chí, có cơ sở không nhận biết được dấu hiệu tai biến nên xử lý sai cách khiến bệnh nhân lỡ "thời gian vàng" cấp cứu, để lại di chứng nặng nề, thậm chí tử vong.
PGS-TS Lê Hữu Doanh cho biết với những can thiệp như tiêm filler đòi hỏi người thực hiện phải là bác sĩ đã được đào tạo, nắm vững cấu trúc giải phẫu vùng mặt, đặc biệt hệ thống mạch máu phức tạp. "Thực tế các ca tai biến do tiêm filler mà bệnh viện tiếp nhận xử lý có 99% bệnh nhân thực hiện tại các cơ sở spa, chăm sóc sắc đẹp không được phép thực hiện các can thiệp này. Đáng ngại là nhiều người cứ cho rằng làm đẹp là việc đơn giản nên cứ đến các spa, cơ sở chăm sóc sắc đẹp, chỉ khi gặp tai biến mới đến bệnh viện xử lý" - PGS-TS Lê Hữu Doanh lo ngại.
Cảnh báo biến chứng tắc mạch dẫn đến hoại tử và mù mắt là biến chứng rất nặng nề khi tiêm filler, PGS-TS Nguyễn Hồng Hà, Trưởng Khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ Bệnh viện Việt Đức, cho biết khi người thực hiện thủ thuật không có kiến thức về tạo hình thẩm mỹ thì nguy cơ tiêm vào các nhánh mạch máu quanh ổ mắt rất cao. Thuốc sẽ theo mạch máu đi vào não, nếu tắc mạch não gây đột quỵ sẽ nguy hiểm đến tính mạng. Khi động mạch mắt bị tắc, hiện tượng hoại tử sẽ diễn ra rất nhanh, thời gian để can thiệp chỉ 60-90 phút.
Nhu cầu cao, nhân lực thiếu
Theo nhiều chuyên gia trong lĩnh vực thẩm mỹ, hiện các cơ sở tư nhân tham gia thực hiện dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ khá nhiều, trong khi nguồn nhân lực trong lĩnh vực này lại thiếu. Theo quy định, các phương pháp làm đẹp có xâm lấn như nhấn mí, tiêm filler, nâng mũi, nâng ngực, tiêm mỡ, hút mỡ... phải được cấp phép. Để có thể mở cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ thì người làm phải có chức danh nghề của Sở Y tế cấp và phải là bác sĩ mới được cấp phép chức danh nghề thuộc chuyên ngành phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ. Cơ sở thẩm mỹ phải thuộc phòng khám mới được thực hiện các hình thức phẫu thuật. Mặt khác, phẫu thuật thẩm mỹ được coi là đa ngành nghề, tức là phải làm nhiều kỹ thuật như gây tê, gây mê... Nếu bác sĩ thực hiện phẫu thuật không được đào tạo đúng chuyên môn thì khi biến chứng xảy ra sẽ không thể biết cách xử lý, dẫn đến nguy cơ ảnh hưởng tới sức khỏe, tính mạng khách hàng.
Vài Tin Đáng Chú Ý:
Nữ nghị sĩ Mỹ ngủ gật ngon lành, khi Hạ viện đang họp về siêu dự luật!
(Nữ nghị sĩ Đảng Dân chủ Marcy Kaptur ngủ gục trong phiên họp xuyên đêm ở Hạ viện hôm 4-7)
-Nữ nghị sĩ Đảng Dân chủ Marcy Kaptur đã bị mời rời khỏi khung hình truyền hình, sau khi ngủ gật trong lúc hạ nghị sĩ Hakeem Jeffries có bài phát biểu kéo dài 8 tiếng về dự luật mới.
Từ đêm 3 đến rạng sáng 4-7 (giờ Mỹ), Hạ viện đã trải qua cuộc tranh luận xuyên đêm về siêu dự luật về thuế và chi tiêu có tên “Lớn và Đẹp” (Big Beautiful Bill) của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Dự luật đã được Thượng viện thông qua ngày 2-7 và sau đó được ông Trump ký ban hành luật trong Ngày Quốc khánh 4-7.
Trong nỗ lực kéo dài quy trình để trì hoãn cuộc bỏ phiếu, lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries đã sử dụng quyền phát biểu không giới hạn thời gian và có bài phát biểu dài tới 8 tiếng.
Tuy nhiên, dự luật vẫn được thông qua với tỉ lệ sít sao 218 phiếu thuận và 214 phiếu chống.
Siêu dự luật 4.000 tỉ USD gây tranh cãi của ông Trump được Thượng viện Mỹ thông qua sát nútĐỌC NGAY
Dù vậy, tâm điểm thu hút công chúng không nằm ở nội dung phát biểu của ông Hakeem Jeffries, mà là hình ảnh nữ nghị sĩ Marcy Kaptur - người ngồi ngay sau ông Jeffries - bị phát hiện đang ngủ gật trên sóng truyền hình.
Theo báo Telegraph, đoạn video đăng trên mạng xã hội cho thấy một người, có thể là nhân viên hoặc đồng nghiệp, đã chạm nhẹ vào vai của nữ nghị sĩ (79 tuổi) để đánh thức bà.
Sau đó, bà được thay thế bởi nữ nghị sĩ Sarah McBride đến từ bang Delaware.
Sự việc lập tức trở thành đề tài chế giễu và chỉ trích từ phía Đảng Cộng hòa về sự mệt mỏi, uể oải và hiệu quả làm việc của các chính trị gia kỳ cựu Đảng Dân chủ.
“Người dân miền tây bắc bang Ohio xứng đáng được đại diện bởi một người thực sự, chứ không phải một chính trị gia kỳ cựu đang ngủ gật và bỏ phiếu cho những đợt tăng thuế kỷ lục”, hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Josh Williams - người dự định tranh cử để đánh bại bà Kaptur trong cuộc bầu cử năm 2026 - viết trên mạng xã hội X.
Việc bà Kaptur ngủ gật cũng phản ánh tình trạng kiệt sức của nhiều nghị sĩ trong những ngày gần đây, khi các phiên họp và bỏ phiếu về dự luật của ông Trump thường kéo dài đến tận rạng sáng.
Đảng Dân chủ hoàn toàn phản đối dự luật và cho rằng nó sẽ khiến hàng triệu người Mỹ mất quyền tiếp cận dịch vụ y tế, và các chương trình phúc lợi thiết yếu như tem thực phẩm.
(Theo Google News)
MIT phát triển thiết bị mới, biến không khí thành nước uống! mà không cần điện!
-Các kỹ sư tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đã phát triển một thiết bị mới có thể thu thập độ ẩm từ không khí để tạo ra nước uống an toàn, ngay cả ở những sa mạc rất khô cằn. Hơn nữa, thiết bị này có thể hoạt động độc lập và không cần nguồn điện như pin hoặc tấm pin mặt trời.
Các kỹ sư tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đã phát triển một thiết bị mới có thể thu thập độ ẩm từ không khí để tạo ra nước uống an toàn, ngay cả ở những sa mạc rất khô cằn. (Ảnh minh họa: Shutterstock)
MIT đã đưa ra trong một thông cáo báo chí rằng 2,2 tỷ người trên thế giới thiếu nước uống an toàn. Tại Hoa Kỳ, hơn 46 triệu người phải đối mặt với tình trạng thiếu nước. Họ không có nước máy hoặc nước uống của họ không an toàn.
Để giúp mọi người có được nguồn nước uống an toàn và giá cả phải chăng, các kỹ sư MIT đang khai thác một nguồn nước phi truyền thống: không khí. Bầu khí quyển của Trái đất chứa vô số lượng nước dưới dạng hơi nước. Nếu hơi nước này có thể được thu thập và ngưng tụ hiệu quả, nó có thể cung cấp nước uống sạch cho những khu vực mà các nguồn nước truyền thống như sông và hồ khan hiếm.
Thiết bị mới do các kỹ sư của trường phát triển là một tấm chắn dọc màu đen có kích thước bằng cửa sổ được làm bằng vật liệu hydrogel thấm nước và được bao bọc trong hộp kính phủ một lớp làm mát.
Hydrogel giống như màng bọc bong bóng màu đen với các cấu trúc mái vòm nhỏ bên trong. Khi các cấu trúc này hấp thụ hơi nước, chúng sẽ nở ra. Khi hơi nước bốc hơi, chúng sẽ co lại. Hơi nước bốc hơi ngưng tụ trên kính và chảy xuống qua đường ống, cuối cùng trở thành nước uống sạch.
Thiết bị này hoàn toàn tự cung cấp và không cần pin, tấm pin mặt trời hoặc nguồn điện lưới. Nhóm nghiên cứu đã thử nghiệm thiết bị trong hơn một tuần tại Thung lũng Chết, California, khu vực khô hạn nhất ở Bắc Mỹ. Ngay cả trong điều kiện độ ẩm cực thấp, thiết bị vẫn có thể chiết xuất nước uống từ không khí với tốc độ 160 mililít (khoảng 2/3 cốc) mỗi ngày.
Nhóm nghiên cứu ước tính rằng ngay cả trong môi trường sa mạc khô cằn, nhiều tấm pin dọc được sắp xếp theo mảng nhỏ có thể cung cấp nước uống cho một ngôi nhà. Hơn nữa, sản lượng nước của hệ thống tăng theo độ ẩm, cho phép cung cấp nhiều nước uống hơn ở vùng khí hậu ôn đới và nhiệt đới.
Không giống như các thiết kế bộ thu nước hydrogel tương tự, thiết bị mới của MIT giải quyết một vấn đề quan trọng khác. Nước được tạo ra bởi các bộ thu nước do các nhóm khác thiết kế có thể chứa muối và cần phải lọc thêm. Muối là vật liệu hấp thụ nước tự nhiên và các nhà nghiên cứu nhúng muối (thường là lithium chloride) vào hydrogel để tăng tốc độ hấp thụ nước của chúng. Nhưng nhược điểm là các muối này có thể rò rỉ cùng với nước khi chúng cuối cùng được thu thập.
Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu MIT đã thêm một thành phần bổ sung vào hydrogel trong thiết bị mới của họ: glycerol, một hợp chất lỏng tự nhiên ổn định muối, giữ chúng trong gel thay vì kết tinh và rò rỉ ra ngoài cùng với nước. Điều này cho phép nước họ thu thập được có mức muối dưới ngưỡng tiêu chuẩn cho nước uống an toàn.
Mặc dù thiết bị mới hiện chỉ có một tấm pin và không thu được nhiều nước, nhưng nếu sử dụng nhiều tấm pin cùng lúc, lượng nước thu được có thể đủ cho một gia đình sử dụng và các tấm pin không chiếm diện tích lớn.
Các nhà nghiên cứu cho biết đây chỉ là thiết kế thử nghiệm và vẫn còn nhiều lĩnh vực có thể được tối ưu hóa. Ví dụ, họ có thể sử dụng thiết kế nhiều tấm. Họ đang phát triển vật liệu thế hệ tiếp theo để cải thiện hơn nữa hiệu suất của cấu trúc bên trong.
“Chúng tôi hình dung rằng một ngày nào đó bạn có thể triển khai một loạt các tấm pin này”, Triệu Tuyển Hạ, giáo sư kỹ thuật cơ khí và kỹ thuật dân dụng và môi trường tại MIT, cho biết. “Vì tất cả đều theo chiều dọc nên chúng chiếm rất ít không gian”.
“Bây giờ mọi người có thể xây dựng nó lớn hơn hoặc ghép thành nhiều tấm cạnh nhau để cung cấp nước uống cho mọi người và tạo ra tác động thực sự”, ông nói.
Kết quả nghiên cứu trên đã được công bố trên tạp chí Nature Water ngày 11 tháng 6.
Tỷ phú Buffett quyên góp 6 tỷ đô la, khoản lớn nhất trong 20 năm, cho từ thiện!
(Lý Ngọc)
(Ông Warren Buffett, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Berkshire Hathaway. Ảnh chụp ngày 5/4/2024 tại New York, Hoa Kỳ)
-Nhà đầu tư nổi tiếng thế giới Warren Buffett đã quyên góp 6 tỷ đô la cổ phiếu loại B của Berkshire Hathaway vào thứ sáu (ngày 27 tháng 6), lập kỷ lục về khoản quyên góp cá nhân lớn nhất của ông trong gần 20 năm.
Lần này Buffett đã quyên góp khoảng 12,36 triệu cổ phiếu Loại B, bao gồm 9,43 triệu cổ phiếu cho Quỹ Bill & Melinda Gates, 943.384 cổ phiếu cho Quỹ Susan Thompson Buffett và 660.366 cổ phiếu cho mỗi quỹ của ba người con ông.
Tính đến thứ sáu, tổng giá trị cổ phiếu mà Buffett quyên góp đã lên tới hơn 60 tỷ đô la theo giá trị thị trường, vượt qua số tiền quyên góp 5,3 tỷ đô la của ông vào tháng 6 năm ngoái.
Tạp chí Forbes cho biết giá trị tài sản ròng của Buffett trước khoản quyên góp hôm thứ Sáu là 152 tỷ đô la, khiến ông trở thành người giàu thứ 5 trên thế giới; sau khoản quyên góp, thứ hạng của ông sẽ tụt xuống thứ 6.
Tỷ phú Buffett, người vẫn sở hữu 13,8% cổ phần của Berkshire, cho biết trong một tuyên bố rằng ông không có ý định bán bất kỳ cổ phiếu nào của Berkshire Hathaway.
Ông Buffett, 94 tuổi, bắt đầu cho đi tài sản của mình vào năm 2006. Ông đã sửa đổi di chúc của mình vào năm ngoái để lại 99,5% tài sản của mình cho một quỹ từ thiện do con cái ông quản lý sau khi ông qua đời. Họ có khoảng một thập kỷ để phân phối số tiền này.
Ông Buffett đã lãnh đạo Berkshire Hathaway kể từ năm 1965. Ngày nay, tập đoàn này, với giá trị thị trường khoảng 1,05 nghìn tỷ đô la, có gần 200 công ty con và nắm giữ cổ phiếu tại nhiều công ty niêm yết bao gồm Apple và American Express.
Con gái lớn của ông, Susie Buffett, 71 tuổi, điều hành Quỹ Susan Thompson Buffett, tập trung vào việc tài trợ cho các chương trình sức khỏe sinh sản và được đặt theo tên mẹ bà, người vợ đầu tiên của Buffett.
Ngoài ra, bà còn quản lý Quỹ Sherwood, một tổ chức hỗ trợ các tổ chức từ thiện ở Nebraska và thúc đẩy giáo dục trẻ nhỏ.
Người con trai thứ hai, Howard Buffett, 70 tuổi, điều hành Quỹ Howard G. Buffett, chuyên giải quyết nạn đói trên thế giới, chống nạn buôn người và giảm xung đột.
Người con trai út Peter Buffett, 67 tuổi, điều hành Quỹ NoVo, chuyên thực hiện các chương trình giúp đỡ trẻ em gái và phụ nữ thiệt thòi cũng như cộng đồng bản địa.
Tỉ phú Elon Musk và nghị sĩ Mamdani có thể bị tước quốc tịch Mỹ không?
-Câu hỏi tưởng chừng chỉ là đồn đoán trên mạng xã hội nay lại trở thành chủ đề gây tranh cãi sôi sục tại Mỹ, sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố đang “xem xét kỹ lưỡng hồ sơ nhập tịch” của những nhân vật nổi bật như Elon Musk và nghị sĩ Zohran Mamdani – hai công dân Mỹ nhập tịch.
Thông tin này do tạp chí Time tiết lộ, khiến nhiều người giật mình vì cho rằng nó có thể mở ra một chương mới đầy rủi ro trong cách nước Mỹ đối xử với chính công dân của mình – đặc biệt là nhóm nhập tịch, hiện chiếm hơn 25 triệu người, tương đương hơn 7% dân số Mỹ.
Cho đến gần đây, khái niệm “trục xuất” thường chỉ gắn liền với người nhập cư bất hợp pháp. Nhưng giờ đây, khi Tổng thống Trump ám chỉ khả năng tước quốc tịch đã nhập – và trục xuất cả công dân hợp pháp – bức tranh trở nên mờ nhòe, nếu không muốn nói là đáng sợ.
Dù ông Trump chưa công bố cụ thể những cáo buộc gì nhắm vào Musk hay Mamdani, ông cho biết đang “xem xét dấu hiệu gian lận” trong quá trình nhập tịch. Và nếu điều đó được xác nhận, “hành pháp có quyền xem xét lại quốc tịch đã cấp”.
Phát ngôn trên – dù còn mơ hồ – đã khiến giới luật gia, học giả hiến pháp và cả cộng đồng người nhập cư tại Mỹ không khỏi lo ngại. Một số người cho rằng đây là một bước trượt nguy hiểm dẫn đến việc sử dụng pháp luật như công cụ chính trị để triệt hạ đối thủ hoặc kiểm soát các tiếng nói bất đồng.
Về mặt pháp lý, Mỹ không được phép trục xuất công dân sinh ra trên đất Mỹ, và quốc tịch – một khi đã được xác lập – là quyền hiến định, theo phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1967 trong vụ Afroyim v. Rusk. Tuy nhiên, ngoại lệ vẫn tồn tại.
Luật pháp Mỹ cho phép tước quốc tịch đã nhập (denaturalization) nếu chứng minh được có gian lận nghiêm trọng trong quá trình xin nhập quốc tịch, chẳng hạn như che giấu tiền án, mạo danh, hoặc khai sai lý lịch liên quan đến an ninh quốc gia.
Đây là một quy trình pháp lý chặt chẽ, yêu cầu ra tòa án liên bang, có đầy đủ chứng cứ và không thể thực hiện chỉ bằng một sắc lệnh tổng thống. Tức là Tổng thống không thể đơn phương tước quốc tịch của ai đó chỉ vì bất đồng chính kiến hay “không thích”.
Ngoài ra, luật Mỹ không cho phép “tước quốc tịch như một hình phạt chính trị”. Nhưng lịch sử cho thấy, trong thời kỳ căng thẳng, nhất là Chiến tranh Lạnh hay Thế chiến, chính quyền từng sử dụng công cụ này để trục xuất hoặc loại bỏ những người bị xem là “không đủ yêu nước”.
Với Elon Musk, căng thẳng leo thang sau khi ông công khai thành lập “Đảng Mỹ” như một sự đáp trả chính sách thuế và chi tiêu của chính quyền Trump, đồng thời cảnh báo rằng các gói chi tiêu hiện tại sẽ khiến Mỹ “phá sản”. Musk là công dân Mỹ nhập tịch, sinh ra tại Nam Phi.
Còn với Zohran Mamdani, nghị sĩ cấp tiểu bang ở New York, sinh ra tại Uganda, lớn lên ở Mỹ, và hiện là gương mặt tiêu biểu của cánh tả chống Trump. Ông đang tranh cử chức Thị trưởng New York và được xem là một đối thủ tiềm năng, với nền tảng ủng hộ di dân và phê phán chính sách “Nước Mỹ trước tiên” của Trump.
Việc sử dụng quyền lực hành pháp để siết chặt định nghĩa “ai là người Mỹ” sẽ không chỉ mang tính biểu tượng. Nó có thể trở thành công cụ thực sự để lọc bỏ những nhân vật bị xem là “gây rối”, đặc biệt là trong giới nhập cư gốc nước ngoài.
Điều đáng nói là các cuộc điều tra về nhập tịch thường kéo dài và cần chứng cứ vững chắc. Nhưng một chiến dịch tuyên truyền – dù không dẫn đến hành động pháp lý – cũng có thể tạo hiệu ứng răn đe lớn, khiến cộng đồng người nhập cư cảm thấy không còn được bảo vệ như trước.
Sự việc Elon Musk và Zohran Mamdani bị ông Trump công khai đưa vào “danh sách xem xét” là chỉ dấu cho thấy nước Mỹ đang bước vào một giai đoạn đầy bất định trong định nghĩa về quốc tịch, lòng trung thành và quyền được thuộc về
Một quốc gia được xây dựng bởi di dân giờ đây đang thách thức chính chính mình: liệu quyền công dân có phải là bất khả xâm phạm, hay chỉ là một “quyền có điều kiện”, có thể bị rút lại nếu chính quyền cảm thấy cần thiết?
Dù chưa có cơ sở để nói rằng Elon Musk hay Mamdani có thể bị tước quốc tịch, nhưng chính việc câu hỏi đó được đặt ra – và không bị gạt đi ngay lập tức – đã cho thấy nước Mỹ đang thay đổi sâu sắc, cả trong pháp lý lẫn trong tâm thế quyền lực.
(Theo DV News)
99% đàn ông, lại không biết 3 bí mật quan trọng này của phụ nữ!
(Lý Ngọc)
-“Trái tim phụ nữ như kim đáy biển”, câu tục ngữ này đã được lưu truyền qua nhiều thời đại, mô tả một cách sống động sự phức tạp và chiều sâu của trái tim phụ nữ. Thật vậy, nhiều khi, ngay cả người bạn đời thân thiết nhất cũng không thể hiểu hết được tâm trí của phụ nữ. Hôm nay, chúng ta hãy cùng khám phá bí ẩn của trái tim phụ nữ và khám phá 3 bí mật của phụ nữ mà 99% đàn ông không biết.
Trong ấn tượng của nhiều người, phụ nữ dường như luôn mong muốn được chăm sóc và đồng hành, và hy vọng được gắn bó với những người thân yêu của mình mọi lúc. Tuy nhiên, điều này không đúng. Phụ nữ cũng cần có không gian riêng của mình. Không gian này có thể là thời gian để ở một mình, có thể là niềm vui khi tụ tập với bạn bè, hoặc có thể là nơi để theo đuổi sở thích cá nhân.
Phụ nữ cần không gian, không phải vì họ không còn yêu nhau nữa, mà vì họ biết rằng mỗi người đều là một cá thể độc lập và cần có cuộc sống và mục tiêu riêng. Trong tình yêu, sự phụ thuộc lẫn nhau là quan trọng, nhưng duy trì sự độc lập cũng là điều không thể thiếu. Cho phụ nữ đủ không gian để họ có thể thở tự do và phát triển tự do sẽ khiến họ trân trọng thời gian ở bên bạn hơn.
Đàn ông thường hiểu lầm rằng tình bạn là tất cả những gì cần có để yêu. Tuy nhiên, tình yêu đích thực không chỉ là tình bạn, mà còn là sự hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau. Chỉ những người đàn ông biết cách cho phụ nữ không gian riêng mới có thể thực sự chiếm được trái tim của phụ nữ.
Đôi khi phụ nữ nói “không sao đâu”, nhưng thực ra họ không có ý như vậy.
Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta thường nghe phụ nữ nói: “Em ổn mà, đừng lo lắng”. Tuy nhiên, nhiều khi, ý nghĩa thực sự đằng sau câu nói này là: “Thật ra em rất khó chịu, nhưng em không muốn nói ra”.
Tại sao phụ nữ lại ngại thể hiện cảm xúc trực tiếp? Điều này có thể liên quan đến tính cách hoặc kỳ vọng của họ về tình yêu. Một số phụ nữ cho rằng việc thể hiện sự bất mãn và phàn nàn sẽ gây áp lực cho đối phương; một số phụ nữ hy vọng đối phương có thể cảm nhận được cảm xúc của họ và quan tâm đến họ nhiều hơn.
Tuy nhiên, những cảm xúc ẩn giấu đằng sau câu nói “không sao đâu” này thường dễ bị đàn ông bỏ qua. Họ có thể thực sự nghĩ rằng phụ nữ vẫn ổn, do đó bỏ lỡ cơ hội thể hiện sự quan tâm và tình yêu của mình. Do đó, đàn ông cần học cách phát hiện những thay đổi cảm xúc của phụ nữ. Khi họ nói “không sao đâu”, bạn cũng có thể hỏi thêm một câu nữa: “Em có chắc là mình ổn không?” Có lẽ, lời chào đơn giản này có thể khiến phụ nữ cảm nhận được sự quan tâm và chăm sóc của bạn.
Phụ nữ coi trọng sự chú ý đến chi tiết
Trong tình yêu, đàn ông thường rơi vào một sự hiểu lầm: họ nghĩ rằng chỉ cần họ cho phụ nữ đủ thỏa mãn về mặt vật chất, họ có thể chiếm được trái tim của họ. Tuy nhiên, điều này không đúng. Mặc dù phụ nữ cũng coi trọng các điều kiện vật chất, nhưng họ coi trọng sự chăm sóc đến từng chi tiết hơn.
Một cái ôm ấm áp, một lời chào quan tâm, một điều bất ngờ bất ngờ… những chi tiết tưởng chừng như không đáng kể này thường có thể khiến phụ nữ cảm nhận được tình yêu và sự quan tâm của bạn. Bởi vì phụ nữ là động vật tình cảm, họ dễ bị lay động bởi những chi tiết này hơn.
Khi một người đàn ông theo đuổi một người phụ nữ, anh ta thường dành nhiều thời gian để chuẩn bị quà tặng và lên kế hoạch hẹn hò. Tuy nhiên, khi hai người thực sự ở bên nhau, sự chú ý đến chi tiết này thường dễ bị bỏ qua. Đàn ông có thể nghĩ rằng vì họ đã ở bên nhau, không cần phải dành nhiều thời gian và công sức như vậy. Tuy nhiên, chính suy nghĩ này khiến phụ nữ cảm thấy bị bỏ rơi.
Trên thực tế, tình yêu cần được quản lý. Cho dù hai người đã ở bên nhau bao lâu, họ vẫn cần duy trì sự quan tâm và chăm sóc lẫn nhau. Một chi tiết đơn giản có thể khiến phụ nữ cảm nhận được tình yêu và sự ấm áp của bạn. Vì vậy, đàn ông không nên bỏ qua sự quan tâm trong từng chi tiết và để phụ nữ cảm nhận được tình yêu của bạn mọi lúc.
Tâm trí phụ nữ phức tạp và sâu sắc, nhưng không thể đoán trước. Chỉ cần bạn quan sát, hiểu và quan tâm cẩn thận, bạn có thể khám phá ra những bí mật bên trong của họ. Hãy cho phụ nữ đủ không gian, nhận thấy những thay đổi về cảm xúc của họ, chú ý đến các chi tiết… Những thực hành có vẻ đơn giản này có thể khiến tình yêu của bạn viên mãn và hạnh phúc hơn.
Trên con đường tình yêu không có quy tắc bất biến. Nhưng chỉ cần bạn yêu, cho đi và trân trọng bằng cả trái tim, bạn chắc chắn sẽ giành được trái tim của một người phụ nữ.
Bởi vì tình yêu đích thực không phải là kỹ năng và phương tiện có được, mà là sự chân thành và tôn trọng. Hy vọng mỗi người đàn ông có thể hiểu được tâm trí của một người phụ nữ, và hy vọng mỗi cặp đôi có thể có một tình yêu hạnh phúc và hoàn hảo.
Xe điện VinFast cháy trơ khung trên cao tốc, truyền thông trong nước “né” tên hãng!
-Một vụ cháy xe nghiêm trọng xảy ra chiều ngày 6/7 trên cao tốc Sài Gòn–Trung Lương, đoạn qua địa phận tỉnh Long An, đã thu hút sự chú ý đặc biệt từ cộng đồng mạng — không chỉ vì ngọn lửa thiêu rụi hoàn toàn chiếc xe mà còn bởi cách truyền thông trong nước đồng loạt né tránh nhắc đến thương hiệu VinFast, dù hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy rõ đây là một chiếc xe điện của hãng.
Theo báo Lao Động, chiếc xe năm chỗ bốc cháy dữ dội sau khi tài xế phát hiện có khói bốc ra trong khoang cabin. Người này đã lập tức tấp vào làn dừng khẩn cấp và sử dụng bình chữa cháy mini để xử lý, tuy nhiên do gió lớn và chất liệu dễ bén lửa, đám cháy lan cực nhanh, khiến toàn bộ thân xe bị thiêu rụi, trơ khung. Chiếc xe mang bảng “xe tập lái,” cho thấy đây là phương tiện thuộc sở hữu của một trung tâm dạy lái xe. May mắn, không có thương vong về người.
Tuy vậy, điều đáng chú ý hơn cả là trong khi các đoạn video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy rõ đây là một chiếc VF5 màu trắng — mẫu xe điện cỡ nhỏ do hãng VinFast của tỷ phú Phạm Nhật Vượng sản xuất — thì gần như toàn bộ các báo “lề phải” trong nước đều tránh né đề cập đến tên thương hiệu. Không nhắc đến đây là xe điện, không nói rõ dòng xe, thậm chí hình ảnh đăng tải cũng được chọn lựa ở góc khuất hoặc mờ, tránh nhận diện.
Sự im lặng này không có gì lạ. Trong các vụ việc trước liên quan đến cháy nổ hoặc tai nạn của xe VinFast — từ xe cá nhân đến taxi điện Xanh SM — truyền thông nhà nước thường xuyên áp dụng “nguyên tắc ngầm”: không nêu tên hãng, làm mờ logo trong ảnh, thậm chí chuyển sang hình đen trắng để độc giả khó nhận ra màu xanh đặc trưng của hãng taxi điện thuộc cùng tập đoàn.
Việc né tránh nhắc tên thương hiệu gây bức xúc trong cộng đồng mạng. Một số bình luận trên các diễn đàn xe hơi châm biếm: “Cứ tưởng xe vô danh nào cháy, ai ngờ VF5.” Nhiều người đặt câu hỏi: Tại sao một công ty xe điện mang danh “niềm tự hào quốc gia” lại cần được bao che truyền thông mỗi khi có sự cố?
Trên Facebook, clip ghi lại cảnh các công an viên cố gắng dập lửa bằng bình chữa cháy mini cũng trở thành đề tài bị chỉ trích. “Cảnh sát dập lửa kiểu như đang vờn với nó hay sao ấy. Phải cho về học lại một khóa căn bản về cứu hỏa,” một tài khoản tên Thanh Lê bình luận. Trong khi đó, nhiều người nhấn mạnh: “Xe điện mà cháy pin thì bình chữa cháy xách tay chỉ như muối bỏ biển.”
Câu chuyện cũng làm dấy lên những lo ngại nghiêm túc về an toàn xe điện tại Việt Nam – đặc biệt là với các phương tiện phục vụ công cộng như xe tập lái hoặc taxi. Nếu những vụ việc như thế này tiếp tục bị truyền thông nhà nước làm ngơ, người dân sẽ còn tiếp tục thiếu thông tin chính xác để đưa ra lựa chọn an toàn khi sử dụng phương tiện.
Trong khi thế giới ngày càng khắt khe về chuẩn an toàn pin xe điện, việc VinFast liên tục gặp sự cố cháy nổ – mà lại được “bảo vệ hình ảnh” bằng cách bịt kín thông tin – đang tạo nên một hình ảnh trái ngược với khẩu hiệu “vì môi trường” mà hãng này thường sử dụng trong các chiến dịch quảng bá. Câu hỏi đặt ra: Ai sẽ chịu trách nhiệm khi có hậu quả nghiêm trọng hơn xảy ra? Và tại sao một tập đoàn kinh doanh lại cần sự che chắn tuyệt đối như vậy từ hệ thống truyền thông nhà nước?
Vụ việc ngày 6/7 là lời cảnh báo rõ ràng: không thể xây dựng “niềm tự hào quốc gia” bằng cách bưng bít sự thật. Khi xe điện bốc cháy giữa đường cao tốc, người dân có quyền được biết — chứ không phải chỉ xem một bản tin đã được “gọt giũa” đến mức vô hại.
(Theo DV News)
“Sài Gòn toàn là đĩ điếm” ?
(Từ một bài đăng trên FB Nguyễn Huy)
-Không có thành phố nào là toàn màu sáng. Nhưng Sài Gòn, như con người của nó – vẫn luôn mang trong mình ánh sáng của lòng tử tế và khát vọng sống đẹp.
Tôi xin phép được hỏi lại một cách nghiêm túc: bạn đang nói về Sài Gòn của ngày xưa, hay Thành phố Hồ Chí Minh hôm nay? Bạn đang lặp lại lời của ai, hay bạn từng sống và cảm nhận nơi này bằng trái tim?
Tôi là người sinh ra và lớn lên tại Sài Gòn, từng trải qua cả hai giai đoạn: trước và sau năm 1975. Và tôi xin được chia sẻ đôi điều, không phải để tranh cãi, mà để gợi mở sự thấu hiểu.
Sài Gòn, như bất kỳ thành phố lớn nào trong thời chiến, cũng có những mảng tối. Nhưng không thể vì một vài hình ảnh riêng lẻ mà quy chụp cả một cộng đồng. Đúng là từng có những cô gái làm việc trong các quán bar, từng có những "địa điểm nhạy cảm", nhưng đó không phải là đại diện cho nhân cách của cả một đô thị. Và chắc chắn, không phải vì vậy mà ta có thể gọi nơi đây bằng những cái tên méo mó và thiếu tôn trọng.
Trước năm 1975, Sài Gòn là một trung tâm kinh tế sôi động, là nơi nhiều tập đoàn quốc tế đặt chân đến như Esso, Shell, Coca-Cola, Philips, Sony... Nền kinh tế không chỉ sống nhờ viện trợ như một số lời quy chụp, mà được vận hành bởi hàng triệu con người lao động miệt mài: nông dân, công nhân, thương nhân, trí thức. Người dân Sài Gòn cũng đổ mồ hôi trên đồng ruộng, cũng chen chúc buôn bán ở chợ, cũng lam lũ như bất kỳ nơi nào khác trên dải đất hình chữ S.
Còn viện trợ của Mỹ? Vâng, có. Nhưng viện trợ đó chủ yếu dành cho chính quyền và quân đội VNCH, chứ không phải để "nuôi" người dân thành phố. Thật sai lầm nếu nghĩ người miền Nam không tự lực và chỉ sống nhờ ngoại bang.
Về phía Bắc, cũng cần phải công bằng nhìn nhận rằng: trong điều kiện bao vây cấm vận và hậu chiến, người dân miền Bắc đã chịu nhiều thiệt thòi. Cuộc sống khó khăn, vật chất thiếu thốn là thực tế. Nhưng điều đó không phải lỗi của nhân dân, và cũng không phải lý do để mỉa mai. Ngược lại, đó là động lực để ngày nay ta càng trân trọng sự hòa hợp và cùng nhau xây dựng.
Có những câu chuyện từng khiến tôi xúc động: cảnh sát Sài Gòn ngày xưa sẵn sàng chỉ đường tận tình cho người lạ, hay một người đi đường vội vượt lên chỉ để nhắc người trước quên gạt chân chống xe. Những điều tử tế đó không thuộc về vùng miền nào cả – nó thuộc về con người Việt Nam khi còn sống chân thành, nghĩa tình.
Tôi viết những dòng này không để so sánh hay chia rẽ, mà để mong mỗi người, khi nói về bất kỳ thành phố nào – nhất là một nơi từng mang tên “Hòn ngọc Viễn Đông” – hãy giữ chút công bằng và lòng tôn trọng.
Người Sài Gòn chưa bao giờ tự nhận mình hơn ai. Nhưng họ tự hào vì đã sống và yêu thành phố này bằng trái tim.
Mong rằng, khi nói về nhau, ta không vội kết án bằng định kiến, mà hãy lắng nghe bằng sự hiểu biết và chân thành
Ông già đạp xích lô!
-Đó là dịp tết năm 1995. Lần đầu tiên tôi về thăm quê hương.
Người đàn ông đạp xích lô, gầy guộc và khắc khổ. Nhìn ông già hơn tuổi. Có lẽ cuộc sống đầy khó khăn, nên sự lo âu, buồn buồn, hiện rõ trên nét mặt của ông.
Lúc đó, cũng có dăm ba người mời tôi đi xe của họ. Nhìn qua nhìn lại, tôi chọn đi xe của ông. Tôi nghĩ, ông già yếu hơn mấy anh kia, nên có thể ông ít được khách mời ông đi. Tôi muốn ông có thêm thu nhập, nên đồng ý lời mời của ông.
Hôm đó tôi bao xe đi nguyên ngày, đi vòng quanh Vũng Tàu, ngắm lại phong cảnh quê hương, sau 5 năm xa cách.
Khi biết ý muốn của tôi, ông mừng vui lắm. Nét mặt rạng rỡ hẳn ra. Trước khi lên xe, tôi nghe mấy anh kia còn nói. Trúng mánh nhe ông già. Gặp Việt kiều là ngon rồi.
Ông đạp xe chở tôi đi. Hai ông cháu nói chuyện rất thân thiện. Qua câu chuyện, tôi biết ông đi tù cải tạo về. Trải qua bao tháng ngày cực khổ trong chốn lao tù, hình như sức lực của ông cũng hao mòn, yếu dần đi. Cuộc sống vốn dĩ khó khăn, nay về nuôi thêm mẹ già, nên càng khó khăn hơn. Khi biết tôi qua Mỹ theo diện HO, ông trầm ngâm:
– Bác giờ cũng đã già. Với lại đang nuôi mẹ già. Giờ bác đi cũng được. Nhưng mẹ bác để cho ai coi đây. Bao nhiêu năm đi tù xa cách mẹ già, giờ bỏ đi nữa thì mang tội bất hiếu.
Rồi bác nói không biết bây giờ qua Mỹ bác sẽ làm gì. Bạn bè của bác đã đi gần hết. Họ nói họ đi vì tương lai của con cháu. Chứ bác đâu còn gia đình gì đâu nữa mà đi. Tôi hỏi bác vậy vợ con của bác đâu rồi. Bác im lặng một hồi. Tôi quay lại, ngước mắt lên nhìn bác. Bác vẫn đạp xe, nhưng hình như bác buồn lắm. Mắt bác đỏ hoe. Như đoán được chuyện gì, tôi chỉ im lặng nhìn theo hướng phía trước. Chừng 5 phút sau, bác mới nói được:
– Bác có 3 đứa con. Chúng nó đi vượt biên, khi bác còn ở trong tù.
– Giờ mấy anh chị đang ở nước nào hả bác.
Bác lại im lặng…một hồi…rồi nói tiếp.
– Chuyến đi đó mất tích luôn. Không một ai có tin tức gì hết.
Tôi lặng điếng người. Thật không ngờ, kiếp người sao khổ vậy trời. Tôi cũng khổ nhiều, nhưng so với ông, nỗi khổ kia chẳng thấm vào đâu. Lòng tôi cảm thấy thương bác nhiều hơn. Không biết là tình thương đồng loại, hay thương vì tội nghiệp cho những bất hạnh của ông.
– Vậy bác gái đâu rồi bác.
– Ngày xưa thời VNCH, một mình bác làm nuôi cả nhà. Sau năm 1975 bác bị đi tù, bác gái phải tần tảo mà cũng không nuôi nổi mấy đứa con. Rồi có người giúp đỡ…
Nói đến đó bác không nói nữa. Tự nhiên tôi thấy mình hơi tàn nhẫn khi vô tình khơi lại vết thương đau của bác.
Bác chở tôi đi về từ theo đường bãi Dâu, bãi Dứa. Con đường này, cách đây 20 năm, vẫn một bên là núi, một bên là vực sâu của biển. Có đoạn lên dốc, có đoạn xuống dốc rất khó đi. Nhưng vì muốn tôi ngắm cảnh đẹp của đất trời, mênh mông của biển cả, bác chọn hướng đi này. Những đoạn lên dốc, tôi nhảy xuống, vì sợ bác mệt đuối sức, nhưng ông nhất định ko chịu. Bác thấy chân tôi bị yếu đi cà quẹo, bác càng không để tôi bước xuống. Chỗ nào bác đạp không nổi, bác nhảy xuống đẩy hay kéo xe. Thật lòng những lúc đó, tôi cảm thấy khó chịu quá trời.
Thế rồi chuyện đời cũng lắm cái ngờ. Trong khi đang xuống dốc, chiếc xe chạy nhanh hơn, rồi nhanh hơn nữa, hơn nữa. Tôi nghe bác hốt hoảng la lên.
– Chết rồi, thắng xe bị tuôn.
Xe càng chạy nhanh hơn. Tôi quá sợ hãi. Trong đầu lúc đó, tôi chỉ nghĩ mình sẽ bị lao xuống vực sâu. Bác vội nhảy xuống, dùng hết sức lực kéo chiếc xe lại, nhưng chiếc xe chỉ khựng lại tí xíu rồi vẫn chạy nhanh. Tôi nhắm mắt lại và nghĩ đến Gia đình. Cũng lúc đó, một tiếng đùng vang lên. Cả xe và tôi ngã nghiêng về vách núi và dừng lại.
Sau khi bình tĩnh trở lại, tôi thấy bác máu ra nhiều ở 2 bàn chân. Vì khi bác cố gắng kéo chiếc xe lại. Sức mạnh của chiếc xe đã kéo đôi chân của bác chà xát trên mặt đường, và bây giờ nhìn vào đôi chân ấy, chỉ thấy toàn là máu. Trong lúc xảy ra tình huống giữa chết và sống, bác lanh trí bẻ tay lái cho xe tông vào núi. Dù có bị gì đi nữa, còn hơn rơi xuống vực sâu.
Về đến nhà, bác không lấy tiền xe vì tai nạn xảy ra. Bác tha thiết năn nỉ tôi đừng bắt đền cái máy chụp hình, vì bác không có tiền. Thật sự lúc đó tôi thấy bác thật tội nghiệp và đáng thương. Tôi nói bác đừng lo gì cả, rồi tôi tặng cho bác 100 đô. Bác ngỡ ngàng nói đây là tờ 100 đô chứ không phải tờ 10 đô. Tôi nói tôi biết. Bác nói như vui mừng lắm.
– Con cho bác 2 chỉ vàng hả con.
Đáng lý ra tôi không nên kể chuyện tặng bác tiền. Nhưng tôi nghĩ, nếu như những ai trong trường hợp của tôi lúc đó, tôi tin cũng đều làm như vậy.
Trước khi chia tay, tôi đã ôm bác thật lâu. Lúc đó tôi vẫn còn nhớ là có mùi khen khét từ làn da cháy nắng của bác.
Sau này tôi có dịp về thăm quê hương và có hỏi thăm bác. Người ta nói bác đã đi Mỹ theo diện HO rồi.
(Chứng Đặng)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét