Kính thưa quí bạn
Hôm nay gởi các bạn cái email ngắn, có lẽ khá quan trọng cho trẻ con và người lớn trong thời đại “hết biết” ngày nay: Nhưng trước tiên là câu chuyện văn chương chữ nghĩa:
1. Tiến Sĩ Trần Văn Lương nói rõ thêm về “những chữ Hán viết tay” trong số báo Tự Do Xuân 1955.
2. Sau đây có hai tin cần quan tâm về cái hại của YouTube (cả TikTok) ngằn, và của Trí Tuệ Nhân tạo cho trẻ con và người lớn hiện nay.
3. Góc đố vui và lời giải
HCD 29-Jul-2025
Nếu các bạn không thấy hình chỉ thấy cái khung trống không hình, thì nên dọc Microsoft Word attached.
Kính thưa quí bạn, dưới đây là email của Tiến Sĩ Trần Văn Lương. Các bạn biết anh Trần Văn Lương là một thi sĩ, giỏi văn chương chữ nghĩa, nhưng các bạn có biết anh Lương là một vị Tiến Sĩ về nghành khoa học không?
From: catbui2014@googlegroups. > On Behalf Of Tran V Luong
Sent: Monday, July 28, 2025 12:34 CH
Subject: [quanvenduong] Bai tho chu Han, ban biet gi ve con qua, cach giam cang thang, su song hiem hoi, goc do vui kha nhat
Kính anh Đẳng,
(Trích)
Nhưng xem kỹ bản chữ Hán viết tay, chúng ta thấy chữ đầu câu thơ thứ 4 không phải là chữ ấy. Đó là điều chúng ta còn cần tìm hiểu thêm
(Ngưng trích)
Mặc dù chỉ lõm bõm vài chữ Hán, nhưng xin được góp ý như sau:
Chữ đầu của câu thứ 4 không phải là xạ( 射 ) hay sạ ( 乍 ) mà là tắc ( 謖, có nghĩa là nổi lên, khởi lên. Xin so với chữ viết tay của thầy VHC).
Khi đi đôi với chữ khởi,
từ ngữ "tắc khởi" ( 謖起 ) có nghĩa là trỗi dậy như được định nghĩa tại link sau đây:
Xin chép lại:
“謖起” 這個詞語在中文裡的意思是「肅立」、「站起來」的意思。 它通常用來形容人從坐著、躺著等狀態起身站立，有時也用來表示莊重、恭敬的起立。
具體解釋：基本含義:
“謖起” 的基本意思是「站起來」，但它比單純的「站起來」更強調一種莊重、肅穆的姿態。使用場景:
常用於描述人在聽到號令、命令，或是看到重要人物時，從座位上起身，表示敬意和服從。 例如：聽到校長訓話，學生們紛紛謖起。與其他詞語的區別:
“謖起” 與“站起” “起立” 等詞語都可以表示起身，但“謖起” 更帶有文言色彩，也更強調“肅然起敬” 的感覺。
總結: “謖起” 是一個帶有文言色彩的詞語，表示從坐著、躺著等狀態起身，且帶有莊重、恭敬的意味。
HCD: Cám ơn anh Lương
-----===<o0o>===-----
Sau đây có hai tin cần quan tâm về cái hại của YouTube (cả TikTok) ngằn, và của Trí Tuệ Nhân tạo cho trẻ con và người lớn hiện nay.
Nguồn tin và chi tiết: https://fortune.com/2025/07/29/youtube-cofounder-steve-chen-short-form-video-tiktok-kid-safety/?utm_source=flipboard&utm_content=fortune/magazine/Personal+finance
HCD Tóm tắt bài báo (viết gọn bài báo): Người đồng sáng lập và cựu giám đốc của YouTube không muốn con mình xem các video ngắn, báo động nội dung dạng ngắn 'tương đương với sự chú ý ngắn hơn:
Steve Chen, đồng sáng lập YouTube và cựu Giám đốc Công nghệ của nền tảng này, mới đây cảnh báo về tác động tiêu cực của video ngắn đến trẻ em. Trong một buổi nói chuyện tại Trường Kinh doanh Stanford, ông cho rằng video ngắn làm giảm khả năng tập trung và không muốn con mình xem loại nội dung này. Ông cho biết nhiều phụ huynh khác đang cố tình hướng con sang xem các video dài và nhận thấy có ích hơn.
Chen cũng nhấn mạnh rằng các công ty phát hành video ngắn, kể cả YouTube, cần có qui định bảo vệ trẻ em, như giới hạn thời gian xem và áp dụng giới hạn độ tuổi. Ông lo ngại các loại video ngắn nầy đang bị cuốn vào việc thu tối đa lợi nhuận thay vì tạo nội dung hữu ích cho trẻ con hay mọi người.
Chen không phải là người duy nhất trong giới “kỷ thuật số” lên tiếng. Sam Altman (OpenAI) và Elon Musk cũng từng báo động “mạng xã hội” và video ngắn có thể gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ. Musk thậm chí thừa nhận lẽ ra ông nên kiểm soát việc con mình dùng “mạng xã hội” chặt chẽ hơn.
HCD: Tôi thấy YouTube ngắn và TikTok cho mọi người muốn post gì lên cũng được nguy hiểm quá. Hiện giờ thì YouTube ngắn là “tầm xàm bá láp” hết biết luôn.
-----===<o0o>===-----
Nguồn tin và chi tiết: https://futurism.com/chatgpt-legal-questions-court?utm_source=flipboard&utm_content=Futurism/magazine/Futurism%E2%80%99s+Story+of+the+Day
Máy dịch nguyên bài, dịch sao để vậy, không sửa đổi vì tôi không rành danh từ pháp luật : Có thể có nhiều chữ khó nghe.
Máy dịch nguyên văn :
Nếu bạn hỏi ChatGPT một câu hỏi pháp lý, có thể bạn đã vô tình tự kết liễu đời mình trước tòa.
Chủ nghĩa tương lai
Hãy tưởng tượng tình huống này: bạn lo lắng rằng mình có thể đã phạm tội, nên bạn tìm đến một cố vấn đáng tin cậy - bộ phim bom tấn ChatGPT của OpenAI, ví dụ - để mô tả những gì bạn đã làm và nhận được lời khuyên từ nó.
Điều này không hề quá xa vời; rất nhiều người đã nhận được sự hỗ trợ pháp lý từ AI, từ thủ tục ly hôn đến vi phạm đỗ xe. Vì mọi người thật sự ngu ngốc, nên gần như chắc chắn rằng mọi người đã hỏi ý kiến bot về những câu hỏi cực kỳ quan trọng liên quan đến, ví dụ như, tội giết người hoặc tội liên quan đến ma túy.
Theo CEO của OpenAI, Sam Altman, bất kỳ ai đã làm như vậy đều mắc một sai lầm lớn - bởi vì khác với một luật sư con người mà bạn tận hưởng sự bảo vệ bảo mật rộng rãi, các cuộc trò chuyện ChatGPT có thể được sử dụng để chống lại bạn tại tòa án.
Trong cuộc trò chuyện gần đây với podcaster Theo Von, Altman thừa nhận rằng không có "sự bảo mật pháp lý" khi người dùng trò chuyện với ChatGPT, và rằng OpenAI sẽ được yêu cầu chia sẻ những sàn giao dịch đó một cách hợp pháp nếu họ bị triệu tập.
Ngay bây giờ, nếu bạn trò chuyện với một nhà trị liệu, một luật sư hoặc một bác sĩ... thì sẽ có đặc quyền pháp lý cho việc này. Có sự bảo mật giữa bác sĩ và bệnh nhân, có sự bảo mật pháp lý," CEO nói. Và chúng tôi vẫn chưa tìm ra điều đó khi bạn trò chuyện với ChatGPT.
Trả lời trước sự công nhận lớn lao đó, Jessee Bundy của công ty Luật sư Sáng tạo đã chỉ ra rằng những luật sư như cô đã cảnh báo "hơn một năm" rằng việc sử dụng ChatGPT cho mục đích pháp lý có thể phản tác dụng một cách ngoạn mục.
Luật sư đã tweet: “Nếu bạn đang ký hợp đồng, đặt câu hỏi pháp lý hoặc yêu cầu chatbot đưa ra chiến lược, bạn sẽ không nhận được lời khuyên pháp lý”. Bạn đang tạo ra những bằng chứng có thể phát hiện được Không có quyền lợi của luật sư và khách hàng. Không có tính bảo mật. Không có nghĩa vụ đạo đức. Không ai bảo vệ bạn cả."
Cô tiếp tục: “Có thể cảm thấy riêng tư, an toàn và thuận tiện”. Nhưng luật sư chắc chắn sẽ bảo vệ bạn ChatGPT không phải là trò chơi - và có thể được sử dụng để chống lại bạn.
Khi một người bảo vệ AI bước ra khỏi công trình để phun nước nóng vào PSA của mình, Bundy đã vỗ tay đáp lại.
"Tôi nghĩ là cả hai, phải không?" Malte Landwehr, CEO của AI Needled. Bạn nhận được lời khuyên pháp lý và tạo ra bằng chứng có thể phát hiện được Nhưng một người không phủ nhận người kia."
Luật sư trả lời: “Vì tình yêu của Chúa — không. ChatGPT không thể đưa ra lời khuyên pháp lý cho bạn.”
Lời khuyên pháp lý đến từ một chuyên gia có giấy phép, hiểu rõ những thông tin cụ thể, mục tiêu, rủi ro, và thẩm quyền của bạn Và phải chịu trách nhiệm về điều đó," cô tiếp tục. ChatGPT là một mô hình ngôn ngữ. Nó tạo ra những từ ngữ nghe đúng dựa trên các mô hình, nhưng nó không biết tình huống của bạn, và nó không chịu trách nhiệm nếu nó sai.
Bundy tuyên bố: “Đó không phải là lời khuyên. Đó là hành vi phạm tội Mad Lib hợp pháp."
Hiện tại, OpenAI đang kiện tờ New York Times ra tòa vì họ cố gắng cấm tờ báo và các đồng nguyên đơn của mình thu thập nhật ký trò chuyện của người dùng - bao gồm cả những nhật ký đã xóa - tại tòa án.
Cho đến khi một thẩm phán ra phán quyết theo cách này hay cách khác, những cuộc trò chuyện tương tự sẽ, theo Altman, được phát hiện tại tòa án - vì vậy hãy trò chuyện cẩn thận.
Thông tin thêm về AI Legalese: LeBron James Không hài lòng với những video AI cho thấy anh ta đang mang thai
HCD: Phần chữ đen bên trên là máy dịch nguyên văn bài báo tiếng Anh, không sửa chửa. Có nhiều chữ khó nghe.
-----===<o0o>===-----
Một bài báo khác cũng ra ngày hôm nay cùng câu chuyện
Nguồn tin và chi tiết: https://www.pcmag.com/news/altman-anything-you-say-to-chatgpt-can-and-will-be-used-against-you-in?utm_source=flipboard&utm_content=other
Dưới đây là bản do máy dịch nguyên văn bài báo: Có thể có nhiều chữ khó nghe
Tin tức - AI
Altman: Mọi điều bạn nói với ChatGPT đều có thể và sẽ được dùng chống lại bạn trước tòa
Trong một lần xuất hiện trên podcast, Sam Altman nói rằng việc OpenAI bị yêu cầu pháp lý phải lưu giữ các cuộc trò chuyện — có thể bao gồm cả “những điều nhạy cảm nhất của bạn” — là một điều “rất tệ hại.”
Bởi Jibin Joseph — Ngày 28 tháng 7, 2025
Logo ChatGPT hiển thị trên màn hình máy tính
(Tín dụng: Silas Stein / picture alliance qua Getty Images)
Giám đốc điều hành OpenAI, ông Sam Altman, vừa đưa ra một cảnh báo nghiêm trọng dành cho tất cả những ai đang sử dụng ChatGPT để trị liệu tâm lý hoặc tìm kiếm lời khuyên. Các cuộc trò chuyện của bạn không được pháp luật bảo vệ và có thể bị đem ra làm bằng chứng trước tòa trong các vụ kiện tụng.
Ngày càng có nhiều người tìm đến chatbot để chia sẻ các vấn đề cá nhân, nhưng trong một lần xuất hiện gần đây trên podcast This Past Weekend của Theo Vonn, Altman cảnh báo rằng OpenAI không có khả năng ngăn chặn các cuộc trò chuyện này bị sử dụng làm bằng chứng.
“Vì vậy, nếu bạn nói chuyện với ChatGPT về những điều riêng tư nhất của mình, rồi sau đó có một vụ kiện hay gì đó xảy ra, thì chúng tôi có thể bị buộc phải cung cấp các dữ liệu đó. Và tôi nghĩ điều đó thật sự rất tệ hại,” Altman nói khi trả lời câu hỏi liên quan đến khung pháp lý dành cho AI.
Ngoài ra, do một vụ kiện đang diễn ra do The New York Times khởi kiện, OpenAI còn bị yêu cầu phải lưu giữ hồ sơ của tất cả các cuộc trò chuyện đã bị người dùng xóa.
Trong podcast, Altman nhấn mạnh rằng cần có một khuôn khổ pháp lý hoặc chính sách cho AI. Ông so sánh các cuộc trò chuyện với ChatGPT với các cuộc trao đổi giữa bệnh nhân và bác sĩ, luật sư, hoặc chuyên gia trị liệu — và cho rằng chatbot AI cũng nên được hưởng quyền bảo mật pháp lý tương tự.
“Hiện tại, nếu bạn nói chuyện với một chuyên gia trị liệu, một luật sư hoặc một bác sĩ về những vấn đề đó, thì sẽ có quyền bảo mật pháp lý: bảo mật giữa bác sĩ và bệnh nhân, bảo mật pháp lý, v.v... Nhưng chúng ta vẫn chưa có quy định nào rõ ràng cho trường hợp khi bạn nói chuyện với ChatGPT,” Altman nói.
“Tôi nghĩ chúng ta nên có cùng một khái niệm về quyền riêng tư cho các cuộc trò chuyện với AI giống như khi bạn nói chuyện với bác sĩ tâm lý hay những người tương tự.”
HCD: Phần chữ đen bên trên là máy dịch nguyên văn bài báo tiếng Anh, không sửa chửa. Có nhiều chữ khó nghe
-----===<o0o>===-----
Video attached theo email nầy (ngắn) hay là trong YouTube nơi đây
(dài)
-----===<o0o>===-----
From: nang huynh <nlehuynh@
Sent: Monday, July 28, 2025 5:10 CH
To: dang chieu huynh <huy017@
Subject: Giải đáp các câu đố
Câu 2: 18 cubes are needed to make a full cube (4×4×4)
Hiện tại: tổng sổ các cube nhỏ là: 15+14+10+7 = 46.
Để thành 1 cube (4×4×4) gồm 64 cube nhỏ, cần 64-46=18.
Về video mở khóa thì không thật ( miếng nhôm nhét ở phia không có ngàm móc)
Cảm ơn Anh, chúc Anh mạnh khỏe
Năng
HCD: Cám ơn anh Năng.
Câu đố mở khóa cho thấy loại video bày bậy xúi dại trong YouTube trong TikTok nhiều vô số kể. Nếu không tỉnh táo thì bị gạt ngay.Tôi để chữ màu den từ đây.
Ở cái video mở khóa đố bên trên có hai chuyện thấy ngay tức thì là dõm, bày bậy:
1. Đa số ống khóa của hãng chuyên môn sản xuất không đủ kẻ trống để len miếng nhôm mõng vào
2. Len miếng nhôm vào chỗ không có cái ngàm thì quả là vô ích
3. Có len đúng chỗ thì miếng nhôm cũng không đẩy được que sắt log vô ngàm.
-----===<o0o>===-----
.
--
diendandantoc@googlegroups.com : Diễn đàn của Tự Do Ngôn Luận.
Gia nhập diễn đàn : diendandantoc+subscribe@googlegroups.com
Chủ nhiệm
Đông Hải-Nguyễn Đức Hiền
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "DiễnĐànDânTộc" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to diendandantoc+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion, visit https://groups.google.com/d/msgid/diendandantoc/011f01dc009a%24983165d0%24c8943170%24%40gmail.com.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét