Tăng trưởng kinh tế Trung Quốc có thể chỉ đạt 2.5% hoặc thấp hơn Ban lãnh đạo Trung Quốc đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2025 khoảng 5%, nhưng báo cáo mới từ một tổ chức nghiên cứu Mỹ ước tính tăng trưởng thực chất chỉ từ 2,5% đến 3%. Một số chuyên gia còn cho rằng con số thực tế có thể là âm. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trước đó hiếm hoi thừa nhận sự “vội vã, mạo hiểm” trong nội bộ đảng, đồng thời tuyên bố theo đuổi “tăng trưởng không bị thổi phồng”, bị nhận định là dấu hiệu chuẩn bị “đổ trách nhiệm”để tự bảo vệ.
<!>
Tăng trưởng thực chỉ khoảng 2,5% – chuyên gia cảnh báo có thể âm
Gần đây, Trung Quốc công bố dữ liệu tăng trưởng cho biết quý III/2025 tăng 4,8% so với cùng kỳ năm trước, ba quý đầu năm đạt 5,2%.
Theo Reuters, tại kỳ họp thường niên “lưỡng hội” vào tháng 3/2026, dự kiến Trung Quốc sẽ tuyên bố đạt mục tiêu tăng trưởng cả năm khoảng 5% và công bố kế hoạch 5 năm tiếp theo, khẳng định xuất khẩu vẫn mạnh bất chấp chiến tranh thuế với Mỹ và nhu cầu trong nước yếu. Tuy nhiên, báo cáo ngày 22/12 từ Rhodium Group (Mỹ) ước tính GDP thực tế Trung Quốc năm 2025 chỉ tăng 2,5%–3%, chỉ bằng một nửa so với mức 5,2% do chính quyền công bố.
Nguyên nhân chính là đầu tư tài sản cố định giảm mạnh trong nửa cuối năm.
Giáo sư Tạ Điền (Xie Tian), Đại học South Carolina, Mỹ, cho biết:
“Thực ra 2,5%–3% cũng là cao. Tôi cho rằng tăng trưởng thực sự của Trung Quốc hiện là âm, vì chỉ còn xuất khẩu có thể hỗ trợ, cơ sở hạ tầng và tiêu dùng đều giảm mạnh. Thật khó để đạt 5% tăng trưởng.”
Ông Tạ nhận định số liệu của Rhodium gần với thực tế, cho thấy Trung Quốc đã thổi phồng số liệu, nhưng chính quyền này luôn làm vậy, tình trạng thực tế là suy giảm liên tục.
Số liệu chính thức cũng cho thấy kinh tế xấu đi
Dữ liệu mới của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc công bố ngày 15/12 cho thấy:Doanh thu bán lẻ hàng hóa tiêu dùng xã hội tháng 11 tăng 1,3% so với cùng kỳ, thấp hơn mức 2,9% của tháng 10.
Giá trị sản xuất công nghiệp tháng 11 tăng 4,8% so với cùng kỳ, giảm nhẹ so với 4,9% tháng 10.
Giá nhà trung bình tại 70 thành phố lớn và vừa giảm 2,8% so với cùng kỳ, tháng 10 giảm 2,6%.
Đầu tư tài sản cố định 1–11 tháng giảm 2,6% so với cùng kỳ, giảm mạnh hơn mức 1,7% trong 1–10 tháng.
Đầu tư phát triển bất động sản giảm 15,9% so với cùng kỳ, so với mức giảm 14,7% trong 10 tháng đầu năm.
Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài thực tế 11 tháng đầu năm đạt 693,18 tỷ Nhân dân tệ, giảm 7,5%.
Ngoài ra, dữ liệu “cán cân thanh toán quốc tế” quý III và 3 quý đầu năm cho thấy vốn FDI ròng chỉ đạt 8,5 tỷ USD, giảm 51% so với quý trước, và so với 2022, tổng vốn FDI hai năm giảm hơn 90%.
Tập Cận Bình hiếm hoi chỉ trích dữ liệu “thổi phồng”
Tháng trước, khi tới thăm tỉnh Quảng Đông, Chủ tịch Tập Cận Bình phát biểu rằng “Quảng Đông cần so sánh với chính mình” sau khi các quan chức nói tốc độ tăng trưởng 3 quý đầu năm thấp hơn mức trung bình toàn quốc. Bloomberg nhận định, dưới áp lực giảm phát, Bắc Kinh sẽ chấp nhận mức tăng trưởng chậm hơn khoảng 4%.
Tại Hội nghị Công tác Kinh tế Trung ương, ông Tập cũng chỉ trích các quan chức “thổi phồng số liệu”, yêu cầu “tăng trưởng thực chất, không thổi phồng”. Chuyên gia Tạ Điền nhận định, đây có thể là động thái đổ trách nhiệm trước thực trạng số liệu quá lệch so với thực tế, vì Rhodium đánh giá tăng trưởng thực chỉ bằng một nửa mục tiêu hoặc thấp hơn.
Đầu tư nước ngoài sẽ thận trọng hơn
Rhodium dự báo tăng trưởng Trung Quốc năm 2026 chỉ đạt 1%–2,5%, thấp hơn nhiều so với mức 4,5% của IMF.
Chuyên gia David Huang nhận định, trong khi IMF nhìn vào số liệu vĩ mô, Rhodium phân tích dựa trên cấu trúc kinh tế, tính bền vững và tính minh bạch thị trường. Do đó các doanh nghiệp, đặc biệt là tư nhân và đa quốc gia, thường tin vào phân tích của Rhodium hơn là số liệu của IMF.
Hiện nhiều công ty nước ngoài tiếp tục rút vốn khỏi Trung Quốc, chuyển trọng tâm xuất khẩu từ châu Âu và Mỹ sang Đông Nam Á, châu Phi và Mỹ Latinh. Số liệu chính thức cho thấy thương mại với các nước “Vành đai và Con đường” tăng 6% so với cùng kỳ, cao hơn mức tăng toàn bộ xuất nhập khẩu.
Ông Huang nhận định, trong tương lai, các tập đoàn đa quốc gia sẽ cân nhắc rủi ro không chắc chắn ở Trung Quốc, đầu tư thận trọng hơn, và có khả năng rút khỏi các lĩnh vực đã quá công suất hoặc phụ thuộc vào trợ cấp.
Theo Ninh Hải Chung, Lạc Á/ Epoch Times
Mời nghe:
Tổng thống Trump gọi New York Times là “kẻ thù của nhân dân”
Tổng thống Donald Trump vào sáng sớm thứ Ba [23/12] đã cáo buộc New York Times nói dối, đăng tải các câu chuyện “giả mạo” và gây ra “mối đe dọa nghiêm trọng” đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội ‘Truth Social’ được công bố ngay sau nửa đêm, ông Trump đã chỉ trích gay gắt các bài báo và nội dung bình luận của tờ New York Times.
“Tờ New York Times đang thất bại, cùng với những lời dối trá và sự xuyên tạc có chủ đích của họ, là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với An ninh Quốc gia của đất nước chúng ta,” ông Trump viết.
Ông Trump cáo buộc New York Times có “hành vi cực tả, mất kiểm soát” và cho rằng tờ báo đang “viết các bài báo và ý kiến GIẢ MẠO không ngừng nghỉ”.
Ông Trump nói thêm rằng New York Times “phải bị xử lý và ngăn chặn”, và kết thúc bài đăng bằng tuyên bố: “HỌ LÀ MỘT KẺ THÙ THỰC SỰ CỦA NHÂN DÂN!” kèm chữ ký “TỔNG THỐNG DJT.”
Bài đăng này đánh dấu bước leo thang mới nhất trong cuộc tranh chấp công khai kéo dài và căng thẳng giữa ông Trump và New York Times, bắt đầu từ chiến dịch tranh cử tổng thống đầu tiên của ông vào năm 2015.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông Trump nhiều lần chỉ trích New York Times và các hãng truyền thông lớn khác, thường xuyên gán nhãn cho các bài viết bất lợi là “tin giả” và cáo buộc các cơ quan báo chí này thiên vị chính trị.
New York Times đã công bố nhiều báo cáo điều tra trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump, bao gồm các bài viết về hồ sơ thuế, hoạt động kinh doanh và chính sách của chính quyền, trong đó nhiều nội dung bị ông Trump phủ nhận hoặc bác bỏ.
Gần đây, New York Times đã xuất bản bài báo đăng hôm 25/11 với tiêu đề “Những ngày ngắn hơn, dấu hiệu mệt mỏi: Trump đối mặt với thực tế tuổi tác trong nhiệm kỳ”, do Katie Rogers và Dylan Freedman viết, cho rằng Tổng thống Trump, 79 tuổi, đã có dấu hiệu mệt mỏi, ít xuất hiện trước công chúng hơn và có vẻ buồn ngủ trong các cuộc họp giữa trưa.
Tổng thống phản bác rằng gần đây ông đã đạt kết quả “xuất sắc” trong kỳ “kiểm tra sức khỏe về thể chất và kiểm tra nhận thức toàn diện”. Nhà Trắng hôm thứ Hai (1/12) đã công bố kết quả chụp chiếu hình ảnh tim mạch và vùng bụng của ông Trump. Kết luận của bác sĩ tổng thống cho biết, kết quả cho thấy ông Trump vẫn duy trì “tình trạng sức khỏe tuyệt vời”.
Vào cuối buổi họp báo cùng ngày, Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt, nói với giới truyền thông: “Tôi muốn chỉ ra một câu chuyện tin giả cuối tuần qua, trước khi để mọi người rời đi, từ New York Times — bài báo lấy khoảng 1/3 lịch trình hằng ngày của tổng thống và nói rằng ông làm việc ít hơn so với nhiệm kỳ đầu, hoặc ông có thể không đủ năng lực đảm nhiệm công việc,” bà nói. “Điều đó hoàn toàn sai sự thật.”
Bà Leavitt sau đó giơ lên bản sao một bài viết của Rogers về một sự cố liên quan đến cựu Tổng thống Joe Biden trên chiếc Air Force One. Đảng Cộng hòa thường cho rằng mức độ kiểm tra sức khỏe của Biden không được truyền thông dòng chính xem xét kỹ lưỡng dù có quan ngại về sự minh mẫn của ông.
“Thật đáng tiếc khi câu chuyện này được viết bởi cùng một cơ quan và cùng một phóng viên đã viết bài này: ‘Biden hoàn toàn ổn sau khi bị vấp khi bước lên Air Force One’,” bà nói.
“Ồ. Cùng một cơ quan, cùng một phóng viên, người đã viết rằng Tổng thống Trump không đủ năng lực làm việc.”
“Các người đùa à? Mọi người nhìn thấy ông ấy gần như mỗi ngày.”
“Ông là tổng thống dễ tiếp cận nhất trong lịch sử. Ông họp hành suốt ngày đêm.”
Bà tiếp tục giơ lên một bản sao khác của một bài báo của New York Times do Rogers và bác sĩ Lawrence K. Altman viết về ông Biden.
“Một bài nữa: ‘Biden được tuyên bố’, trích dẫn, ‘khỏe mạnh và tràn đầy sinh lực sau lần khám sức khỏe tổng thống đầu tiên’,” bà Leavitt nói. “Tôi không thấy những tiêu đề như vậy xuất hiện thường xuyên về tổng thống này [ông Trump].”
“Một lần nữa, cùng một phóng viên, cùng một cơ quan đã viết sai sự thật cuối tuần qua rằng Tổng thống Trump không đủ năng lực đảm nhiệm công việc.”
“Tôi có thể đảm bảo với mọi người, ông ấy hoàn toàn đủ năng lực. Mọi người tự nhìn thấy điều đó mỗi ngày, và bác sĩ của tổng thống đã đưa cho mọi người 3 báo cáo chi tiết về tình trạng sức khỏe của tổng thống.”
Trong một sự kiện trực tiếp do tờ New York Times tổ chức hôm thứ Tư (3/12), Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessent đã gọi tờ báo này là “đầm lầy sốt rét” và cho rằng nó đã góp phần gây ra “một trong những vụ bê bối lớn nhất mọi thời đại”bằng cách giảm bớt và che đậy sự suy giảm tinh thần của cựu Tổng thống Joe Biden khi ông còn đương nhiệm. Ông lập luận rằng chính tờ báo này hiện đang đăng tải những câu chuyện mà ông mô tả là “100% giả mạo” về Tổng thống Trump.
Bessent nói thêm rằng ông không còn đọc New York Times nữa và cảnh báo rằng trong “20, 30, 40, 50 năm nữa”, New York Times sẽ không còn được coi là “tờ báo” nữa.Nhà báo nổi tiếng Tucker Carlson từng tiết lộ New York Times được Chính phủ Trung Quốc tài trợ
Phạm Duy (t/h)
Tòa án phán quyết việc ông Trump tăng mạnh phí thị thực H-1B là hợp pháp
Hôm thứ Ba (23/12), một tòa án liên bang của Mỹ đã ra phán quyết cho rằng Tổng thống Donald Trump có thẩm quyền hợp pháp để nâng lệ phí thị thực H-1B dành cho lao động thuộc các ngành nghề chuyên môn (specialty occupations) lên mức 100.000 USD.
Trước khi chính sách mới có hiệu lực, mức phí này tùy theo quy mô doanh nghiệp, chỉ dao động từ 2.000 đến 5.000 USD.
Sau khi Phòng Thương mại Mỹ (U.S. Chamber of Commerce) và Hiệp hội các Đại học Mỹ (Association of American Universities) đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn chính sách, Thẩm phán liên bang Beryl Howell tại Washington, D.C. đã đưa ra phán quyết này. Bà bác yêu cầu đình chỉ thay đổi chính sách và ra phán quyết rút gọn (summary judgment) có lợi cho chính quyền Trump.
Theo thông tin trên trang web của Sở Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS), chương trình H-1B cho phép các doanh nghiệp Mỹ tạm thời tuyển dụng lao động nước ngoài làm việc trong những ngành nghề cụ thể, với yêu cầu tối thiểu là “áp dụng kiến thức chuyên môn hóa cao ở cả lý thuyết lẫn thực tiễn, và ít nhất phải có bằng cử nhân (hoặc cao hơn) trong lĩnh vực chuyên ngành liên quan trực tiếp, hoặc trình độ tương đương”.
Các lĩnh vực thuộc diện này bao gồm kỹ thuật, toán học, kiến trúc, y tế và chăm sóc sức khỏe, giáo dục, luật và kế toán.
Hiện mỗi năm Mỹ cấp tối đa 65.000 thị thực H-1B, cùng thêm 20.000 suất dành riêng cho những người đã tốt nghiệp chương trình sau đại học tại Mỹ.
Ngày 19/9, Tổng thống Trump ký ban hành Tuyên bố Tổng thống số 10973, yêu cầu các doanh nghiệp phải nộp khoản phí 100.000 USD trước khi nộp hồ sơ xin thị thực H-1B mới và đưa vào quy trình xét duyệt. Tuyên bố nêu rõ: “Việc lạm dụng có hệ thống chương trình này để thay thế quy mô lớn lao động Mỹ đã gây tổn hại đến nền kinh tế và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ”.
Văn bản cho biết thêm: “Một số doanh nghiệp đã sử dụng những thông lệ quen thuộc — nay đã lan rộng khắp ngành — để lạm dụng các quy định H-1B và điều khoản liên quan nhằm ép lương xuống thấp một cách nhân tạo, khiến công dân Mỹ ở vào thế bất lợi trên thị trường lao động. Đồng thời, điều này cũng khiến việc thu hút và giữ chân lao động tạm thời ở trình độ kỹ năng cao nhất trở nên khó khăn hơn, đặc biệt là trong các lĩnh vực then chốt như khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học (STEM)”.
Trong ý kiến bằng văn bản, Thẩm phán Howell cho biết Phòng Thương mại Mỹ — liên minh doanh nghiệp với khoảng 300.000 hội viên trực tiếp — và Hiệp hội các Đại học Mỹ, đại diện cho 69 trường đại học nghiên cứu, lập luận rằng tuyên bố của tổng thống đã vượt quá thẩm quyền theo luật định của Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Bộ Ngoại giao.
Nguyên đơn cũng cho rằng việc thực thi thay đổi chính sách này vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính (Administrative Procedure Act) — đạo luật ban hành năm 1946 nhằm điều chỉnh các quy trình hành chính của các cơ quan liên bang và cơ quan độc lập. Thượng nghị sĩ liên bang Pat McCarran (Đảng Dân chủ, bang Nevada) từng nhận định đây là “một bản tuyên ngôn nhân quyền, bảo vệ hàng ngàn người Mỹ sống dưới sự quản lý hoặc điều chỉnh của các cơ quan liên bang”.
Nguyên đơn nhấn mạnh rằng người lao động H-1B có đóng góp cho quốc gia, “góp phần đáng kể nâng cao năng suất, mức độ thịnh vượng và năng lực đổi mới của Mỹ”. Theo họ, chương trình này giúp các trường đại học, bệnh viện, ngành sản xuất và doanh nghiệp STEM đối phó với tình trạng thiếu hụt lao động trong nước, đồng thời tạo thêm việc làm, cho phép doanh nghiệp Mỹ tiếp tục duy trì hoạt động tại Mỹ.
Thẩm phán cho biết phía nguyên đơn cũng đề cập rằng chương trình H-1B thúc đẩy đổi mới sản phẩm, nâng cao năng lực cạnh tranh của ngành sản xuất và có tác động tích cực đến thương mại đối ngoại của Mỹ.
Tuy nhiên, Thẩm phán Howell khẳng định: “Lập luận của bị đơn (phía Chính phủ) có sức thuyết phục hơn”.
Bà cho rằng tính hợp pháp của tuyên bố và cơ sở thực thi của nó dựa trên“việc diễn giải trực tiếp các đạo luật của Quốc hội, những đạo luật trao cho tổng thống thẩm quyền rộng rãi trong việc quản lý cả người nhập cư và không nhập cư khi vào Hoa Kỳ”.
Bà Howell nhấn mạnh, tuyên bố này được ban hành dựa trên thẩm quyền do Quốc hội trao và việc triển khai không vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính.
Thẩm phán bổ sung rằng dù phán quyết nghiêng về phía Chính phủ, điều đó “không có nghĩa là phủ nhận hay xem nhẹ những đóng góp trong quá khứ và hiện tại của người lao động H-1B đối với nền kinh tế Mỹ”.
Bà cho biết tác động cụ thể của chương trình này đối với kinh tế hay an ninh quốc gia — dù tích cực hay tiêu cực — “không phải là vấn đề pháp lý cần xem xét trong vụ án này”.
Kết luận, Thẩm phán Howell nhắc lại quan điểm lâu nay của Tòa án Tối cao rằng các vấn đề liên quan đến kinh tế và chính sách đối ngoại thường thuộc thẩm quyền của các cơ quan chính trị, “thường không phải là lĩnh vực thích hợp để tư pháp can thiệp”.
Cùng ngày tòa án ra phán quyết, Bộ An ninh Nội địa cũng công bố các biện pháp cải cách quy trình thị thực H-1B. Từ ngày 27/2/2026, Mỹ sẽ áp dụng “quy trình tuyển chọn có trọng số”(Weighted Selection Process) để thay thế cơ chế bốc thăm ngẫu nhiên hiện nay, ưu tiên lao động nước ngoài có kỹ năng cao và mức lương cao.
Các quan chức cho biết động thái này nhằm tăng cường bảo vệ cơ hội việc làm cho người lao động Mỹ. USCIS trong tuyên bố đã chỉ trích cơ chế bốc thăm ngẫu nhiên hiện hành, cho rằng nó cho phép doanh nghiệp Mỹ lạm dụng hệ thống bằng cách “đưa số lượng lớn lao động nước ngoài có mức lương thấp và kỹ năng thấp vào danh sách bốc thăm, từ đó gây tổn hại đến quyền lợi của người lao động Mỹ”.
Gần đây, Google và Apple đã lần lượt cảnh báo các nhân viên đang nắm giữ visa Mỹ nên hạn chế hoặc tránh đi lại quốc tế, trong bối cảnh việc xử lý và gia hạn visa tại các đại sứ quán, lãnh sự quán Mỹ ở nước ngoài đang bị chậm trễ nghiêm trọng. Theo Business Insiderngày 20/12, hãng luật BAL Immigration Law – đại diện cho Google – cho biết thời gian chờ hẹn dán visa tại một số cơ quan ngoại giao Mỹ có thể kéo dài tới 12 tháng, khiến nhân viên đối mặt nguy cơ bị kẹt bên ngoài nước Mỹ nếu xuất cảnh.Google và Apple cảnh báo nhân viên có visa Mỹ hạn chế đi lại quốc tế
Theo 3 luật sư di trú chuyên xử lý hồ sơ visa H-1B, do các lãnh sự quán Mỹ đột ngột hủy lịch hẹn và dời thời gian phỏng vấn sang vài tháng sau, nhiều nhân viên Ấn Độ trở về nước trong tháng này để gia hạn visa H-1B đã bị mắc kẹt tại quê nhà. Một luật sư di trú đang hành nghề tại Mỹ cho biết, khoảng 100 khách hàng của ông hiện bị kẹt ở Ấn Độ.
Báo Washington Post ngày 19/12 đưa tin, các luật sư cho biết trong khoảng thời gian từ ngày 15 đến 26/12, lịch hẹn của hàng trăm, thậm chí có thể hàng ngàn lao động trình độ cao đã bị hủy. Nhiều người sở hữu visa H-1B lựa chọn gia hạn trong giai đoạn này vì trùng với kỳ nghỉ lễ tại Mỹ.
Bảo Minh (t/h)
Ông Trump: Petro tốt hơn hãy nhanh chóng đóng cửa các cơ sở sản xuất cocaine ở Colombia
Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đưa ra lời cảnh báo mới rằng Tổng thống Colombia Gustavo Petro phải kiềm chế sản xuất cocaine của nước này, trong bối cảnh lực lượng Mỹ đang gia tăng áp lực lên nước láng giềng Venezuela về vấn nạn buôn ma túy.
Trong cuộc họp báo công bố chương trình đóng tàu chiến mới của Mỹ và các nỗ lực đóng tàu rộng lớn hơn, Tổng thống Trump nói rằng Tổng thống Petro “phải cẩn trọng, bởi vì, các vị biết đấy, ông ta có các nhà máy sản xuất ma túy”.
“Họ sản xuất cocaine ở Colombia. Và ông ta không phải là bạn của Hoa Kỳ,” ông Trump nói thêm về người đồng cấp Colombia.
Ông Petro và ông Trump đã liên tục công kích nhau trong những tháng gần đây, khi lực lượng Mỹ tập trung tại vùng biển xung quanh Nam Mỹ và tiến hành nhiều cuộc tấn công sát thương vào các tàu chở ma túy trong khu vực.
Tuần trước, sau khi Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ phong tỏa các tàu chở dầu bị trừng phạt ra vào Venezuela và cáo buộc quốc gia Nam Mỹ này đánh cắp lãnh thổ, dầu mỏ và các tài sản khác của Mỹ, ông Petro cho rằng khu vực tây nam của Hoa Kỳ đã bị xâm lược và đánh cắp, do đó nên được đưa ra đàm phán.
“Hãy lập một hiệp ước, và họ sẽ trả lại những gì họ đã lấy của chúng ta. Còn những gì họ nghĩ chúng ta đã lấy của họ – mà chúng ta không lấy gì cả – thì hãy đưa ra bàn đàm phán thông qua đối thoại trực tiếp, chứ không phải bằng cách bắn tên lửa xuống người nghèo,” ông Petro nói.
Khi được hỏi về bình luận của ông Petro về việc vùng Tây Nam bị chiếm, ông Trump nói ông yêu mến người dân Colombia nhưng tổng thống Colombia là một “kẻ rất xấu tệ” và là “kẻ gây rối”.
Ông Trump nói ông Petro nên cẩn thận “vì ông ta sản xuất cocaine, và họ tuồn cocaine từ Colombia vào Hoa Kỳ”.
Tổng thống Mỹ cho biết ông biết ít nhất ba địa điểm sản xuất cocaine lớn ở Colombia.
“Chúng tôi biết chúng ở đâu. Tốt hơn hết là ông ta nên nhanh chóng đóng cửa chúng lại,” ông Trump nói.
Việc Mỹ đang tăng cường lực lượng quân sự xung quanh Nam Mỹ được gọi là Chiến dịch Mũi giáo phương Nam.
Trong khi phần lớn tàu chiến và lực lượng quân sự của Mỹ hỗ trợ chiến dịch này dường như tập trung ở Biển Caribe gần Venezuela, thì hầu hết các cuộc tấn công được báo cáo vào các tàu chở ma túy lại diễn ra ở phía bên kia lục địa Nam Mỹ, ở phía đông Thái Bình Dương.
Ít nhất 105 người mà các quan chức Mỹ cho là những kẻ buôn ma túy đã thiệt mạng trong các vụ tấn công bằng thuyền.
Trong phát biểu của mình tuần trước, ông Petro cho biết đa số những người thiệt mạng trong các vụ tấn công bằng thuyền là người Colombia.
Vào tháng Mười, Chính phủ Mỹ đã hồi hương một công dân Colombia và một công dân Ecuador sống sót sau vụ chìm tàu bán ngầm của họ.
Mùa thu năm ngoái, chính quyền Trump đã tiến hành tước bỏ chứng nhận các sáng kiến chống ma túy của Colombia và trừng phạt ông Petro vì không đủ sức kiềm chế nạn buôn ma túy qua quốc gia của ông một cách hiệu quả. Đáp lại, ông Petro tuyên bố chính phủ của ông đã thu giữ lượng cocaine kỷ lục.
“Chính phủ của tôi không làm gia tăng cocaine. Chúng tôi đã làm điều ngược lại,” ông Petro viết trên mạng xã hội hồi tháng Mười. “Chính phủ của tôi đã thu giữ lượng cocaine nhiều hơn trong toàn bộ lịch sử thế giới.”
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuyên bố rằng chính phủ Petro đã giảm đáng kể các nỗ lực diệt trừ cây trồng, cho phép tăng cường trồng coca và sau đó chế biến nó thành cocaine.
Ông Petro cũng chỉ trích chiến dịch quân sự chống lại các tàu chở ma túy của Hoa Kỳ. Vào tháng Mười Một, ông đã ra lệnh đình chỉ các nỗ lực chia sẻ thông tin tình báo chống ma túy với Hoa Kỳ cho đến chừng nào các cuộc tấn công quân sự nhắm vào hoạt động buôn ma túy còn tiếp diễn.
Hân Nhi, theo The Epoch Times
Tổng kết năm 2025 của châu Á: Ai gặp may mắn nhất – và ai gặp khó khăn nhất?
THỨ BA, NGÀY 23 THÁNG 12 NĂM 2025
Curtis S. Chin và Jose B. Collazo
- Từ tác động của thuế quan của Tổng thống Donald Trump đến các thảm họa tự nhiên và nhân tạo trên khắp châu Á, đây là một năm đầy thách thức.
Thế hệ Z xuống đường biểu tình ở nhiều quốc gia; các nhà lãnh đạo bị lật đổ, bị kết án tử hình, trong khi một số người khác đã phá vỡ những rào cản truyền thống.
Từ tác động của thuế quan của Tổng thống Donald Trump đến các thảm họa tự nhiên và nhân tạo trên khắp châu Á. Đến những nhà lãnh đạo mới phá vỡ những rào cản truyền thống và những nhà lãnh đạo cũ bị đưa ra Tòa án Hình sự Quốc tế, hoặc thậm chí bị kết án tử hình vắng mặt. Tên lửa được bắn qua biên giới. Các cuộc tấn công khủng bố ở Nam Á và Thái Bình Dương. Những thách thức tham nhũng dai dẳng và những vấn đề bất động sản. Và những người bị lừa đảo và bị bắt làm nô lệ.
Khi năm 2025 sắp kết thúc, chúng ta hãy nhìn lại xem ai gặp khó khăn và ai gặp may mắn.
Năm tồi tệ nhất: Nạn nhân lừa đảo trực tuyến ở châu Á
Năm nay chứng kiến một làn sóng tội phạm mạng ngày càng gia tăng trên toàn cầu, bắt nguồn từ Đông Nam Á. Các băng nhóm tội phạm hoạt động chủ yếu ở Myanmar, Lào và Campuchia đã lừa đảo hàng tỷ đô la từ các nạn nhân trên toàn thế giới.
Những "kẻ gây án" cũng chính là nạn nhân. Hàng trăm nghìn cá nhân bị dụ dỗ bằng những lời mời làm việc giả mạo đến các quốc gia này, nhiều người quá cảnh qua Thái Lan, sau đó bị giam giữ trái ý muốn, bị bắt làm nô lệ trong các trung tâm lừa đảo này.
Vụ bắt cóc diễn viên Trung Quốc Wang Xing, người bị dụ dỗ bằng một lời mời đóng phim giả mạo, sau đó bị buộc phải làm việc trong một đường dây lừa đảo vào tháng 1 năm 2025, đã thu hút sự chú ý cao độ đến cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng này. Ngay cả chính quyền Trump cũng đã chú ý đến vấn đề này. "Các trung tâm lừa đảo đang tạo ra sự chuyển giao tài sản thế hệ từ tầng lớp trung lưu Mỹ vào túi của tội phạm có tổ chức Trung Quốc", luật sư Jeanine Pirro của Mỹ cho biết.
Các chính phủ yếu kém và tham nhũng cho phép các doanh nghiệp tội phạm trị giá hàng tỷ đô la này hoạt động, bất chấp những nỗ lực nổi bật nhằm giải thoát con tin và đóng cửa các khu phức hợp đã hoạt động gần như không bị trừng phạt ở Đông Nam Á.
Nếu không được ngăn chặn, các hoạt động này sẽ chỉ ngày càng tinh vi hơn khi chúng bắt đầu sử dụng AI và deepfake để thực hiện tội ác của mình. Các nạn nhân lừa đảo trực tuyến bị bắt làm nô lệ ở châu Á xứng đáng nhận danh hiệu là những người có năm tồi tệ nhất ở châu Á, và đáng buồn là rất ít hy vọng được giải thoát và cứu giúp. Một năm tồi tệ: nạn nhân của đất, gió, nước và lửa
Số người chết trên khắp các vùng rộng lớn của châu Á dường như tăng nhanh vào cuối năm. Trong suốt năm 2025, quá nhiều người đã trở thành nạn nhân của các thảm họa thiên nhiên như động đất, bão và lũ lụt, dường như càng trở nên tồi tệ hơn do tham nhũng hoặc sự bất tài của con người.
Thêm cả hỏa hoạn nữa. Năm kết thúc với vụ cháy kinh hoàng tại khu chung cư Wang Fuk Court ở Tai Po, Hồng Kông. Những hình ảnh về ngọn lửa bốc cao ngút trời đã được phát sóng trên toàn thế giới.
Nhiều người trong nhóm thanh niên sinh từ năm 1997 đến 2012 đã xuống đường, bao gồm cả ở Nepal, Indonesia, Philippines, Maldives và thậm chí cả ở quốc gia thành viên ASEAN mới Timor-Leste, để phản đối tham nhũng, chủ nghĩa thân quen và bất bình đẳng kinh tế.
Hy vọng chung vẫn là một lực lượng chính trị có thể cải cách các hệ thống tham nhũng đã ăn sâu, làm giảm sự thất vọng sâu sắc của giới trẻ đối với hiện trạng và mang lại nhiều cơ hội kinh tế hơn. Trích lời Monkey D. Luffy trong “One Piece”: “Nếu bạn không chấp nhận rủi ro, bạn không thể tạo ra tương lai.”
Một năm tốt đẹp: “Chiến thuật kinh tế tre” của châu Á
Sự kiên cường được thể hiện rõ nét trên khắp các nền kinh tế châu Á đang chậm lại nhưng vẫn tăng trưởng vào cuối năm. Các nhà lãnh đạo trong khu vực đã áp dụng các chiến lược linh hoạt – giống như cây tre uốn cong trước gió lớn – để vượt qua thuế quan “Ngày Giải phóng” của Trump.
Thật vậy, đây là một năm tốt đẹp đối với “chiến thuật kinh tế tre” khi uy tín về tính thực dụng của khu vực được giữ vững và các quốc gia đã có thể quản lý thực tế kinh tế toàn cầu mới. Cách tiếp cận này đã dẫn đến việc giảm thuế quan của Mỹ – thấp hơn so với mức thuế ban đầu được đề xuất – và cấu hình thương mại được cải tiến cùng các chiến lược kinh tế mới.
Việc điều chỉnh lại cách tiếp cận kinh tế đã cho phép các nước đang phát triển ở châu Á đạt được mức tăng trưởng khoảng 5% trong năm, theo Ngân hàng Phát triển châu Á.
Một năm tuyệt vời nhất: Sức mạnh mềm của Trung Quốc
Nếu công nghệ và nội dung sáng tạo là sức mạnh mềm mới, thì năm vừa qua đã cho thấy “Made In China” có thể là một đối thủ cạnh tranh, với Bắc Kinh gia nhập hàng ngũ các cường quốc sức mạnh mềm như Hoa Kỳ và Hàn Quốc.
Năm bắt đầu với bất ngờ tháng Giêng: sự ra mắt mô hình AI giá rẻ của DeepSeek trong một thế giới từng say mê ChatGPT và năng lực công nghệ của Mỹ.
Curtis S. Chin, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Ngân hàng Phát triển châu Á.
Jose B. Collazo là một nhà phân tích chuyên về khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Bạn có thể theo dõi họ trên X (trước đây là Twitter) tại @CurtisSChin và @JoseBCollazo.
Asia’s year in review: Who had it best — and who had it worst — in 2025
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét