Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)
Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.
Cám ơn Quí Vị

Nhìn Ra Bốn Phương

Thứ Tư, 13 tháng 1, 2021

Bản tin ngày Thứ tư 13 tháng 1 năm 2021 - Hà Trung Liêm

 

Gs. Chu Chỉ Nam – Người chiến sĩ cho cuộc cách mạng: tiếp nối và khai dòng

Bài viết năm 2006

https://drive.google.com/file/d/1XCPqLOl5VIzsm5A5UieamjUzsigtYqKh/view?usp=sharing

Trong một bài trước đây tôi có nói về cuộc cách mạng tiếp và khai dòng cho Việt Nam hiện nay, theo đó :

«  Tiếp nối vì chúng ta phải cần phục hồi truyền thống văn hóa đạo đức tốt đẹp, mà cộng sản đã phá hủy bao chục năm nay…..

 Khai dòng, vì chúng ta quyết đạp đổ những oan tai, chướng ngại trên dòng lịch sử Việt do cộng sản gây nên, để xây dựng một thành nền muôn thuở thái bình, để cha sẽ là ca, con phải là con, để gia đình được lập lại, để tôn giáo được tôn trọng, quốc gia được phục hồi, để những giá trị tốt đẹp của kỷ cương do ông cha ta dầy công kiến tạo được phục hưng…

Nhưng cuộc cách mạng này đồng thời phải là cuộc cách mạng độc lập cứu quốc và dân chủ kiến quốc. »

<!>

Việt Nam : Chánh án Nguyễn Hòa Bình lại khẳng định không có án oan

RFA
12/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1U8t9Joc1KI4R3EX40Z4CjuB16zUIAZ83/view?usp=sharing

Vào ngày 12/1/2021, khi báo cáo về công tác của các Toà án trong nhiệm kỳ Quốc hội khoá XIV, Chánh án Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định “Trong nhiệm kỳ không xảy ra án oan hình sự”. (!?)

Cụ thể ông Bình cho rằng: ‘Việc xét xử các vụ án hình sự bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để xảy ra trường hợp nào kết án oan người không có tội’.

Trả lời RFA từ Sài Gòn hôm 12/1, Luật sư Phạm Công Út, nhận định:

“Nói là không có án oan là nói theo kiểu chủ quan của ông Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao. Nếu nói nhiệm kỳ qua của ông Chánh án Nguyễn Hòa Bình thì tôi thấy có ông Nguyễn Văn Võ và bà Nguyễn Thị Thưởng ở huyện Tuy Đức, hai vợ chồng đều bị oan. Ngành tòa án phải xin lỗi, và vừa rồi phải tạm ứng tiền bồi thường, và đang trong quá trình giám định thiệt hại, thương lượng bồi thường, đó là việc tôi biết và có trực tiếp tham gia trong việc bồi thường án oan.”

Ngô Thị Kim Cúc - Truyền thông cánh tả thời tôi-sinh-viên

12/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1R09PevbEipuyT1ah8DcODTWLgVE9bkci/view?usp=sharing

Lúc đó tôi đang học chứng chỉ năm đầu (SPCN/Lý Hóa Vạn vật) của Đại học Khoa Học Sài Gòn.

Tôi đã được báo trước rằng, các chứng chỉ dự bị của Đại học Khoa Học rất khó. Số lượng sinh viên ghi danh là nhiều ngàn, nhưng số đậu được qua hai đợt thi chỉ có vài trăm, không khác gì một cuộc thi tuyển. Với tôi, cô gái mười tám tuổi, mọi chuyện ở môi trường đại học còn quá mới mẻ, mông mênh để khám phá và học hỏi.

Vào một buổi chiều, sau khi rời phòng thực tập và khá mệt do bài hôm đó phải làm nhiều lần mới viết được tường trình, tôi đi một vòng sân trường để thư giãn. Ở hành lang dãy nhà nằm trên đường đi và ở chỗ dễ thấy nhứt, có một bảng tin do sinh viên thực hiện, thường đăng những thông tin cuộc chiến lấy từ báo chí phương tây. Rất nhiều hình màu cỡ lớn mới được dán lên đó.

Huỳnh Thị Ngọc Hân - Đại gia và quốc gia

10/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1-QiN6lLbXHPL2U08RTVcsTKPAywUySMn/view?usp=sharing

Tôi hoàn toàn không "kỳ thị" người giàu. Đại gia rất quan trọng với quốc gia. Nhưng tôi cho rằng, để định lượng sự thịnh vượng của một quốc gia hay xếp hạng người giàu bằng tổng tài sản vật chất mà họ sở hữu là phép tính rất dễ thực hiện. Song địa vị xã hội và tiền bạc chưa đủ để tạo ra sự kính trọng đối với chủ nhân của chúng nếu thiếu đi tinh thần thượng tôn pháp luật, nền tảng đạo đức và ý thức trách nhiệm xã hội trong hành trình trở nên giàu có.

Khẩu hiệu "dân giàu, nước mạnh" không sai. Nhưng nếu sự giàu có của một nhóm người lại làm nghèo đi tài nguyên, vốn xã hội của đất nước, làm kiệt quệ sinh kế của nhiều người khác, đó không thể là sự giàu có bền vững.

Ts.  Định Nguyễn Tác Giả Của Siêu Vũ Khí Laser

13/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1RT7Z04WTTcaRcFq-J0EjGM0PPmnmEYhj/view?usp=sharing

Trong số những người gốc Việt “ghi điểm” với thế giới trong nhiều năm qua, không thể không nhắc đến Tiến sĩ Định Nguyễn, ông là người đứng đầu bộ phận nghiên cứu và phát triển hệ thống của Hải quân Mỹ Phóng laser phá hủy hỏa tiễn.

Vào hôm thứ Sáu ngày 22/5/2020 vừa rồi, Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Hoa Kỳ cho hay một chiến hạm của họ đã thử nghiệm thành công vũ khí laser với công suất lớn có thể phá hủy phi cơ đang bay.

Hình ảnh và video do Hải quân cung cấp cho thấy chiến hạm USS Portland đang thực hiện chương trình bắn thử hệ thống đầu tiên của laser công suất lớn, để vô hiệu hóa phi cơ không người lái trên không.

Điểm tin thế giới ngày Thứ tư 13 tháng 1 năm 2021

Võ Thái Hà tóm lược

https://drive.google.com/file/d/1dD9t5gnA8AHu4mxs8v_IYSIHwvvUPTmZ/view?usp=sharing

Huỳnh Minh Triết  - Học giả Mỹ: Cần nới rộng phạm vi áp dụng của Tu chính án thứ Nhất trong thời mạng xã hội

13/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1YMefRasaTUTTnRB_8rE3a0WaVrAbHXv8/view?usp=sharing

Luật Khoa giới thiệu quan điểm của David L. Hudson, Jr. – một học giả chuyên nghiên cứu, bình luận và giảng dạy về Tu chính án thứ Nhất. Bài viết được đăng trên Tạp chí Nhân quyền của Liên đoàn Luật sư Hoa Kỳ (americanbar.org).


Tu chính án thứ Nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ chỉ giới hạn các chủ thể nhà nước, bao gồm cấp liên bang, tiểu bang và địa phương. Nhưng ngày nay, có nhiều lý do để thay đổi điều này.

Một số thực thể tư nhân đầy quyền lực, cụ thể là các trang mạng xã hội như Facebook và Twitter, có khả năng hạn chế, kiểm soát và kiểm duyệt ngôn luận ở mức tương đương, thậm chí cao hơn cả các cơ quan công quyền. Một xã hội quan tâm đến bảo vệ tự do ngôn luận phải nhận ra rằng đã đến lúc mở rộng phạm vi chế tài của Tu chính án thứ Nhất lên các thực thể tư nhân quyền lực này. Các mạng xã hội mà họ tạo nên đã mở đầu một cuộc cách mạng về năng lực truyền thông. 

Trung Quốc ra luật mới để chống lại các lệnh trừng phạt của Trump

13/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1tgrp9-bIqsHpecV2Fl-ZERkDrdxczLMP/view?usp=sharing

Tuần trước, NYSE thông báo họ sẽ hủy niêm yết China Mobile, China Telecom và China Unicom theo một lệnh hành pháp khác.

Tuy nhiên, vào thứ Hai, NYSE đã đảo ngược quyết định đó, thông báo rằng họ quyết định không hủy niêm yết ba công ty sau khi tham vấn thêm với các nhà quản lý Hoa Kỳ.

NYSE đưa ra quyết định dựa trên sự không rõ ràng về việc liệu lệnh nói trên có thực sự nhắm vào các chứng khoán này hay không.

Tuy nhiên, sàn giao dịch đã phải chịu áp lực về quyết định của mình.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin đã gọi điện cho Chủ tịch NYSE Stacey Cunningham để nói với bà rằng ông không đồng ý với quyết định này, theo Reuters.

Toàn văn bức thư của Phó Tổng thống Mike Pence gửi Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi ngày 12/1/2021

Nguyên Hương

13/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1qxMvA_GHu-lYvwPds02HTRZAkJG8pNm6/view?usp=sharing

Ngày 12/1, Phó Tổng thống Mike Pence đã gửi thư cho Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi để từ chối yêu cầu sử dụng Tu chính án thứ 25 để phế truất Tổng thống Donald Trump. Ông nói, điều này "không phù hợp với Hiến pháp của Hoa Kỳ" cũng như "sẽ đặt ra một tiền lệ khủng khiếp". Dưới đây là toàn văn bức thư.

Các Lãnh Đạo Quốc Tế Lên Tiếng Phản đối Việc Big Tech Kiểm Duyệt TT Trump 

Ngọc Mai – Ban Tu Thư TVVN

13/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1sgdYv2Rt9ffxWID91X9debIjOABOIlDD/view?usp=sharing

Các nhà lãnh đạo từ Mexico đến Châu Âu đang lên tiếng phản đối sau sự kiện hàng loạt hãng công nghệ kiểm duyệt Tổng Thống Trump, theo Breitbart.

Đức

Thủ Tướng Đức Angela Merkel bày tỏ lo ngại trước quyền lực của Thung lũng Silicon đối với việc kiểm duyệt ngôn luận. Trong một cuộc họp báo gần đây ở Berlin, ông Steffen Seibert, phát ngôn viên của bà Merkel cho biết: “Thủ tướng coi việc đóng tài khoản của một tổng thống dân bầu là có vấn đề”.

Ông Seibert nói thêm: “Quyền cơ bản này có thể bị can thiệp, nhưng phải theo luật và trong khuôn khổ do các nhà lập pháp xác định, chứ không phải theo quyết định của ban quản lý các hãng truyền thông xã hội. Nhìn từ góc độ này, thủ tướng cho rằng có vấn đề khi các tài khoản của tổng thống Hoa Kỳ hiện đã bị khóa vĩnh viễn”.

Nguồn Bản tin ngày Thứ tư 13 tháng 1 năm 2021

https://diemnhan.blogspot.com/2021/01/ban-tin-ngay-thu-tu-13-thang-1-nam-2021.html


Không có nhận xét nào: