Hình ảnh Trump ký thỏa thuận NGƯNG CHIẾN với IRAN vào ngày 17.6.2026 tại cung điện Verseille , Pháp quốcTổng thống Trump đã cố gắng biện minh cho thỏa thuận hòa bình tạm thời với Iran hôm thứ Tư, nhưng một cuộc họp báo kéo dài chỉ cho thấy rằng sẽ không có bất ngờ nào được tung ra vào phút chót để xoa dịu những người chỉ trích ông.Những phát biểu của ông Trump, được đưa ra khi ông chuẩn bị rời khỏi hội nghị thượng đỉnh Nhóm Bảy nước (G7) ở Pháp, cũng cho thấy rõ ràng Mỹ đã thay đổi mục tiêu chiến tranh ban đầu như thế nào khi tổng thống đang tích cực tìm cách chấm dứt cuộc xung đột.
<!>
Một ví dụ đặc biệt gây sốc là khi Trump bảo vệ quyền của Iran trong việc duy trì tên lửa đạn đạo — bất chấp thực tế rằng mục tiêu trước đó của Mỹ và Israel là phá hủy khả năng này.
“Họ phải có một số vì những người khác cũng có. Bạn cũng phải có một số thôi,” ông Trump suy ngẫm, đề cập đến vị thế của Iran so với các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư khác.
Tổng thống nói thêm rằng khi các cố vấn giấu tên nói với ông rằng ông cần phải loại bỏ hoàn toàn kho vũ khí thông thường của Iran, “Tôi đã nói, 'Vậy tôi sẽ làm gì? Tôi sẽ để Ả Rập Xê Út có tên lửa nhưng họ không được phép sở hữu chúng sao?'”
Ông Trump coi nỗ lực mở lại eo biển Hormuz là điều tối quan trọng đối với sự thịnh vượng của nước Mỹ. Ông nêu lên viễn cảnh "thảm họa kinh tế" nếu không đạt được thỏa thuận và nói rằng ông không muốn rơi vào tình cảnh giống như cựu Tổng thống Herbert Hoover, người bị đổ lỗi rộng rãi vì đã làm trầm trọng thêm cuộc Đại suy thoái.
Về vấn đề trọng tâm là kho dự trữ vật liệu hạt nhân được làm giàu của Iran, Trump đã gạt bỏ những lo ngại, nói rằng mặc dù Mỹ có “thiết bị để có được nó” và việc đó sẽ mang lại sự “thỏa mãn về mặt tâm lý”, nhưng “nó thực sự không có giá trị. Không có nhiều giá trị.”
Ông Trump cũng xác nhận thêm rằng bản ghi nhớ tạm thời (MOU) đạt được giữa các nhà đàm phán Mỹ và Iran kêu gọi thành lập một quỹ trị giá 300 tỷ đô la để hỗ trợ chi phí tái thiết Iran. Mặc dù quỹ này sẽ không được Mỹ trực tiếp tài trợ, nhưng Washington sẽ tham gia vào việc lập kế hoạch và tạo điều kiện thuận lợi cho quỹ, và dường như các đồng minh vùng Vịnh Ba Tư của Mỹ cũng được kỳ vọng sẽ đóng góp.
Gần như cùng lúc ông Trump phát biểu, một quan chức cấp cao trong chính quyền đã tham gia cuộc gọi với giới truyền thông và đọc toàn văn bản ghi nhớ cho các phóng viên. Thỏa thuận dự kiến sẽ được ký kết tại Thụy Sĩ vào thứ Sáu.
Văn bản được quan chức này xác nhận cho thấy bản ghi nhớ (MOU) quy định việc cả hai bên mở lại eo biển quan trọng này, cho phép Iran ngay lập tức nối lại xuất khẩu dầu thô, và bao gồm điều khoản cho phép Mỹ giải tỏa tài sản của Iran miễn là thỏa thuận được thực hiện.
Đổi lại, Iran cam kết sẽ không “mua sắm hoặc phát triển” vũ khí hạt nhân. Ông Trump đang trình bày điều này như một chiến thắng lớn, nhưng trên thực tế, nó chỉ lặp lại lời hứa mà Iran đã đưa ra nhiều lần trong quá khứ — bao gồm cả thỏa thuận đạt được dưới thời cựu Tổng thống Obama, được gọi là JCPOA, mà tổng thống đương nhiệm kịch liệt chỉ trích.
Bản ghi nhớ có nêu rằng, ít nhất, lượng uranium được làm giàu cao hiện có của Iran sẽ được pha loãng tại chỗ dưới sự giám sát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Tuy nhiên, đoạn liên quan khá mơ hồ và cũng lưu ý rằng một giải pháp cuối cùng về “vấn đề làm giàu” sẽ được hoãn lại đến khi đạt được thỏa thuận cuối cùng. Những người hoài nghi lo ngại điều này cho phép Tehran có quá nhiều quyền tự do hành động.
Các nhà phê bình từ cả cánh tả và cánh hữu đều đang đặt câu hỏi tại sao cuộc chiến lại nổ ra ngay từ đầu, nếu như đây là kết cục của nó.
Nỗi lo lắng đặc biệt gay gắt trong giới diều hâu bảo thủ. Bình luận viên ủng hộ Israel mạnh mẽ Ben Shapiro gọi thỏa thuận này là một “thảm họa” trong cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Tư. Một bình luận viên bảo thủ nổi tiếng khác, Erick Erickson, viết trên mạng xã hội rằng thỏa thuận này là “sự đầu hàng của Mỹ”.
'Disaster' that does not achieve the actual goals: Ben Shapiro on US-Ira...
'The Ben Shapiro Show' host Ben Shapiro discusses President Donald Trump's proposed deal with Iran and Israel's ...
|
Không chỉ giới bình luận viên mới phẫn nộ.
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Đảng Cộng hòa, bang Louisiana), người đã thua trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng trước sau khi Trump ủng hộ một trong những đối thủ của ông, đã chỉ trích điều mà ông gọi là “sai lầm chính sách đối ngoại tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ”.
Reagan is rolling over in his grave. Iran’s nuclear ambitions were not curbed, and they have learned that threat...
|
Nikki Haley, người từng giữ chức đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc trong một phần nhiệm kỳ đầu tiên của Trump nhưng sau đó đã tranh cử chống lại ông trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2024, đã viết trên mạng xã hội rằng người Iran sẽ sử dụng bất kỳ khoản tiền nào nhận được để "thúc đẩy tham vọng hạt nhân của họ và hỗ trợ các nhóm khủng bố chống lại chúng ta."
Haley nói thêm : "Thật là một sai lầm lớn khi bỏ tiền ra để xây dựng lại mối đe dọa mà chúng ta vừa mới phá hủy."
Hitting Iran’s nuclear and missile sites was the right move. This regime chants death to America, murders our tr...
|
Như thể tất cả những điều đó vẫn chưa đủ để khuấy động phe cánh hữu, Trump đã sử dụng cuộc họp báo của mình để công kích Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và hành vi của nước này ở Lebanon. Cuộc xâm lược Lebanon của Israel và các cuộc tấn công liên tục của họ trong bối cảnh giao tranh với Hezbollah đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với thỏa thuận hòa bình Mỹ-Iran — điều này khiến Trump vô cùng khó chịu.
Tổng thống cho rằng cuộc tấn công gần đây của Israel vào Beirut là "không cần thiết theo quan điểm của tôi".
Trước đó trong cuộc họp báo, ông lập luận rằng các hành động của Israel ở Lebanon nhìn chung là không tương xứng.
“Tôi không nói rằng họ không nên tự bảo vệ mình,” tổng thống nói. “Tôi đang nói rằng khi hai máy bay không người lái bị bắn vào sa mạc và rơi xuống mà không gây hại gì, thì không cần thiết phải phá hủy các tòa nhà ở Beirut. Họ có thể hành xử tốt hơn, và thẳng thắn mà nói, họ có thể làm tốt hơn.”
Trên mạng, những phát ngôn này đã mang lại cho tổng thống một số lời khen ngợi nhẹ nhàng từ những nguồn không ngờ tới — các nhà bình luận, chủ yếu là cánh tả, những người từ lâu đã kinh hoàng trước hành vi của Israel ở cả Gaza và Lebanon.
Tuy nhiên, sự hoang mang mà chúng gây ra ở Israel đã lập tức hiện rõ.
“Tại sao ông Trump lại ủng hộ chương trình tên lửa đạn đạo của Iran?” là dòng tiêu đề trang nhất của một bài xã luận trên tờ The Jerusalem Post.
Trump’s comments backing Iran’s ballistic missile program have sparked concern, with critics warning they could ...
|
Trên trang chủ của tờ The Times of Israel , biên tập viên sáng lập David Horovitz gọi thỏa thuận của Trump là một “sự đầu hàng thảm khốc”.
In the US president's reality-challenged view, Israel is an ingrate and a warmonger, while Iran's mass-murdering...
|
Dĩ nhiên, vẫn có những người ủng hộ thỏa thuận tổng thể này trong nội bộ đảng Cộng hòa.
Thượng nghị sĩ Rand Paul (đảng Cộng hòa, bang Kentucky), một người theo chủ nghĩa tự do và là người chỉ trích chiến tranh, đã viết trong một bài đăng : "Tôi ủng hộ Tổng thống Trump về vấn đề hòa bình."
I've spent my career warning against regime change wars, nation-building, and endless military entanglements. Th...
|
Ngoài ra, còn có rất nhiều người trong đảng Cộng hòa và hệ sinh thái truyền thông MAGA rộng lớn hơn, những người có thể được tin tưởng sẽ ủng hộ Trump trong hầu hết mọi hoàn cảnh.
Nhưng thỏa thuận hạt nhân Iran đã gây ra một cơn bão dư luận. Câu hỏi đặt ra là tổng thống và các đồng minh của ông có thể dập tắt nó nhanh chóng và hiệu quả đến mức nào.
NND
June.18.6.2026
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét