.png)
Trong một xã hội dân chủ, không phải ai cũng đủ can đảm để lên tiếng về những điều mà mình tin là đúng, đặc biệt khi điều đó có thể dẫn đến những tranh cãi, áp lực hoặc các cuộc đối đầu kéo dài về mặt pháp lý và dư luận. Ông Hải Huỳnh từng phát biểu: "Mấy ngày nay tôi có nói về chuyện hồ sơ hình sự của BĐ nhưng ông ta không lên tiếng vì tôi có hồ sơ hình sự của ông ta. Tôi có thể gọi ông ta là tội phạm ăn cắp, ăn trộm (convicted criminal) không phải một lần mà nhiều lần. Trên nước Mỹ này, bị bắt không đồng nghĩa với có tội (everyone is presumed innocent until proven guilty). Chỉ khi nào tòa án phán quyết một người có tội thì người đó mới là tội phạm đã bị kết án (convicted criminal).
<!>
Cũng như ông David Dương, dù bị truy tố với sự đồng ý của đại bồi thẩm đoàn (grand jury), thì ông ấy vẫn chỉ là bị cáo (defendant). Tôi không thể gọi ông David Dương là tội phạm được."
Ông Hải Huỳnh là một trong những người đã lựa chọn không im lặng.
Trong nhiều năm qua, ông đã tích cực tham gia các hoạt động cộng đồng và thường xuyên bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề mà ông cho rằng có liên quan đến quyền lợi và các giá trị mà cộng đồng người Việt tại Bắc California luôn trân trọng và gìn giữ. Dù mỗi người có thể có những đánh giá và quan điểm khác nhau, quyền được phát biểu ý kiến và quyền được bảo vệ danh dự của mình luôn là những quyền căn bản cần được tôn trọng.
Những người ủng hộ ông Hải Huỳnh ghi nhận rằng khi phát sinh tranh chấp hoặc bất đồng, ông đã lựa chọn giải quyết thông qua hệ thống pháp luật thay vì bằng những phương thức cực đoan hoặc đối đầu ngoài xã hội. Việc để tòa án xem xét chứng cứ và đưa ra phán quyết chính là biểu hiện của sự tôn trọng đối với nguyên tắc thượng tôn pháp luật.
Chúng tôi cũng ghi nhận rằng ông Hải Huỳnh đã nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết phải phân biệt rõ giữa các khái niệm pháp lý như nghi phạm, bị cáo và người đã bị kết án. Trong một quốc gia pháp quyền như Hoa Kỳ, mọi người đều được xem là vô tội cho đến khi được chứng minh có tội trước tòa án. Đây không chỉ là nguyên tắc pháp luật mà còn là nền tảng của công lý và sự công bằng.
Điều đáng trân trọng là khi nhận thấy có những thuật ngữ hoặc cách diễn đạt chưa chính xác, ông Hải Huỳnh đã sẵn sàng tiếp nhận góp ý và điều chỉnh. Sự cầu tiếnị và tôn trọng sự thật là phẩm chất cần thiết đối với bất kỳ ai tham gia vào đời sống cộng đồng.
Con đường bảo vệ danh dự và quyền lợi của mình chưa bao giờ là dễ dàng. Nó đòi hỏi sự kiên trì, bản lĩnh và niềm tin vào công lý. Không phải ai cũng sẵn sàng dành thời gian, công sức và nguồn lực để theo đuổi con đường đó đến cùng.
Chúng tôi bày tỏ sự ủng hộ đối với quyền của ông Hải Huỳnh được trình bày quan điểm của mình, được bảo vệ danh dự của mình và được tiếp cận công lý như mọi công dân khác trong xã hội Hoa Kỳ.
Chúng tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến những người đã dám lên tiếng, dám bảo vệ điều mà họ tin là đúng và dám chấp nhận những thử thách đi kèm với sự lựa chọn đó.
Một cộng đồng vững mạnh không được xây dựng bằng sự im lặng vì sợ hãi, mà bằng đối thoại, sự thật, sự tôn trọng lẫn nhau và tinh thần thượng tôn pháp luật.
Xin chúc ông Hải Huỳnh tiếp tục giữ vững niềm tin vào công lý, vào pháp luật và vào những giá trị tự do, dân chủ mà cộng đồng người Việt tị nạn tại Hoa Kỳ luôn trân trọng và bảo vệ.
Trân trọng,
Hà Triệu
Ủy Ban Chấp Hành
Cộng Đồng Việt Mỹ Bắc California
Kính thưa quý vị đồng hương,
Thường tôi không có trả lời email khi tôi không biết ngoài đời người đó là ai vì họ có thể tạo ra một email với một cái tên khác dễ dàng. Tôi không có ủng hộ cô Vân Lê cũng như Biên Đoàn trong cuộc bầu cử vào chức vụ nghị viên thành phố D7 cách đây gần 4 năm về trước mặc dù BĐ có text cho tôi xin ủng hộ nhưng tôi không trả lời hoặc nhờ vài người nói dùm xin tôi ủng hộ về tài chính nhưng tôi từ chối. Biên Đoàn thắng cử và nhậm chức vào tháng một năm 2023. Vào tháng 2, 2024 khi tôi làm tiệc cho ứng cử viên Betty Dương, tôi không có mời BĐ nhưng khi thấy ông ta đến, tôi là người dẫn ông ta vô bàn VIP(ngồi chung bàn với anh Triệu Hà), tôi còn lịch sự lại hỏi ông ta"Do you want to make a speech?" Ông ta trả lời"If you let me anh Hải". Tôi nói với anh MC Quang Hưng là cho BĐ lên nói đi, khi đi xuống ông ta còn vổ vai cám ơn tôi. Chưa gần một tháng sau, khi kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ chấm dứt giữa Betty Dương và Madison vào ngày 10 tháng 3, 2024, khi thấy Betty Dương dẫn đầu Madison Nguyễn, BĐ liền ra tòa lấy lệnh cách ly tạm thời (Temporary Restraining Order)và nói rằng tôi hâm doạ ông ta 3 lần trong vòng 2 năm, ông ta sợ quá phải gắn cổng sắt và hệ thống camera chung quanh nhà. Ra tòa tôi thắng vì tôi có hình ảnh, video, text message chứng minh là ông ta nói láo mặc dù ông ta dùng luật sư thành phần và có David Dương và Tara Đặng làm nhân chứng cho ông ta. Điều ngạc nhiên và buồn cười là ông Hoàng Thưởng cũng xin làm nhân chứng cho BĐ nhưng vừa lên ngồi thì đã bị ông chánh án mời xuống vì đã đi lạc đề tài. Thay vì trả ơn cho tôi khi tôi đối xử với ông ta như một thượng khách, ông ta lại mang tôi ra tòa, đúng là người vô ơn bạc nghĩa, ăn cháo đá bát.
Sau đó tôi thưa BĐ về tội phỉ báng(defamation) khi ông ta nói tôi là tội phạm(convicted criminal),
BĐ đã thua tôi vào tháng 9, 2025 khi ông ta filed Anti SLAPP chống lại tôi.
Và ngay ngày bầu cử 2 tháng sáu, 2026 tháng vừa rồi, BĐ vừa thua tôi cái Anti SLAPP thứ hai. Có nghĩa là BĐ đã thua tôi 3 lần ngoài tòa. SLAPP(Strategic Lawsuits Against Public Participation). Anti SLAPP là kiện lại nhằm bịt miệng công chúng.
Mấy ngày nay tôi có nói về chuyện hồ sơ hình sự của BĐ nhưng ông ta không lên tiếng vì tôi có hồ sơ hình sự của ông ta. Tôi có thể gọi ông ta là tội phạm ăn cắp ăn trộm (convicted criminal) không phải một lần mà nhiều lần.
Trên nước Mỹ này bị bắt là chưa có tội(everyone presumed innocent until proven guilty), chỉ khi nào tòa phán quyết mình có tội(guilty) thì mình mới là tội phạm(convicted criminal).Cũng như ông David Dương khi bị bắt(indicted)do sự đồng ý của bồi thẩm đoàn(grand jury), thì ông David Dương vẩn là bị cáo(defendant).
Tôi không thể gọi ông David Dương là tội phạm được.
Trong bài viết trước tôi có vô tình dịch chử suspect hoặc defendant là tội phạm là không đúng mà đúng nghĩa là nghi phạm và tôi chấp nhận lời chỉnh sửa của ông Tín là đúng.
Khi nhìn vào những sự việc do tôi trình bày tôi hy vọng những người nói tôi kiếm chuyện với Biên Đoàn nên suy nghĩ lại. Tôi là nạn nhân của một âm mưu chơi dơ của David Dương, Madison Nguyễn và Biên Đoàn chỉ vì tôi ủng hộ Betty Dương.
Biên Đoàn thưa tôi tháng 3, 2024, David Dương thưa tôi tháng 5, 2024 và sau đó nhà và văn phòng của David Dương bị FBI và IRS khám xét vào tháng 6, 2024.
Là người có kinh nghiệm về tòa án thì tôi nghĩ ông David Dương sẽ nhận tội trước khi ra trial vào ngày 19 tháng 10, 2026 sau khi bên ông ta đã thua về yêu cầu loại bỏ bằng chứng(motion to exclude the evidences) thu thập bởi FBI trong tháng 3, 2026 vừa rồi.
Tôi không muốn một người Việt Nam nào thành công bị tù tội, tôi chỉ hy vọng ông ta xem xét lại cách cư xử của ông ta với tôi, một người từng ủng hộ ông ta từ thời ông ta mới bước xuống San Jose từ Oakland 1995.
Có nhiều người thắc mắc và thách thức tôi đưa ra hồ sơ tội phạm cũa Biên Đoàn nhưng tôi chưa đưa ra, tôi chờ sự thách thức của Biên Đoàn.
Xin kính chào
Hải Huỳnh
Best Regards
Hai Q. Huynh
R.E. Broker.
Certified Tax Preparer(CTP).
President,CEO.
H&L REALTY,INC.
Direct: (408) 313-3766
Efax : (408) 228-5189
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét