1. Theo các quan chức, vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã gây cháy đường ống dẫn dầu của Nga và làm hư hại tàu thuyền ở vùng Krasnodar Krai.Trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, mảnh vỡ từ một chiếc UAV bị đánh chặn đã làm hư hại một đường ống dẫn dầu ở vùng Krasnodar Krai của Nga, theo thông báo của Trụ sở Khẩn cấp khu vực vào tối ngày 21 tháng 12.
<!>
Theo các nhà chức trách, mảnh vỡ từ máy bay điều khiển từ xa đã va vào đường ống dẫn dầu tại một trạm đầu cuối ở Volna, một thị trấn thuộc huyện Temryuk trong khu vực. Một vụ hỏa hoạn đã bùng phát do vụ tấn công này.
Các quan chức Nga sau đó báo cáo rằng hai cầu tàu và hai tàu neo đậu tại làng cũng bị hư hại trong vụ tấn công. Không có thương vong nào trong số thủy thủ đoàn hoặc nhân viên trên bờ.
Volna nằm gần cầu Crimea, cây cầu nối liền bán đảo bị tạm chiếm với đất liền Nga. Được xây dựng sau khi Nga sáp nhập bất hợp pháp Crimea năm 2014, cây cầu là tuyến đường tiếp tế và vận chuyển quan trọng cho quân đội Nga đến các vùng lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm.
Ban chỉ huy khẩn cấp cho biết đám cháy đã thiêu rụi một khu vực rộng 100 mét vuông. Chưa có trường hợp thương vong nào được ghi nhận.
Báo cáo được đưa ra hai tuần sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào hải cảng Temryuk thuộc vùng Krasnodar Krai, gây ra một vụ hỏa hoạn lớn kéo dài ba ngày tại một nhà ga khí tự nhiên hóa lỏng, gọi tắt là LNG. Cảng Temryuk là một cơ sở quan trọng của Nga ở Biển Azov, vận hành một nhà ga xuất khẩu dầu và một cơ sở khí dầu mỏ hóa lỏng lớn.
Tháng 5 năm 2023, các quan chức Nga báo cáo rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã gây ra hỏa hoạn tại một kho chứa nhiên liệu ở Volna. Các video và hình ảnh xuất hiện trên mạng xã hội cho thấy các bể chứa dầu lớn đang bốc cháy, và các nhà chức trách cho biết đám cháy này được xếp vào loại “mức độ khó khăn cao nhất”.
Ukraine thường xuyên tấn công vào các cơ sở dầu mỏ ở Nga và các vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm nhằm mục đích làm gián đoạn hoạt động hậu cần và tiếp tế quân sự của Mạc Tư Khoa.
[Europe Maidan: Ukrainian drone attack sets Russian pipeline ablaze, damages ships in Krasnodar Krai, officials say]
2. Theo HUR, lực lượng du kích Ukraine đã đốt cháy 2 máy bay chiến đấu Su-30 của Nga tại tỉnh Lipetsk.
Ngày 22 tháng 12, lực lượng du kích Ukraine đã đốt cháy hai máy bay chiến đấu Su-30 của Nga trong một chiến dịch tại tỉnh Lipetsk của Nga ở Nga, theo thông báo của cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR.
Vụ tấn công nhắm vào một phi trường gần thành phố Lipetsk, cách biên giới Ukraine khoảng 340 km, và khiến hai máy bay quân sự bốc cháy.
Ban đầu, HUR đưa tin một chiếc Su-30 và một chiếc Su-27 bị hư hại trong vụ tấn công, nhưng sau đó đã đính chính lại là hai chiếc Su-30.
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Ba, 23 Tháng Mười Hai, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, khẳng định cả 2 chiếc máy bay bị đốt cháy đều là Su-30 trị giá từ 35 đến 55 triệu một chiếc, tùy theo biến thể.
Chiến dịch đã thành công sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng các tuyến tuần tra và lịch trình canh gác, cho phép đặc vụ lẻn vào cơ sở quân sự, tấn công các máy bay chiến đấu của Nga trong nhà chứa máy bay và rời khỏi phi trường mà không bị phát hiện.
Theo HUR, việc lên kế hoạch cho chiến dịch này mất hai tuần và được thực hiện bởi một “đại diện của phong trào kháng chiến” chống lại chính phủ Nga.
[Kyiv Independent: Ukrainian partisans set ablaze 2 Russian Su-30 fighter jets in Lipetsk Oblast, HUR says]
3. Không có bước đột phá nào sau cuộc đàm phán với Ukraine tại Miami.
Đặc phái viên Tòa Bạch Ốc Steve Witkoff hôm Chúa Nhật cho biết các cuộc đàm phán tại Miami với người đồng cấp Nga Kirill Dmitriev và cố vấn an ninh quốc gia Ukraine Rustem Umerov đều “hiệu quả và mang tính xây dựng” - nhưng các cuộc thảo luận không mang lại bước đột phá rõ ràng nào để chấm dứt chiến tranh.
Ông Witkoff viết trong một tuyên bố: “Ukraine vẫn hoàn toàn cam kết đạt được một nền hòa bình công bằng và bền vững. Ưu tiên chung của chúng ta là chấm dứt giết chóc, bảo đảm an ninh và tạo điều kiện cho sự phục hồi, ổn định và thịnh vượng lâu dài của Ukraine.”
Các thông tin được công bố đã khép lại một cuối tuần họp tại Florida, vài tuần sau khi chính quyền Tổng thống Trump đề xuất một kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine với bản dự thảo ban đầu mà các quan chức Kyiv và những người ủng hộ họ trong Liên minh Âu Châu cho rằng không khả thi. Các nhà đàm phán của Nga, Ukraine, Âu Châu và Mỹ đã tiếp tục thảo luận các đề xuất trong những tuần qua, mặc dù Ukraine và Nga chưa trực tiếp đàm phán, và mỗi bên đã gặp riêng các quan chức Mỹ tại Florida.
Các đại diện từ Nga và Ukraine đã chia sẻ phát biểu của ông Witkoff trên mạng xã hội hôm Chúa Nhật nhưng không cung cấp thêm chi tiết nào về tiến triển có thể đạt được trong các cuộc đàm phán. Ông Umerov đã đăng lại nguyên văn tuyên bố của ông Witkoff về Ukraine trên X, trong khi ông Dmitriev đăng lại tuyên bố của ông Witkoff về các cuộc đàm phán với Nga.
Khoảng cách giữa những gì hai bên tham chiến mong muốn vẫn còn rất lớn.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tối thứ Bảy tuyên bố: “Những vấn đề khó khăn nhất đã và vẫn là lãnh thổ của Ukraine”. Ông nói thêm rằng việc kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nguồn tài trợ cho công cuộc tái thiết sau chiến tranh và “một số vấn đề kỹ thuật liên quan đến bảo đảm an ninh” cũng vẫn là những điểm vướng mắc.
Ông kêu gọi Mỹ gây thêm áp lực lên Mạc Tư Khoa.
Ông Zelennsky nói: “Mỹ phải nói rõ: Nếu không phải bằng ngoại giao, thì sẽ áp dụng toàn bộ áp lực, một gói vũ khí rất mạnh dành cho Ukraine, sự hỗ trợ rất mạnh mẽ dành cho Ukraine, và Hoa Kỳ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt toàn diện lên toàn bộ nền kinh tế và tất cả các lĩnh vực tạo ra doanh thu cho Nga”.
Theo hãng thông tấn TASS của Nga, Yuri Ushakov, trợ lý của Putin, cho biết hầu hết các kế hoạch hòa bình được đề xuất ở Miami đều do Ukraine và Âu Châu đưa ra và dường như “không mang tính xây dựng”.
Ông Dmitriev, một đặc phái viên của Điện Cẩm Linh kiêm doanh nhân, hôm Chúa Nhật cho biết “những kẻ hiếu chiến” không can thiệp vào các cuộc đàm phán, và nói rằng “mọi việc đều ổn”, theo hãng thông tấn TASS đưa tin.
Đại sứ quán Anh, Pháp, Đức và Ba Lan tại Washington chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức khi được POLITICO yêu cầu bình luận.
Ngoại trưởng Marco Rubio nói với các phóng viên hôm thứ Sáu rằng “chúng ta còn một chặng đường dài phía trước” trước khi ký kết một thỏa thuận khả thi, đồng thời cho biết thêm các cuộc đàm phán hòa bình có thể kéo dài thêm vài tháng nữa. Phát biểu của ông đã làm giảm bớt sự lạc quan trong tuyên bố hôm thứ Hai của Tổng thống Trump rằng các bên “hiện đang gần đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh hơn bao giờ hết”.
Tổng thống Zelenskiy cho biết các quan chức Mỹ đã đề xuất một cuộc gặp ba bên với các cố vấn an ninh quốc gia của Ukraine và Nga - một khả năng mà Điện Cẩm Linh đã phủ nhận hôm Chúa Nhật - nhưng đặt câu hỏi liệu điều đó có thể giúp đạt được tiến triển trong các cuộc đàm phán hay không.
Hôm Chúa Nhật, văn phòng của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã ra tín hiệu rằng ông có thể sẵn sàng gặp gỡ Putin, nói rằng: “Chúng tôi sẽ quyết định trong những ngày tới về cách thức tiến hành tốt nhất.”
Điều đó diễn ra sau khi các nhà lãnh đạo Âu Châu tuần trước đồng ý cho Ukraine vay 90 tỷ euro theo hình thức nợ chung, sau khi Bỉ bác bỏ kế hoạch sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine.
Những nỗ lực tại Washington nhằm củng cố sự ủng hộ dành cho Ukraine đã đạt được những kết quả trái chiều. Một dự luật nhằm áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, khắc nghiệt hơn đối với Nga đã không nhận được sự ủng hộ tại Quốc hội.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (Đảng Cộng Hòa đơn vị Nam Carolina), một trong những người bảo trợ chính của dự luật, đã kêu gọi chính quyền Tổng thống Trump tăng cường áp lực lên Điện Cẩm Linh nếu Putin không đồng ý tham gia đàm phán hòa bình.
“Nếu Putin nói không, chúng ta cần phải thay đổi cuộc chơi một cách mạnh mẽ, bao gồm cả việc cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine để tấn công các nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn ở Nga,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn hôm Chúa Nhật trên chương trình “Meet the Press” của đài NBC với Kristen Welker. “Tôi sẽ dốc toàn lực nếu Putin nói không.”
Những người khác trong chính quyền lại tỏ ra ít thiện cảm hơn với Ukraine. Phát biểu tại sự kiện AmericaFest của Turning Point USA ở Phoenix cuối tuần qua, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard cáo buộc “thế lực ngầm trong cộng đồng tình báo” đang gieo rắc nỗi sợ hãi “như một cách để biện minh cho việc tiếp tục chiến tranh trong nỗ lực làm suy yếu những nỗ lực hướng tới hòa bình của Tổng thống Trump” — những phát ngôn này đã nhận được lời khen ngợi từ Ngoại trưởng Nga Dmitriev.
[Politico: No breakthrough after Ukraine talks in Miami]
4. Nga đã chi hàng triệu đô la để vận động hành lang Quốc hội Mỹ cáo buộc Ukraine “đàn áp các Kitô hữu” nhằm làm suy yếu viện trợ cho Kyiv.
Ukraine đã cấm các hoạt động của Giáo hội Chính thống Ukraine thuộc Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa vì mối liên hệ của giáo hội này với Nga. Giờ đây, Mạc Tư Khoa đang lan truyền luận điệu ở Mỹ rằng Kyiv đang “đàn áp người Kitô giáo” để làm suy yếu viện trợ cho Ukraine, theo Mykhailo O'Herlihy, chuyên gia về giải quyết xung đột, đưa tin trên UkrInform.
Luận điệu của Nga về cáo buộc “đàn áp các tổ chức tôn giáo” ở Ukraine nhằm mục đích làm mất uy tín của Kyiv và biện minh cho hành động gây hấn. Trên thực tế, Thượng phụ Kirill, nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống Nga, gọi tắt là ROC, đã ban phước lành cho các binh sĩ Nga hy sinh ở Ukraine, hứa hẹn sẽ tha thứ tội lỗi cho họ.
Theo O'Herlihy, các chiến dịch này theo đuổi ba mục tiêu chính:
nhằm duy trì ảnh hưởng của Nga đối với một bộ phận người Ukraine theo Chính thống giáo;
nhằm miêu tả Ukraine là quốc gia thù địch với các giá trị tự do tôn giáo của Mỹ;
nhằm làm suy yếu sự ủng hộ dành cho Ukraine tại Quốc hội Mỹ, đặc biệt là vấn đề tài trợ viện trợ quân sự.
Nga đang “lợi dụng” các giá trị hiến pháp của Mỹ bằng cách lan truyền những cáo buộc sai sự thật về “sự đàn áp tôn giáo” của chính quyền Ukraine.
Để đạt được mục đích này, Mạc Tư Khoa chi một khoản nguồn lực đáng kể cho các nhà vận động hành lang, những người sắp xếp các cuộc gặp gỡ cho “đại diện tôn giáo” của Nga tại Quốc hội và Tòa Bạch Ốc, theo lời O'Herlihy.
Mục tiêu là tạo ra một môi trường chính trị trong đó việc ủng hộ Ukraine dường như không tương thích với “các giá trị của Mỹ”, bất chấp thực tế là viện trợ quân sự cho phép người Ukraine tự vệ trước sự xâm lược.
Ông O'Herlihy lưu ý rằng tình hình đã trở nên nguy hiểm hơn bao giờ hết, vì việc chống lại tuyên truyền nước ngoài không còn là ưu tiên an ninh quốc gia của Mỹ nữa. Trong Chiến lược An ninh Quốc gia được chính quyền Tổng thống Trump công bố tháng này, thông tin sai lệch thậm chí không được đề cập một lần nào, bất chấp tác động trực tiếp của nó đến các cuộc bầu cử, niềm tin vào các thể chế và sự ổn định dân chủ.
Ông cũng nhấn mạnh rằng việc cắt giảm ngân sách cho Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (Voice of America) và Đài Phát thanh Tự do Âu Châu/Đài Phát thanh Tự do (Radio Free Europe/Radio Liberty) đã cho phép Nga và Trung Quốc lấp đầy khoảng trống thông tin bằng nhiều thông tin sai lệch hơn nữa, một xu hướng có khả năng sẽ gia tăng.
[Europe Maidan: Russia spends millions lobbying US Congress that Ukraine “persecutes Christians” to undermine Kyiv aid, says expert]
5. Nga phản hồi báo cáo tình báo đáng lo ngại của Mỹ về mục tiêu chiến tranh của Putin.
Điện Cẩm Linh bác bỏ đánh giá được tường trình của tình báo Mỹ rằng Putin vẫn muốn chiếm toàn bộ Ukraine và nuôi tham vọng giành lại các quốc gia thuộc Liên Xô cũ hiện đang nằm trong liên minh NATO.
Hãng Reuters, dẫn lời sáu nguồn tin giấu tên quen thuộc với tình báo Mỹ, đã đưa tin về các đánh giá này, trái ngược với tuyên bố công khai của Putin rằng ông không đe dọa Âu Châu cũng như không muốn chiến tranh với NATO.
“Chúng ta không biết độ tin cậy của chúng đến đâu. Đó là điểm đầu tiên”, Dmitry Peskov, phát ngôn nhân của Putin, nói về các báo cáo tình báo của Mỹ trong một cuộc họp báo hôm thứ Hai, ban đầu bằng tiếng Nga.
“Quả thực chúng tôi đã thấy một số báo cáo rải rác về vấn đề này. Nhưng ngay cả khi điều này phù hợp với thực tế, thì những dữ liệu này—những tình huống mà trong đó tình báo đưa ra một số đánh giá, phân tích và kết luận sai lầm—lại không phù hợp với thực tế,” ông tiếp tục.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard đã bác bỏ báo cáo của Reuters, cáo buộc “những kẻ hiếu chiến” đang cố gắng phá hoại những nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump đối với Ukraine.
Gabbard nói trên kênh X rằng các nhà hoạch định chính sách của Mỹ đã được thông báo rằng “Tình báo Mỹ đánh giá rằng Nga đang tìm cách tránh một cuộc chiến tranh lớn hơn với NATO. Họ cũng đánh giá rằng, như những năm gần đây đã cho thấy, hiệu quả chiến trường của Nga cho thấy hiện tại nước này không có khả năng chinh phục và xâm lược toàn bộ Ukraine, chứ đừng nói đến Âu Châu.”
Tổng thống Trump đang làm trung gian cho các cuộc đàm phán hòa bình gián tiếp giữa Nga và Ukraine, điều mà Kyiv và các đối tác Âu Châu tin rằng cho đến nay vẫn nghiêng quá nhiều về các yêu cầu của Mạc Tư Khoa.
Các đồng minh NATO lo ngại Nga đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn hơn nhiều ở Âu Châu, và Ukraine là tiền tuyến cho tham vọng ngầm của Điện Cẩm Linh nhằm khôi phục phần lớn phạm vi ảnh hưởng thời Liên Xô.
Họ nói rằng Nga đang sử dụng Ukraine để thử nghiệm sức mạnh của liên minh, bao gồm cả sự sẵn sàng bảo vệ các quốc gia Baltic dọc biên giới Nga.
Các đồng minh muốn Tổng thống Trump có lập trường cứng rắn hơn đối với Mạc Tư Khoa về cuộc chiến và tìm ra một giải pháp không thưởng cho Điện Cẩm Linh vì hành động gây hấn của họ, điều này có thể khuyến khích các hành động tương tự ở những nơi khác tại Âu Châu hậu Xô Viết.
Trong buổi hỏi đáp thường niên với giới truyền thông và công chúng tuần trước, Putin gọi những cáo buộc rằng Nga tìm cách xâm lược các đồng minh NATO ở Âu Châu là “sự cuồng loạn” và “những lời dối trá”.
Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt về Nga trong một bài phát biểu ở Berlin hồi đầu tháng 12.
“Chúng ta là mục tiêu tiếp theo của Nga. Tôi e rằng quá nhiều người đang âm thầm tự mãn. Quá nhiều người không cảm nhận được sự cấp bách. Và quá nhiều người tin rằng thời gian đang đứng về phía chúng ta. Điều đó không đúng. Thời điểm hành động là ngay bây giờ”, ông Rutte nói thêm: “Xung đột đang đến tận cửa nhà chúng ta. Nga đã mang chiến tranh trở lại Âu Châu, và chúng ta phải chuẩn bị sẵn sàng”.
[Newsweek: Russia Responds to Ominous US Intelligence Report on Putin’s War Goals]
6. Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga đang lên kế hoạch cho các cuộc tấn công quy mô lớn vào dịp Giáng Sinh.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ngày 22 tháng 12 cho biết người dân Ukraine nên chuẩn bị tinh thần cho các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn của Nga trong dịp Giáng Sinh.
“Bản chất của chúng là thực hiện một cuộc tấn công quy mô lớn vào dịp Giáng Sinh của chúng ta. Chúng tôi một lần nữa nêu lên vấn đề phòng không và bảo vệ cộng đồng của chúng ta, đặc biệt là vào các ngày 23, 24 và 25 tháng 12”, Tổng thống Zelenskiy nói trong những bình luận được Suspilne đưa tin.
Ngày 16 tháng 12, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết Nga đã bác bỏ một thỏa thuận ngừng bắn dịp Giáng Sinh vì nó có thể mang lại cho Ukraine một thời gian tạm lắng.
Bình luận của Peskov được đưa ra sau khi nhiều thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong các ngày lễ tôn giáo, bao gồm cả những thỏa thuận do Mạc Tư Khoa khởi xướng, đã bị lực lượng Nga phá vỡ trước đó.
Vào tháng Tư, thỏa thuận ngừng bắn nhân dịp lễ Phục Sinh do nhà độc tài Vladimir Putin tuyên bố đã bị lực lượng Nga vi phạm gần 3.000 lần, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vài giờ trước khi thỏa thuận kết thúc vào ngày thứ ba.
[Kyiv Independent: Russia planning mass attacks over Christmas, Zelensky says]
7. Tổng thống Zelenskiy tiết lộ thông tin mới nhất về kế hoạch hòa bình 20 điểm “vững chắc” giữa Ukraine và Nga.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết các cuộc đàm phán hướng tới một thỏa thuận hòa bình tiềm năng với Nga đã tạo ra một khuôn khổ “vững chắc” gồm 20 điểm, trong đó có các đề xuất bảo đảm an ninh liên quan đến Hoa Kỳ và các đồng minh Âu Châu.
Phát biểu khi phái đoàn đàm phán của Ukraine trở về từ cuộc đàm phán ở Miami, Tổng thống Zelenskiy cho biết trong một bài đăng trên X rằng các yếu tố cốt lõi của kế hoạch và các tài liệu liên quan về cơ bản đã hoàn thành, mặc dù các vấn đề quan trọng vẫn chưa được giải quyết. Ông mô tả các bản dự thảo là trang trọng và gần với một kết quả thực tế, đồng thời thừa nhận rằng một số điều khoản là không thể chấp nhận được đối với cả Kyiv và Mạc Tư Khoa.
Ông cho biết, các quan chức Mỹ đang tiếp tục thảo luận với đại diện Nga và dự kiến sẽ chuyển phản hồi cho Ukraine.
Khả năng đạt được một lệnh ngừng bắn toàn diện trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, bắt đầu bằng cuộc xâm lược của Nga vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, đã thu hút sự chú ý của quốc tế, do những tổn thất nặng nề về người và kinh tế mà cuộc xung đột gây ra cũng như tác động của nó đến an ninh khu vực.
Các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn dắt phản ánh cam kết của Washington trong việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình, và kế hoạch 20 điểm được đề xuất, với những bảo đảm an ninh đáng kể, có thể định hình cấu trúc an ninh tương lai của Đông Âu.
Nếu đạt được bước đột phá này, nó có thể ảnh hưởng đến thị trường năng lượng toàn cầu, luật pháp quốc tế và các thỏa thuận an ninh NATO-Liên Hiệp Âu Châu trong tương lai.
Hôm thứ Hai, Tổng thống Zelenskiy cho biết các đề xuất ban đầu của Mỹ “đáp ứng nhiều yêu cầu của Kyiv”, với gần 90% yêu cầu của Ukraine được đưa vào các dự thảo thỏa thuận. Cốt lõi của nỗ lực hòa bình mới nhất là kế hoạch 20 điểm, đóng vai trò là nền tảng cho các cuộc thảo luận đang diễn ra giữa Ukraine, Nga, Hoa Kỳ và các đồng minh Âu Châu.
Theo Tổng thống Zelenskiy, các cuộc đàm phán gần đây được tổ chức tại Florida đã đưa ra các văn kiện khung về cả bảo đảm an ninh đa phương và song phương cho Ukraine, với các điều khoản chính vẫn đang được tranh luận.
Theo các nguồn tin, kế hoạch này bao gồm các điều khoản quy định quân đội Ukraine phải duy trì ở mức 800.000 quân như thời bình, cũng như các bước tiến tới việc Ukraine gia nhập Liên minh Âu Châu.
An ninh trên không, trên bộ và trên biển sẽ được bảo đảm bởi các lực lượng Âu Châu dưới sự lãnh đạo của Pháp và Anh, với sự hỗ trợ “bảo đảm” từ Hoa Kỳ.
Các nước Âu Châu cũng sẽ đóng góp vào an ninh năng lượng, tài chính và cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine. Tổng thống Zelenskiy cho biết văn kiện an ninh song phương với Mỹ cần được Quốc hội xem xét, với các phụ lục mật che giấu các thông tin nhạy cảm.
Trong khi các cuộc đàm phán ngoại giao vẫn tiếp diễn, hoạt động quân sự không hề giảm bớt. Quân đội Ukraine tuyên bố đã tấn công nhiều mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ Nga và ở các khu vực bị Nga tạm chiếm, nhằm phá vỡ nỗ lực chiến tranh và bác bỏ tuyên bố về sức mạnh của Nga trên bàn đàm phán.
Trong khi đó, lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Cả hai bên đều báo cáo về các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và các cuộc trao đổi hỏa tiễn leo thang trong đêm qua, với cơ sở hạ tầng dân sự một lần nữa trở thành mục tiêu tấn công.
Theo các quan chức Ukraine, điểm mấu chốt của khuôn khổ hòa bình là sự tham gia của Mỹ và Âu Châu trong việc bảo đảm an ninh cho Ukraine trong tương lai. Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh cần có sự xem xét của Quốc hội đối với bất kỳ văn kiện ràng buộc nào, đồng thời cho rằng một số phụ lục vẫn được giữ bí mật do chứa thông tin nhạy cảm hoặc liên quan đến an ninh quốc gia.
[Newsweek: Zelensky Reveals Latest on ‘Solid’ 20-Point Ukraine-Russia Peace Plan]
8. Tình hình “vô cùng khó khăn” khi lực lượng Nga cố gắng vượt sông Siverskyi Donets.
Tình hình gần Siversk, tỉnh Donetsk, đang “vô cùng khó khăn” khi lực lượng Nga tiếp tục tìm cách vượt sông Siverskyi Donets, theo thông báo của Lữ Đoàn Dù số 7của Ukraine ngày 22 tháng 12.
Cuộc tấn công mới của Nga vào thành phố Siversk ở tiền tuyến thuộc tỉnh Donetsk đã châm ngòi cho nhiều tuần giao tranh ác liệt, ngay cả khi Mạc Tư Khoa tuyên bố rằng thành phố này đã thất thủ.
“Tình hình ở Serebrianka, phía đông bắc Siversk, vô cùng khó khăn,” Lữ Đoàn Dù số 7 cho biết như trên.
“Các đơn vị thuộc Lữ đoàn 81 đang giữ vững vị trí, gây tổn thất về nhân lực và trang thiết bị cho địch. Lực lượng Nga cũng đang tiếp tục nỗ lực vận chuyển binh lính qua sông Siverskyi Donets từ phía rừng Serebrianka.”
Đơn vị này đã đăng tải một video cho thấy hoạt động của máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV trong khu vực, và cũng tuyên bố rằng “hai chiếc thuyền cùng với người trên thuyền” đã bị phá hủy khi cố gắng vượt sông.
“Mục tiêu chính của địch là giành quyền kiểm soát hoàn toàn các thị trấn Serebryansk và Dronivka. Hai thị trấn này sẽ đóng vai trò là đầu cầu để tập trung nhân lực và trang thiết bị, và trong trường hợp chiếm được chúng — sẽ tạo điều kiện cho việc tiến quân và xâm lược các vị trí cao gần các thị trấn Zakitne và Platonovka,” đơn vị này cho biết thêm.
Trước cuộc xâm lược toàn diện, Siversk là nơi sinh sống của khoảng 10.000 người. Kể từ đó, thành phố gần như bị bỏ hoang, chính quyền địa phương ước tính chỉ còn lại vài trăm thường dân.
Mặc dù có diện tích khiêm tốn, Siversk đóng vai trò quan trọng trong việc phòng thủ khu vực phía bắc tỉnh Donetsk của Ukraine.
Thành phố này giúp che chắn cho các trung tâm đô thị lớn hơn như Sloviansk và Kramatorsk — những thành trì chính của “vành đai pháo đài” của Ukraine, mà Mạc Tư Khoa đã không thể chiếm được trong gần bốn năm giao tranh, và hiện đang là trọng tâm của các cuộc đàm phán hòa bình đang được tăng cường.
Lực lượng Nga đã cố gắng tiến công Siversk kể từ tháng 7 năm 2022, sau khi Sievierodonetsk và Lysychansk thất thủ.
Trong hơn ba năm giao tranh kể từ đó, Siversk là một trong những khu vực ổn định nhất trên chiến tuyến, bất chấp cường độ giao tranh ở các khu vực lân cận, với quân đội Nga chỉ tiến được khoảng 19 km.
[Kyiv Independent: 'Extremely difficult' situation as Russian forces attempt to cross Siverskyi Donets River]
9. Nga đưa ra cảnh báo hạt nhân về NATO - ‘Hậu quả thảm khốc’
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov cảnh báo rằng NATO và quốc gia của ông đã tiến đến rất gần một cuộc xung đột trực tiếp vào năm 2025, đồng thời cảnh báo về “hậu quả thảm khốc” nếu các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân lao vào chiến tranh.
Đồng minh của Putin đã chỉ ra những hành động bị coi là gây hấn từ phía Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này.
Hãng thông tấn Tass của Nga đưa tin hôm thứ Hai rằng “điều này đã được một số thành viên NATO có quan điểm diều hâu nhất ở Âu Châu tích cực ủng hộ, đặc biệt là Anh và Pháp, những nước có hành động đặc biệt hung hăng”.
Trong những tuần gần đây, các quan chức Nga đã đưa ra một số cảnh báo về các xung đột toàn cầu và các quyết định ngoại giao, khi căng thẳng xoay quanh việc liệu một cuộc xung đột rộng hơn giữa Nga và Âu Châu, hoặc các quốc gia khác, có thể bùng phát hay không vẫn tiếp diễn. Tuần trước, khi chính quyền Tổng thống Trump có những động thái táo bạo hơn ở vùng biển Caribe, Nga cho rằng việc Mỹ leo thang hành động chống lại đồng minh lâu năm Venezuela sẽ là một sai lầm chết người.
Những bình luận này được đưa ra trong một cuộc thảo luận tại Câu lạc bộ Thảo luận Valdai, nơi vị quan chức này đề cập đến các động thái của cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden vào cuối năm 2024, nhằm tìm cách “đánh bại chiến lược” Nga, mà ông cho là mang tính khiêu khích cao.
Trong phần lớn năm 2025, Nga đã tham gia vào các cuộc đàm phán với chính quyền Tổng thống Trump và Ukraine, tất cả đều nhằm mục đích chấm dứt cuộc chiến giữa hai quốc gia bắt đầu bằng cuộc xâm lược của Nga vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Mặc dù đã có một số tiến triển, các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn từ cả hai phía, trong khi Mỹ và các quốc gia NATO khác đã cảnh báo về khả năng xung đột lan rộng và leo thang, với mối đe dọa từ vũ khí hạt nhân.
Hôm thứ Hai, lực lượng Ukraine đã tấn công một kho chứa dầu, một đường ống dẫn dầu, hai máy bay chiến đấu đang đậu và hai tàu chiến như một phần của loạt cuộc tấn công trên lãnh thổ Nga, trong bối cảnh họ đang nỗ lực ngăn chặn quân đội Nga trên chính lãnh thổ nước nhà. Một tướng lĩnh cao cấp của Nga đã thiệt mạng trong một vụ đánh bom xe ở Mạc Tư Khoa, và các nhà điều tra nghi ngờ Ukraine đứng sau vụ tấn công này.
Các quốc gia thành viên NATO phần lớn đã ủng hộ Ukraine hơn là Nga, và điều đó càng làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Mạc Tư Khoa và các nước như Pháp, Đức và Anh.
[Newsweek: Russia Issues Nuclear Warning About NATO—’Catastrophic Consequences’]
10. Tổng thống Rumani cho rằng trong thế giới mới của Tổng thống Trump, kinh tế chiếm ưu thế hơn đạo đức.
Các nhà lãnh đạo Âu Châu như Nicușor Dan của Rumani đã dành phần lớn năm 2025 để tìm cách sống chung với Ông Donald Trump. Hoặc - thậm chí tệ hơn - sống mà không có ông ta.
Kể từ khi kẻ phá vỡ các chuẩn mực quốc tế vĩ đại trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng Giêng, ông ta đã cho thấy rõ ràng mình chẳng hề quan tâm đến Âu Châu chút nào — một số phụ tá chủ chốt của ông ta thậm chí còn tỏ ra thù địch.
Tổng thống Mỹ đã cắt giảm viện trợ tài chính và quân sự cho Ukraine, áp thuế lên Liên minh Âu Châu và chỉ trích các nhà lãnh đạo của khối này là “yếu kém”. Chính quyền của ông hiện đang thực hiện sứ mệnh can thiệp vào nền dân chủ của Âu Châu để ủng hộ các đảng “yêu nước” và chuyển hướng chính trị theo mục tiêu chống người nhập cư của phong trào MAGA.
Đối với các nhà lãnh đạo như tổng thống ôn hòa của Rumani, vấn đề nan giải luôn là chấp nhận các ưu tiên của Tổng thống Trump đến mức nào — bởi vì Âu Châu vẫn cần Mỹ — và phản đối mạnh mẽ đến mức nào thái độ thù địch của ông ta đối với các giá trị trung dung của Âu Châu. Liệu một liên minh thực sự giữa hai bờ Đại Tây Dương có còn tồn tại hay không?
“Thế giới đã thay đổi,” Dan nói trong một cuộc phỏng vấn từ phòng khách sạn cao cấp nhất của ông ở Brussels. “Chúng ta đã chuyển từ một cách làm việc – theo một nghĩa nào đó – mang tính đạo đức sang một cách làm việc rất thực dụng và tiết kiệm.”
Ông nói rằng các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu hiểu điều này và hiện đang tập trung vào việc phát triển các chiến lược thực tiễn để giải quyết thực tế mới của thế giới dưới thời Tổng thống Trump. Phe trung dung sẽ cần phải tính đến nỗ lực phối hợp từ phía người Mỹ nhằm ủng hộ các đối thủ theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu khi Hoa Kỳ tìm cách thay đổi hướng đi của Âu Châu.
Các quan chức chính quyền như Phó Tổng thống JD Vance đã lên án việc hủy bỏ cuộc bầu cử năm ngoái ở Rumani và Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Tòa Bạch Ốc cho thấy Mỹ sẽ tìm cách uốn nắn chính trường Âu Châu theo chương trình nghị sự MAGA chống người nhập cư của mình.
Đối với Dan, việc các chính trị gia Mỹ bày tỏ quan điểm là “ổn”. Nhưng sẽ là “vấn đề” nếu Mỹ cố gắng “gây ảnh hưởng” đến chính trị một cách “phi dân chủ” — ví dụ, bằng cách trả tiền cho các phương tiện truyền thông ở các nước Âu Châu “giống như người Nga đang làm”.
Quan hệ với Mỹ rất quan trọng đối với một quốc gia như Rumani, quốc gia hiếm hoi vẫn mở cửa với phương Tây trong suốt bốn thập niên dưới chế độ cộng sản. Nằm ở rìa phía đông của Liên Hiệp Âu Châu, giáp với Ukraine, Rumani là nơi đặt một căn cứ lớn của NATO — sắp trở thành căn cứ lớn nhất Âu Châu — cũng như một địa điểm phòng thủ hỏa tiễn đạn đạo của Mỹ. Nhưng chính quyền Tổng thống Trump đã tuyên bố rút 800 binh sĩ Mỹ khỏi Rumani, gây ra lo ngại ở Bucharest.
Khi ánh nắng mùa đông chiếu xuyên qua cửa sổ, Dan lập luận rằng Âu Châu và Mỹ là những đồng minh tự nhiên vì họ chia sẻ nhiều giá trị hơn các khu vực khác trên thế giới. Ông cho rằng “một mối quan hệ đối tác đúng nghĩa” sẽ khả thi — “trong tương lai trung hạn”. Nhưng hiện tại, “chúng ta đang ở trong một giai đoạn chuyển tiếp, trong đó chúng ta cần hiểu nhau hơn”.
Đánh giá thẳng thắn của Dan cho thấy mức độ thiệt hại mà liên minh xuyên Đại Tây Dương đã phải gánh chịu trong năm nay. Tổng thống Trump đã gây nguy hiểm cho mọi khía cạnh của liên minh phương Tây — ngay cả việc khôi phục quan hệ với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin.
Đôi khi, người Âu Châu không biết phải phản ứng như thế nào.
Liệu Dan có tin rằng Tổng thống Trump đã đúng khi ông ấy nói với POLITICO hồi đầu tháng này rằng các nhà lãnh đạo Âu Châu “yếu kém” không?
“Đúng vậy,” Dan nói, nhận định của Tổng thống Trump có “một phần” sự thật. Âu Châu có thể quá chậm chạp trong việc đưa ra quyết định. Ví dụ, phải mất nhiều tháng tranh luận và một hội nghị thượng đỉnh căng thẳng ở Brussels tuần trước kết thúc lúc 3 giờ sáng mới đạt được thỏa thuận về cách thức tài trợ cho Ukraine. Nhưng – điều quan trọng – ngay cả một Liên Hiệp Âu Châu đầy bất đồng cuối cùng cũng đã đưa ra “quyết định quan trọng”, ông nói.
Quyết định vay 90 tỷ euro từ quỹ nợ chung của Liên Hiệp Âu Châu để hỗ trợ Kyiv đang thiếu tiền sẽ giúp Ukraine tiếp tục cuộc chiến chống lại Putin trong hai năm tới.
Theo các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu ủng hộ kế hoạch này (Hung Gia Lợi, Slovakia và Cộng hòa Tiệp sẽ không tham gia), kế hoạch này làm tăng khả năng đạt được thỏa thuận hòa bình vì nó gửi tín hiệu tới Putin rằng Ukraine sẽ không sụp đổ nếu ông ta chờ đợi đủ lâu.
Nhưng Dan tin rằng chiến tranh vẫn còn xa vời, bất chấp nỗ lực thúc đẩy lệnh ngừng bắn của Tổng thống Trump.
“Tôi bi quan hơn là lạc quan về ngắn hạn,” ông nói. Phe của Putin dường như không muốn hòa bình: “Họ nghĩ rằng một nền hòa bình trong hai, ba tháng tới sẽ tốt hơn cho họ so với hòa bình hiện tại. Vì vậy, họ sẽ tiếp tục chiến đấu — bởi vì họ đã đạt được một số tiến bộ nhỏ trên chiến trường.”
Tuần trước, tại hội nghị thượng đỉnh Hội đồng Âu Châu, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông muốn Tổng thống Trump gây thêm áp lực lên Putin để đạt được thỏa thuận ngừng bắn. Vậy Dan có đồng ý không? “Tất nhiên rồi. Chúng tôi ủng hộ Ukraine.”
Nhưng theo Dan, các lệnh trừng phạt “cực kỳ mạnh mẽ” gần đây của Tổng thống Trump đối với các công ty dầu khí Nga Rosneft và Lukoil đã và đang phát huy tác dụng. Ông cũng hoan nghênh cam kết hòa bình của Tổng thống Trump và sự cởi mở mới của Mỹ trong việc cung cấp các bảo đảm an ninh để củng cố một thỏa thuận cuối cùng.
Rõ ràng là Dan hy vọng Putin không giành được toàn bộ vùng Donbas ở miền đông Ukraine, ông cũng không muốn trói buộc tay Tổng thống Zelenskiy. “Bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào mà trong đó kẻ xâm lược được tưởng thưởng theo một nghĩa nào đó đều không tốt cho Âu Châu và an ninh thế giới trong tương lai”, Dan nói. “Nhưng quyết định về hòa bình hoàn toàn nằm trên vai người Ukraine. Họ đã chịu đựng quá nhiều, vì vậy chúng ta không thể đổ lỗi cho họ về bất kỳ quyết định nào họ đưa ra.”
Rumani đóng vai trò then chốt như một trung tâm điều hành để chuyển tiếp tiếp tế cho nước láng giềng Ukraine. Với cảng Constanța trên Hắc Hải, quốc gia này sẽ rất quan trọng đối với các hoạt động gìn hòa bình trong tương lai. Binh lính Ukraine đang huấn luyện tại Rumani và nước này đã hợp tác với Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ để rà phá bom mìn trên Hắc Hải, ông Dan cho biết.
Trong khi đó, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm không phận Rumani hơn chục lần kể từ khi chiến tranh toàn diện bắt đầu, và một thị trấn trên biên giới với Ukraine gần đây đã phải di tản khi máy bay điều khiển từ xa gây cháy một tàu chở dầu chứa khí đốt. Dan đã hạ thấp mối đe dọa.
“Chúng tôi có một số máy bay điều khiển từ xa. Chúng tôi chắc chắn rằng chúng không được cố ý gửi vào lãnh thổ của chúng tôi,” ông nói. “Chúng tôi cố gắng nói với người dân rằng họ hoàn toàn không gặp nguy hiểm.” Tuy nhiên, Rumani vẫn đang tăng cường chi tiêu quân sự để răn đe Nga.
Tổng thống Dan, 56 tuổi, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 5 năm nay, trong một thời điểm căng thẳng đối với đất nước có 19 triệu dân.
Cựu thị trưởng ôn hòa của Bucharest đã đánh bại đối thủ theo chủ nghĩa dân túy, hoài nghi về Ukraine, một cách ngoạn mục. Cuộc bầu cử này là cuộc bầu cử lại, sau khi nỗ lực tổ chức bầu cử tổng thống đầu tiên bị hủy bỏ vào tháng 12 năm ngoái do cáo buộc Nga can thiệp quy mô lớn và các hoạt động bất hợp pháp nhằm hỗ trợ ứng cử viên hàng đầu cực hữu Călin Georgescu. Các vụ kiện đang được tiến hành, bao gồm cả cáo buộc chống lại Georgescu và những người khác về âm mưu đảo chính bị cáo buộc.
Nhưng đối với nhiều người Rumani, việc hủy bỏ cuộc bầu cử năm 2024 chỉ càng làm tăng thêm sự hoài nghi của họ đối với toàn bộ hệ thống dân chủ ở đất nước mình. Họ muốn thay đổi và gần một nửa cử tri đã ủng hộ phe cực hữu để thực hiện điều đó.
Tham nhũng hiện vẫn là một vấn đề lớn ở Rumani và Dan đã đặt mục tiêu khôi phục niềm tin của cử tri. Tuy nhiên, trong sáu tháng đầu tiên, ông ưu tiên những biện pháp cắt giảm chi tiêu công đầy khó khăn và không được lòng dân để kiểm soát thâm hụt ngân sách - vốn là mức thâm hụt lớn nhất trong Liên Hiệp Âu Châu. “Về những vấn đề lớn của xã hội, bắt đầu từ tham nhũng, chúng tôi đã không làm được nhiều”, Dan thừa nhận.
Ông nói rằng điều đó sẽ thay đổi. Một bộ phim tài liệu truyền hình gần đây về cáo buộc tham nhũng trong ngành tư pháp đã gây ra các cuộc biểu tình trên đường phố và một bức thư phản đối có chữ ký của hàng trăm thẩm phán.
Dan dự kiến sẽ gặp họ trong tuần này và sau đó sẽ tập trung vào cải cách lập pháp nhằm bảo đảm các thẩm phán giỏi nhất được thăng chức dựa trên năng lực chứ không phải vì quen biết. “Những người ở vị trí cao đang làm việc cho các nhóm lợi ích nhỏ, thay vì vì lợi ích công cộng”, Dan nói.
Ông cũng khẳng định rõ ràng rằng chính quyền tiểu bang vẫn chưa làm đủ để giải thích cho cử tri lý do cuộc bầu cử năm ngoái bị hủy bỏ. Ông cho biết thêm chi tiết sẽ được nêu trong một báo cáo dự kiến sẽ được công bố trong hai tháng tới.
Một điều giờ đây đã rõ ràng là cuộc tấn công của Nga vào nền dân chủ Rumani, bao gồm cả chiến dịch gây ảnh hưởng quy mô lớn trên TikTok, không phải là trường hợp cá biệt. Dan cho biết đất nước ông đã là mục tiêu của Mạc Tư Khoa trong suốt một thập niên qua, và các nhà lãnh đạo Âu Châu khác nói với ông rằng họ hiện đang phải hứng chịu những chiến dịch tung tin giả và phá hoại tương tự. Ông nói rằng không ai có câu trả lời cho làn sóng tin giả trên mạng.
“Tôi vừa có cuộc trao đổi với các nhà lãnh đạo của những quốc gia tiên tiến hơn chúng ta và tôi nghĩ không ai có câu trả lời hoàn chỉnh cả,” ông nói. “Nếu bạn có loại thông tin đó và thông tin đó đến tai nửa triệu người, ngay cả khi ngày hôm sau bạn quay lại nói rằng đó là thông tin sai, thì bạn đã thất bại rồi.”
Đảng Liên minh vì sự thống nhất của người Rumani, gọi tắt là AUR theo chủ nghĩa dân túy cực hữu đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò với khoảng 40%, phản ánh xu hướng chung ở các nước khác tại Âu Châu. Ông Dan, người đã đánh bại lãnh đạo AUR là ông George Simion vào tháng 5, tin rằng nhóm của ông cần phải xích lại gần hơn với người dân để đánh bại chủ nghĩa dân túy. Ông cũng mong muốn các chính trị gia quốc gia trên khắp Âu Châu ngừng đổ lỗi cho Brussels về tất cả các chính sách không được lòng dân của họ, bởi vì điều đó chỉ càng tiếp thêm động lực cho các phong trào dân túy.
Dan cho biết anh đã nhận ra rằng chính trị Liên Hiệp Âu Châu thực chất là một quá trình dân chủ, trong đó các quốc gia thành viên khác nhau đưa ra những ý tưởng riêng của mình. “Với kinh nghiệm sáu tháng của mình, tôi có thể nói rằng đó là một cuộc tranh luận khá sôi nổi,” anh nói. “Không có một thế lực quan liêu nào đứng sau sắp xếp mọi việc. Đó là một nền dân chủ. Thật đáng tiếc là người dân không cảm nhận được điều đó một cách trực tiếp.”
Nhưng còn những hội nghị thượng đỉnh kéo dài suốt đêm của Liên Hiệp Âu Châu, khiến mọi người phải làm việc đến tận khuya thì sao? “Các chủ đề được lựa chọn rất tốt,” Dan nói. “Nhưng tôi nghĩ các cuộc tranh luận hơi dài quá.”
[Politico: Economics beat morals in Trump’s new world, Romanian president says]
11. Hội đồng an ninh Cộng hòa Tiệp sẽ quyết định về tương lai của sáng kiến cung cấp đạn dược cho Ukraine vào ngày 7 tháng Giêng.
Thủ tướng Andrej Babis cho biết ngày 22 tháng 12 rằng quyết định về tương lai của sáng kiến do Tiệp dẫn đầu nhằm cung cấp đạn pháo cho Ukraine sẽ được đưa ra tại cuộc họp của hội đồng an ninh Cộng hòa Tiệp vào ngày 7 tháng Giêng.
Sáng kiến này đã cung cấp 1,5 triệu quả đạn pháo trong năm 2024 và đặt mục tiêu cung cấp tới 1,8 triệu quả vào cuối năm 2025, trong bối cảnh Ukraine đang nỗ lực đối phó với ưu thế pháo binh của Nga.
“Về nguyên tắc, sáng kiến cung cấp đạn dược chắc chắn là một điều tốt; vấn đề là liệu nó có được thực hiện mà không có tham nhũng hay không”, ông Babis nói.
“Vấn đề này sẽ được đưa ra thảo luận tại Hội đồng An ninh Quốc gia vào ngày 7 tháng Giêng.”
Sáng kiến này huy động vốn từ các nhà tài trợ nước ngoài — bao gồm Đức, Đan Mạch và Hòa Lan — và dựa vào sự phối hợp giữa các quan chức quốc phòng Tiệp, các nhà buôn vũ khí và các nhà sản xuất để tìm nguồn cung cấp đạn dược trên toàn cầu và vận chuyển đến Ukraine.
Trước đó, Babis đã tuyên bố sẽ hủy bỏ chương trình này nếu đảng của ông thắng cử trong cuộc bầu cử sắp tới. Ông từng chỉ trích chương trình này, cho rằng nó quá tốn kém và thiếu minh bạch trong một cuộc phỏng vấn với Reuters.
Sáng kiến này đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ Tổng thống Tiệp Petr Pavel và các đồng minh NATO, những người cho rằng nó đã giúp ổn định nguồn cung cấp đạn dược cho Ukraine ở giai đoạn quan trọng của cuộc chiến.
Tuy nhiên, các đối tác liên minh của Babis lại phản đối nỗ lực này. Lãnh đạo đảng của ông đề xuất rằng NATO có thể đảm nhận việc giám sát chương trình, một đề xuất sẽ chuyển quyền kiểm soát khỏi Prague.
[Kyiv Independent: Czechia's security council to decide future of Ukraine ammunition initiative on Jan. 7]
NewsUKMor24Dec2025
© 2020 - VietCatholic Network - Designed by J.B. Đặng Minh An
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét