.png)
Các bác sĩ đã khuyến cáo bệnh nhân không bao giờ nên kết hợp hai loại thuốc không kê đơn thông thường, vì lo ngại rằng việc dùng cả hai loại cùng một lúc có thể gây hại cho sức khỏe.Tin tức này xuất hiện chỉ vài tuần sau khi Donald Trump và Robert F. Kennedy Jr tổ chức một cuộc họp báo gây tranh cãi, trong đó cả hai đều tuyên bố rằng Tylenol có liên quan đến chứng tự kỷ, một quan điểm mà các chuyên gia y tế bác bỏ rộng rãi.Tuy nhiên, hiện nay, các bác sĩ đang cảnh báo không nên dùng cả Tylenol và NyQuil cùng lúc.
<!>
Mặc dù chúng có công dụng khác nhau, Tylenol được bào chế để giảm đau, còn NyQuil được thiết kế để giảm các triệu chứng cảm lạnh và cúm vào ban đêm; cả hai đều chứa acetaminophen.
"Mọi người đang vô tình dùng gấp đôi liều lượng", Tiến sĩ Brynna Connor nói với Parade. “Tối đa 4,000 miligam cho một người trưởng thành khỏe mạnh, và thẳng thắn mà nói, tôi khuyên hầu hết mọi người nên giữ ở mức dưới 3,000 miligam.
“Vượt quá mức này, dù chỉ một hoặc hai ngày, cũng có thể gây tổn thương gan nghiêm trọng, không thể phục hồi. Đây là con đường nhanh chóng dẫn đến suy gan, và Điều đó có nghĩa là, mặc dù cơ thể có thể xử lý acetaminophen, nhưng nó phải nằm trong giới hạn an toàn.
Tiến sĩ Parth Bhavsar cũng nói với tạp chí rằng việc kết hợp NyQuil và Benadryl, một loại thuốc giảm dị ứng, có thể gây buồn ngủ, lú lẫn, thở chậm và làm tăng nguy cơ té ngã.
Cả Benadryl và Tylenol đều chứa diphenhydramine, có nghĩa là dùng cả hai cùng lúc có thể gây mất trí nhớ, bí tiểu và chóng mặt.
Vào tháng 9, Trump và RFK Jr. đã tuyên bố rằng bất kỳ lượng Tylenol nào cũng không tốt cho phụ nữ mang thai trong một buổi họp báo gây tranh cãi.
Trump, người đã vấp phải từ "acetaminophen" khi phát biểu trước các phóng viên, đã tuyên bố rằng hóa chất này có liên quan đến "nguy cơ mắc chứng tự kỷ rất cao" ở trẻ sơ sinh.
"Có hiệu lực ngay lập tức, FDA sẽ thông báo cho các bác sĩ về việc sử dụng aceta— à, để xem chúng ta nói thế nào nhé," Trump nói rồi dừng lại. Tổng thống dành chút thời gian để phát âm rõ từng âm tiết trước khi thử lại lần nữa. "Acetam — enophin. Acetaminophen. Được không? Về cơ bản, loại thuốc này thường được gọi là Tylenol."
Tuy nhiên, một nghiên cứu mới đã bác bỏ những tuyên bố gây tranh cãi của tổng thống. Các nhà nghiên cứu từ các viện nghiên cứu ở Vương quốc Anh, Tây Ban Nha và Úc đã phân tích chín bài đánh giá chính về loại thuốc này.
Chín bài đánh giá này bao gồm tổng cộng bốn mươi nghiên cứu, bao gồm một trong những nghiên cứu được Trump trích dẫn.
Theo các nhà nghiên cứu, bằng chứng hiện có "không cho thấy mối liên hệ rõ ràng giữa việc tiếp xúc với paracetamol trong tử cung với chứng tự kỷ và ADHD ở con cái."
"Mức độ tin cậy vào những phát hiện của các bài đánh giá có hệ thống đã công bố về việc sử dụng paracetamol của mẹ trong thai kỳ và nguy cơ mắc chứng tự kỷ và ADHD ở con cái, với sự trùng lặp rất cao giữa các nghiên cứu chính, là từ thấp đến cực kỳ thấp," họ nói thêm.
Bảy trong số các bài đánh giá được đưa vào cuộc điều tra được xác định là có khả năng sai lệch và các thành phần chưa được đo lường. Chỉ có một bài đánh giá đã tính đến các yếu tố di truyền, môi trường và lối sống liên quan đến mối liên hệ được cho là giữa Tylenol và chứng tự kỷ.
Với những điều chỉnh này được đưa vào đánh giá của họ, mối liên hệ được quan sát thấy giữa chứng tự kỷ và Tylenol đã "biến mất hoặc giảm đi".
Hiệp hội Sản phụ khoa Hoa Kỳ cũng tham gia, nói với tờ The Independent rằng tổ chức này không ngạc nhiên trước kết quả. Một phát ngôn viên của tổ chức này cho biết thêm rằng "không có mối quan hệ nhân quả nào giữa việc sử dụng acetaminophen một cách thận trọng trong thai kỳ và chứng tự kỷ hoặc các rối loạn phát triển thần kinh khác ở trẻ em".
Về cơ bản, điều đó có nghĩa là họ không tin rằng có mối liên hệ đủ mạnh giữa chứng tự kỷ và việc sử dụng Tylenol trong khi mang thai để đưa ra bất kỳ tuyên bố chắc chắn nào.
Đàm phán trực tiếp với ông Putin là một phần của ‘học thuyết Trump’ – Phó Tổng thống Vance
Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance đã bảo vệ quyết định của Tổng thống Donald Trump trong việc mở các cuộc đàm phán trực tiếp với người đồng cấp Nga Vladimir Putin, coi đây là một bước quan trọng hướng tới hòa bình tại Ukraine.
Một số quan chức EU đã chỉ trích cuộc gặp của ông Trump với ông Putin tại Alaska vào tháng 8, trong đó nhà ngoại giao hàng đầu của khối, bà Kaja Kallas, gợi ý rằng tổng Thống Mỹ đang “rơi vào bẫy” của Moscow.
“Tôi đã nghe rất nhiều người chỉ trích Tổng thống Mỹ vì đã nói chuyện với Vladimir Putin,” ông Vance nói với ông Sean Hannity của Fox News trong một cuộc phỏng vấn phát sóng vào thứ Sáu (14/11). “Bạn không cần đồng tình với quyết định xâm lược Ukraine của Vladimir Putin, nhưng nếu muốn mang lại hòa bình, bạn phải mạnh mẽ, và bạn cũng phải biết cách nói chuyện với người khác,” ông nói.
Phó Tổng thống Mỹ cho biết, chiến lược đối ngoại của ông Trump kết hợp phương pháp “hòa bình nhờ sức mạnh”với sự sẵn sàng đàm phán thiện chí. “Học thuyết của ông ấy là sở hữu quân đội mạnh nhất thế giới, tập trung vào hòa bình, nhưng không để giới báo chí ở Washington quyết định bạn được phép nói chuyện với ai và được phép tiến hành ngoại giao ra sao,” ông Vance nhấn mạnh.
Ông Trump đã từ bỏ các nỗ lực của chính quyền trước trong việc cô lập Nga trên trường quốc tế và khởi động lại các cuộc đàm phán trực tiếp với Moscow vào đầu năm nay.
Mặc dù hội nghị thượng đỉnh tại Alaska không đạt đột phá, cả hai bên khi đó đều đánh giá đây là một bước đi tích cực nhằm chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine. Cuộc gặp Trump-Putin kế tiếp dự kiến tại Budapest vào mùa thu đã bị hoãn vô thời hạn.
2 điều học được từ ông Trump
Trong buổi phỏng vấn, ông Hannity hỏi: “Ông học được gì từ Tổng thống Trump?”
Vance trả lời rằng hai năng lực của ông Trump khiến ông ấn tượng mạnh.
Thứ nhất, ông Trump có khả năng “phân loại và xử lý khủng hoảng” một cách đáng kinh ngạc, có thể tập trung vào nhiều vấn đề hoàn toàn khác nhau trong thời gian rất ngắn.
Ông nói: “Tổng thống có khả năng phi thường để nói: ‘Được rồi, dành 15 phút xử lý chuyện đó, rồi 15 phút nữa xử lý một chuyện hoàn toàn khác.’”
“Tôi thì không làm được. Nếu có chuyện tồi tệ xảy ra, tôi thường nghĩ phải suy nghĩ thấu đáo và giải quyết xong đã rồi mới làm việc khác. Nhưng khả năng ‘tách biệt’ để xử lý của Tổng thống thật đáng kinh ngạc… đó là lý do ông ấy có thể xử lý 10 vấn đề cùng lúc.”
Thứ hai, ông Trump có trực giác “mạnh hơn bất kỳ ai” trong việc đánh giá con người. Ông Vance nói rằng ông luôn cố gắng học hỏi tối đa từ những kinh nghiệm đó.
Bảo Minh (t/h)
Nhật Bản triệu tập Đại sứ Trung Quốc vì đe dọa Thủ tướng Takaichi
Nhật Bản đã yêu cầu Bắc Kinh hành động trước những lời đe dọa bạo lực của phái viên Trung Quốc đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi trong bối cảnh chính quyền Trung Quốc gia tăng áp lực và đe dọa Tokyo.Quan chức TQ đe dọa tính mạng bà Takaichi bị yêu cầu liệt vào ‘nhân vật không được hoan nghênh’![]()
Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi hôm 4/10/2025 tại Tokyo. (Ảnh: Yuichi Yamazaki – Pool/ Getty Images)
Hôm 14/11, Bộ Ngoại giao Nhật Bản cho biết họ đã triệu tập Đại sứ Trung Quốc để phản đối mạnh mẽ những phát biểu “cực kỳ không phù hợp” của Tổng Lãnh sự ông Tiết Kiếm (Xue Jian) thuộc Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Osaka, thành phố lớn nhất miền Tây Nhật Bản.
Vào ngày 8/11, ông Tiết đã chia sẻ một bài báo địa phương về tuyên bố của Thủ tướng Takaichi rằng cuộc xung đột Đài Loan liên quan đến việc sử dụng vũ lực có thể sẽ tạo thành “tình huống đe dọa sự tồn vong” của Nhật Bản, một sự phân loại có thể buộc Tokyo phải huy động quân đội can thiệp.
“Cái cổ bẩn thỉu tự tiện xen vào thì chỉ có cách chém đứt ngay không do dự”, ông Tiết viết bằng tiếng Nhật trong một bài đăng hiện đã bị xóa trên nền tảng X, theo ảnh chụp màn hình được Đại sứ Hoa Kỳ tại Nhật Bản George Glass chia sẻ.
Trong một bài đăng tiếp theo, nhà ngoại giao Trung Quốc cho biết việc coi cuộc tấn công vào Đài Loan là mối đe dọa đối với Tokyo là “con đường tử thần” mà một số “chính trị gia ngu ngốc ở Nhật Bản sẽ chọn”.
Những bình luận của ông Tiết đã gây ra phản đối chính thức từ Tokyo. Các nhà lập pháp từ cả đảng cầm quyền và đảng đối lập đã kêu gọi chính phủ trục xuất nhà ngoại giao Trung Quốc. Vào ngày 14/11, hội đồng thành phố Osaka đã thông qua nghị quyết yêu cầu chính quyền Trung Quốc chính thức xin lỗi.
Tại Bắc Kinh, chính quyền cộng sản đã gia tăng áp lực lên bà Takaichi, yêu cầu bà rút lại tuyên bố về Đài Loan, điều mà họ cho là đã làm xấu đi quan hệ song phương.
Vào ngày 13/11, Thứ trưởng Ngoại giao Tôn Vệ Đông (Sun Weidong) triệu tập Đại sứ Nhật Bản tại Trung Quốc, bày tỏ “sự bất mãn và phản đối mạnh mẽ” của Bắc Kinh đối với những phát biểu của bà Takaichi về Đài Loan, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết vào ngày 14/11.
Chính quyền Trung Quốc đã khuyến cáo công dân Trung Quốc không nên đến Nhật Bản. Trong một thông báo được ban hành vào cuối ngày 14/11, Bộ Ngoại giao Trung Quốc và đại sứ quán Trung Quốc tại Nhật Bản tuyên bố rằng những phát biểu gần đây của nhà lãnh đạo Nhật Bản về Đài Loan đã“phá hoại nghiêm trọng” bầu không khí giao lưu giữa những người dân và đặt ra “những rủi ro đáng kể” đối với sự an toàn và an ninh của công dân Trung Quốc.
Bà Takaichi đã bảo vệ quan điểm của mình vào ngày 10/11, nói rằng những phát biểu ban đầu của bà dựa trên giả định về một “kịch bản xấu nhất”.
“Điều này phù hợp với quan điểm thông thường của chính phủ”, bà nói với ủy ban quốc hội, đồng thời cho biết bà sẽ không rút lại tuyên bố của mình nhưng sẽ tránh đưa ra những phát biểu tương tự trong các phiên họp sau.
Bộ Ngoại giao Nhật Bản cũng bác bỏ cách diễn giải của Bắc Kinh về phát biểu của bà Takaichi, nhiều lần nói với các phóng viên trong tuần này rằng lập trường chính thức của họ về Đài Loan vẫn không thay đổi.
Bất chấp lời giải thích của Chính phủ Nhật Bản, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã đăng tải hàng loạt bài xã luận và bài viết trong tuần này chỉ trích thủ tướng Nhật Bản vì đã “vượt qua ranh giới” với Bắc Kinh.
Bài bình luận gần đây nhất của Nhân dân Nhật báo, tờ báo hàng đầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), được đăng ngày 14/11, cáo buộc bà Takaichi đe dọa Trung Quốc bằng ý đồ quân sự liên quan đến vấn đề Đài Loan.
Đài Loan
Trong một cuộc họp báo ngày 14/11, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cáo buộc Nhật Bản can thiệp vào công việc nội bộ của mình, nói rằng nếu Tokyo cố gắng sử dụng vũ lực để can thiệp vào Đài Loan, họ sẽ phải đối mặt với “thất bại thảm hại” và “phải trả giá đắt”.
Trước đây ĐCSTQ chưa bao giờ cai trị Đài Loan nhưng coi nền dân chủ tự trị này là một phần lãnh thổ của mình và có thể chiếm đoạt bằng vũ lực nếu cần thiết. Đài Loan bác bỏ những cáo buộc như vậy, với việc tổng thống của họ nói rằng tương lai của Đài Loan chỉ có thể do 230 triệu người dân quyết định.
Để gây sức ép buộc Đài Loan chấp nhận chế độ cộng sản, chính quyền này đã điều chiến đấu cơ bay gần hòn đảo này hầu như hàng ngày và tiến hành các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn ở Eo biển Đài Loan, làm gia tăng lo ngại quốc tế về cuộc xâm lược tiềm năng của Trung Quốc.
Nhật Bản, với đảo Yonaguni cực tây chỉ cách Đài Loan 110 km (68 dặm), lo ngại rằng bất kỳ xung đột nào ở Eo biển Đài Loan đều có thể lan sang lãnh thổ của mình. Nhật Bản cũng là nơi đồn trú của hơn 50.000 lính Mỹ cùng với các máy bay quân sự tiên tiến của Mỹ.
Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản Toshimitsu Motegi nói tại cuộc họp báo thường kỳ thông qua phiên dịch viên vào ngày 14/11 rằng: “Hòa bình và ổn định của Eo biển Đài Loan không chỉ quan trọng đối với an ninh của Nhật Bản mà còn đối với sự ổn định của cộng đồng toàn cầu”.
“Chúng tôi thực sự hy vọng rằng các vấn đề liên quan đến Đài Loan sẽ được giải quyết một cách hòa bình thông qua đối thoại,” ông nói. “Và đây là lập trường nhất quán và không thay đổi của Chính phủ Nhật Bản.”
Tổng Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Đài Loan Ngô Chiêu Nhiếp (Joseph Wu) lên án những lời đe dọa của ĐCSTQ nhắm vào Tokyo, cho rằng chính chế độ này đã phá vỡ hòa bình và ổn định khu vực.
“Thay vì suy ngẫm về những phát biểu xúc phạm của nhà ngoại giao Trung Quốc Tiết Kiếm, Chính phủ Trung Quốc lại tiếp tục đưa ra những tuyên bố sỉ nhục Nhật Bản và đe dọa bằng vũ lực,” ông Ngô viết bằng tiếng Nhật trên nền tảng X.
“Đài Loan cũng đã phải chịu những lời đe dọa và áp lực tương tự trong nhiều năm. Do đó, tôi lên án mạnh mẽ những hành động thiếu văn minh của Chính phủ Trung Quốc, làm suy yếu sự ổn định khu vực.”
Hân Nhi, theo The Epoch Times
Bà Takaichi dự định xem xét lại 3 nguyên tắc phi hạt nhân của Nhật
08:11 16/11/2025
Các nguồn tin từ chính phủ Nhật Bản vào thứ Sáu (14/11) tiết lộ rằng Thủ tướng Sanae Takaichi đang xem xét việc đánh giá lại “3 nguyên tắc phi hạt nhân” – chính sách Nhật Bản đã kiên trì suốt nhiều thập kỷ. Trong bối cảnh Nhật Bản đang đối mặt với môi trường an ninh ngày càng nghiêm trọng, động thái này được xem là tín hiệu cho khả năng Tokyo sẽ có những thay đổi lớn trong chính sách an ninh quốc gia
.
Ngày 28/10/2025, Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi và Tổng thống Mỹ Trump gặp nhau tại Tokyo. (Ảnh chụp màn hình video từ trang Facebook chính thức của Văn phòng Thủ tướng Nhật Bản)
Hãng tin Kyodo đưa tin rằng Nhật Bản – quốc gia duy nhất từng bị ném bom nguyên tử – từ lâu đã tuân thủ 3 nguyên tắc: không sở hữu, không sản xuất và không đưa vũ khí hạt nhân vào lãnh thổ Nhật Bản. Theo các nguồn tin, nguyên tắc thứ 3 – “không đưa vào” – đang bị xem là yếu tố làm suy yếu khả năng răn đe hạt nhân do Mỹ cung cấp cho Nhật Bản.
Việc xem xét lại “3 nguyên tắc phi hạt nhân” hiện mới ở giai đoạn nghiên cứu. Chính phủ của bà Takaichi mong muốn tăng cường năng lực phòng vệ và có kế hoạch cập nhật Chiến lược An ninh Quốc gia và các chương trình xây dựng quốc phòng, nhằm đối phó với mối đe dọa ngày càng tăng từ các hoạt động quân sự của Trung Quốc, Triều Tiên và Nga – đều là những quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân.
Dù Nhật Bản duy trì Hiến pháp hòa bình, nhưng trong khoảng 10 năm qua, các hạn chế quốc phòng hậu chiến đã được nới lỏng đáng kể do tình hình an ninh khu vực trở nên căng thẳng hơn. Nhật Bản cũng phụ thuộc vào “ô hạt nhân” của Mỹ để bảo vệ an ninh quốc gia. Một số nhà phê bình cho rằng điều này trái với tinh thần của “3 nguyên tắc phi hạt nhân”.
Nguồn tin cho biết bà Takaichi không có ý định thay đổi 2 nguyên tắc “không sở hữu” và “không sản xuất” vũ khí hạt nhân, vì Nhật Bản là thành viên của Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) và xem NPT là nền tảng của cơ chế giải trừ vũ khí hạt nhân quốc tế.
Tuy nhiên, bà Takaichi lo ngại rằng việc tiếp tục tuân thủ nguyên tắc thứ 3 – cấm đưa vũ khí hạt nhân vào Nhật Bản – có thể cản trở việc các tàu hải quân chạy bằng năng lượng hạt nhân của Mỹ cập cảng Nhật Bản, từ đó làm suy yếu khả năng răn đe trong trường hợp có khủng hoảng.
Đảng Dân chủ Tự do (LDP) cầm quyền dự kiến sớm khởi động các cuộc tham vấn về việc cập nhật chiến lược an ninh và các tài liệu liên quan, với mục tiêu đưa ra đề xuất vào khoảng mùa xuân năm sau. Những tham vấn này sẽ làm nền tảng cho việc sửa đổi các tài liệu an ninh vào cuối năm tới.
Bà Sanae Takaichi – người nhậm chức thủ tướng vào ngày 21/10 – đã từ chối bình luận tại Quốc hội về việc liệu chính phủ có tiếp tục duy trì “3 nguyên tắc phi hạt nhân” trong các tài liệu chính sách an ninh mới hay không, nói rằng thời điểm hiện tại“chưa thích hợp” để đưa ra nhận xét.
Gần đây, quan hệ Trung – Nhật trở nên căng thẳng. Tuần trước (7/11), trong một phiên chất vấn tại Quốc hội, bà Takaichi phát biểu rằng nếu xảy ra xung đột quân sự tại eo biển Đài Loan, điều đó có thể được xem là “mối đe dọa đối với sự tồn vong của Nhật Bản”. Do Trung Quốc luôn đe dọa thống nhất Đài Loan và không loại trừ sử dụng vũ lực, tuyên bố này của bà Takaichi bị xem là tạo cơ sở pháp lý cho Nhật Bản thực thi quyền phòng vệ tập thể và can thiệp quân sự, khiến Bắc Kinh phản ứng dữ dội.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã triệu tập Đại sứ Nhật Bản tại Trung Quốc để phản đối, đồng thời dùng ngành du lịch làm đòn gây sức ép. Bộ Ngoại giao Trung Quốc bất ngờ ra cảnh báo du lịch, khuyên công dân Trung Quốc tạm thời tránh đến Nhật Bản. Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản, Minoru Kihara, cho biết Nhật Bản đã gửi công hàm phản đối Trung Quốc về hành động này.
Lý Ngọc theo Epoch Times
Newsom đưa ra cảnh báo khi chính quyền Trump kiện California
Callum Sutherland
Thứ Sáu, ngày 14 11 2025
Thống đốc California Gavin Newsom đã đưa ra cảnh báo cho chính quyền Trump sau khi Bộ Tư pháp tham gia một vụ kiện do Đảng Cộng hòa dẫn đầu vào thứ Năm nhằm ngăn chặn việc vẽ lại ranh giới các khu vực bầu cử quốc hội của Golden State. Chính quyền Trump lập luận rằng các khu vực bầu cử mới, được cử tri thông qua vào ngày 4 tháng 11, vi phạm Hiến pháp.
Đáp lại hành động pháp lý này, văn phòng báo chí của Newsom cho biết "những kẻ thua cuộc này đã thua tại các hòm phiếu" và "sớm thôi họ cũng sẽ thua tại tòa án".
Vào Ngày Bầu cử tuần trước, cử tri California đã thông qua dự luật Đề xuất 50 để vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội của California, tạo cơ hội lớn hơn cho Đảng Dân chủ giành được năm ghế Hạ viện từ Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm sau. Hành động này được dẫn đầu bởi Newsom và các đảng viên Dân chủ nổi bật khác của California nhằm đáp trả những nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử tương tự gần đây ở Texas, vốn đã định hình lại một số khu vực bầu cử quốc hội theo hướng có lợi cho đảng Cộng hòa.
Cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử trên khắp đất nước đã vấp phải sự chỉ trích từ cả đảng Dân chủ và Cộng hòa, với việc đảng Cộng hòa California khởi kiện tại tiểu bang của họ ngay sau khi Dự luật 50 được thông qua.
Giờ đây, khi Bộ Tư pháp đã tham gia vụ kiện, đây là những điều cần biết về cuộc đấu tranh pháp lý mới nhất giữa Chính quyền Trump và Tiểu bang California.
Chính quyền Trump đã nói gì trong vụ kiện chống lại việc phân chia lại khu vực bầu cử của California?
Bộ Tư pháp mô tả Dự luật 50 là "một sự sắp xếp lại vội vàng các ranh giới khu vực bầu cử quốc hội của California" trong vụ kiện, lập luận rằng "chủng tộc không thể được sử dụng làm đại diện để thúc đẩy lợi ích chính trị, nhưng đó chính xác là những gì Đại hội đồng California đã làm với Dự luật 50."
Về vấn đề nhân khẩu học chủng tộc, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) cho biết trong một tuyên bố rằng họ có "bằng chứng đáng kể" để chứng minh cho tuyên bố của mình rằng "cơ quan lập pháp đã tạo ra một bản đồ mới trong đó nhân khẩu học gốc Latinh và các cân nhắc về chủng tộc chiếm ưu thế, vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng", thuộc Tu chính án thứ 14.
Vụ kiện tuyên bố: "Chủng tộc là một yếu tố chủ yếu trong việc vẽ ít nhất Quận 13 trong bản đồ Dự luật 50".
"Các bản đồ phân chia khu vực bầu cử dựa trên chủng tộc do cơ quan lập pháp California thông qua là bất hợp pháp và vi hiến", Trợ lý Thứ nhất Luật sư Hoa Kỳ Bill Essayli của Quận Trung tâm California cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm, đồng thời nói thêm rằng "California được tự do vẽ bản đồ quốc hội, nhưng chúng không được vẽ dựa trên chủng tộc."
Trong vụ kiện, các luật sư của DOJ cho rằng các nhà lập pháp Đảng Dân chủ "đã đưa ra một kế hoạch nhằm thúc đẩy lợi ích của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới. Nhưng giữa họ và trên sàn tranh luận, trọng tâm không phải là đảng phái, mà là chủng tộc."
Đơn kiện cũng cáo buộc rằng các đảng viên Dân chủ đã thảo luận về việc phân định lại ranh giới bầu cử ở Texas, và rằng "Dự luật 50 sẽ đóng vai trò như một "lá chắn" chống lại "bản đồ phân biệt chủng tộc", nhằm chống lại bản đồ Texas. "Kết quả cuối cùng là một bản đồ thao túng ranh giới khu vực bầu cử với mục đích củng cố quyền lực bỏ phiếu của người California gốc Tây Ban Nha vì lý do chủng tộc của họ", đơn kiện tuyên bố.
TIME đã liên hệ với Bộ Tư pháp và văn phòng báo chí của Newsom để xin bình luận về vụ kiện.
Newsom đã phản ứng thế nào trước vụ kiện và những cáo buộc của vụ kiện?
Văn phòng báo chí của Newsom đã bình luận về những gì được cho là lỗi trong ngôn ngữ của vụ kiện, khi gọi Hội đồng Tiểu bang California là "Đại hội đồng".
"Khi những tay sai đắc lực của Trump tại Bộ Tư pháp không thể phân biệt California với Bắc Carolina, thì vụ kiện này cũng đáng tin cậy như câu nói 'Tôi không biết Epstein' của Trump", văn phòng báo chí của Newsom cho biết, ám chỉ đến những email mới được công bố từ Jeffrey Epstein, một tội phạm tình dục đã bị kết án quá cố, cáo buộc Tổng thống Donald Trump biết về hành vi của ông ta. Trump từ lâu đã phủ nhận việc biết bất kỳ tội ác nào của Epstein.
"Đảng Dân chủ đang cố gắng khơi lại trò lừa bịp Jeffrey Epstein bởi vì họ sẽ làm bất cứ điều gì để đánh lạc hướng dư luận về việc họ đã làm tồi tệ như thế nào trong việc đóng cửa chính phủ, và rất nhiều vấn đề khác. Chỉ có một đảng viên Cộng hòa rất tệ, hoặc ngu ngốc, mới rơi vào cái bẫy đó", Trump nói trên Truth Social, đáp lại những email được công bố.
Bắc Carolina, nơi có Đại hội đồng, đã thông qua bản đồ quốc hội mới vào cuối tháng 10, mang lại lợi thế hơn nữa cho Đảng Cộng hòa tại tiểu bang đang bị tranh chấp gay gắt này.
Hiện vẫn chưa rõ Newsom hoặc Tiểu bang California sẽ chính thức phản hồi vụ kiện của Bộ Tư pháp như thế nào.
Thống đốc California trước đây đã thắng kiện Trump tại tòa, đáng chú ý là liên quan đến việc Tổng thống triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia California vào đầu năm nay để đối phó với các cuộc biểu tình liên quan đến cuộc đột kích nhập cư ở Los Angeles. Việc triển khai này được thực hiện mà không có sự đồng ý - hoặc phê duyệt - của Newsom và các nhà lãnh đạo khác của Los Angeles.
Một thẩm phán liên bang đã phán quyết vào tháng 9 rằng việc triển khai như vậy là vi phạm luật Liên bang. Vào tháng 10, Newsom một lần nữa giành chiến thắng tại tòa án chống lại Chính quyền Trump, sau khi một thẩm phán liên bang ngăn chặn Tổng thống điều động bất kỳ lực lượng Vệ binh Quốc gia nào, bao gồm cả lực lượng từ California, đến cảnh sát Portland, Oregon.
Hiểu rõ hơn về cuộc chiến rộng lớn hơn về việc phân chia lại khu vực bầu cử
Mâu thuẫn về việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đã bùng phát trở lại khi Texas công bố kế hoạch phân chia lại các khu vực bầu cử quốc hội vào tháng 8. Động thái này đã khiến các nghị sĩ Dân chủ tại Hạ viện Texas rời khỏi tiểu bang nhằm ngăn chặn việc phê chuẩn việc phân chia lại khu vực bầu cử.
Nhưng nỗ lực của họ đã không thành công, khi bản đồ Quốc hội Texas mới được Thống đốc Greg Abbott ký thành luật vào ngày 29 tháng 8. "Bản đồ này đảm bảo sự đại diện công bằng hơn tại Quốc hội. Texas sẽ mang màu ĐỎ hơn trong Quốc hội", Abbott nói.
Ban đầu, Newsom yêu cầu Trump "dừng lại" trong các nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử ở Texas, nhưng khi Đảng Cộng hòa Texas tiếp tục nỗ lực, ông bắt đầu vạch ra các kế hoạch phản công của riêng mình.
"Hôm nay là ngày giải phóng tại tiểu bang California", Newsom nói khi công bố nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử của riêng mình. "Donald Trump, ông đã chọc tức ông ta và chúng tôi sẽ đáp trả."
(Việc nhắc đến "Ngày Giải phóng" được cho là ám chỉ việc Trump gọi thông báo về thuế quan của mình vào tháng 4 là "Ngày Giải phóng" cho nước Mỹ.)
Các biện pháp ở Texas cũng bị cáo buộc là có động cơ từ vấn đề nhân khẩu học chủng tộc.
Dân biểu Đảng Dân chủ Vince Perez của khu vực bầu cử số 77 của tiểu bang đã phát biểu vào tháng 8 rằng, theo quan điểm của ông, "Đảng Cộng hòa Texas đã sử dụng chiêu trò phân biệt chủng tộc để đảm bảo rằng người da màu Texas không thể gây ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc bầu cử Quốc hội hoặc cơ quan lập pháp tiểu bang."
Cuối tháng đó, các đảng viên Đảng Dân chủ ở Illinois, New York và Maryland đã bày tỏ mong muốn có bản đồ Quốc hội mới để bù đắp cho số ghế của Đảng Dân chủ dự kiến sẽ bị mất tại các tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo. Đảng Cộng hòa cũng tiếp tục thúc đẩy việc tăng cường số lượng ghế của họ ở các tiểu bang khác, bao gồm Florida, Indiana và Missouri.
Việc phân chia lại California cuối cùng đã được để cho công chúng quyết định, khi cử tri đi bỏ phiếu vào ngày 4 tháng 11 để quyết định về Dự luật 50. Hơn 64% người dân California đã bỏ phiếu ủng hộ việc phân chia lại.
Liên hệ với chúng tôi tại letters@time.com.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét