Kính thưa quí bạn
Sent: Monday, May 12, 2025 2:52 SA
To: HCD g <huy017@ ail.com>
Subject: Fwd: [Saigonmed73] A 20-cent 'wonder drug' is being studied as a colon-cancer-fighting supplement, and it looks promising
Thầy Kính Thân ,
xin chuyển để tường tri ( thuyết tương đối vì còn TUỲ thuộc cơ thể dị biệt (= mảnh ghép = Puzzle)của mỗi người ( nồi nào úp nắp vung ấy)
học trò cũ ,
Ngọc - Tuyết
------- Weitergeleitete Nachricht ------
Von: Nguyen Quang Duc via Saigonmed73 <saigonmed 3+fyx122vu_@ga ggle. email>
Datum: Mo. 12. Mai 2025 um 09:12
Betreff: [Saigonmed73] A 20-cent 'wonder drug' is being studied as a colon-cancer-fighting supplement, and it looks promising
An: Saigonmed73 <saigonmed73 @g .email>
A 20-cent 'wonder drug' is being studied as a colon-cancer-fighting supplement, and it looks promising
HILARY BRUECK
Updated Thu, May 8, 2025 at 11:07 AM PDT
Metformin is listed as one of the World Health Organization's "essential" medicines. The cheap, generic drug is seen as a global go-to for diabetes treatment.Francis Dean/Deanpictures/Getty...............
(tôi bỏ đoạn sau của bản tin)
HCD: Thưa các bạn Bác sĩ Lê Thị Ngọc Tuyết (hành nghề tại Đức) vừa gởi tôi bản tin khá vui trên. Thấy có nhiều nơi đăng tin nầy, các bạn có thể tham khảo nơi đây:
Nguồn tin và chi tiết: https://www.businessinsider.com/metformin-being-studied-colon-cancer-stopping-supplement-2025-5
HCD tóm tắt bản tin :
Một 'loại thuốc kỳ diệu' 20 xu đang được nghiên cứu như một chất bổ sung chống ung thư ruột già, và nó có vẻ đầy hứa hẹn
Bởi Hilary Brueck
**Metformin – loại thuốc điều trị tiểu đường phổ biến và giá rẻ – đang được nghiên cứu như một phương pháp giúp trong điều trị ung thư ruột già.**
Metformin là thuốc điều trị tiểu đường được kê đơn nhiều nhất trên thế giới, được Tổ chức Y tế Thế giới liệt kê là thuốc "thiết yếu". Ngoài công dụng kiểm soát đường huyết, thuốc này còn được chú ý nhờ các lợi ích tiềm tàng trong phòng ngừa và giúp điều trị nhiều bệnh khác, trong đó có ung thư.
Tại hội nghị của Hiệp hội Nghiên cứu Ung thư Hoa Kỳ gần đây, các nhà khoa học – dẫn đầu là nhà nghiên cứu Holli Loomans-Kropp từ Đại học Bang Ohio – trình bày những kết quả ban đầu cho thấy metformin có thể ức chế sự phát triển của tế bào ung thư ruột già, đặc biệt là ở các dạng khó điều trị như ung thư có đột biến gen KRAS.
Mặc dù chưa đủ mạnh để thay thế các phương pháp điều trị ung thư hiện tại, metformin có thể được sử dụng như một chất bổ sung, góp phần tăng hiệu quả điều trị. Cơ chế tác động chính của thuốc là thay đổi cách tế bào sử dụng năng lượng và kích thích quá trình autophagy – cơ chế tự "làm sạch" của tế bào – tương tự như tác động của tập thể dục hoặc nhịn ăn.
Điểm mạnh nổi bật của metformin là chi phí thấp (chỉ khoảng 10–20 xu một viên), độ phổ biến cao và hồ sơ an toàn đã được xác lập qua nhiều năm sử dụng cho bệnh nhân tiểu đường. Điều này khiến thuốc trở loại thuốc được nghiên cứu trong việc dùng nó đểđiều trị các bệnh khác như ung thư hoặc lão hóa.
Hiện tại, nghiên cứu vẫn đang ở giai đoạn đầu, chỉ trong môi trường phòng thí nghiệm. Các thử nghiệm trên động vật dự tính sẽ bắt đầu trong vòng một năm nếu kết quả tiếp tục khả quan.
HCD: Thấy tin vui trình các bạn xem, tôi không chuyên môn, được cần thì đọc bản tin từ link trên
-----===o0o===-----
From: Hoai Vu <hoai.hvu@ ail .com>
Date: 5/11/25 6:27 PM (GMT-08:00)
To: "HCD G." <huy017@g il .com>
Subject: Chữ huệ (惠) và chữ tuệ/huệ (慧) -
Kính thưa anh Đẳng,
Hôm nay xin phép anh được lạm bàn một chút về tiếng Hán và Hán-Việt. Chữ Hán (hay còn gọi là chữ Nho) là văn tự (chữ viết) chính thức của Việt Nam từ thời Bắc-thuộc cho đến cận kim thời đại. Các cụ ta mượn chữ Hán làm chữ viết, nhưng không phát âm theo người Hán, và cũng không mượn văn phạm Hán. Một thí dụ điển hình là người Việt ta nói "ông đầu bạc" trong khi tiếng Hán thì nói là "bạch đầu ông". Cả ba chữ "ông", "đầu" và "bạc (bạch)" đều có nguồn gốc tiếng Hán, nhưng chúng ta đổi thứ tự lại cho phù hợp với văn phạm Việt Nam. Về cách phát âm thì các cụ ta phiên âm từ âm Hán sang âm Hán-Việt. Có lẽ vì mình là người Việt Nam nên có chút thiên vị, nhưng âm Hán-Việt nhẹ nhàng và thanh nhã hơn tiếng Tàu. Nói thí dụ người Tàu Quảng Đông có tên "Cấm Cốc" nghe nặng nề quá, tiếng Hán-Việt phiên âm thành "Kim Cúc", nhẹ nhàng mà lại hay hơn nhiều. Ngoài ra ta phiên âm "Voòng A Sình," "Voòng A Sáng" thành "Hoàng gia Thìn," "Hoàng gia Thanh," hóa ra những tên rất đẹp.
Chính người Hán thường khi cùng một chữ nhưng lại có nhiều cách phát âm khác nhau. Có lẽ đó là những thổ âm khác nhau (Quảng Đông, Phúc Kiến, ...) Tần Thủy Hoàng ngày xưa "phần thư khanh nho" thì cũng chỉ có thể thống nhất chữ viết nhưng không thể thống nhất cách phát âm trong các thổ âm khác nhau. Trong những trường hợp đó thì các cụ Việt Nam ta ngày xưa cũng có nhiều cách phiên âm cùng một chữ. Ngoài ra, cách phiên âm Hán-Việt không phải chỉ thuần túy là vấn đề ngôn ngữ học, mà lại còn dính cả chính trị vào đấy. Nói thí dụ trước thời nhà Nguyễn thì ta nói "thì giờ" (chữ "thì" viết theo chữ Hán là 時). Đến đời Tự Đức phải đổi lại đọc là "thời," và khi viết ra chữ Hán thì phải viết thiếu đi một nét, để kiêng húy vua Tự Đức (Nguyễn Phúc Thì, 阮 福 時 ). Nguyễn Phúc Thì là tên cúng cơm của vua Tự Đức, nhưng ngoài ra ông còn có một tên khác là Nguyễn Phúc Hồng Nhậm ((阮 福 洪 任)). Vậy thì chữ Nhậm cũng phải kiêng đọc là Nhậm, và viết cũng phải thiếu một nét. Vì lý do đó mà một đại thần nhà Tây Sơn là Ngô Thì Nhậm (吳 時 任) bị đổi tên thành Ngô Thời Nhiệm từ đời Tự Đức về sau.
Lại một thí dụ khác về âm Hán-Việt bị thay đổi vì tị húy, đó là trường hợp chữ "khỉ" (起). Vua Minh Mạng có tên cúng cơm là Nguyễn Phúc Đảm (阮 福 膽), nhưng cũng lại có tên khác là Nguyễn Phúc Khỉ (阮 福 起). Vì lý do đó mà từ thời Minh Mạng trở về sau chữ "khỉ" phải đọc trại ra là "khởi". Tiếng Đại Hàn và tiếng Việt Nam giống nhau ở chỗ cùng dùng chữ Hán làm văn tự chính thức trong một thời gian rất lâu. Cho đến bây giờ người Đại Hàn vẫn còn dùng Hán tự (Hanja) song song với Hàn ngữ (Hangul). Hãng xe Kia của Đại Hàn viết theo Hán tự là 起 亞, phiên âm sang tiếng Hán-Việt là Khỉ Á (Khởi Á, rising Asia). Vì Đại Hàn không có ông vua nào tên "Khỉ" nên họ vẫn phát âm chữ "Ki" như là người Việt Nam phát âm chữ "khỉ". Hơi lạc đề một chút, hãng xe Hyundai của Đại Hàn viết theo chữ Hán là 現 代, tiếng Việt Nam phiên âm là Hiện Đại. Vì lý do cách phiên âm Hán-Việt còn bị cái nạn tị húy nên, nói thí dụ, trong bài Tiết Phụ Ngâm của Trương Tích có câu "Thiếp gia cao lâu liên uyển khỉ" (妾 家 高 樓 連 苑 起), từ đời Minh Mạng trở về sau phải đọc trại ra là "Thiếp gia cao lâu liên uyển khởi "
Cũng giống như tiếng Anh hoặc tiếng Pháp, có những chữ Hán viết y hệt như nhau nhưng ý nghĩa thì lại tùy theo context trong câu văn. Nói thí dụ chữ “row” trong tiếng Anh. “A row of cars” có nghĩa là một hàng xe, nhưng “There is a row on the street” thì lại có nghĩa là “Có cãi nhau đánh nhau ngoài đường.” Hai chữ “tuệ” (慧) và “huệ” (惠) cũng thế. Cả hai chữ đều thuộc về bộ “tâm” (心) và có ý nghĩa như sau.
(1) Chữ tuệ (慧) có nghĩa là thông minh, tài trí, khôn ngoan, mẫn tiệp. Chữ này thoạt kỳ thủy được phiên âm là “huệ”, sau lại có phiên âm khác là “tuệ” nhưng không biết bắt đầu từ lúc nào.
(2) Chữ huệ (惠) có vài nghĩa khác nhau, theo tự điển của cụ Thiều Chửu Nguyễn Hữu Kha
Lòng thương, lòng nhân ái
Ơn
Sáng trí, thông minh
… và vài nghĩa khác nữa.
Khi đọc một câu văn trong đó có những chữ có nhiều nghĩa khác nhau thì chúng ta cần phải xét context của câu văn rồi mới có thể dịch đúng nghĩa chữ đó được. Thí dụ chữ “huệ” 惠.
Trong Luận Ngữ có câu “Hữu quân tử chi đạo tứ yên: kỳ hành kỷ dã cung, kỳ sự thượng dã kính, kỳ dưỡng dân dã huệ, kỳ sử dân dã nghĩa 有 君 子 之 道 四 焉 其 行 己 也 恭 其 事 上 也 敬 其 養 民 也 惠 其 使 民 也 義” Chúng ta phải dịch chữ huệ 惠 là “lòng thương, lòng nhân ái”. Dịch nguyên đoạn văn là “Có bốn điều hợp với đạo người quân tử: giữ mình thì khiêm cung, thờ vua thì kính cẩn, nuôi dân thì có lòng thương, dùng dân thì hợp lý”
Trong Tam Quốc Chí có câu “Như thử kiến huệ, hà dĩ báo đức 如 此 見 惠 何 以 報 德” thì ta phải dịch chữ huệ 惠 là “ơn”. Dịch nguyên câu là “Chịu ơn như thế ta lấy gì báo đáp?”
Trong Liêu Trai Chí Dị có câu “Du niên sinh nhất tử, cực huệ mỹ 逾 年 生 一 子 極 惠 美”. Chữ huệ 惠 trong context này có nghĩa là “thông minh, sáng trí”. Dịch nguyên câu văn là “Qua năm sinh được một con trai, rất thông minh và đẹp”
Vì những lý do nêu trên mà không phải lúc nào chữ huệ 惠 trong bất cứ câu văn nào cũng có nghĩa là “ơn huệ”. Đổ tại vì các nhà sư chữ tác viết thành chữ tộ có lẽ oan cho họ. Các nhà sư ngày xưa am tường Hán học không kém các bậc thức giả và khoa bảng. Họ đã viết như vậy chắc cũng có cái lý của họ, vì trong cùng context thì hai chữ đó đồng nghĩa. Còn chuyện phiên âm thì chữ “tuệ” 慧 còn có một phiên âm khác là huệ.
Nếu nói là hai chữ tuệ 慧 và huệ 惠 trông na ná thì lẽ tất nhiên là … na ná bởi vì hai chữ cùng thuộc bộ “tâm” 心. Nhưng nếu nói vì thế mà các bậc thâm nho có nhầm lẫn thành ra tam sao thất bản thì có lẽ không phải đâu.
Cụ Thiều Chửu Nguyễn Hữu Kha là một bậc thâm nho, lại phiên dịch rất nhiều kinh Phật và soạn một bộ Hán-Việt Tự Điển rất công phu, đến ngày nay người ta còn dùng rất nhiều. Nếu bảo những người như cụ Thiều Chửu đọc chữ tác ra chữ tộ rồi làm tam sao thất bản kinh Phật thì khó tin lắm.
Kính anh,
Hoài
-----===o0o===-----
Nguồn tin và chi tiết: https://www.thebrighterside.news/post/schrodingers-cat-theory-may-prove-that-parallel-universes-actually-exist/?utm_source=flipboard&utm_content=brighter_news/magazine/The+Brighter+Side+of+World+News
HCD tóm tắt bản tin :
Thí nghiệm tư duy nổi tiếng "con mèo của Schrödinger" nêu bật nghịch lý lượng tử: một con mèo có thể đồng thời sống và chết cho đến khi bị quan sát. Lý thuyết đa thế giới (Many-Worlds Interpretation – MWI) được xem là một cách giải thích hợp lý cho hiện tượng này, cho rằng mỗi khả năng lượng tử tương ứng với một vũ trụ khác nhau.
Một nghiên cứu mới từ nhóm các nhà vật lý tại Barcelona sử dụng phương pháp từ nguyên lý đầu tiên để chứng minh rằng, khi các hệ lượng tử tương tác với môi trường phức tạp (như một con mèo trong hộp), trạng thái chồng chập sẽ dần bị triệt tiêu, và một kết quả duy nhất sẽ trở thành hiện thực. Quá trình này không cần sự can thiệp từ bên ngoài mà xảy ra tự nhiên do mức độ phức tạp và số lượng lớn các hạt trong hệ thống – điều làm cho các hiệu ứng lượng tử gần như biến mất ở quy mô vĩ mô.
Nghiên cứu nhấn mạnh vai trò của “các quan sát chậm và thô” – những thay đổi từ từ trong thời gian – như một yếu tố giúp neo trạng thái lượng tử vào một quỹ đạo cổ điển. Điều này giải thích vì sao chúng ta chỉ trải nghiệm một thực tại duy nhất, mặc dù các khả năng khác có thể cùng tồn tại ở cấp độ lượng tử.
Kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra rằng tính cổ điển không phải là hiện tượng hiếm gặp mà là đặc điểm tự nhiên của các hệ lượng tử lớn. Tuy nhiên, vẫn còn những giới hạn trong MWI như việc không tích hợp được thuyết tương đối rộng và không giải thích được rõ ràng “mũi tên thời gian”.
Bất chấp những câu hỏi chưa có lời giải, công trình này mang đến một bước tiến quan trọng trong việc hiểu cách vũ trụ cổ điển – và có thể là đa vũ trụ – xuất hiện từ thế giới lượng tử. Các kết quả nghiên cứu đã được công bố trên tạp chí *Physical Review X*.
-----===o0o===-----
Và đây cũng là câu đố không có trong sách vở :
From: Hoai Vu <hoai.hvu@ ail.c om>
Date: 5/12/25 9:05 AM (GMT-08:00)
To: "HCD G." <huy017 @g ail. com>
Subject: Giải đáp câu đố
Kính gửi anh Đẳng lời giải cho mấy câu đố hôm nay
Gọi 4 mệnh đề trong đầu bài là [a], [b], [c] và [d] như trong hình bên trên. Ta nhận xét rằng trong 2 mệnh đề [a] và [d] thì chỉ có một mệnh đề đúng và một mệnh đề sai. Nếu cả 2 mệnh đề đều sai thì hóa ra có 2 kẻ trộm (nghịch lý), và nếu cả 2 đều đúng thì hóa ra có 2 người nói thật (nghịch lý). Do đó kẻ trộm chỉ có thể là A hoặc D. Ta chỉ cần xét 2 trường hợp
[a] đúng, [d] sai ==> D là kẻ trộm ==> C nói thật (nghịch lý, vì có 2 người nói thật, A và C)
[d] đúng, [a] sai ==> A là kẻ trộm, D nói thật, A, B và C nói dối
----
Cái cục đó gọi là "ferrite bead," hoặc là "choke". Bên trong thường thường là một hình trụ làm bằng kim loại có từ tính (ferromagnetic material), bao quanh sợi dây điện. Mục đích của nó là hấp thụ năng lượng cao tần (high-frequency noise) để giảm thiểu nhiễu xạ do dụng cụ điện phát ra. Cái cục này cần có trong nhiều trường hợp để thỏa mãn những đòi hỏi (regulations) của cơ quan FCC (Federal Communications Commission) về nhiễu xạ cao tần (EMI, electromagnetic interference) từ các dụng cụ điện. Cái ferrite bead này ngăn ngừa chuyện những dây điện có thể trở thành antenna mà phát ra nhiễu xạ, làm nhiễu loạn các dụng cụ viễn thông ở gần đó.
Kính anh,
Hoài
-----===o0o===-----
From: vinh.trang@w doo. fr <vinh.trang@w doo .fr>
Sent: Monday, May 12, 2025 10:32 SA
To: huy017@ ail.com
Subject: RE: [quanvenduong] Dua re co doc hai khong, ban ve Tue va Hue, thuc pham gia trong nuoc hien gio, goc do vui rat dai
Ngày 12/05/25. Lúc 19g30 Pháp.
Kính Anh Đẳng,
Trả lời câu đố 1 ngày 11/05/25 :
I) Ký hiệu : At, Ad, Bt, Bd… có nghiã là A nói thật, A nói dối, B nói thật, B nói dối ….
II) Nếu :
1) A trộm => Ad, Bd, Cd, Dt => Chấp nhận được vì có 1 người nói thật và 3 người nói dối.
2) B trộm => At, Bd, Cd, Dt => Không chấp nhận được, vì có 2 người nói thật (A và D).
3) C trộm => At, Bt, Cd, Dt => Không chấp nhận được, vì có 3 người nói thật (A, B và D).
4) D trộm => At, Bd, Ct, Đd => Không chấp nhận được, vì có 2 người nói thật (A và C).
III) Kết luận A là kẻ trộm.
TB : Câu đố 1, ngày 11/05/25. Tôi nói C nói thật, là tôi sai.
Kính chúc An Lành.
Kính,
VT.
Tôi cũng thấy y như anh
Tôi thấy thế nầy:
________________________________________
Giả sử A nói thật:
“Tôi không làm vỡ bình” → A vô tội
→ B và C nói dối:
• B: “C là người làm vỡ bình” → Sai ⇒ C không làm vỡ
• C: “B nói dối” → Sai ⇒ B nói thật
⟹ Mâu thuẫn: Nếu B nói thật thì C làm vỡ, nhưng ta vừa kết luận C không làm vỡ → Mâu thuẫn
→ Loại giả thiết A nói thật
Giả sử B nói thật:
“C là người làm vỡ bình” → C là thủ phạm
→ A và C nói dối:
• A: “Tôi không làm vỡ bình” → Sai ⇒ A làm vỡ bình
• C: “B nói dối” → Sai ⇒ B nói thật → Hợp lý
⟹ Vậy C và A cùng làm vỡ? → Không hợp lý, chỉ có một người làm vỡ
→ Loại giả thiết B nói thật
“B nói dối” → B nói dối
→ A và B nói dối:
• A: “Tôi không làm vỡ bình” → Sai ⇒ A làm vỡ bình
• B: “C là người làm vỡ bình” → Sai ⇒ C không làm vỡ
→ C nói thật → vô tội
→ A nói dối → là người làm vỡ bình
→ Chỉ C nói thật, mọi thứ khớp nhau.
________________________________________
✅ Kết luận: A là người làm vỡ bình hoa.
________________________________________
-----===o0o===-----
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét