VÀI HÌNH ẢNH TANG LỄ CỦA CHIẾN SĨ GIOAN VÕ ĐẠI TÔN, CŨNG LÀ NHÀ THƠ HOÀNG PHONG LINH. -Hôm qua, thứ Sáu 30.5.2025, nghi thức di quan và Thánh lễ An táng an táng của ông Gioan Võ Đại Tôn đã được cử hành trọng thể tại Sydney, Australia. Gồm: *LỄ PHÁT TANG CỦA ÔNG VÕ ĐẠI TÔN, lúc 6 giờ tối ngày thứ Năm 29.5.2025, tại tang nghi quán Trường An.
<!>
*BÀI GIẢNG CỦA ĐỨC GIÁM MỤC VICENTE NGUYỄN VĂN LONG, TRONG THÁNH LỄ AN TÁNG ÔNG GIOAN VÕ ĐẠI TÔN. Lúc 12g30 trưa thứ Sáu, 30.5.2025, tại nhà nguyện Mary Mother Of Mercy ở Lidcombe - Đức Giám mục Vicente Nguyễn Văn Long, Linh mục Paul Chu Văn Chi và Linh mục Giuse Trần Văn Trợ đã cử hành Thánh lễ An táng cho ông Gioan Võ Đại Tôn…
Sau đây là một đoạn điếu văn, tiêu biểu, ý nghĩa, đại diện cho một đoàn thể đấu tranh, nói lời đưa tiễn:
“…Cuộc đời của chiến sĩ Võ Đại Tôn là một tấm gương sáng cho tuổi trẻ Việt Nam. Sau khi vượt biển đến định cư tại Úc vào năm 1976, ông đã không chọn con đường yên thân an phận, mà đã dấn thân vào công cuộc đấu tranh dành tự do, dân chủ cho Việt Nam, dù biết rằng ông có thể sẽ phải trả một cái giá rất đắt cho sự lựa chọn này. Vào tháng 10, năm 1981, ông đã bị sa cơ tại biên giới Lào Việt, trên bước đường trở về quê hương để tham gia Kháng Chiến Phục Quốc. Vì cương quyết giữ vững lập trường không đầu hàng Cộng Sản, ông đã tuyên bố trước buổi họp báo quốc tế tại Hà Nội vào ngày 13/07/1982,
“Tôi tiếp tục duy trì lập trường chính trị của tôi để tranh đấu cho tự do và giải phóng dân tộc!”
Sau đó, ông đã bị CSVN biệt giam hơn 10 năm, tại Trại Tù Thanh Liệt, ngoại thành Hà Nội. Đây chính là dũng khí của một chiến sĩ Quốc Gia kiên cường.
10 năm đoạ đầy của ngục tù Cộng Sản, đã không dập tắt được ngọn lửa yêu nước của ông. Nhờ áp lực của quốc tế, ông đã được trả tự do trở về Úc vào ngày 11/12/1991. Một lần nữa, chiến hữu Võ Đại Tôn lại tiếp tục chọn con đường đấu tranh cho đến ngày hôm nay! Xin được trân quý những hy sinh, đóng góp to lớn của ông cho đất nước. Cảm phục ý chí bất khuất của ông, sự thuỷ chung của ông với lý tưởng phục vụ cho tiền đồ của dân tộc!...”
Sau đây là một vài hình ảnh:
Bắc Cali: Thư Mời Tưởng Niệm Ông Võ Đại Tôn
Vài Tin Đáng Chú Ý:
Tỷ phú Elon Musk rời chính quyền tổng thống Trump!
(Anh Trần)
(Tỷ phú Elon Musk.)
-Tỷ phú Elon Musk đã thông báo rời chính quyền của Tổng thống Donald Trump sau nhiều tháng dẫn đầu nỗ lực cải tổ và tinh gọn bộ máy.
“Khi vai trò nhân viên chính phủ đặc biệt sắp kết thúc, tôi muốn cảm ơn Tổng thống Donald Trump đã cho tôi cơ hội cắt giảm chi tiêu lãng phí”, tỷ phú Mỹ Elon Musk cho biết trong bài đăng trên mạng xã hội X ngày 28/5, xác nhận sắp rời chính quyền Mỹ.
Tỷ phú Musk thêm rằng sứ mệnh của Ban Hiệu suất Chính phủ (DOGE), cơ quan do ông dẫn dắt, sẽ được củng cố theo thời gian khi nó trở thành một phần trong chính quyền. Hãng Reuters dẫn lời quan chức Nhà Trắng xác nhận tỷ phú Musk bắt đầu rời chính quyền Mỹ vào tối 28/5. Tổng thống Trump chưa lên tiếng về thông tin này.
Thời hạn 130 ngày với vai trò nhân viên chính phủ đặc biệt của ông Musk sẽ kết thúc vào ngày 30/5. Chính quyền Trump nhiều lần ám chỉ tỷ phú Mỹ sẽ sớm quay trở lại công việc kinh doanh và những nỗ lực của DOGE trong cải tổ, tinh gọn bộ máy vẫn được duy trì.
Elon Musk hôm 28/5 cũng bày tỏ thất vọng khi Hạ viện Mỹ thông qua siêu dự luật có thể làm suy yếu nỗ lực DOGE đang thực hiện. Dự luật được mô tả là “to lớn và tốt đẹp”, giúp thiết lập nền tảng ngân sách để Tổng thống Trump thực hiện các cam kết khi tranh cử.
Những điểm chính của dự luật là cắt giảm thuế, tăng chi tiêu cho an ninh biên giới, siết quy định với Medicaid và hủy bỏ các khoản tín dụng thuế năng lượng sạch. Tuy nhiên, Văn phòng Ngân sách Quốc hội Mỹ đánh giá dự luật tiềm ẩn nguy cơ đẩy nợ công Mỹ tăng thêm 3.800 tỷ USD đến năm 2034.
Tổng thống Trump hồi tháng 1 bổ nhiệm tỷ phú Musk, đồng minh thân cận và là nhà tài trợ lớn nhất cho chiến dịch tranh cử, làm người dẫn dắt DOGE trong nỗ lực cải tổ bộ máy chính quyền và tiết kiệm ngân sách.
Melania Trump bác bỏ tin đồn Harvard từ chối Barron: “Hoàn toàn sai sự thật!”
-Phía Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump ngày 27 Tháng Năm đã chính thức lên tiếng bác bỏ tin đồn lan truyền trên mạng xã hội rằng quý tử Barron Trump từng nộp đơn vào Đại học Harvard nhưng bị từ chối. Động thái này diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa chính quyền Tổng thống Donald Trump và Harvard đang căng thẳng chưa từng có.
“Barron chưa từng nộp đơn vào Harvard, và mọi lời khẳng định cho rằng cậu ấy, hoặc bất kỳ ai thay mặt cậu ấy, từng làm như vậy đều hoàn toàn sai sự thật,” ông Nicholas Clemens, Giám đốc truyền thông của bà Melania Trump, khẳng định với tờ The New York Post.
Phía Đại học Harvard chưa đưa ra phản hồi chính thức.
Tin đồn về việc Barron bị từ chối nhập học Harvard xuất hiện giữa lúc chính quyền Trump công bố quyết định cắt toàn bộ tài trợ liên bang cho trường này – một động thái có thể khiến Harvard thiệt hại khoảng 100 triệu USD. Chính quyền ông Trump cáo buộc Harvard “không làm đủ” để ngăn chặn làn sóng bài Do Thái trong khuôn viên trường – một cáo buộc gây tranh cãi gay gắt.
Giới quan sát cho rằng việc xuất hiện những đồn đoán về Barron và Harvard có thể góp phần làm bùng nổ thuyết âm mưu cho rằng sự trả đũa cá nhân đang xen vào chính sách nhà nước. Thượng nghị sĩ Dân chủ Sheldon Whitehouse cũng thêm dầu vào lửa khi viết trên nền tảng X: “Không thể không tự hỏi đã có bao nhiêu người mang họ Trump bị Harvard từ chối.”
Đáp lại, Đại học Harvard cáo buộc chính quyền Tổng thống Trump đang tìm cách kiểm soát nội dung giảng dạy, cơ chế tuyển sinh và các hoạt động nội bộ của trường. Harvard đã nộp đơn kiện chính phủ liên bang, đánh dấu một cuộc đối đầu hiếm hoi giữa một trường Ivy League và chính quyền Mỹ.
Giữa bối cảnh đó, Barron Trump – con trai út của Tổng thống Trump và bà Melania – được cho là đang theo học tại Trường Kinh doanh Stern thuộc Đại học New York (NYU), một trong những học viện kinh doanh danh tiếng hàng đầu nước Mỹ. Khác với cha và các anh chị từng theo học Đại học Pennsylvania và Georgetown, Barron chọn một hướng đi riêng.
Tổng thống Trump từng mô tả con trai út là “chàng trai thông minh” và có tư duy độc lập. Về phần mình, bà Melania chia sẻ: “Tôi không nghĩ Barron có thể là một sinh viên bình thường. Trải nghiệm của Barron ở đại học rất khác với các sinh viên khác. Nhưng con tôi rất mạnh mẽ và hiểu rằng mình đang sống trong hoàn cảnh đặc biệt.”
Vụ việc cho thấy không chỉ Barron – một cậu thanh niên 19 tuổi – mà toàn bộ gia đình Trump tiếp tục là tâm điểm của những tranh cãi công khai giữa chính trị và giáo dục. Và trong không khí chính trị Mỹ đang ngày càng bị cá nhân hóa, ranh giới giữa quyền lực và đời tư tiếp tục bị xóa nhòa.
Mỹ tạm dừng cấp lịch hẹn tất cả visa du học sinh, còn siết chặt kiểm tra mạng xã hội!
-Chính quyền Tổng thống Donald Trump đã chỉ đạo các cơ quan ngoại giao Mỹ trên toàn thế giới dừng lịch hẹn cấp thị thực sinh viên mới.
Theo hãng tin AP, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã chỉ đạo các cơ quan ngoại giao Mỹ ở nước ngoài ngừng sắp xếp lịch hẹn mới cho ứng viên xin thị thực du học và trao đổi văn hóa khi Bộ Ngoại giao chuẩn bị mở rộng việc kiểm tra mạng xã hội đối với du học sinh.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết Bộ Ngoại giao sẽ ban hành hướng dẫn cập nhật về kiểm tra mạng xã hội đối với các ứng viên xin thị thực du học và trao đổi văn hoá sau khi hoàn tất quá trình xem xét, đồng thời yêu cầu các bộ phận lãnh sự tạm dừng việc lên lịch hẹn cho các loại thị thực này.
Theo truyền thông Mỹ, động thái này được Chính phủ Mỹ chính thức triển khai vào sáng ngày 27/5 (theo giờ Mỹ). Người ký vào văn bản để gửi tới các đại sứ quán và lãnh sự quán của Mỹ trên toàn thế giới là Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio.
Luật sư người Mỹ Charles Kuck chuyên xử lý các hồ sơ xin visa sinh viênk nhận định: “Đây chính là thời điểm sinh viên quốc tế bắt đầu đồng loạt xin visa để kịp nhập học vào tháng 8. Việc tạm dừng cấp lịch hẹn mới sẽ làm gián đoạn quá trình tuyển sinh viên quốc tế của nhiều trường đại học tại Mỹ.
Động thái này cũng sẽ gây tổn thất cho các trường đại học vốn phụ thuộc tài chính vào lượng sinh viên quốc tế nhập học”.
Hiện tại, chỉ có lịch hẹn mới bị tạm dừng, những lịch hẹn đã có từ trước vẫn được giữ nguyên. Theo yêu cầu mới nhất của Chính phủ Mỹ, các đại sứ quán và lãnh sự quán không tạo thêm lịch hẹn cấp visa sinh viên hay visa trao đổi, cho đến khi có thông báo mới.
Bộ Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh các đại sứ quán và lãnh sự quán cần ưu tiên thực hiện các nhiệm vụ trọng yếu như “bảo hộ công dân Mỹ, thực hiện visa định cư và phòng chống gian lận visa”.
Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ – bà Tammy Bruce – từ chối xác nhận với truyền thông Mỹ về những yêu cầu mới mà Chính phủ Mỹ đặt ra với các đại sứ quán và lãnh sự quán Mỹ.
Dù vậy, bà khẳng định: “Chúng tôi sẽ sử dụng tất cả công cụ có sẵn để rà soát bất kỳ ai có ý định nhập cảnh vào Mỹ”.
Đây là bước đi mới nhất trong chuỗi hành động của Chính phủ Mỹ nhằm siết chặt việc tiếp nhận sinh viên quốc tế. Những động thái này có thể sẽ tạo nên sự đổi thay sâu rộng trong nền giáo dục đại học Mỹ.
Cơ sở tạm thời dành cho người nhập cư bất hợp pháp ở San Diego đóng cửa!
(Gia Huy)
(Những người nhập cư bất hợp pháp tại nơi trú ẩn do các nhóm phi lợi nhuận cung cấp ở San Diego, vào ngày 22 tháng 2 năm 2024.)
-Một cơ sở tạm thời được thành lập để xử lý người nhập cư bất hợp pháp tại thành phố San Diego, tiểu bang California đã bị đóng cửa sau khi số lượng người nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ giảm đáng kể.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội X hôm 25/5, ông Jeffrey Stalnakerin, quyền Lãnh đạo Lực lượng Tuần tra Biên giới Khu vực San Diego, thông báo: “Do số lượng người vượt biên trái phép giảm chưa từng có trong năm nay, cơ sở tạm thời [được xây dựng với các vật liệu mềm] quy mô lớn với sức chứa 1.000 người tại Khu vực San Diego đã bị tháo dỡ”.
Cơ sở mặt mềm (oft-sided facilities) là cơ sở có cấu trúc tạm thời giống như lều với hệ thống sưởi, chiếu sáng, và thông gió. Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) sử dụng những cơ sở này khi đối mặt với tình trạng gia tăng đột biến nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ.
Theo dữ liệu của CBP, đã có 1.317 vụ bắt giữ người nhập cư bất hợp pháp tại khu vực San Diego vào tháng Tư, giảm hơn 96% so với mức 37.371 vụ bắt giữ trong cùng kỳ năm trước dưới thời chính quyền Biden.
Trong bốn tháng đầu năm nay, 10.544 vụ bắt giữ ở biên giới đã được báo cáo tại khu vực này, giảm so với mức 127.426 vụ bắt giữ trong cùng kỳ năm 2024.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội X hôm 14/3, CBP cho biết, họ sẽ đóng cửa “một số cơ sở xử lý tạm thời dọc biên giới phía tây nam” sau khi tình trạng vượtbiên trái phép giảm mạnh.
Bài đăng của CBP nhấn mạnh: “Mỗi lần đóng cửa một cơ sở sẽ tiết kiệm được 5 đến 30 triệu đô la/tháng. Nhiều nguồn lực hơn cho an ninh biên giới, ít chi tiêu tiền thuế của người dân hơn”.
Ông Pete Flores, quyền ủy viên CBP, lưu ý rằng cơ quan này không còn cần nhiều cơ sở tạm thời nữa khi những người nhập cư bất hợp pháp đã và đang bị trục xuất nhanh chóng.
Ông Flores tiếp tục: “Nhân lực và các nguồn lực khác dành cho các cơ sở xử lý tạm thời sẽ được điều chuyển sang các ưu tiên khác và sẽ đẩy nhanh tiến độ của CBP trong việc giành lấy quyền kiểm soát hoạt động tại biên giới phía tây nam”.
Hồi tháng Hai, Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Kristi Noem cảnh báo, chính quyền Trump sẽ không khoan nhượng với những người nhập cảnh vào Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp.
Bộ trưởng Noem nhấn mạnh: “Tổng thống [Donald] Trump có thông điệp rõ ràng: nếu bạn ở đây bất hợp pháp, chúng tôi sẽ tìm ra bạn và trục xuất bạn. Bạn sẽ không bao giờ [được phép] quay trở lại [Hoa Kỳ]. Nhưng nếu bạn rời đi ngay bây giờ, bạn có thể có cơ hội quay trở lại [Hoa Kỳ] và tận hưởng nền tự do của chúng tôi và sống Giấc mơ Mỹ”.
Bà Noem cảnh báo: “Nếu bạn là người nước ngoài phạm tội đang cân nhắc nhập cảnh bất hợp pháp vào Hoa Kỳ: Đừng nghĩ đến điều đó. Nếu bạn đến đây và vi phạm luật pháp của chúng tôi, chúng tôi sẽ truy bắt bạn. Tội phạm không được hoan nghênh ở Hoa Kỳ”.
‘Kiểm soát hoạt động biên giới đang trở thành hiện thực’
Do các chính sách và hành động nghiêm ngặt của chính quyền Trump chống lại tình trạng nhập cư bất hợp pháp, số lượng công dân nước ngoài nhập cảnh trái phép vào Hoa Kỳ đã giảm mạnh.
Trong một thông báo hôm 12/5 của CBP, quyền ủy viên Flores cho biết: “Lần đầu tiên trong nhiều năm, nhiều nhân viên [CBP] hơn đã quay trở lại thực địa, tuần tra các khu vực mà chỉ cách đây 6 tháng CBP không có đủ năng lực hoặc nhân lực để giám sát”.
Ông Flores tiếp tục: “Nhưng nhờ sự thay đổi mạnh mẽ của chính quyền Trump về quan điểm an ninh tại biên giới, chúng ta hiện đang chứng kiến việc kiểm soát hoạt động [tại biên giới] trở thành hiện thực, và điều đó chỉ mới bắt đầu”.
Theo CBP, tháng trước chỉ có 5 người nhập cư bất hợp pháp được phép nhập cảnh tạm thời vào Hoa Kỳ để tham gia các vụ kiện tại tòa án chuyên trách của Hoa Kỳ. CBP nhận xét, đây là “sự sụt giảm đáng kinh ngạc so với mức khoảng 68.000 người nhập cư bất hợp pháp được thả dọc theo biên giới phía tây nam trong cùng kỳ năm ngoái”.
Tuy nhiên, chính quyền Trump cũng đang gặp một số rào cản pháp lý.
Hôm 7/5, một thẩm phán liên bang đã chặn chính quyền Trump trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp đến Libya hoặc bất kỳ quốc gia nào khác mà họ không phải là công dân trừ khi họ được thông báo về vấn đề này và có cơ hội yêu cầu được bảo vệ theo luật pháp Hoa Kỳ.
Chính quyền Trump đã kháng cáo phán quyết này để tìm cách hủy bỏ lệnh cấm của thẩm phán. Tuy nhiên, hôm 16/5, Tòa án Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ Khu vực 1 tại thành phố Boston đã bác bỏ kháng cáo này.
Trong khi đó, chính quyền Trump đang thúc đẩy các biện pháp mạnh mẽ hơn để giải quyết tình trạng nhập cư bất hợp pháp.
Hôm 9/5, Tổng thống Trump đã công bố khởi động Dự án Về nhà (Homecoming), nhằm mục đích đẩy nhanh việc trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp khỏi Hoa Kỳ thông qua sự kết hợp giữa việc tăng cường thực thi và việc tự nguyện rời đi với sự hỗ trợ của chính phủ. Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã được chỉ đạo bổ nhiệm hoặc tuyển dụng thêm ít nhất 20.000 viên chức.
Ngoài ra, chương trình của Tổng thống Trump còn cung cấp “tiền thưởng xuất cảnh” cho những người nhập cư bất hợp pháp tự nguyện rời khỏi Hoa Kỳ thông qua ứng dụng CBP Home. Những người này sẽ nhận được 1.000 USD và sự hỗ trợ đi lại từ chính phủ Hoa Kỳ.
Tổng thống Trump ca ngợi chương trình này sẽ khôi phục chủ quyền của nước Mỹ và bảo tồn nguồn tài nguyên của người nộp thuế. Ông giải thích: “Tiền thưởng trục xuất này sẽ tiết kiệm cho người nộp thuế Mỹ hàng tỷ USD. Cuối cùng, khi không còn những người nhập cư bất hợp pháp [ở Hoa Kỳ nữa], chúng ta sẽ tiết kiệm được hàng nghìn tỷ USD”.
Nhiều thắc mắc, liệu chính quyền Biden, có che giấu vấn đề sức khỏe của tổng thống?
(Lộ Khắc)
(Tổng thống Joe Biden vấp ngã khi bước lên sân khấu phát biểu tại Nhà ga hàng hải Tioga vào ngày 13 tháng 10 năm 2023 ở Philadelphia, Pennsylvania.)
-Việc chính quyền Biden che giấu tình trạng sức khỏe của tổng thống đã trở thành đề tài công khai được các phóng viên Nhà Trắng bàn luận. Một số nhà báo bắt đầu đặt câu hỏi liệu họ có từng bị đánh lừa, nghĩ rằng tinh thần của ông Biden vẫn đủ để đảm nhiệm chức vụ tổng thống hay không, và liệu các nhân viên Nhà Trắng có cố tình giấu giếm sự thật trước công chúng.
Cuộc tranh luận này trở nên sôi nổi sau khi cuốn sách “Nguyên tội: Sự suy yếu, che giấu sự thật và quyết định tái tranh cử đầy thảm họa của Tổng thống Biden” được xuất bản, do phóng viên Jake Tapper của CNN và Alex Thompson của Axios đồng tác giả. Cuốn sách mô tả chi tiết quá trình suy giảm sự minh mẫn của ông Biden trong nhiệm kỳ, đồng thời cáo buộc chính quyền đã nói dối báo chí và cử tri.
Peter Doocy – phóng viên cao cấp của Fox News tại Nhà Trắng – cho biết ông đã nhiều lần đặt câu hỏi về khả năng nhận thức suy giảm của Tổng thống Biden với chính ông ấy và Nhà Trắng, nhưng luôn bị bác bỏ nhanh chóng. Ông đã đăng tải nhiều video liên quan trên nền tảng X.
Một số phóng viên không hiểu vì sao CNN lại tham gia xuất bản cuốn sách này, trong khi một số khác lại cảm thấy lo ngại về việc có thật sự tồn tại một sự che giấu hay không. Một phóng viên Nhà Trắng nói với Fox News, rõ ràng đây là một hành vi che giấu. Những gì Nhà Trắng đang làm là bảo vệ Tổng thống Biden khỏi sự giám sát của truyền thông và công chúng một cách tối đa.
Phóng viên này còn nói thêm rằng hành vi che giấu bao gồm cả những quyết định bí mật nội bộ và phủ nhận trắng trợn bên ngoài, như gọi những video ông Biden lơ đễnh là “hàng giả”, hoặc đàn áp các phóng viên sớm cố gắng vạch trần vấn đề.
Ông Doocy và các phóng viên đặt câu hỏi thường xuyên bị Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre ngắt lời. Phóng viên này nói chủ đề này từng bị gạt đi như một sự khiếm nhã, không đúng lúc, nhưng nay nó đã trở thành vấn đề cốt lõi trong nhiệm kỳ của ông Biden.
Một phóng viên Nhà Trắng khác chỉ trích việc CNN hiện đang tích cực quảng bá cho cuốn sách này, và trích lời dẫn của người dẫn chương trình Jon Stewart của The Daily Show, chỉ trích rằng một câu chuyện lẽ ra nên được đưa tin từ một năm trước nay lại được rao bán như tin độc quyền. Một phóng viên thứ 3 nhận xét dù muộn còn hơn không.
Các quan điểm khác nhau về tình trạng của ông Biden: Tuổi tác hay bệnh tật?
Một phóng viên Nhà Trắng cho rằng tuổi 82 của ông Biden có thể tự thân dẫn đến việc suy giảm nhận thức, có thể có liên quan đến đại dịch COVID-19 và di chứng sau đó.
Người này cho rằng ông Biden đã già, nói chuyện như một ông già, và điều đó ngày càng rõ ràng. Anh ấy từng nghi ngờ liệu có phải do COVID gây ra hiện tượng “sương mù não”. Ông Biden đã từng nhiễm COVID 02 lần, nên điều này hoàn toàn có thể xảy ra.
Tuy nhiên, anh cũng thừa nhận giới truyền thông khó có thể đưa ra đánh giá kịp thời về tình trạng sức khỏe của ông Biden. Nhưng họ không thể đưa tin về điều mà họ không có bằng chứng xác thực, vì không ai tiết lộ tình trạng thật của ông Biden.
Phóng viên này cũng lên tiếng bênh vực cô Karine Jean-Pierre, cho rằng cô không thể công khai thừa nhận rằng tổng thống không còn đủ năng lực làm việc. Anh nhấn mạnh rằng trừ khi có bằng chứng xác thực cho thấy ông Biden mắc sai lầm trong công việc vì lý do sức khỏe, nếu không thì không nên vội vàng kết luận.
Phóng viên Margaret Chadbourn của Cheddar News, thành viên Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCA), cho biết vụ việc này đã làm suy giảm niềm tin của công chúng vào truyền thông. Mọi người sẽ hỏi truyền thông đã bỏ lỡ điều gì? Tại sao lại không phát hiện ra vấn đề sức khỏe của tổng thống?
Cô chỉ ra rằng truyền thông cần tự kiểm điểm liệu họ có đang sử dụng đúng góc nhìn, đặt đúng câu hỏi, và có thực sự kết nối được các dữ kiện hay không. Truyền thông không nên chỉ là những người bình luận thời sự, mà phải là những phóng viên chính trị có trách nhiệm.
Từng nhiều lần đưa tin về Biden từ năm 2005, cô nói rằng ông Biden luôn thân thiện và tương tác tích cực với cử tri. Tuy nhiên, cô cũng thừa nhận công chúng đang ngày càng phẫn nộ trước các thông tin y tế mang tính đánh lừa về sức khỏe của ông ấy.
Một phóng viên Nhà Trắng giấu tên tin rằng sự thật cuối cùng rồi sẽ được hé lộ. Anh nói các trợ lý sẽ tiết lộ chi tiết trong hồi ký của họ; tài liệu, email và tin nhắn trong Nhà Trắng cuối cùng cũng sẽ được công bố. Những thứ này sẽ cho chúng ta thấy cơ chế che đậy hàng ngày và thậm chí ai mới thực sự đang điều hành Hoa Kỳ.
Vấn đề sức khỏe của ông Biden dẫn khởi điều tra chính trị và pháp lý
Tờ The Intelligencer đưa tin, chẩn đoán ung thư và sự suy giảm trí lực ngày càng nghiêm trọng của cựu Tổng thống Biden đã làm dấy lên nghi vấn mạnh mẽ về việc liệu gia đình ông Biden, đội ngũ đảng Dân chủ và truyền thông dòng chính có che giấu bệnh tình của tổng thống hay không.
Tuần này, cựu Tổng thống Trump cho biết, xét đến tốc độ tiến triển nhanh của căn bệnh ung thư của ông Biden, ông rất ngạc nhiên khi công chúng không sớm được biết sự thật.
Mặc dù người phát ngôn Nhà Trắng khẳng định không có sự che giấu trong chẩn đoán ung thư, nhưng các nhà phê bình cho rằng với mức độ nghiêm trọng của bệnh tình, bản thân ông Biden đáng lẽ phải sớm biết rõ. Vào tháng 7/2022, trong một video, Biden từng nói với khán giả rằng ông bị ung thư, mặc dù sau đó Nhà Trắng cho rằng đó chỉ là lỡ lời.
Phó Tổng thống J.D. Vance từng tuyên bố, người dân Mỹ đáng lẽ phải sớm biết về tình trạng sức khỏe của ông Biden. Đây không phải là vấn đề chính trị, mà là vấn đề sức khỏe. Ông ấy không đủ khả năng thực hiện nhiệm vụ của một tổng thống.
Tháng 2/2024, khi điều tra việc ông Biden xử lý tài liệu mật, công tố viên đặc biệt Robert Hur đã chỉ ra rằng ông Biden là một người già có trí nhớ kém. Trong báo cáo, ông viết rằng ông Biden không nhớ được thời gian mình giữ chức Phó Tổng thống, thậm chí không nhớ được năm con trai ông, Beau Biden, đã qua đời, và có những ký ức mơ hồ, sai lệch nghiêm trọng về các cuộc thảo luận chính sách quan trọng.
Theo tờ Center Square, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện kiêm Dân biểu Đảng Cộng hòa James Comer đang thúc đẩy một cuộc điều tra về hành vi che giấu, và yêu cầu triệu tập bác sĩ Nhà Trắng Kevin O’Connor cùng nhiều cố vấn cấp cao, bao gồm Neera Tanden, Anthony Bernal, Annie Tomasini và Ashley Williams.
Ông Comer tuyên bố chính quyền Biden từng ngăn cản những người này làm chứng. Chúng ta không thể tiếp tục dung thứ cho sự cản trở minh bạch này. Nhân dân Mỹ có quyền được biết sự thật.
Chính quyền Biden trì hoãn cảnh báo về nguy cơ viêm cơ tim do vắc-xin COVID-19
(Gia Huy)
(Nghiên cứu tiết lộ lý do tại sao kháng thể vắc-xin COVID-19 suy yếu nhanh chóng).
-Theo báo cáo mới của Thượng viện Hoa Kỳ do Thượng nghị sĩ (TNS) Đảng Cộng hòa Ron Johnson công bố hôm thứ Tư (21/5), các quan chức y tế dưới thời chính quyền Biden đã biết về nguy cơ viêm cơ tim từ vắc-xin COVID-19 nhưng đã hạ thấp mối lo ngại này và trì hoãn việc thông báo cho công chúng về những nguy cơ này khi tiêm vắc-xin.
TNS Johnson, chủ tịch Tiểu ban Điều tra Thường trực của Thượng viện, đã và đang điều tra tính an toàn và hiệu quả của vắc-xin COVID-19. Đầu năm nay, ông đã triệu tập Bộ Y tế và Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) để yêu cầu cung cấp hồ sơ liên quan đến dữ liệu an toàn của vắc-xin COVID-19 và thông tin liên lạc về đại dịch.
Tiểu ban điều tra thường trực (PSI) là tiểu ban thuộc Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề chính phủ của Thượng viện Hoa Kỳ.
Bản báo cáo tạm thời dài 55 trang, mà kênh Fox News thu thập được và xem xét, tiết lộ rằng các quan chức chính quyền Biden “đã trì hoãn cung cấp thông tin y tế quan trọng cho Tiểu ban [điều tra thường trực Thượng viện] và công chúng”.
TNS Johnson cho biết, kể từ năm 2021, ông đã gửi hơn 70 lá thư giám sát cho các quan chức chính quyền Biden nhưng các lá thư này “đã hoàn toàn bị bỏ qua hoặc trả lời không thỏa đáng”.
Báo cáo nêu bật các hồ sơ mà TNS Johnson đã nhận được từ cơ quan y tế mới do chính quyền Trump lãnh đạo theo lệnh triệu tập của ông. Cụ thể, báo báo tập trung vào nhận thức và phản ứng của HHS về các trường hợp viêm cơ tim, một loại viêm tim, sau khi tiêm vắc-xin COVID-19.
Báo cáo của TNS Johnson cho biết, 2.473 trang hồ sơ mà ông thu thập được “chứa bằng chứng về những nỗ lực của chính quyền Biden trong việc hạ thấp và trì hoãn việc cảnh báo công chúng về những nguy cơ viêm cơ tim liên quan đến vắc-xin mRNA COVID-19”.
Báo cáo dẫn chứng những hồ sơ từ tháng 5/2021, trong đó các quan chức y tế tại HHS đã thảo luận về việc liệu có nên đưa ra cảnh báo chính thức về viêm cơ tim hay không.
Theo báo cáo, cảnh báo chính thức về viêm cơ tim đầu tiên sẽ được thông báo trên toàn quốc dưới hình thức thông điệp của Mạnh lưới Cảnh báo Y tế (HAN). Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), đây là “phương pháp chính của CDC để chia sẻ thông tin đã được xác thực về các sự cố y tế công cộng khẩn cấp với các viên chức thông tin công cộng; các bác sĩ y tế công cộng liên bang, tiểu bang, lãnh thổ, bộ lạc, và địa phương; các bác sĩ lâm sàng; và các phòng xét nghiệm y tế công cộng”.
Tuy nhiên, báo cáo của TNS Johnson lưu ý rằng các quan chức y tế của CDC và Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) “cuối cùng đã quyết định không ban hành HAN chính thức, và thay vào đó, đăng ‘những cân nhắc lâm sàng về viêm cơ tim trên trang web của CDC”.
HAN là thông điệp của Mạnh lưới Cảnh báo Y tế.
Báo cáo nhấn mạnh: “Dựa trên các hồ sơ theo lệnh triệu tập mà Tiểu ban [điều tra thường trực Thượng viện] đã nhận được cho đến nay, cũng như các tài liệu FOIA công khai, báo cáo tạm thời này sẽ nêu bật các hồ sơ và trình bày mốc thời gian cho thấy các quan chức y tế Hoa Kỳ đã biết về nguy cơ viêm cơ tim; các quan chức đó đã hạ thấp mối lo ngại sức khỏe; và các cơ quan y tế Hoa Kỳ đã trì hoãn việc thông tin cho công chúng về nguy cơ của biến cố bất lợi này”.
Báo cáo cũng nhấn mạnh việc Bộ Y tế Israel đã thông báo cho các quan chức của CDC vào tháng 2/2021 rằng có “nhiều báo cáo về viêm cơ tim, đặc biệt là ở những người trẻ, sau khi tiêm vắc-xin Pfizer”.
Báo cáo cũng đề cập các tài liệu cho thấy các quan chức CDC đã thảo luận về “tín hiệu an toàn” đối với bệnh viêm cơ tim khi tiêm vắc-xin mRNA vào tháng 4/2021 dựa trên dữ liệu của Bộ Quốc Phòng và Israel, nhưng “vẫn chưa thực hiện các bước ngay lập tức để cảnh báo công chúng”.
Các tài liệu mà TNS Johnson thu thập được cũng cho thấy các quan chức CDC đã liên lạc trao đổi với các đại diện của Moderna và Pfizer về những nguy cơ này.
TNS Johnson cũng thu thập được “bản thảo ghi chú cuộc họp từ cuối tháng 5/2021 trao đổi giữa các quan chức y tế công cộng Hoa Kỳ, trong đó có câu hỏi: ‘VAERS hiện có báo hiệu viêm cơ tim không?’ và câu trả lời: ‘Đối với các nhóm tuổi 16-17 và 18-24, thì có’”.
“VAERS” là tên viết tắt của Hệ thống báo cáo tác dụng phụ của vắc-xin.
Báo cáo chỉ trích: “Thay vì cung cấp cho công chúng và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thông tin minh bạch ngay lập tức về những nguy cơ viêm cơ tim sau khi tiêm vắc xin mRNA COVID-19, chính quyền Biden đã đợi đến cuối tháng 6/2021 mới công bố những thay đổi đối với nhãn vắc-xin COVID-19 Moderna và Pfizer dựa trên ‘những rủi ro gia tăng được đề xuất’ về viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim. Mặc dù các quan chức CDC và FDA đã nhận thức rõ về nguy cơ viêm cơ tim sau khi tiêm vắc-xin COVID-19, nhưng chính quyền Biden vẫn chọn cách trì hoãn việc đưa ra cảnh báo chính thức cho công chúng trong nhiều tháng về những lo ngại về an toàn, gây nguy hiểm cho sức khỏe của những người Mỹ trẻ tuổi”.
Báo cáo tiếp tục, quyết định của chính quyền Biden “trong việc hạ thấp những rủi ro sức khỏe do vắc-xin COVID-19 và trì hoãn việc cảnh báo công chúng về những tác dụng về tim mạch liên quan đến vắc-xin mRNA đã gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng”.
Theo báo báo, tính đến ngày 25/4/2025, VAERS đã báo cáo 38.607 ca tử vong và hơn 1.6 triệu “biến cố bất lợi trên toàn thế giới liên quan đến việc tiêm vắc-xin COVID-19”.
Báo cáo lưu ý, trong số hơn 38.000 ca tử vong, 25% xảy ra vào Ngày 0, 1, hoặc 2 sau khi tiêm vắc-xin COVID-19, trong khi chỉ có “2.663 ca tử vong được báo cáo cho VAERS liên quan đến vắc-xin cúm trong khoảng thời gian 35 năm”.
Báo cáo nhấn mạnh: “Không có báo cáo nào khác về các biến cố bất lợi liên đến bất kỳ loại thuốc hoặc vắc-xin nào khác tương tự như những số liệu thống kê này. Tuy nhiên, những người giám sát quá trình phát triển và phân phối vắc-xin COVID-19 vẫn tiếp tục khẳng định rằng nó an toàn và hiệu quả, mà không cung cấp dữ liệu để chứng minh cho tuyên bố của họ”.
Báo cáo của TNS Johnson yêu cầu rằng “bức tranh hoàn chỉnh” về việc chính quyền Biden “không cảnh báo ngay lập tức cho công chúng về tất cả các tác dụng phụ của vắc-xin COVID-19 phải được phơi bày toàn bộ”.
Báo cáo nêu rõ: “Người dân Mỹ tài trợ cho các bộ và các cơ quan y tế liên bang bằng tiền đóng thuế khó kiếm của họ. Thông tin do các bộ và các cơ quan này phát triển thuộc về người dân Mỹ và phải được cung cấp đầy đủ và minh bạch [cho người dân Mỹ]”.
Báo cáo cam kết rằng khi “các rào cản được loại bỏ và nhiều tài liệu bị che giấu và giữ kín trong nhiều năm được công khai, Tiểu ban ban Điều tra Thường trực sẽ cung cấp sự minh bạch và cho công chúng Mỹ biết được những gì mà họ có quyền được biết”.
Greenland cân nhắc mời Trung Cộng đầu tư giữa bối cảnh căng thẳng với Hoa Kỳ!
(Thiên Vân)
-Greenland hiện đang cân nhắc khả năng mời Trung Quốc đầu tư nhằm phát triển ngành khai thác khoáng sản, trong bối cảnh căng thẳng với Hoa Kỳ và sự gắn bó hạn chế với Liên minh châu Âu (EU), theo lời bà Naaja Nathanielsen, Bộ trưởng Thương mại và Tài nguyên khoáng sản của Greenland, trong cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times hôm thứ Ba (27/5).
Là một lãnh thổ tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch, Greenland sở hữu trữ lượng khoáng sản khổng lồ nhưng khó khai thác, như vàng và đồng. Việc phát triển các tài nguyên này đòi hỏi nguồn vốn nước ngoài, nhưng giữa lúc căng thẳng địa chính trị hiện nay khiến việc tìm kiếm đối tác đáng tin cậy trở nên khó khăn.
“Chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu xem trật tự thế giới mới trông như thế nào”, bà Nathanielsen phát biểu, đồng thời thừa nhận rằng Greenland “đang gặp khó khăn trong việc tìm chỗ đứng” giữa những mối quan hệ đang biến chuyển với các đồng minh phương Tây.
Hòn đảo Bắc Cực này từng ký một biên bản ghi nhớ với Hoa Kỳ về phát triển khoáng sản trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, theo bà Nathanielsen, văn kiện này đang sắp hết hiệu lực. Chính phủ tại Nuuk đã cố gắng gia hạn biên bản ghi nhớ này trong thời kỳ cựu Tổng thống Joe Biden nắm quyền, nhưng không thành công.
Sau khi ông Trump tái đắc cử vào tháng Một, Greenland hy vọng sẽ khôi phục các cuộc thảo luận về việc gia hạn bản ghi nhớ. Thế nhưng, thay vào đó, Tổng thống Hoa Kỳ đã nói đến khả năng mua lại hòn đảo này, và thậm chí không loại trừ việc sử dụng vũ lực quân sự để khẳng định chủ quyền của Hoa Kỳ đối với Greenland.
Bà Nathanielsen gọi những tuyên bố này của ông Trump là “thiếu tôn trọng và [khiếm nhã]”, nhấn mạnh rằng Greenland “không hề có mong muốn trở thành [lãnh thổ của] Hoa Kỳ”.
Trung Quốc đã thể hiện sự quan tâm đối với trữ lượng khoáng sản tại Bắc Cực, bao gồm dầu mỏ, khí đốt và khoáng vật. Nước này đã đầu tư vào các dự án năng lượng tại Nga và từng ngỏ ý quan tâm đến lĩnh vực khai thác mỏ của Greenland. Tuy nhiên, hiện tại chưa có công ty Trung Quốc nào đang vận hành các mỏ khoáng sản tại Greenland, dù một doanh nghiệp có sở hữu cổ phần thiểu số trong một dự án chưa hoạt động.
Theo bà Nathanielsen, giới đầu tư Trung Quốc có lẽ đang chần chừ vì “không muốn [khơi mào] bất kỳ [phản ứng nhạy cảm hay xung đột nào]”.
“Xét theo những khía cạnh [bối cảnh địa chính trị nhạy cảm, căng thẳng giữa các nước lớn], đầu tư từ Trung Quốc dĩ nhiên là có vấn đề, nhưng ở mức độ nào đó, đầu tư từ Hoa Kỳ cũng vậy”, bà Nathanielsen nói thêm.
Bộ trưởng Nathanielsen cho biết Greenland bày tỏ mong muốn được hợp tác chặt chẽ hơn với EU, vốn có các chính sách gần gũi hơn với các ưu tiên về môi trường của Greenland. Tuy nhiên, sự tham gia của khối EU diễn ra chậm chạp, với chỉ một dự án hiện đang được triển khai, do một liên danh Đan Mạch–Pháp thực hiện. Dự kiến mỏ này sẽ bắt đầu hoạt động trong vòng năm năm tới.
Hiện tại, Greenland có hai mỏ đang vận hành: một mỏ vàng do công ty Amaroq Minerals (Iceland–Canada) điều hành, và một mỏ khai thác anorthosite — một loại đá công nghiệp sáng màu — do một công ty con của Hudson Resources (Canada) quản lý.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét