Donald Trump có phải là một nhân vật vĩ đại trong lịch sử hay không? - Nguyễn Xuân Tùng - Diễn Đàn Kitô-hữu

I-“Donald Trump là một nhân vật vĩ đại trong lịch sử” Người viết đọc trên Diễn Đàn Phụng Sự, Diễn Đàn Tuổi Hạc và các Diễn Đàn khác, thấy có bài dịch việt ngữ: “Donald Trump là một nhân vật vĩ đại trong lịch sử” của tác giả Josh Hammer. Người viết xin cảm ơn dịch giả và các vi hữu chuyển bài, phổ biến bài. Nhưng người viết cũng lấy rất lấy làm lạ khi đọc bài viết này, nên tò mò lên mạng xã hội tìm kiếm thì thấy trong lịch sử 250 lập quốc Hoa Kỳ, từ ngày 4 tháng 7 năm 1776 tới 2026 hiện nay, thì thấy có 45 vị đắc cử tổng thống nhưng có tới 47 nhiệm kỳ tổng thống. 

<!>

Vì có hai người thất cử rồi lại tái tranh cử và thắng cử lần thứ hai như trường hợp Tổng Thống Trump 45 và Trump 47, và một vị nữa là Tổng Thống Cleveland với hai nhiệm kỳ cách biệt là Cleveland 22 (1885-1889) và cleveland 24 (1893-1897).

Nhưng khi lục tìm danh sách các tổng thống vỹ đại nhất nước Mỹ thì chỉ thấy có bốn vị như sau:

-Thứ nhất: Tổng Thống George Washington (1789–1797): Tổng thống đầu tiên, người lãnh đạo quân đội giành độc lập và đặt nền móng cho quốc gia. Ông đã từ khước ứng cử lần thứ ba theo thỉnh cầu của các đảng phái và dân chúng mến chuộng nhân cách phẩm giá con người Ông. Vì Ông không muốn một tổng thống làm nhiều nhiệm kỳ sẽ phát sinh độc tài.

-Thứ hai: Tổng Thống Thomas Jefferson (1801–1809): Tác giả chính của Tuyên Ngôn Độc Lập và là người thực hiện thương vụ Louisiana của Pháp, mở rộng đáng kể diện tích Hoa Kỳ.

-Thứ ba: Tổng Thống Abraham Lincoln (1861–1865): Tổng thống lãnh đạo nước Mỹ qua cuộc Nội chiến, bảo vệ sự thống nhất và chấm dứt chế độ nô lệ da đen tại Mỹ. Ông đã bị ám sát sau khi hoàn thành nghĩa vụ bình đẳng giữa các người con người có cùng một Cha Trên Trời, không phân biệt màu da chủng tộc.

-Thứ tư: Tổng Thống Theodore Roosevelt (1901–1909): Tổng thống thúc đẩy hiện đại hóa, chống độc quyền và bảo tồn tài nguyên thiên nhiên.

Bốn Tổng Thống Vĩ Đại này đã được điêu khắc tượng hình trên núi Rushmore, thuộc Tiểu Bang South Dakota. Hoa Kỳ

Nhưng chưa thấy sử gia đương thời nào xưng tụng “Donald Trump là một nhân vật vĩ đại trong lịch sử” như nhà báo bình luận thời sự Josh Hammer. Cho nên đó chỉ là ý kiến cá nhân của Yosh, cần phải có thời gian lâu dài cho các sử gia sau này lượng giá thì mới biết được Josh Hammer nhận định là đúng hay sai.

II-Tình hình nước Mỹ hiện nay trái nghịch với nhận định của Josh Hammer

Nhưng theo tình hình thực tế hiện nay của nước Mỹ cho thấy có vẻ trái ngược với bài viết của Josh Hammer: Tỷ lệ ủng hộ Tổng Thống Donald J. Trump hiện nay vào khoảng 40-43% (RealClearPolling trung bình 43%, NYT 41%, Economist 38%). Còn phía không ủng hộ là khoảng 54-58%. Đây là những mức thấp trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng Thống Donald Trump, chủ yếu do thuế quan Tariff làm khủng hoảng kinh tế trong nước và toàn cầu đã bị Tối Cao Pháp Viện bác bỏ vì vi hiến. Và bắt buộc hành pháp phải trả lại số tiền đã lạm thu của hàng trăm đại công ty như Walmart, Costco, Home Depot vv... không biết người dân ăn tiêu mắc mỏ vì thuế Tariff vi hiến có được các công ty hoàn trả hay không, hay vẫn phải ép chịu “lỗ đơn lỗ kép”?! Lỗ đơn là người dân đã bị ép giá mua đắt. Lỗ kép là hành pháp phải lấy tiền thuế của dân để đền bù cho những vi hiến mà hành pháp đã vi phạm.

Giá xăng giá cả leo thang, đời sống người dân trong nước gặp khó khăn. Nhiều dân nhiều nước trên thế giới không còn thích Mỹ, yêu Mỹ, tin Mỹ nhiều như trước MAGA nữa. Và còn nhiều vấn đề “nhiêu khê” khác đang làm rối tung nước Mỹ và cả thế giới mà ai theo dõi tình hình với nhãn quan bình thường cũng đều nhận biết. Chỉ do cách nhìn vấn đề và loan tin bình luận khác nhau nên đã nẩy sinh bên bênh bên chống quyết liệt mà chưa có hồi kết. Nhưng rồi cuối cùng thì sự thật sẽ giải phóng chúng ta khỏi những mê si trần thế.

Chiến tranh Mỹ-Iran đẩy giá dầu lên cao, lạm phát lên cao vv... Có lẽ làm cho nhiều người nghi ngờ, không quá vội tin “Donald Trump là một nhân vật vĩ đại trong lịch sử” như ý kiến cá nhân của Josh Hammer.

III-Những khiếm khuyết làm tan nát sự nghiệp của Donald Trump

Tổng Thống Donald J. Trump đã có cơ hội ngàn năm một thủa để may mắn trở thành Tổng Thống Vỹ Đại của nước Mỹ và danh nhân thế giới -theo thiển nghĩ của tôi- nếu Trump bắt đầu quy tụ khối đồng minh và các đối tác kinh tế đáng tin cậy sẵn có thành một khối kinh tế quân sự vững mạnh; giải quyết những bất công còn tồn đọng trong khối cho sòng phẳng, không đồng minh nào bị thua thiệt hay hưởng lợi quá nhiều. Rồi dựa vào sức mạnh kinh tế, quân sự của Khối Đồng Minh kiên vững đó ép Nga Putin độc tài xâm lược phải nhượng bộ rút quân và đem lại hòa bình công chính cho Ukraine - để đổi lấy việc cho phép Nga Putin được hòa nhập trở lại với thế giới tự do như cũ- thì giải thưởng Nobel Hòa Bình thứ thật đã nắm chắc trong tay Trump. Trump, không cần phải mè nheo nhận FIFA HÒA Bình, nhận Bằng Chứng Nhận Giải Thưởng Nobel Hòa Bình 2025 của bà Maria Corina Machado, người Venezuela trao lại huy chương của mình cho Trump với ẩn ý đánh đổi nền nền tự do cho dân tộc venezuela của bà. Nhưng rồi Trump xù luôn. Những hành vi trẻ con đó không đem lại chút ích lợi gì cho sự nghiệp MAGA của Trump mà làm Trump và MAGA mất uy tín nhân phẩm nặng nề trước người dân và thế giới. Nhất là khi Ủy Ban Nobel đã nhanh chóng khẳng định giải Nobel Hòa bình không thể chuyển nhượng cho người khác sau khi đã được trao tặng cho cá nhân nào.

Rồi từ đó có thể vì an ninh chung của Khối đồng minh Âu Châu và của cả nước Mỹ, thương thảo trong công bằng an ninh chung cho cả Khối Đồng Minh thành đồng vách sắt. Trump có thể thuyết phục đồng minh Đan Mạch, Greenland và khối Âu Châu nhượng quyền: Bán cho Mỹ, cho Mỹ mở rộng căn cứ, hay cho Mỹ thuê mướn Greenland trong 99 năm như Hồng Kông, thì rất có thể thành công hơn là Trump hung hăng cậy thần cậy thế nước lớn, đòi sáp nhập Canada thành tiểu bang 51 của Mỹ, đòi xâm lược nước nhỏ, đảo nhỏ Greenland cho bằng được một cách trịch thượng phi lý phi pháp, như thể Trump đang làm vua vũ trụ.

3.1. Trong nội địa thì trục xuất di dân bất hợp pháp có lý lịch xấu về nguyên quán theo thủ tục sẵn có là điều người dân mong ước và là điểm mạnh của Trump. Nhưng rồi người dân Hoa Kỳ chỉ thấy cảnh sát Nội Địa ACE trùm khăn kín mặt như quân gian phi, ác độc bắt bớ người vô tội, kể cả hai Công Dân Mỹ da trắng Renée Nichole Good và Alex Pretti cũng bị giết chết và bị gán tội oan ức là “khủng bố Nội Địa”! Thành ra mặt mạnh của Trump lại biến thành mặt yếu.

Còn đối với di dân bất hợp pháp có lý lịch hình sự tội phạm như băng đảng M13, hiếp dâm, giết người, phạm tội buôn bán ma túy ngay trong nước Mỹ thì đáng lẽ phải kết án, ở tù cho tới khi mãn hạn tù mới cho phép trục xuất. Làm được như thế thì đường lối trục xuất của Trump mới nhất quán cho cả an ninh nội địa Mỹ và an ninh thế giới. Hơn là trục xuất những kẻ buôn bán ma túy, phạm tội ác hiếp dâm giết người tại Mỹ mà lại tha bổng cho chúng, không kết án tù; để chúng lại được tự do buôn bán ma túy, hiếp dâm, giết người ở các nước khác có hại cho thế giới tự do -là điều không nên- vì Mỹ là ân nhân có trách nhiệm với thế giới tự do và là ngọn hải đăng soi toàn thế giới.

Điều nghịch lý là sau đó Trump lại mất công đem chiến hạm, hỏa tiễn, binh hùng tướng mạnh đến tận hải phận quốc tế Venezuela săn tìm, bắn chìm hàng chục con tàu thuyền nhỏ, bắn chết hơn 80 nhân mạng, và cả khi tàu thuyền chìm còn hai người sống sót bám vào mạn thuyền cũng ra lệnh bắn chết luôn. Chỉ vì nghi ngờ họ buôn bán ma túy mà không có bằng chứng.

Như vậy chẳng khác gì “bắt cóc bỏ đĩa”, “thả mồi bắt bóng”. Kẻ phạm tội buôn bán ma túy rành rành thật sự thì tha, còn kẻ chỉ mới nghi ngờ thì “truy cùng diệt tận”. Trong khi đó lại vô cớ lạm quyền TT, ân xá cho cựu Tổng Thống Honduras Juan Orlando Hernandez đang chịu án bốn mươi lăm (45) năm tù vì tội nhận hối lộ từ các đối tượng buôn ma túy để giúp chúng đưa khoảng 400 tấn cocaine từ Honduras sang Mỹ tiêu thụ. Trong khi Juan Orlando Hernandez chỉ mới thụ án tù được đúng một (1) năm. Và sau đó Trump chỉ nhận được một lời “cảm ơn xuông” của Juan Orlando Hernandez, thì có ai ngớ ngẩn tin được đó chỉ là vì lòng khoan hồng độ lượng của Trump? Hay còn vấn đề gì khác kín ẩn bên trong nữa? Diều này cho thấy sơ hở Hiến Pháp mà ngành Tư Pháp -nhất là Tối Cao Pháp Viện- hay Lập Pháp cần lưu ý tu chính (khi có thể) để giảm quyền quá đáng của hành pháp. Thí dụ lập pháp, tư pháp mỗi năm hay cuối nhiệm kỳ tổng thống, lập một danh sách những tội nhân xứng đáng khoan hồng và hành pháp chỉ có quyền ân xá cho một số phạm nhân trong sanh sách đó. Hành pháp không được phép tự ý ân xá cho tay sai, gia nô, hay người giầu có tiền hối lộ để được ân xá.

Những việc làm như thế đã gây phản cảm, phẫn nộ cho nhiều cử tri Dân Chủ, Độc Lập, và cả MAGA có lương tâm cũng ngấm ngầm không còn tin vào Trump như trước nữa. Đó cũng chính là lý do Trump đã vô tình tự nguyện giúp cho Đảng Dân Chủ nhanh chóng hồi phục như hiện nay.

3.2. Quân luật Hoa Kỳ từ tướng lãnh đến binh nhì đều phải tuyên thệ trung thành với Hiến Pháp chứ không trung thành với bất cứ cá nhân nào, kể cá nhân tổng thống như tôi đã tìm hiểu, đã viết và đã quảng bá bài viết trước khi mọi việc xảy ra: “Quân Lực Hoa Kỳ. Lời tuyên thệ trung thành với Hiến Pháp và nguy cơ có “quân đội riêng” của một tổng thống) hãy còn lưu trữ trên net. Quân nhân Hoa Kỳ có trách nhiệm phải tự đánh giá để bất tuân mệnh lệnh nào là vi hiến, vi quân luật, vi phạm luật nhân quyền của Liên Hiệp Quốc. Như người viết đã từng dẫn chứng vụ Trung Úy Calley thảm sát Dân Làng MỸ Lai vô tội trong chiến tranh Quốc-Cộng Việt Nam. Đã bị binh sỹ dưới quyền tố cáo và đã nhận án tù khi về Mỹ.

Vì thế, các tướng lĩnh, sỹ quan, binh lính nào tuân lệnh vi hiến trong vụ bắn chết hai nghi can sống sót sau vụ đắm tàu ở hải phận quốc tế Venezuela chắc chắn sẽ bị trừng phạt theo quân luật khi có chính phủ kế nhiệm, để giữ nghiêm hiến pháp và quân pháp. Ai không tin cứ hỏi google hay chờ thời gian sẽ biết.

3.3. Về việc xây tường thành biên giới Mỹ-Mễ để ngăn chặn di dân bất hợp pháp tràn vào nước Mỹ là điều chính đáng phải đạo, hợp với lòng dân và là điểm mạnh trong tranh cử của TT Trump. Nếu xây vững chắc, đẹp đẽ, mỹ thuật, có nhiều điểm du lịch hấp dẫn rồi chính thức đề nghị với lập pháp chuẩn thuận đặt tên là: “Trường Thành Biên Giới Donald J. Trump” cho hậu thế ghi vào lịch sử. Cần gì phải lẩm cẩm mất công ghép tên mình vào địa danh lịch sử nổi tiếng sẵn có ở chỗ nọ chỗ kia cho phí công tốn tiền, mất phẩm giá uy tín cá nhân, mà chắc chắn nội các kế nhiệm sẽ lại mất công bôi xóa, đục xóa.

3.4. Lại nữa, Tòa bạch Ốc là nhà Quốc Khách của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, ai đắc cử TT thì có quyền đem gia đình vào cư ngụ trong nhà Quốc Khách đó một nhiệm kỳ Bốn (4) năm hay hai nhiệm kỳ tám (8) năm là cùng. Rồi phải dọn ra cho người kế nhiệm vào ở. Vậy tội gì phải mất công phá dỡ di tích lịch sử đã có lâu đời ở Tòa Bạch Ốc để xây phòng khiêu vũ lộng lẫy cao lớn hơn cả Nhà Quốc Khách. Quốc Khách đến Bạch Ốc để luận đàm thương thảo chính trị kinh tế, quân sự chứ đâu có thời giờ đến đó để khiêu vũ.

Vả lại, có ai trên đời này ngớ ngẩn dại dột tới mức đi thuê mướn nhà trong vòng bốn năm hay tám năm là hết hợp đồng. Mà lại tự ý xây thêm nhà khiêu vũ lộng lẫy sang trọng quý phái còn hơn cả cái nhà mình thuê mướn hay không? Trừ phi muốn chiếm doạt cái nhà ấy.

3.5. Chính những lý do khuyết điểm đó mà MAGA nhiệt tình bênh vực Trump cho là chuyện vụn vặt không đáng kể. Nhưng nó lại là những con mối mọt gặm nhấm dần dần uy tín, nhân cách, nhân phẩm của Trump và là nguyên cớ cho Đảng Dân Chủ “chết đuối vớ được cọc”, đã hồi sinh, khỏe mạnh và nhanh chóng trở thành đối thủ chính trị đáng nể sợ của Trump, của đảng Cộng Hòa và MAGA ngay trong Bầu Cử 2026 cuối năm sắp tới.

Tổng Thống Donald J. Trump lại có tật nóng nảy như Trương Phi, gặp đâu nói đó, nói trước quên sau, tự cao tự đại. “Coi trời bằng vung”, nhanh chóng nóng hổi nói trước cả các bộ trưởng, cơ quan tình báo. Giống như: “Ban nhạc One Man Band” đi hát dạo đám cưới” thành ra những sai sót đều tự đổ lên đầu Trump. Thay vì để cho các bộ trưởng làm đúng thì khen, làm sai bị dân oán trách thì chê bộ trưởng đó cho vừa lòng dân, thì tốt cho Trump hơn là bị mất quá nhiều uy tín cá nhân với cử tri như hiện tại. Âu cũng là định mệnh: “người muốn nhưng Trời không muốn” chăng?

IV. Josh Hammer là ai?

Vậy với tình thế rối bời nan giải hiện nay như thế thì tại sao Josh Hammer lại viết bài: “Donald Trump là nhân vật vĩ đại trong lịch sử” theo kiểu ton hót bợ đỡ cầu vinh. Làm khoái lỗ tai ưa nịnh hót của các bậc quyền thế và người bênh vực quyền thế: Để hưởng lợi hoặc chỉ muốn tỏ ra trung thành theo thành kiến tiên kiến. Bất kể tới tình hình sự thật là điều người làm báo chuyên nghiệp phải coi trọng đối với lương tâm, độc giả, dù Josh là tay viết chuyên nghiệp có lương cao.

Người viết cất công đi tìm trên mạng xã hội thì được biết:

4.1 Josh Hammer là nhà bình luận bảo thủ cực hữu (Newsweek senior editor, host podcast, ủng hộ "New Right", chống Iran mạnh mẽ. cho nên bài này là quan điểm cá nhân của Josh Hammer cực hữu để vận động MAGA cực hữu phấn khởi trong tình huống Đảng Cộng Hòa đang gặp nhiều khủng hoảng, làm mất lòng tin của cử tri 2026, cư tri đối lập dân chủ, cử tri độc lập, kể cả một số không ít cử tri MAGA tôn trọng sự thật, luôn biết theo ai phản cẩn thận.

4.2 Hammer biện minh cho cuộc chiến tranh Epic Fury, có nghĩa là “Cơn Thịnh Nộ dữ dội Sử Thi” hay “Chiến dịch Cuồng nộ Vĩ đại”, là kết thúc cuộc chiến đã có từ 1978" khi cách mạng Hồi Giáo Iran bắt giữ hàng trăm nhân viên Tòa Đại Sứ Mỹ làm con tin từ thời Cố Tổng Thống Jimmy Carter còn tại nhiệm, chứ không phải là cuộc chiến Hoa Kỳ - Do Thái - Ba Tư mới khởi đầu ngày 28/02/2026 do TT Trump gây ra. Hammer ca ngợi Tổng Thống Donald J. Trump như một “Nhân vật Vỹ Đại” (great man) định hình lịch sử. Có thể ông tin thật như thế nên dùng ngôn ngữ kịch tính để quy tụ những người ủng hộ MAGA hết mình, bỏ qua những rủi ro bất trắc của cuộc chiến, trái ngược với những chuyên gia không đảng phái phân tích chiến sự lợi hại giữa Mỹ và Iran hiện tại.

4.3 Iran là chế độ thần quyền độc tài quá khích mà ai cũng chống, kể cả đa số người dân Iran trong nước và ngoài nước

Điều cần nói ở đây là không ai có lương tâm mà lại bênh vực chế độ thần quyền độc tài quá kích, chèn ép phụ nữ, sát hại dân lành trong những cuộc biểu tình ôn hòa, bất bạo động.

Người ta chỉ quan tâm tới tiến trình chiến tranh không hợp lệ theo hiến pháp Hoa Kỳ của ngành hành pháp. Vì theo hiến pháp, chỉ có quốc hội lập pháp mới có quyền ủy nhiệm cho hành pháp tiến hành chiến tranh. Chứ hành pháp không có quyền tự ý tiến hành chiến tranh mà không thông báo cho quốc hội biết hay chỉ thông báo sau cho có lệ. Chỉ trừ khi đất nước lâm nguy, bị kẻ thù đe dọa khẩn cấp, thì hành pháp có quyền tuyên chiến trong vòng 150 ngày, đồng thời xin phép quốc hội cấp ngân khoản cho cuộc chiến thì mới tiếp tục cuộc chiến được. Nếu quốc hội xét thấy cuộc chiến không cần thiết, không có nguy cơ trực tiếp cho nước Mỹ, sẽ không cấp ngân khoản nuôi dưỡng chiến tranh cho hành pháp, thì hành pháp bắt buộc phải ngưng chiến.

Vậy trong chiến tranh Mỹ-Iran thì Iran có phải là kẻ thù nguy hại cấp thời cho nước Mỹ hay không? -Câu trả lời tùy theo quan điểm cá nhân mỗi người theo Tu Chính Hiến Pháp số 1, nên đang có tranh cãi dữ dội.

4.4 Về rủi ro đổ bộ Iran -so với Việt Nam, Afghanistan, Iraq- mà người viết đã có lần cảnh báo

Cuộc chiến Epic Fury hiện nay, chủ yếu là không kích bằng máy bay tối tân nhất và hỏa tiễn hành trình từ Hàng Không Mẫu Hạm bắn phá hàng trăm mục tiêu, giết Khamenei và các tướng lãnh bộ trưởng đang họp, phá hủy các cơ sở nguyên tử, hỏa tiễn hành trình của Iran. Trump dọa sẽ đổ quân vào Iran nếu cần.

Nhưng theo thiển kiến, nếu Tổng Thống Trump tự cao tự đại, hoang tưởng, liều lĩnh đổ quân vào Iran theo cơn nóng giận mất khôn thì chắc chắn sẽ "sa lầy" như tại Việt Nam, Afghanistan vì: Iran có 90 triệu dân, tinh thần yêu nước + tinh thần Hồi Giáo cực đoan Shia + địa hình núi non hiểm trở à dẫn đến chiến tranh du kích kéo dài, hao tiền tốn của và tiêu hao sinh mạng người lính Hoa kỳ, thì Trump sẽ đi vào con đường “rừng núi sình lầy” như Mỹ đã từng có những chiến dịch “Đi Tìm và diệt địch” ở Việt Nam mà không thấy địch ở đâu? Nhất là Iran là nước đã sản xuất “máy bay không người lái” cho Nga Putin xâm lược Ukraine trong hơn bố năm qua (24/02/2022). Chỉ cần một vài du kích cảm tử từ xa với máy bay không người lái rẻ tiền sẽ có nhiều nguy cơ cho sinh mạng lính Mỹ. Iran có thể chết một triệu sinh mạng không sao, vì họ tin là họ “chết tử vì đạo”. Nhưng nếu sinh mạng quân nhân Mỹ hy sinh tới con số một trăm (100) hay một ngàn (1000) thì liệu Trump có còn ngồi ung dung trong Tòa Bạch Ốc nữa chăng?

4.5 Trump có Vũ khí hiện đại hủy diệt cơ sở vật chất -thậm chí có thể biến Iran thành bình địa- nhưng không thể nào dập tắt đươc "tinh thần chiến đấu vì tổ quốc, tôn giáo" của dân tộc Iran. Nhất là bây giờ Iran có máy bay không người lái, chỉ cần một vài du kích từ rừng núi xuất hiện là có nguy cơ sát thương cho quân chiếm đóng nhiều hơn gấp chục lần chiến tranh du kích tại Việt Nam, Afghanistan, Iraq ngày trước.

4.6 Hammer làm báo chuyên nghiệp, nổi tiếng mà cố tình bỏ qua những yếu tố quan trọng này để nịnh bợ TT Trump và tiên thuốc bổ cho MAGA, nên chỉ thiển cận nhìn thấy cái "lợi trước mắt" mà quên “cái hại sau lưng” lâu dài cho cá nhân Trump, cho gia đình Trump, cho cả nước Mỹ và thế giới. Máu Mỹ sẽ đổ ra không chỉ tại Iran mà có thể trên toàn nước Mỹ và toàn thế giới với những vụ “ôm bom tự sát” những cơ sở Mỹ như đã từng xảy ra. Nên Josh Hammer tâng bốc nịnh bợ Trump và MAGA chỉ có hại cho Trump và MAGA mà thôi chứ không có lợi ích gì!

4.7 Thay vì Nội Các Trump và MAGA phải chung lưng đấu cật, bàn mưu tính kế, trám những lỗ thủng, kẽ hở dưới đáy thuyền Nội Các Trump là những khiếm khuyết, vi hiến liên tục, mất lòng dân, mất lòng đồng minh thân tín, để cứu con thuyền MAGA và giúp cho người cầm lái mà Josh xưng tụng là: “nhân vật vĩ đại trong lịch sử”, thì tốt và hữu ích hơn cho Trump, cho đảng Cộng Hòa, cho MAGA, cho nước mỹ, cho thế giới. Hơn là những lời xu mị, ru ngủ giả dối với tình hình thực tại không còn mấy thuận lợi cho đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử 2026.

Đừng mê chiến thắng nhất thời trước mắt mà cứ u mê hát bài: “Ngủ đi mộng vẫn bình thường, à ơ có tiếng thùy dương mấy bờ”... Mấy bờ ở đây theo người viết cũng có thể hiểu là mấy bờ vực thẳm mà Trump và MAGA đang dần dần đi tới khi đổ bộ binh vào Iran...

V. Những nguy cơ của Trump và Cộng Hòa trong Bầu Cử Giữa kỳ 2026

Bằng cứ hiển nhiên thực tại vào bầu Cử Giữa Kỳ cho thấy: Đảng Dân Chủ dẫn đầu cuộc bỏ phiếu chung 5-14 điểm (CBS 45% Dân Chủ so với 40% Cộng Hòa; merson/YouGov tương tự), chính nội bộ đảng Cộng Hòa cũng lo sợ khó giữ được Hạ Viện với cả Thượng Viện. Điều này hoàn toàn khác với sự nô nức hân hoan lúc Tổng Thống Donald J. Trump vừa tái thắng cử lần thứ hai với số phiếu 74 triệu cử tri và thắng luôn cả số phiếu phổ thông mà ít Tổng Thống Cộng Hòa có được. Lúc đó người viết và có lẽ nhiều độc giả trong ngoài nước Mỹ cũng đều tin rằng Đảng Cộng Hòa còn có thể thắng thêm ba bốn nhiệm kỳ kế tiếp nữa vì Tổng Thống Donald J. Trump đã nắm chắc trong tay cả ba ngành Hành Pháp – Lập Pháp – Tư Pháp.

(Đó chỉ là những dữ kiện lúc tôi viết bài này ngày 07/03/2026, rồi save vào file nào không nhớ và quên mất. Bây giờ (31/03/2026) mới vô tình thấy lại, thì thấy tình thế còn tệ hơn nhưng vẫn còn giá trị khuyên Trump chớ dại dột gửi Bộ Binh dến chiến trường Iran).

5.1. Đảng Dân Chủ như rắn mất đầu

Và nhất là Đảng Dân Chủ năm 2024 hầu như lụn bại, không thấy có nhân vật nào sáng giá, có khả năng quy tụ và vực dậy Đảng Dân Chủ đang có quá nhiều chia rẽ thất bại; lại có thể vững mạnh trở lại nhanh chóng để đối đầu với Đảng Cộng Hòa vào Bầu Cử Giữa Kỳ 2026 và bầu cử Tổng Thống 2028. Và như ước tính của người viết theo chiều hướng đó, có thể đảng Cộng Hòa còn nắm thêm một vài nhiệm kỳ tiếp sau 2028 nữa.

5.2. Trump ngủ trên chiến thắng giả tạo (8 lần xây dựng hòa bình) và đã vô tình giúp Đảng Dân Chủ vững mạnh

Nhưng bây giờ sau gần hai năm cầm quyền, Trump đã tự phá nát sự nghiệp và tự chuốc lấy mối lo canh cánh trong lòng. Nhưng vẫn cố mạnh miệng để che dấu bớt cái lo tâm phúc thực tại. Cũng chỉ vì Trump kông nhớ hoặc coi thường lời nói của Cố Tổng Thống Abraham Lincoln: “Bạn có thể lừa dối một người mãi mãi, và có thể lừa dối một số đông người trong một thời gian nào đó, nhưng bạn không thể lừa dối mọi người mãi mãi được”!\

Cổ nhân người Việt có câu: “Nước biến mới biết tôi trung”! Những lời nói thẳng nói thật thì nghịch nhĩ, khó nghe, bị chống đối, vu oan giá họa. Còn những kẻ nịnh thần, ton hót, bợ đỡ cầu vinh thì thấy êm tai, sảng khoái lỗ nhĩ như Lưu Nguyễn lạc thiên thai. Nhưng lịch sử cổ kim cho thấy quy luật: Những kẻ cầm quyền, cơ đồ tan nát, chết vì những kẻ xu mị ton hót bợ đỡ nhiều hơn là những nhà cầm quyền biết lắng nghe những lời trung ngôn nghịch nhĩ.

Vì thế, Josh Hammer tuy có tài làm báo chuyên nghiệp trong tháp ngà nhưng thiếu kinh nghiệm chiến tranh du kích, thiếu hiểu biết độc tài, thần quyền, Cộng Sản à nên thiếu viễn kiến. Không bằng một người làm báo chống cộng tài tử không lương, không bằng những người viết tin, loan tin trung thực, và cũng không bằng những Youtuber săn tin, loan tin, bình luận theo lương tâm lương tri sự thật. Vì sự thật sẽ giải phóng chúng ta khỏi những si mê lầm lỗi trần thế. (Gioan 8, 32).

Viết tới đây, người viết nhớ lại bài học thuộc lòng “Dại Khôn” lúc còn niên thiếu, xin chép lại như sau:

Thiên hạ đua nhau nói dại khôn,

Biết ai là dại biết ai khôn.

Khôn nghề cờ bạc là khôn dại,

Dại chốn văn chương ấy dại khôn.

Mấy kẻ nên khôn đều có dại,

Làm người có dại mới nên khôn.

Cái khôn ai cũng khôn là thế,

Mới biết trần gian kẻ dại khôn.

Bài thơ này có lẽ tổ tiên người Việt muốn dạy con cháu chúng ta:

-“Đừng khôn lỏi mút mùa”!

-Và cũng “đừng dại khờ mút chỉ”!

Nguyễn Xuân Tùng

Diễn Đàn Kitô-hữu

07/03/2026