CSVN, Một Trong Những Nhà Cầm Quyền “Côn Đồ!” Đàn Áp, Chà Đạp Nhân Quyền Nhất Thế Giới!
Tuyên Cáo của Hội Truyền Thông Người Việt Bắc Cali
----ooo00ooo----
Nhân Kỷ Niệm Lần Thứ 74 Ngày Công Bố Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền Ngày 10 tháng 12.
Xét rằng:
+ Đảng Cộng Sản Việt Nam đã áp đặt một chế độ độc đảng, toàn trị từ năm 1954 tại miền Bắc, trên toàn đất nước Việt Nam từ năm 1975. Bằng chính sách Công an trị, dùng sự khủng bố, đàn áp và bỏ tù, CSVN đã bóp nghẹt mọi quyền tự do và hàng trăm hàng ngàn người đã phải đi tù hay chết trong trại giam, chỉ vì dám cất tiếng nói đòi hỏi quyền tự do ngôn luận, lên tiếng phản ánh những sai trái bất công. Những nhà bất đồng chính kiến này –không có một tấc sắt trong tay, nhưng bị kết án với những bản án nặng nề, bằng những điều luật vô lý.
+ Thời gian gần đây, Các thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn bị kết án từ 11 đến 15 năm tù giam. Nhà hoạt động vì quyền lợi đất đai Cấn Thị Thêu và con trai bà là Trịnh Bá Tư mỗi người 8 năm tù giam, 1 con trai của bà là Trịnh Bá Phương 10 năm tù giam, Nhà văn Phạm Chí Thành 5 năm tù. Nhà cầm quyền CSVN kết án tù ít nhất 12 người khác theo điều 117- Tuyên Truyền chống nhà nước-, trong đó có Đinh Thị Thu Thủy ở Hậu Giang (7 năm tù) Vũ Tiến Chi ở Lâm Đồng (10 năm ) Lê Việt Hòa, Ngô Thị Hà Phương và Nguyễn Cẩm Thúy ở Khánh Hòa ( lần lượt năm. bảy và chín năm tù) Trần Thị Tuyết Diệu ở Phú Yên (8 năm), Đặng Hoàng Minh ở Hậu Giang (7 năm), Cao Văn Dũng ở Quảng Ngãi (9 năm) Nguyễn Văn Lâm ở Nghệ An (9 năm) Trần Quốc Khánh ở Ninh Bình (6 năm) Nguyễn Trì Gioãn ở Khánh Hòa (7 năm). V.v…
+ Rất nhiều bloger, facebooker như: Nguyễn Thúy Hạnh, lê Văn Dũng (Lê Dũng vova), Lê Trọng Hùng, Bùi Văn Thuận, Nguyễn Duy Linh, Đinh Văn Hải), Lê Thị Bình v.v..
+ Rất nhiều nhà bất đồng chính kiến như Nhà báo Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ, Trần Hoàng Phúc, Hoàng Đức Bình, Trần Đức Thạch, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Trung Trực, Trần Huỳnh Duy Thức, Huỳnh Đức Thanh Bình, Nguyễn Văn Hóa, Phan Kim Khánh, Nguyễn Viết Dũng, Nguyễn Quốc Đức Vượng,Trần Long Phi, Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng , Phạm Đoan Trang v.v…đều chịu những bản án bất công và nặng nề.
Trước những sự kiện nêu trên, nhân kỷ niệm 74 năm ngày công bố bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, chúng tôi ký tên dưới đây đồng thanh tuyên bố:
1/ Hoàn toàn ủng hộ bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và các Công Ước Quốc Tế liên quan yêu cầu mọi thành viên trong tổ chức Liên Hiệp Quốc triệt để tuân thủ, không được miễn trừ vì bất cứ lý do gì.
2/ Trong ngày 2/12/2022 Ủy Hội Hoa Kỳ về tự do tôn giáo (USCIRF) công bố báo cáo mới và trong báo cáo thường niên công bố hồi tháng 4 vừa qua đã đề nghị Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào danh sách các Quốc Gia cần quan tâm (CPC) về tự do tôn giáo. Chúng tôi tán thành biện pháp này và mong khi Việt Nam bị đưa vào CPC (Các quốc gia cần quan tâm) Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ quan tâm và theo dõi tình trạng những người tù lương tâm để họ dù đang thụ án không bị khủng bố, hành hạ ngược đãi.
3/ Lên án nhà cầm quyền Cộng Sản thường xuyên bất chấp luật pháp quốc tế về Nhân Quyền, đi ngược trào lưu dân chủ của thời đại, khủng bố, bịt miệng người dân, bắt bỏ tù những người dám cất tiếng nói đòi hỏi dân chủ, dân quyền.
Làm tại TP. San Jose- Bắc California, ngày 6 tháng 12 năm 2022
Hội Truyền Thông Người Việt Bắc Cali
Hội Trưởng: Nhà báo Lê Văn Hải
Tổng thư Ký: Nhà báo Duy Văn
Phó Tổng Thư Ký: Ký Giả Cao Ly Sâm
Hội Phó Ngoại Vụ: Ký Giả Nghê Lữ
Hội Phó Nội Vụ: Ký Giả: Hoàng Thưởng
Thủ Quỹ: Ký Giả Vân Hằng
Hoa Kỳ Đưa Việt Nam Vào ‘Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt’ Vì Vi Phạm Tự Do Tôn Giáo!
(Hình: Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken phát biểu tại một cuộc họp báo ở thủ đô Hoa Thịnh Ðốn.)
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken vừa công bố quyết định đưa Việt Nam vào Danh sách Theo dõi Đặc biệt (Special Watch List hay SWL) vì có những vi phạm nghiêm trọng về quyền tự do tôn giáo. Khi bị đưa vào danh sách này, Việt Nam sẽ bị Hoa Kỳ theo dõi sát sao và các viên chức vi phạm có nguy cơ phải đối mặt với các biện pháp chế tài.
Trong thông cáo ngày 2/12/2022, Bộ Ngoại giao Mỹ dẫn lời Ngoại trưởng Blinken nói rằng ông đưa Việt Nam vào “Danh sách Theo dõi Đặc biệt” vì nước này “thực hiện hoặc dung túng cho những vi phạm nghiêm trọng về quyền tự do tôn giáo”.
Ngay hôm 2/12, Ðài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) đã liên lạc Bộ Ngoại giao Việt Nam và Tòa Ðại sứ Việt Nam tại Hoa Thịnh Ðốn, và đề nghị bình luận về công bố này của Ngoại trưởng Mỹ, nhưng đến nay vẫn chưa được phản hồi.
Vào tháng trước, trong một tuyên bố gửi cho VOA, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam cho rằng nước này “luôn thực hiện nhất quán” chính sách tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo.
Bộ Ngoại giao Mỹ quyết định đưa Việt Nam vào danh sách SWL lần này sau nhiều lần Uỷ hội Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ (USCIRF) liên tục đề nghị bộ đưa Việt Nam vào Danh sách Quan tâm Đặc biệt (Countries of Particular Concern, hay CPC) vì cho rằng Việt Nam “vi phạm một cách nghiêm trọng” về tự do tôn giáo.
Mặc dù chưa được đáp ứng đầy đủ theo đề nghị, nhưng USCIRF cũng hoan nghênh quyết định của ông Blinken.
Ông Abraham Cooper, Phó Chủ tịch USCIRF, viết trên Twitter: “Mặc dù chúng tôi tin rằng các điều kiện ở Việt Nam đáp ứng tiêu chuẩn CPC, nhưng chúng tôi hy vọng việc Bộ Ngoại giao Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách SWL sẽ khuyến khích chính phủ Việt Nam thực hiện các bước cụ thể để giải quyết các mối quan ngại lâu dài về tự do tôn giáo”.
Uỷ viên USCIRF Frederick Davie viết trên Twitter hôm 2/12: “Chúng tôi hoan nghênh việc Bộ Ngoại giao Mỹ đưa Việt Nam vào Danh sách ‘Theo dõi Đặc biệt’, mặc dù USCIRF đã liên tục khuyến nghị liệt Việt Nam vào Danh sách CPC từ năm 2002 và vẫn lo ngại về các điều kiện tự do tôn giáo của nước này”.
(Hình: USCIRF hoan nghênh việc Bộ Ngoại Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách SWL.)
USCIRF cho rằng vi phạm tự do tôn giáo ở Việt Nam “vẫn có hệ thống, luôn tiếp diễn và nghiêm trọng”, ảnh hưởng nhiều nhất đến người Hmong & người Thượng theo đạo Tin lành, Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy, Giáo hội Phật giáo Thống nhất, Cao Đài độc lập, và nhiều nhóm khác, đồng thời kêu gọi Bộ Ngoại giao tiếp tục giải quyết những lo ngại này.
Từ 2005-2006, Cộng sản Việt Nam bị Bộ Ngoại giao Mỹ đưa vào danh sách CPC, nhưng đến 2007 Việt Nam được đưa ra khỏi danh sách này do Việt Nam cam kết cải thiện chính sách về tôn giáo.
Việc thiết lập danh sách SWL dựa theo Đạo luật Tự do Tôn giáo Quốc tế Frank Wolf, được Quốc hội Mỹ thông qua và Tổng thống ký ban hành ngày 16/12/2016. Đạo luật này bổ sung cho Đạo luật Tự do Tôn giáo Quốc tế ban hành năm 1998, mà theo đó chỉ có cơ chế thiết lập danh sách CPC.
Với đạo luật bổ sung này, những quốc gia chưa chạm ngưỡng CPC nhưng gần chạm ngưỡng này phải bị đưa vào danh sách SWL để theo dõi một cách sát sao, và nếu sau một thời gian vẫn không cải thiện, đó là căn cứ để bị đưa vào danh sách CPC. Những quốc gia bị chỉ định CPC phải đối mặt các biện pháp trừng phạt với mức nặng nhất là cấm vận.
Các nhà hoạt động và các tổ chức tôn giáo độc lập ở Việt Nam hoan nghênh quyết định này của Ngoại trưởng Mỹ, đồng thời kêu gọi Hoa Thịnh Ðốn gây áp lực với Hà Nội nhiều hơn nữa để Việt Nam thay đổi chính sách về tự do tôn giáo.
Hòa Thượng Thích Không Tánh ở Sài Gòn, một thành viên của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, hôm 5/12 bày tỏ sự đồng tình
“Điều đó chứng tỏ rằng Hoa Kỳ cũng có lòng đối với tình trạng vi phạm nhân quyền, tự do tôn giáo ở Việt Nam. Trong lòng chúng tôi cũng vui”.
“Nhưng không biết rằng Hoa Kỳ có những cái gì để chế tài hoặc có cái gì để làm cho Việt Nam phải thực hiện và tôn trọng các công ước quốc tế về các vấn đề tự do tôn giáo thực sự hay không?”.
Khi một quốc gia bị đưa vào danh sách SWL, Bộ Ngoại giao Mỹ hàng năm phải cung cấp cho Quốc hội danh sách các vi phạm nghiêm trọng, danh tính của những thủ phạm đằng sau mỗi vi phạm, và biện pháp chế tài đã áp dụng đối với từng thủ phạm. Các biện pháp chế tài này bao gồm cấm nhập cảnh vĩnh viễn thủ phạm và các thành viên gia đình của thủ phạm, đóng băng tài sản ở Mỹ của thủ phạm tương tự như Đạo luật Magnitsky Toàn cầu 2016 của Mỹ.
Từ Lâm Đồng, ông Hứa Phi, Chánh trị sự Cao Đài, thành viên của Hội đồng Liên tôn Việt Nam, bày tỏ sự đồng tình với động thái mới nhất của Bộ Ngoại giao Mỹ, đồng thời đưa ra khuyến nghị rằng Mỹ nên có các chế tài như đạo luật Magnitsky nhằm vào các viên chức vi phạm, nhưng chưa nên vội vàng đưa Việt Nam vào danh sách CPC.
“Phải tìm mọi cách ngăn chặn những đảng viên, những cán bộ Cộng sản đàn áp tôn giáo… cho vào danh sách theo dõi đặc biệt đó. Chúng ta nên ngăn chặn những người đó trước, chứ nếu đưa vào danh sách CPC thì tất nhiên người dân Việt Nam sẽ khổ”.
“Chúng tôi cũng mong muốn rằng các nước khác làm theo Đạo luật Magnitsky Toàn cầu của chính phủ Hoa Kỳ”.
Một tín đồ Tin lành Đấng Christ Tây Nguyên không nêu danh tính vì lý do an toàn nói với VOA rằng ông rất mừng vì Việt Nam bị đưa vào Danh sách “Theo dõi Đặc biệt”, đồng thời kêu gọi Hoa Thịnh Ðốn gây áp lực nhiều hơn nữa đối với Hà Nội:
“Mong cho Việt Nam thay đổi vì đàn áp tôn giáo nhiều lắm. Họ không cho mình đi nhóm, không cho đi rao giảng nữa. Họ cấm, nhất là nhóm lõi Tây Nguyên”
“Mong cho Hoa Kỳ áp lực Việt Nam mạnh hơn để việc đàn áp người Tây Nguyên giảm bớt”.
Tổ chức phi chính phủ BPSOS ở Hoa Kỳ nhận định rằng việc Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách SWL được xem như là cú “sốc” lớn thứ 2 đối với Hà Nội trong vòng chưa đầy 5 tháng qua.
Ngày 19/7, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã xếp Việt Nam vào bậc 3 (Tier 3), là bậc tệ nhất về buôn người, với nguy cơ chính phủ do đảng Cộng sản lãnh đạo bị cấm vận và cá nhân các giới chức chính quyền bị chế tài.
Trong khi Hoa Kỳ và các nước phương Tây thường xuyên lên tiếng về tình hình vi phạm tự do tôn giáo ở Việt Nam, và đã nêu vấn đề này ở các cấp cao nhất trong chính phủ, chính quyền Việt Nam một mực cho rằng “Việt Nam đã có những bước phát triển vượt bậc trong việc bảo đảm tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân, chưa bao giờ các tôn giáo có điều kiện phát triển như hiện nay”.
Truyền thông Việt Nam lặp đi lặp lại các phát biểu rằng nhà nước Việt Nam “tôn trọng và bảo vệ” quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo theo pháp luật, nhưng đồng thời nhấn mạnh rằng chính quyền nghiêm cấm hoạt động “lợi dụng” tôn giáo để vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước và của công dân.
Giới Hoạt Động Tranh Đấu Nhân Quyền, Chào Đón Việc Mỹ Đưa Việt Nam Vào Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt Về Tự Do Tôn Giáo!
Một số nhà đấu tranh cho tự do tôn giáo cho rằng việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào Danh sách Theo dõi Đặc biệt (Special Watch List - SWL) vì đàn áp tôn giáo là một biện pháp hữu ích cho tự do tôn giáo ở quốc gia Đông Nam Á này.
Ngày 2/12/2022 vừa qua, Ngoại trưởng Antony Bliken công bố quyết định đưa Việt Nam cùng với 4 quốc gia khác vào SWL vì can dự vào hay dung thứ cho những vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lập luận rằng mức độ vi phạm tự do tôn giáo ở các nước trong danh sách này chưa đến mức phải đưa vào danh sách Quốc gia Quan tâm Đặc biệt (Country of Particular Concern- CPC), nhưng sẽ bị theo dõi sát sao về hồ sơ tự do tôn giáo, và nếu sau một thời gian vẫn không cải thiện thì đó là căn cứ để bị chỉ định CPC.
Hoa Kỳ Quan Tâm Đến Tự Do Tôn Giáo ở Việt Nam
Thượng tọa Thích Vĩnh Phước, trụ trì chùa Phước Bửu, thuộc Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất ở Bà Rịa-Vũng Tàu nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do (RFA) về quyết định trên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ:
“Tôi thấy rất là vui khi thấy một sự tiến bộ, đó là Hoa Kỳ quan tâm đến tự do tôn giáo ở Việt Nam”.
Vị thượng tọa này cho biết trong vài năm gần đây, nhà cầm quyền ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu liên tiếp phá huỷ cơ sở Phật giáo độc lập ở địa phương này như phá chùa Pháp Biên ở xã Phước Thuận hay chiếm cổng chùa Phước Bửu, phá huỷ tịnh thất Đạt Quang ở xã Bầu Lâm, và gần đây nhất là phá huỷ nhà khách của chùa Thiên Quang.
Nhà hoạt động về tự do tôn giáo Nguyễn Văn Ân, một giáo dân từ giáo xứ Kẻ Gai (Nghệ An) nhưng đang tỵ nạn ở Thái Lan bình luận về động thái mới nhất cảu phía Mỹ:
“Với thành tích đàn áp có tính hệ thống và liên tục trong thời gian vừa qua của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam lên các tôn giáo thì tôi nghĩ đây là việc cần làm và đáng lẽ phải làm sớm hơn để buộc Việt Nam phải thay đổi và hạn chế các đàn áp đó”.
Theo ông, việc đưa Việt Nam vào SWL sẽ buộc chính quyền do Đảng Cộng sản lãnh đạo nới lỏng các biện pháp đàn áp tôn giáo để tránh bị Hoa Kỳ đưa vào CPC, vốn đi cùng với những chế tài nghiêm khắc dành cho nhà nước, viên chức trực tiếp vi phạm và cả thân nhân của họ.
“Chắc chắn Việt Nam sẽ phải thay đổi vì nếu không thì có thể bị đưa vào CPC bất cứ lúc nào”,- ông Ân nói.
Tuy nhiên, nhiều người vẫn thận trọng trong đánh giá về kết quả của quyết định mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa ra.
Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng, quản nhiệm Hội thánh Chuồng Bò thuộc Tin Lành không hoàn toàn lạc quan về hồ sơ tự do tôn giáo của Việt Nam trong tương lai. Ông bày tỏ:
“Tôi rất vui khi đón nhận thông tin trên. Tuy nhiên, tôi nghĩ các biện pháp trên của Hoa Kỳ rất tốt nhưng có lẽ không thể buộc Việt Nam cải thiện tình trạng tự do tôn giáo”.
Ông nhận xét rằng tình hình vi phạm tự do tôn giáo ở Việt Nam ngày càng nghiêm trọng và tinh vi, mang tính hệ thống. Từ sau 1975, các nhóm tôn giáo bị đưa Nhà nước tìm cách quản lý, đưa vào Mặt trận Tổ quốc Việt Nam- cánh tay nối dài của Đảng.
Theo ông, lý do chưa thể buộc Hà Nội cải thiện hồ sơ nhân quyền, trong đó có hồ sơ tự do tôn giáo, là thiếu chế tài để trừng phạt. Ông cho rằng Hoa Kỳ và các quốc gia dân chủ cần có biện pháp cụ thể để buộc Việt Nam cải thiện hồ sơ nhân quyền của mình.
“Nếu như Hoa Kỳ và các quốc gia dân chủ chỉ đối thoại về nhân quyền với Việt Nam mà không có các chế tài xứng đáng thì tôi nghĩ Việt Nam không thay đổi hồ sơ tự do tôn giáo tín ngưỡng”.
Đồng quan điểm với mục sư Nguyễn Mạnh Hùng là Hòa thượng Thích Không Tánh, người trụ trì chùa Liên Trì ở Quận 2 (Sài Gòn), nhưng bị chính quyền địa phương phá huỷ từ năm 2016. Hòa thượng nói với RFA:
“Theo tôi, Việt Nam là nước vi phạm quyền tự do tôn giáo nặng nề và liên tục. Phải lưu ý đặc biệt vì nếu chỉ nhìn thoáng bên ngoài thì họ vi phạm nhưng họ che đậy”.
Hòa thượng Thích Không Tánh cho biết sau khi chùa Liên Trì mà ông trụ trì bị phá nát, ông phải đi tu nhờ ở nhiều chùa khác nhưng ông vẫn bị theo dõi chặt chẽ, nhất là trong những sự kiện tôn giáo.
Vị hòa thượng này cho biết Nhà nước Việt Nam biết cách che giấu vi phạm nhân quyền để đạt được mục đích. Trước năm 2007, để được Hoa Kỳ đưa ra khỏi danh sách CPC và vào tổ chức Thương mại Thế giới (WHO), chính quyền thả một số tù nhân lương tâm và khôn khéo làm như có tự do tôn giáo nhưng khi đã đạt mục đích rồi thì lại vi phạm.
Theo ông, sau hành động mới nhất của Mỹ, chính quyền Việt Nam có thể nới lỏng các biện pháp kiểm soát việc thực hành tôn giáo, nhưng đến một lúc nào đó thì lại siết chặt vì bản chất của chế độ Cộng sản là muốn kiểm soát mọi thứ, kể cả tự do tôn giáo.
Phóng viên gửi email cho Bộ Ngoại giao Việt Nam và Ban Tôn giáo Chính phủ để đề nghị bình luận về phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ, tuy nhiên chưa lập tức nhận được câu trả lời.
Báo đài nhà nước Việt Nam đến nay hoàn toàn không nhắc gì đến việc nước này bị theo dõi đặc biệt về tự do tôn giáo.
Cần Làm Gì Để Buộc CSVN Cải Thiện Hồ Sơ Tự Do Tôn Giáo?
Theo nhà hoạt động Nguyễn Văn Ân, các nhà hoạt động về quyền tự do tôn giáo, các tổ chức nhân quyền, các nhóm tôn giáo và đặc biệt là nạn nhân của đàn áp tôn giáo phải tiếp tục báo cáo các vi phạm của Cộng sản Việt Nam trong lĩnh vực này lên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế khác.
“Cần lập những hồ sơ vi phạm nghiêm trọng, và tạo cơ hội để các nạn nhân có thể làm nhân chứng tiếp xúc trực tiếp với quốc tế.
Bên cạnh đó thì các cộng đồng bị bách hại, các tổ chức tôn giáo, các cá nhân bảo vệ nhân quyền cần can đảm, mạnh mẽ lên tiếng khi tình trạng đàn áp bị xẩy ra, để có thể nhanh chóng báo động với quốc tế”.
Hòa thượng Thích Không Tánh, Thượng tọa Thích Vĩnh Phước, và Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng cho biết họ thường xuyên viết báo cáo vi phạm tự do tôn giáo mà họ hoặc nhóm của họ trải qua lên các cơ quan ngoại giao ngoại quốc ở Việt Nam và các tổ chức nhân quyền quốc tế.
Cả ba vị chức sắc tôn giáo trên đều là thành viên của Hội đồng Liên Tôn Việt Nam. Nhiều lần nhóm này đã gặp đại diện ngoại giao của Tòa Ðại sứ Hoa Kỳ, Đức, Anh, Gia Nã Ðại, Úc Ðại Lợi, và Phái đoàn Liên Hiệp Âu Châu để phản ánh tình trạng đàn áp tự do tôn giáo ở Việt Nam.
Tự Do Ngôn Luận Dưới Chế Độ CS: Nhà Báo và An Ninh!
(Bình luận của Lê Mai)
Nhà báo là người làm công việc loan tải thông tin và cung cấp sự thật đằng sau những gì đang xảy ra trong xã hội. Những người làm báo sắc sảo hoặc già dặn (không phải về tuổi tác) còn có khả năng giải thích-mà họ xem là trách nhiệm của mình-về những gì đã, đang và sẽ xảy ra. Sứ mệnh của báo chí là cung cấp những góc nhìn tiệm cận sự thật nhất về một thông tin hay sự kiện. Thông tin đúng sự thật giúp cá nhân, cộng đồng, tổ chức, đất nước và thế giới lựa chọn và hoạch định được các quyết định của họ, từ nhỏ nhất đến lớn nhất.
Còn An ninh là một ngành trong công an CSVN, nhằm bảo đảm sự an toàn trong mọi mặt của xã hội.
Có nhiều khi xung đột vì đặc thù nghề nghiệp của một bên là đưa tất cả mọi việc ra ánh sáng, còn bên kia là thận trọng, cân nhắc, nhiều khi là đánh lạc hướng, đưa tin giả, che đậy, chọn lọc thông tin và hầu hết là làm việc trong thầm lặng, nhưng nghề báo và nghề an ninh có rất nhiều điểm giống nhau. Con đường của hai nghề nghiệp này thường xuyên song song, gặp nhau hoặc đan chéo nhau, trong một số trường hợp lại là cộng sự tốt của nhau với tần suất dày hơn mỗi bên tưởng.
“Vì Nước Quên Dân”
Đó là do cả hai nghề nghiệp đều có mục đích làm cho đời sống của con người trong xã hội tốt hơn lên.
Cả hai nghề nghiệp cũng đều đòi hỏi nhiều tố chất cá nhân ưu tú và sự rèn luyện gắt gao, liên tục và kéo dài suốt thời gian làm việc.
Vì vậy, dù người làm báo Việt Nam gần đây hay được gọi một cách âu yếm quá mức là “lều báo”, còn các nhân viên an ninh thì hay bị gọi là “thằng”, nhưng về bản chất, cả hai nghề nghiệp này đều được xã hội trân trọng và đánh giá cao.
Nếu trong văn học và phim ảnh Mỹ, anh hùng cứu thế giới có thể là bất cứ ai, trong bất cứ hoàn cảnh nào, thì văn học và điện ảnh cách mạng Việt Nam thời kỳ sau 1945 cho mãi đến gần đây đều xây dựng người công an là Ðại sứ của sự bình yên, là bức tường chắn giữa người dân và sự xâm hại đến họ, là biểu tượng của sự hy sinh để bảo đảm bình an cho mọi người. Những “X.30 phá lưới”, nhà báo-điệp viên lừng danh Phạm Xuân Ẩn từng khiến nhiều thế hệ mê mệt và muốn noi gương. Trong tiểu thuyết, những tay tổ an ninh được xây dựng lãng mạn với hình ảnh người đàn ông trí thức, hào hoa, lãng tử nhưng trí óc sắc bén, tâm hồn trong sáng nồng cháy và võ thuật thượng thừa.
Slogan của ngành công an Việt Nam cũng là một slogan đơn giản nhưng tuyệt vời:
Công an nhân dân
Vì nước quên thân
Vì dân phục vụ.
Ta thấy trong đó hình ảnh người anh hùng Danko tự móc trái tim rực cháy từ lồng ngực mình để soi đường cho cộng đồng vượt qua đêm đen và hiểm nguy.
Còn gì đẹp đẽ hơn, vĩ đại hơn, cao thượng hơn hình ảnh đó nữa chứ!
Thế nhưng, trong một thể chế độc quyền, thì quyền lợi của người dân không còn là mục đích tối thượng của những người lãnh đạo nữa. Thể chế đó càng tồn tại lâu chừng nào thì mâu thuẫn giữa quyền lợi của tuyệt đại đa số người dân và của những người được hưởng đặc quyền đặc lợi nhờ tham gia vào bộ máy chính quyền càng sâu và rộng chừng nấy. Khi đó, Danko không còn nữa. Là đội ngũ bảo vệ xã hội nhưng được những kẻ đang nắm quyền lãnh đạo xã hội trả lương, những người bảo vệ nhân dân sẽ dần dần bị biến và tự biến thành công cụ phục vụ riêng cho bất cứ ai đang ngồi lên những chiếc ghế chức quyền.
Và slogan tuyệt vời của ngành công an bị người dân, hay chính những người Cộng sản vừa chợt tỉnh giấc mơ xã hội chủ nghĩa đổi thành:
Công an nhân dân
Vì nước quên dân
Vì thân phục vụ
Khi không còn mục đích bảo vệ an toàn cho cộng đồng và xã hội, người anh hùng Danko biến thành “thằng an ninh”. Họ bị người dân khinh bỉ vì coi là những kẻ chuyên rình rập ý chí tự do biểu đạt, tự do ngôn luận, động thái phản biện xã hội của người khác để mách lẻo cho chủ. Trong một xã hội mà sự phản biện xã hội, tự do biểu đạt ý kiến… luôn bị bóp nghẹt và đe dọa thì nhu cầu về nó lại càng cao. Việc rình rập và mách lẻo càng bị xem là hèn hạ về tư cách làm người.
Nghề báo cũng vậy. Khi sự thật hoặc là không được phép nói ra, hoặc phải tô hồng, bóp méo cho vừa các định hướng chính trị của một số cá nhân đang cầm quyền thì nhà báo đã đánh mất sứ mệnh của mình, và bị khinh thường. Chưa bao giờ trong lịch sử báo chí Việt Nam nghề báo lại bị rẻ rúng và công khai coi thường như trong khoảng 10 năm gần đây.
Và mọi sự đều có nguyên cớ cả.
(Hình: Công an đứng canh bên ngoài tòa án ở Tp. HCM hôm 20/1/2010 nơi xử án Luật sư Lê Công Định.)
“Đập Cho Nó Một Bài”
Đồng nghiệp trong làng báo Việt Nam biết rất rõ những “băng nhóm” làm báo ở mảng bất động sản gồm nhiều phóng viên, nhà báo đang làm việc ở nhiều tờ báo khác nhau từ Bắc đến Nam. Trong đó không thiếu những cái tên đang là Trưởng ban Kinh tế, Phó tổng biên tập ở một số tờ báo. Có những tờ (trước kia) từng có số phát hành lớn nhất Việt Nam, có những tờ bạn đọc phổ thông hầu như không biết tới nhưng lại được “các bác” đọc nhiều. Đồng nghiệp và đối tác của họ cũng biết rất rõ nhà báo này được lại quả bao nhiêu tiền, mấy căn chung cư, bao nhiêu suất đất… khi “chạy” các loạt bài PR cho các dự án, vận động chính sách có lợi cho ngành này hoặc “đánh” doanh nghiệp bất động sản nào đó. Những “nhà báo” này có đặc trưng khác với phần lớn đồng nghiệp còn lại là rất giàu có và hay đi ăn nhậu với đối tác của bộ phận quảng cáo của tờ báo. Họ cũng thường có giọng điệu sặc mùi tiền. Với thế mạnh là cùng lúc có thể đăng tin “nâng” hoặc “đập” lên nhiều tờ báo, họ có thể tạo ra luồng dư luận giả tạo nhưng rất hung hãn, có thể làm xanh mặt những người yếu bóng vía.
Giám đốc truyền thông của các công ty lớn hay tập đoàn tư nhân đều kể tên vanh vách những nhà báo, lãnh đạo trong ngành mà họ phải “nuôi”. Được “nuôi thường xuyên hàng năm, được biếu tiền, quà các dịp lễ, tết và định kỳ là các tổng biên tập, một số người có chức trong bộ máy tuyên giáo và truyền thông. Những người này không trực tiếp viết bài, thậm chí một số trong đó không phải là nhà báo nhưng lại có quyền cho đăng hoặc không cho đăng thông tin này khác. Hoặc yêu cầu các báo phải đăng hoặc không đăng theo chỉ đạo của họ.
Các nhà báo, phóng viên trực tiếp viết bài theo yêu cầu của doanh nghiệp cũng nhận được tiền quà vào các dịp lễ Tết, nhưng đậm nhất được các khoản “thưởng” như đã kể trên.
Ngoài đám phóng viên bất động sản và phóng viên chuyên mảng kinh tế có cùng một cách thức kiếm tiền thì doanh nghiệp còn sợ run lên cầm cập vì những “nhà báo điều tra”.
Đội này thường có chuyên môn thuộc loại giỏi nhất trong các tờ báo, trái với các gang bang kể trên. Thông thường, ban đầu họ đạt được tiếng tăm trong giới vì chính khả năng điều tra nhạy bén sắc sảo của mình. Một số loạt bài điều tra đầu tiên ra đời khiến dư luận chú ý, và nếu chủ đề của nó là phanh phui những vi phạm trong việc làm ăn của doanh nghiệp thì quy trình thường sẽ diễn ra như sau: một số doanh nghiệp trong lĩnh vực nhờ người quen (cũng là các nhà báo) giới thiệu, tìm cách gặp gỡ trong một số buổi lễ rất vô tội như kỷ niệm thành lập doanh nghiệp hay Ngày nhà báo Việt Nam 21/6 để tặng quà. Mối quan hệ dần dần hình thành trên cơ sở dò la nhau, doanh nghiệp dò “nhà báo” về độ chịu ăn, “nhà báo” dò doanh nghiệp về độ chịu chi. Khi cả hai đều hài lòng, nhà báo trở thành công cụ của doanh nghiệp: tung tin, viết lách theo ý họ, thăm dò và hạ bệ các đối thủ cạnh tranh của họ trên chiến trường thông tin, che giấu các sai sót… và giàu lên nhờ đó. Có một câu rất quen ở các “nhà báo” dạng này: “Nó không chịu chi à? Thế thì đập cho nó một bài!”.
Kinh doanh trong bối cảnh pháp luật Việt Nam là tìm đường sống sót giữa muôn vàn cái bẫy của chính hệ thống pháp luật và người thực thi. Doanh nghiệp nào cũng có muôn vàn sơ sót hoặc vi phạm. Đưa hối lộ là vi phạm, nhưng không hối lộ thì lấy đâu ra dự án để làm, ai ký giấy cho vận chuyển, sản xuất, thuế và thanh tra sẽ hỏi thăm thường xuyên… đại loại thế. Nên chuyện “đập cho nó một bài” là rất dễ dàng. Đập xong rồi, chính nhà báo đó sẽ cầm tờ báo đến tận nơi gặp chủ doanh nghiệp, để dọa dẫm, ra điều kiện và thương lượng.
Một số công ty hoặc tập đoàn phải bỏ tiền để giữ quan hệ tốt với một số nhà báo, hoặc một nhóm nhà báo có ảnh hưởng. Không phải để dùng khi họ cần khen mà là khi nhỡ doanh nghiệp phạm vào sai sót nào đó thì anh em không nỡ xuống tay cạn tàu ráo máng, triệt hạ đường sống của họ.
Cạnh đó, vẫn có những nhà báo chân chính tử tế, làm nghề với tấm lòng trong sáng, lý tưởng phụng sự xã hội và chuyên môn sắc sảo. Điểm chung ở họ là thường không giàu có và càng không to mồm rao giảng đạo đức.
Nhưng xã hội Việt Nam có rất nhiều người mau quên. Điển hình là có những phóng viên (như H.P, nguyên Phó Tổng Thư ký tòa soạn phía Nam báo T.P) đã phải vào tù bảy năm vì hành vi tống tiền doanh nghiệp. Một nhà báo khác là H.L của báo T.T cũng ngồi tù cũng vì hành vi tương tự với ông trùm xã hội đen Năm Cam (đã bị tử hình). Ra tù, những vị nàylại trở thành ngôi sao trên trang mạng vì thường xuyên bày tỏ ý kiến phê phán cách điều hành của chính quyền. Nhưng khi giễu cợt sự tham lam, gian trá của người khác, không rõ họ có nhớ mình chỉ vừa mới ra tù chưa quá lâu cũng vì hành vi đó hay không.
Cộng Sinh Với An Ninh?
Tuy nhiên, thường thì những nhà báo tha hóa chọn cách cộng sinh hoặc đe dọa doanh nghiệp, tự nguyện bẻ cong ngòi bút để kiếm tiền, nhưng họ không chọn cách cộng sinh với an ninh.
Một trong những lý do có thể là vì tuy tham lam và vô đạo đức, nhưng bản năng của người làm báo là nhìn thấy rõ những bất công của xã hội và lên tiếng chống lại nó. Sự tha hóa trước đồng tiền luôn được họ biện minh là do xã hội đã quá thối nát, báo chí có cố gắng cũng không thay đổi được gì, và trấn lột của doanh nghiệp/nhà giàu là việc làm đúng cả về tình lẫn về lý. Lý lẽ này hoàn toàn ngụy biện và sai trái, song phạm vi của nó vẫn chỉ gói gọn trong sự tham lam vật chất.
Nhưng làm tay chân cho an ninh, theo cái nghĩa an ninh công cụ mà chúng tôi đã phân định rạch ròi từ đầu để không xúc phạm đến những tấm gương thật sự cao cả, có nghĩa là đi rình rập ngay chính đồng nghiệp của mình, phản bội cả chính ao ước “được ăn được nói” của mỗi người Việt Nam có hiểu biết và quan tâm đến xã hội. Việc làm đó thường dẫn đến kết quả là đưa người phản biện vào tù, khiến họ mất việc, gia đình họ ly tán…. Thì đó là việc làm hèn hạ vô cùng mà chúng tôi hy vọng sẽ rất hiếm người làm báo có thể chấp nhận đánh đổi.
Còn nếu vì cộng sinh chính trị hay quyền lợi mà nhà báo nào đó làm việc này, thì hãy tin rằng khi sự thật được phơi bày, họ sẽ là thứ ghẻ lở dơ dáy nhất, mà đồng nghiệp và xã hội không bao giờ chấp nhận cho quay đầu.
Giải Túc Cầu Thế Giới:
Tin Buồn! Hai Đại Diện Á Châu Cuối Cùng Bị Loại Khỏi World Cup 2022!
- Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) trích thuật tin của thông tấn xã Reuters cho hay sau trận đấu ngày 5/12/2022, hai đại diện Á Châu cuối cùng là Nhật Bản và Nam Hàn đã bị loại, nhường tấm vé vào tứ kết cho Ba Tây và Croatia.
Theo thông tấn xã Reuters, nếu như dễ dàng vượt qua vòng loại sau khi đánh bại đội Bồ Đào Nha, Nam Hàn đã vỡ mộng Giải Vô địch Túc cầu Thế giới (World Cup) sau thất bại 4-1 trước đội tuyển Ba Tây.
Tuyển thủ Ba Tây Vinicius Junior đã ghi bàn mở tỷ số. Siêu sao Neymar ghi thêm một bàn nữa từ quả phạt đền và cú sút ấn tượng của Richarlison nâng tỷ số lên 3-0. Nam Hàn đã bị dẫn trước 4-0 khi hiệp hai vẫn chưa bắt đầu. Đến phút thứ 76, cầu thủ Paik Seung Ho đã gỡ lại một bàn thắng danh dự cho Nam Hàn.
Đây là lần đầu tiên Ba Tây ghi được 4 bàn thắng trong một trận đấu loại tại World Cup kể từ năm 1998. Các cổ động viên Ba Tây ăn mừng và tặng chiến thắng này cho huyền thoại túc cầu Pele, năm nay đã 82 tuổi, hiện đang nhập viện điều trị bệnh ung thu ruột.
Hôm 5/12, Nhật Bản, đại diện Á Châu cuối cùng cũng đã rời khỏi Doha sau khi thua ở loạt sút luân lưu trước Croatia. Đây là lần thứ tư đội tuyển Nhật Bản tuột mất tấm vé vào tứ kết trong tổng số 7 lần tham gia vào World Cup. Tuy nhiên, đội tuyển xứ hoa anh đào đã 4 lần vô địch Cúp Túc cầu Á Châu và thể hiện thực lực, chứng minh rằng có thể đối đầu với các đội tuyển mạnh nhất thế giới. Tại Qatar, đội Nhật đã giành chiến thắng bất ngờ trước Đức và Tây Ban Nha – hai cựu vô địch World Cup.
Hiện 6 đội đã lọt vào tứ kết, gồm Hòa Lan (3 lần Á quân), Á Căn Ðình (2 lần vô địch), Anh (1 lần vô địch), Pháp (2 lần vô địch, đương kim vô địch), Croatia (đương kim Á quân) và Ba Tây (5 lần vô địch).
Hai tấm vé cuối cùng sẽ được xác định vào hôm 6/12, sau các trận đấu giữa Tây Ban Nha-Ma Rốc và Bồ Đào Nha-Thụy Sĩ.
Tiên Đoán Liệu Sẽ Có Trận Chung Kết Anh-Ba Tây?
(Nguyễn Hùng)
(Hình: Với chiến thắng đậm 3-0 trước sư tử Phi Châu Senegal, các cầu thủ Anh, cũng còn được gọi là tam sư, liệu có hy vọng vượt qua Pháp vào cuối tuần này?)
Các cổ động viên của Anh vẫn luôn hát “túc cầu trở về nhà” để cổ vũ đội tuyển. Nhưng liệu nó có về nhà hay sang Nam Mỹ sẽ được quyết định trước hết là vào thứ Bảy (10/12/2022) này khi Anh gặp Pháp, nước mà báo chí đã bắt đầu chạy tít “sẵn sàng làm thịt sư tử”.
Với chiến thắng đậm 3-0 trước sư tử Phi Châu Senegal, các cầu thủ Anh, cũng còn được gọi là tam sư, đang hy vọng sẽ vượt qua Pháp vào cuối tuần này.
Dù Pháp là đương kim vô địch World Cup, màn thể hiện ấn tượng nhất ở giải vô địch túc cầu thế giới cho tới nay thuộc về Ba Tây khi họ thắng dễ dàng 4-1 trước Nam Hàn. Các nghệ sĩ sân cỏ đã ghi bốn bàn trong chưa tới 40 phút của hiệp một và có lẽ có thể ghi thêm nếu họ muốn trong hiệp hai.
Người cản bước Ba Tây trong trận tứ kết tới đây là Croatia, đội đã hạ Nhật Bản qua đá phạt đền sau khi hai đội hòa 1-1 sau hai hiệp chính và cả hai hiệp phụ.
Có nhiều khả năng Ba Tây sẽ vượt qua Croatia để gặp đội chiến thắng trong trận Hòa Lan gặp Á Căn Ðình. Nếu vượt qua được nốt cửa ải này, Ba Tây sẽ vào chung kết.
Đối với Anh, hiện họ vẫn chưa biết đối thủ của họ sẽ là ai nếu vượt qua Pháp. Lý do là hai trận còn lại của vòng 1/16 diễn ra hôm 6/12; Tây Ban Nha gặp Morocco và Bồ Đào Nha gặp Thuỵ Sĩ.
Tôi mạo muội dự đoán Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha sẽ chiến thắng để gặp nhau vào ngày 10/12, vài tiếng đồng hồ trước khi Anh gặp Pháp.
Nếu dự đoán của tôi về hai trận còn lại ở vòng 1/16 đúng và nếu Anh đủ tài vượt qua Pháp, họ sẽ bị Tây Ban Nha hay Bồ Đào Nha cản đường nếu muốn vào trận chung kết.
Anh hiện đang rất tự hào với tiền vệ đẳng cấp Jude Bellingham, người mới 19 tuổi. Bellingham đã có công trong cả hai bàn thắng trong hiệp đầu của trận Anh-Senegal. Cầu thủ gạo cội của Anh, thủ quân Harry Kane, cũng mới chỉ ghi được một bàn thắng tại Qatar lần này và hoàn toàn có khả năng ghi thêm bàn.
Các cầu thủ Anh trong đó có Bellingham, Bukayo Saka và Marcus Rashford đã ghi được 12 bàn thắng trong bốn trận ở World Cup tại Qatar. Mặc dù hòa 0 -0 với Hoa Kỳ, Anh ghi sáu bàn khi gặp Iran và ghi ba bàn mỗi trận khi gặp Wales và đội vô địch Phi Châu Senegal.
Sau thất bại của Nam Hàn trước Ba Tây và Nhật Bản trước Croatia, Á Châu không còn đại diện nào trong vòng 1/8. Trận Nhật Bản thua Croatia qua đá phạt đền cho thấy tầm quan trọng của độ từng trải của các đội tuyển Âu Châu khi đá loại trực tiếp.
Phi Châu giờ chỉ còn trông chờ vào Morocco trong trận gặp Tây Ban Nha hôm 6/12. Nếu Tây Ban Nha thắng, sáu đội vào vòng 1/8 đều là các đội bóng Âu Châu và hai đội còn lại, Á Căn Ðình và Ba Tây, đều từ Nam Mỹ.
Các cổ động viên của Anh vẫn luôn hát “túc cầu trở về nhà” để cổ vũ đội tuyển. Nhưng liệu nó có về nhà hay sang Nam Mỹ sẽ được quyết định trước hết là vào thứ Bảy này khi Anh gặp Pháp, nước mà báo chí đã bắt đầu chạy tít “sẵn sàng làm thịt sư tử”. Ai làm thịt ai không rõ nhưng trận tam sư gặp gà trống gô-loa chắc chắn sẽ căng thẳng và Anh không dễ gì thắng cách biệt 3 bàn như hai trận gần đây.
Tin Quốc Tế Đó Đây:
Các Căn Cứ Quân Sự Trên Lãnh Thổ Nga Liên Tục Bị Tấn Công Bằng Drone
- Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) tổng hợp tin của các hãng thông tấn quốc tế cho hay hôm 6/12/2022, một kho chứa nhiên liệu trong một căn cứ quân sự của Nga tại vùng Koursk, miền Tây, sát với biên giới Ukraine, đã bốc cháy do bị trúng drone của Ukraine. Hôm 5/12, 2 căn cứ Không quân khác ở miền Trung nước Nga cũng đã bị tấn công.
Hãng tin Nga RIA cho biết lính cứu hỏa vẫn đang tiếp tục dập lửa, đám cháy hiện đã lan rộng ra 500 mét vuông. Thống đốc vùng Koursk của Nga, Roman Starovoyt, hôm 6/12 thông báo trên mạng Telegram là vụ tấn công không có thiệt hại về nhân mạng, đám cháy đã được dập, các lực lượng khẩn cấp đã được điều đến hiện trường. Nhà chức trách cũng đã triệu tập cuộc họp của ủy ban chống khủng bố.
Thông báo của Thống đốc vùng Koursk của Nga được đưa ra trong bối cảnh Bộ Quốc phòng Nga tối 5/12 khẳng định 2 căn cứ Không quân của Nga ở Riazan và Saratov, miền Trung đất nước, đã bị tấn công bằng drone vào sáng 5/12, khiến 3 người chết và 4 người bị thương. Hai phi cơ của Nga bị hư hại.
Bộ Quốc phòng Nga tố cáo đó là các vụ tấn công “khủng bố” và cho biết các drone bay ở tầm thấp và đã bị bắn hạ. Theo thông tấn xã AFP, thông cáo của Bộ Quốc phòng Nga khẳng định chính quyền Kyiv đã cố thực hiện các vụ không kích bằng drone được thiết kế từ thời Liên Xô và tìm cách phá hỏng các máy bay tầm xa của quân Nga, những phi cơ đã được dùng để oanh kích nhiều cơ sở hạ tầng năng lượng trên lãnh thổ Ukraine trong những tuần qua. Serhiy Zgurets, nhà phân tích quân sự Ukraine, cho biết các căn cứ Không quân bị nhắm bắn là những căn cứ duy nhất của Nga có khả năng tiếp nhận các oanh tạc cơ mà quân Nga đã dùng để ném bom Ukraine.
New York Times trích dẫn một viên chức Ukraine cho biết drone tham gia vào cuộc tấn công vào 2 căn cứ quân sự nói trên đã được phóng đi từ lãnh thổ Ukraine và ít nhất 1 vụ oanh kích đã có sự trợ giúp của lực lượng đặc nhiệm có mặt gần căn cứ quân sự của Nga. Thế nhưng, chính quyền Kyiv hiện vẫn chưa trực tiếp nhận trách nhiệm về các vụ tấn công này.
Còn tại Nga, trên mạng xã hội, nhiều người bình luận rằng nếu các lực lượng Ukraine có thể tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga thì cũng có thể tấn công tới tận thủ đô Mạc Tư Khoa. Căn cứ Không quân Engels ở vùng Saratov nằm cách lãnh thổ Ukraine 600 cây số và căn cứ Không quân Diaguilevo trong vùng Riazan nằm cách thủ đô Mạc Tư Khoa 200 cây số.
Nga Tiếp Tục Bắn Phá Hệ Thống Điện của Ukraine!
- Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) trích thuật tin của thông tấn xã AFP cho hay hôm 6/12/2022, Ukraine đang nỗ lực sửa chữa hệ thống điện bị hư hại sau loạt phi đạn mới của Nga vào hôm 5/12. Người dân Ukraine hiện phải sống trong cảnh chiến tranh không điện, không nước, trong băng giá miền Đông Âu.
Theo thông tấn xã AFP, lãnh đạo của công ty năng lượng Ukrenergo cho rằng đây là hành động cố ý, “để khiến người Ukraine ngày càng lầm than”. Dự báo thời tiết cho biết vào hôm nay và ngày mai, nhiệt độ có thể xuống thấp kỷ lục ở Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã tố cáo Nga đã “chọn thời điểm để gây thiệt hại tối đa cho hệ thống năng lượng của Ukraine”. Sau hàng loạt vụ pháo kích kể từ mùa Thu cho đến nay, gần một nửa cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine đã bị hư hại.
Từ thủ đô Kyiv của Ukraine, thông tín viên Stéphane Siohan của Đài RFI ghi nhận các khó khăn dân Ukraine đang gánh chịu:
“Theo tôi, tình hình khá tế nhị, khó khăn cho dù có thể còn tồi tệ hơn. Vì sao ư? Bởi vì theo chính quyền Ukraine, lực lượng phòng không đã bắn chặn được 60 trong tổng số 70 phi đạn được bắn vào nước này. Đây là một con số lớn, nhưng điều đó cũng có nghĩa là có những phi đạn đã bắn trúng mục tiêu, nhất là ở vùng Kyiv, vùng Vinnytsia ở miền Trung, và thành phố Odessa ở miền Nam.
Ngay chiều hôm qua, công ty cung cấp năng lượng Ukrenergo đã cắt điện khẩn cấp ở nhiều khu vực để ổn định lại lưới điện, và để duy trì cân bằng giữa sản xuất và tiêu thụ. Kết quả là ngày hôm qua, phần lớn thành phố Kyiv chìm trong bóng tối. Nước cũng bị cúp ở Odessa và Zaporijia. Đêm qua, tại thủ đô Kyiv, nhiệt độ đã xuống khoảng âm 10°C.
Trong những ngày sắp tới, các nhà sản xuất điện sẽ ưu tiên cung cấp cho các cơ sở hạ tầng của đất nước. Tình hình của người dân sẽ tiếp tục rất căng thẳng”.
Nga: Cần Có Hòa Bình ở Ukraine, Nhưng Lúc Này Chưa Phải Lúc Đàm Phán
(Hình: Phát ngôn nhân Ðiện Cẩm Linh Dmitry Peskov.)
MOSCOW (VOA/Reuters) - Nga hôm 6/12/2022 cho biết họ có thể đồng ý với Mỹ về sự cần thiết phải tạo lập nền hòa bình lâu dài ở Ukraine, nhưng họ cũng đã hạ thấp triển vọng đàm phán cho đến khi Nga đạt được các mục tiêu của ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’.
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nói trong một cuộc phỏng vấn 5/12 rằng cuộc xung đột ở Ukraine, hiện đã bước sang tháng thứ 10, gần như chắc chắn sẽ kết thúc bằng ngoại giao và đàm phán, và rằng ‘hòa bình công bằng và bền vững’ là cần thiết.
Đáp lại bình luận của ông Blinken, phát ngôn nhân Ðiện Cẩm Linh, ông Dmitry Peskov cho biết ông đồng ý hòa bình là cần thiết.
“Việc ông ấy nói rằng kết quả phải là nền hòa bình công bằng và bền vững – chúng tôi có thể đồng ý về điều này”, ông nói.
“Nhưng đối với triển vọng đàm phán nào đó, chúng tôi không thấy có vào lúc này, chúng tôi đã nhiều lần nói như vậy”.
Khi được hỏi sẽ cần điều gì để triển vọng đó thành hiện thực, ông nói: “Các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt phải đạt được. Nga phải và sẽ đạt được các mục tiêu mà mình đề ra”.
Các mục tiêu của Nga ở Ukraine vẫn chưa được xác định đầy đủ và dường như đã thay đổi khi lực lượng của họ phải đối mặt với những bước lùi trên chiến trường, mặc dù họ đã nói rằng họ sẽ không bao giờ từ bỏ những vùng lãnh thổ chiếm đóng được ở miền Nam và miền Đông Ukraine.
Bán Đảo Crimea: Tổng Thống Nga Đến Thị Sát Cầu Kertch
- Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) đưa tin cho hay hôm 5/12/2022, kèm theo ảnh vidéo, Ðiện Cẩm Linh thông báo: Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến tham quan cầu Kertch, nối liền bán đảo Crimea với Nga, và đã bị đánh sập một phần hồi tháng 10/2022.
Đây là chuyến thăm đầu tiên, một chuyến thăm mang tính biểu tượng cao đối với chủ nhân Ðiện Cẩm Linh, kể từ khi phát động “chiến dịch đặc biệt” chống Ukraine. Từ thủ đô Mạc Tư Khoa của Nga, thông tín viên Anissa El Jabri của đài RFI tường thuật:
“Chiếc cầu nối nước Nga với bán đảo Crimea bị sáp nhập này đã từng được ông Vladimir Putin băng qua trong lễ khánh thành hồi tháng 5/2018. Áo khoác trên vai, ông cầm lái chiếc xe vận tải Kamaz mầu cam sáng chói.
Thứ Hai này, sau buổi trưa, để cho thấy rõ là công trình sửa chữa đã hoàn tất, Tổng thống Nga đã lái một chiếc xe hiệu Mercedes, một sự chọn lựa gây bất ngờ, bởi vì thương hiệu này đã rời nước Nga. Tại sao Vladimir Putin không dùng mẫu xe chính thức của Nga, chiếc Aurus? Phát ngôn viên của ông giải thích: “Ông ấy dùng chiếc nào có sẵn lúc ấy”. Theo ban truyền thông của Ðiện Cẩm Linh, Vladimir Putin dường như còn có nhận xét sau đây về chiếc cầu mới sửa chữa: “Chiếc cầu thật là đẹp!”
Trong tháng thứ 10 của điều mà luật lệ tại Nga gọi là “chiến dịch đặc biệt”, để chứng tỏ rằng mình luôn điều hành đất nước bằng bàn tay sắt, Vladimir Putin đã ký nhiều Sắc lệnh trong ngày hôm qua, trong đó có việc tăng cường cuộc chiến chống sự can dự từ ngoại quốc, và thật bất ngờ, việc nghiêm cấm biểu tình xung quanh các tòa nhà hành chính, trường Đại học và cả bệnh viện.
Sắc lệnh cũng dành cho các Thống đốc vùng quyền mở rộng lệnh cấm qua những địa điểm văn hóa và lịch sử”.
Trước Nguy Cơ Nga, Liên Hiệp Âu Châu Xem Xét Khả Năng Kết Nạp Các Nước Tây Balkan
- Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) trích thuật tin của thông tấn xã AFP cho hay lần đầu tiên 27 nước thành viên Liên Hiệp Âu Châu họp với lãnh đạo của 6 nước Tây Balkan tại Tirana, Albania, ngày 6/12/2022.
Trong bối cảnh chiến tranh Ukraine, cuộc họp này nhằm thắt chặt quan hệ giữa hai bên nhằm chống lại sức ảnh hưởng của Nga và xem xét triển vọng gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của những nước này.
Theo thông tấn xã AFP, các quốc gia Balkan bị Liên Hiệp Âu Châu bỏ bê từ nhiều năm qua và thường bày tỏ thất vọng đối với quy trình rườm rà, nhiều thủ tục cũng như những đòi hỏi khắt khe để được gia nhập khối. Trong khi đó, Liên Hiệp Âu Châu lại nhanh chóng cấp tư cách ứng viên cho Moldova và Ukraine. Chiến tranh Ukraine đã cho thấy tầm quan trọng của việc duy trì ổn định ở khu vực này và chống lại ảnh hưởng Nga.
Nếu như hồ sơ ứng viên của Kosovo còn nhiều trở ngại thì Bosnia-Herzegovina lại có nhiều hy vọng hơn. Vào tháng 10 vừa qua, Ủy Ban Âu Châu đã kiến nghị cấp tư cách ứng viên cho nước Tây Balkan này. Theo thông tín viên RFI Louis Seiller, nhiều người tại Sarajevo, thủ đô Bosnia-Herzegovina, ủng hộ quyết định này:
“Lần này, Bosnia-Herzegovina có khả năng sẽ nhận được tư cánh ứng viên, gần 6 năm sau khi nộp hồ sơ xin gia nhập Liên Hiệp Âu Châu. Eldar, một sinh viên ở Sarajevo coi đây là một dấu hiệu tích cực:
“Đây là một điều tốt. Tôi cho rằng điều này có thể làm tiến triển nhiều thứ ở đây. Chúng tôi phải cải thiện cách hoạt động của các định chế, như là nhiệm kỳ Tổng thống chẳng hạn. Đó là vấn đề lớn nhất đối với Bosnia-Herzegovina”.
Vào năm 2021, những căng thẳng chính trị đã gây lo ngại rằng bạo lực giữa các cộng đồng quay trở lại, 27 năm sau khi chiến tranh kết thúc. Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, viễn cảnh “Âu Châu” đem lại hy vọng cho Marko, một công nhân 37 tuổi. Anh cho biết: “Điều này sẽ cải thiện nhiều thứ, nhất là kinh tế. Như vậy mọi người sẽ bắt đầu suy nghĩ một cách tích cực. Ngày nay, chúng tôi chỉ nói là ‘hy vọng rằng những gì xảy ra cách nay 30 năm không lặp lại nữa’. Khi có việc làm, người ta không nghĩ đến những thứ ngu xuẩn, nhưng khi không làm gì cả, và chính trị bị thao túng thì mọi thứ có thể xảy ra”.
Những tháng vừa qua, lãnh đạo người Serbia của Bosnia-Herzegovina đã tái khẳng định sự ủng hộ đối với Vladimir Putin. Theo nhà chính trị học Ivana Maric, Liên Hiệp Âu Châu chủ yếu là đang tìm cách đối đầu với chương trình nghị sự của Ðiện Cẩm Linh.
“Bosnia-Herzegovina không hoàn thành bất cứ điều kiện nào mà Liên Hiệp Âu Châu đưa ra. Cấp tư cách ứng viên chỉ là vì Âu Châu muốn ngăn cản sức ảnh hưởng của Nga ở quốc gia Balkan này”.
Nếu như Ủy Ban Âu Châu đã bật đèn xanh cấp tư cách ứng viên cho Bosnia, quyết định cuối cùng sẽ do 27 nước thành viên Liên Hiệp Âu Châu đưa ra, (trong cuộc họp ngày 15-16/12/2022)”.
Trung Quốc Tổ Chức Quốc Tang Cố Chủ Tịch Giang Trạch Dân
- Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) đưa tin cho hay hôm 6/12/2022, Trung Quốc tổ chức lễ quốc tang cho cố Chủ tịch Giang Trạch Dân, người qua đời ở tuổi 96 cách nay 1 tuần.
Ba phút mặc niệm được cử hành với hồi còi báo động phòng không để tưởng nhớ cố Chủ tịch Trung Quốc. Từ Bắc Kinh, thông tín viên Stéphane Lagarde của Đài RFI tường trình:
“Còi báo động phòng không vang lên đúng vào lúc 10 giờ sáng thứ Ba (6/12) tại thủ đô Trung Quốc cũng như trên cả nước. Cờ rủ, 3 phút mặc niệm ở các trường học hiện vẫn mở cửa trong thời Covid, cũng như ở các doanh nghiệp nhà nước. Giao dịch trên các sàn chứng khoán Trung Quốc tạm ngưng và một buổi lễ tưởng niệm được tổ chức tại Đại Lễ Đường Nhân Dân ở Bắc Kinh.
Hoa trắng cài ở khuy áo, đứng trước chân dung cao 8m của cố Chủ tịch Trung Quốc, ông Tập Cận Bình phát biểu trước các viên chức cấp cao của đảng: “Chúng ta tưởng niệm đồng chí Giang Trạch Dân vì đồng chí ấy đã cống hiến cả cuộc đời và sức lực cho nhân dân Trung Quốc”.
Sáng hôm nay, Nhân Dân nhật báo viết “Đồng chí Giang Trạch Dân qua đời là một mất mát khôn nguôi” và đánh giá nhà lãnh đạo Trung Quốc giai đoạn 1993-2003 là “người vĩ đại theo chủ nghĩa Mác, một nhà cách mạng vô sản vĩ đại, một chiến sĩ Cộng sản đã được tôi luyện”, đồng thời nhắc lại rằng “vào cuối thập niên 1980 và đầu những năm 1990, có những bất ổn chính trị nghiêm trọng đã xảy ra cả trong nước lẫn ngoài nước, và sự phát triển của chủ nghĩa xã hội đã phải đương đầu với những khó khăn và áp lực chưa từng có”.
Cựu Tổng Tổng đảng Cộng sản Trung Quốc từng phải đối phó với “một tình hình rất phức tạp cả ở trong lẫn ngoài nước”: “Mùa Xuân Bắc Kinh” và sự sụp đổ của Liên Xô. Tân Hoa Xã liên hệ đến những khó khăn hiện tại: sự đối đầu với Mỹ ở bên ngoài, còn trong nước là những cuộc biểu tình chống chính sách Zero Covid hồi tuần trước và những mâu thuẫn trong nội bộ đảng.
Hôm qua, trong lễ an táng cựu nguyên thủ quốc gia tại nghĩa trang cách mạng Bát Bảo Sơn (Babaoshan) ở thủ đô Bắc Kinh, hình ảnh Hồ Cẩm Đào, người kế nhiệm ông Giang Trạch Dân, đã xuất hiện trở lại trong tấm hình chính thức. Đây là lần đầu công chúng trông thấy ông Hồ Cẩm Đào kể từ khi ông rời khỏi đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 20 hồi tháng trước”.
Tin Việt Nam
Việt Nam Vẫn Tiếp Tục Đàm Phán Mua Lại “Hoàng Đế Chi Bảo”
(Hình: Ấn vàng “Hoàng đế chi bảo”.)
- Theo thông tin được ông Trần Đình Thành – Cục phó Cục Di sản văn hóa – Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đưa ra tại cuộc họp báo ở Hà Nội vào sáng ngày 6/12/2022, Việt Nam vẫn đang tiếp tục đàm phán mua lại ấn vàng “Hoàng đế chi bảo” từ hãng đấu giá Millon của Pháp.
Ông Thành được báo chí Nhà nước trích lời cho biết mốc quan trọng nhất mà Việt Nam đã đạt được là giành được quyền ưu tiên mua và mang chiếc ấn về lại Việt Nam. Tuy nhiên, ông không cho biết giá chiếc ấn triều Nguyễn đang được đàm phán là bao nhiêu và khoảng bao giờ thì có thể hoàn tất đàm phán và mang ấn về.
Ấn vàng “Hoàng đế chi bảo” được hãng đấu giá Millon công bố đem bán đấu giá công khai vào ngày 19/10 với giá khoảng 3 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, hãng này sau đó đã phải hoãn đấu giá đến 2 lần do yêu cầu đàm phán mua lại ấn từ phía Chính phủ Việt Nam.
Để có tiền mua lại “Hoàng đế chi bảo”, chính quyền tỉnh Thừa Thiên-Huế hồi tháng 11 đã đưa ra đề xuất xã hội hóa việc mang ấn về Việt Nam, tức là huy động nguồn lực xã hội cho Quỹ Bảo tồn Di sản Huế để cơ quan này thương lượng mua lại, hoặc vận động mạnh thường quân quan tâm thương lượng, mua lại.
Việc một di sản của Việt Nam bị đem bán đấu giá quốc tế cũng đặt câu hỏi về Luật di sản văn hóa của Việt Nam. Ông Thành cho biết, sự việc khẳng định định hướng sửa đổi Luật di sản văn hóa dự định ban hành năm 2024 theo hướng tăng hàm lượng các quy định về hồi hương cổ vật là định hướng đúng đắn.
Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch xếp việc hồi hương ấn vàng là một trong 10 sự kiện Văn hóa, Thể thao và Du lịch nổi bật trong năm 2022.
Samsung và LG Dự Kiến Đầu Tư Hàng Tỉ Mỹ Kim Vào Việt Nam
(Hình: Công nhân của nhà máy Samsung ở Thái Nguyên đi làm hôm 13/10/2016.)
HÀ NỘI (RFA) - Ngày 6/12/2022, Đài Á Châu Tự Do đưa tin cho hay theo thông báo từ phía Chính phủ Việt Nam, 2 hãng điện tử hàng đầu của Nam Hàn là Samsung và LG có kế hoạch đầu tư thêm hàng tỉ Mỹ kim vào Việt Nam.
Thông báo này được đưa ra vào khi có thông tin rằng Samsung đang cắt giảm sản xuất điện thoại di động của hãng tại Việt Nam do nhu cầu toàn cầu giảm.
Theo thông báo từ phía Chính phủ, Samsung dự kiến sẽ nâng mức đầu tư vào Việt Nam từ 18 tỉ Mỹ kim lên 20 tỉ Mỹ kim.
Hiện Samsung chưa đưa ra bình luận gì về thông tin này. Tuy nhiên, thông tấn xã Reuters trích nguồn tin giấu tên cho biết khoản đầu tư này sẽ được hoàn tất vào cuối năm nay.
Trong một thông báo khác của Chính phủ, hãng LG cũng sẽ đầu tư thêm bốn tỉ Mỹ kim vào Việt Nam để biến Việt Nam thành trung tâm sản xuất camera cho điện thoại di động.
Hiện LG đã đầu tư 3,5 tỉ Mỹ kim vào Việt Nam để sản xuất các mặt hàng gia dụng, camera, phụ tùng xe hơi. Hãng cũng chưa đưa ra lời bình luận nào về thông tin này.
Thông tin về việc hai ông lớn Nam Hàn tăng đầu tư vào Việt Nam được đưa ra vào khi Nam Hàn và Việt Nam chính thức công bố nâng cấp quan hệ lên thành Đối tác chiến lược toàn diện nhân chuyến thăm của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc tới Nam Hàn hôm 5/12.
Hai nước đặt mục tiêu đưa kim ngạch thương mại song phương lên 100 tỉ Mỹ kim vào năm tới và 150 tỉ Mỹ kim vào năm 2030. Con số này vào năm 2021 là 78 tỉ Mỹ kim.
Đường Truyền Internet ở Việt Nam Đi Quốc Tế Bị Ảnh Hưởng Do Cáp Quang Gặp Trục Trặc
(Hình: Cáp quang biển được đặt tại vùng biển ở Tây Ban Nha năm 2017.)
HONG KONG (RFA) - Đường truyền internet từ Việt Nam đi quốc tế đang bị ảnh hưởng, trong đó có việc truy cập Gmail, Google, Facebook và YouTube mà nguyên nhân được xác định là do 2 tuyến cáp quang biển đang gặp trục trặc.
Truyền thông nhà nước hôm 6/12/2022 cho biết trục trặc mới nhất xảy ra từ cuối tháng 11 với tuyến cáp quang AAE-1 nằm trong vùng biển Hồng Kông khiến toàn bộ lưu lượng trên tuyến này bị mất. Hiện đối tác cung cấp dịch vụ chưa có lịch sửa chữa, khắc phục.
Ngoài ra, cáp quang biển AAG cũng đang bị lỗi. Cáp quang này gặp trục trặc hướng kết nối đi Tân Gia Ba và Hồng Kông. Đến nay, một lỗi trên nhánh đi Hồng Kông đã được sửa xong, nhưng lỗi trong hướng đi Tân Gia Ba chưa có lịch sửa.
AAG là tuyến cáp quang biển chiều dài 20.191 cây số, kết nối trực tiếp khu vực Đông Nam Á với Mỹ, được đưa vào khai thác từ tháng 11/2009. Tuyến cáp quang biển này đi qua nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ như Mã Lai Á, Tân Gia Ba, Thái Lan, Việt Nam (nhánh cáp rẽ vào Việt Nam dài 314 cây số, điểm cập bờ tại Vũng Tàu), Brunei, Hồng Kông, Phi Luật Tân và Hoa Kỳ.
Tuyến cáp quang biển AAE-1 có chiều dài 23.000 cây số, được đưa vào khai thác tháng 7/2017, có vai trò nâng cao chất lượng hướng Âu Châu, Trung Đông cũng như cung cấp bổ sung thêm dung lượng và dự phòng tới hướng kết nối đi Hồng Kông và Tân Gia Ba.
Nữ Chủ Tịch Vimedimex Bị Đề Nghị Truy Tố Trong Vụ Thông Thầu Khu Đất 500 Tỉ ở Hà Nội
(Hình: Bà Nguyễn Thị Loan - cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty tập đoàn được phẩm Vimedimex.)
- Truyền thông nhà nước loan tin ngày 5/12/2022, dẫn nguồn từ Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Công an Thành phố Hà Nội, cho hay nữ Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Y dược Vimedimex Nguyễn Thị Loan bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Hà Nội đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” theo Điều 218 Bộ luật Hình sự.
Kết luận vừa hoàn tất của cơ quan này nêu rõ bà Nguyễn Thị Loan đã cấu kết với các đồng phạm lập ra một số công ty gọi là “quân xanh” để đấu giá và trúng thầu khi đất trị giá hơn 500 tỉ đồng ở Huyện Đông Anh. Số tiền trục lợi trong phi vụ này được nói hơn 135 tỉ đồng.
Sự vụ được nêu trong kết luận điều tra rằng, vào năm 2020, Ban Quản lý Dự án & Đầu tư Xây dựng huyện Đông Anh tổ chức đấu giá lô đất rộng 49.000 mét vuông tại tổn Cổ Dương, xã Tiên Dương. Trong số này có 16.000 mét vuông làm dự án nhà ở.
Ông Trần Công Tuyên - Trưởng phòng Hành chính Kế hoạch của Ban - nhờ người liên hệ Công ty Cổ phần Tư vấn Thẩm định giá & Đầu tư Hà Nội (VVAI) tiến hành việc thẩm định giá khu đất. Giá trị được VVAI đưa ra đầu tiên là khoảng 504 tỉ đồng; tương đương 31 triệu/mét vuông. Tuy nhiên, ông Trần Công Tuyên chỉ đạo cấp dưới yêu cầu VVAI làm lại đơn giá để hạ xuống. Và VVAI đã phát hành chứng thư xác định giá trị khu đất là hơn 284 tỉ đồng.
Bà Nguyễn Thị Loan được nói dùng thủ thuật “vây thầu’ bằng cách chỉ định Phó tổng Giám đốc Vimedimex chuẩn bị hồ sơ tham gia đấu giá và thuộc cấp chuyển 90 tỉ đồng vào ba công ty “quân xanh” do bà điều hành. Đó là Công ty cổ phần Phát triển nhà ở Bắc Từ Liêm; Công ty cổ phần Đầu tư Bất động sản Thanh Trì và Công ty cổ phần Đầu tư Bất động sản Mỹ Đình.
Ba công ty được chỉ đạo bỏ giá các vòng với số tiền như nhau với mục đích cuối cùng dự án thuộc về Vimedimex.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét