Đài BBC tổ chức một cuộc hội luận bàn tròn, hôm thứ Năm 11 tháng Ba 2021 để thảo luận về bản án này, trong cuộc hội luận đó luật sư Ngô Anh Tuấn, một trong nhiều luật sư tham gia biện hộ cho các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, nói với BBC về những điều còn có thể làm sau khi phiên tòa bế mạc.
Ông Tuấn nói, "Theo quy định của điều 367, bộ luật tố tụng hình sự, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, {mà bản án của phiên tòa phúc thẩm có hiệu lực ngay sau phút vị chánh thẩm tuyên án} thì sau 7 ngày, từ ngày bản án có hiệu lực, các bị cáo lãnh án tử hình có quyền xin ân giảm án tử hình với Chủ tịch nước.
“Nhưng tôi ngạc nhiên nhận thấy thái độ của ông Công và ông Chức rất bình tĩnh; sau đó họ bảo nhóm luật sư chúng tôi là không cần xin ân giảm.”
Ông Lê đình Công và ông Lê đình chức
Trong hai bức ảnh in ở trên, Ls Tuấn trông trẻ hơn 2 can phạm ông biện hộ khá nhiều; ông Tuấn nói tiếp, “Về phía bị cáo thì như vậy, đó là đối với các bị cáo có án tử hình, còn các bị cáo khác tôi không đề cập ở đây.
"Còn về phương diện các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo, chúng tôi đương nhiên sẽ có các động thái.
Thứ nhất là làm đơn gửi đến các cơ quan có thẩm quyền để kêu cứu.
"Thứ hai, điều quan trọng nhất ở đây, là chúng tôi gửi đơn đề nghị, kháng nghị lên Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao để xem xét lại bản án tại chỗ có hiệu lực pháp luật liên quan đến vấn đề tố tụng,
"Mà ở đây chúng tôi nhận định là có sự vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, cả trong quá trình xét xử tại phiên tòa sơ thẩm và ngay tại phiên tòa phúc thẩm."
Nhận định về câu hỏi liệu các bị cáo có hy vọng nào để 'thoát' được việc bị thi hành án tử hình và các mức án nặng khác hay không, luật sư Ngô Tuấn Anh nói: "Về thực tế các vụ án như thế này, để đưa ra nhận định một cách chính xác, chúng tôi hoàn toàn không thể.
"Nếu có quá trình xem xét lại vụ án một cách khách quan, có thể điều tra lại, truy tố lại, xét xử lại một cách khách quan, công minh, thì việc họ thoát án tử hình và các mức án khác là điều có thể xảy ra.
"Nhưng như giới Ls chúng tôi vẫn thường nói đùa với nhau, là trừ khi 'Trời gọi và Vua kêu' thì việc thi hành án tử hình mới không trở thành hiện thực.
Khi hỏi liệu Chủ tịch nước Việt Nam có giảm các bản án tử hình, và những án quá nặng trong vụ này nếu nhận được các đề nghị, yêu cầu, thư kiến nghị hay không thì tiến sĩ Nguyễn Hoàng Ánh - tham dự hội luận từ Hà Nội qua online - nói :
"Thực ra câu hỏi này rất là khó, bởi vì điều đầu tiên là tôi chưa biết ai sẽ là Chủ tịch nước, và nếu tôi chưa biết được như thế, tôi không thể suy đoán hành xử của ông ta được, tôi chỉ nói trên một phương diện chung chung về một người đứng đầu cho một nhà nước.
"Với tư cách một người dân, tôi chỉ mong mỏi Chủ tịch nước sẽ là người thấu hiểu được lòng dân, thấu hiểu được việc gì là có lợi nhất cho dân và cũng là cho đất nước, để mà có thể có một quyết định hợp lý trong trường hợp thư đề nghị ân giảm đó được gửi lên.
"Để cho lòng dân bớt xôn xao và để cho chúng ta có thể hy vọng là một lúc nào đó sự thật sẽ được sáng tỏ, bởi vì tôi nghĩ điều này không chỉ cần thiết cho ông Lê Đình Công, Lê Đình Chức hay cho người dân Đồng Tâm, mà nó cũng cần thiết cho gia đình ba chiến sỹ công an tử trận trong cuộc tấn công vào làng Đồng Tâm.
"Họ cần biết là chồng, con họ đã phải ra đi thực sự trong hoàn cảnh như thế nào và để cho vong linh các chiến sỹ công an đó cũng được thỏa mãn nữa, cho nên đó là niềm tin và sự hy vọng của chúng tôi với Chủ tịch nước Việt Nam, trong trường hợp đơn thư đó được gửi đi."
Ông tiến sĩ Ánh nói tròn vo, để không nói gì cả, tiếp theo ông Ánh, BBC đưa ra quan điểm của blogger Nguyễn Hữu Vinh, cựu thiếu tá an ninh từng có nhiều năm làm việc trong ngành Công an Việt Nam; ông Vinh nói:
"Thời nay, có hai thứ mà những người có chức quyền quyết định sinh mạng kẻ khác phải chùn tay trước khi hành động, đó là niềm tin tâm linh và nỗi sợ lịch sử phán xét. Tôi tin rằng, nếu như ông chủ tịch nước khôn ngoan thì sẽ có quyết định cuối cùng để tạm nguôi phần nào dư luận."
Quyết định khôn ngoan đó có nghĩa là tha? Tha để 2 ông tử tội không trở thành những oan hồn ám ảnh tâm linh ông chủ tịch nước và làm nguôi phần nào dư luận?
Từ San Jose, California, Hoa Kỳ, một luật sư gốc Việt cũng lên tiếng, ông nói, "Thứ nhất là về pháp lý với tư cách là một luật sư ở Hoa Kỳ, tôi không nắm vững vấn đề, các sự kiện và nguyên nhân. Nếu tôi là luật sư biện hộ, hay là công tố viên, tôi sẽ có quan điểm rõ rệt hơn.”
Xin mượn google translate để dịch câu góp ý của ông ls này sang tiếng Anh là I know nothing. Ông ta không biết câu vè Việt Nam, ‘biết thì thưa, thì thốt, không biết thì dựa cột mà nghe.’
Cụ Kình và dân làng Đồng Tâm xin chính phủ CS/VN cho họ tiếp tục cầy cấy, trồng trọt trên khu đất gần làng họ; chính phủ bảo họ vùng đất đó dự trù làm sân bay, cụ Kình viết đơn dẫn giải là đất quá nhỏ cho những nhu cầu rộng lớn của một sân bay; chính phủ lại bảo đất dành cho một đơn vị quân đội.
Dân cần ruộng, nhưng Đồng Tâm lại nằm trong thành phố Hà Nội nên đất không phải là ruộng, cũng không phải là vườn, mà là ‘mặt bằng’ đo bằng thước vuông, bằng square feet chứ không đo bằng xào, bằng mẫu, và chỉ bán với giá mỹ kim, chứ không bán cho khách trả bằng tiền ‘đồng’.
Cái lý do giản dị đó, khiến cụ Kình phải chết, và 2 người con trai cụ phải chết.
Luật sư Ngô Anh Tuấn cần tốt nghiệp trường đời mới thấu hiểu nguyên nhân thân chủ của Cậu - ông Công, ông Chức - bảo Cậu: “ họ không cần xin ân xá”.
Chỉ mới tốt nghiệp Trường Luật, Cậu Tuấn chưa đủ trình độ để hiểu họ đâu!
Nguyễn đạt Thịnh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét