Tin Lạ! Tất Cả Cháy Rụi! Chỉ Còn Nhà Thờ Thì Không Cháy! Và Kính Chuyển Tin Việt Nam Hôm Nay Theo Dòng Thời Sự - Lê Văn Hải

Kinh ngạc! Lạ lùng! Phải chăng Phép lạ! Nhà thờ gần 200 năm, vẫn còn đứng vững nguyên vẹn! chung quanh thì cháy rụi! sau thảm họa cháy rừng khủng khiếp đảo Hawaii!-Dù thị trấn Lahaina ở Hawaii đã bị thiêu rụi toàn diện bởi đám cháy rừng, nhưng nhà thờ Maria Lanakila xây dựng từ thế kỷ 19, vẫn tồn tại với sự nguyên vẹn! gây sự ngạc nhiên thích thú khắp nơi! Theo tin tức thế giới mới nhất, tờ Bưu điện New York ngày 13/8 đã dẫn đoạn video được người dùng ứng dụng TikTok đăng tải cho thấy, nhà thờ Maria Lanakila, được xây dựng và khánh thành vào năm 1846 tại thị trấn Lahaina thuộc đảo Maui, vẫn đứng vững, hầu như nguyên vẹn! sau thảm họa cháy rừng khiến người xem không khỏi kinh ngạc!

<!>

“Về cơ bản, toàn bộ thị trấn Lahaina bị thiêu rụi bởi lửa. Cả thị trấn đã biến mất, tất cả thành tro tàn! Nhưng nhà thờ Maria Lanakila vẫn đứng vững, cả khu nhà ở cho tu sĩ cũng thế!”, Đức Ông Terrence Watanabe – nhà hoạt động gần thị trấn Lahaina trên đảo Maui cho biết.

Ngoài ra, Watanabe thêm rằng, ngôi trường trong khuôn viên nhà thờ, thì thiệt hại không đáng kể! Đường dây điện thoại của nhà thờ vẫn chưa được khôi phục và các tuyến đường đến đây vẫn bị phong tỏa sau đám cháy rừng.

Theo đó, nhà thờ Maria Lanakila ban đầu là một công trình lợp lá. Kiến trúc bằng đá như hiện nay được xây dựng vào năm 1873 và trùng tu năm 1918.

Nhiều người dân sinh sống trên đảo Maui khi chứng kiến hình ảnh nhà thờ Maria Lanakila vẫn đứng sừng sững sau thảm họa, đều bày tỏ sự vui mừng khôn tả, khi họ coi đó là “một tín hiệu hy vọng! từ Trời Cao! dành cho người dân thị trấn Lahaina”.

Một số thành viên giáo phận St. Anthony đã gọi đây là "phép màu trong thảm kịch!" và cầu nguyện Chúa thương bảo vệ cộng đồng ở thị trấn Lahaina. Theo đó, giáo dân Jeffrey Domdoma chia sẻ trên Facebook: "Nhà thờ là tia sáng hy vọng vươn lên! trong màn đêm! cho tất cả người dân Lahaina!".

*Nhà thờ Maria Lanakila lịch sử đứng vững! thoát khỏi sự tàn phá của trận cháy rừng hoành hành trên đảo Maui của Hawaii, và trở thành "biểu tượng của hy vọng mạnh mẽ!" cho tất cả cư dân địa phương.

-Theo báo Newsweek, phần lớn thị trấn Lahaina đã hóa tro bụi với hơn 1.700 tòa nhà. Đây là thị trấn nghỉ mát bên bờ biển có dân số 12.702 người, theo điều tra dân số Mỹ năm 2020.

Ông Jose viết: "Một phép lạ? Maria Lanakila, có nghĩa là Đức Mẹ Chiến Thắng! đã trở thành biểu tượng của niềm hy vọng cho cư dân".

Phát biểu với The Pillar, một hãng tin Công giáo, cha Terrence Watanabe của giáo xứ St. Anthony xác nhận, nhà thờ vẫn đứng vững! hầu như nguyên vẹn!

Ông Watanabe nói: "Tất cả hầu như đã biến mất. Nhà thờ Maria Lanakila vẫn đứng vững, nhà xứ cũng vậy. Trường học ngay cạnh bị ảnh hưởng một chút".

Nhà thờ còn đang lưu giữ một số bức tranh cũ mà trang web cho biết "có thể là quà tặng từ Vua Kalakaua hoặc em gái của ông, Nữ hoàng Liliuokalani".

Kalakaua và Liliuokalani là hai vị vua và nữ hoàng cuối cùng của Vương quốc Hawaii độc lập, trước khi Mỹ sáp nhập vào năm 1898.

*Không tin phép lạ cũng phải tin! Nhà thờ lịch sử trên đảo Maui vẫn đứng vững trước trận lửa rừng tàn khốc, chung quanh thì cháy rụi!

-Hôm Chủ Nhật, 13 Tháng Tám, Thống Đốc Hawaii John Green đã đi xem xét mức độ tàn phá của trận cháy rừng trên đảo Maui. Ông cho các nhà báo biết rằng có ít nhất 2,200 tòa nhà bị hư hại hoặc tiêu hủy tại vùng phía Tây đảo Maui.

Đám cháy cũng làm thiệt mạng ít nhất 96 người, tính đến tối hôm Chủ Nhật.

Lạ là, nhà thờ lịch sử Maria Lanakila Catholic Church ở thị trấn Lahaina trên đảo hầu như không hề hấn gì, căn cứ vào các hình ảnh và những gì được đưa lên mạng xã hội.

“Đối với chúng tôi, đây là một phép lạ!” Đức Ông Terrence Wanatabe nói với tờ Honolulu Star-Advertiser. “Khi chúng ta xem tin tức và nhìn thấy gác chuông nhô lên khỏi thành phố, thì đó là một cảnh tượng hùng tráng còn sót lại, đáng xem,” ông nói tiếp.

Mái nhà thờ dường như bị ám khói đôi chút, và Đức Ông Watanabe cho rằng, chắc không hư hại là bao nhiêu, trước khi các nhà thầu đến xem xét cấu trúc của nhà thờ.

Thánh đường Công Giáo này được Đức Cha Aubert Bouillon thuộc Cộng Đoàn Trái Tim Thiêng Liêng của Chúa Giêsu và Đức Mẹ Maria khởi công xây dựng hồi năm 1846 và được cung hiến vào năm 1858, báo Honolulu Star-Advertiser cho biết. Theo tin của Cơ Quan Thông Tin Công Giáo, thánh đường này là nơi thờ phượng của từ 700 đến 800 gia đình Kitô hữu trên đảo.

Một trường học Công Giáo gần đó, Trường Thánh Tâm, thì bị hư hại đáng kể, trang Facebook của trường cho biết.

*Khắp nơi đưa tin: Thật lạ lùng, kinh ngạc! Nhà thờ gần 200 năm, vẫn trụ vững qua 'bão lửa' ở Hawaii!

-Nhà thờ Maria Lanakila từ thế kỷ 19 vẫn nguyên vẹn, dù khu vực xung quanh bị thiêu rụi khi đám cháy rừng càn quét thị trấn Lahaina ở Hawaii.

"Mọi thứ ở thị trấn Lahaina bị thiêu rụi khi đám cháy rừng quét qua, nhưng nhà thờ Maria Lanakila và khu nhà của tu sĩ vẫn đứng vững", Terrence Watanabe, người đứng đầu giáo xứ St. Anthony gần thị trấn Lahaina trên đảo Maiu thuộc quần đảo Hawaii, ngày 12/8 cho biết.

Một số người dân địa phương đã đăng lên mạng xã hội hình ảnh nhà thờ Maria Lanakila vẫn đứng vững và mặt ngoài vẫn trong điều kiện tốt, dù cây cối xung quanh cháy đen, không còn gì, sau khi hỏa hoạn quét qua.

Một số thành viên giáo phận St. Anthony đã gọi đây là "phép màu trong thảm kịch!" và cầu nguyện Chúa bảo vệ cộng đồng ở thị trấn Lahaina. "Nhà thờ,k giờ là tia sáng hy vọng tương lai cho người dân Lahaina", giáo dân Jeffrey Domdoma chia sẻ trên Facebook.

Được biết, tính đến ngày 12/8, lực lượng cứu hộ xác nhận ít nhất 93 người tử vong vì hỏa hoạn trên đảo Maui ở Hawaii, vượt đám cháy Fire năm 2018 ở miền bắc California, từng phá hủy thị trấn Paradise và khiến 85 người chết. Đây cũng là đám cháy rừng chết chóc nhất trong vòng 100 năm qua ở Mỹ, theo Hiệp hội Phòng cháy Quốc gia.

3 đám cháy bùng lên và càn quét thị trấn du lịch nổi tiếng Lahaina trên đảo Maui từ ngày 8/8, thiêu rụi hàng trăm ngôi nhà. Thảm thực vật khô dày kết hợp với gió mạnh đã khiến đám cháy lan nhanh đến mức nhiều người trong thị trấn không kịp sơ tán.

Cháy Rừng Khủng Khiếp ở Maui: Xác Nhận Đã Có 96 Người Chết, Tiếp Tục Tìm Nạn Nhân Mất Tích!

(Hình: Một khu nhà bị cháy xém ở Lahaina đang được đánh giá thiệt hại.)

-Tới ngày 13/8/2023, số người chết trong thảm họa cháy rừng trên đảo Maui đã lên tới 96 khi thân nhân những người mất tích chạy đôn chạy đáo tìm kiếm dấu hiệu cho thấy người thân của họ có thể vẫn còn sống, trong khi những người sống sót vật lộn với quy mô thảm họa và tìm sự khuây khỏa tại các lễ nhà thờ.

Vài ngày sau khi hỏa hoạn tàn phá phần lớn thị trấn nghỉ mát lịch sử Lahaina hôm 8 và 9/8, các đội lính cứu hỏa vẫn đang chiến đấu với đám cháy bùng phát, và chó nghiệp vụ đang bới tìm nạn nhân trong đống đổ nát cháy đen.

Số người chết khiến vụ cháy này trở thành thảm họa thiên nhiên tồi tệ nhất của Hawaii, vượt qua cơn sóng thần khiến 61 người thiệt mạng vào năm 1960, một năm sau khi Hawaii trở thành một tiểu bang của Mỹ.

Đây cũng là con số tử vong lớn nhất trong một vụ cháy rừng ở Mỹ kể từ năm 1918, khi 453 người chết trong vụ cháy Cloquet ở Minnesota và Wisconsin, theo dữ liệu từ Hiệp hội Phòng cháy chữa cháy Quốc gia.

Nhiều người sống sót đã đến nhà thờ vào ngày 13/8, trong đó có bà Akanesi Vaa, 38 tuổi, vốn cho biết gia đình bà bị kẹt trong dòng xe trong khi cố gắng chạy thoát ngọn lửa.

Bà Vaa, chồng và 3 đứa con 15, 13 và 9 tuổi đã chạy bộ và nhảy qua hàng rào đến nơi an toàn. Trên đường đi, một phụ nữ lớn tuổi cầu cứu đã trao cho bà một đứa bé nhờ trông giùm. Người phụ nữ này và chồng cũng đã băng qua được hàng rào.

“Tôi nghĩ rất nhiều người trong chúng ta cần nghe thông điệp ngày hôm nay”, bà Vaa nói sau khi dự thánh lễ tại Nhà thờ King ở Kahului.

“Toàn bộ đống tro tàn này sẽ trở nên đẹp đẽ. Tôi biết Lahaina sẽ hồi phục mạnh mẽ hơn gấp mười lần”.

Scott Landis, Mục sư tại Nhà thờ Keawal’i thuộc một hội thánh của Giáo hội Chúa Kitô thống nhất ở Makena, cho biết thánh lễ có số người tham dự đông bất thường với 100 người, gần gấp đôi con số ông mong đợi vào một ngày Chủ Nhật tháng Tám bình thường.

“Họ thực sự đã lắng nghe. Có thể nói rằng mọi người đã đến đây để tìm kiếm hy vọng”, Mục sư Landis nói.

Trong số những người đến nhà thờ có những người có gia đình và bạn bè vẫn còn đang mất tích, và ‘lo sợ điều tồi tệ nhất’, ông nói thêm.

Mọi người lọc tìm dữ liệu trực tuyến do công chúng cung cấp liệt kê tên hàng ngàn người đã được tìm thấy, cũng như những người vẫn chưa được tìm thấy.

Thống đốc Hawaii Josh Green cảnh báo tại một cuộc họp báo hôm 12/8 rằng số người chết sẽ tiếp tục tăng khi có thêm nhiều nạn nhân được tìm thấy. Những con chó được huấn luyện cho công việc tìm kiếm thi thể chỉ bao quát được 3% khu vực tìm kiếm, Cảnh sát trưởng hạt Maui, ông John Pelletier, cho biết.

Gia đình và bạn bè đã được huy động trên mạng xã hội để nhờ giúp đỡ tìm kiếm người thân mất tích. “Vẫn đang tìm kiếm bố mẹ chồng”, cô Heather Baylosis viết trên Instagram hôm 12/8. “Mọi người được tìm thấy vẫn còn sống và mất phương hướng nghiêm trọng do những gì họ đã trải qua. Chúng tôi đang nuôi hy vọng!”

Thống đốc Green tuyên bố sẽ điều tra cách phản ứng trước đám cháy và hệ thống thông báo khẩn cấp sau khi một số người dân đặt vấn đề liệu chính quyền có thể làm nhiều hơn để cảnh báo họ hay không.

Một số nhân chứng cho biết họ gần như không nhận được cảnh báo và mô tả nỗi kinh hoàng của họ khi ngọn lửa tàn phá thị trấn chỉ trong vài phút. Những người khác lao xuống Thái Bình Dương để chạy thoát.

Còi báo động được đặt xung quanh đảo, nhằm cảnh báo về thiên tai sắp xảy ra, đã không vang lên, và mất điện và mất sóng điện thoại trên diện rộng đã ngăn trở các hình thức cảnh báo khác.

San Jose Tin Buồn: Luật Sư Đỗ Doãn Quế, Chủ Tịch Hội Luật Gia Việt Nam, Vừa Qua Đời, Hưởng Thọ 89 Tuổi.

Sau đây là lời thông báo từ Anh Đỗ Doãn Lương, con trai cuả LS Đỗ Doãn Quế.

Xin được thông báo đến Quý Bạn Bè, Thân Hữu: LS Đỗ Dõan Quế đã qua đời ngày 8/4/2023, tại Sutter Health Hospital Antioch CA. Hưởng thọ 89 tuổi. Hiện linh cữu được quàn tại Chapel of the Chimes 32992 Mission Blvd Hayward CA 94544, Điện thoại 510 400 4442. Thăm viếng Thứ Bảy 8/25/23 từ 6pm đến 8pm.

Được biết, Luật Sư Quế, là một khuôn mặt thiện chí, hiền hòa, lập trường Quốc Gia dứt khoát, hoạt động cộng đồng bền bỉ tại Miền Bắc Cali. Được rất nhiều người thương mến. Gần đây vì vấn đề tuổi tác, Ông đã ngưng hoạt động, những vẫn còn là nhà “Mạnh Thường Quân,” yểm trợ cho các hoạt động Cộng Đồng. Sự ra đi của Ông, là một mất mát lớn cho Người Việt tại thành phố San Jose! Vô Cùng Thương Tiếc!

Cần Biết thêm chi tiết từ Tang Gia, xin liên lạc số điện thoại: Mr Luong Doan Do (408) 644 7158.

Nhân để nhắc nhở Người vừa ra đi, xin kính chuyển một tài liệu cũ:

HỘI LUẬT GIA VIỆT NAM CALIFORNIA

THÔNG CÁO BÁO CHÍ MÀ LUẬT SƯ ĐỖ DOÃN QUẾ TUYẾN BỐ TRONG NGÀY RA MẮT TÂN BAN CHẤP HÀNH NIÊN KHÓA 2017 – 2019

QUAN ĐIỂM - HÀNH ĐỘNG

Hôm nay ngày Chủ Nhật 6 Tháng 8 Năm 2017 tại San Jose’ California Hoa Kỳ, Hội Luật Gia Việt Nam California ra mắt Tân Ban Chấp Hành Hội LGVN CALIFORNIA Niên khóa 2017 – 2019 đã được Đại Hội thường niên của Hội Bầu LS Đỗ Doãn Quế giữ nhiệm vụ Chủ Tịch Hội vào ngày 9 tháng 4 năm 2017.

Thành phần Ban Chấp Hành Hội LGVN California niên khóa 2017 – 2019 như sau:

- Chủ Tịch: LS Đỗ Doãn Quế

- Phó CT Kế Hoạch: LS Trần Minh Nhựt.

- Phó CT Ngoại Vụ: LS Nguyễn Bick

- Tổng Thư Ký: LS Trác Quan Trường

- Ủy Viên Tài Chính: LS Trần Hoàng Vân

- Ủy Viên Khánh Tiết: LS Phạm Thu Hương

- Ủy Viên XÃ hội: LS Phạm Ngọc Dung

- Ủy Viên Pháp Lý: LS Nguyễn Ngọc Diệp

Luật Sư Chủ Tịch Đỗ Doãn Quế thay mặt Ban Chấp Hành Hội Luật Gia Việt Nam California Tuyên Bố Quan Điểm – Hành Động của Hội như sau:

TUYÊN BỐ

*******************

Hội Luật Gia Việt Nam California nhận định rằng :

1 – THế Giới đã và đang diễn biến sôi động và đột biến từng ngày từng giờ với Âu Châu trong khối EU đang gặp nhiều khó khăn khủng hoảng với vụ Brexit, Khủng Bố, Di Dân, Crimea và nhất là sự đe dọa của Nga vào an ninh toàn Khối EU. Với Á Châu sự hung hăng của CS Bắc Hàn bất chấp các Nghị Quyết trừng Phạt của Liên Hiệp Quốc về Vũ khí nguyên tử làm các quốc gia thuộc Khối Asean và cả thế giới đều lo ngại. Các Quốc Gia Châu Á càng lo ngại hơn với đường lối hung hăng và chính sách “ Cá Lớn Nuốt Cá Bé “ bất chấp Luật Pháp Quốc Tế của Trung Công hiên nay với Biển Đông và Biển Hoa Đông. Với Trung Đông sự ra đời của tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo Tự Xưng ISIS xử dụng nổ bom tự sát làm rúng động thế giới , bên cạnh việc Nga trực tiếp nhúng tay vào Syria khiến Trung Đông càng khó ổn định. Vùng Phi Châu cũng đang rơi vào tình trạng hổn loạn máu đổ thịt rơi của người dân nghèo khổ Châu Phi do các “ Nước Lớn “ nhúng tay vào tạo nên. Với Châu Mỹ, vùng Nam Mỹ nhiều nước cũng đang gặp khủng hoảng chưa có lối thoát với Venezuela , BraZil ....... Vùng Trung Mỹ và Bắc Mỹ với Mexico và Canada gặp khó khăn trong thương mại và di dân với Tổng Thống Mỹ Donald Trump ........ !!!

2 – Riêng với Hoa Kỳ, kể từ sau bầu cử TT Mỹ cuối năm 2016 nhất là từ hơn 6 tháng qua sau ngày nhậm chức của Tổng Thống Donald Trump với chính sách “ MAKE AMERICA GREAT EGAIN “ về đối ngoại TT Trump đã dần đưa thế giới thoát ra Thế Giới Đơn Cực do Mỹ đứng đầu trước đây để dần đi vào Thế Giới Đa Cực với chính sách cùng gánh trách nhiệm chung cho Thế Giới. Mục tuêu ưu tiên số 1 với TT Trump giải quyết là Tổ Chức Khủng Bố Hồi Giáo ISIS – Nguyên Tử Bắc Hàn - Di Dân tỵ nạn - Tự Do Hàng Hải .... !!! Về đối nội, nhiều mục tiêu được đề ra từ Hủy Bỏ Obamacare, Trục xuất di dân lậu, giảm thuế, tăng trưởng kinh tế và giảm thất nghiệp ...... nhưng gần 7 tháng qua chưa có mục tiêu nào đạt được kết quả khích lệ nếu không muốn nói là đã và đang gặp vô vàn khó khăn từ phía Đảng Dân Chủ và cả nội bộ Đảng Công Hòa thiếu đoàn kết yểm trợ TT Trump. Bên cạnh đó mặt trận TT Trump chống Hệ Thống Media Mỹ và “ Ung Nhọt “ trong nội bộ chính quyền khiến TT Trump coi như “ Tứ Bề Thọ Địch “ !!!

3 – Đặc biệt với TỔ QUỐC và DÂN TỘC VIỆT NAM, dưới sự thống trị độc tài đảng trị, tàn bạo, phi nhân tính, lừa bịp, gian dối, tham nhũng, thối nát và nhất là làm tay sai “ Thái Thú “ cho TC, giao đất nhượng biển VN, đã và đang đưa dần Tổ Quốc VN rơi vào THẢM HỌA MẤT NƯỚC DIỆT VONG !!! Sau 43 năm cưỡng chiếm VNCH, bọn CSVN đã làm băng hoại mọi lãnh vực xã hội VN từ đạo đức, văn hóa, giáo dục, tôn giáo, kinh tế, an ninh, quốc phòng, ngoại giao ......!!!

Thực trạng hiên nay bọn cầm quyền VC đang như ngồi trên lò thuốc súng sẵn sàng nổ sập chế độ độc tài đảng trị với các biểu hiện rõ rệt sau đây :

A – Lòng dân câm phẩn tột cùng với bọn VC vì thấy rõ bản chất Hèn với Giặc nhưng ác với Dân, tham nhũng, cướp đất cướp của, chà đạp nhân quyền bắt bớ giết người vô luật pháp và người dân hiện không còn sợ bọn cầm quyền và trong tình trang sẽ “TỨC NƯỚC VỠ BỜ “ ngày không xa !!!.

B – Nội Bộ đảng CS đang đấu đá thanh toán tranh giành quyền lực vô phương giải quyết và sự đấu đá đã vượt khỏi nội bộ và đã bùng nổ ra ngoài đảng CS khiến một bộ phận đảng viên CS có thế lực đang quay dần về với quần chúng để tăng lực đối phó việc này đưa đến bọn cầm quyền không còn khả năng đàn áp trước sự nổi dậy của quần chúng !!!

C – Ý Dân Là Ý Trời, khi Khắp nước người dân đồng loạt xuống đường, Quân Đội, Công An đã nhận định được Ý Trời Lòng Dân không ra tay đàn áp mà đứng về phía Dân thì Cuộc CÁCH MẠNG XÓA BỎ CHẾ ĐỘ VC HOÀN THÀNH!!!

Với những nhận định trên, Hội LGVN California TUYÊN BỐ :

1 – Hội Luật Gia quan tâm thường xuyên bền bỉ theo dõi và cập nhựt Update tình hình Thế Giới để cố gắng kịp thời có thể được thông báo công khai quan điểm pháp lý của Hội về Luật Pháp Quốc Tế !!!

2 – Với Nhiệm vụ và quyền hạn người công dân Hoa Kỳ , Hội sẽ cố gắng và kịp thời có tiếng nói thông báo công khai quan điểm pháp lý hầu góp phần bảo vệ sự Tự Do và Bình Đẳng trước Luật Pháp Hoa Kỳ nhằm góp phần trách nhiệm với Quê Hương mới của chúng ta !!!

3 – Đặc biệt là Người Việt Tỵ Nạn CS trên đất nước đầy đủ Tự Do Dân Chủ, chung ta không Qua Sông Rút Cầu với Dân Tộc còn đang oằn oại dưới chế độ VC nên Hội quyết tâm thực hiện các diểm :

a / Khuyến khích yểm trợ xây dựng Lớp Trẻ mạnh dạn tham gia sinh hoạt Giòng Chính Hoa Kỳ bằng cách ứng cử váo các chức vụ dân cử và công cử.

b / Kịp thời có tiếng nói về pháp lý trước sự thống trị bằng “ Luật Rừng “ của VC với người dân trong nước !!!

c / Kịp thời có tiếng nói yểm trợ cuộc tranh đấu chính nghĩa của người dân trong nước trước Bọn TC cướp Nước và VC bán nước !!!

d / Phối hợp với các Tổ Chức, Hội Đoàn, Đoàn Thể Quốc Gia sinh hoạt góp phần đấu tranh sớm đem lại Dân Chủ Tư Do cho Tổ Quốc VN !!!

4 – Hội Luật Gia Việt Nam California sẽ duy trì hoạt động với quan điểm lập trường và trong khuôn khổ đúng theo Luật Pháp Hoa Kỳ quy định!!!

San Jose’ California Hoa Kỳ Ngày 6 Tháng 8 Năm 2017

Thay mặt Ban Chấp Hành

Chủ Tịch: LS Đỗ Doãn Quế

Việt Nam Hôm Nay

Hết Nhóm Này, Đến Nhóm Khác! Lại Thêm Nhóm Người Trung Quốc Vượt Biên Vào Việt Nam Để Lừa Đảo Trên Mạng, Chiếm Đoạt Gần 9 Tỉ Đồng!

(Hình: Các thẻ tín dụng tại Mỹ.)

-Vào ngày 29/8/2023 tới, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội sẽ đưa ra xét xử vụ án “Sử dụng mạng máy điện toán, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” với một nhóm người Trung Quốc bị cáo buộc có hành vi dùng thẻ ngân hàng giả để quẹt vào các máy POS (máy thanh toán cà thẻ) để chiếm đoạt tiền.

Theo trang tin Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) hôm 14/8, nhóm người bị đưa ra xét xử gồm: Wang Xiaomin (sinh năm 1989, Hồ Bắc, Trung Quốc); Miao Fa (sinh năm 1985, Phúc Kiến, Trung Quốc); Miao Songxiong (SN 1982, Phúc Kiến, Trung Quốc) và Đào Thị Thu Hiền (sinh năm 1984, Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội).

Wang Xiaoming bị xác định là người cầm đầu nhóm và thạo về kỹ thuật thông tin. Người này kết hợp với một người Trung Quốc khác là A Hán là người có khả năng lấy cắp thông tin thẻ tín dụng của nhiều người. Cụ thể, A Hán sẽ cung cấp các thông tin về thẻ tín dụng. Wang Xiaomin dùng các thông tin này thông qua máy POS để chiếm đoạt tiền.

Số tiền chiếm đoạt được sẽ chia theo tỷ lệ Wang Xiaomin 60%, còn A Hán hưởng 40%.

Wang Xiaomin bị cáo buộc đã đi đường mòn Bằng Tường (Trung Quốc) sang Cao Bằng (Việt Nam) và mang theo máy điện toán xách tay có chứa nhu liệu điện toán sao chép, nhập dữ liệu thẻ, máy sao, nhập dữ liệu thẻ ngân hàng và các phôi thẻ ngân hàng.

Đào Thị Hiền bị cáo buộc đã thu gom các máy POS, MPOS để Wang quẹt thẻ giả chiếm đoạt tiền.

Hai người Trung Quốc khác được A Hán điều sang Việt Nam để giúp nhóm này thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tiền.

Nạn nhân của nhóm này là những chủ thẻ tín dụng có quốc tịch Mỹ, Nam Hàn, Nhật Bản… đã để lộ thông tin về thẻ tín dụng cho A Hán nắm được.

Theo cáo trạng, từ tháng 8/2020 đến tháng 1/2021, nhóm đã chiếm đoạt hơn 8,9 tỉ đồng từ các nạn nhân.

Để Nhìn Xem: Thiếu Tá Tông Chết Nữ Sinh Ninh Thuận Sẽ Hầu Tòa Ngày 17/8, Sẽ Lại Được Phạt Nhẹ, Vì Có Công Với Cách Mạng!

(Hình: Công an dựng lại hiện trường vụ tai nạn gây ra cái chết của nữ sinh Hồ Hoàng Anh ở Ninh Thuận.)

-Ngày 13/8/2023, mạng báo Tiền Phong dẫn nguồn ông Hồ Hoàng Hùng, cha của nạn nhân, về quyết định của Tòa án Quân sự Khu vực 2 về lịch xử Sơ thẩm vụ án từng phải hoãn cách đây gần một tháng, cho hay lịch xử mới nhất đối với cựu thiếu tá tông chết nữ sinh lớp 12 ở Ninh Thuận được cho biết sẽ diễn ra ngày 17/8 tới đây.

Những người phải hầu tòa gồm ông Hoàng Văn Minh (SN 1986, cựu Phụ tá tài chánh Trung đoàn Không quân 937). Ông này bị Viện kiểm sát khu vực 2, Quân chủng Phòng không-Không quân truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Hai người khác trong vụ án là ông Phạm Văn Võ (SN 1972, chú họ của ông Hoàng Văn Minh) và bà Huỳnh Thị Kim Hằng (SN 1993, vợ của ông Hoàng Văn Minh); cả hai bị truy tố về tội “Khai báo gian dối” quy định tại khoản 1, điều 328 Bộ luật Hình sự.

Như tin đã loan, sự việc xảy ra vào khoảng 8 giờ 10 phút sáng ngày 28/6/2022 khi quân nhân Hoàng Văn Minh (thiếu tá, Phụ tá tài chánh thuộc Trung đoàn 937 / Sư đoàn 370 / Quân chủng Phòng không-Không quân) lái xe hơi biển số 85A-074.xx chạy trên đường 16 Tháng 4, theo hướng từ biển Bình Sơn đi quảng trường 16 Tháng 4.

Khi đến gần một ngân hàng, ông Minh chuyển hướng sang phải để vào ngân hàng. Theo thông báo “Quá trình chuyển hướng đã va chạm với xe môtô biển kiểm soát 85R9-12xx do Hồ Hoàng Anh điều khiển đi cùng chiều, làm Hồ Hoàng Anh bị ngã xuống đường, va vào trụ đèn chiếu sáng trước cổng ngân hàng. Hậu quả Hồ Hoàng Anh chết.

Vào ngày 2/8/2022, tại cuộc họp báo ở Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Ninh Thuận, Thượng tá Hà Công Sơn, Phó trưởng Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, cho biết, ông Minh đã sử dụng điện thoại khi đang lái xe vào lúc xảy ra tai nạn. Ông Sơn cũng xác định tài xế chuyển hướng không an toàn và đây cũng là nguyên nhân gây tai nạn giao thông.

Trước khi sự việc được khởi tố, có nhiều thông tin trên mạng xã hội lo lắng về khả năng vụ tai nạn sẽ không được giải quyết đúng luật vì gia đình nữ sinh bị tai nạn nhận được thông báo của Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Công an thành phố Phan Rang-Tháp Chàm với kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong máu của nữ sinh Hồ Hoàng Anh là 0,79 mg/100 ml.

Ông Hồ Hoàng Hùng đã gửi đơn tố giác cán bộ, nhân viên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận có hành vi cố ý thực hiện sai quy trình về xét nghiệm nồng độ cồn trong mẫu máu của con gái ông. Những người có chức trách tại Bệnh viện nay đã cung cấp kết quả sai cho cơ quan chức năng, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ. Đến ngày 7/8, Cơ quan điều tra hình sự khu vực 3 đã ra quyết định khởi tố vụ án”.

Trung Thành Với Mẫu Quốc: Việt Nam Muốn Mở Thêm Tòa Tổng Lãnh Sự ở Trung Quốc, Hứa Không Tiếp Xúc Chính Thức Với Đài Loan!

(Ảnh: Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Vũ (trái) gặp Phụ tá Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Nông Dung trong chuyến thăm Bắc Kinh trong 2 ngày 9 và 10/8/2023.)

-Một viên chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Việt Nam vừa đề nghị Trung Quốc tạo điều kiện để Việt Nam thành lập thêm Tòa tổng Lãnh sự, tạo thuận lợi cho nông sản Việt Nam, cùng kiểm soát tốt bất đồng trên biển, và cam kết duy trì chính sách “một Trung Quốc”, không tiếp xúc chính thức dưới bất kỳ hình thức nào với Đài Loan.

Những đề nghị trên được Thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Minh Vũ, Tổng Thư ký Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc, Trưởng đoàn đàm phán cấp Chính phủ về biên giới lãnh thổ Việt Nam-Trung Quốc, đưa ra trong chuyến thăm và làm việc tại Bắc Kinh trong 2 ngày 9 và 10/8/2023.

Truyền thông Việt Nam dẫn thông tin từ Bộ Ngoại giao cho biết hôm 11/8 rằng trong các cuộc làm việc với phía Trung Quốc, ông Nguyễn Minh Vũ đã đề nghị hai bên phối hợp khai triển các biện pháp thúc đẩy phục hồi kinh tế, tạo điều kiện thông quan thuận lợi cho nông sản Việt Nam xuất cảng sang Trung Quốc.

Ông cũng đề nghị Trung Quốc tạo điều kiện sớm thành lập Văn phòng xúc tiến thương mại Việt Nam tại Thành Đô và Hải Khẩu, hợp tác tháo gỡ những vướng mắc kéo dài của một số dự án hợp tác tại Việt Nam, đẩy nhanh các khoản viện trợ không hoàn lại dành cho Việt Nam.

Thứ trưởng Việt Nam cũng đề nghị Trung Quốc tạo điều kiện thuận lợi để sớm mở Tòa tổng Lãnh sự Việt Nam tại Trùng Khánh.

Phía Việt Nam nói hai bên đã “trao đổi ý kiến cởi mở, thẳng thắn” về vấn đề biên giới lãnh thổ qua việc đề xuất các biện pháp cụ thể để giải quyết các vấn đề nảy sinh trên cơ sở tuân thủ nghiêm túc các văn kiện chung về biên giới trên đất liền.

Riêng về vấn đề tranh chấp Biển Đông, hai bên thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển, kiểm soát tốt bất đồng trên biển, cùng duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông, Tuổi Trẻ và Thanh Niên tường thuật.

Trong cuộc gặp với Phụ tá Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Nông Dung hôm 10/8, Thứ trưởng Nguyễn Minh Vũ được Bộ Ngoại giao Trung Quốc dẫn lời nói rằng Việt Nam sẽ duy trì chính sách một Trung Quốc và sẽ không tiếp xúc chính thức dưới bất kỳ hình thức nào với Đài Loan, theo thông tấn xã Reuters.

Trung Quốc lâu nay luôn xem Đài Loan là thuộc chủ quyền của mình và chưa bao giờ từ bỏ ý định “thống nhất” hòn đảo dân chủ này kể cả bằng vũ lực.

Bắc Kinh luôn đề cập đến chính sách “một Trung Quốc” để gây áp lực buộc các quốc gia không được thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Loan.

Trong cuộc gặp với Thứ trưởng Việt Nam, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng cho biết thêm hai bên đã trao đổi những quan điểm sâu sắc về các vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm và nhất trí tăng cường liên lạc, cũng như bảo vệ lợi ích chung, vẫn theo thông tấn xã Reuters.

Tình Nghĩa “Sông Liền Sông, Núi Liền Núi!” Cùng Nhau ‘Khai Thác Chung’ Với Trung Quốc Trên Biển Đông, Việt Nam Cần Cảnh Giác Cao Độ!

(Quốc Phương)

(Hình: Cảnh sát Biển Việt Nam theo dõi tàu Hải cảnh của Trung Quốc gần giàn khoan 981 ở Biển Đông hôm 15/7/2014.)

-Việt Nam cần hết sức cảnh giác trước ‘một cạm bẫy’ hay quan điểm như cách Trung Quốc gợi ý với các nước ‘khai thác chung’ ở những vùng mà Trung Quốc gọi là có ‘tranh chấp’ chủ quyền biển đảo, nhất là trong tình hình trên Biển Đông hiện nay, nơi mà thực chất Trung Quốc thường xuyên tự biến đổi nguyên trạng và gây thành ‘tranh chấp’, nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc nêu quan điểm của mình với Ban tiếng Việt của Ðài Á Châu Tự Do (RFA).

Ông Đinh Kim Phúc đồng thời cho rằng Việt Nam có thể học hỏi kinh nghiệm của Nhật Bản trong việc kiên quyết từ chối đề nghị dạng này của Trung Quốc qua kinh nghiệm bảo vệ chủ quyền ở các đảo tại Senkaku.

Nhà nghiên cứu lịch sử Biển Đông từ Sài Gòn cũng lên tiếng cảnh báo về việc đã có ý kiến trong người Việt Nam ở ngoại quốc, qua kênh ‘hội nghị, hội thảo’ công chúng, do một số hội người Việt Nam ở ngoại quốc được cho là có liên quan mật thiết với các Tòa Đại sứ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tại ngoại quốc, đặc biệt ở Âu Châu điều phối, tổ chức, đưa ra gợi ý rằng Việt Nam nên chịu ‘khai thác chung’ với một bên tranh chấp, ở các vùng tranh chấp trên Biển Đông, vì lý do kinh tế, và nhà nghiên cứu cho rằng đây là một quan điểm có tính nguy hiểm tiềm năng gây ảnh hưởng nghiêm trọng cho toàn vẹn chủ quyền, cho công cuộc bảo vệ chủ quyền, các quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam trên Biển Đông, mà chiếu theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982, Việt Nam hoàn toàn có quyền lợi hợp pháp để làm chủ và khai thác, trong khi một yêu sách chủ quyền bằng bản đồ đường chín đoạn của một bên ‘tranh chấp’ (vốn đòi chiếm gần như toàn bộ Biển Đông) đã bị một tòa án trọng tài quốc tế (PCA) thẳng thừng bác bỏ.

Đừng Quên ‘Thâm Ý’ của Đặng Tiểu Bình

Từ Sài Gòn, hôm 10/8/2023, nhà nghiên cứu Biển Đông, ông Đinh Kim Phúc nói rằng ý kiến của ông đưa ra nhằm phản biện quan điểm của một vị Tiến sĩ Kinh tế, nguyên Viện phó Viện Khoa học và Văn hóa Việt Nam tại trường Đại học Almamer Warszawa, Ba Lan, tại một hội thảo tại Paris, Pháp được một cơ quan truyền thông quốc tế có sử dụng tiếng Việt đăng tải, ông Phúc nói:

“Trước hết, tôi muốn phản biện ý kiến của Tiến sĩ Lã Đức Trung ở Ba Lan tại hội thảo về chủ quyền Việt Nam tổ chức tại Paris, Pháp, bởi vì ở lời mở đầu ông Lã Đức Trung nói ông đã đọc rất nhiều nguồn tài liệu, tham khảo nhiều nguồn vấn đề tranh chấp ở Biển Đông, sau đó ông mới đưa ra một ý kiến, nhưng tôi nghĩ rằng khi ông đã nói ông đã tham khảo rất nhiều nguồn tài liệu, rất nhiều ý kiến khác nhau từ trước tới giờ, nhưng ông đã quên rằng vấn đề ‘gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác’ ấy, ông lại quên vế đầu. Đây là câu của Đặng Tiểu Bình mở đầu khi giải quyết với Nhật Bản vấn đề tranh chấp Biển Hoa Đông. Và quan điểm nhất quán của Trung Quốc không phải là ‘gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác’, mà là ‘chủ quyền thuộc ngã’ tức ‘cái này là của tôi’ nhưng bây giờ tôi tạm gác lại sự tranh chấp để cùng với anh khai thác. Ông Lã Đức Trung lại không nhớ được quan điểm của Đặng Tiểu Bình là ‘chủ quyền thuộc ngã’.

Và chính vì như vậy, tại sao anh không đầu tư vào trong đất nước của tôi, bằng luật ngoại quốc đầu tư, bằng tất cả những quy định của nhà nước sở tại để khai thác, để tạo ra một môi trường hòa bình, ổn định, cùng nhau phát triển, mà anh cứ khăng khăng rằng đây là chủ quyền của anh. Mà chúng ta biết rằng Trung Quốc hiện nay không bao giờ rút lui yêu sách ‘đường lưỡi bò’ và nhất là tuyên bố ‘chủ quyền’ của họ ở cái gọi là ‘tam sa’, rồi ‘tứ sa’, và quan điểm đó Trung Quốc ‘bất di bất dịch’ mà họ gọi là ‘bất khả kiến nghì’, vậy mà ông Lã Đức Trung lại không nhớ được điều đó”.

Theo nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc, một số báo chí, truyền thông đã sử dụng cụm từ ‘tranh chấp’ đối với những khu vực trên Biển Đông và khu vực mà Trung Quốc vốn chưa bao giờ có chủ quyền từ trước là một sự ‘nhầm lẫn’ không thích hợp, thậm chí là ‘sai trái’, ông nói tiếp với Đài Á Châu Tự Do vẫn trên quan điểm riêng:

“Không có lý gì khu vực Hoàng Sa, Trường Sa, khu vực ở Biển Đông thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam mà Trung Quốc là bên đi xâm lược, tôi không dùng chữ ‘tranh chấp’, một số tờ báo ở trong và ngoài nước, hoặc các phóng viên ở hải ngoại hay nhầm lẫn khái niệm này, cứ nói đây là vùng ‘tranh chấp’, Việt Nam có ‘tranh chấp’; câu đó hoàn toàn sai, mà Trung Quốc là kẻ đi xâm lược và tham vọng của họ bắt đầu từ năm 1909 khi họ đi thám sát đảo Hoàng Sa của Việt Nam và họ bắt đầu tuyên bố ‘chủ quyền’. Rồi bắt đầu đến thập niên 1930, họ bắt đầu lấn xuống Trường Sa, như là ngày nay chúng ta đã biết tình hình rất rõ. Và phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực được thành lập theo phụ lục của UNCLOS 1982 đã phán quyết trong vụ kiện của Phi Luật Tân rằng (yêu sách chủ quyền) ‘đường lưỡi bò’ không được công nhận bởi công pháp quốc tế và Trung Quốc không có chủ quyền ở khu vực Biển Đông. Xin nhắc lại rằng Trung Quốc không có chủ quyền gì ở khu vực Biển Đông và lãnh thổ của Trung Quốc trong tất cả các bộ chính sử, 24 bộ chính sử của Trung Quốc, rồi các thư tịch, bản đồ của Trung Quốc đã thể hiện, biên giới của họ chỉ kéo đến đảo Hải Nam.

Chính vì vậy, nếu chúng ta quên cội nguồn lịch sử của ý chí xâm lược của Trung Quốc, tham vọng của Trung Quốc tiến về phương Nam để mở rộng bờ cõi, mở rộng an ninh của họ, để tiến ra khu vực Ấn Độ Dương, tiến về cả Phi Châu, thì chúng ta đã vướng vào một trận thế mà Trung Quốc bày ra để chúng ta sập bẫy vào ý đồ đó. Tôi phê phán ý kiến của ông Lã Đức Trung ở chỗ đó, rằng ông đã quên vế đầu của Đặng Tiểu Bình là ‘chủ quyền thuộc ngã’. Bao giờ Trung Quốc rút lui yêu sách ‘đường lưỡi bò’, bao giờ Trung Quốc rút lui yêu sách ‘Tam Sa’, ‘Tứ Sa’, thì mới nói đến vấn đề cùng khai thác. Nhưng không phải là khai thác (chung) ở khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam, cũng không ở khu vực thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, mà chuyện đó là khai thác (chung) ở ngoài khu vực biển cả, thì mới có thể nói là cùng khai thác. Còn tất cả ai muốn vào Việt Nam khai thác, phải chấp nhận luật pháp Việt Nam, theo luật đầu tư của Việt Nam, theo các quy định, chủ trương của Việt Nam về vấn đề khai thác kinh tế biển”.

Nhật Bản ứng Phó Chiêu ‘Khai Thác Chung’ Thế Nào?

Khi được hỏi sau khi nhận được lời ‘đề nghị, gợi ý’ từ phía Trung Quốc về việc ‘khai thác chung’ ở khu vực ‘tranh chấp’ trên Biển Hoa Đông, mà được cho là ở khu vực đảo Senkaku theo cách gọi của Nhật Bản (Trung Quốc gọi là Đảo Điếu Ngư), thì chính phủ Nhật Bản đã phản ứng ra sao và liệu có bài học gì từ đó mà Việt Nam có thể tham khảo, học hỏi, nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc nói:

“Nhật Bản kiên quyết bác bỏ, không có chuyện ‘gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác’ khi mà vế đầu Đặng Tiểu Bình đưa ra với Thủ tướng Nhật Bản là ‘chủ quyền thuộc ngã’, và cho tới ngày nay chưa hề có một kế hoạch hành động, chưa hề có một hợp tác nào khai thác vùng biển ‘tranh chấp’ giữa Nhật Bản và Trung Quốc. Và tôi nói rằng thái độ kiên quyết của chính phủ Nhật Bản cũng là một bài học kinh nghiệm cho Việt Nam….

Tôi thấy rằng chính phủ Nhật Bản rất cứng rắn trong vấn đề chủ quyền và họ không nhân nhượng, Nhật Bản không bao giờ nhân nhượng chủ quyền cho Trung Quốc, họ biết rằng nếu nhân nhượng một phần, thì Trung Quốc sẽ lấn tới. Do đó, vấn đề Senkaku là vấn đề sống còn của Nhật Bản. Và hiện nay, chúng ta thấy rõ việc đấu tranh giữa Nhật Bản với Trung Quốc xung quanh vấn đề Senkaku vẫn còn tiếp tục, nhưng nóng lạnh thế nào là do mối quan hệ Nhật – Trung.

Và chúng ta cũng thấy rất rõ trong việc đấu tranh chủ quyền giữa Trung Quốc và Nhật Bản, có một đảo mà một lần người Trung Hoa lục địa, người Hồng Kông, người Ma Cao, người Đài Loan, đều ngồi chung trên một chiếc thuyền tiến ra quần đảo Senkaku, để đấu tranh chủ quyền đối với Nhật Bản, qua đó chúng ta thấy rằng giữa người Trung Quốc lục địa, người Hồng Kông, người Ma Cao, người Đài Loan có thể khác nhau về ý thức hệ, có thể khác nhau về hoàn cảnh kinh tế, có thể khác nhau về quan điểm môi trường, an ninh của thế giới, nhưng họ có chung một ý kiến là họ đứng về phía dân tộc của họ và họ đấu tranh chủ quyền cho dù quốc gia, hay Cộng sản”.

Nhân dịp này, vẫn trên quan điểm riêng, nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc đặt ra một số câu hỏi về hiện tượng trong cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại, thông qua truyền thông quốc tế có sử dụng tiếng Việt và qua một số ‘hội thảo’ công chúng tại ngoại quốc, lại xuất hiện quan điểm gợi ý chính quyền Việt Nam ‘gác tranh chấp, khai thác chung’ với ‘bên tranh chấp’ ở Biển Đông như ông đã đề cập, ông nói:

“Tôi không cho rằng đây là ý kiến riêng của Tiến sĩ Lã Đức Trung, mà tôi thấy toàn bộ phát biểu của ông ta tại Hội nghị tại Paris, rồi trả lời đài BBC, tôi có thể nói thật rằng nó ‘có mùi’, tức là ông ‘nói thay’ cho ai đó, hay nói thẳng ra ông ‘nói thay cho Trung Quốc’. Và Trung Quốc có từ chỗ không có gì ở Biển Đông trước năm 1909 mà bây giờ, nếu như Việt Nam hoặc một số nước Đông Nam Á chấp nhận ‘gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác’ với Trung Quốc, thì Trung Quốc không mất gì cả, mà họ chỉ được. Và nên nhớ rằng, trong lịch sử mấy ngàn năm của Trung Quốc, họ không bao giờ dừng lại tham vọng của họ, và họ sẽ tiến tới, được đằng chân, họ sẽ lân đằng đầu, và chúng ta biết rằng trong lịch sử phát triển ra các vùng ngoại vi của Trung Quốc, phương Nam là hướng xâm lược, hướng bành trướng thường xuyên của Trung Quốc… và nếu họ đạt được mục đích mà Việt Nam và một số nước ĐNA chấp nhận công thức của Đặng Tiểu Bình ‘gác tranh chấp, cùng khai thác’ là sập bẫy âm mưu thôn tính của Trung Quốc và họ có đầy đủ sức mạnh để lấn tới”.

Việt Nam không bao giờ (được) chấp nhận một phương án cho dù bất cứ một ai, cho dù bất cứ một thế lực nào tác động, để Việt Nam chấp nhận công thức của Đặng Tiểu Bình vì như thế, vẫn theo phân tích của ông Đinh Kim Phúc: “ Việt Nam sẽ mất tất cả, chẳng những đã ‘mất chủ quyền’ ở Hoàng Sa rồi, mà sẽ mất luôn chủ quyền ở Trường Sa, và sắp tới sẽ không còn biển để cho dân tộc Việt nhìn ra thế giới, nhìn ra tương lai để có sinh kế, tồn tại, và nếu họ nuốt trọn Biển Đông, họ sẽ không dừng lại ở khu vực đó, mà lãnh thổ Việt Nam trong nước cũng sẽ bị đe dọa bởi một quốc gia láng giềng khổng lồ nằm sát bên cạnh với đầy đủ tham vọng và âm mưu bá vương”.

Đừng Quên 3 Điều Kiện Trung Quốc Đặt Ra ở Biển Đông

Liên hệ với điều được cho là ‘chính sách tuyên truyền’ và lập trường mới được đưa ra gần đây của Trung Quốc liên quan đàm phán về Bộ quy tắc Ứng xử trên Biển Đông (COC) giữa nước này với các quốc gia trong khối ASEAN với ba ‘điều kiện’ được cho là cứng rắn của Bắc Kinh, mà cụ thể theo ông Đinh Kim Phúc, là thứ nhất các bên phải chấp nhận chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông như họ đã tuyên bố, thứ hai không được cùng nhau khai thác với các ngoại quốc khu vực mà không có ý kiến của Trung Quốc, và thứ ba nữa không được tập trận và không được liên minh với bất cứ nước nào ở ngoài khu vực Đông Nam Á, nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc lưu ý thêm, vẫn trên quan điểm cá nhân:

“Tôi có thể dùng từ này (có thể) Bắc Kinh dùng một số Việt kiều ở hải ngoại ‘thiếu hiểu biết’ về vấn đề chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và vấn đề chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trên Biển Đông trước hết là để ‘ru ngủ’ nhà nước Việt Nam, để ‘ru ngủ’ giới nghiên cứu Việt Nam và để làm ‘mờ mắt’ giới nghiên cứu quốc tế”.

Về việc có một số cơ quan truyền thông quốc tế có sử dụng tiếng Anh gần đây được cho là có thể đã đưa ra nhiều quan điểm ‘gây tranh cãi’ có khả năng ít nhiều gây phương hại tới chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán cùng các lợi ích chính đáng của Việt Nam trên Biển Đông, chiểu theo luật pháp quốc tế, trong đó có Hiến chương Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS 1982), ông Đinh Kim Phúc bình luận thêm vẫn trên quan điểm riêng của ông với RFA Tiếng Việt:

“Ở đây tôi nói là (có thể) có ý đồ cá nhân phục vụ cho ai đó, với tính cách cá nhân mà mượn danh nghĩa (của cơ quan truyền thông quốc tế) để làm mất uy tín (của cơ quan đó), và mới đây hiện tượng quan điểm của Lã Đức Trung như thế tôi thấy rằng trong cơ quan truyền thông đó, (có thể) vấn đề chống phá Việt Nam, nói sai lịch sử Việt Nam, vấn đề làm lợi cho Trung Quốc là ‘có hệ thống, có chủ đích’, có ‘mục đích rất rõ ràng’, chứ không phải ‘vô tình’ về mặt truyền thông, ‘vô tình’ về mặt thông tin, lý luận hiện nay ở một xứ được cho là tự do ngôn luận, không bị ràng buộc bất cứ vấn đề nào khác. Và nếu cơ quan truyền thông quốc tế sử dụng tiếng Việt đó tỏ ra mình một cách trung thực, khách quan, đưa một dữ kiện, quan điểm của một ai đó, thì phải mở rộng lĩnh vực ra, để cho các nhà khoa học, các học giả phản biện bằng tiếng nói của mình, để phản biện lại các quan điểm đang còn thảo luận, đang còn chưa nhất trí, chứ không phải sử dụng tiếng nói của một cơ quan truyền thông ‘có uy tín’ trên thế giới để áp đặt quan điểm một chiều, làm lợi cho nhà cầm quyền Trung Quốc hiện nay.

Và chúng ta biết rằng hiện nay, không phải cách đây 100 năm thời Việt Nam còn non yếu, thời Việt Nam còn bị xâm lược, là thuộc địa của cường quốc phương Tây, dù Việt Nam hiện nay vẫn còn là một nước nhỏ, một nước nghèo, nhưng Việt Nam vẫn có một đội ngũ nghiên cứu có chất lượng, có chất xám, để mà sẵn sàng tranh luận lại với các luận điểm đi ngược lại quyền lợi của Việt Nam, dù là quốc gia hay Cộng sản mang ý thức hệ nào đó, tôi nghĩ rằng tất cả những ai mang dòng máu Việt Nam, đều bảo vệ quyền lợi chính đáng của Việt Nam hiện nay trước âm mưu thôn tính của nhà cầm quyền Trung Quốc”, từ Sài Gòn, nhà nghiên cứu lịch sử Biển Đông, cựu giảng viên sử học ở nhiều trường Đại học tại Việt Nam, nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trên quan điểm riêng, hôm 10/8/2023.

Khảo sát, kể từ 75, sau gần nửa thế kỷ, cả nước tiến lên “Thiên Đàng XHCN”: Thu nhập quá thấp, chỉ hơn 25% người lao động Việt ăn thịt cá hàng ngày!

-Chỉ có 24,5%, tức chưa đến 1/4, trong số những người lao động Việt Nam có thu nhập đủ để đáp ứng chi tiêu cơ bản, trong khi hơn 3/4 (75,5%) số người lao động không đủ thu nhập cho nhu cầu cuộc sống, theo một khảo sát Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐ) vừa được công bố cách đây ít ngày.

Cuộc khảo sát về tình hình đời sống, việc làm, tiền lương của người lao động năm 2023 thu thập ý kiến của trên 3.000 công nhân tại 157 doanh nghiệp hồi tháng 4 cùng năm, nhiều báo bao gồm cả Thanh Niên, Công Thương, Người Lao Động đưa tin, dẫn lại kết quả được TLĐLĐ công bố hôm 8/8.

Tin cho hay cuộc khảo sát được thực hiện ở 6 tỉnh, thành là Hà Nội, Hải Phòng, Phú Thọ, TP.HCM, Bình Dương, An Giang, những nơi tập trung nhiều khu công nghiệp, các nhà máy, xí nghiệp.

Thanh Niên, Công Thương, Người Lao Động và các báo trích dẫn khảo sát của TLĐLĐ cho biết mức tiền lương cơ bản trung bình hàng tháng của người lao động là khoảng 6 triệu đồng/tháng, tăng 8,4% so với khảo sát cách đây 1 năm. Tiền lương cơ bản này không bao gồm tiền làm thêm giờ.

Cộng với tiền làm thêm giờ và các khoản trợ cấp, phụ cấp từ doanh nghiệp chủ quản, người lao động có thu nhập trung bình đạt hơn 7,8 triệu đồng/tháng, vẫn theo kết quả khảo sát. Trong đó, tiền lương cơ bản chỉ chiếm 76,7% thu nhập hàng tháng.

Mức thu nhập thấp nêu trên làm cho phần lớn người lao động không thể có bữa ăn cân bằng về dinh dưỡng, vì theo khảo sát, chỉ hơn 1/4 số người được hỏi, tức 26,2%, nói rằng họ có điều kiện để ăn thịt, cá trong các bữa ăn hằng ngày.

“Điều này có nghĩa trong 100 người lao động thì chỉ có hơn 26 người có điều kiện ăn thịt, cá hàng ngày - con số khó tin và không dễ chấp nhận với nhiều người khi Việt Nam thuộc nhóm nước có chỉ số hạnh phúc đứng đầu khu vực Đông Nam Á”, báo Công Thương đưa ra bình luận.

Theo tìm hiểu của VOA, Báo cáo Hạnh phúc Thế giới 2023 của các chuyên gia độc lập cho thấy Việt Nam đứng thứ 65 trong số gần 150 nước trên thế giới; trong khu vực ASEAN, Việt Nam có thứ hạng thấp hơn Singapore và Brunei, ngang bằng Thái Lan và cao hơn các nước còn lại.

Bên cạnh thực tế là hơn 3/4 số người lao động không đủ thu nhập cho các nhu cầu cơ bản trong cuộc sống, khảo sát cũng nhận được câu trả lời từ 11,2% số người được hỏi cho hay họ không thể đủ sống và phải làm thêm việc khác để có nguồn tiền bổ sung. Chỉ có 8,1% người lao động có tích lũy từ tiền lương và thu nhập.

Các báo dẫn kết quả khảo sát nói rằng đáng chú ý, có 17,3% người lao động phải thường xuyên vay nợ, dẫn đến 3,1% người lao động thường xuyên bị đe dọa, khủng bố.

“Những con số khô khan này cho thấy thực trạng khó khăn mà đa số người lao động đang phải đối mặt, gợi mở sự chênh lệch rất lớn về mức sống, thể hiện sự đối lập đáng kinh ngạc giữa nhóm thu nhập cao và những người đang phải vật lộn mưu sinh”, tờ báo là cơ quan ngôn luận của Bộ Công Thương Việt Nam đưa ra nhận xét.

Theo báo Công Thương, “phần lớn người lao động đang sống trong tình trạng không đảm bảo về dinh dưỡng và chất lượng cuộc sống hàng ngày” vì thu nhập thấp và điều này “không chỉ ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe người lao động, mà thậm chí tác động cả đến các quyết định hệ trọng hơn như lập gia đình và sinh con đẻ cái”.

Cuộc khảo sát được công bố hôm 8/8 có phần nói rằng tiền lương là nguyên nhân chính ảnh hưởng đến quyết định lập gia đình của 53,7% người lao động và quyết định sinh con của 72% người lao động.

Cũng do thu nhập eo hẹp nên có tới 46,5% người lao động chỉ đủ tiền để mua một số loại thuốc cơ bản để chữa bệnh, vẫn theo kết quả khảo sát.

Để cải thiện tình trạng nêu trên, giúp đảm bảo mức sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ, các công đoàn cấp cơ sở kiến nghị cần tăng tiền lương tối thiểu vùng thêm 11,34% trong năm 2024, các báo trong nước tường thuật.

Mức lương tối thiểu vùng của năm 2023 hiện cao nhất là 4 triệu 680 nghìn đồng và thấp nhất là 3 triệu 250 nghìn đồng, theo tìm hiểu của VOA.

Ngoài biện pháp trực tiếp kể trên, TLĐLĐ Việt Nam khuyến nghị các bộ ngành, các địa phương tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho sản xuất kinh doanh, đặc biệt là về nguồn hàng, đơn hàng, vốn, ưu đãi thuế, thủ tục hành chính cho các doanh nghiệp, từ đó tạo việc làm ổn định và thu nhập bền vững cho người lao động.

TLĐLĐ cũng kêu gọi nhà nước “quyết liệt kiềm chế lạm phát, bình ổn giá, nhất là giá điện, xăng dầu và các mặt hàng thực phẩm, tiêu dùng thiết yếu của người lao động”.

Nhiều khách sạn du lịch ở Nha Trang, Đà Nẵng bị ngân hàng rao bán!

(Đức Minh)

-Ngân hàng Agribank, VietinBank tiếp tục rao bán khoản nợ nghìn tỷ đồng của dự án bất động sản nghỉ dưỡng tại TP Nha Trang và loạt khách sạn, homestay khác. Trước đó, dù vào thời gian đón khách tăng trở lại, nhưng tình cảnh tương tự cũng xảy ra tại TP Đà Nẵng, Hội An,…

(Ảnh: Nghị định 10 cho biết các dự án bất động sản nghỉ dưỡng có thể được cấp giấy chứng nhận.)

Theo đó, đầu tháng 8, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank) siết nợ hàng loạt dự án bất động sản (BĐS), khách sạn tại khu du lịch. Khoản nợ đáng chú ý mà ngân hàng này rao bán có giá khởi điểm hơn 1.100 tỷ đồng của Công ty cổ phần Khách sạn Bến Du Thuyền (Marina Hotel).

Tài sản bảo đảm của khoản nợ là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất hình thành trong tương lai có diện tích 3.860 m2 thuộc Khu B của dự án. Còn Khu A có diện tích gần 6.000 m2 cũng đã được Ngân hàng Công Thương (VietinBank) rao bán để thu hồi cho khoản nợ 540 tỷ của Marina Hotel.

Trung Tâm Bến Du thuyền Hoàng Gia bao gồm các khách sạn, condotel, resort nghỉ dưỡng cao cấp… được xây dựng tại khu vực phía Bắc của thành phố biển Nha Trang. Dự án này dự kiến bàn giao cho khách hàng từ cuối 2019 nhưng tới nay đã chậm tiến độ hơn 3 năm.

Bên cạnh đó, Agribank cũng đấu giá khoản nợ của Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà Hoàng Hải Phú Quốc, doanh nghiệp thuộc hệ sinh thái của Tân Hoàng Minh với giá khởi điểm 281 tỷ đồng.

Ngoài các BĐS du lịch “khủng” này, ngân hàng 100% vốn nhà nước cũng chuẩn bị đấu giá gần 20 tài sản là quyền sử dụng đất và nhà nghỉ tại thành phố du lịch Hội An, tỉnh Quảng Nam.

Tại Hội An, cách đây một tháng, Ngân hàng Công thương Việt Nam (Vietinbank) cũng rao bán gần 60 khách sạn, BĐS khác nhau, phân khúc phổ biến là các khách sạn 3-4 sao, homestay và biệt thự với giá bán từ vài chục tới vài trăm tỷ đồng. Trong đó có hai khách sạn 4 sao với quy mô 98-104 phòng được VietinBank chào đồng giá 420 tỷ đồng cho mỗi BĐS.

Việt Nam: Nợ xấu tại hệ thống ngân hàng tăng mạnh so với đầu năm

Ngoài ra, ngân hàng này cũng siết nợ hàng loạt khách sạn 4-5 sao, homestay, biệt thự tại các thành phố du lịch khác như Đà Nẵng, Nha Trang… Đơn cử tại Đà Nẵng có một khách sạn 5 sao xây dựng trên diện tích hơn 1.200 m2, quy mô 236 phòng, được VietinBank chào bán với giá 600 tỷ đồng.

Cũng tại Đà Nẵng, khách sạn 5 sao mặt trên đường Võ Nguyên Giáp (quận Sơn Trà) có diện tích 18.000m2, 27 tầng, gồm 164 phòng được rao bán với giá 950 tỷ đồng.

Hay như khách sạn 14 tầng có diện tích 460m2, 14 tầng, mặt tiền đường Phan Tôn (phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà) được rao bán với giá 170 tỷ đồng.

Thị trường BĐS gặp khó, theo nhận định của Công ty chứng khoán Vietcombank (VCBS) sẽ khiến hoạt động xử lý nợ xấu gặp khó khăn khi BĐS là tài sản bảo đảm chính cho phần lớn các khoản vay.

Trong bối cảnh kinh tế khó khăn và thanh khoản thị trường BĐS vẫn ế ẩm, tỷ lệ nợ xấu của phần lớn ngân hàng đều dâng lên trong nửa đầu năm nay.

Tỷ lệ nợ xấu (không kể các khoản phải thu, cho vay công ty con) tại Agribank tăng từ 1,81% hồi đầu năm lên 2,09% vào cuối tháng 6. Tại Vietcombank, tỷ lệ nợ xấu tăng từ 0,68% lên 0,82%. Tại BIDV, nợ xấu từ 1,12% tổng dư nợ hồi đầu năm cũng tăng lên 1,57%…

Nghị định 10/2023/ND-CP ban hành vào ngày 3/4/2023 vừa qua đã đưa ra cơ sở pháp lý để giải quyết vướng mắc hiện hữu về việc cấp quyền sở hữu đối với condotel, officetel, biệt thự nghĩ dưỡng và các tài sản khác được xây dựng trên đất thương mại dịch vụ sử dụng cho mục đích lưu trú, du lịch.

Trong đó, các công trình lưu trú du lịch được xây dựng trên đất thương mại, dịch vụ sẽ được cấp chứng nhận quyền sở hữu công trình xây dựng gắn liền với đất theo mục đích sử dụng đất thương mại, dịch vụ nếu đáp ứng điều kiện pháp luật về đất đai, xây dựng, kinh doanh BĐS.

Việt Nam chi ra gần 5 tỷ USD để nhập khẩu xăng dầu trong 7 tháng

(Tuấn Minh)

(Việt Nam nhập khẩu xăng dầu chủ yếu từ 3 thị trường là Hàn Quốc, Singapore và Malaysia.)

-Số liệu thống kê của Bộ Công thương cho thấy trong tháng 7, Việt Nam nhập hơn 1 triệu tấn xăng dầu các loại, trị giá 790 triệu USD. Trong tháng 8, nhà máy Lọc dầu Nghi Sơn sẽ tạm dừng hoạt động để bảo dưỡng theo kế hoạch. Theo Bộ này, việc tăng cường nhập khẩu để bù đắp sản lượng thiếu hụt sắp tới của Nghi Sơn.

Nhà máy Lọc dầu Nghi Sơn sẽ dừng sản xuất 55 ngày để bảo dưỡng từ ngày 25/8

Theo ghi nhận từ Bộ Công thương Việt Nam, lũy kế 7 tháng đầu năm 2023, các doanh nghiệp đã nhập khẩu tổng cộng 6,26 triệu tấn, trị giá 4,95 tỷ USD, tăng 61% so với cùng kỳ.

Các thị trường mà Việt Nam tăng nhập khẩu xăng dầu là Hàn Quốc, Singapore và Malaysia.

Việt Nam tăng mạnh nhập khẩu xăng dầu để đảm bảo nguồn cung thị trường trong nước, trước bối cảnh Nhà máy Lọc dầu Nghi Sơn tạm dừng bảo dưỡng, theo Bộ Công thương.

Đầu tháng 7, nhà máy lọc dầu Nghi Sơn cũng đã thông báo tạm dừng hoạt động để bảo dưỡng 55 ngày từ 25/8. Đơn vị này đang đáp ứng khoảng 35-40% nhu cầu xăng dầu trong nước.

Về Quỹ bình ổn, Bộ Tài chính cho biết số dư quỹ này tính tới ngày 31/7/2023 là hơn 7.438 tỷ đồng, tăng gần 1,8 lần so với số dư vào cuối năm ngoái (4.600 tỷ đồng) và là mức cao nhất từ quý 1/2021.

Nguồn hình thành quỹ bình ổn này được trích lập thông qua giá mua, do người tiêu dùng chi trả (tối đa 300 đồng một lít) nhưng được quản lý bởi tài khoản của doanh nghiệp đầu mối xăng dầu và việc sử dụng quỹ do liên Bộ Công thương – Tài chính quyết định.

Chiều hôm 1/8, liên Bộ thực hiện điều chỉnh giá xăng dầu theo chu kỳ (3 lần mỗi tháng). Theo đó, giá xăng RON95 tăng 1.170 đồng, lên mức 23.960 đồng/lít; xăng E5 RON92 tăng 1.160 đồng, lên mức 22.790 đồng/lít.

Các mặt hàng dầu cũng tăng thêm 810 -1.110 đồng một lít, kg tùy loại so với kỳ điều hành ngày 21/7. Đây là lần tăng giá thứ hai liên tiếp trong 10 ngày qua.

Giá xăng trong nước đã tăng thêm khoảng 2.380 – 2.470 đồng một lít, tùy loại sau hai đợt tăng giá.

Việt Nam cấp e-visa cho công dân của mọi quốc gia, vùng lãnh thổ từ 15/8

(Hình: Dòng người chờ nhập cảnh Việt Nam ở sân bay Nội Bài, Hà Nội)

-Chính phủ Việt Nam loan báo qua các kênh chính thức của họ rằng họ vừa thông qua một nghị quyết hôm 14/8 theo đó sẽ cấp thị thực điện tử cho công dân của tất cả nước và vùng lãnh thổ trên thế giới.

Theo nghị quyết, do Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang ký và có hiệu lực thi hành từ ngày 15/8/2023, việc cấp thị thực điện tử sẽ được thực hiện tại 13 cửa khẩu đường hàng không bao gồm cả Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng và Cam Ranh, 16 cửa khẩu đường bộ và 13 cửa khẩu đường biển.

Nội dung nghị quyết được công bố cho thấy Bộ Công an là cơ quan thẩm định cuối cùng về biện pháp quản lý nhập cảnh mới với 2 văn bản đề nghị vào ngày 31/7 và 8/8 năm nay. Nghị quyết đã được các thành viên chính phủ thông qua bằng thể thức biểu quyết.

Quyết định mới của chính phủ được đưa ra sau gần hai tháng Quốc hội Việt Nam thông qua các điều sửa đổi, bổ sung cho luật xuất nhập cảnh, được nhiều bên kỳ vọng là cú hích mạnh giúp cho ngành du lịch có thể thu hút được nhiều du khách quốc tế hơn hẳn trước đây.

Các báo Việt Nam đưa tin hồi cuối tháng 6 rằng luật sửa đổi, bổ sung kể trên - có hiệu lực thi hành từ giữa tháng 8 năm nay - nâng thời hạn thị thực điện tử (e-visa) từ 30 lên 90 ngày.

Vẫn theo luật này, chính phủ được quyền quyết định về danh sách nước, vùng lãnh thổ có công dân được cấp, và về danh sách cửa khẩu quốc tế cho phép người nước ngoài nhập cảnh, xuất cảnh bằng e-visa.

Sau khi được cấp thị thực điện tử, trong 90 ngày người nước ngoài được nhập, xuất cảnh không giới hạn số lần và không phải làm thủ tục cấp thị thực mới, luật quy định.

Việc Việt Nam quyết định cấp thị thực điện tử với các điều kiện dễ dàng hơn được các doanh nghiệp du lịch đón nhận với thái độ tích cực, các báo Việt Nam mô tả.

Các doang nghiệp đó nói với báo chí trong nước rằng họ đã chờ đợi điều này suốt nhiều năm qua. Giờ đây, họ tiên liệu rằng quy định mới không chỉ giúp tăng lượng khách du lịch mà còn thu hút thêm những người ngoại quốc đến Việt Nam với mục đích xúc tiến đầu tư, tìm kiếm cơ hội kinh doanh vì việc đi lại của họ trở nên thuận lợi hơn rất nhiều.

Một số chủ các công ty du lịch được báo chí Việt Nam trích lời nói rằng việc cải thiện chính sách thị thực cho thấy Việt Nam biết thích ứng linh hoạt trong cuộc đua phục hồi ngành du lịch sau đại dịch Covid-19. Bên cạnh đó, chính sách mới cũng là nền tảng để các doanh nghiệp du lịch phát triển bền vững, không kém gì các nước trong khu vực.

Trong nửa đầu năm nay, Việt Nam đón hơn 5,57 triệu lượt du khách quốc tế, trong đó đông nhất là người Hàn Quốc, tiếp đến là người Trung Quốc, Đài Loan, Mỹ, Malaysia, Nhật Bản, Singapore, Campuchia, Thái Lan và Australia, Tổng cục Thống kê cho biết.

Báo chí trong nước nói rằng đó là con số đáng mừng vì ở thời điểm mới chỉ nửa năm trôi qua, ngành du lịch Việt Nam đã đạt được 70% của mục tiêu đón 8 triệu khách quốc tế năm 2023.

Mặc dù vậy, con số đó vẫn chưa bằng 2/3, tức 65,7%, của cùng kỳ năm 2019, khi chưa xảy ra đại dịch.

LHQ và các tổ chức quốc tế giục Việt Nam ngừng hành quyết tử tù Nguyễn Văn Chưởng

(Hình: Con gái của tử tù Nguyễn Văn Chưởng mặc áo và đứng trước băng rôn kêu oan cho bố của mình bị kết án tử hình vì cáo buộc "giết người", một bản án đang bị hàng nghìn người trong nước và cộng đồng quốc tế phản đối.)

-Liên Hợp Quốc và hơn một chục tổ chức phi chính phủ vừa đưa ra những lời kêu gọi riêng biệt tới chính phủ Việt Nam, thúc giục quốc gia do Đảng Cộng sản cầm quyền ngừng việc thi hành án tử hình đối với ông Nguyễn Văn Chưởng cũng như tiến hành một cuộc điều tra trước cáo buộc tử tù này bị kết tội oan.

Gia đình ông Chưởng trong hơn 16 năm qua đã nhiều lần gửi đơn kêu oan tới các cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam nhưng bị họ từ chối xem xét bản án tử hình, trong đó ông Chưởng bị quy là kẻ chủ mưu cầm đầu hai đồng phạm khác gây ra vụ giết người cướp của vào năm 2007, làm một thiếu tá cảnh sát hình sự tử vong.

Gia đình ông Chưởng hôm 4/8 nhận được thông báo của Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng về việc Tòa đã ra quyết định tiến hành tử hình ông. Bố của ông Chưởng, ông Nguyễn Trường Chinh, cho VOA biết rằng gia đình ông có thể làm đơn xin nhận tử thi hay tro cốt của con mình trong thời bạn 3 ngày kể từ khi thông báo. Tuy nhiên, ông nói rằng gia đình vẫn đang đi kêu oan cho con trai.

Văn phòng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, trong một tuyên bố đưa ra hôm 11/8, nói rằng họ “rất quan ngại trước các thông tin về việc Việt Nam sắp xử tử ông Nguyễn Văn Chưởng giữa những cáo buộc nghiêm trọng về tra tấn và vi phạm xét xử công bằng.”

Người phát ngôn của văn phòng, ông Jeremy Laurence “kêu gọi các nhà chức trách ngay lập tức dừng việc thi hành án và tiến hành một cuộc điều tra độc lập và vô tư về các cáo buộc tra tấn.”

Ông Chưởng bị buộc tội giết Thiếu tá Nguyễn Văn Sinh ngày 14/7/2007 và bị bắt khoảng 3 tuần sau đó. Ông bị giam giữ liên tục trong 16 năm trong suốt quá trình xét xử và các thủ tục sau khi kết án. Ông Chưởng luôn khẳng định mình vô tội và cho rằng ông đã bị tra tấn nên phải thú tội, theo những bức thư mà ông bí mật gửi ra cho gia đình.

Góp tiếng nói vào việc kêu gọi hoãn thi hành án tử hình đối với ông Chưởng, một liên minh gồm 10 tổ chức nhân quyền quốc tế hôm 9/8 đã gửi một bức thư ngỏ tới Chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thưởng cũng để bày tỏ “mối quan ngại sâu sắc” và thúc giục chính quyền tiến hành một cuộc điều tra “vô tư và hiệu quả về những cáo buộc rằng ông (Chưởng) đã bị tra tấn để phải ‘thú nhận’ tội.”

Các tổ chức, trong đó có Ân xá Quốc tế (Amnesty International), cho rằng việc “thú tội” của ông Chưởng “bị cho là được thừa nhận một cách bất hợp pháp làm bằng chứng và được dùng để kết tội ông tại phiên tòa, trái với thông lệ quốc tế và nghĩa vụ pháp lý của Việt Nam.”

Theo các tổ chức này, cuộc điều tra của công an Việt Nam “bỏ qua những bằng chứng quan trọng” và “bất chấp các nhân chứng ngoại phạm rõ ràng” để lấy “những lời thú tội ‘bị ép buộc’” nhằm kết án ông Chưởng khi mới 24 tuổi vào năm 2007.

Theo thư ngỏ của các tổ chức nhân quyền, công an đã "ép buộc các nhân chứng ngoại phạm của ông Chưởng bằng vũ lực để thay đổi lời chứng của họ.”

Nguyễn Trọng Đoàn, em trai ông Chưởng và là người đi thu thập bằng chứng ngoại phạm cho anh, cũng bị bắt giữ với cáo buộc “thao túng vật chứng và nhân chứng” rồi bị kết án 2 năm tù vì tội "che dấu tội phạm." Ông Đoàn mất hồi tháng 6 vì bệnh ung thư xương.

Luật sư Lê Văn Hòa, người từng là Tổ trưởng Kiểm tra án oan của Ban Nội chính Trung ương và làm đại diện pháp lý cho gia đình ông Chưởng, cho VOA biết trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước rằng có nhiều mâu thuẫn trong những lời khai của các bị cáo và nhân chứng và rằng ông Chưởng có bằng chứng ngoại phạm, cũng như có vi phạm nghiêm trọng về bảo vệ hiện trường.

Phái đoàn Liên minh châu Âu ở Việt Nam và 3 cơ quan ngoại giao của Canada, Na Uy và Anh đã ra tuyên bố chung hôm 10/8 kêu gọi các cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam dừng việc thi hành án ông Chưởng. Tuyên bố được đưa ra ít ngày sau khi cha mẹ của tử tù này và hàng nghìn người khác gửi lời thỉnh cầu đến Chủ tịch Việt Nam.

VOA đã gửi lời yêu cầu bình luận về những lời kêu gọi của các tổ chức nhân quyền và chính phủ quốc tế tới người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam. Chủ tịch Thưởng chưa đưa ra phản ứng công khai nào trước lời kêu gọi của gia đình ông Chưởng, người dân và các tổ chức quốc tế.

Ông Chinh cho biết gia đình đã đi thăm con trai hôm 14/8 và thấy “tinh thần Chưởng khác lạ hơn trước” cũng như lo lắng về việc cho đến lúc này chưa biết chính xác ngày thi hành án con trai ông.

Các tổ chức nhân quyền quốc tế trong thư ngỏ nói rằng nếu xử tử ông Chưởng, “Việt Nam sẽ đi ngược lại xu thế toàn cầu là loại bỏ hình phạt tử hình và thiết lập một lệnh cấm sử dụng hình phạt này.” Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, tại các nghị quyết được đưa ra nhiều lần với sự đồng thuận cao, và gần đây nhất là trong Nghị Quyết đưa ra ngày 15/12/2022, đã kêu gọi tất cả các quốc gia hiện giữ vẫn giữ hình phạt tử hình bãi bỏ ngay lập tức hình phạt này.

Luật sư nói gì vụ Nguyễn Văn Chưởng trên báo đảng?

Luật sư Lê Văn Hòa

-Ân xá Quốc tế yêu cầu Việt Nam phải ngay lập tức dừng mọi kế hoạch thi hành án đối với Nguyễn Văn Chưởng

“Nguyễn Văn Chưởng có chứng cứ ngoại phạm, nhưng không được điều tra làm rõ. Cụ thể, nhiều nhân chứng xác nhận thời điểm xảy ra vụ án, Chưởng có mặt ở quê Hải Dương nhưng không được điều tra, đối chất một cách khách quan,” một luật sư nói.

Sau vài ngày giữ im lặng, báo Dân Việt hôm 8/8 dẫn lời Luật sư Lê Văn Hòa, người hỗ trợ pháp lý cho ông Nguyễn Trường Chinh, bố tử tù Nguyễn Văn Chưởng:

Năm 2013, sau khi Tổ Kiểm tra của chúng tôi làm việc với Tòa án Nhân dân Tối cao, các cơ quan tố tụng của thành phố Hải Phòng, đã có báo cáo việc cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên án tử hình đối với Nguyễn Văn Chưởng có dấu hiệu oan.

Thời điểm đó, chúng tôi muốn vào gặp tử tù Nguyễn Văn Chưởng nhưng phía công an không cho.

Qua nghiên cứu hồ sơ cho thấy, cơ quan điều tra đã có những dấu hiệu vi phạm tố tụng. Cụ thể, về khám nghiệm và bảo vệ hiện trường có dấu hiệu sai sót: Vụ án giết người xảy ra hồi 21h ngày 14/7/2007 (thời điểm đó khu vực hiện trường trời mưa), nhưng đến 15h30′ ngày hôm sau mới tổ chức khám nghiệm hiện trường. Cơ quan công an đã không tổ chức bảo vệ giữ nguyên hiện trường vụ án;

Việc thu giữ, quản lý vật chứng của vụ án không bảo đảm chặt chẽ theo quy định, như việc đem áo mưa, áo cảnh sát, dép… của nạn nhân Sinh gửi ở phòng bảo vệ Công ty Neu Hope; còn điện thoại di động và khẩu súng K59 + 1 băng đạn còn 1 viên của nạn nhân Nguyễn Văn Sinh thì mang đi đâu không rõ; đến hơn 1h ngày 15/7/2007 mới được lập biên bản thu giữ và đến 17h cùng ngày mới làm thủ tục niêm phong.

Về dấu vết để lại trên áo và thi thể nạn nhân thể hiện nạn nhân không chỉ bị tấn công, tác động tại hiện trường, mà có thể đã bị tấn công, tác động trước đó ở một địa điểm khác nhưng chưa được làm rõ. Cụ thể, Cơ quan điều tra chưa chứng minh được nạn nhân Sinh đã ở đâu, làm gì, tiếp xúc với ai để tạo nên thương tích trên thân thể như Bản Giám định pháp y của Viện khoa học hình sự đã kết luận:

“Các vết hằn xây xát da mềm đỏ nâu ở vùng lưng do vật cứng có cạnh dài tiếp xúc hẹp gây ra; ngoài ra còn có các tổn thương bầm tụ máu vùng thắt lưng hai bên do vật tày gây nên”. Trong khi cơ quan điều tra đã kết luận hung khí của nhóm Chưởng là dao, kiếm chứ không có hung khí nào là vật tày. Như vậy, dấu vết thương tích trên cơ thể nạn nhân không phù hợp với lời khai và hung khí của các bị án nhưng không được thực nghiệm điều tra làm rõ.

Về biên bản giám định còn thiếu sót, không kết luận vân tay ở cò khẩu súng K59 thu tại hiện trường là của ai. Vậy lấy cơ sở nào kết luận anh Sinh đã bắn?

Hai là, có người lạ bí ẩn xuất hiện tại hiện trường không được làm rõ. Cụ thể, tại bút lục 515, nhân chứng Phạm Hồng Quang (công an) khai: Ngay sau khi nạn nhân Sinh bị chém, anh Quang nhìn thấy có một người lạ đi cùng Đặng Thái Sơn (công an) tới chỗ nạn nhân Sinh đang nằm hôn mê tại hiện trường. Nhưng cơ quan điều tra không làm rõ người lạ đó là ai và đến với mục đích gì.

Căn cứ vào diễn biến vụ án do chính các cơ quan tiến hành tố tụng kết luận, thì trong suốt quá trình chuẩn bị phạm tội cũng như quá trình phạm tội của nhóm Chưởng, Hoàng, Trung không có sự bàn bạc, phân công vai trò của từng người, không có sự phân công việc chuẩn bị hung khí, không có sự bàn bạc về cách thức sẽ đi cướp. Đặc biệt, không bàn đến việc sẽ giết người để cướp tài sản, nhưng Chưởng bị quy kết vai trò chủ mưu tội giết người.

Trong hồ sơ thể hiện, chứng cứ kết tội Chưởng là chủ mưu và tham gia chém nạn nhân chỉ là chứng cứ gián tiếp, lời khai của các bị cáo có nhiều mâu thuẫn, chưa đủ cơ sở kết luận Chưởng là chủ mưu, nhưng không được làm rõ.

Các cơ quan tiến hành tố tụng dựa vào lời khai còn nhiều mâu thuẫn của Vũ Toàn Trung và Nguyễn Thị Lan Phương (tức “Hằng tây”, là người yêu của Vũ Toàn Trung) để có thêm căn cứ buộc tội Chưởng (các lời khai của Trung và Phương rất mâu thuẫn với nhau thể hiện tại các BL: 385, 389, 501, 502, 491, 488, 486, 383, 402, 417, 426, 423, 415, 433, 435, 441, 447). Cụ thể, có lúc Trung khai: “Hôm nay tôi mới nói thật”. Như vậy vấn đề đặt ra vậy đâu là thật, đâu giả và toàn bộ lời khai được lấy làm căn cứ kết tội Nguyễn Văn Chưởng tham gia giết người của Trung có đáng tin cậy hay không?.

Kết luận điều tra, cáo trạng và các bản án đều khẳng định: Khi phát hiện có người đi xe máy ngược chiều, Chưởng điều khiển xe máy quay lại và chỉ nói một câu “đây rồi” chứ không có câu nào mang ý nghĩa chỉ huy hay ra lệnh cho cả bọn nhảy xuống chém nạn nhân. Khi Chưởng dừng xe chỉ có Hoàng và Trung nhảy xuống chém anh Sinh và một trong những nhát chém của Hoàng là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân (Bản giám định pháp y số 33-374/2007 ngày 19/7/2007 của Tổ chức giám định pháp y Hải Phòng kết luận: “Nạn nhân bị một số vết thương tích trên cơ thể, trong đó có 1 vết thương sọ não hở vùng thái dương phải gây choáng chấn thương sọ não nặng không hồi phục quyết định sự chết của nạn nhân).

Khi anh Sinh nổ súng thì Trung và Hoàng chạy lại chỗ Chưởng vẫn đang ngồi đợi trên xe máy và được Chưởng lái xe bỏ chạy.

Các bản khai của nhân chứng Nguyễn Văn Phước (bảo vệ Công ty Hoàng Gia) chứng kiến quá trình anh Sinh bị chém đều khẳng định: Có 3 người đèo nhau trên một xe máy, khi gặp anh Sinh chỉ có 2 người ngồi sau nhảy xuống chém, khi anh Sinh nổ súng thì 2 người đó chạy lại chỗ người cầm lái vẫn đang nổ máy đứng đợi, sau đó cả 3 bỏ chạy. Lời khai của nhân chứng Phước phù hợp với lời khai của Chưởng và Trung là Chưởng chính là người điều khiển xe máy chở Hoàng và Trung .

Việc nạn nhân Sinh đi dép hay đi giày khi bị chém cũng chưa được làm rõ. Bởi, nhân chứng Phạm Hồng Quang khai anh Sinh đi dép, nhân chứng Nguyễn Văn Phước cũng khai anh Sinh đi dép, còn nhân chứng Đặng Thái Sơn khai anh Sinh đi giầy màu đen có dây (khai 2 lần).

Thứ tư, về vật chứng, còn có nhiều uẩn khúc chưa được cơ quan điều tra làm rõ.

Cụ thể như, các vết bầm tím trên người nạn nhân có trong bản ảnh không phù hợp với tang vật vụ án; đôi dép cỡ 42 ở hiện trường không được làm rõ là của ai; hung khí giết người là tang vật vụ án lại không có; hiện trường vụ án có một khẩu trang trắng kẻ xanh được thu giữ làm tang vật, nhưng cơ quan điều tra không làm rõ của ai.

Đặc biệt, Chưởng có chứng cứ ngoại phạm, nhưng không được điều tra làm rõ. Cụ thể, nhiều nhân chứng xác nhận thời điểm xảy ra vụ án, Chưởng có mặt ở quê Hải Dương nhưng không được điều tra, đối chất một cách khách quan. Nguyễn Trọng Đoàn (em trai Chưởng) nộp các xác nhận ngoại phạm đó lại bị cơ quan điều tra bắt khẩn cấp về tội “Che giấu tội phạm” và bị xử 2 năm tù.

Đặc biệt, Chưởng khai đã cung cấp bản kê các cuộc gọi đi, gọi đến điện thoại của Chưởng (0974863087) trong thời điểm xảy ra vụ án (tối 14/7/2007) và đề nghị được xác minh các cuộc điện thoại đó để xác định tọa độ các cuộc gọi, làm rõ Chưởng có mặt hay không có mặt tại Hải Phòng khi xảy ra vụ án nhưng không được cơ quan điều tra thực hiện.

Tử Tù Nguyễn Văn Chưởng: 10 Lý Do Phải Huỷ Án Để Điều Tra Lại

(Nguyễn Hùng)

-Việc giữ án tử hình trong một nền Tư pháp còn nhiều vấn đề của Việt Nam là hoàn toàn bất hợp lý.

Vụ tử tù Nguyễn Văn Chưởng có thể sớm đối mặt với cái chết oan uổng khiến nhiều người có lương tâm đứng ngồi không yên.

Nhiều cá nhân và tổ chức đã kêu gọi chính quyền Việt Nam xem xét lại vụ án này. Trên mạng xã hội còn có làn sóng nhắn tin trực tiếp tới Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng mong ông ngăn án tử hình diễn ra.

Dưới đây là tổng hợp 10 lý do cần huỷ án tử hình và điều tra lại từ đầu.

1. Đây là vụ xử giết Thiếu tá cảnh sát và có người bị kết án tử hình nhưng không thấy nói gì tới việc sử dụng các mẫu DNA thu được tại hiện trường. Theo các tóm tắt vụ án của Luật sư Nguyễn Duy Bình hôm 5/8 và của Luật sư Lê Văn Hòa hôm 4/8, việc khám nghiệm hiện trường, thu giữ và niêm phong tang vật vô cùng tuỳ tiện nên chuyện có được các mẫu DNA chính xác là rất khó. Chẳng hạn vụ án xảy ra tối 14/7/2007 nhưng phải 18 tiếng sau việc khám nghiệm hiện trường mới diễn ra. Chính quyền Anh đang chuẩn bị phải đền một người bị tù oan 17 năm một triệu bảng Anh sau khi các mẫu DNA thu được từ nhiều năm trước cho thấy thủ phạm vụ hiếp dâm là một người khác. Cảnh sát điều tra sự việc tại Anh cũng bị tố cáo giấu nhẹm đi những chi tiết có lợi cho người bị kết án.

2. Tang vật của vụ án không được niêm phong và xem xét kỹ. Thậm chí áo mưa, áo cảnh sát, dép của cảnh sát bị giết hại không được bảo quản ngay từ đầu mà được đem gửi ở phòng bảo vệ của một công ty gần hiện trường. Súng của người cảnh sát xấu số cũng bị di chuyển lung tung trong nhiều tiếng trước khi được niêm phong và dấu vân tay trên súng cũng không được kết luận là của ai. Thậm chí cho tới giờ cũng chưa rõ khi bị giết nạn nhân đi dép hay đi giày vì mỗi nhân chứng khai mỗi kiểu và đôi dép cỡ 42 thu được tại hiện trường vẫn chưa xác định được chủ.

3. Người lạ bí ẩn tại hiện trường không được xác định: Theo lời khai của một công an có mặt tại hiện trường, anh này nhìn thấy một người lạ mặt đi cùng một người công an khác tới chỗ nạn nhân đang hôn mê tại hiện trường nhưng không ai điều tra làm rõ người này là ai và tới đó để làm gì. Đây là điều quan trọng vì nhiều người nghi vấn đây không phải là vụ giết người cướp của mà có thể vì lý do khác. Chẳng hạn Luật sư Nguyễn Duy Bình cho rằng đây là vụ giết người để trả thù còn blogger Người Buôn Gió nghi rằng có khả năng Thiếu tá cảnh sát bị giết vì sợ ông sẽ để lộ ra những thông tin bất lợi.

4. Lý do Nguyễn Văn Chưởng bị kết án tử hình là do cảnh sát Hải Phòng cho rằng ông là chủ mưu. Tuy nhiên căn cứ kết tội chỉ là lời khai của một trong ba người bị tố cáo tham gia vụ giết người, ông Vũ Toàn Trung và bạn gái ông này. Những lời khai này được cho là có mâu thuẫn theo kiểu ông nói gà, bà nói vịt và khó có thể tin được. Trong trả lời phỏng vấn VOA, Luật sư Lê Văn Hòa nói trong các lời khai của Vũ Toàn Trung có lúc ông này nói “hôm nay tôi mới nói thật” nên không biết khi nào người được cho là bị can nói thật hay nói sai.

5. Cảnh sát điều tra đã dùng đủ thủ thuật tra tấn để buộc các nghi phạm và thậm chí cả các nhân chứng phải khai theo ý họ. Đây là một đoạn trong thư gửi mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng kể về diễn biến sau khi anh kêu la to vì bị đánh: “Thế là họ lấy luôn đôi tất ở đâu nhét vào mồm con, và con không kêu, không nói được nữa. Xong họ lại treo cánh tiên, họ bật điều hòa thật lạnh và dùng những đòn nhục hình, bỉ ổi vào bộ phận sinh dục của con và họ lại đấm, tát con lúc này máu mồm con đã hộc ra nhiều thậm chí đái hết ra sàn nhà vì những đòn thâm hiểm. Con cũng không theo ý họ là nhận tội vì con đâu có giết người mà phải nhận tội. Thế là họ bảo: “Mày rắn lắm nhưng không chịu lâu được đâu, hôm nay kiểu này, mai còn nhiều kiểu khác, mày không nghe lời tao thì còn nhiều cách để bắt mày phải nhận tội”.

Cha ông Chưởng, ông Nguyễn Trường Chinh cũng kể lại nhân chứng Trần Quang Tuất, người lúc đầu cung cấp chứng cứ ngoại phạm cho ông Chưởng đã được công an Hải Phòng chỉ vào người con trai thứ hai của ông Chinh bị bắt và nói: “Mày nhìn thằng Đoàn mà khai cho đúng”. Chính ông Tuất cũng bị xích vào ghế và đấm vào đầu để thay đổi lời khai.

6. Viện Kiểm sát nhân dân tối cáo cũng đã có kháng nghị yêu cầu xử đúng người đúng tội vì không có căn cứ để nói Nguyễn Văn Chưởng là chủ mưu.

7. Ngay cả nguyên Tổ trưởng kiểm tra án oan của Ban nội chính trung ương Lê Văn Hòa, người cũng tư vấn cho cha của Nguyễn Văn Chưởng kêu oan, cũng đề nghị hoãn thi hành án và sửa chữa những vi phạm tố tụng ở các phiên xử Sơ thẩm và Phúc thẩm. Ông Hòa nói với Đài Á Châu Tự do rằng cố Trưởng ban nội chính Nguyễn Bá Thanh đã lập tổ kiểm tra án oan sau khi đọc được một bài báo về tù nhân Nguyễn Văn Chưởng lấy tăm tre thêu lên áo kêu oan. Ông Hòa còn nói rằng khi ông đi kiểm tra án oan cũng đã gặp sự bất hợp tác của ông Nguyễn Sơn, Phó Chánh án thường trực của Tòa án Nhân dân Tối cao cũng như nguyên Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca. Ông Sơn không cho tổ điều tra tiếp xúc hồ sơ gốc của vụ án trong khi ông Ca không cho tổ gặp tử tù Nguyễn Văn Chưởng.

8. Cả ông Đỗ Hữu Ca và ông Dương Tự Trọng, nguyên Phó Giám đốc Công an Hải Phòng, hai nhân vật chủ chốt trong giai đoạn điều tra dẫn tới án tử hình đối với Nguyễn Văn Chưởng đều đã trở thành tội phạm về sau này. Ông Trọng bị kết án tới 18 năm tù giam dù đã được tại ngoại sau tám năm. Còn ông Đỗ Hữu Ca bị khởi tố tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản mới tháng Ba năm nay.

9. Báo chí Việt Nam giai đoạn đầu khi vụ án xảy ra đã nói về bằng chứng ngoại phạm của ông Nguyễn Văn Chưởng trong đó có bài báo ‘Những uẩn khúc cần làm rõ trong vụ sát hại Thiếu tá CA’. Bài báo nói về chuyện các nhân chứng đã gặp ông Chưởng ở Hải Dương ngay trước thời điểm vụ án diễn ra ở Hải Phòng. Như đã đề cập ở phần trên, các nhân chứng đã bị công an tra tấn hoặc gây sức ép để thay đổi lời khai. Ngay cả điện thoại của Nguyễn Văn Chưởng với các thông tin định vị có thể xác định ông ở đâu vào thời điểm diễn ra vụ án cũng đã bị tiêu huỷ.

10. Đây là vụ án hoàn toàn có thể xét xử lại một cách dễ dàng dựa vào các chứng cứ cụ thể chứ không phải dựa vào những lời khai khó tin vì các bị can và nhân chứng đều bị tra tấn hay gây sức ép. Việc nhìn lại vụ án này sẽ giúp cho các vụ điều tra và xét xử về sau này chuẩn mực hơn. Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng có thể dùng quyền của mình yêu cầu hoãn tử hình ông Nguyễn Văn Chưởng trong khi Quốc hội có thể gây sức ép đòi bên Hành pháp làm việc đúng pháp luật.

Hơn nữa, việc giữ án tử hình trong một nền Tư pháp còn nhiều vấn đề của Việt Nam là hoàn toàn bất hợp lý.

Nguyễn Văn Chưởng và Thách Thức Mới Cho Chủ Tịch Nước

(Lê Quốc Quân)

(Hình: Ông Nguyễn Trường Chinh điểm chỉ thỉnh nguyện thư bằng máu, xin Chủ tịch Việt Nam tạm hoãn thi hành án tử hình của con là Nguyễn Văn Chưởng, 6/8/2023.)

-Ngày 4/8/2023 Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng có công văn số 143/TB-TA thông báo cho gia đình Nguyễn Văn Chưởng “làm đơn xin nhận tử thi, tro cốt của người bị thi hành án tử hình”. Trong thông báo có đề cập đến Quyết định thi hành hình phạt tử hình số 02/2023/QĐ-CA.

Mấy ngày nay trên mạng xã hội đang rộ lên sự việc tử tù Nguyễn Văn Chưởng sắp bị đưa ra thi hành án. Hàng ngàn người đã chia sẻ các dòng trạng thái về sự việc và một thỉnh nguyện thư gửi lên Chủ tịch nước trên trang avaaz.org chỉ trong 4 ngày đã có gần 5.000 người tham gia ký tên.

Nguyễn Văn Chưởng Là Ai và Sự việc Xảy Ra Như Thế Nào?

Nguyễn Văn Chưởng sinh năm 1983 ở Huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, làm chủ quán bán cafe, chưa có tiền án tiền sự. Ở tuổi 24, Chưởng bị cáo buộc cùng 2 đồng phạm là Đỗ Văn Hoàng và Vũ Toàn Trung, chém chết thiếu tá Nguyễn Văn Sinh, là cảnh sát hình sự ở Quận Hải An, thành phố Hải Phòng vào tháng 7 năm 2007 để cướp của. Em trai của Chưởng là Đoàn cũng bị bắt khẩn cấp vì tội “che giấu tội phạm” trong khi đang mang giấy xác nhận về “bằng chứng ngoại phạm của Chưởng” nộp cho cơ quan công an.

Ngày 12/6/2008 Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử Sơ thẩm kết án Chưởng tội tử hình về tội “giết người” và “cướp tài sản”. Em trai Chưởng bị kết án 2 năm tù vì tội che giấu tội phạm. Chưởng kháng cáo kêu oan. Tháng 11/2008, Tòa án tối cao xử Phúc thẩm tuyên y án Sơ thẩm. Tháng 4 năm 2009, Chưởng bí mật gửi thư cho gia đình, tưởng thuật lại toàn bộ sự việc, khẳng định bị tra tấn, ép cung và buộc nhận tội.

Kể từ năm 2009, Bố Mẹ Chưởng, liên tục kêu oan. Họ bán cả nhà đất, ruộng vườn để mưu tìm công lý cho con với một niềm tin sâu sắc rằng con mình vô tội. Các Luật sư đã chỉ ra hàng loạt tình tiết chưa được làm rõ, đầy mâu thuẫn và vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự trong suốt quá trình: Khởi tố, điều tra, xét xử....

Tháng 4, năm 2011, Viện Kiểm sát “Kháng nghị Giám đốc thẩm” đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử theo thủ tục Giám đốc thẩm, huỷ bản án hình sự Phúc thẩm đối với Chưởng để xử lại theo hướng giảm hình phạt cho Chưởng. Nhưng ngày 7/12/2011, Hội đồng Thẩm phán Tòa án Tối cao gồm 11 thành viên do ông Trương Hòa Bình làm chủ tọa đã bác Kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.

Vào năm 2015, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho rằng “vụ án Nguyễn Văn Chưởng có sai sót thì cũng hết đường kháng nghị bởi quyết định của Hội đồng Thẩm phán là quyết định cuối cùng” trong khi đó Viện phó Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Nguyễn Hải Phong vẫn bảo lưu quan điểm “chưa đủ căn cứ vững chắc để kết luận Chưởng là người chủ mưu, cầm đầu vụ giết người”

Văn Tự Tử Thần và Đòi Hỏi của Lương Tâm

Ngày 4/8/2023 Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng có công văn số 143/TB-TA thông báo cho gia đình Nguyễn Văn Chưởng “làm đơn xin nhận tử thi, tro cốt của người bị thi hành án tử hình”. Trong thông báo có đề cập đến Quyết định thi hành hình phạt tử hình số 02/2023/QĐ-CA.

Thông báo chính là lưỡi hái đang lướt đến trên đời sống của Nguyễn Văn Chưởng. Gia đình vội vàng cầu cứu khắp nơi, thông tin trên toàn cõi mạng xã hội xôn xao và nhiều người công khai là đã nhắn tin cho Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng về sự việc. Cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, người nổi tiếng vì những phát ngôn đầy trách nhiệm trước dân, đã gửi tin nhắn tới Chủ tịch nước đề nghị xem xét cho dừng thi hành án.

Cộng đồng mạng đã thể hiện rõ quan điểm của mình. Mặc dù chưa có một đám đông thực tế cầm biểu ngữ đứng trước tòa án để kêu gọi “minh oan” như đã từng xảy ra trong vụ Hồ Duy Hải nhưng công luận ở xã hội là rất lớn. Luật sư Lê Văn Hòa người từng là tổ trưởng tổ kiểm tra án oan của Ban Nội chính Trung ương, hỗ trợ tư vấn pháp lý cho gia đình cho rằng việc kết án tử hình Nguyễn Văn Chưởng là oan.

Từ góc độ chuyên môn, Luật sư đã lên tiếng, từ cảm thức chung của nhân dân, mọi người đang đòi hỏi công lý phải được thực thi. Công văn đề nghị nhận “tro” hay “thi hài” có số quyết định và điều luật không đại diện cho công lý mà là sự bế tắc của một quy định xơ cứng đã giết chết cả lương tâm con người và cảm thức chung của cộng đồng.

Suy đoán vô tội là một nguyên tắc phổ biến trong Tư pháp quốc tế và của cả Viêt Nam. Hiến pháp và Luật tố tụng hình sự đều khẳng định nguyên tắc này. Thế nhưng tại sao vẫn có rất nhiều vụ án oan sai?. Bởi vì công an “trọng cung hơn trọng chứng” mà dùng nhục hình để bức cung thì công an Việt Nam đã thành thần. Do có một thời gian ở với các tù hình sự trong trại giam, tôi hỏi “các biện pháp nghiệp vụ” mà trong các bài báo công an hay nói là gì? tất cả đều bảo “đánh và đánh”.

Trong các biện pháp nghiệp vụ đó thì đòn “treo cánh khuỷu” bằng cách trói tay và móc 2 tay lên phía sau, để mũi chân vừa chạm đất là “mệt mỏi và kinh hãi nhất”. Khi bị treo như vậy thì mong ước tột đỉnh và xuyên xuốt từ đỉnh đầu đến mũi bàn chân là được tháo ra và hạ xuống. Sau “màn treo cách khuỷu” luôn có được một bản cung theo ý của điều tra viên. Hồ sơ vụ án sẽ sớm được khép lại và ai đó sẽ có thêm gạch, thêm sao…

Chủ Tịch Nước Có Thể Làm Gì?

Ngày còn nhỏ xem phim Bao Thanh Thiên, tôi nhớ mãi một hình ảnh Triển Chiêu cùng Bao Công tổ chức cướp pháp trường để cứu một vị quan. Từ đó, tôi đã có niềm tin mạnh mẽ vào công lý như chính tin vào Thiên Chúa. Tôi luôn nghĩ, cuối cùng thì, trong những giờ phút nguy nan nhất, phải có một ai đó ra tay. Xét theo cả tình và lý thì luật pháp Việt Nam cũng không phải đã hết cách. Chủ tịch nước vẫn có thể bẻ gãy lưỡi hái tử thần, cứu được một mạng người, tạo phúc cho mình và cho dân tộc.

Theo Điều 404, Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam thì vẫn có một lối thoát. Đó là Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội, Viện Trưởng Viện Kiểm sát Tối cao hoặc Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao còn có quyền yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao, khi có căn cứ xác định Hội đồng này “vi phạm pháp luật nghiêm trọng” hoặc phát giác tình “tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng không biết được khi ra quyết định trước đó”.

Ai cũng biết rằng hệ thống viên chức ở Việt Nam bao che cho nhau, cho nên bây giờ không thể nói “Hội đồng đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng” và thực tế cũng chưa có “tình tiết quan trọng mới” nào có thể làm “thay đổi cơ bản nội dung quyết định”.

Nhưng ai cũng biết rằng Việt Nam là chế độ độc tài toàn trị, các quyết định đều do đảng Cộng sản lãnh đạo và người đứng đầu tổ chức đảng luôn có quyền lực nhất, có thể “làm” nhiều việc “dọc-ngang” theo ý của đảng. Trước đây trong 11 thành viên của Hội đồng Thẩm phán có thể chỉ nhận được 1 chỉ đạo từ một người nào đó, thì bây giờ Chủ tịch nước, với tư cách là Trưởng ban Cải cách Tư pháp Trung ương có thể Họp cùng Ban nội chính Trung ương và Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội bàn bạc và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tối cao mở một phiên họp để xem xét lại quyết định đó và mời cả 2 nhân vật quan trọng nhất liên quan đến vụ án là Đỗ Hữu Ca (nguyên Giám đốc công an thành phố Hải Phòng) và Dương Tự Trọng (nguyên thủ trưởng cơ quan điều tra hình sự thành phố Hải Phòng) tham gia để xem xét lại quyết định của mình.

Trong trường hợp mà hội đồng không đủ dũng cảm để ra một quyết định khác đi, thì “ân xá” là việc làm dễ nhất và có ý nghĩa nhất lúc này. Chúng ta hy vọng rằng với những cơ sở pháp lý mà Luật sư đã trình bày, và sự lên tiếng của cộng đồng mạng hôm nay, sẽ có tác động đến việc hoãn thi hành án tử hình và hướng đến việc xem xét lại một cách toàn diện và đầy đủ vụ án.

Vụ án Nguyễn Văn Chưởng này cùng với những vụ án có dấu hiệu oan sai khác đang là một thách thức lớn của chính Chủ tịch nước với tư cách là Trưởng ban cải cách Tư pháp Trung ương. Nếu ông bỏ mặc thì chỉ làm dâng trào lên những bất bình của cộng đồng giữa một nền Tư pháp đang hoại loạn sâu sắc.

Việt Nam Lo Ngại Khi Biến Thể SARS-CoV-2 Lan Rộng ở Anh và Mỹ

(Hình: Lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 cho một khách du lịch ngoại quốc tại Phú Quốc hôm 20/11/2021.)

-Việt Nam đang theo dõi một số biến thể mới của vi rút SARS-CoV-2 được nói đang lan rộng ở Anh và Mỹ.

Truyền thông nhà nước loan tin trên trong ngày 12/8/2023, dẫn lời ông Trần Đắc Phu - nguyên Cục trưởng Cục Y tế Dự phòng thuộc Bộ Y tế - như trên, sau khi Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết biến thể SARS-CoV-2 mới là EG.5, đang lan rộng ở Mỹ và Vương quốc Anh, được nhận định là một dòng phụ của Omicron.

Ông Phu cho rằng mặc dù WHO chưa có cảnh báo cụ thể đối với các nước về độc tính, khả năng lây lan của biến thể mới này nhưng Việt Nam cần tiếp tục theo dõi sát các thông tin của WHO về tính lây lan và độc lực của các biến thể mới.

Bên cạnh đó, vẫn theo ông Phu, người dân cần tiếp tục thực hiện các biện pháp dự phòng như đeo khẩu trang ở khu vực nguy cơ, khi tiếp xúc với người có triệu chứng nghi ngờ, khử khuẩn tay thường xuyên và chích vắc-xin phòng bệnh. Đặc biệt với nhóm người nguy cơ cao, có bệnh lý nền, người có suy giảm hệ miễn dịch….

Theo báo cáo của Bộ Y tế, từ đầu tháng 8 đến nay số ca mắc COVID-19 chỉ dao động vài chục ca mỗi ngày. Cũng theo Bộ Y tế, từ ngày 20/7 đến nay không có mũi vắc-xin phòng COVID-19 nào được chích. Trước đó ngày 19/7 có 26 liều chích, tổng số liều vắc-xin tính đến nay Việt Nam chích cho người dân là 266.532.582 liều.

Hôm 9/8, đại diện WHO cho biết phân loại chủng Coronavirus EG.5 xuất hiện tại Mỹ và Trung Quốc là “biến thể cần quan tâm”. Tuy nhiên, tổ chức này cũng thông tin rằng biến thể mới này của COVID-19 không gây ra mối quan ngại cho sức khỏe cộng đồng hơn các biến thể khác trước đây.

EG.5 là chủng lây lan nhanh và đang phổ biến tại Mỹ, là nguyên nhân khiến số ca mắc COVID-19 tại nước này tăng, chiếm 17% trong tổng số ca. Chủng mới này cũng được tìm thấy tại Trung Quốc, Nam Hàn, Nhật Bản, Gia Nã Ðại, cùng một số quốc gia khác.

Đại diện WHO đánh giá các bằng chứng hiện tại không cho thấy EG.5 gây nguy cơ cho sức khỏe cộng đồng hơn các chủng Omicron đang lây lan gần đây.

Cà Mau Bổ Nhiệm Giám Đốc Sở Y Tế Có Trình Độ Chuyên Môn Kỹ Sư Xây Dựng

(Hình: Ông Nguyễn Minh Luân, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Cà Mau trao quyết định và tặng hoa chúc mừng ông Dư Minh Hùng.)

-Ông Dư Minh Hùng vừa được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Y tế thay cho người tiền nhiệm vừa bị cách chức vì vi phạm trong công tác phòng chống dịch COVID-19.

Ông Hùng (53 tuổi, tỉnh uỷ viên) từng là Giám đốc Sở Xây dựng, Bí thư Huyện ủy Năm Căn (từ tháng 10/2021) trước khi được bổ nhiệm Giám đốc Sở Y tế trong thời hạn bổ nhiệm là năm năm.

Ông Dư Minh Hùng, có trình độ chuyên môn Kỹ sư xây dựng, trình độ chính trị cao cấp.

Trả lời với truyền thông nhà nước trong ngày 12/8/2023, sau khi được Uỷ ban Nhân dân tỉnh Cà Mau công bố quyết định bổ nhiệm Giám đốc Sở, ông Hùng cho biết mặc dù khác chuyên môn về bằng cấp nhưng về góc độ quản lý từ trước đến nay ông cũng đã qua nhiều vị trí nên có học hỏi và tìm hiểu về quản lý trong lĩnh vực y tế.

Trước đó, ông Nguyễn Văn Dũng - Giám đốc Sở Y tế tỉnh Cà Mau - đã bị Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh kỷ luật bằng hình thức cách chức do có vi phạm, khuyết điểm với vai trò là người đứng đầu đơn vị, để xảy ra thiếu sót, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo quản lý, vi phạm trong công tác phòng chống dịch COVID-19.

Hôm cuối tháng 7/2023, Phó Giám đốc Sở Y tế Cà Mau - ông Trần Quang Khóa và nguyên Phó Giám đốc Nguyễn Hoàng Sa cũng bị kỷ luật khiển trách vì có nhiều khuyết điểm, vi phạm trong công tác tham mưu mua sắm vật tư, hóa chất, trang thiết bị y tế trong chỉ đạo công tác phòng chống dịch.

Vào tháng 7/2022, Công an tỉnh Cà Mau đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 cán bộ của ngành y tế tỉnh Cà Mau do có liên quan đến tiêu cực trong việc mua kit xét nghiệm Việt Á.

Nữ Vụ Trưởng Thuộc Văn Phòng Chính Phủ Bị Khởi Tố Trong Vụ Nhận Hối Lộ ở Lâm Đồng

(Hình: Bà Trần Bích Ngọc và dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh.)

-Bà Trần Bích Ngọc, Vụ trưởng Vụ Theo dõi Công tác Thanh tra thuộc Văn phòng Chính phủ, bị khởi tố và bị bắt giam do dính líu trong vụ án “nhận hối lộ” xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng.

Phát ngôn viên Bộ Công an CSVN, Trung tướng Tô Ân Xô, vào chiều ngày 11/8/2023 cho truyền thông nhà nước biết tin vừa nêu. Cụ thể bà Trần Bích Ngọc bị bắt và khởi tố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Vụ mà bà Trần Bích Ngọc phụ trách có tên gọi đầy đủ là “Vụ Theo dõi Công tác Thanh tra; Giải quyết Khiếu nại-Tố cáo; Phòng/Chống Tham nhũng, Buôn lậu, Gian lận Thương Mại và hàng giả”; gọi tắt là Vụ I.

Bà Trần Bích Ngọc bị cho đã làm trái chức trách, nhiệm vụ được giao trong công tác giải quyết thanh tra, khiếu nại đối với Dự án Khu đô thị thương mại nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh, tỉnh Lâm Đồng, gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước.

Dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh do Công ty cổ phần đầu tư du lịch Sài Gòn-Đại Ninh làm chủ đầu tư có quy mô hơn 3.595 héc-ta. Dự án có diện tích thuê rừng hơn 1.050 héc-ta và vốn đầu tư lên đến hơn 25 ngàn tỉ đồng. Thời gian dự kiến thực hiện từ năm 2010 đến năm 2018.

Tuy nhiên, cho đến nay, dự án này mới chỉ xây dựng được vài công trình tạm và để rừng bị phá, lấn chiếm hàng trăm héc-ta. Liên quan đến sai phạm trong dự án này, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam vào tháng tư vừa qua đề nghị Ban Bí thư kỷ luật Chánh thanh tra tỉnh Lâm Đồng - ông Nguyễn Ngọc Ánh - vì nhận hối lộ.

Trong các ngày 12 và 13/4/2023, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp Kỳ thứ 28. Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương xem xét đề nghị của Tỉnh ủy Lâm Đồng về thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm đối với ông Nguyễn Ngọc Ánh, Tỉnh ủy viên, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng.

Kết luận của Uỷ ban đưa ra là: Ông Nguyễn Ngọc Ánh suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, tiêu cực, nhận hối lộ, vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bất bình trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và ngành Thanh tra.

Ông Ánh bị Bộ Công an khởi tố bị can, bắt tạm giam ngày 10/3, để điều tra làm rõ hành vi nhận hối lộ. Ngày 15/3, Tỉnh uỷ Lâm Đồng tổ chức Hội nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Hội nghị Tỉnh ủy để xem xét đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Ánh và quyết định đề xuất hình thức kỷ luật khai trừ Đảng đối với ông Ánh.

Ông Nguyễn Đức Chung Sẽ Hầu Tòa Trong Vụ Án Thứ 4 Vào Ngày 25/8

(Hình: Ông Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa trong một vụ án khác trước đây.)

-Truyền thông nhà nước loan tin trong ngày 10/8/2023, dựa theo quyết định của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, cho hay cựu Chủ tịch thành phố Hà Nội - ông Nguyễn Đức Chung, sẽ bị đưa ra xét xử trong vụ án thứ 4, với những sai phạm liên quan đến công tác trồng, thay thế cây xanh.

Phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 25/8 tới và sẽ kéo dài trong 5 ngày. Trong vụ án này,ông Nguyễn Đức Chung, bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Đây cũng là vụ án thứ 4 ông Chung bị truy cứu hình sự. Cựu Chủ tịch Hà Nội đang thi hành tổng cộng 12 năm tù tại ba vụ án về chiếm đoạt tài liệu mật, mua sắm chế phẩm Redoxy-3C và can thiệp đấu thầu tại Sở Kế hoạch-Đầu tư thành phố Hà Nội.

Ngoài ông Chung, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cũng truy tố 15 người khác về 5 tội danh gồm: Buôn lậu; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; mua bán trái phép hóa đơn.

Theo cáo trạng, việc trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh ở Hà Nội được bắt đầu đấu thầu từ năm 2014. Tuy nhiên, đến năm 2016, sau khi ông Chung được bổ nhiệm làm Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, với động cơ cá nhân, ông Chung đã chỉ đạo tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng theo từng quý.

Ông Chung đã chỉ đạo miệng Giám đốc Sở Xây dựng phải khai triển cho cấp dưới tại Sở Xây dựng đặt hàng dịch vụ cây xanh từ Công ty trách nhiệm hữu hạn Phát triển Sinh Thái Xanh (Công ty Sinh Thái Xanh). Bên cạnh đó, theo chỉ đạo của ông Chung, từ năm 2016-2019, mặc dù việc trồng mới cây xanh trên địa bàn hoàn toàn đủ điều kiện đấu thầu nhưng Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng Hà Nội) không tổ chức đấu thầu mà lại đặt hàng Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội (Công ty Cây xanh).

Cũng theo thông tin từ cáo trạng, với mục đích “rút ruột” ngân sách, các bị can tại Công ty Cây xanh câu kết với các bị can tại Công ty Sinh Thái Xanh và Công ty trách nhiệm hữu hạn Vì Nhân Dân để nâng khống giá đầu vào các loại cây, gây thiệt hại hơn 34 tỉ đồng.

Cáo trạng xác định, ông Chung đã nhận hối lộ tổng cộng 2,6 tỉ đồng từ bị can Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Công ty Cây Xanh). Tuy nhiên, ông Nguyễn Đức C

Đợt Khủng Hoảng Điện ở Việt Nam Trong 2 Tháng Năm và Sáu Gây Thiệt Hại 1,4 Tỉ Mỹ kim

(Hình: World bank cho biết mức thiếu hụt điện so với nhu cầu sử dụng điện ở mức đỉnh điểm của các nhà máy tại phía Bắc lên đến 1,8GW.)

-Trong báo cáo ra ngày 10/8/2023, Ngân hàng Thế giới (World Bank) công bố số liệu cho hay đợt thiếu điện nghiêm trọng suốt 2 tháng Năm và Sáu vừa qua tại Việt Nam do nắng nóng và hạn hán chưa từng có gây thiệt hại 1,4 tỉ Mỹ kim, tương đương 0,3% GDP của Việt Nam.

Theo WB, đợt thiếu điện tác động tệ hại đến nhiều nhà máy ở miền Bắc Việt Nam; trong số này chỉ có một số được thông báo ít ỏi hay không có cảnh báo gì trước về việc cắt điện. Tại khu vực này có nhiều nhà máy lớn thuộc chuỗi cung ứng toàn cầu như Samsung, Foxconn… và những doanh nghiệp bị tác động báo cáo doanh thu thiệt hại đến 10%.

WB cho biết mức thiếu hụt điện so với nhu cầu sử dụng điện ở mức đỉnh điểm của các nhà máy tại phía Bắc lên đến 1,8GW.

Thủy điện hiện cung ứng đến phân nửa nhu cầu điện tại Việt Nam; trong khi đó nhu cầu tăng hằng năm hơn 8%. Thế nhưng nắng nóng, khô hạn kỷ lục kể từ đầu tháng năm làm nhiều sông ngòi, hồ chứa của các nhà máy thủy điện thiếu nước để chạy máy.

Chính phủ Hà Nội đặt mục tiêu được cho là tham vọng đến năm 2050 không còn nhiệt điện chạy than; và giảm nhu cầu tiêu thụ năng lượng mỗi năm xuống 2% cho đến năm 2025.

WB thúc giục Việt Nam phải có hành động ngay để giảm thiểu những nguy cơ về an ninh năng lượng và thiệt hại kinh tế trong tương lai liên quan đến tình trạng năng lượng điện.

Hàng Chục Chung Cư Tại Hà Nội Đang Xảy Ra Mâu Thuẫn, Tranh Chấp

(Hình: Cư dân tòa nhà Hei Tower ở Hà Nội hôm 19/7/2023 đã căng băng-rôn biểu tình phản đối chủ đầu tư chiếm dụng quỹ bảo trì, chiếm không gian chung….)

-Theo kết quả khảo sát vừa được Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội cho truyền thông hay trong ngày 12/8/2023, trong 164 chung cư tại quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, đưa vào sử dụng từ năm 2005 đến nay, có 31 tòa nhà đang xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp.

Kết quả khảo sát cũng nêu rõ, việc nghiệm thu, bàn giao nhà chung cư là hồ sơ pháp lý không rõ ràng, không thống nhất làm phát sinh các tranh chấp, mâu thuẫn trong việc phân định diện tích sở hữu chung, riêng và công tác quản lý, sử dụng nhà chung cư, gây khó khăn cho chính quyền trong việc giải quyết.

Hơn nữa trong việc thành lập ban quản trị, xuất phát từ lợi ích của chủ đầu tư, mong muốn được nhận nhà sớm của cư dân nên nhiều dự án, chủ đầu tư và cư dân thỏa thuận bàn giao căn nhà để ở dưới hình thức cải tạo, sửa chữa. Trong khi đó, một số dự án chủ đầu tư cũng điều chỉnh thiết kế, điều chỉnh quy hoạch khi chưa được phê duyệt nên chưa được chấp thuận nghiệm thu theo quy định.

Riêng tại các quận Hà Đông, Bắc Từ Liêm, kết quả khảo sát cho thấy, cũng xảy ra các mâu thuẫn, tranh chấp tại nhiều chung cư. Cụ thể tại quận Hà Đông, đoàn khảo sát ghi nhận, tại tòa nhà ở thu nhập thấp 19T1 và tòa 19T4 tổ 22 Kiến Hưng, chủ đầu tư và ban quản trị đều chưa thống nhất phân định diện tích sở hữu chung riêng.

Với tòa 19T1, chủ đầu tư và ban quản trị chưa thống nhất được công tác kiểm đếm bàn giao các hạng mục như phòng cháy chữa cháy, diện tích sở hữu chung riêng.

Về công tác bàn giao quỹ bảo trì 2%, do chủ đầu tư và ban quản trị chưa thống nhất quyết toán được số liệu kinh phí bảo trì, ký biên bản bàn giao phần diện tích sở hữu chung riêng nên chủ đầu tư mới chỉ bàn giao một phần kinh phí bảo trì cho ban quản trị.

Còn tại quận Bắc Từ Liêm, hiện có 12 tòa chung cư có tranh chấp về sở hữu, quản lý, sử dụng diện tích để xe hơi mà chủ đầu tư giữ lại không bán.

Trong năm 2019, Ban quản trị tòa chung cư Hei Tower ở Hà Nội đã phải gửi đơn kêu cứu đến chính quyền khi hàng trăm người dân căng băng rôn biểu tình phản đối chủ đầu tư chiếm dụng quỹ bảo trì và không gian chung.

Trả lời báo chí trong nước, dân cư tòa nhà Hei Tower lúc bấy giờ cho biết đã khiếu nại nhiều lần về tranh chấp diện tích chung/riêng ở tòa nhà này, nhưng không có kết quả nên phải căng băng-rôn phản đối.

Vào năm 2018, cư dân tại tòa nhà này cũng đã từng căng băng rôn đỏ rực xung quanh tòa nhà để đòi hỏi quyền lợi.

Bán Rẻ 118 Lô Đất, Nhiều Lãnh Đạo Công Ty Tây Hồ Lãnh Án

(Hình: Các bị cáo tại tòa.)

-Nhiều lãnh đạo Công ty Tây Hồ ở tỉnh Bắc Ninh đã lãnh án do bán rẻ 118 lô đất, gây thiệt hại ngân sách nhà nước 184 tỉ đồng.

Tòa án Nhân dân tỉnh Bắc Ninh hôm 11/8/2023 được truyền thông loan đã tuyên phạt nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty đầu tư phát triển nhà và xây dựng Tây Hồ (Công ty Tây Hồ) -ông Đặng Quang Tuấn, chín năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Cùng tội danh với ông Tuấn còn có các ông/bà Tân Tú Hải (nguyên Tổng Giám đốc) chín năm tù; Phan Việt Anh (nguyên Phó tổng Giám đốc) năm năm tù; Chu Thị Ngọc Ngà (nguyên Trưởng ban kiểm soát) 13 năm tù và Nguyễn Tấn Hoàng (nguyên Trưởng phòng kinh doanh) bốn năm tù.

Hội đồng Xét xử còn buộc các bị cáo trên phải liên đới bồi thường cho Công ty Tây Hồ tổng số tiền hơn 184 tỉ đồng.

118 lô đất tại Khu đô thị mới Quế Võ (Bắc Ninh) có giá 333 tỉ đồng nhưng bị Chủ tịch công ty Tây Hồ và cấp dưới bán rẻ với giá 148 tỉ, gây thiệt hại hơn 184 tỉ đồng.

Hội đồng Xét xử cho rằng các ông Tuấn, Hải với vai trò là Chủ tịch Hội đồng Quản trị và Tổng Giám đốc đại diện vốn của Tổng Công ty Tây Hồ đã bàn bạc, thống nhất với Phan Việt Anh; Chu Thị Ngọc Ngà và Nguyễn Tấn Hoàng thực hiện hành vi bán 118 lô đất ở Khu đô thị mới Quế Võ, Bắc Ninh, không đúng trình tự quy định và không theo kết quả thẩm định giá gây thất thoát hơn 91 tỉ đồng là tài sản Nhà nước và thiệt hại cho nhóm cổ đông, trong đó có Tổng Công ty xây dựng Hà Nội, đơn vị có 98% vốn nhà nước, hơn 92 tỉ đồng.

“Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến hoạt động doanh nghiệp có vốn Nhà nước”, Hội đồng Xét xử nêu.

Trong số các cựu lãnh đạo Công ty Tây Hồ, Hội đồng Xét xử cho biết, Ngọc Ngà là người đã khởi xướng bán các lô đất và được những lãnh đạo khác của công ty hưởng ứng. Sau khi bán đất, các bị cáo đã quản lý tiền và chia nhau số tiền chênh lệch, do đó theo Hội đồng Xét xử, cần tuyên Chu Thị Ngọc Ngà một bản án nghiêm khắc hơn.

Cảnh Sát Tân Gia Ba Bắt 2 Người Đánh Tráo 70.000 Mỹ Kim ở Tiệm Vàng Bình Thuận

(Hình: Toàn cảnh vụ tráo 70.000 Mỹ kim tại một tiệm vàng ở Phan Thiết.)

-Ông Akhalaia Iraqli và Malishava Joni, hai người ngoại quốc đã đánh tráo 70.000Mỹ kim của một tiệm vàng tại Phan Thiết (Bình Thuận) hôm 21/2/2023 đã bị cảnh sát Tân Gia Ba bắt giữ.

Tờ Pháp luật điện tử dẫn nguồn tin từ tờ Todayonline.com của Tân Gia Ba trong ngày 11/8 cho hay, hai người đàn ông quốc tịch Georgia là Malisava Joni (55 tuổi) và Akhalaia Iraqli (46 tuổi) đã bị cảnh sát Tân Gia Ba bắt giữ khi hai người này dùng thủ đoạn lừa đảo tương tự ở Bình Thuận, để đánh tráo 75.000 Mỹ kim tại Tân Gia Ba.

Cảnh sát Tân Gia Ba đã bắt giữ họ khi cả hai lên máy bay chuẩn bị cất cánh rời khỏi đảo quốc này.

Akhalaia Iraqli và Malishava Joni đã chiếm đoạt 74.300 Mỹ kim (99.700 đồng Tân Gia Ba) từ một người đổi tiền bằng cách tráo những tờ Mỹ kim giả bằng những tờ tiền mới trong khi đổi tiền. Tin cho biết, cả hai đã nhận tội vào sáng 7/8 và dự kiến Tòa án Tân Gia Ba sẽ tuyên án hai người đàn ông này vào ngày 27/9 tới.

Trước đó, theo tờ Pháp luật điện tử, vào chiều 21/2/2023, có hai người đàn ông người ngoại quốc đến tiệm vàng THN trên đường Thủ Khoa Huân, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết đặt vấn đề cần đổi tiền từ tiền VNĐ sang Mỹ kim.

Lợi dụng sơ hở của chủ tiệm vàng, những người này đã tráo đổi số tiền 70.000 Mỹ kim của chủ tiệm vàng rồi tẩu thoát. Quá trình xác minh, cảnh sát xác định hai người này tên Malisava Joni (55 tuổi) và Akhalaia Iraqli (46 tuổi, cùng quốc tịch Georgia).

Một chuyên gia pháp lý cho biết trên tờ Pháp Luật rằng, vào ngày 6/8 vừa qua, Vụ hợp tác quốc tế, Bộ Pháp luật Tân Gia Ba và Viện Kiểm sát Tối cao Việt Nam vừa đàm phán xong vòng 1 Hiệp định tương trợ Tư pháp về hình sự.

Hai bên đã ký nháy vào Dự thảo Hiệp định Tương trợ Tư pháp về Hình sự giữa Việt Nam và Tân Gia Ba để trình các cấp có thẩm quyền giữa hai nước xem xét, quyết định. Đặc biệt là trước đây hai bên đã từng dựa trên thông lệ quốc tế “có qua, có lại” để giải quyết nhiều sự việc hình sự, trong đó có vụ Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”.

Việt Nam Thông Qua Tuyên Bố Quan Hệ Đối Tác Chuyển Đổi Năng Lượng Công Bằng JETP

(Hình: Thứ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường Việt Nam, ông Lê Công Thành, phát biểu tại hội thảo.)

-Việt Nam là nước thứ ba, sau Nam Dương và Nam Phi, thông qua Tuyên bố Quan hệ Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng (JETP); nên trong vòng từ 3-5 năm tới các đối tác cam kết huy động số tiền ban đầu 15,5 tỉ giúp Việt Nam thực hiện công tác này.

Thông tấn xã Việt Nam loan ngày 11/8 dẫn thông tin vừa nêu tại Hội thảo tham vấn về Dự thảo “Kế hoạch huy động nguồn lực khai triển tuyên bố chính trị thiết lập quan hệ chuyển đổi năng lượng công bằng (JETP)” diễn ra tại Hà Nội trong cùng ngày.

Thứ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường Việt Nam, ông Lê Công Thành, thông báo tại hội thảo vừa nêu rằng Tuyên bố JETP là nỗ lực chung sau hơn một năm đàm phán giữa Việt Nam và Nhóm các đối tác quốc tế (IPG) gồm Gia Nã Ðại, Pháp, Đức, Ý Ðại Lợi, Nhật Bản, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Liên Hiệp Âu Châu (EU), Đan Mạch và Na Uy.

Các đối tác tham gia Tuyên bố JEPT cam kết huy động số tiền ban đầu để giải quyết nhu cầu chuyển đổi năng lượng công bằng của Việt Nam, trong đó có 7,75 tỉ Mỹ kim do Nhóm các đối tác quốc tế (IPG) huy động với điều kiện vay hấp dẫn hơn so với thị trường vốn hiện tại.

Ngoài ra, Liên minh Tài chánh Glasgow vì mục tiêu phát thải ròng bằng “0” (GFANZ) huy động ít nhất 7,75 tỉ Mỹ kim tài chánh tư nhân hỗ trợ trực tiếp cho các doanh nghiệp thông qua các khoản đầu tư của các tập đoàn, doanh nghiệp quốc tế.

JEPT giúp Việt Nam thực hiện mục tiêu tham vọng về đạt phát thải ròng bằng “0” vào năm 2050, và chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng sạch.

 

---