Sự im lặng kỳ lạ của Bắc Kinh
Tác giả Katsuji Nakazawa hôm 22/10 trong bài phân tích của mình trên tờ Nikkei Asia đã mở đầu bằng một câu tiếng Việt: “Xin chào. Tôi là Suga Yoshihide”, đây là nguyên câu nói mà tân Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga nói vào ngày 19/10 khi ông phát biểu truớc các sinh viên trường Đại học Việt – Nhật ở Hà Nội.Katsuji Nakazawa cho biết, trong bài diễn văn có tiêu đề: “Cùng nhau xây dựng tương lai khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương”, Thủ tướng Suga lặp lại cụm từ “pháp quyền” (rule of law) 5 lần và nói rằng “những diễn biến trái với tính pháp quyền và tinh thần cởi mở” đang diễn ra ở Biển Đông.
<!>
Rõ ràng là mọi người đều biết ông Suga đang nói về ai, Katsuji Nakazawa nhận định. Ông Suga, trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của mình trên cương vị thủ tướng, đã sử dụng ngôn ngữ mạnh mẽ để đào sâu việc Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông. Trung Quốc vẫn luôn theo dõi sát các động thái của vị tân thủ tướng này. Thông thường, các nhà chức trách Trung Quốc sẽ tiếp cận cuốn sách từ vựng của mình và chọn những ngôn từ mạnh nhất sẵn có để lên án một cuộc nói chuyện như vậy của một nhà lãnh đạo nước ngoài. Nhưng lúc này, Trung Quốc đang có phản ứng bình tĩnh và kiềm chế đến mức kỳ lạ.
Đài Loan có thể điều động 450.000 binh sĩ theo lệnh tổng thống Thái Anh Văn
Taiwan News đưa tin, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đài Loan Nghiêm Đức Phát cho biết hôm thứ Năm (22/10) rằng Tổng thống Thái Anh Văn có thể huy động khoảng 450.000 binh sĩ cho một cuộc chiến lớn nếu bà ra mệnh lệnh.
Trong khi báo cáo về kế hoạch cải tổ lực lượng dự bị của Đài Loan của Lập pháp Viện Trung Hoa Dân quốc, ông Nghiêm cho biết, khoảng 260.000 quân dự bị và 185.000 quân nhân tại ngũ có thể phản ứng nhanh chóng với một cuộc khủng hoảng quốc phòng dưới sự chỉ huy của bà Thái. Ông cho biết Bộ Quốc phòng Đài Loan đã đưa ra các phương án ban đầu để tăng tần suất huy động quân dự bị để nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng dự bị quốc gia.
Taiwan News trích dẫn CNA cho biết, trước những lo ngại của Chủ tịch Quốc Dân đảng Johnny Chiang về thời gian thực tế cần có để có thể huy động những người dự bị chuẩn bị chiến đấu, ông Nghiêm nói rằng Bộ Quốc phòng sẽ bắt đầu cải cách vào năm 2022.
Tập Cận Bình trích lời Mao dịp kỷ niệm 70 năm “chống Mỹ viện Triều”
Nikkei Asia đưa tin, nhân kỷ niệm 70 năm ngày chính quyền Trung Quốc triển khai quân đội tới bán đảo Triều Tiên để giúp Triều Tiên chống lại các lực lượng Liên Hợp Quốc và Hàn Quốc do Mỹ lãnh đạo trong cuộc chiến năm 1950-1953, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có bài phát biểu tại Đại lễ đường Nhân dân. Ông Tập trích lời cha già sáng lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Mao Trạch Đông, nói rằng: “Hãy cho thế giới biết rằng người dân Trung Quốc là có tổ chức, và không thể bị coi thường”. Ông không đề cập trực tiếp đến Hoa Kỳ, khi mối quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều thập niên trong bối cảnh tranh chấp với chính quyền Tổng thống Donald Trump.
Tháng 10/1950, quân đội Trung Quốc đã vượt sông Áp Lục ở biên giới với Triều Tiên trong khi quân Liên Xô yểm trợ trên không. Nhấn mạnh tầm quan trọng địa chính trị của Triều Tiên, Mao nói: “Nếu môi không còn thì răng cũng lạnh”. Chiến tranh Triều Tiên kết thúc bằng một hiệp định đình chiến vào năm 1953, chứ không phải là một hiệp ước hòa bình, khiến bán đảo Triều Tiên về mặt kỹ thuật vẫn đang trong tình trạng thời chiến.
Bước ngoặt ở Thái Lan: Sự phản đối của Nữ hoàng
Theo Reuters, một thời điểm quan trọng trong phong trào biểu tình ngày càng tăng của Thái Lan đó là sự xuất hiện không báo trước của một chiếc xe limousine Rolls Royce màu sâm panh trên đường phố Bangkok. Đây là xe của Nữ hoàng Suthida, và đoàn xe đã giảm tốc độ khi gặp phải vài chục người biểu tình đang buông lời giễu cợt bên ngoài Tòa nhà Chính phủ Bangkok vào ngày 14 tháng 10. Những người theo chủ nghĩa bảo hoàng đã tố cáo đây là hành vi quấy rối không thể tha thứ ở một vương quốc có hiến pháp đòi hỏi phải tôn kính chế độ quân chủ.
Chính phủ Thái Lan, dẫn đầu là cựu chỉ huy quân đội Prayut Chan-o-cha, ông là mục tiêu ban đầu của các cuộc biểu tình kéo dài nhiều tháng, đã nhanh chóng phản ứng khi ban hành các lệnh cấm các cuộc biểu tình và thực hiện hàng chục vụ bắt giữ. Nhưng điều này đã thúc đẩy nhiều cuộc biểu tình hơn nữa và sự chỉ trích lớn hơn đối với chế độ quân chủ mà những người biểu tình cho là nó đã giúp tạo ra sự thống trị của quân đội trong nhiều thập niên. Vào thời điểm Vua Maha Vajiralongkorn phải đối mặt với sự giám sát chưa từng có, nhiều người Thái đã đặt ra câu hỏi tại sao Nữ hoàng Suthida lại đi trên con phố đó vào thời điểm này.
Đảng Move Forward đối lập hôm thứ Năm (22/10) tuyên bố rằng họ đã lên kế hoạch đề nghị quốc hội “nghiên cứu những sai lầm đã gây ra đối với đoàn xe”, yêu cầu thực hiện các hành động nghiêm khắc, cụ thể là viện dẫn Điều 110 tội bạo lực hoặc cố gắng bạo lực với nữ hoàng. Nhưng những người khác lưu ý rằng tuyến đường không phải là đoạn ngắn nhất giữa Cung điện Dusit, nơi nhà vua và hoàng hậu ở, và ngôi đền mà Nữ hoàng Suthida sẽ đến. Họ cũng thắc mắc vì sao đoàn xe hoàng hậu đi chậm như vậy, thậm chí ở những đoạn không có chướng ngại vật, bởi lẽ xe hoàng gia thường di chuyển nhanh hơn nhiều.
Nghị sĩ Cruz chỉ trích truyền thông cánh tả ‘lờ’ vụ bê bối nhà Biden
Hôm thứ Năm (22/10), Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã chỉ trích những hãng truyền thông cố tình phớt lờ vụ bê bối của gia đình Biden, nói rằng họ “thậm chí không giả vờ làm công việc [truyền thông] của mình” để đưa tin về câu chuyện này, theo Fox News.
“Tôi nghĩ điều đó thực sự nguy hiểm”, ông Cruz nói với chương trình “The Story” của Fox New hôm thứ Năm. “Đặc biệt khi bạn kết nối nó với việc kiểm duyệt của Big Tech [các công ty công nghệ lớn, bao gồm google, twitter, kiểm duyệt thông tin bất lợi cho Trump] thì điều đe dọa trong cuộc bầu cử này thực sự là nghiêm trọng, nó liên quan tới việc chúng ta có bảo vệ được sự tự do của chúng ta và sự tự do theo hiến định hay không”.
Ông Cruz đưa ra bình luận ngay sau khi Tony Bobulinski, đối tác kinh doanh cũ của Hunter Biden, tổ chức một cuộc họp báo trước cuộc tranh luận Tổng thống cuối cùng. Ông Bobulinski đã trình bày chi tiết về mối liên hệ giữa Joe Biden với các giao dịch của Hunter, con trai ông.
Bobulinski đã xác nhận trong một tuyên bố trước đó vào thứ Năm rằng một email chứa nội dung giao dịch của Hunter được New York Post công bố vào tuần trước là “chính xác”.
“Điều làm cho câu chuyện này trở nên nghiêm trọng không phải là Hunter Biden”, ông Cruz nói. “Hunter, như đã biết, có một cuộc sống phức tạp, nhưng chính Joe Biden và hành vi tham nhũng cá nhân đáng nghi ngờ của ông ta đang bị cáo buộc ở đây”.
“Thứ hai, điều mà tôi vừa kiểm tra một phút trước, theo tôi hiểu, Fox News là mạng duy nhất đưa tin về sự cố đó. CNN không đưa tin, MSNBC, ABC, CBS, NBC, không ai trong số họ đưa tin. Đó là Một phần của điều mà chúng tôi đã thấy vào tuần trước khi The New York Post phá vỡ câu chuyện này và Big Tech, Twitter và Facebook đã kiểm duyệt nó và về cơ bản đã xác định rằng người dân Mỹ thậm chí không thể được nghe về sự kiện”.
Email mà đối tác kinh doanh gửi cho Hunter được ông Cruz đề cập nói về việc phân chia vốn chủ sở hữu, trong đó đề xuất “20” cho “H”, một số người tin rằng đó là chữ viết tắt của Hunter, và “10 do H nắm giữ cho ông lớn”. Ông Bobulinski nói rằng “ông lớn” được nói tới là ám chỉ Joe Biden.
“Cáo buộc mà tôi vừa nghe được, tin tức đối với tôi tối nay, đó là Hunter Biden đang giữ phần trăm cho cha anh ta [Joe Biden]”, ông Cruz nói sau tuyên bố của Bobulinski. “Câu hỏi là Joe Biden có đang làm giàu nhờ Trung Quốc cộng sản không? Theo tôi biết, Joe Biden chưa trả lời câu hỏi đó, tôi chưa gặp ai hỏi ông ta câu hỏi đó”.
Cruz kết luận, “Mức độ mà các phương tiện truyền thông và Big Tech đang che chở cho Joe Biden, đang bảo vệ ông ấy, đang che đậy cho ông ấy, thậm chí không hỏi những câu hỏi này, tôi nghĩ thực sự đáng xấu hổ”.
Tin tặc Nga tấn công mạng máy tính của chính quyền Mỹ
Các cơ quan chính phủ Mỹ cho biết hôm thứ Năm (22/10) rằng, các tin tặc do Nga tài trợ đã cố gắng đột nhập vào mạng máy tính của chính quyền địa phương Hoa Kỳ và các tiểu bang, và 2 trường hợp trong số đó đã thành công. Đây là cảnh báo lớn thứ hai về các vụ tin tặc nước ngoài trong nhiều ngày, Reuters đưa tin.
Trong một cảnh báo chưa đầy hai tuần trước cuộc bầu cử ở Mỹ, các cơ quan này cho biết một nhóm người Nga, đôi khi được các nhà nghiên cứu gọi là Gấu Berserk (Berserk Bear) hoặc Chuồn chuồn ngô (Dragonfly), đã nhắm mục tiêu hàng chục mạng máy tính của chính phủ tiểu bang, địa phương, bộ lạc và lãnh thổ Hoa Kỳ cũng như các mạng lưới hàng không.
Các tin tặc đã đột nhập thành công vào một số mạng không xác định và vào đầu tháng này đã đánh cắp dữ liệu từ hai trong số đó, các cơ quan nêu trên cho biết trong một bài đăng trên trang web của Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng, một nhánh của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ. FBI không cung cấp thông tin chi tiết nhưng cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã “làm sáng tỏ hành vi bất chính của Nga”.
Vụ kiện chống độc quyền đối với Google lần này là rất chắc chắn, theo chuyên gia
Các chuyên gia kỹ thuật số và chống độc quyền cho biết vụ kiện chống Google lần này của Bộ Tư pháp Mỹ là rất chắc và cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên, trong khi Google phản bác đây là một ‘sai lầm sâu sắc’, theo The Epoch Times ngày 21/10.
Theo các chuyên gia, một vụ kiện mới của Bộ Tư pháp chống lại Google là rất đáng để theo đuổi, bởi nó đánh dấu vụ kiện chống độc quyền lớn nhất trong cả một thế hệ — có thể so sánh với vụ kiện chống lại Tập đoàn Microsoft vào năm 1998 và vụ kiện năm 1974 chống lại AT&T, dẫn đến sự tan rã của Bell System.
Đơn kiện, được nộp vào ngày 20/10 bởi Bộ Tư pháp (DOJ) và 11 tiểu bang, khẳng định Google của Tập đoàn Alphabet Inc. đã cố gắng duy trì vị thế của mình như một người gác cổng vào internet bằng cách sử dụng một số doanh nghiệp liên kết để chặn đứng các đối thủ cạnh tranh, để đảm bảo vị thế độc quyền của mình.
DOJ tuyên bố công ty sử dụng hàng tỷ đô la từ doanh thu quảng cáo của mình để trả cho các nhà cung cấp dịch vụ, trình duyệt, công ty điện thoại và các tổ chức khác để duy trì Google là công cụ tìm kiếm mặc định.
Hành động của DOJ đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng.
Vụ kiện này có cấu trúc tương tự như vụ kiện đối với Microsoft, và nó chắc chắn “có tiềm năng tương đương về mặt quy mô và tác động đối với luật chống độc quyền của Mỹ”, theo bà Rebecca Allensworth, một giáo sư luật tại Đại học Vanderbilt và một chuyên gia về chống độc quyền.
Vụ kiện có cùng lập luận cơ bản với vụ kiện Microsoft, rằng nền tảng thống trị này đang sử dụng các hợp đồng độc quyền và các phương tiện khác để khiến các đối thủ tránh xa người tiêu dùng, bà Allensworth nói, đồng thời bổ sung rằng đó là “một vụ kiện mạnh mẽ” có “khả năng thành công cao”.
“Đơn khiếu nại được dựa trên học thuyết chống độc quyền hiện tại, không yêu cầu áp dụng các lý thuyết mới về luật cạnh tranh”, bà nói với The Epoch Times.
Vụ kiện sẽ tập trung xoay quanh hai câu hỏi: Google có quyền lực độc quyền hay không, và liệu công ty này có thể đưa ra các lý lẽ bào chữa hợp lý đối với các hợp đồng độc quyền và các hoạt động kinh doanh khác mà DOJ cáo buộc là “hành vi xấu” hay không, bà Allensworth nói.
Khả năng Google có thể bị chia nhỏ thành các công ty con nếu thua kiện đã đang là một chủ đề gây chia rẽ giữa các chuyên gia chính sách và chống độc quyền. Vụ kiện cũng có thể mất nhiều năm để giải quyết.
“Tôi tin rằng Google thực sự đang nắm trong tay quyền lực độc quyền, nhưng sẽ có một cuộc chiến lớn xoay quanh nó”, bà Allensworth nói.
Ông Kent Walker, Giám đốc phụ trách các vấn đề toàn cầu của Google, đã bác bỏ tiền đề của vụ kiện, gọi đó là “sai lầm sâu sắc” và cho biết vụ kiện “sẽ mang lại lợi ích gì cho người tiêu dùng” trong một bài đăng trên blog ngày 20/10.
Năm ngoái, tiểu ban chống độc quyền của Hạ viện đã tiến hành điều tra Google, Apple, Amazon và Facebook để quyết định xem liệu có cần sửa đổi bộ luật chống độc quyền hàng thế kỷ nay của Mỹ hay không, hay thậm chí liệu các công ty có nên bị chia tách nhỏ ra do sở hữu sức mạnh thị trường quá lớn hay không. Ủy ban Thương mại Liên bang cũng đang xem xét một hoặc nhiều công ty khác.
Một nhóm đối tác gồm 50 tiểu bang và vùng lãnh thổ của Mỹ, do Công tố viên bang Texas Ken Paxton dẫn đầu, cũng đang xem xét các hoạt động của Google.
Dân biểu Jim Banks nói với The Epoch Times, “Giờ đây, chúng ta biết Big Tech hiềm khích như thế nào đối với nền kinh tế thị trường, các cuộc bầu cử công bằng và lối sống của người dân Mỹ”.
Ông Jim Banks cho biết Google là “lớn nhất, mạnh mẽ nhất và nguy hiểm nhất trong nhóm [Big Tech]”, ám chỉ những gã khổng lồ công nghệ Apple, Amazon và Facebook.
Ông nói: “DOJ đã đúng khi kiềm chế mối đe dọa số một đối với nền dân chủ Mỹ ngày nay”.
Matt Berman, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Emerald Digital, một công ty tiếp thị kỹ thuật số, cho biết sự thống trị của Google quá lớn đến mức doanh nghiệp của ông “không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng các nền tảng của Google để cạnh tranh”.
“Khả năng hiển thị chính trên các nền tảng của Google là điều cần thiết cho các khách hàng tiếp thị của chúng tôi”, ông Berman nói với The Epoch Times. “Sự thống trị của Google trong lĩnh vực tìm kiếm tự nhiên (organic search) có nghĩa là khách hàng của chúng tôi phải cố gắng đạt được xếp hạng cao trong các kết quả tìm kiếm tự nhiên, chúng tôi phải khéo léo sử dụng quảng cáo trả phí cho mỗi lần nhấp chuột (pay-per-click) của Google, chúng tôi phải sử dụng Google My Business đúng cách, và danh sách kéo dài”.
Hiện tại, Google là “một cửa hàng bách hóa tổng hợp với khả năng nhắm mục tiêu đáng kinh ngạc”, ông Berman nói, đồng thời lưu ý rằng bất kỳ thay đổi nào đối với khả năng phân nhỏ Google sẽ mang đến những tác động mạnh mẽ — cả tích cực lẫn tiêu cực — đối với cách thức khách hàng của ông làm ăn kinh doanh.
Tuy nhiên, chuyên gia về bảo vệ dữ liệu kỹ thuật số Ray Walsh tại ProPrivacy.com, hoàn toàn hoan nghênh các biện pháp chống lại Google, gọi đây là một “chiến thắng lớn cho người tiêu dùng và doanh nghiệp”.
Ông nói với The Epoch Times: “Đã đến lúc các nhà chức trách Hoa Kỳ sử dụng các quyền lực pháp lý sẵn có để thách thức các quyền lực độc quyền công khai mà các hãng Big Tech như Google đang triển khai thông qua các nền tảng của họ.
“Vị trí của Google như người gác cổng vào internet đã bóp nghẹt sự đổi mới internet, nó chặn đứng các cơ hội, nó đang đảm bảo rằng để bất kỳ công ty nào muốn xuất hiện trong các kết quả tìm kiếm sản phẩm, Google phải được chia bánh tương xứng”.
Ông Walsh chỉ ra rằng ở châu Âu, Google đã bị phạt nặng do các hoạt động chống cạnh tranh của mình.
Năm ngoái, Ủy ban châu Âu đã phạt công ty này khoảng 1,7 tỷ đô la với cáo buộc lạm dụng trong quảng cáo trực tuyến. Vụ kiện là án phạt chống độc quyền trị giá hàng tỷ đô la thứ ba mà Ủy ban châu Âu đã áp dụng với Google trong những năm qua.
Vụ kiện cũng cho rằng các thỏa thuận và hành vi mang tính độc quyền của Google “chiếm gần 90% tổng số truy vấn trên công cụ tìm kiếm nói chung ở Mỹ cũng như gần 95% truy vấn trên thiết bị di động”.
Adam Rizzieri, giám đốc tiếp thị tại Agency Partner Interactive, cho biết vụ kiện này “không có gì là ngạc nhiên đối với những người trong ngành của tôi”.
Google và các công ty công nghệ lớn khác đang giật dây nhiều nhà lập pháp Hoa Kỳ, và các hãng công nghệ này sẽ sử dụng mọi nguồn lực để duy trì hiện trạng, ông nói với The Epoch Times.
Trong khi đó, một số đã bác bỏ hoàn toàn tiền đề vụ kiện của DOJ.
“Hàm ý chính của vụ kiện chống độc quyền chống lại Google là coi công ty này là xấu xa. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn không thấy vậy”, RJ Huebert, giám đốc điều hành của HBT Digital Consulting, nói với The Epoch Times qua email.
Huebert cho biết các doanh nghiệp nhỏ có thể hưởng lợi từ việc sử dụng quảng cáo của Google, điều này có thể giúp họ đạt được lợi thế trên thương trường. Ông cho biết ông coi Google là một nguồn tài nguyên hữu ích cho các cá nhân và doanh nghiệp và là nơi mà mọi thứ bạn cần biết đều nằm trong tầm tay bạn.
Ông nói: “Bạn không thể tìm thấy điều gì tốt hơn khả năng nhắm mục tiêu của Google Ads — bạn tiếp cận chính xác người mà bạn muốn khi họ đang trong tư thế tìm kiếm một cách chủ động”.
Trả đũa Mỹ, Bắc Kinh giới thiệu luật dữ liệu cá nhân
Hôm thứ Tư (21/10), Bắc Kinh bắt đầu đưa ra bàn thảo dự luật giới hạn chặt chẽ việc chuyển dữ liệu cá nhân của người Trung Quốc ra nước ngoài. Nikkei cho hay, đây là một động thái cho thấy chính quyền Trung Quốc muốn trả đũa lệnh cấm “phân biệt đối xử” của Hoa Kỳ.
Nếu được thông qua, đạo luật có tên Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân sẽ trở thành bộ luật thống nhất đầu tiên của Trung Quốc về bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Theo dự thảo luật, bất kỳ công ty nào tìm cách lấy dữ liệu cá nhân của người dùng ra bên ngoài Trung Quốc sẽ bị kiểm tra bởi các cơ quan an ninh mạng. Các doanh nghiệp liên quan đến “cơ sở hạ tầng thông tin quan trọng”, chẳng hạn như viễn thông hoặc tài chính và những doanh nghiệp xử lý lượng lớn thông tin cá nhân sẽ phải lưu trữ dữ liệu đó trên các máy chủ ở Trung Quốc và trải qua đánh giá rủi ro trước khi gửi ra nước ngoài.
Luật mới này của Trung Quốc xuất hiện sau khi Washington cấm nền tảng chia sẻ video TikTok và ứng dụng trò chuyện WeChat để “bảo vệ an ninh quốc gia và dữ liệu cá nhân” của người dùng Mỹ.
Putin nói đã giúp Nalvany rời Nga chữa bệnh
Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Năm (22/10) cho biết ông đã đích thân can thiệp để đảm bảo rằng nhà phê bình Điện Kremlin Alexei Navalny có thể được điều trị y tế ở Đức sau khi chính trị gia đối lập được cho là bị đầu độc, Reuters đưa tin.
Phát biểu tại cuộc họp của Câu lạc bộ Valdai, Putin cho biết ông đã yêu cầu văn phòng Tổng công tố của Nga cho phép Navalny rời khỏi đất nước sau khi có lời kêu gọi từ vợ của chính trị gia đối lập.
“Có những hạn chế đi lại đối với ông ấy liên quan đến một cuộc điều tra tư pháp và một vụ án hình sự (chống lại Navalny)”, ông Putin nói. “Nhưng dù sao thì tôi cũng đã yêu cầu văn phòng Tổng công tố cho phép và anh ấy đã rời đi”.
Ông Navalny, 44 tuổi, đột ngột đổ bệnh trong một chuyến bay từ Siberia về Moscow vào ngày 20/8 và sau đó được vận chuyển đến Berlin để điều trị. Tổ chức Cấm vũ khí hóa học cho biết mẫu máu lấy từ ông Navalny xác nhận sự hiện diện của chất độc thần kinh Novichok, loại chất độc được sử dụng từ thời Liên Xô.
Hiện tại ông Navalny vẫn đang dưỡng bệnh tại Đức. Ông cáo buộc Putin chính là thủ phạm đứng sau vụ đầu độc ông.
Đài Loan ủng hộ phong trào biểu tình dân chủ ở Thái Lan
Hơn một chục tổ chức phi chính phủ, các nhóm vận động chính trị và các tổ chức sinh viên đã cùng nhau họp mặt tại Đài Bắc vào thứ Năm (22/10) để nâng cao nhận thức về phong trào ủng hộ dân chủ ở Thái Lan, khi những người biểu tình ở quốc gia này đang vấp phải sự cản trở của chính phủ, theo Taiwan News.
Được tổ chức bởi Đảng Xanh Đài Loan và Liên minh Đài Loan vì Dân chủ Thái Lan (TATD), cuộc họp báo bắt đầu lúc 9 giờ sáng tại Hội trường Cựu sinh viên Đại học Quốc gia Đài Loan ở Đài Bắc. Trong sự kiện này, đại diện của khoảng 15 nhóm xã hội dân sự đã thay nhau bày tỏ sự ủng hộ đối với phong trào biểu tình yêu cầu dân chủ, mặc dù phong trào đã liên tục gặp khó do đại dịch viêm phổi Vũ Hán.
Cô Thachaporn Supparatanapinyo là một đại diện cho TATD, bao gồm các sinh viên Thái Lan tại Đài Loan, tham gia cuộc họp. Theo cô, người Đài Loan là những người đầu tiên trên thế giới bày tỏ sự ủng hộ đối với phong trào biểu tình của giới trẻ Thái Lan “không chỉ từ phía người dân mà từ phía chính phủ, đảng chính trị và cả các tổ chức phi chính phủ”.
Cô Thachaporn cho biết cô tin rằng người Đài Loan rất ủng hộ biểu tình yêu cầu dân chủ ở Thái Lan vì họ đã quen với việc đứng lên đấu tranh cho dân chủ – cả ở đất nước của họ và những nơi khác, như đã thấy trong các cuộc biểu tình chống dẫn độ năm ngoái ở Hồng Kông.
Vũ khí Mỹ bán cho Đài Loan có thể vươn tới Đại lục
Khác với các loại vũ khí trước kia Hoa Kỳ bán cho Đài Loan, các vũ khí tấn công mới mà Washington sẽ cung cấp cho Đài Bắc sắp tới có khả năng tấn công các mục tiêu nằm ở khu vực ven biển của Trung Quốc đại lục, theo SCMP.
“Đây là một bước đột phá của Mỹ trong quyết định bán vũ khí cho Đài Loan”, Mei Fu-hsing, Giám đốc Trung tâm Phân tích An ninh Đài Loan, một tổ chức tư vấn tư nhân ở New York, cho biết khi đề cập đến quyết định của chính quyền Trump loại bỏ chính sách truyền thống chỉ bán loại vũ khí có tính phòng thủ cho Đài Loan.
Các chuyên gia quân sự cho biết, thương vụ bán vũ khí mới nhất của Mỹ nhằm giúp Đài Bắc có thể đối phó với hỏa lực của Bắc Kinh trong trường hợp chiến tranh xảy ra.
Đợt mua bán vũ khí mới nhất cho Đài Loan được chính phủ Mỹ đề xuất là đợt thứ tám. Hôm thứ Năm (22/10), Đài Bắc đã lên tiếng hoan nghênh thiện chí giúp đỡ của Hoa Kỳ trong bối cảnh Đài Loan liên tục chịu sức ép từ các hoạt động đe dọa của Bắc Kinh trong thời gian qua.
Mỹ đưa đại sứ Iran tại Iraq vào danh sách đen
Hôm thứ Năm (22/10), Hoa Kỳ đã đưa vào danh sách đen Iraj Masjedi, Đại sứ Iran tại Iraq, nói rằng ông Iraj đã hỗ trợ các nhóm dân quân Iraq trong nhiều năm, lực lượng đã thực hiện các cuộc tấn công vào lực lượng Mỹ và liên quân ở Iraq thời gian qua, theo Reuters và Anadolu Agency
“Với khả năng hiện tại, Masjedi đã khai thác vị trí của mình là đại sứ của chế độ Iran tại Iraq để thực hiện các hành vi tài chính vì lợi ích của IRGC-QF”, Bộ Tài chính Mỹ cho biết trong một tuyên bố, đề cập đến IRGC-QF, từ viết tắt của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Iran.
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin cho biết Iran đang bổ nhiệm các quan chức IRGC-QF để “thực hiện chương trình nghị sự đối ngoại gây bất ổn của họ”.
“Hoa Kỳ sẽ tiếp tục sử dụng các công cụ và chế tài theo ý của mình để hạn chế lực lượng cầm quyền ở Iran và các quan chức IRGC-QF cố gắng can thiệp vào công việc của các quốc gia có chủ quyền, bao gồm bất kỳ nỗ lực nào nhằm tác động đến các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ”, ông Mnuchin nói thêm.
Tổng biên tập cơ quan ngôn luận ĐCSTQ mới được bổ nhiệm bị phanh phui bê bối
Gần đây, Thỏa Chấn, người vừa mới nhậm chức chủ tịch tờ Nhân dân Nhật báo của ĐCSTQ đã bị phanh phui bê bối liên quan đến 6 nhân tình trong 5 năm.
Theo Epoch Times, tờ Nhân dân Nhật báo và Tân Hoa xã, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đồng loạt cập nhật danh sách “lãnh đạo” trong ngày 20/10. Trong số đó, Thỏa Chấn thay thế Lý Bảo Thiện đảm nhiệm chức tổng biên tập của Nhân dân nhật báo; Hà Bình thay Thái Danh Chiếu làm bí thư đảng bộ và tổng biên tập Tân Hoa xã.
Ngay sau đó, ông Thỏa Chấn, 61 tuổi, đã bị phanh phui một vụ bê bối.
Vào đầu tháng 1/2013, La Xương Bình, phó tổng biên tập tạp chí Tài chính và Kinh tế và là phóng viên của Phương Nam Cuối tuần đã tung tin rằng Thỏa Chấn, lúc đó là Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền tỉnh Quảng Đông, đã cưỡng ép xóa và chỉnh sửa bài phát biểu năm mới của Phương Nam Cuối tuần. Động thái của Thỏa Chấn bị cáo buộc là đàn áp quyền tự do báo chí và quyền tự chủ biên tập, nội dung sau khi bị xóa có nhiều sai sót nghiêm trọng. Vụ việc này gây náo động, thậm chí các biên tập viên, phóng viên còn ký vào thư ngỏ để phản đối. Tuy nhiên, cuối cùng, nhiều thành viên cấp cao của Phương Nam Cuối tuần đã bị thay thế.
Ngay sau khi vụ hỗn loạn này xảy ra, tin tức lan truyền trên các phương tiện truyền thông nước ngoài và vạch trần một loạt vụ bê bối. Theo các nguồn tin, ở Bắc Kinh lưu truyền thông tin không chính thức rằng trước khi chuyển đến Quảng Đông, Thỏa Chấn đã có 6 nhân tình trong 5 năm ở Bắc Kinh, trong đó một người làm việc cho Tân Hoa Xã và người kia làm việc cho tờ Thời báo Kinh tế. Tin tức cũng cho biết “lý tưởng” của Thỏa Chấn khi đó là vào Bộ Chính trị.
Tin tức cũng cho biết, trong thời gian làm việc tại Bắc Kinh, Thỏa Chấn đã sắp xếp một số lượng lớn người thân và bạn bè ở quê nhà đến đó làm việc. Vào thời điểm ấy, ông Thỏa có hai bất động sản, nhưng các thành viên trong gia đình trực tiếp của ông có tám bất động sản đắt tiền với tổng số tiền đặt cọc khoảng 45 triệu nhân dân tệ (khoảng 150 tỷ đồng).
Lao động đại lục đổ xô sang Việt Nam, Trung Quốc cho xây tường biên giới cao 2 mét?
Người dân để lại bình luận: “Hoa Kỳ đã xây một bức tường để ngăn người vào, và ĐCSTQ đã xây một bức tường để ngăn người trốn thoát!?”
Ngày 20/10, tại đèo Hữu nghị biên giới Việt-Trung phần nằm bên phía Quảng Tây, gần 1.000 kỹ thuật viên Trung Quốc đã tập trung và dự định sang Việt Nam làm việc. Epoch Times dẫn lời báo hải ngoại cho biết doanh nhân Đài Loan gốc Việt nói rằng Việt Nam hạn chế lao động từ Trung Quốc, và những người này không dễ kiếm được việc làm. Ngoài ra, ở biên giới Trung – Việt, Trung Quốc đang xây một bức tường cao hai mét để ngăn người dân chạy trốn.
Theo các đoạn video trên nền tảng truyền thông xã hội Twitter, vào ngày 20/10, tại các thị trấn biên giới của đèo Hữu Nghị, đã có rất nhiều người ra nước ngoài đang sang tìm kiếm việc làm tại Việt Nam. Dựa trên những thông tin được cư dân mạng tiết lộ, gần một nghìn người đã ứng tuyển vào nhiều công ty Trung Quốc hoặc Đài Loan tại Việt Nam để làm các công việc kỹ thuật cao, trong đó công ty thiết bị chính xác Lập Tấn của Thâm Quyến” có 400 suất và thiết bị chính xác Phú Quế có 205 người Có 85 người ở Công ty TNHH Công nghệ Pin Việt Nam và 27 người ở Công ty TNHH Deli. Các ứng viên nêu trên đều là nhân viên kỹ thuật cấp cao của công ty.
Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Á Châu Tự Do hôm thứ Năm (22/10), Quách Hải Quang, trưởng nhóm doanh nhân Đài Loan của Câu lạc bộ An Bình ở huyện Nghĩa An, tỉnh Bình Dương, Việt Nam nói rằng nếu không nhờ sự mời gọi của các công ty trong nước, người lao động từ Trung Quốc sẽ khó tìm được việc làm ở Việt Nam.
Quách Hải Quang cho biết, khi người lao động Trung Quốc đại lục muốn làm việc tại Việt Nam, điều đầu tiên họ gặp phải là vấn đề về thị thực, và thứ hai, bệnh viêm phổi Vũ Hán vẫn chưa hết, và người nhập cư cần phải cách ly. Có rất nhiều vấn đề cần được giải quyết.
Các công ty Trung Quốc chuyển nhà máy sang Việt Nam
Doanh nhân người Nam Ninh, Quảng Tây, họ Trần nói với Đài Á Châu Tự Do, gần đây, nhiều doanh nghiệp Trung Quốc vì chi phí mà chuyển nhà máy sang Việt Nam: “Đặc biệt, doanh nhân Trung Quốc chuyển nhà máy sang Việt Nam, họ nói với nhân viên… Tôi có những người bạn sang Việt Nam, họ nói với người lao động, nhất là lao động có tay nghề cao là bạn có thể sang Việt Nam, lương ở Trung Quốc bao nhiêu, thì lương ở Việt Nam sẽ cao hơn. Đặc biệt là đối với nhân viên tay nghề cao, kỹ thuật viên, họ gửi đi thông điệp như vậy. Rất nhiều người đã đến Việt Nam, và một người bạn của tôi cũng đã đến đó”.
Hai tháng trước, hơn 20 người từ Quảng Tây, Trung Quốc, có ý định buôn lậu sang Việt Nam làm việc, đã bị cảnh sát biên giới Việt Nam bắt giữ vào ngày 17/7, mỗi người bị phạt 3.000 nhân dân tệ và trục xuất về nước. Theo thông tin đã đưa, những người Trung Quốc buôn lậu này không tìm được việc làm ở Quảng Tây nên họ chuẩn bị sang làm việc cho Sharp Electric, một công ty Nhật Bản tại Việt Nam.
Epoch Times dẫn lời một học giả tài chính cho rằng, nhiều ngành thâm dụng lao động đã rút khỏi Trung Quốc và chuyển sang Đông Nam Á như Việt Nam: “Ví dụ như Việt Nam, Campuchia, Thái Lan, và thậm chí cả Ấn Độ. Lực lượng lao động ở Trung Quốc đã trở nên dư thừa, và đã có sự tập hợp của người dân ở biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam. Bây giờ qua quan sát, tình trạng dư thừa lao động của Trung Quốc sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn chứ không phải tốt hơn”.
Chuyên gia cho rằng nếu một lượng lớn lao động của Trung Quốc đổ vào các nước Đông Nam Á thì sẽ khó được các nước này hấp thụ: “Tốc độ tăng nhu cầu lao động của họ sẽ không cao như Trung Quốc đại lục mong đợi. Liệu những lao động dư thừa này có thể được người dân địa phương hấp thụ sau khi họ đến Đông Nam Á?. Vẫn là một vấn đề”.
Samsung Electronics của Hàn Quốc ngày 8/9 tiết lộ rằng họ sẽ cho ngừng nhà máy sản xuất TV ở Thiên Tân, Trung Quốc vào cuối tháng 11, và hoạt động sản xuất của nhà máy sẽ được chuyển sang Việt Nam cùng các nơi khác, đồng thời sẽ rút khỏi Trung Quốc. Samsung cũng đã rút dây chuyền sản xuất tại Trung Quốc trong lĩnh vực điện thoại thông minh và máy tính cá nhân.
Xây dựng hàng rào cao hai mét ở biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam
Một cư dân mạng khác tiết lộ rằng chính quyền Trung Quốc đang xây dựng hàng trăm km hàng rào biên giới dọc biên giới Việt – Trung. Bức tường cao hơn 2m được cho là để ngăn người dân chạy trốn. Một đoạn video được cư dân mạng đăng tải cho thấy bức tường bê tông cốt thép đang được xây dựng theo từng giai đoạn, và một số cọc xi măng được dựng trên sườn đồi tạo thành một đường cong uốn lượn. Biên giới trên đất liền Trung Quốc – Việt Nam dài 1.300 km, một số cư dân mạng cho rằng biên giới này sẽ được xây tường cao.
Doanh nhân họ Trần cho rằng Việt Nam ngày nay không như xưa: “Sự phát triển kinh tế của Việt Nam giống như Thâm Quyến hồi đó. Bất kể cấp độ chính sách, môi trường chính sách và độ mở quốc tế, nó mạnh hơn nhiều so với đại lục. Nên lao động sẽ đổ sang đó”.
Người dùng mạng nói tiếng Hoa châm biến nói rằng: “Hoa Kỳ đã xây một bức tường để ngăn người vào, và ĐCSTQ đã xây một bức tường để ngăn người trốn thoát!?”
HOA TỰ DO
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét