Ông Mamdani đắc cử Thị trưởng thành phố New York
Ông Zohran Mamdani, người tự nhận là một nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ, đã được bầu làm thị trưởng tiếp theo của thành phố New York, thành phố đông dân nhất nước Mỹ.Ứng cử viên thị trưởng thành phố New York và Nghị sĩ tiểu bang New York, Zohran Mamdani. (Ảnh: Shutterstock)Hãng Associated Press công bố kết quả lúc 9:34 phút tối (giờ miền Đông), khi 50% số phiếu được kiểm, tuyên bố ứng viên Đảng Dân chủ giành chiến thắng trước cựu Thống đốc New York Andrew Cuomo, người tranh cử với tư cách độc lập, và ứng viên Cộng hòa Curtis Sliwa.
<!>
Trước 9:00 tối, khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa, Ủy ban Bầu cử thành phố New York thông báo số phiếu bầu đã vượt mốc 2 triệu — lần đầu tiên kể từ năm 1969.
“Tương lai nằm trong tay chúng ta,” ông Mamdani phát biểu trong bài diễn văn chiến thắng trước hàng trăm người ủng hộ ở Brooklyn.
Tương lai bất định
Chiến thắng của ông Mamdani, trong cuộc đua lãnh đạo thành phố hơn 8 triệu dân, được xem là một trong những thắng lợi đáng kể nhất của phe cánh tả trong nội bộ Đảng Dân chủ những năm gần đây.
Ông Mamdani, 34 tuổi, công khai nhận mình là một nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ, có quan điểm gần gũi với các nhân vật cánh tả như Dân chủ Alexandria Ocasio-Cortez và Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, cả hai đều ủng hộ ông trong chiến dịch tranh cử.
Đáng chú ý, Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer không đưa ra ủng hộ, trong khi Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries bày tỏ sự ủng hộ ở giai đoạn cuối của chiến dịch.
Ông Mamdani vận động tranh cử với các cam kết gồm mở cửa hàng tạp hóa do thành phố quản lý, miễn phí xe buýt, đóng băng tiền thuê nhà cho người thuê ổn định, miễn phí chăm sóc trẻ em, nâng mức lương tối thiểu lên 30 USD/giờ vào năm 2030, đánh thuế những người có thu nhập trên 1 triệu USD/năm, và thành lập Cục An toàn Cộng đồng.
Ông cũng cam kết “bảo vệ thành phố khỏi Trump”, cụ thể là chống lại các hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) tại New York.
Điều này đã khiến Thị trưởng đắc cử Mamdani đối đầu trực tiếp với Tổng thống Donald Trump. Ông Trump gọi ông Mamdani là “một người cộng sản”và tuyên bố rằng, nếu Mamdani trở thành thị trưởng, ông sẽ cắt giảm viện trợ liên bang cho thành phố New York xuống “mức thấp nhất mà luật pháp cho phép”.
Trong nỗ lực cuối cùng nhằm ngăn Mamdani chiến thắng, ông Trump ngày 3/11 tuyên bố ủng hộ Cuomo, nói rằng việc bỏ phiếu cho ứng viên Cộng hòa Curtis Sliwa “thực tế là một phiếu bầu cho Mamdani” (vì phiếu bầu bị phân tán).
Một số thành viên Đảng Cộng hòa khác cũng đang xem xét chiến lược nhằm ngăn ông Mamdani tuyên thệ nhậm chức, viện dẫn điều khoản Tu chính án thứ 14 về việc cấm những người liên quan đến nổi dậy nắm giữ chức vụ.
Các nghị sĩ Cộng hòa cho rằng điều khoản này có thể được áp dụng với phát ngôn chống ICE của ông Mamdani, mặc dù động thái này sẽ cần sự tham gia của Quốc hội và 60 phiếu thuận tại Thượng viện.
Dù khả năng đó khó xảy ra, ông Mamdani có vẻ sẽ sớm đối mặt với những xung đột với Washington trong thời gian tới.
Chi phí sinh hoạt và Trump
Trao đổi với The Epoch Times trong ngày bầu cử, cử tri New York cho biết 2 yếu tố chính ảnh hưởng đến lựa chọn của họ là khả năng chi trả và viễn cảnh xung đột với Tổng thống Trump.
Là một chủ sở hữu bất động sản ở Manhattan, vấn đề nhà ở là mối quan tâm hàng đầu của bà Mary Wagman.
“Tôi không rõ tương lai của bất động sản sẽ ra sao,” bà Wagman, 50 tuổi, nói sau khi bỏ phiếu tại The New School trên phố 12 Manhattan. “Tôi là người Do Thái và đã được nhiều bạn bè cảnh báo về những điều có thể xảy ra. Điều đó khiến tôi phải suy nghĩ lại vài lần.”
Cư dân khu Upper West Side Steve Fajen cho rằng, nếu Trump và Cuomo hợp tác tốt với nhau, điều đó sẽ có lợi cho thành phố, vì một phần công việc của thị trưởng là làm việc và thương lượng với tổng thống.
“Hãy nhìn vào Chicago,” Fajen nói với The Epoch Times sau khi bỏ phiếu. “Tôi lo ngại rằng nếu Mamdani làm thị trưởng, ông ấy sẽ không thể ứng phó với ông Trump. Tôi tin tưởng ông Cuomo hơn nhiều.”
Đối với Devin Bright, 34 tuổi, hiện đang mang thai, các vấn đề chăm sóc trẻ em, khả năng chi trả và nhà ở là ưu tiên hàng đầu.
“Cuộc bầu cử này là cơ hội để Đảng Dân chủ hiểu rõ hơn về những gì người dân thực sự mong muốn và giúp định hình lại cương lĩnh cho tương lai,”Bright nói với The Epoch Times.
“Thật hiếm khi có hai người cùng xuất thân từ Đảng Dân chủ lại ra tranh cử đối đầu nhau như vậy.”
Theo The Epoch Times
Mời nghe
Trung Quốc thông báo tiếp tục hoãn áp thuế trả đũa Mỹ
Sau cuộc gặp giữa hai lãnh đạo hồi tuần trước, phía Trung Quốc đã thông báo gia hạn việc hoãn áp thuế 24% trả đũa Mỹ thêm một năm
(Ảnh minh họa: Shutterstock)Hôm 5/11 vừa qua, Ủy ban Thuế nhập khẩu thuộc Quốc hội Trung Quốc thông báo nước này tiếp tục hoãn áp thuế trả đũa 24% với hàng hóa Mỹ thêm một năm. Dù vậy, thuế 10% vẫn được giữ nguyên. Được biết, sau cuộc gặp ngày 30/10, hầu hết chính sách trên đã được tạm hoãn hoặc gỡ bỏ.
Tổng thuế nhập khẩu bổ sung Trung Quốc hiện áp với hầu hết hàng Mỹ vì thế vẫn là 10% như nửa năm qua. Mức này đã được duy trì từ sau cuộc gặp giữa hai bên hồi tháng 5. Khi đó, thông qua việc bãi bỏ và tạm hoãn một số mức thuế trả đũa, tổng thuế nhập khẩu của Bắc Kinh áp với hàng Mỹ tạm thời giảm từ 125% về 10% trong vòng 90 ngày. Thuế Mỹ áp với Trung Quốc giảm từ 145% về 30%. Mỹ đã hai lần gia hạn việc giảm thuế này.
Thuế nhập khẩu lên tới 15% Trung Quốc áp với một số nông sản Mỹ cũng sẽ được gỡ bỏ kể từ ngày 10/11. Các thông báo này được đưa ra sau cuộc gặp tuần trước giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Donald Trump bên lề Hội nghị Thượng đỉnh APEC tại Hàn Quốc. Sau cuộc họp kéo dài 2 giờ, ông Trump cho biết hai bên đã đạt thỏa thuận giảm thuế nhập khẩu cho hàng Trung Quốc. Đổi lại, Bắc Kinh nối lại việc mua đậu nành Mỹ, duy trì xuất khẩu đất hiếm và siết chặt hoạt động buôn bán fentanyl.
Cuộc gặp này đã hạ nhiệt căng thẳng thương mại giữa hai nước sau nửa năm lắng dịu. Ngày 9/10, Trung Quốc thông báo siết kiểm soát xuất khẩu đất hiếm lần thứ hai trong năm nay. Đây là vật liệu quan trọng trong nhiều ngành sản xuất, từ điện tử tiêu dùng đến thiết bị quân sự.
Ông Trump sau đó đáp trả bằng tuyên bố tăng thuế nhập khẩu thêm 100% với hàng Trung Quốc, bắt đầu từ 1/11. Ngoài thuế, hai nước khi đó cũng căng thẳng quanh vấn đề đưa doanh nghiệp vào danh sách đen, áp phí cảng và giảm mua đậu nành.
Anh Trần
***
Các thẩm phán Tòa án Tối cao tỏ ra nghi ngờ tính hợp pháp của thuế quan Trump
THỨ TƯ, NGÀY 5 11 2025
- Các thẩm phán Tòa án Tối cao tỏ ra hoài nghi về tính hợp pháp của các mức thuế quan mà Trump áp đặt đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới.
- Các thẩm phán bảo thủ và tự do đã chất vấn gay gắt Tổng Biện lý D. John Sauer về lý do biện minh cho các mức thuế quan này, mà những người chỉ trích cho rằng vi phạm quyền đánh thuế của Quốc hội.
- Các tòa án cấp dưới cho rằng Trump không có thẩm quyền theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế để áp đặt thuế quan tương hỗ và thuế quan fentanyl đối với hàng nhập khẩu từ Canada, Trung Quốc, Mexico và các đối tác thương mại khác.
Các thẩm phán Tòa án Tối cao hôm thứ Tư đã bày tỏ sự hoài nghi về tính hợp pháp của các mức thuế quan mạnh tay mà Tổng thống Donald Trump áp đặt đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới.
Các thẩm phán bảo thủ và tự do đã chất vấn gay gắt Tổng Biện lý D. John Sauer về phương pháp ban hành thuế quan của chính quyền Trump, mà những người chỉ trích cho rằng vi phạm quyền đánh thuế của Quốc hội.
Các tòa án liên bang cấp dưới phán quyết rằng Trump không có thẩm quyền pháp lý mà ông viện dẫn theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế để áp đặt cái gọi là thuế quan tương hỗ đối với hàng nhập khẩu từ nhiều đối tác thương mại của Hoa Kỳ, và thuế quan fentanyl đối với các sản phẩm từ Canada, Trung Quốc và Mexico.
Sauer, người bảo vệ chính sách thuế quan dựa trên quyền lực điều chỉnh thương mại nước ngoài, cho biết "đây là thuế quan điều tiết. Chúng không phải là thuế quan tăng thu."
"Việc chúng tăng thu chỉ là ngẫu nhiên," Sauer nói, ngay sau khi các tranh luận bằng miệng trong vụ án bắt đầu.
Thẩm phán Sonia Sotomayor, một trong ba thành viên theo chủ nghĩa tự do của tòa án, nói với Sauer, "Ông nói thuế quan không phải là thuế, nhưng đó chính xác là bản chất của chúng."
"Chúng đang tạo ra tiền từ công dân Mỹ, từ thu nhập," Sotomayor nói.
Sau đó, bà lưu ý rằng không có tổng thống nào ngoài Trump từng sử dụng IEEPA để áp đặt thuế quan kể từ khi nó có hiệu lực vào năm 1977.
Thẩm phán Neil Gorsuch, một trong sáu thẩm phán bảo thủ tại tòa án, đã chất vấn Sauer về việc Trump đơn phương áp đặt thuế quan bằng cách viện dẫn các trường hợp khẩn cấp quốc tế được cho là liên quan đến mất cân bằng thương mại và dòng chảy fentanyl vào Hoa Kỳ mà không có sự cho phép của Quốc hội.
"Điều gì sẽ xảy ra nếu tổng thống đơn giản phủ quyết luật để thu hồi những quyền hạn này?" Gorsuch hỏi.
"Vì vậy, trên thực tế, Quốc hội không thể lấy lại quyền hạn này một khi đã được trao cho tổng thống", Gorsuch nói. "Đó là một bước tiến một chiều hướng đến sự tích lũy dần dần nhưng liên tục quyền lực trong nhánh hành pháp và rời xa các đại diện dân cử."
Những người bảo thủ khác — Chánh án John Roberts và Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh và Samuel Alito — cũng chất vấn Sauer.
Thuế quan bắt đầu ở mức cơ bản 10% đối với nhiều quốc gia và tăng vọt lên tới 50% đối với hàng hóa từ Ấn Độ và Brazil.
Theo Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm, nếu được duy trì, thuế quan sẽ mang lại thêm 3 nghìn tỷ đô la doanh thu cho Hoa Kỳ vào năm 2035.
Tuần trước, nhóm này cho biết chính phủ liên bang đã thu được 151 tỷ đô la từ thuế hải quan trong nửa cuối năm tài chính 2025, "tăng gần 300% so với cùng kỳ năm tài chính 2024".
Supreme Court justices appear skeptical that Trump tariffs are legal
Tại cuộc gặp với ông Tập, các quan chức TQ giống như những bức tượng gỗ
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, nổi tiếng với phong cách thẳng thắn và cá tính mạnh, gần đây lại khiến giới truyền thông quốc tế chú ý với một câu chuyện hài hước nhưng sâu sắc về cuộc gặp giữa ông và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Busan, Hàn Quốc, hôm 30/10.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump (phải) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) hội đàm tại Căn cứ Không quân Gimhae, nằm cạnh Sân bay Quốc tế Gimhae ở Busan vào ngày 30 tháng 10 năm 2025. (Ảnh: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)
Trong buổi ăn sáng cùng các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tại Phòng Ăn Nhà nước của Nhà Trắng ngày 5/11 , ông Trump đã chia sẻ một “cảnh tượng kỳ lạ” mà ông chứng kiến trong cuộc gặp này – một khoảnh khắc vừa mang tính châm biếm vừa phản ánh rõ nét sự khác biệt văn hóa và chính trị giữa hai cường quốc.
Ông Trump mở đầu bằng cách ca ngợi Tập Cận Bình là “một người cứng rắn, rất mạnh mẽ và rất thông minh” – nhận xét mà ông từng nhiều lần dành cho các nhà lãnh đạo quyền lực, dù là đồng minh hay đối thủ. Tuy nhiên, phần khiến khán phòng bật cười lại là khi ông kể về sự im lặng gần như “rợn người” của các quan chức Trung Quốc đi cùng Tập.
Theo lời ông Trump, “Tập Cận Bình ngồi với khoảng sáu người mỗi bên, tất cả đều ngồi rất thẳng, gần như nghiêm chỉnh”. Thấy không khí căng cứng, ông Trump thử phá băng bằng cách nói chuyện xã giao với một người trong số họ, nhưng người này hoàn toàn không phản ứng. “Tôi hỏi, ‘ông không định chào tôi à?’ nhưng ông ta vẫn im lặng”,ông Trump kể lại trong tiếng cười rộ của khán phòng. Sau đó, ông mới biết lý do: “Tập Cận Bình không cho ông ấy trả lời”.
Với khiếu hài hước đặc trưng, ông Trump chế giễu: “Tôi chưa bao giờ thấy ai sợ hãi đến thế trong đời. Họ ngồi như tượng gỗ”. Ông kể rằng mình còn nói đùa với các nhà lập pháp: “Tôi ước các thành viên nội các của tôi cũng ngồi thẳng lưng và im lặng như vậy”.Rồi ông thêm ngay: “Tất nhiên, tôi sẽ giữ họ ở lại lâu dài, nhưng đôi khi vài ngày im lặng như thế cũng tốt!”
Ông Trump tiếp tục pha trò, gọi Phó Tổng thống JD Vance và nói: “JD không bao giờ như thế, ông ấy lúc nào cũng ngắt lời!” Câu nói khiến mọi người bật cười, đồng thời phản ánh một sự thật thú vị: trong khi các quan chức Trung Quốc thể hiện sự phục tùng tuyệt đối, thì văn hóa chính trị Mỹ lại khuyến khích sự độc lập và tranh luận, ngay cả giữa tổng thống và phó tổng thống.
Không chỉ dừng lại ở câu chuyện châm biếm, ông Trump dùng dịp này để nhấn mạnh thông điệp chính trị: Hoa Kỳ đang đạt được kết quả rõ rệt từ các chính sách cứng rắn đối với Trung Quốc. Ông nhắc lại rằng hai tháng trước, vấn đề“đất hiếm” từng khiến thế giới lo lắng, nhưng “giờ không ai nhắc đến nữa – tất cả nhờ thuế quan”. Theo ông Trump, chỉ cần ông “đe dọa áp thêm 100% thuế lên Trung Quốc”, vấn đề đã được giải quyết “trong vòng chưa đầy 20 phút”.
Buổi họp ăn sáng trở nên sôi nổi khi Trump liên tục đan xen các giai thoại, vừa giải trí vừa củng cố niềm tin của các nghị sĩ Đảng Cộng hòa vào chính sách thương mại cứng rắn. Ông khẳng định rằng đường lối của mình đang mang lại kết quả nhanh chóng và hiệu quả trong việc bảo vệ lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ.
Về cuộc gặp ở Busan, đây là lần đầu tiên Trump và Tập Cận Bình gặp trực tiếp kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng hồi tháng 1 năm nay. Cuộc gặp tập trung vào các vấn đề thương mại, và theo các nguồn tin ngoại giao, Trung Quốc đã đồng ý dỡ bỏ mức thuế 15% đối với hàng nông sản Mỹ – đặc biệt là đậu nành – nhằm nối lại hoạt động nhập khẩu. Tuy nhiên, đến ngày 5/11, mức thuế đối với đậu nành Mỹ vẫn còn 13%.
Dù vậy, cuộc gặp không đề cập đến những chủ đề nhạy cảm hơn, như vấn đề Đài Loan – nơi Tập Cận Bình từng tuyên bố sẽ “thống nhất bằng vũ lực nếu cần thiết” – hay kế hoạch tăng cường sức mạnh quân sự của Trung Quốc trước năm 2027. Các nhà phân tích cho rằng việc tránh né những chủ đề này cho thấy cả hai bên đều muốn duy trì kênh đối thoại trong khi kiểm soát căng thẳng.
Ngoài thương mại, hai nhà lãnh đạo còn thảo luận về công nghệ bán dẫn – lĩnh vực đang ở trung tâm cuộc cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung. Washington được cho là đã đồng ý tạm dừng mở rộng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu chip, trong khi Bắc Kinh đồng ý ngừng điều tra các công ty công nghệ Mỹ như Nvidia. Đây được xem là tín hiệu tích cực, dù chỉ mang tính tạm thời, trong mối quan hệ đang căng thẳng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Dưới góc nhìn ngoại giao, câu chuyện “im lặng như tượng gỗ” mà ông Trump kể ra không chỉ mang tính hài hước. Nó thể hiện rõ sự khác biệt giữa hai hệ thống chính trị: một bên đề cao sự phục tùng tuyệt đối, còn bên kia coi trọng quyền tự do bày tỏ và tính cá nhân. Ông Trump đã khéo léo biến một khoảnh khắc khó xử trong cuộc họp cấp cao thành chất liệu cho bài phát biểu dí dỏm, qua đó củng cố hình ảnh của ông như một nhà lãnh đạo vừa mạnh mẽ vừa gần gũi, biết cách “biến ngoại giao thành câu chuyện kể”.
Bằng phong cách đặc trưng — vừa châm biếm vừa sắc sảo — Trump không chỉ khiến khán giả bật cười mà còn gửi gắm một thông điệp chính trị sâu sắc: nước Mỹ khác biệt với Trung Quốc không chỉ ở sức mạnh kinh tế, mà còn ở tinh thần tự do và sự tự tin trong đối thoại. Với ông, một “kẻ mạnh thật sự” không phải là người ngồi im lặng trước quyền lực, mà là người dám nói, dám phản biện — kể cả khi ngồi cạnh tổng thống.
Lý Ngọc t/h
Hoa kiều ở Mỹ: Vừa thoát khỏi ác quỷ đỏ ĐCSTQ lại gặp phải ‘công xã New York’
Vào ngày 4/11/2025 (giờ miền Đông Hoa Kỳ), theo số liệu thống kê của Ủy ban Bầu cử Thành phố New York, hơn 2 triệu cư dân thành phố đã tham gia bỏ phiếu trong cuộc bầu cử thị trưởng, là tỉ lệ cử tri tham gia cao nhất trong hơn 50 năm qua. Trong khoảng 90% phiếu bầu đã được kiểm, Mamdani dẫn trước Cuomo khoảng 9 điểm phần trăm và giành chiến thắng, trở thành tân thị trưởng của New York
.
Ông Zohran Mamdani vừa đắc cử thị trưởng thành phố New York. (Ảnh: Shutterstock)
Mamdani sinh ra ở Uganda và đã trải qua tuổi thơ ở đó, nhưng lớn lên tại New York và trở thành công dân Mỹ vào năm 2018.
Tại buổi lễ ăn mừng chiến thắng, Mamdani nói với đám đông đang vỗ tay cổ vũ: “Tôi vẫn còn rất trẻ. Tôi là một người Hồi giáo. Tôi là một người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ. Và điều tồi tệ nhất là tôi từ chối xin lỗi về tất cả những điều này…“
Từ “Thánh địa tài chính” đến “Thí nghiệm đỏ”
New York từng là ngọn đuốc tự do, là biểu tượng của nỗ lực cá nhân và kỳ tích do vốn tạo ra. Tuy nhiên, ngày nay, New York đã trở thành một “phòng thí nghiệm” đầy rẫy sự đối kháng chính trị và chia rẽ ý thức hệ.
Chương trình chính trị của Mamdani được giới truyền thông gọi là “Cách mạng cánh tả 2.0”: xe buýt miễn phí; đóng băng tiền thuê nhà; chính phủ chủ động xây dựng nhà ở giá rẻ; đánh thuế cao đối với người giàu; thậm chí chính phủ sẽ mở cửa hàng tạp hóa và kiểm soát giá cả.
Tất cả những khẩu hiệu này nghe có vẻ là “công lý xã hội”, nhưng thực tế lại là sự tái hiện của chủ nghĩa cộng sản dưới lớp vỏ dân chủ. Nó sử dụng “phúc lợi”làm lớp bọc đường và “bình đẳng” làm khẩu hiệu, nhưng thực tế lại đang dần dần phá hủy nền tảng của thị trường tự do và trách nhiệm cá nhân.
Kịch bản này đối với người Trung Quốc không phải là điều xa lạ, bởi đó chính là câu chuyện đã xảy ra ở Trung Quốc vào những năm 1950.
Sự cuốn hút của “thiên đường nhân gian” đối với những yếu tố xấu của bản tính con người
Điều tồi tệ nhất của chủ nghĩa cộng sản không phải là phương thức chiếm quyền mà là nó đáp ứng những điểm yếu sâu sắc nhất trong bản tính con người.
Nó đáp ứng tham lam: Mời gọi sự tham lam của con người bằng sự “miễn phí”, kích động sự ghen ghét và thù hận—“Cái mà người khác có, tôi cũng muốn có; cái mà người khác không có, tôi cũng muốn có”. Và không phải làm việc để có được nó, điều này chắc chắn sẽ khuyến khích sự lười biếng, giúp người ta sống dựa vào chính phủ thay vì tự mình làm việc.
Khi người ta nghĩ rằng “không tranh thủ cái lợi là ngốc nghếch”, họ đã bị cuốn vào mưu đồ của ma quái. Chủ nghĩa cộng sản chính là một hệ thống giáo phái như vậy: Nó không cần thuyết phục người ta suy nghĩ, chỉ cần cám dỗ người ta “muốn có”. Vì vậy, mọi sự sa ngã đều có lý do hợp lý.
Bài học từ Trung Quốc: “Chia đất” và “Nghèo khó cho tất cả”
Cách đây 70 năm, Trung Quốc cũng từng tràn ngập những tiếng reo hò của “đánh cường hào, chia ruộng đất”. Người nông dân nghĩ rằng sau khi lật đổ địa chủ, họ sẽ có thể tự làm chủ, nhưng không lâu sau, tất cả đất đai đều thuộc về nhà nước. Địa chủ bị đấu tố và giết chết, nông dân giàu bị lên án, ngay cả nông dân nghèo cũng trở thành tá điền của nhà nước.
Trên thực tế, từ chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc đã cho thấy rõ ràng rằng “miễn phí” chẳng bao giờ là quà tặng. Sau mỗi “miễn phí” là sự ép buộc những nhóm khác phải trả phí. Mamdani nói rằng cần bắt những người giàu chịu nhiều thuế hơn. Nghe có vẻ là “công lý xã hội”, nhưng thực chất đó là một phiên bản của “đánh cường hào, chia đất” ở New York.
Đảng Cộng sản Trung Quốc đã từng bắt đầu từ chính cái gọi là “công bằng” này, nhưng kết quả lại là đưa toàn xã hội vào tình trạng nghèo khó và sợ hãi. Hôm nay, Mamdani ở New York cũng đang kêu gọi giới trẻ “chống lại bất công”, không biết rằng đó chính là bước đầu tiên dẫn đến chủ nghĩa chuyên chế.
Chạy trốn của người giàu và cái bẫy “miễn phí” của chủ nghĩa xã hội
Lời hứa của Mamdani là sự thay đổi về hình thức nhưng bản chất không khác gì, đó là bắt người giàu trả tiền và khiến người nghèo “sống tốt”. Nghe có vẻ đẹp, nhưng thực tế lại rất nguy hiểm. Những người giàu ở New York không còn dễ bị ràng buộc như “kẻ thù của giai cấp”. Họ có thể dễ dàng chuyển đến Florida hay Texas.
Theo một cuộc thăm dò của New York Post, 9% người dân New York cho biết “chắc chắn sẽ rời đi”. Đây không phải là con số nhỏ—trong thành phố có 8,3 triệu người, có nghĩa là 760.000 người chuẩn bị ra đi. Hơn nữa, có tới 25% số người “đang cân nhắc” chuyển nhà, tương đương với 2,12 triệu người đang có ý định rời bỏ. Nói cách khác, cứ mỗi 4 người New York thì có 1 người muốn thu dọn hành lý.
Khi vốn và tầng lớp trung lưu rút lui, chỉ còn lại những người sống dựa vào trợ cấp chính phủ, chờ đợi cái gọi là “miễn phí”.
Đó chính là bi kịch lặp đi lặp lại trong các quốc gia xã hội chủ nghĩa: tài sản bị hủy hoại, sản xuất bị đóng băng, cuối cùng ngay cả “miễn phí” cũng không còn tồn tại.
Trần Tĩnh/ Vision Times
***
Ông Trump tiếp tục siết chặt Venezuela trong cuộc chiến chống ma túy
Vào thứ Tư (5/11), trong khuôn khổ Diễn đàn Doanh nghiệp Châu Mỹ tại Miami, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump một lần nữa đưa ra lời cảnh báo cứng rắn đối với chính quyền Nicolás Maduro ở Venezuela. Ông khẳng định Washington sẽ tiếp tục chiến dịch quân sự nhằm trấn áp các hoạt động buôn lậu ma túy có liên hệ với chế độ Caracas, nhấn mạnh rằng “chúng ta đang chiến đấu với bọn khủng bố từ các băng đảng ma túy”và “mỗi con tàu chở ma túy bị đánh chìm là 25.000 sinh mạng Mỹ được cứu”.
Tổng thống Mỹ Donald Trump (trái) và Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. (Ảnh ghép: Shuttesrtock)
Trong nhiều tháng qua, chính quyền Trump đã tiến hành hàng loạt hoạt động quân sự trên biển Caribe và Thái Bình Dương, nhắm vào các tàu buôn lậu ma túy xuất phát từ Venezuela. Washington cáo buộc “băng đảng Mặt Trời” — tổ chức tội phạm do các quan chức quân đội thân cận với Tổng thống Maduro điều hành — là đầu mối xuất khẩu khoảng 500 tấn cocaine mỗi năm sang Hoa Kỳ và châu Âu. Theo số liệu của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), riêng trong năm 2024, cocaine đã khiến 22.000 người Mỹ thiệt mạng.
Bất chấp những chỉ trích trong nước về việc sử dụng quân đội thay vì lực lượng thực thi pháp luật trong các chiến dịch chống ma túy, Trump bảo vệ quyết định này bằng lập luận rằng ma túy là “vũ khí giết người hàng loạt”, và ông sẽ “tiêu diệt tận gốc” các đường dây buôn lậu có liên hệ với chế độ Maduro. Bộ trưởng Chiến tranh Hoa Kỳ Pete Hegseth cũng xác nhận quân đội Mỹ vừa tấn công một tàu buôn lậu khác ở vùng biển quốc tế phía đông Thái Bình Dương, khiến hai người thiệt mạng, đồng thời cam kết “tìm và tiêu diệt tất cả các tàu chở ma túy đến gần Hoa Kỳ”.
Từ tháng 8/2024, Hoa Kỳ đã triển khai một lực lượng quân sự quy mô lớn tại Nam Caribe, gần bờ biển phía bắc Venezuela. Chiến dịch này huy động 3 tàu khu trục hiện đại có khả năng phòng không, chống ngầm và phòng thủ tên lửa, cùng với một lực lượng tấn công đổ bộ khoảng 4.500 lính thủy đánh bộ. Song song đó là các máy bay trinh sát P-8 và máy bay không người lái MQ-9 Reaper thường xuyên tuần tra, lập bản đồ các tuyến đường vận chuyển ma túy.
Đến tháng 9, Washington tăng cường lực lượng bằng cách triển khai thêm 10 máy bay chiến đấu F-35B tới căn cứ Seva ở Puerto Rico. Tháng 10, nhóm tác chiến tàu sân bay USS Gerald R. Ford cũng được điều động tiến vào Biển Caribe, cùng các tàu khu trục và tuần dương như USS Normandie, USS Carney và USS Theodore Roosevelt. Theo các quan chức Lầu Năm Góc, các phương tiện này có thể được sử dụng để thực hiện các đòn tấn công chính xác vào phòng thí nghiệm sản xuất ma túy, sân bay bí mật hoặc tàu vận chuyển. Tính đến đầu tháng 11, lực lượng Mỹ đã chặn bắt và tiêu diệt tổng cộng 63 đối tượng buôn lậu ma túy.
Ông Maduro khuyến khích tố giác những cá nhân đáng ngờ
Trước áp lực quân sự ngày càng tăng, Tổng thống Maduro tỏ ra lo ngại về khả năng “thay đổi chế độ”. Ông đã kêu gọi người dân Venezuela cảnh giác và “báo cáo các hành vi đáng ngờ” thông qua ứng dụng di động VenApp — vốn từng là nền tảng để phản ánh các vấn đề công cộng như mất điện hoặc thiếu nước, nay được mở rộng thành công cụ giám sát xã hội.
Theo CNN, phiên bản mới của VenApp cho phép người dùng gửi ảnh, định vị GPS và thông tin cá nhân của các cá nhân hoặc hoạt động bị cho là “nghi ngờ” đến chính quyền. Động thái này đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ các tổ chức nhân quyền. Nhóm giám sát kỹ thuật số “Venezuela Sin Filtro” cảnh báo rằng chính phủ đang “quân sự hóa trật tự công cộng và xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư, tự do ngôn luận của người dân”.
Ứng dụng VenApp hiện đã bị Apple và Google xóa khỏi các cửa hàng trực tuyến sau các báo cáo vi phạm nhân quyền. Tuy nhiên, những người đã cài đặt trước đó vẫn có thể sử dụng, và chính quyền Maduro còn phát triển thêm phiên bản chạy trên trình duyệt web để duy trì mạng lưới giám sát.
Ông Maduro lên nắm quyền từ năm 2013 và tiếp tục giữ ghế tổng thống dù bị cáo buộc gian lận trong cuộc bầu cử năm 2024. Dù phe đối lập và các quan sát viên quốc tế tuyên bố ông thất bại, ủy ban bầu cử quốc gia vẫn công nhận chiến thắng của ông. Sau bầu cử, hàng loạt cuộc biểu tình bùng nổ trên khắp Venezuela. Chính phủ đáp trả bằng việc bắt giữ hơn 800 người bị xem là tù nhân chính trị, theo tổ chức nhân quyền Foro Penal.
Trong khi Trump phủ nhận ý định tấn công Venezuela trên bộ, ông cũng tuyên bố “sẽ không bao giờ thông báo trước cho truyền thông nếu hành động đó được thực hiện”, khiến nhiều nhà phân tích cho rằng Washington đang duy trì sức ép tối đa nhằm làm suy yếu chế độ Maduro cả về kinh tế lẫn quân sự.
Lý Ngọc t/h
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét