|
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang bày tỏ sự thất vọng về việc Tổng chưởng lý Pam Bondi quản lý hàng nghìn hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein và gần đây hơn là những sai lầm của Bộ Tư pháp (DOJ) trong việc xử lý bản cáo trạng gây tranh cãi đối với cựu Giám đốc FBI James Comey.
Top Democrat says Bondi must release Epstein files tied to ongoing inves...Rep. Robert Garcia (D-Calif.), the top Democrat on the House Oversight and Government Reform Committee, argued A...
<!>
Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cho rằng những tranh cãi tại Bộ Tư pháp dưới sự lãnh đạo của Bondi đã trở thành "sự phân tâm" ngày càng tăng, mặc dù các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa thừa nhận rằng Bondi có nhiệm vụ khó khăn trong việc đáp ứng những yêu cầu thất thường của Tổng thống Trump.
Phàn nàn lớn nhất của họ là những tuyên bố mâu thuẫn của Bondi về hồ sơ Epstein, mà họ tin rằng đã gây ra phản ứng dữ dội từ nhóm MAGA của Trump, gây áp lực buộc Quốc hội phải thông qua luật vào tuần trước yêu cầu Bộ Tư pháp công bố tất cả các hồ sơ chưa được phân loại liên quan đến Epstein, người đã chết trong tù vào năm 2019.
Các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa cho rằng Bondi đã châm ngòi cho cơn bão chỉ trích - điều mà Đảng Dân chủ rất thích khơi mào - bằng cách nói với người dẫn chương trình John Roberts của Fox News vào tháng 2 rằng danh sách khách hàng của Epstein "đang nằm trên bàn làm việc của tôi để xem xét".
Vài tháng sau, Bộ Tư pháp và FBI đã công bố một bản ghi nhớ không có chữ ký khẳng định rằng "không có 'danh sách khách hàng' nào có thể buộc tội" và rằng các nhà điều tra liên bang "không phát hiện ra bằng chứng có thể dẫn đến một cuộc điều tra chống lại các bên thứ ba chưa bị buộc tội". Bản ghi nhớ đó đã gây ra sự hoài nghi rộng rãi và những lời buộc tội rằng chính quyền Trump không hoàn toàn minh bạch.
"Có rất nhiều sự thất vọng về vụ Epstein. Mọi người nghĩ rằng Bộ Tư pháp đã xử lý vấn đề này nói chung một cách sai lầm, và đã thổi phồng nó một cách không cần thiết", một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, người yêu cầu giấu tên để thảo luận về sự thất vọng với Bondi, nói với The Hill.
Thượng nghị sĩ gọi tuyên bố của Bondi với Fox News vào tháng 2 và bản ghi nhớ mâu thuẫn vào tháng 7 là "lỗi không đáng có".
Bondi sau đó đã giải thích rằng cô không nói về danh sách khách hàng thực tế mà là một tập hồ sơ liên quan đến Epstein và chính Roberts, người phỏng vấn, đã sử dụng cụm từ "danh sách khách hàng của Jeffrey Epstein".
Những người bảo vệ Bondi chỉ ra rằng Bộ Tư pháp đã công bố một loạt tài liệu liên quan đến cuộc điều tra Epstein vào ngày 27 tháng 2, vài ngày sau khi Bondi đưa ra bình luận trong cuộc phỏng vấn với Fox News. Những tài liệu này bao gồm nhật ký chuyến bay, sổ liên lạc đã được biên tập và danh sách nhân viên mát-xa đã được biên tập.
Bộ Tư pháp từ chối đưa ra bình luận chính thức.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cho biết Bộ Tư pháp thường xuyên trở thành tâm điểm của những tranh cãi gây xôn xao dư luận hơn các bộ phận khác trong chính quyền Trump.
“Bộ Tư pháp bị coi là lộn xộn. Có vẻ như nó còn lộn xộn hơn các bộ phận khác của chính phủ,” vị thượng nghị sĩ nói với tờ The Hill. “Lúc nào cũng lộn xộn. Có lẽ đó là một vấn đề.”
Tuần này, một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã cảnh báo Bộ Tư pháp không nên trì hoãn việc công bố các tài liệu liên quan đến Epstein sau khi Quốc hội thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein với số phiếu áp đảo, yêu cầu công bố các hồ sơ đó trong vòng 30 ngày kể từ ngày ban hành.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (RN.C.), thành viên Ủy ban Tư pháp Thượng viện, cho biết Bộ Tư pháp cần phải "siết chặt" hiệu suất hoạt động của mình.
“Tôi đã ủng hộ việc 'công bố hồ sơ' ngay từ đầu, và điều đó bao gồm cả khi đảng Cộng hòa kêu gọi điều đó trong chiến dịch [năm 2024],” ông nói. “Tôi cảm thấy chúng ta cần phải thắt chặt hơn nữa vì điều mà cử tri không thích là… thất hứa.
“Lời hứa là chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để công bố càng nhiều thông tin càng tốt, và điều đó cần được nêu rõ ràng,” ông nói về cách Bộ Tư pháp xử lý hồ sơ Epstein. “Họ chỉ cần siết chặt thông điệp hơn nữa.”
"Tôi nghĩ mọi ánh mắt sẽ đổ dồn vào việc thực hiện" việc công bố các tập tin, ông cảnh báo. "Nếu chúng ta cứ mơ hồ kiểu 'Ồ, chúng ta không thể thực sự bắt tay vào việc', thì chuyện này sẽ tiếp tục là chủ đề bàn tán trên báo chí từ giờ cho đến cuộc bầu cử tiếp theo."
Sau đó, Bondi đảo ngược quyết định khi tuyên bố vào ngày 14 tháng 11 rằng bà sẽ giao cho Jay Clayton, luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Nam của New York, điều tra cựu Tổng thống Clinton và các đảng viên Dân chủ khác về mối quan hệ của họ với Epstein.
Thông báo được đưa ra vài giờ sau khi Trump công khai chỉ đạo Bondi trong bài đăng trên Truth Social điều tra Clinton, cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers và nhà tài trợ lớn của đảng Dân chủ Reid Hoffman.
Thời điểm Bondi đưa ra thông báo ngay sau bài đăng của Trump đã đặt ra những câu hỏi mới về tính độc lập chính trị của Bộ Tư pháp, điều mà các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa thừa nhận riêng tư đang trở thành gánh nặng chính trị đối với Đảng Cộng hòa nói chung.
Thượng nghị sĩ cho biết: "Những gì tôi thấy sắp diễn ra thực sự nản lòng vì chúng ta trông cậy vào Bộ Tư pháp sẽ vững mạnh, nhưng hiện tại có vẻ như nó không vững mạnh", đồng thời nói thêm rằng bộ này dường như đã trở nên chính trị hóa hơn trong nhiệm kỳ của Bondi - một cáo buộc mà đảng Dân chủ đã nhiều lần đưa ra.
“Có vẻ như bà ấy đang đưa ra những lời lẽ công khai cho bất cứ điều gì mà tổng thống cần hoặc đang yêu cầu hoặc đang mong muốn thay vì là Bộ Tư pháp và có thể quay lại và nói, 'Khoan đã, có lẽ chúng ta cần quay lại và xem xét điều này.'”
Thượng nghị sĩ cho biết cựu Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr, người phục vụ trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, đã làm tốt hơn vai trò cố vấn, người sẵn sàng kiềm chế tổng thống vào những thời điểm quan trọng.
“Đây là một trong những điều mà Trump không thích ở tổng chưởng lý của mình khi Barr còn ở đó vì Barr thỉnh thoảng lại nói, 'Tôi không nghĩ điều đó là sáng suốt, thưa ngài'”, nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cho biết.
Trong một diễn biến quan trọng, Barr tuyên bố rằng Bộ Tư pháp không tìm thấy bằng chứng về gian lận bầu cử tràn lan có thể thay đổi kết quả cuộc bầu cử năm 2020 - trái ngược với tuyên bố nhiều lần của tổng thống rằng cuộc bầu cử đã bị "gian lận" và "đánh cắp".
Một khoảnh khắc khó xử khác xảy ra vào ngày 20 tháng 9 khi Trump vô tình đăng một tin nhắn trên Truth Social với mục đích là gửi tin nhắn trực tiếp tới Bondi, thúc giục bà điều tra và truy tố những kẻ thù chính trị của ông, bao gồm Comey, Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-California) và Tổng chưởng lý New York Letitia James.
Vài ngày sau, Bộ Tư pháp truy tố Comey về tội khai man trước Quốc hội và cản trở phiên điều trần của Quốc hội. Sau đó, Bộ Tư pháp truy tố James về tội gian lận ngân hàng và khai man trước một tổ chức tài chính. Như vậy, cho thấy Bộ Tưu Pháp hoàn toàn không độc laajo như lý thuyết, mà bà Tổng chưởng lý luôn làm theo yêu cầu, chỉ thị trực tiếp từ TT Trump
Cuộc tranh cãi mới nhất liên quan đến Bộ Tư pháp nổ ra vào tuần trước khi một thẩm phán liên bang cảnh báo rằng việc truy tố Comey ở cấp liên bang có thể gặp rắc rối nghiêm trọng do những sai sót có thể xảy ra của Luật sư Hoa Kỳ Lindsey Halligan, một công tố viên trung thành với Trump nhưng thiếu kinh nghiệm, trước bồi thẩm đoàn.
Thẩm phán William Fitzpatrick đã ra lệnh cho Halligan cung cấp cho nhóm luật sư bào chữa của Comey tất cả các tài liệu được sử dụng để có được bản cáo trạng và nêu vấn đề về "hành vi sai trái của chính phủ" có thể là căn cứ để bác bỏ hoàn toàn vụ án.
Một thẩm phán liên bang khác, Michael Nachmanoff, đã chất vấn các công tố viên xử lý vụ án chống lại Comey trong phiên điều trần khó xử tại Tòa án Liên bang ở Alexandria vào thứ Tư.
Nachmanoff hỏi trực tiếp Halligan về cách bà trình bày bản cáo trạng trước bồi thẩm đoàn và liệu bà đã trình bản cáo trạng cuối cùng cho toàn thể bồi thẩm đoàn trước khi vị chủ tịch ký vào văn bản hay chưa.
Halligan ban đầu thừa nhận rằng phiên bản thứ hai của bản cáo trạng chỉ được trình cho người đứng đầu ký trước khi chuyển cho thẩm phán.
Cựu luật sư Nhà Trắng của Trump, Ty Cobb, gọi cáo buộc về hành vi sai trái có thể xảy ra là "gây sốc" và cho biết Bondi và Halligan "nên bị tước quyền hành nghề luật sư".
Sau đó, Bộ Tư pháp đã nộp hồ sơ bổ sung lên tòa án Quận phía Đông Virginia vào thứ năm để "sửa lại hồ sơ" nhằm lập luận rằng bản cáo trạng chống lại Comey đã được chấp thuận đúng quy định.
Tillis, người có thẩm quyền đối với Bộ Tư pháp với tư cách là thành viên của hội đồng Tư pháp, cho biết Bộ Tư pháp cần phải chắc chắn hơn khi xử lý các vụ án nổi cộm.
“Cách thức thực hiện rất quan trọng”, ông nói.
“Comey là một trong những người khiến tôi thất vọng nhất về mặt cá nhân”, ông nói thêm rằng “ông ấy có vẻ là một người đáng kính”.
"Dù anh ta có vi phạm luật hay không, anh ta chắc chắn đã phá vỡ sự tin tưởng tuyệt đối vào việc khai báo trung thực," Tillis nói thêm. "Bạn phải có một vụ án vững chắc và bạn không nên tiếp tục cho đến khi có bằng chứng, bất kể bạn gặp áp lực nào.
NNDNov.22.2025
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét